UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS
DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS
CURSO DE CIÊNCIAS SOCIAIS – BACHARELADO
GUSTAVO ANDRÉ AVELINE MÜLLER
PROJETO DE PESQUISA
A VOLATILIDADE ELEITORAL:
Uma análise socioeconômica e espacial sobre o voto em Santa Maria.
Santa Maria – RS
Novembro 2010
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
INTRODUÇÃO
Em sociedade, as pessoas sempre procuram manter opiniões coerentes com as opiniões
gerais do grupo a que pertencem. “Para isso selecionam informações e mensagens que recebem,
dando atenção àquilo com o que concordam e privando-se do que as desagrada. Ao desprezar
mensagens contrárias às atitudes do grupo, os homens vêem essas mesmas atitudes nos
companheiros, que exibem tendências seletivas similares” (CORREA,1990, p. 12).
A complexidade das interações sociais que produzem o comportamento eleitoral de cada
cidadão tem sido objeto de inúmeros esforços teóricos e empíricos nas ciências sociais. A volatilidade
1
eleitoral é um dos instrumentos mais utilizados, pela literatura, para mensurar os padrões de
variação do apoio eleitoral às ofertas do sistema partidário, a estabilidade eleitoral indica não só que
os partidos têm apoio e enraizamento na sociedade, mas que, também, são instrumentos de
canalização dos conflitos e demandas da sociedade.
O papel das variáveis socioeconômicas e demográficas na explicação do impacto dos
partidos na escolha eleitoral, tem por objetivo identificar alterações no comportamento do eleitor nas
diferentes regiões e condições sócio-econômicas do município, tendo o sufrágio consolidado em uma
nova etapa institucional a partir da constituição de 1988.
No momento atual, voto é definido, de modo geral, em função do candidato e não do partido,
não se trata de um voto personalista tradicional, como um voto dado em função de devoção,
subordinação ou fidelidade pessoal. O voto desse novo eleitor muda de direção freqüentemente,
dependendo da capacidade de sedução das diferentes alternativas políticas. Ele não está sujeito a
coerções e imposições que o obriguem a seguir certa orientação. “Não estando subordinado aos
compromissos do tipo tradicional, o novo eleitor tem condições de assumir o comportamento volátil,
independente ou infiel” (SILVEIRA, 2000, p. 134). Esse novo eleitor escolhe em determinadas
circunstâncias em função de elementos conjunturais, que podem ser alterados a todo momento.
OBJETIVOS
O trabalho buscará examinar se há sustentação qualitativa e quantitativa para a formulação
da hipótese que as condições geográficas e socioeconômicas de determinados grupos apresentam
significativa volatilidade eleitoral entre duas eleições, sendo analisados as bases socioeconômicas e
geográficas de bairros representativos de extratos sócias, A, C e E do município de Santa Maria.
Visando caracterizar um paralelo para determinar se a relação social e econômica do voto
entre as eleições de 2006/2010 para presidente da republica do Brasil, caracterizada em espaços
geográficos do município de Santa Maria apresentou significativa volatilidade da ação eleitoral. Por
tratar-se de uma eleição majoritária, a análise da distribuição geográfica dos votos e de suas
características pode explicar o comportamento dos eleitores e suas relações com os partidos
implicados na disputa eleitoral.
O estudo não buscará explicar as motivações dos eleitores para a volatilidade, pois para isso seria
necessário outro instrumento de coleta de dados, que permitisse conhecer as aspirações dos
indivíduos, e é nesse sentido que não procuro explicar os motivos da mudança nas preferências dos
eleitores nos bairros caracterizados. O trabalho terá como objetivo a apresentação de dados que
mostram relação direta das variáveis socioeconômica, geográficas com a volatilidade do eleitor frente
aos candidatos nas democracias contemporâneas.
Com bases dos dados vamos analisar se há ou não relação do padrão socioeconômico e
geográfico do eleitorado com a volatilidade eleitoral entre dois pleitos eleitorais. A investigação será
efetuada através de uma perspectiva sociológica e política sobre o tecido social constituído por
representações espaciais, sociais e econômicas da realidade empírica do município de Santa Maria,
pertencente a unidade federativo do Rio Grande do Sul.
JUSTIFICATIVA
A volatilidade eleitoral como importante indicador de maturidade de um regime democrático,
demonstrando grande relevância para análise da realidade social, é de suma importância seus
indicadores, trata-se de uma eleição majoritária, a análise da distribuição geográfica e o perfil
socioeconômico dos votos e de suas características pode explicar o comportamento dos eleitores e
suas relações com os partidos. Em ordem que fatores estruturais, culturais e históricos como
formadores das esferas sociais, econômicas e políticas de uma sociedade, impõem clivagens sociais
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
que na esfera política sendo representados por diferentes partidos políticos, com os quais parcelas do
eleitorado identificam-se e manifestam seu apoio ou oposição, buscaremos ampliar formulações
teóricas para melhor conhecer essa face social.
REVISÃO TEÓRICA
No Brasil estudos do comportamento eleitoral fazem relação direta entre ideologia e o voto, a
atual constituição da democracia possui formas próprias que pouco ou não podem ser identificadas
em formações democráticas anteriores a promulgação da nova constituição em vigor desde 1988.
O voto possui formas multivariadas, não sendo possível atribuir ao comportamento do eleitor
a uma variável apenas, baseada na perspectiva microssocial ou do individualismo metodológico,
2
Anthony Downs , propõem que “seria possível explicar os comportamentos políticos considerando
que os indivíduos são racionais e agem intencionalmente, procurando maximizar seus ganhos, tal
como fazem os consumidores no mercado econômico!” (DOWNS,1999, p. 58).
No meio social, as pessoas sempre procuram manter opiniões em sintonia com o
pensamento geral do grupo a que pertencem. Para isso selecionam informações e mensagens que
recebem, dando atenção àquilo com o que concordam e privando-se do que as desagrada. “Ao
desprezar mensagens contrárias às atitudes do grupo, os homens vêem essas mesmas atitudes nos
companheiros, que exibem tendências seletivas similares” (CORREA,1990,p.12).
Mesmo pertencendo há um grupo o individuo ainda é dono de uma particularidade cognitiva.
No Brasil, a complexidade da ação eleitoral do brasileiro passa por sua identificação
ideológica, um elemento de grande importância na orientação do voto e de seu comportamento
eleitoral. Os grupos socias distintos possuem identificação com candidatos e partidos que julgam ser
representados e compreendidos nas suas particularidades sociais e econômicas, mesmo quando
ocorre a identificação entre eleitor e candidato não há submissão total. O eleitor mantém-se
independente, podendo sensibilizar-se pelos apelos de outras lideranças a quem o melhor o
representam naquele momento.
O grau de escolaridade do eleitor coloca-se como um indicador da “sofisticação política”, que
compreende “três níveis: o conhecimento da política, a capacidade de conceituação política por parte
do eleitor e, por fim, a “saliência”, que inclui aspectos como o interesse, o envolvimento político e sua
exposição aos meios de comunicação”(Quadros, 2003, p.154). Carreirão entende que se pensarmos
em um “eleitor brasileiro médio”, esse eleitor não será do tipo informado ou que vota por identificação
ideológica no partido, como sugere a vertente sociológica. “O voto informado e ideológico acontece
em uma minoria de eleitores brasileiros – os que possuem maior escolaridade” (CARREIRÃO, 2002,
p. 17).
Na esfera democrática atual podemos notar que “eleitor define seu voto a partir de cálculos
racionais de ganhos, mas não se pode desprezar os constrangimentos socioeconômicos e de acesso
às informações direta ou indiretamente recebidas para tomar suas decisões”(CERVI, 2002, p.128),
com a consolidação democrática brasileira buscará a consolidação do sistema político fornecendo
mecanismos para o aperfeiçoamento do voto lógico da população brasileira.
METODOLOGIA
A ação metodológica visa estruturar a ação do conhecimento que pretende ser reconhecido
como cientifico. Em sentido etimológico, metodologia significa o estudo dos caminhos dos meios, dos
3
meios de uma teoria(Baquero,2009, p22) .
Este trabalho terá como guia a aplicação de variadas metodologias, se utilizará de análises
quantitativas e qualitativas, pretendo-se buscar melhor resultado, valendo-se de variadas formas
cientificas para alcançar os objetivos propostos.
.
3
BAQUERO,Marcello, A pesquisa quantitativa nas Ciências Sociais. Porto Alegre. Editora da UFRGS,
2009.
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Em primeiro plano, será feita revisão bibliográfica para buscar informações para alicerçarem a
pesquisa social, através de periódicos, artigos, dissertações e teses. Em segundo momento será
estudado banco de dados de instituições de pesquisas publicas e privadas, tendo como destacado
referencial de dados o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística(IBGE), senso utilizado como
principal referencial o censo demográfico de 2010.
O estudo usará como auxilio para a compilação e compreensão dos dados, metodologias
informacionais, representados por programas computacionais, SPSS(Statistical Package for the
Social Sciences) e ARCGIZ, um grupo de programas informácionais que constitui um Sistema de
informação geográfica, que permetirá o georeferenciamento terretorial.
A análise da distribuição geográfica dos votos tem por objetivo identificar alterações no
comportamento do eleitor nos diferentes bairros e condições sócio-econômicas de Santa Maria em
eleições distintas, será utilizada como fonte para o estudo o banco de dados do tribunal regional
eleitoral do Rio Grande do Sul (TRE-RS).
A partir dos dados fornecidos pelo IBGE, com indicadores socioeconomicos da cidade de
Santa Maria, analisaremos os bairros que se enquadram em faixas de renda representativas à
extratos socias A, C e E, coletando em suas respectivas secções eleitorais, resultados das eleições
2006/2010 para presidente da republica, a par dos dados eleitorais, aplicaremo-os ao estudo
estatístico multivariado para formulações do resultado da pesquisa.
O trabalho pretende viabilizar a partir de múltiplas bases de dados o “controle das variáveis
dependentes,(participação politica)”(Baquero, 2009, p.63), para buscar bases para o entendimento da
volatilidade eleitoral associada a bases socioeconômicas e geográficas da ação do ator social eleitor
no seu comportamento eleitoral entre dois pleitos majoritários, representados nas eleições de
Presidente da Republica do Brasil nas disputas de 2006 e 2010.
Cronograma de Trabalho
As atividades serão desenvolvidas seguindo os seguintes cronogramas, planejado para nove
meses e com início em abril de 2011:
Atividades de 2011
MES/ETAPAS
ABR MAI
JUN JUL
AGO SET
Levantamento
bibliográfico
X
X
X
x
X
X
X
X
Coleta de dados
OUT NOV DEZ
X
X
Análise dos dados
X
X
X
Atividades 2012
MES/ETAPAS
Jan
do X
Organização
roteiro/partes
Redação do trabalho
Revisão
final
e
FEV
redação
Entrega
X
X
X
X
PLANO DE TRABALHO DO BOLSISTA - 2011
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
1. Carga horária: 20 horas de atividades semanais;
2. Revisão bibliográfica ;
3. Coleta de dados;
4. Sistematização e análise dos dados coletados;
5. Mapeamento Geográfico de Bairros de santa Maria / RS;
6. Apresentação dos resultados na JAI e de trabalhos em Congressos Científicos da área, etc.;
7. Elaboração de relatórios parciais e final
BIBLIOGRAFIA
DOWNS, A. 1999. Uma teoria econômica da democracia. São Paulo : Edusp.
CASTRO, M. M. M. 1994. Determinantes do comportamento eleitoral. A centralidade da sofisticação
política. Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Sociologia). Instituto Universitário de Pesquisas do Rio
de Janeiro.
FIGUEIREDO, M. 1991. A decisão do voto. São Paulo : Sumaré/Associação Nacional de Pós
graduação e Pesquisa em Ciências Sociais.
CORREA, T. G. 1990. Contato imediato com a opinião pública. Os bastidores da ação política.
SILVEIRA, F. E. 2000. A dimensão simbólica da escolha eleitoral. In : FIGUEIREDO, R. (org.).
Marketing
político e persuasão eleitoral. São Paulo : Fundação Konrad Adenauer.
SINGER, A. 1999. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro. São Paulo : USP.
BOHN, S. & PAIVA, D. 2006. Política estadual e regional e volatilidade eleitoral no Brasil. Artigo
apresentado no Relatório Final de Pesquisa do Projeto “Bases Socioeconômicas da Volatilidade
Eleitoral no Brasil”, Processo n. 401 912/2004-3, Edital n. 032/2004, Brasília,CNPq.
CARREIRÃO, Yan de Souza. 2002. A decisão do voto nas eleições presidenciais brasileiras.Rio de
Janeiro : Fundação Getúlio Vargas.
BAQUERO,Marcello, A pesquisa quantitativa nas Ciências Sociais. Porto Alegre. Editora da UFRGS,
2009.
CERVI, Emerson Urizzi . Comportamento eleitoral volátil e reeleição: as vitórias de Jaime Lerner no
Paraná. Revista de Sociologia e Política (UFPR. Impresso), Curitiba, p. 139-149, 2002.
Create PDF with GO2PDF for free, if you wish to remove this line, click here to buy Virtual PDF Printer
Download

PROJETO DE PESQUISA A VOLATILIDADE ELEITORAL