64º Congresso Nacional de Botânica
Belo Horizonte, 10-15 de Novembro de 2013
PERFIL QUÍMICO DE TECIDOS GALHADOS E NÃO GALHADOS DE
Microgramma vacciniifolia (POLYPODIACEAE)
1
2
2
Bruno Henrique G. de Oliveira *, Luis Armando C. Tietbohl , Leandro Rocha & Marcelo Guerra Santos
1
1
3
Faculdade de Formação de Professores, Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Universidade Federal
Fluminense, [email protected]
Introdução
Microgramma vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel. é
uma samambaia epífita e seu caule pode ser galhado por
um
Diptera
Cecidomyiidae
(Primadiplosis
microgrammae) [1] ou por um microlepdóptero
(Tortrimosaica polypodivora) [2]. O presente trabalho tem
como objetivo analisar o perfil químico de tecidos
galhados e não galhados de Microgramma vacciniifolia.
Metodologia
Microgramma vacciniifolia foi coletada na restinga da
Área de Proteção Ambiental de Maricá, Rio de Janeiro.
Os extratos foram obtidos de caule galhado por Diptera e
caule adjacente não galhado, caule galhado por
microlepdóptero e caule adjacente não galhado. Os
extratos foram obtidos a quente (60°C) na proporção de
1:10 (1 g de material vegetal em 10 mL de metanol) em
agitador magnético por 5min. O perfil cromatográfico foi
avaliado utilizando a condição de análise: Coluna
Phenomenex® Synergi Hydro RP18 (250 x 4,6 mm d.i.; 4
µm), cromatógrafo Jasco®, fluxo 1,0 mL/min. FM:MeOH +
TFA 0,1% (B) e H2O + TFA 0,1% (A). Sistema de eluição
gradiente: 0-20% B (20 min), 20% B (isocrático, 2 min),
20-50% B (38 min), 50-100% B (5 min), 100% B
(isocrático; 5 min); 100-0% B (2 min), 0% B (isocrático; 8
min), perfazendo uma análise com tempo total de 80 min.
Resultados e Discussão
O perfil químico do caule não galhado e do caule galhado
pelo Diptera não sofreu alteração, entretanto houve
mudança na concentração das substâncias majoritárias
produzidas pela samambaia, com aumento da
concentração das substâncias com tempo de retenção
41.12, 43.53, 50.32 e diminuição do sinal que era
majoritário no caule não galhado com tempo de retenção
34.35 (Fig. 1A,B). Quando a galha induzida pelo Diptera é
atacada por parisitóides, a substância majoritária (com
tempo de retenção 34.35) permanece a mesma
encontrada nos caule não galhado Observa-se também, o
aumento da concentração das substâncias com tempo de
retenção em 9.56 e 11.37 e a diminuição da
concentração da substância com tempo de retenção
50.32 (Fig. 1A,C). O microlepidóptero galhador, além de
não influenciar no perfil químico do caule, também não
alterou a produção das substâncias majoritárias com
tempo de retenção de 29.04, 34.34, 41,17, 43.53 (Fig.
1D,E). Comparando os sinais apresentados nos
cromatogramas dos caules galhados por Diptera e
microlepidóptero, as substâncias majoritárias são as
mesmas, sendo elas 34.34, 41,17, 43.53, exceto a
substância com tempo de retenção 29.04, que
permanece em níveis mais elevados no caule galhado
pelo microlepidóptero. Diversos autores tem sugerido que
as substâncias produzidas no tecido galhado são
diferentes daquelas do tecido não galhado e que os
indutores de galhas promovem alterações espécieespecífico na composição química do tecido galhado [3].
Figura 1: Cromatograma de M. vacciniifolia. A-Caule não
galhado por Diptera, B-Caule galhado por Diptera, CGalha Diptera com parasitoides, D-Caule não galhado por
microlepidóptero, E-Caule galhado por microlepidóptero.
Conclusões
O perfil químico dos tecidos galhados pelo Diptera e
microlepidóptero não sofreram alterações, entretanto o
Diptera induz variações na concentração das substâncias
majoritárias no tecido galhado.
Agradecimentos
CNPq; FAPERJ; PROCIENCIA-UERJ.
Referências Bibliográficas
[1] Maia, V.C. & Santos, M.G. 2011. A new genus and species of
gall
midge
(Diptera,
Cecidomyiidae)
associated
with
Microgramma vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel.
(Polypodiaceae) from Brazil. Revista Brasileira de Entomologia
55(1): 40-44.
[2] Brown J.W.; Baixeras J.; Solorzano-Filho J. A. & Kraus J.E.
2004. Description and life history of an unusual fern-feeding
tortricid moth (Lepidoptera: Tortricidae) from Brazil. Annals of
the Entomological Society of America 97(5): 865-871.
[3] Hartley, S.E. 1998. The chemical composition of plant galls:
are levels of nutrients and secondary compounds controlled by
the gall-former? O ecologia 113:492-501.