EL GÉNESIS
LOS MILAGROS Y LAS PROFECÍAS
SEGÚN EL ESPIRITISMO
POR
ALLAN KARDEC
Para dudas o sugerencias sobre esta edición
digital:
[email protected]
[email protected]
www.allankardec.info
Introducción
De la primera edición, publicada en enero de 1868
Esta nueva obra avanza un paso en el estudio de las consecuencias y las aplicaciones del
Espiritismo. Como su título lo indica, tiene por objetivo el estudio de tres puntos diversamente
interpretados, a saber: El génesis, los Milagros y las profecías en sus relaciones con las nuevas
leyes que se deducen de la observación de los fenómenos espíritas.
Dos elementos, o si se prefiere, dos fuerzas gobiernan el Universo: el elemento material y el
elemento espiritual. De la acción simultánea de estos dos principios nacen aquellos fenómenos
especiales cuya naturaleza es inexplicable si se hace abstracción de uno de los dos, tal como
ocurriría si se sustrajera uno de los dos elementos que constituyen el agua: el oxígeno y el
hidrógeno.
Al demostrar la existencia del mundo espiritual y sus relaciones con el mundo material, el
Espiritismo nos brinda la comprobación de una infinidad de fenómenos incomprensibles que son
considerados, por tal motivo, inadmisibles por ciertos pensadores. Estos fenómenos abundan en las
escrituras, y en razón del desconocimiento de la ley que los gobierna, los tratadistas de ambos
bandos antagónicos han girado sin cesar en el mismo círculo de ideas: unos omitiendo los
descubrimientos positivos de la ciencia, y otros ignorando el principio espiritual, de modo que no
han podido llegar a una solución racional y convincente.
La solución se encuentra en la acción recíproca del espíritu y la materia, y, de tal manera, se
libera del carácter sobrenatural que se atribuía a la mayor parte de los fenómenos. Pero, ¿qué es más
positivo: admitir los hechos como resultantes de las leyes de la Naturaleza o rechazarlos totalmente?
Su desestimación absoluta lleva a la destrucción de la base misma de todo edificio, mientras que su
aceptación, aun limitada, no suprime más que lo accesorio, dejando intacta la base. Esa es la causa
por la cual el Espiritismo induce a mucha gente a aceptar verdades consideradas antes meras
utopías.
Esta obra es, entonces, como ya lo hemos dicho, un complemento de las aplicaciones del
Espiritismo desde un punto de vista especial.
El material estaba listo, casi elaborado, desde hace mucho, pero el momento adecuado para
su publicación no había llegado. Era necesario, en primer término, que las ideas que debían servir de
apoyo madurasen, y además, había que esperar el momento propicio. El Espiritismo no tiene
misterios ni teorías secretas, todo debe esclarecerlo para q u e c a d a cual pueda juzgarlo con conocimiento de
causa, mas cada cosa debe llegar a su tiempo para ser comprendida. Una solución a la ligera,
prescindiendo de la elucidación completa de la cuestión, sería más un motivo de retraso que de
adelanto. En vista de la importancia del tema que debíamos tratar, fue necesario evitar la más
mínima precipitación.
Antes de entrar de lleno en el tema, nos ha parecido necesario definir con claridad los
papeles respectivos de los espíritus y de los hombres en la obra de la nueva Doctrina.
Estas observaciones preliminares, que prescinden de las ideas místicas, son el tema del primer
capítulo, titulado: “Caracteres de la Revelación Espírita”. A este punto hemos otorgado
una gran importancia, porque él comprende, en cierta forma, el quid de la cuestión.
A pesar de la intervención humana en la elaboración de esta Doctrina, la iniciativa pertenece
a los espíritus, pero no a uno en especial, ya que es el resultado de la enseñanza colectiva y
concordante de muchos espíritus, puesto que si se basara en la doctrina de un espíritu no tendría
otro valor que el de una opinión personal. El carácter esencial de la Doctrina y su existencia misma
se basan en la uniformidad y la concordancia de la enseñanza. Por tanto, todo principio no general
no puede considerarse parte integrante de la Doctrina, sino una simple opinión aislada de la cual el
Espiritismo no se responsabiliza.
Es esa concordancia colectiva de opiniones, sometidas a la prueba de la lógica, la que otorga
fuerza a la Doctrina Espírita y asegura su vigencia. Para que cambiase, sería necesario que la
totalidad de los espíritus mudasen de opinión, es decir, que llegase el día en que negasen lo dicho
anteriormente. Ya que la Doctrina emana de la enseñanza de los espíritus, para que desapareciese
sería necesario que los espíritus dejasen de existir. Y es por eso que esta Doctrina prevalecerá
siempre sobre los demás sistemas personales, que no poseen, como ella, raíces por doquier.
El Libro de los Espíritus ha consolidado su prestigio porque es la expresión de un
pensamiento colectivo y general. En abril de 1867 cumplió sus primeros diez años. En ese lapso, los
principios fundamentales en que se ha basado han sido sucesivamente desarrollados y completados
por la enseñanza progresiva de los espíritus: Ninguno ha sido desmentido por la experiencia y
todos, sin excepción, han permanecido en pie, más vivos que nunca, mientras que todas las ideas
contradictorias que han intentado oponérseles no han prevalecido, precisamente porque en todas
partes se enseñaba lo contrario. Es ése un resultado característico que podemos proclamar sin
vanidad, ya que nunca nos hemos atribuido el mérito.
Hemos tenido idénticos escrúpulos en la redacción de los anteriores libros, en los que hemos
agregado a sus respectivos títulos: según el Espiritismo, porque estamos seguros de su identidad con
la enseñanza general de los espíritus. Ocurre lo mismo con este libro, que entregamos como
complemento de los precedentes, exceptuando, sin embargo, algunas teorías todavía hipotéticas que
hemos tenido cuidado de tratar como tales y que no deben considerarse sino como opiniones
personales hasta que sean confirmadas o negadas, con lo cual evita que a posteriori la
responsabilidad recaiga sobre la Doctrina. Quienes leen asiduamente la Revista Espírita habrán
visto bosquejadas en la misma la mayor parte de las ideas que se desarrollarán en el curso de este
libro, tal como hemos hecho con las de las obras anteriores. La Revista es, para nosotros, un terreno
de ensayo destinado a sondear la opinión de los hombres y de los espíritus sobre ciertos principios,
antes de admitirlos como partes constitutivas de la Doctrina.
Allan Kardec
EL GÉNESIS SEGÚN EL ESPIRITISMO
CAPÍTULO I
Caracteres de la revelación espírita
1. ¿Es posible considerar al espiritismo como una revelación? En tal caso, ¿cuál es su
carácter? ¿Sobre qué se funda su autenticidad? ¿A quién y de qué forma ha sido hecha? ¿Es la
Doctrina Espírita una revelación en el sentido teológico de la palabra?, es decir, ¿es el resultado de
una enseñanza oculta llegada del Más Allá? ¿Es susceptible o no de sufrir modificaciones? Al
entregar a los hombres una verdad elaborada, ¿no tendría por efecto la revelación impedirles hacer
uso de sus facultades al ahorrarles el trabajo de la búsqueda? ¿Cuál es la autoridad de los espíritus
para enseñar, si no son infalibles ni superiores a los humanos? ¿Para qué sirve la moral que predican
si es la misma que Cristo enseñó? ¿Tiene necesidad el hombre de una revelación? ¿No es capaz de
encontrar en sí mismo, en su conciencia, todo lo que necesita para conducirse? Tales son las
preguntas que debemos contestar.
2. Comencemos por definir la palabra revelación.
Revelar tiene su origen en el vocablo latino revelare. Su raíz, velum, significa velo.
Literalmente, significa: salir debajo del velo, y en su sentido figurado: descubrir, hacer conocer una
cosa secreta o desconocida. En su aceptación vulgar más generalizada, se dice de toda cosa
ignorada que se da a conocer.
Desde este punto de vista, todas las ciencias que nos hacen conocer los misterios de la
Naturaleza nos revelan algo: la Geología, la formación de la Tierra; la Astronomía, el mundo estelar
que ignorábamos; la Química, la ley de las afinidades; la Fisiología, las funciones del organismo,
etc. Copérnico, Galileo, Newton, Laplace y Lavoisier son, por lo tanto, reveladores.
3. El carácter esencial de toda revelación debe ser el de su autenticidad. Revelar un secreto
es hacer conocer un hecho. Si es falso, no habrá ningún hecho y, en consecuencia, no habrá
tampoco revelación. Cuando una revelación es desmentida por los hechos, ya no es tal. Y si es
atribuida a Dios, siendo que Dios no miente ni engaña, significará que estamos ante una invención
humana.
4. ¿Cuál es el papel del profesor con respecto a sus alumnos? ¿No es acaso el de un
revelador? Les enseña lo que no saben, aquello para lo que les hubiera faltado tiempo y no hubiesen
podido descubrir ellos mismos, ya que la ciencia es una obra colectiva producto de muchos siglos y
de una gran cantidad de hombres, cada uno de los cuales deja sus observaciones para que sus
sucesores la aprovechen. La enseñanza es, entonces, la revelación de ciertas verdades científicas o
morales, físicas o metafísicas hechas por el hombre que las conoce a quien las ignora, y que, sin esa
posibilidad, las hubiese continuado ignorando.
5. Pero el profesor sólo enseña aquello que ha aprendido: es un revelador de segundo orden.
El hombre de genio enseña lo que ha descubierto sin ayuda, es el revelador primario. Crea la luz
que luego progresivamente se expande. ¡Dónde estaría la Humanidad sin las revelaciones de esos
hombres de genio que aparecen de tanto en tanto!
¿Cómo definir a un hombre de genio? ¿Por qué son hombres de genio? ¿De dónde
provienen? ¿Hacia dónde van? Notemos que la mayor parte de ellos traen al nacer facultades
trascendentes y conocimientos innatos. Un poco de trabajo les basta para desarrollarlos. Sin duda,
son parte de la Humanidad, ya que nacen, viven y mueren como nosotros. Entonces, ¿de dónde
provienen esos conocimientos que han adquirido en vida? ¿Opinaremos, como los materialistas, que
la suerte los ha dotado de un cerebro de mayor tamaño y mejor calidad que el nuestro? Si así fuese,
no tendrían más mérito que una legumbre más grande y sabrosa que otra.
¿O diremos, como ciertos espiritualistas, que Dios los ha dotado de un alma mejor que la del
común de los mortales? Suposición también carente de lógica, ya que acusaría a Dios de parcial. La
única solución racional para este problema reside en la preexistencia del alma y en la pluralidad de
existencias. El hombre de genio es un espíritu que vivió más tiempo y que tiene, en consecuencia,
mayor terreno ganado que aquellos otros más atrasados. Cuando encarna, trae consigo lo que sabe,
y como sabe mucho más que los demás sin necesidad de aprender, se le llama hombre de genio. Sin
embargo, todo lo que sabe es fruto del trabajo anterior y no el resultado de un privilegio. Antes de
renacer, era un espíritu avanzado. Su reencarnación tiene por objeto enseñar lo que sabe a los demás
o adquirir nuevos conocimientos.
Los hombres progresan, indudablemente, gracias a sí mismos y al esfuerzo de su
inteligencia. Pero si fuesen librados a sus propias fuerzas y no contasen con la ayuda de hombres
más avanzados que ellos, el progreso sería lento, tal como ocurre con los estudiantes sin profesor.
Todos los pueblos han tenido sus hombres de genio, quienes han aparecido en diferentes épocas
para darles un impulso y sacarlos de la inercia.
6. Si es aceptada la providencia de Dios hacia sus criaturas, ¿por qué no admitir que
espíritus capaces de hacer avanzar a la Humanidad, por su energía y la superioridad de sus
conocimientos, encarnen por voluntad de Dios para ayudar al progreso en un sentido determinado,
es decir, que reciban una misión como un embajador la recibe de su rey? Tal es el papel de los
grandes genios. ¿Qué vienen a hacer, si no es a enseñar a los hombres verdades que éstos ignoran y
que hubiesen seguido ignorando mucho tiempo más? ¿A entregarles una escalera para que con su
ayuda puedan ascender más rápidamente? Esos genios, que aparecen a través de los siglos como
estrellas fulgurantes, dejando tras de sí una larga estela de luz sobre la Humanidad, son misioneros,
o, si se prefiere, mesías. Las cosas nuevas que enseñan a los hombres, ya sea en el orden físico o en
el filosófico, son revelaciones.
Si Dios permite la existencia de reveladores para las verdades científicas, puede, con mayor
razón, suscitarlos para las verdades morales, que son uno de los elementos esenciales para el
progreso. Tales son los filósofos, cuyas ideas perduran a través del tiempo.
7. Teológicamente, la revelación se atiende a las cosas puramente espirituales, aquellas que
el hombre no puede conocer por sí solo y no están al alcance de descubrir por medio de sus
sentidos, y cuyo conocimiento le es revelado por Dios o sus semejantes, ya sea por medio de la
palabra directa o de la inspiración. En ese caso, la revelación siempre se hace a hombres
privilegiados, llamados profetas o mesías, es decir, enviados, misioneros, cuya misión consiste en
transmitirla a los hombres. La revelación, considerada desde ese punto de vista, implica una
pasividad absoluta. Se la acepta sin control, sin examen, sin discusión.
8. En todas las religiones ha habido reveladores, y aunque todos ellos hayan estado lejos de
conocer la verdad absoluta, fueron providenciales y adecuados al tiempo y al ambiente en que
vivían, así como al carácter particular del pueblo al que enseñaban, al cual eran, en relación,
superiores. A pesar de los errores existentes en sus doctrinas, despertaron los espíritus y sembraron
los gérmenes del progreso que más tarde habían de florecer gracias al Cristianismo. Es incorrecto,
entonces, anatematizarlos en nombre de la ortodoxia, ya que vendrá el día en que todas las
creencias, diversas en la forma, pero basadas en un mismo principio fundamental: Dios y la
inmortalidad del alma, se fundirán en una sola, cuando la razón haya triunfado sobre los prejuicios.
Desgraciadamente, en todas las épocas las religiones han sido instrumentos de dominación.
El papel de profeta tentó las ambiciones secundarias, y así surgieron una multitud de seudos
reveladores o mesías, quienes respaldándose en el prestigio de sus títulos explotaron la credulidad
para saciar su orgullo, su rapacidad o su pereza, viviendo cómodamente a expensas de sus
supercherías. El Cristianismo no se libró tampoco de esos parásitos. Al respecto, es importante
consultar el capítulo XXI de El Evangelio según el Espiritismo: “Habrá falsos Cristos y falsos
profetas”.
9. ¿Hace Dios revelaciones directas a los hombres? Esta es una pregunta que no nos
animaríamos a responder con un sí ni con un no rotundo. No es algo totalmente imposible, pero no
existe una prueba cierta al respecto. Lo que sí sabemos es que los espíritus más cercanos a Dios por
su perfección e imbuidos del pensamiento divino, pueden ser sus transmisores. En cuanto a los
reveladores encarnados, según el orden jerárquico al que pertenezcan y el grado de su sabiduría
personal, pueden extraer las instrumentaciones de sus propios conocimientos o recibirlas de
espíritus más elevados, es decir, de los mensajeros directos de Dios. Éstos, al hablar en nombre de
Dios, pueden haber sido confundidos con Dios mismo.
Estas comunicaciones nada tiene de extrañas para quienes conocen los fenómenos espíritas y
la manera en que se establecen los contactos entre encarnados y desencarnados. Las instrucciones
pueden transmitirse de diversos modos: por medio de la inspiración pura y simple, por la audición
de palabras o por la visión de espíritus instructores, en visiones y apariciones, ya sea en sueños o en
estado de vigilia. En la biblia, el evangelio y los libros sagrados de todos los pueblos, encontramos
numerosos ejemplos al respecto. Es, pues, rigurosamente exacto decir que la mayor parte de los
reveladores son médiums, sensitivos, auditivos o videntes, lo que no significa que todos los
médiums sea reveladores y menos aún que sean intermediarios directos de Dios o de sus
mensajeros.
10. Sólo los espíritus puros reciben la misión de transmitir la palabra de Dios, pues hoy
sabemos que los espíritus están lejos de ser todo perfectos y que algunos intentan aparentar lo que
no son, razón por la cual San Juan ha dicho: “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los
espíritus si son de Dios” (Primera Epístola Universal de San Juan Apóstol 4:1).
Hay revelaciones apócrifas y mentirosas, pero también las hay serias y verdaderas. El
carácter esencial de la revelación divina es el de verdad eterna. Toda revelación factible de error o
sujeta a modificaciones no emana de Dios. Es por eso que el Decálogo presenta los caracteres de su
origen, mientras que las otras leyes mosaicas de índole transitoria, a menudo contradictorias con la
ley del Sinaí, son la obra personal y política del legislador hebreo. Al dulcificarse las costumbres
del pueblo, las leyes cayeron en desuso, mientras que el Decálogo, faro de la Humanidad, siguió en
pie. Cristo construyó el edificio de sus enseñanzas basándolo en el Decálogo, mientras que abolió
las otras leyes. Si éstas hubiesen sido obra de Dios, no las hubiera tocado. Cristo y Moisés son los
dos grandes reveladores que cambiaron la faz del mundo, y en ello reside la prueba de la misión
divina de ambos. Una obra puramente humana no hubiera poseído tanta fuerza.
11. Una revelación importante tiene lugar en nuestra época: la que nos revela la posibilidad
de comunicarnos con los seres del mundo espiritual. Dicho conocimiento no es de ningún modo
nuevo, pero había permanecido ocultamente, y sin beneficio alguno para la Humanidad, hasta
nuestros días. La ignorancia de las leyes que gobiernan estas relaciones había ahogado al
conocimiento, disfrazándolo de superstición. El hombre era incapaz de extraer para su beneficio
deducción alguna. Nuestra época es la encargada de suprimir los accesorios ridículos, comprender
su alcance y lograr la luz que debía iluminar el camino del porvenir.
12. El Espiritismo, haciéndonos conocer el mundo invisible que nos rodea y en medio del
cual vivimos, las leyes que lo gobiernan, sus relaciones con el mundo visible, la naturaleza y el
estado de los seres que lo habitan y, en consecuencia, el destino del hombre después de la muerte,
es una auténtica revelación en el sentido científico de la palabra.
13. Por su naturaleza, la Revelación Espírita tiene un carácter doble: es a la vez una revelación
divina y una revelación científica. Es divina, porque su llegada es providencial y no es el resultado
de la iniciativa humana. Porque los puntos fundamentales de la Doctrina son el producto de la enseñanza
impartida por los espíritus, encargados de Dios de revelar a los hombres cosas que éstos ignoraban
y que no podían saber sin ayuda, y porque es importante revelar estas cosas hoy, pues los hombres
están maduros para comprenderlas. Es científica, porque la enseñanza no es privilegio de ningún
individuo en especial, sino que es impartida a todos, por la misma vía, y porque quienes la trasmiten
y quienes la reciben no son de ninguna manera seres pasivos, liberados del trabajo de la búsqueda y
la observación, así como no pierden su juicio y libre albedrío ni les está prohibido el control. Por el
contrario, se les recomienda ejercerlo para que la Doctrina no sea dictada ni impuesta ciegamente, y
para que ella sea el producto del trabajo del hombre, de la observación de hechos que los espíritus
les muestran y de la instrucciones que les dan, instrucciones que el hombre estudia, comenta y
compara, y de las cuales él mismo saca las conclusiones. En una palabra, lo que caracteriza a la
Revelación Espírita es que su origen pertenece a Dios, la iniciativa a los espíritus y su elaboración
es obra del hombre.
14. Como método de elaboración, el Espiritismo utiliza exactamente el mismo que las
ciencias positivas, es decir, aplica el método experimental. Se presentan hechos de un orden nuevo
que no pueden explicarse mediante las leyes conocidas: el Espiritismo los observa, compara y
analiza, y del efecto se remontan a la causa y de ésta a la ley que los gobierna, luego deduce las
consecuencias y busca aplicaciones útiles. No establece ninguna teoría preconcebida, motivo por
el cual no ha formulado hipótesis sobre la existencia e intervención de los espíritus, como tampoco
sobre el periespíritu, la reencarnación ni ningún otro de los principios de la Doctrina. Ha terminado
por aceptar la existencia de los espíritus cuando esa existencia se mostró evidente a través de la
observación de los hechos, y de igual manera se ha manejado con los demás principios. No son los
hechos los que han venido a confirmar la teoría, sino ésta es la que ha llegado posteriormente para
explicar y resumir los hechos. Es rigurosamente exacto decir pues, que el Espiritismo es una ciencia
de observación y no producto de la imaginación. Las ciencias no progresaron seriamente hasta que
basaron sus estudios en el método experimental. Hasta hoy se pensaba que ese método sólo era
aplicable a la materia, mientras que lo es igualmente para las cosas metafísicas.
15. Veamos un ejemplo. En el mundo de los espíritus acaece un hecho muy singular, y que
nadie sospechaba siquiera: se trata de ciertos espíritus que creen seguir vivos. Pues bien, los
espíritus superiores que conocen el hecho perfectamente, no vinieron anticipadamente a
anunciarnos: “Hay espíritus que suponen que aún viven en la Tierra, que han conservado sus gustos,
sus costumbres y sus instintos”, sino que han provocado manifestaciones de espíritus de esa
categoría para que nosotros los observáramos. Cuando entramos en relación con esos espíritus,
inciertos de su estado, o afirmando que aún estaban vivos y desempeñando sus tareas habituales, del
ejemplo deducimos la regla. La multiplicidad de hechos análogos ha probado que no se trataba de
una excepción, sino de una de las fases de la vida espírita que ha permitido estudiar todas las
variedades y causas de esta ilusión singular y reconocer que, dicha situación, es propia de espíritus
poco adelantados moralmente y que tuvieron determinados tipos de muerte. Sólo es temporal, mas
puede prolongarse durante días, meses y hasta años. Vemos así cómo la teoría nació de la
observación. Del mismo modo ocurre con los demás principios de la Doctrina.
16. La ciencia, propiamente dicha, tiene por objeto el estudio de las leyes del principio
material, así como el objeto del Espiritismo es el conocimiento de las leyes del principio espiritual.
Pero como este último principio es una de las fuerzas de la Naturaleza y actúa sin cesar sobre el
principio material, y éste sobre aquél, resulta que el conocimiento de uno no puede complementarse
sin el del otro. Por consiguiente, el Espiritismo y la ciencia se complementan mutuamente. La
ciencia sin el espiritismo es impotente para explicar ciertos fenómenos, contando sólo con las leyes
que rigen a la materia, así como el Espiritismo sin la ciencia carecería de apoyo y control. El estudio
de las leyes de la materia debería preceder al de las leyes espirituales, ya que es la materia la que
afecta antes a los sentidos. Si el Espiritismo hubiese llegado antes que los descubrimientos
científicos hubiera sido una obra inútil, como todo aquello que llega antes de tiempo.
17. Todas las ciencias se suceden y encadenan racionalmente, unas nacen de otras, a medida
que encuentren un punto de apoyo en las ideas y los conocimientos anteriores. La Astronomía, una
de las primeras ciencias cultivadas, no salió de su faz primaria hasta el instante en que la Física
reveló la ley de las fuerzas de los agentes naturales; la Química, impotente sin la Física, sucedió a
ésta muy pronto, para luego marchar unidas, apoyándose mutuamente. La Anatomía, la Fisiología,
la Zoología, la Botánica y la Mineralogía se convirtieron en ciencias con la ayuda de la Física y la
Química. La Geología, sin la Astronomía, la Física y la Química hubiera carecido de auténticos
elementos vitales, motivo por el cual llegó después.
18. La ciencia moderna ha tomado en cuenta los cuatro elementos primitivos de los
antiguos, y, de observación en observación, llegó a la concepción de un solo elemento generador de
todas las transformaciones de la materia. Pero la materia, por sí sola, es inerte, no tiene vida, ni
piensa ni siente, necesita unirse al principio espiritual. El Espiritismo no ha descubierto ni
inventado tal principio, pero lo ha demostrado mediante pruebas irrecusables, lo ha estudiado,
analizado, y ha constatado su acción evidente. Al elemento material, agregó el elemento espiritual.
Esos dos elementos son los dos principios, la dos fuerzas vivas de la Naturaleza, mediante la unión
indisoluble de ambos elementos se resuelven, sin esfuerzo, una infinidad de hechos, hasta hoy
inexplicables.1
El Espiritismo, al estudiar uno de los dos elementos que constituyen el Universo, establece
forzosamente contacto con la casi totalidad de las ciencias y, por tal motivo, su llegada debía ser
posterior a la creación de éstas. Nació por la fuerza de las cosas y por la imposibilidad de poderse
explicar una infinidad de hechos con la sola ayuda de las leyes que rigen a la materia.
19. Se acusa al espiritismo de estar emparentado con la magia y la hechicería, pero se olvida
que la astrología judiciaria, no tan lejana de nuestra época, es antepasada directa de la Astronomía,
que la Química es hija de la alquimia, de la que ningún hombre sensato se ocuparía hoy. Nadie
niega, sin embargo, que en la astrología y en la alquimia encontramos los gérmenes de las verdades
que conformarían las ciencias actuales. A pesar de sus fórmulas ridículas, la alquimia fue la
iniciadora de los estudios de los cuerpos simples y de la ley de afinidades. La astrología basaba sus
estudios en la posición y movimientos de los astros, a los cuales observaba minuciosamente. Pero
como ignoraba las leyes que gobiernan el mecanismo del Universo, consideraba a los astros seres
misteriosos y les otorgaba, supersticiones, influencia moral y sentido revelador. Cuando Galileo,
Newton y Kepler dieron a conocer sus leyes y el telescopio rasgó el velo al sumergir su mirada en
las profundidades del espacio, hecho que fue considerado indiscreto por ciertos sectores, los
planetas aparecieron como mundos simples similares al nuestro, con lo cual todo el andamiaje de
maravillas se derrumbó.
Ocurre lo mismo al relacionar al Espiritismo con la magia y la hechicería. Éstas también se
basaban en las manifestación de los espíritus, como la astrología en el movimiento de los astros.
Pero, al ignorar las leyes que gobiernan al mundo espiritual, confundían las manifestaciones con sus
prácticas y creencias absolutas. El Espiritismo moderno, fruto de la experiencia y la observación, ha
hecho justicia. Sin duda, existe una distancia mucho mayor entre el Espiritismo y la magia que entre
la Astronomía y la astrología o entre la Química y la alquimia. Pretender confundirlos es admitir
que se ignora hasta lo más elemental.
20. El hecho de poder establecer comunicación con los seres del mundo espiritual trae
consigo consecuencias de la mayor gravedad: es un mundo nuevo que se nos revela, un
acontecimiento de la mayor importancia, puesto que ese mundo nos espera a todos, sin excepción.
Ese conocimiento, al generalizarse, ocasionará profundas modificaciones en los hábitos, el carácter,
las costumbres y las creencias, todo lo cual tiene una influencia enorme sobre las relaciones
sociales. Es una revolución total que habrá de operarse en las ideas, revolución tanto mayor y
poderosa ya que no está circunscrita a un pueblo o a una casta determinada, sino que abarca
simultáneamente el alma de todas las clases, nacionalidades y cultos.
Es con razón, pues, que el Espiritismo es considerado como la tercera de las grandes
revelaciones. Veamos en qué difieren entre sí y por qué lazo permanecen estrechamente unidas esas
revelaciones.
1. La palabra elemento no se considera aquí como un cuerpo simple, elemental, de moléculas primitivas,
sino como parte constituyente de un todo. El tal sentido, puede decirse que el elemento espiritual cumple una parte
activa en la economía del Universo, así como se dice que el elemento civil y el elemento militar forman parte de la
población, o que el elemento religioso entra en la educación, o bien que en Argelia existe un elemento árabe y un
elemento europeo. [N. de A. Kardec.]
21. Moisés, como profeta, reveló a los hombres la existencia de un Dios único, Señor
soberano y creador de todas las cosas. Promulgó la ley del Sinaí y creó las bases de la fe verdadera.
Como hombre, fue el legislador de su pueblo. La fe primitiva de ese pueblo, al depurarse, habría de
expandirse por el mundo entero.
22. Cristo tomó de la antigua ley lo que es eterno y divino y desechó lo que sólo era
transitorio, meramente disciplinario y de hechura humana, y agregó la revelación de la vida futura,
aquella de la que Moisés no había hablado, la relacionada con las penas y recompensas que esperan
al hombre después de la muerte (ver la Revista Espírita, marzo de 1861).
23. La esencia de la revelación de Cristo, la piedra angular de toda su doctrina, es la nueva
manera de concebir a Dios que ella nos brinda. Ya no es el dios terrible, celoso, vindicativo de
Moisés, el dios cruel y sin piedad que riega la tierra con sangre humana, que ordena la masacre y el
exterminio de pueblos enteros sin exceptuar siquiera a las mujeres, a los niños y a los ancianos, que
castiga a todo un pueblo por la falta de su conductor, que se venga del culpable en la persona del
inocente, que golpea a los niños por la culpa de sus padres, sino un Dios clemente, soberanamente
justo y bueno, lleno de mansedumbre y misericordia, que perdona al pecador arrepentido y juzga a
cada cual según sus obras. Ya no es el dios de un solo pueblo privilegiado, el dios de los ejércitos
que encabeza los combates para sostener su propia causa contra el dios de los otros pueblos, sino el
Padre común del género humano que extiende su protección a todos los niños y los incita a que
vayan a Él. Ya no es más el dios que recompensa y castiga sólo con bienes terrenales, que construye
gloria y felicidad con la servidumbre de los pueblos rivales y con la multiplicidad de la progenie,
sino que dice a los hombres: “Vuestra verdadera patria no es de este mundo: está en el reino de los
cielos. Allí, los humildes de corazón serán elevados y los orgullosos, humillados.” Ya no es más el
dios que considera virtud la venganza y ordena devolver “ojo por ojo y diente por diente”, sino el
Dios de misericordia que dice: “Perdonad las ofensas si queréis que las vuestras sean perdonadas.
Devolved bien por mal, no hagáis al otro lo que no queréis que os hagan a vosotros.” Ya no es más
el dios mezquino y minucioso que impone la forma de adorarlo y rigurosas penas en el caso de no
obedecerla y que se ofende ante la inobservancia de una fórmula, sino el Dios grande que considera
nuestros pensamientos y no la forma exterior del culto. Ya no es más el dios que quiere ser temido,
sino Dios que quiere ser amado.
24. Dios es el eje de todas las creencias religiosas, la finalidad de todos los cultos, por tanto,
el carácter de las religiones es de acuerdo con la idea que éstas tengan de Dios. Las religiones que
hicieron a Dios vindicativo y cruel, creen honrarlo con actos de crueldad, con hogueras y torturas.
Las que concibieron a Dios parcial y celoso, son intolerantes, son, en mayor o menor medida,
detallistas de la forma, según lo hayan ideado más o menos manchado por debilidades y pequeñeces
humanas.
25. Toda la doctrina de Cristo se funda en el carácter que Éste atribuye a la Divinidad. Con
un Dios imparcial, soberanamente justo, bondadoso y misericordioso pudo hacer del amor a Dios y
de la caridad hacia el prójimo la condición expresa para la salvación, y decir: “Amarás al Señor tu
Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primero y grande
mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos
mandamientos depende toda la ley y los profetas.” Con esta única creencia instituyó el principio de
igualdad de los hombres ante Dios y el de fraternidad universal. Pero, ¿era posible amar al dios de
Moisés? No, sólo temerle.
La revelación de los verdaderos atributos de Dios, unida a la de la inmortalidad del alma y
de la vida futura, modificó profundamente las relaciones mutuas entre los hombres, les impuso
obligaciones nuevas y otras visión de la vida terrena. Debido a eso, ejerció influencia también sobre
las costumbres y las relaciones sociales. Evidentemente, las consecuencias son el punto más
importante de la revelación de Cristo, y es lamentable decir, sin embargo, que ése es el aspecto del
que más nos hemos apartado y el punto más descuidado en la interpretación de sus enseñanzas.
26. Con todo, Cristo añadió “Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté
con vosotros para siempre: el Espíritu de Verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no lo
ve, ni lo conoce. Pero vosotros lo conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros. [...]
Mas el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas
las cosas, y os recordará todo lo que yo he dicho” (San Juan, 14:16, 17 y 26, y San Mateo, 17:11).
Si Cristo no dijo todo lo que hubiese podido decir, es porque Él creyó necesario callar
algunas verdades hasta que los hombres pusiesen comprenderlas. Por Él mismo sabemos que su
enseñanza estaba incompleta, ya que anunció la llegada de quien debía completarla. Él preveía que
se confundirían con respecto a sus palabras, que se desviaría su enseñanza y que destruirían lo que
Él había hecho, ya que todo deberá restablecerse, y no se restablece sino lo que fue deshecho.
27. ¿Por qué Cristo llama Consolador al nuevo mesías? Ese apelativo, significativo y exento
de ambigüedad, es una verdadera revelación. Cristo preveía que los hombres necesitarían ser
consolados, lo que implica que en la creencia que erigirían no hallarían suficiente consuelo. Nunca
fue Cristo más claro y explícito que en sus últimas palabras, a las que pocos prestaron atención,
quizá porque temían sacarlas a la luz y profundizar su sentido profético.
28. Si Cristo no desarrolló su enseñanza de una forma completa, fue porque al hombre de
ese tiempo le faltaban los conocimientos que adquiriría recién después de mucho andar, pues sin
ellos no la hubiese comprendido. Muchas cosas le habrían parecido sin sentido, teniendo en cuenta
el estado de los conocimientos de aquella época. Por completar su enseñanza debemos entender:
explicarla y desarrollarla, ya que no se trata de agregar verdades nuevas, pues todo se hallaba en
germen. Sólo faltaba la llave para descubrir el sentido de sus palabras.
29. Mas, ¿quién será capaz de interpretar las Sagradas Escrituras? ¿Quién puede adjudicarse
ese derecho? ¿Quién posee la idoneidad suficiente, si no son los teólogos?
¿Quién se atreve? Primero, la ciencia, que no pide permiso a nadie para dar a conocer las
leyes de la Naturaleza y salta, con toda su autoridad, sobre errores y los prejuicios. ¿Quién tiene ese
derecho? En este siglo de emancipación intelectual y libertad de conciencia el derecho de examen
pertenece a todos. Las Escrituras ya no son el arca santa que nadie se atrevía a tocar por temor de
ser fulminado. En cuanto a la idoneidad necesaria, sin dudar de la de los teólogos y ciertos
iluminados de la Edad Media -en especial de los Padres de la Iglesia- ésta no ha sido lo
suficientemente amplia cuando condenaron como una herejía el movimiento de la Tierra y las
creencia en los antípodas, y aun sin ir tan lejos, ¿los teólogos de nuestros días no han arrojado su
anatema sobre los períodos de la formación de la Tierra?
Los hombres han explicado las Escrituras por medio de sus conocimientos fundamentados
sobre las nociones falsas o incompletas que poseían acerca de las leyes de la Naturaleza, reveladas
más tarde por la ciencia. Y ésta es también la razón por la cual los teólogos, incluso de muy buena
fe, han confundido el sentido de ciertas palabras y hechos del Evangelio. Al querer confirmar una
idea preconcebida, giraban insistentemente sobre el mismo círculo sin abandonar sus puntos de
vista, de manera que veían sólo lo que anhelaban ver. Aunque fuesen sabios y teólogos eruditos no
comprendían la acción de causas regidas por las leyes que ignoraban.
Pero, ¿quién podrá juzgar a las diferentes interpretaciones, a menudo contradictorias, hechas
por personas ajenas a la teología? El futuro, la lógica y el buen sentido. A medida que nuevos
hechos y nuevas leyes se revelan los hombres se van esclareciendo de manera que con el tiempo
sabrán diferenciar los sistemas utópicos de la realidad. La ciencia revela ciertas leyes, el Espiritismo
hace conocer otras. Unas y otras son indispensables para la comprensión de los textos sagrados de
todas las religiones, desde Confucio y Buda hasta el Cristianismo. En cuanto a la teología, ella no
puede, sin faltar a la justicia, acusar a la ciencia por sus contradicciones, dado que también adolece
de unas cuantas.
30. El Espiritismo, teniendo su punto de partida en las mismas palabras de Cristo, como
Cristo partió de las de Moisés, es una consecuencia directa de la doctrina cristiana.
A la vaga idea de la vida futura agrega la revelación de la existencia del mundo invisible que
nos rodea y que puebla el espacio, con lo cual contribuye a fortalecer la fe, dándole un cuerpo, una
consistencia y una realidad en nuestros pensamientos.
Define los lazos que unen al cuerpo con el alma y levanta el velo que ocultaba a los hombres
los misterios del nacimiento y de la muerte.
Gracias al Espiritismo el hombre sabe de dónde viene, hacia dónde va, por qué está sobre la
Tierra, por qué sufre en esta vida temporalmente y comprende que la justicia de Dios todo lo
penetra.
Sabe que el alma progresa sin cesar, al pasar de una a otra existencia, hasta el instante en
que logra el grado de perfección necesario para acercarse a Dios.
Sabe que todas las almas tienen un mismo origen, que son creadas iguales y con idénticas
aptitudes para progresar, en virtud de su libre albedrío. Que todas son de la misma esencia, y que
entre ellas la única diferencia es la del progreso alcanzado. Todas tienen el mismo destino y
lograrán igual meta, en mayor o menor lapso, según el trabajo y la buena voluntad que pongan en la
tarea.
Sabe que no hay criaturas desheredadas o menos dotadas que otras, que Dios no crea seres
privilegiados exentos del trabajo que les es impuesto para progresar; que no hay seres
perpetuamente destinados al mal y al sufrimiento; que los que son designados demonios son
espíritus atrasados e imperfectos que dañan en el estado de espíritus como lo hacían cuando eran
hombres, pero que adelantarán y mejorarán; que los ángeles, o espíritus puros, no son seres
privilegiados en la Creación, sino espíritus que han alcanzado su meta, después de haber recorrido
el camino del progreso; que no hay creaciones múltiples ni categorías diferentes entre los seres
inteligentes, sino que toda creación surge de la ley de unidad que gobierna al Universo y que todos
los seres gravitan hacia una meta común: la perfección, sin que unos sean favorecidos a expensas de
los demás, pues todos son hijos de sus obras.
31. Por las comunicaciones que el hombre puede establecer ahora con los seres que han
abandonado la Tierra, el hombre tiene no solamente la prueba material de la existencia e
individualidad del alma, sino que comprende la solidaridad que une a los vivos con los muertos de
este planeta, y a los seres de este mundo con los habitantes de otros globos. Conoce la situación de
los desencarnados en el mundo espiritual. Los sigue en sus migraciones, es testigo de sus alegrías y
penas, y sabe por qué son felices o desgraciados y la suerte que les espera, según hayan hecho bien
o mal. Esos contactos lo inician en la vida futura, puede observarla en todas sus fases y peripecias,
el futuro ya no es una vaga esperanza, sino un hecho positivo, una certeza matemática. La muerte
ya no tiene nada de terrorífico, es una liberación, la puerta que conduce a la verdadera vida.
32. Al estudiar a los espíritus, el hombre sabe que la felicidad o la desdicha en la vida
espiritual son estados inherentes al grado de perfección o imperfección. Que cada cual sufre las
consecuencias directas y naturales de sus errores, o, expresado de otra manera, que somos
castigados por donde pecamos. Que las consecuencias duran tanto como la causa que las produjo y
que el culpable sufriría eternamente si persistiese en el mal, pero que el sufrimiento cesa con el
arrepentimiento y la reparación, y como depende de cada uno mejorar, todos pueden, en virtud de
su l i b r e albedrío, prolongar o abreviar sus sufrimientos, como el enfermo sufre por sus excesos hasta
tanto no les ponga término.
33. La razón rechaza, como incompatible con la bondad divina, la idea de las penas
irremisibles, perpetuas y absolutas, a menudo infligidas como castigo por una única falta, así como
aquella otra que nos dice que ni siquiera el arrepentimiento más sincero y ardiente puede suavizar
los suplicios del infierno. Pero se inclina ante la justicia distributiva e imparcial que todo lo
considera, que nunca cierra la puerta al que desea entrar y que tiende siempre las manos al náufrago
en vez de empujarlo al abismo.
34. La pluralidad de existencias, principio esbozado por Cristo en el Evangelio, mas
definido sólo a medias, es una de las leyes más importantes reveladas por el Espiritismo, ya que ella
muestra la realidad y necesidad del progreso.
Mediante esta ley, el hombre se explica todas las anomalías aparentes que presenta la vida
humana: las diferentes de posición social, las muertes prematuras que, sin la reencarnación,
convertirían una vida abreviada en algo inútil para el alma. La desigualdad de aptitudes
intelectuales y morales se resuelve también, si entendemos que todos los espíritus no tienen la
misma antigüedad, que algunos han aprendido y progresado más, razón por la cual, al nacer, traen
lo adquirido en existencias anteriores (nº. 5).
35. La doctrina de la creación del alma en el acto del nacimiento constituye un sistema de
creaciones privilegiadas. Los hombres son extraños entre sí, pues nada los une. Los lazos de familia
son puramente carnales. No existe solidaridad con un pasado en el que no se existía ni con la nada
después de la muerte. Toda relación termina junto con la vida. Tampoco hay solidaridad con el
porvenir. Con la reencarnación, en cambio, los hombres son solidarios con respecto al pasado y al
futuro: las relaciones se perpetúan en el mundo espiritual y en el corporal, la fraternidad se basa en
las leyes mismas de la Naturaleza y el bien tiene su meta y el mal sus consecuencias ineludibles.
36. Con la reencarnación desaparecen los prejuicios de razas y de castas, ya que el mismo
espíritu puede renacer rico o pobre, gran señor o proletario, patrón o subordinado, libre o esclavo,
hombre o mujer. La reencarnación es el argumento más lógico de todos los invocados contra la
injusticia de la servidumbre, la esclavitud y la sujeción de la mujer al más fuerte. La reencarnación
funda el principio de la fraternidad universal en una ley natural, y en ésta basa el principio de
igualdad de derechos sociales y, en consecuencia, el de libertad.
37. Si se hace abstracción en el hombre de su espíritu libre, independiente y sobreviviente a
la materia, sólo queda de él una máquina organizada, sin responsabilidad y carente de fines,
manejada por la ley civil con escaso éxito y apta para la explotación. En resumen: el hombre sería
sólo un animal con inteligencia. Si no espera nada después de la muerte, no hay frenos que detenga
su pasión por aumentar los goces materiales. Si sufre, no tiene otra perspectiva ni otro refugio que
la desesperación y la nada. Mas, si tiene la certeza de un futuro, del reencuentro con los seres
amados y el temor de volver a ver a quienes ofendió, todas sus ideas cambian. Aunque el
Espiritismo sólo hubiese quitado al hombre sus dudas acerca de la vida futura, ya hubiera hecho
más por su adelanto moral que todas las leyes disciplinarias que lo frenan, pero no lo cambian.
38. Sin la preexistencia del alma, la doctrina del pecado original sería inconciliable con la
noción de justicia divina, ya que responsabilizaría a todos los hombres por el pecado de uno solo.
Carecería, además, de sensatez y justicia si, ateniéndonos a tal doctrina, creyéramos que ese alma
no existía en la época en que se cometió la falta, por la cual se pretende responsabilizarla.
Con la preexistencia, sabemos que el hombre trae consigo al renacer el germen de las
imperfecciones y defectos que no ha corregido y que se traducen en instintos innatos y tendencias
determinadas hacia tal o cual vicio. Allí reside su auténtico pecado original, por el cual sufre
naturalmente sus consecuencias, mas, con una diferencia capital, su sufrimiento se origina en
errores propios y no en los de un tercero. Además, existe una segunda diferencia que alivia,
consuela y trasunta equidad: cada existencia ofrece al hombre los medios para redimirse y reparar,
así como para progresar, ya sea liberándose de alguna imperfección o adquiriendo nuevos
conocimientos, hasta el momento en que su purificación sea completa y no tenga más necesidad de
la vida corporal y pueda vivir entonces la vida de los espíritus, eterna y bienaventurada.
Debido a esa misma razón, quien ha progresado moralmente trae al renacer cualidades
naturales, al igual que quien ha progresado intelectualmente posee ideas innatas, se identifica con el
bien, lo practica sin esfuerzo, sin cálculo, y, por así decirlo, sin pensar siquiera. En cambio, quien
está obligado a combatir sus malos instintos permanece todavía en estado de guerra interno. El
primero ya venció, el segundo lucha por vencer. Por consiguiente, hay virtud original, como hay
saber original y pecado, o dicho con más propiedad, vicio original.
39. El Espiritismo experimental estudió las propiedades de los fluidos espirituales y su
acción sobre la materia. Ha demostrado la existencia del periespíritu, presentido por los antiguos y
designado por San Pablo cuerpo espiritual, es decir, el cuerpo fluídico que acompaña al alma
después de la destrucción del cuerpo tangible. Sabemos hoy que el periespíritu es inseparable del
alma, que es uno de los elementos constitutivos del ser humano y el vehículo transmisor del
pensamiento que durante la vida corporal sirve del lazo entre el espíritu y la materia. El periespíritu
juega un papel muy importante en el organismo y en un sinnúmero de enfermedades que están
ligadas estrechamente con la Fisiología y la Psicología.
40. El estudio de las propiedades del periespíritu, de los fluidos espirituales y de los
atributos fisiológicos del alma abre nuevos horizontes a la ciencia y explica una infinidad de
fenómenos incomprensibles hasta hoy, debido a la ignorancia de la ley que los gobierna. Estos
fenómenos son negados por el materialismo porque se relacionan con lo espiritual, a la vez que
calificados de milagros o sortilegios por otras creencias. Tales son, entre otros, los fenómenos de
doble vista y de visión a distancia, de sonambulismo, ya sea natural o provocado, de efectos físicos,
catalepsia y letargia, presciencia, presentimientos, transfiguraciones, apariciones, transmisión de
pensamiento, fascinación, curas instantáneas, obsesiones y posesiones, etcétera. Demostrando que
tales fenómenos obedecen a leyes tan naturales como las que rigen para los fenómenos eléctricos,
así como las condiciones normales en que se producen, el Espiritismo destruye el imperio de lo
maravilloso y sobrenatural, y, en consecuencia, la fuente de la mayor parte de las supersticiones. Al
mismo tiempo que hace comprender la posibilidad de ciertos hechos hasta hoy considerados
quiméricos, rechaza otros, demostrando su imposibilidad e irracionalidad.
41. El Espiritismo, lejos de negar o destruir el Evangelio, llega para confirmarlo, explicarlo
y desarrollarlo, ayudado por las nuevas leyes naturales que revela. Clarifica los puntos oscuros de la
doctrina de Cristo, de manera que para quienes no entendían o resultaban inadmisibles ciertos
pasajes del Evangelio ahora podrán comprenderlos y admitirlos gracias al Espiritismo. Sabrán
mejor su alcance y diferenciarán lo real de lo alegórico. Cristo les parecerá más grande: ya no será
para ellos un simple filósofo, sino el Mesías divino.
42. El Espiritismo posee, además un poder moralizador incalculable en razón de la finalidad
que asigna a todas las acciones de la vida y de las consecuencias que nos demuestra respecto a la
práctica del bien y del alma. Asimismo nos brinda, en los momentos penosos, gracias a una
inalterable confianza en el futuro, fuerza moral, valor y consuelo. El poder moralizador está,
también, en la fe de saber que tenemos cerca nuestro a los seres que hemos amado, la seguridad de
reencontrarlos y la posibilidad de relacionarnos con ellos. En resumen: la certeza de que todo lo que
hemos hecho o adquirido en inteligencia, conocimientos o moral, hasta el último día de nuestras
vidas, no se perderá, nos ayudará a progresar. Vemos, por tanto, que el Espiritismo cumple con
todas las promesas de Cristo cuando anunció al Consolador. Y como es el Espíritu de Verdad quien
preside este importante movimiento regenerador, la promesa de su llegada se ve plenamente
cumplida, ya que él es el verdadero consolador.2
43. Si sumamos a todos estos resultados la rápida e insólita propagación del Espiritismo, a
pesar de todo lo que se intenta para destruirlo, no se puede dudar de que su llegada es providencial,
ya que triunfa sobre las fuerzas contrarias y la mala voluntad humana. El Espiritismo se basa sólo
en el poder de una idea. Sin embargo, es aceptado con facilidad por un gran número de personas, lo
que prueba que responde a una necesidad: la de creer en algo después de vacío dejado por una etapa
de incredulidad, razón por la que podemos afirmar que llegó en el momento preciso.
44. Entre los adeptos hay muchos seres sufrientes, y esto no sorprende, puesto que es mucha
gente que busca el acogimiento de una doctrina que siembra el consuelo y la prefiera a aquellas
2. Muchos padres deploran que las muertes prematuras de sus hijos hagan inútiles todos los sacrificios
realizados para educarlos. Quienes creen en el Espiritismo, no lamentan esos esfuerzos, e incluso estarían
dispuestos a realizarlos aunque tuviesen la certeza de que sus hijos morirían a temprana edad, ya que saben que
si sus hijos no aprovechan esa educación en la vida terrestre, les servirá para adelantar como espíritus o en una
nueva existencia, y que cuando reencarnen, poseerán un bagaje intelectual que les ayudará a adquirir nuevos
conocimientos más fácilmente.
Esos son los niños que traen al nacer ideas ya formadas, que saben sin aprender. Si los padres no tienen
la satisfacción inmediata de ver a sus hijos aprovechar la educación dada, saben que la utilizarán más adelante,
ya sea en el estado de espíritus o en el estado de hombres. Quizás sean nuevamente padres de esos mismos niños,
a quienes se les llama dotados y deben sus aptitudes a una educación anterior. Si, por el contrario los han
descuidado, éstos sufrirán más tarde por su negligencia penas y molestias ocasionadas por quienes fueron en otra
vida sus hijos. (El Evangelio según el Espiritismo, cap. V, n.º 21: “Muertes prematuras”). [N. de A. Kardec.]
otras que causan desazón, y porque a los desheredados, más que a los felices del mundo, se dirige el
Espiritismo. Quien está enfermo recibe al médico con más alegría que quien está sano. Los
enfermos son los hombres que sufren, y el médico es el Consolador.
Vosotros, que combatís al Espiritismo, si pretendéis que la gente lo deje de lado para
seguiros, debéis dar más y mejor que él, curar con más certidumbre las heridas del alma. Dad más
consuelo, más tranquilidad al corazón, esperanzas más legítimas, certezas mayores. Dibujad un
futuro más racional y seductor, mas no pretendáis conseguir adherentes hablándoles de la nada, o
dándoles a elegir entre las llamas del infierno o la beata e inútil contemplación perpetua.
45. La primera revelación estuvo personificada por Moisés. La segunda por Cristo. La
tercera, por nadie en especial. Las dos primeras son individuales, la tercera es colectiva, y ésta es
una característica esencial de gran importancia. Es colectiva porque no se hizo a nadie en particular,
no hay un profeta exclusivo. La revelación fue hecha simultáneamente en infinidad de lugares, a
millones de personas de diferentes edades y posición social, sin excluir al humilde ni al poderoso y
conforme con la profecía del autor de los Hechos de los Apóstoles, 2:17:
Y en los postreros días, dice Dios,
Derramaré de mi espíritu sobre toda carne,
Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán,
Vuestros jóvenes verán visiones,
Y vuestros ancianos soñarán sueños.
Para poder oficiar un día de lazo de unión de todos, la revelación no surgió de ningún culto
en especial.3
46. Por ser producto de una enseñanza personal, las dos primeras revelaciones han sido
forzosamente locales, es decir, sucedieron en un solo lugar. La idea se fue expandiendo poco a
poco, partiendo de ese mismo sitio, mas hicieron falta muchos siglos para que esas ideas alcanzasen
a todos los ámbitos del mundo, y, aun así, no lo invadieron por entero. La Tercera Revelación tiene
una particularidad: no está personificada en un individuo, se produjo simultáneamente en millares
de sitios diferentes y todos ellos se convirtieron en centros de difusión. Esos centros se fueron
multiplicando y sus ondas difusoras se unirán con el correr del tiempo, como los círculos que
forman las piedras cuando se arrojan al agua, de manera que llegará el momento en que cubrirán la
superficie entera del globo.
Esa es una de las causas de la rápida difusión de la Doctrina. Si hubiese surgido en un solo
lugar, como obra exclusiva de un hombre, se habría formado una secta alrededor de él, mas habría
transcurrido medio siglo hasta alcanzar los límites de país de origen. En cambio en sólo diez años
ha plantado mojones en el mundo entero.
47. Esta circunstancia no es común en la historia de las doctrinas. Le otorga una fuerza
excepcional y un poder de acción irresistible. En efecto, aunque se la reprima en un determinado
lugar o país, es materialmente imposible atacarla en todos los lugares y en la totalidad de los países.
Si hubiese una región en la su que acción fuera obstaculizada, hay mil en donde podrá florecer. Más
aún, aunque a la Doctrina pueda sofocársela en un individuo, no puede serlo en los espíritus, que
son la fuente de que proviene. Y como los espíritus están por doquier y existirán siempre, y,
aunque
3. En el gran movimiento de ideas que se prepara mediante el Espiritismo, y que ya se comienza a
operar, nuestro papel personal es el del observador atento que estudia los hechos para encontrar la causa y sacar
conclusiones. Hemos confrontado todo el material que pudimos reunir, hemos comparado y comentado las
instrucciones dadas por los espíritus en diferentes lugares del planeta, y, finalmente, coordinamos metódicamente
la totalidad de los hechos. Resumiendo, estudiamos y revelamos al público el fruto de nuestras investigaciones,
sin atribuir a nuestros trabajos otro valor que el de una obra filosófica, producto de la observación y de la
experiencia, sin considerarnos líderes del movimiento y sin pretender imponer nuestras ideas a nadie. Al
publicarlas, hemos hecho uso de un derecho común. Quienes las han aceptado lo han hecho libremente. Si estas
ideas encontraron numerosos adeptos es, sin duda, porque responden a las esperanzas de muchos, pero no por
ello nos envanecemos, ya que el origen de la Doctrina no nos pertenece. La perseverancia y la devoción a la causa
que hemos abrazado son nuestros únicos méritos. Hemos actuando como lo hubieran hecho otros, razón por la
cual jamás pretendimos jugar al profeta o al mesías, y menos aún, considerarnos tales. [N. de A. Kardec.]
se llegase a ahogar sus voces, muy hipotéticamente hablando, volveríamos a escucharlas tiempo
después, porque la Doctrina se basa sobre un hecho natural, y no es posible suprimir las leyes de la
Naturaleza. Sepan esto quienes sueñan con el derrumbe del Espiritismo (Revista Espírita, febrero de
1865: “Perpetuidad del Espiritismo”).
48. Sin embargo, esos centros diseminados por el mundo habrían permanecido largo tiempo
aislados unos de otros y confinados en sus respectivos y lejanos países. Era necesario, pues, un lazo
de unión que comunicase los pensamientos de los hermanos de creencia para que cada uno supiese
lo que ocurría en otros sitios. Ese lazo de unión habría faltado al Espiritismo en la antigüedad, pero
lo encontramos hoy en las publicaciones que llegan a todos los sitios y que condensan en una forma
única, concisa y metódica la enseñanza brindada de múltiples maneras, en diversos puntos y
distintos idiomas.
49. Las dos primeras revelaciones fueron expresadas mediante la enseñanza directa porque
debían imponer la fe mediante la autoridad de la palabra del Maestro. Los hombres no poseían un
grado de progreso suficiente como para ayudar a su elaboración. Aunque las dos revelaciones
fueron hechas al mismo pueblo, percibimos una sensible diferencia entre ambas, que concuerda con
el progreso operado en las costumbres e ideas durante los dieciocho siglos que transcurrieron entre
la primera y la segunda. La doctrina de Moisés es absoluta y despótica, no admite discusión y se
impone al pueblo por la fuerza. La de Jesús es persuasiva, consejera, su aceptación es libre y
produjo controversias aun en vida de su fundador, quien, por otra parte, no desdeñaba discutir con
sus adversarios.
50. La Tercera Revelación llega en una época de emancipación y madurez intelectual,
cuando la inteligencia desarrollada no se conforma con papeles pasivos, cuando el hombre ya no
acepta nada a ciegas, mas quiere ver hacia dónde se lo lleva y saber el porqué y el cómo de cada
cosa. Esta nueva revelación tenía que ser, al mismo tiempo, producto de la enseñanza y fruto del
trabajo, la investigación y el libre examen. Los espíritus sólo enseñan aquello que es necesario al
hombre para poder encaminarlo por el sendero de la verdad, mas se abstienen de revelarle lo que
puede descubrir por sí mismo, dejándole el trabajo de discutir, controlar y razonar los fenómenos, e
incluso de adquirir experiencia sin ayuda. Los espíritus entregan al hombre el principio y los
elementos: el hombre será el encargado de sacarles utilidad y realizar el trabajo (n.º15).
51. Los elementos del la Revelación Espírita fueron sembrados al unísono en una gran
cantidad de sitios, revelados a infinidad de hombres de condiciones sociales diversas y con
diferentes grados de instrucción. Por ello es que las observaciones, las conclusiones a extraer y las
deducciones de las leyes que gobiernan esas clases de fenómenos no podían hacerse por doquier
con el mismo resultado. En una palabra, la conclusión que debía asentar las ideas no podía surgir
sino del conjunto y de la correlación de los hechos. Los centros, aislados y circunscritos a un
determinado círculo de personas, eran testigos generalmente de una sola categoría de fenómenos, a
veces hasta de apariencia contraria. No tenían contacto, tampoco, con todas las clases de espíritus y,
además, estaban obstaculizados por influencias locales, encontrándose en la imposibilidad material
de abarcar el conjunto, siendo, por tanto, impotentes para extraer de observaciones aisladas un
principio general común. Cada uno apreciaba los hechos según sus propios conocimientos y
creencias anteriores o según las opiniones particulares de los espíritus que se manifestaban, lo cual
motivó que muy pronto se hubieran creado tantas teorías y sistemas como centros y a todas les
hubiera faltado algo al carecer de elementos de comparación y control. En una palabra, cada cual
hubiera permanecido atado a una revelación parcial, creyendo poseer toda la verdad e ignorando
que en otros cien lugares se sabía más.
52. Por otra parte, es necesario recordar que en ningún sitio la enseñanza espírita fue
completa. La variedad y cantidad de temas a tratar y las enormes exigencias: conocimientos y
aptitudes mediúmnicas especiales hubieran hecho imposible reunir en un determinado lugar todas
las condiciones necesarias. La enseñanza debía ser colectiva y no individual, por lo cual los
espíritus dividieron el trabajo, diseminando los temas de estudio y observación, al igual que en
ciertas fábricas varios obreros construyen los diferentes partes de un mismo objeto.
La revelación se hizo de manera parcial en diferentes lugares y mediante una gran cantidad
de intermediarios, y es así como continúa haciéndose, ya que todo no ha sido revelado. Cada centro
encontró en los demás el complemento de lo que obtuvo, y el conjunto y la coordinación de todas
las enseñanzas parciales han integrado la Doctrina Espírita. Era necesario agrupar los hechos
dispersos para comprobar su correlación, reunir la documentación y las instrucciones dadas por los
espíritus sobre diferentes puntos y otros diversos para comparar, analizar y estudiar analogías y
diferencias. Como las comunicaciones recibidas provienen de espíritus de todas las categorías,
desde las más adelantadas hasta las menos avanzadas, era preciso acordar el grado de confianza que
la razón podía permitirles, diferenciar las ideas individuales y aisladas de aquellas que aparecían en
la enseñanza general de los espíritus, separar las ideas utópicas de las prácticas, suprimir aquellas
otras, notoriamente desmentidas por los descubrimientos de la ciencia positiva y la lógica sana,
utilizar los errores y los datos brindados por los espíritus, incluso los recibidos de espíritus
atrasados, para conocer el estado del mundo invisible y crear un conjunto homogéneo. En resumen:
era indispensable formar un centro de elaboración, libre de prejuicios y preconceptos, dispuesto a
aceptar la verdad cuando ésta fuese evidente, aunque estuviese en franca oposición con las
opiniones personales. Ese centro se creó sin premeditados y por la fuerza de las circunstancias.4
53. Debido a ese estado de cosas surgieron dos corrientes ideológicas: una iba de los
extremos al centro y la otra recorrería el mismo camino, pero en sentido inverso. Así es como la
Doctrina se encaminó muy pronto hacia la unidad, no obstante la diversidad de fuentes de origen.
Los sistemas divergentes fueron desapareciendo, debido al aislamiento, producto del ascendiente
cada vez mayor de la opinión mayoritaria y de la imposibilidad de lograr adeptos. Se estableció
desde entonces una comunidad de pensamientos entre diferentes centros. Los que hablan el mismo
leguaje espiritual se comprenden y simpatizan, no importa en qué lugar del mundo se hallen. Los
espíritas se fortalecieron, lucharon con más valor y caminaron con más seguridad cuando vieron
que no estaban aislados, cuando sintieron que tenían un punto de apoyo, un lazo que los unía a la
gran familia. Los fenómenos que presenciaban ya no les parecieron extraños, ni anormales ni
contradictorios cuando pudieron asociarlos con las leyes generales de armonía universal y pudieron
abarcar de una mirada el todo y encontrarle a ese una finalidad importante y humanitaria.5
4. El Libro de los Espíritus, primera obra que introduce al Espiritismo en la vía filosófica por la
deducción de las conclusiones morales de los hechos y que aborda todos los aspectos de la Doctrina, haciéndose
cargo de las cuestiones más importantes, fue, desde su publicación, el punto de unión hacia el cual convergieron
los trabajos individuales. Es necesario recordar que la era del Espiritismo filosófico se inicia con la aparición de
ese libro; hasta entonces el Espiritismo se consideraba una mera experiencia curiosa. Si él conquistó las
simpatías de la mayor parte de los lectores, fue porque expresaba los sentimientos de todas esas personas y
respondía a sus aspiraciones, así porque cada cual encontraba en él la confirmación y explicación racional de
aquello que le sucedía. Si hubiera estado en desacuerdo con la enseñanza general de los espíritus no hubiese
tenido éxito y habría sido olvidado prontamente. Mas, ¿de quién es ese mérito? No del hombre, ser mortal y
efímero, que no es nada por sí solo, sino de la idea que no se extingue cuando emana de una fuente superior a él.
Esa concentración espontánea de fuerzas dispersas dio lugar a una gran correspondencia, monumento
único en el mundo, cuadro vivo de la verdadera historia del Espiritismo moderno, que refleja a la vez los
trabajos parciales, los sentimientos múltiples que originó la Doctrina, los resultados morales, las desviaciones y
las caídas; archivos preciosos para la posteridad que podrá juzgar a hombres y cosas valiéndose de piezas
auténticas. Frente a semejante testimonio, ¿qué será de todos los alegatos falsos y las difamaciones, producto de
la envidia y los celos? [N. de A. Kardec.]
5. Un hecho significativo, tan notable como conmovedor, respecto a la comunión de pensamientos que se
establece entre los espíritas por la uniformidad de creencias, es la solicitud de plegarias que nos llegan de los
países más lejanos, desde el Perú hasta los extremos del Asia, procedentes de personas de religiones y
nacionalidades diversas, a quienes jamás hemos visto. ¿No es esto el preludio de la gran unificación que se
prepara y la prueba de las profundas raíces que en todas partes echa el Espiritismo?
Es necesario tener en cuenta que todos los grupos que se formaron con la intención premeditada de
romper vínculos y proclamar principios divergentes, al igual que aquellos otros que por razones de amor propio
pretendieron desacatar la ley común, creyéndose lo suficientemente fuertes como para marchar solos, o lo
bastante iluminados como para prescindir de consejos, no han podido dar forma a ninguna idea de importancia
y todos ellos han desaparecido o vegetan en las sombras. ¿Cómo podía ser de otra forma, si para distinguirse es
preciso esforzarse por mejorar, y ellos dejaron de lado los principios vitales de la Doctrina, justamente aquellos
que tienen más poder de atracción, aquellos que brindan mayor consuelo y valor y que son más racionales? Si
hubieran captado el poder de los elementos morales que llevaron a la unidad, no se hubieran dejado arrastrar
por una ilusión quimérica y no hubiesen considerado a su pequeño mundo el Universo, ni creído que nuestros
Mas, ¿cómo saber si un principio se enseña en todas partes o si sólo es el resultado de una
opinión individual? Los grupos aislados ignoraban lo que se opinaba en los distintos centros, siendo
necesario crear, por tanto, un centro que reuniese todas las instrucciones para realizar una especie
de selección de ideas y dar a conocer a todos la opinión de la mayoría.6
54. Ninguna ciencia surgió íntegra del cerebro de un hombre. Todas, sin excepción, son el resultado
de observaciones sucesivas, producto, a su vez, de otras anteriores, lo que equivale a decir que la
ciencia se apoya sobre lo conocido para llegar a lo que desconoce. Así han actuado los espíritus con
respecto al Espiritismo, y por ese motivo su enseñanza es gradual. No abordan los temas hasta que
los principios sobre los cuales se apoyan se hallen elaborados y que la opinión esté madura para
asimilarlos. Todas las veces que centros particulares han intentado adentrarse en ciertos temas,
prematuramente, no han obtenido más que respuestas contradictorias y no concluyentes. Cuando,
por el contrario, el momento adecuado ha llegado, la enseñanza se generaliza y unifica en todos los
centros.
Hay, sin embargo, una diferencia capital entre la marcha del Espiritismo y el avance de las
ciencias: éstas han llegado a su posición actual después de largos intervalos, mientras que el
Espiritismo, si bien no ha alcanzado su punto culminante, ha reunido en muy pocos años una
cantidad de observaciones suficientes como para constituir una doctrina. Eso se debe a la gran
cantidad de espíritus, que obedeciendo la voluntad de Dios, se manifestaron simultáneamente
aportando cada uno el cúmulo de sus conocimientos. De allí que la Doctrina íntegra no haya tardado
siglos ni necesitado pasar por etapas sucesivas para completar su elaboración. Unos pocos años
fueron suficientes, bastó agrupar a las diferentes partes para conformar el todo.
Dios quiso que fuera así, en principio, para que el edificio llegase con prontitud hasta la
cúpula. Y en segundo término, para que la universalidad de la enseñanza sirviese para comparar,
oficiando de control en forma inmediata y permanente. Cada parte carece de valor y autoridad si se
desconecta del conjunto: todas las partes deben armonizar, encontrar su lugar dentro del cuadro
general y llegar cuando sea el momento propicio.
Dios no confió a un solo espíritu la difusión de la Doctrina. Quiso que pequeños y grandes
cooperasen con su granito de arena para que se estableciese entre todos un lazo solidario que había
faltado a las otras doctrinas de fuente única.
Además, los espíritus, al igual que los hombres, poseen una cuota limitada de
conocimientos. Individualmente son incapaces de responder a los innumerables interrogantes que
competen al Espiritismo. Por ese motivo, para cumplir con los propósitos del Creador un solo
espíritu y un solo médium no hubiese bastado, era preciso el trabajo colectivo y controlable.7
55. Hay que tener en cuenta un último rasgo distintivo de la Revelación Espírita, el cual
surge de las condiciones mismas en que fue realizándose, y es que, apoyándose sobre hechos, su
carácter es esencialmente progresivo, como el de todas las ciencias de observación. Por su esencia,
fraterniza con la misma, la cual, al ser producto de las leyes de la Naturaleza en cierto orden de
hechos, no puede contrariar la voluntad de Dios, autor de dichas normas. Los descubrimientos de la
ciencia glorifican a Dios, en lugar de disminuirlo. Sólo destruyen lo que los hombres construyeron
sobre las ideas falsas que se formaron de Dios.
El Espiritismo sólo erige como principio absoluto lo que se ha demostrado con evidencia o
lo que surge de la observación lógica. Está hermanado con todas las ramas de la economía social, a
__________
adherentes eran una camarilla fácil de atropellar. ¡Extraña ignorancia del carácter esencial de la Doctrina!
Tamaño error no podía llevar sino a la desilusión. En lugar de resquebrajar la unidad, han roto el único vínculo
que podía darles fuerzas y vida (ver la Revista Espírita, abril de 1866: “El Espiritismo sin los espíritus” y “El
Espiritismo independiente”. [N. de A. Kardec.]
6. Ese es el objetivo de nuestras publicaciones, que pueden considerarse como el producto de esa
selección. Se discuten todas las opiniones, pero no se formulan principios hasta haber recibido la conformidad de
todos los controles: sólo ellos pueden otorgarle fuerza de ley y llevarnos a la afirmación. Por eso no lanzamos
ninguna teoría con ligereza. La fuerza y la perdurabilidad de la Doctrina son un hecho y se deben a la
procedencia de la misma y a su independencia de toda idea preconcebida. [N. de A. Kardec.]
7. Ver en El Evangelio según el Espiritismo su “Introducción:II” y la Revista Espírita de abril de 1864:
“Autoridad de la Doctrina Espírita. Control universal de la enseñanza de los espíritus.” [N. de A. Kardec.]
quienes presta el apoyo de sus propios descubrimientos, se amalgama a todas las doctrinas
progresistas, no importa el orden al que pertenezcan, siempre que hayan salido del dominio de la
utopía y se hayan convertido en verdades prácticas. Si dejase de lado lo que es, negaría su
origen y finalidad providencial y terminaría aniquilándose. El Espiritismo marcha al ritmo del
progreso y nunca quedará rezagado, porque si nuevos descubrimientos le demuestran que está
equivocado en algo o si se revelase una nueva verdad, él habrá de rectificarse.8
56. ¿Cuál es la utilidad moral de la Doctrina de los espíritus, si no difiere de la enseñada por
Cristo? ¿Necesita el hombre de una revelación o puede encontrar dentro suyo lo que precisa para
producirse?
Desde el punto de vista moral, Dios otorgó al hombre una guía: su conciencia, que le dice:
“No hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti.”
Indudablemente, hay una moral natural inscrita en el corazón de los hombres, pero, ¿todos
saben leer en su alma? ¿No han desobedecido nunca esos sabios preceptos? ¿Qué han hecho de la
doctrina de Cristo? Aquellos que la enseñan, ¿la practican en realidad? ¿No se ha convertido, acaso,
en letra muerta, en una bella teoría buena para los demás pero no para nosotros? ¿Reprocharían
ustedes a un padre que repitiese diez veces, tal vez ciento, las mismas instrucciones a sus hijos si
éstos no lo escucharan? ¿Por qué considerar a Dios diferente a ese padre de familia? ¿Por qué no ha
de enviar a los hombres, de tiempo en tiempo, mensajeros especiales encargados de recordarles sus
deberes y encaminarlos por el sendero del bien cuando se desvían o abrirles los ojos de la
inteligencia cuando los mantienen cerrados, al igual que los hombres más adelantados envían
misioneros a los pueblos salvajes?
Los espíritus no enseñan otra moral que la de Cristo, por la simple razón que no existe
doctrina mejor. Entonces, ¿de qué sirve su enseñanza, si repite lo que ya sabemos? Otro tanto se
podría decir de la doctrina de Cristo, que fue difundida quinientos años antes de su llegada por
Sócrates y Platón y en términos casi idénticos, o la divulgada por todos los moralistas que repiten lo
mismo en diferentes tonos. ¡Pues bien! Los espíritus vienen simplemente para aumentar el número
de moralistas, mas con la diferencia de que al manifestarse por doquier su voz se escucha tanto en
la choza como en el palacio, su enseñanza penetra tanto en el ignorante como en la persona
instruida.
Lo que la enseñanza de los espíritus agrega a la moral de Cristo es el conocimiento de los
principios que unen a los vivos con los muertos y, asimismo, completa los rasgos vagos que Aquél
había dado acerca del alma, de su pasado y su porvenir y prueba, además, que su doctrina se basa en
las leyes de la Naturaleza. Con la ayuda del Espiritismo y los espíritus, el hombre comprende la
solidaridad que entrelaza a los seres. La caridad y la fraternidad se convierten en necesidades
sociales. Se hace por convicción lo que antes se hacía sólo por deber y, así, todo resulta mejor.
Recién el día que los hombres practiquen la moral de Cristo podrán proclamar que ya no
tienen necesidad de moralistas, encarnados o desencarnados. Pero, entonces, tampoco Dios se los
enviará.
57. Una de las preguntas más importantes entre las que figuran al comienzo del capítulo, es
la siguiente: ¿Cuál es la autoridad de la Revelación Espírita, puesto que emana de seres de
inteligencia limitada, y, por lo tanto, falibles?
La objección sería atendible si la revelación se limitase exclusivamente a la enseñanza de los
espíritus y debiéndose aceptarla ciegamente. Pero carece de validez, ya que el hombre aporta a ella
su inteligencia y su juicio, y los espíritus se limitan a encaminarlo por la vía de las deducciones que
se extraen de la observación de los hechos. Las manifestaciones son hechos, el hombre los estudia y
busca la ley por la que se cumplen. Los espíritus de todas las categorías lo asisten en ese trabajo,
actuando como colaboradores y no como reveladores, según el sentido usual del término. Somete
8. Todos los alegatos que pretenden teñir nuestros principios de absolutistas y autocráticos, y todas las
aseveraciones falsas con que ciertas personas mal intencionadas o carentes de información intentan manchar
nuestra Doctrina, son destruidos por las declaraciones claras y categóricas contenidas en este capítulo. Dichas
declaraciones no son, por otra parte, nuevas, ya que las hemos repetido reiteradas veces en nuestros escritos para
disipar cualquier duda posible. Definen, además, nuestro auténtico papel, el único que ambicionamos: el de
trabajar. [N. de A. Kardec.]
sus pareceres al control de la lógica y el buen sentido, y de esta manera aprovecha los
conocimientos especiales que poseen los espíritus, en razón de su posición, mas sin abdicar de su
propio razonamiento.
Los espíritus son las almas de los hombres, por tanto, al comunicarnos con ellos no salimos
de la Humanidad, lo que constituye un hecho de capital importancia. Los hombres de genio que han
iluminado el camino de la Humanidad abandonan el mundo de los espíritus para reencarnar, así
como a él vuelven al dejar la Tierra. Sabemos que los espíritus pueden comunicarse con los
hombres, y aquellos que fueron genios pueden darnos, en el estado de espíritus, instrucciones y
brindarnos sus enseñanzas después de muertos, al igual que cuando estaban vivos. La única
diferencia es que ya no son visibles para nosotros. Sus experiencias y conocimientos no
disminuyeron, y si sus palabras como hombres poseían autoridad, la seguirán teniendo en el mundo
de los espíritus.
58. Era necesario, para iniciarnos y comprender el verdadero carácter del mundo espiritual,
mostrarnos todas sus facetas y que se manifestasen espíritus de todas las categorías. Dichas
manifestaciones tienen por finalidad: a) lograr que las relaciones entre el mundo visible y el
invisible se estrechen, para que la Humanidad comprenda con evidencia dicha conexión; b) dar a
conocer de dónde venimos y hacia dónde vamos. Todos los espíritus, sin distinción de categoría,
nos enseñan algo. Pero, como difieren enormemente en inteligencia, somos nosotros los encargados
de discernir lo que es bueno de lo que no lo es y de aprovechar sus enseñanzas. Todos pueden
enseñarnos o revelarnos cosas que ignorábamos y que sin ellos no hubiéramos conocido.
59. Sin duda, los grandes espíritus encarnados son individualidades de valía, pero su acción
estará siempre restringida a un determinado grupo y su doctrina tardará en difundirse. Si hubiese
llegado en estos últimos tiempos alguno de ellos para revelar a los hombres el estado del mundo
espiritual, aun cuando se tratase del mismísimo Moisés o de Elías, o tal vez de Sócrates o de su
discípulo Platón, ¿quién hubiese creído en la verdad de tales aseveraciones en esta época marcada
por el escepticismo? ¿Acaso no le hubiese considerado un soñador o un fabulador? Y aun cuando se
hubiese llegado a admitir que sus ideas encerraban la verdad absoluta, igualmente hubieran
transcurrido siglos antes de que las masas tuviesen acceso a ellas. Dios, en su sabiduría, no quiso
que ocurriese de esa manera. Prefirió que la enseñanza la impartan directamente los espíritus y no
los encarnados. De esta forma se convencería a la Humanidad de la existencia de los espíritus y, al
ofrecerle la enseñanza simultáneamente en toda la Tierra, serviría ello para propagar la Doctrina
con más rapidez y para encontrar, en la coincidencia de ella, una prueba evidente de la verdad, pues
cada uno podrá tener, de tal manera, a su alcance los elementos de convicción necesarios.
60. Los espíritas saben hoy que los espíritus no han venido para liberar al hombre de sus
tareas fundamentales: la investigación y el estudio, ya que no le entregaron ninguna ciencia
enteramente elaborada y lo dejan que se baste por sí solo, siempre que sea posible. Desde hace ya
mucho tiempo, la experiencia nos demostró que es un error creer que los espíritus poseen la
totalidad del conocimiento y la sabiduría o que nos basta hablar con el primero que llegue para
conocerlo todo. Los espíritus son parte de la Humanidad, conforman una de sus caras y, como
ocurre en la vida terrenal, los hay vulgares y superiores. Muchos de ellos saben menos filosofía y
ciencia que ciertos hombres. Cuando conversan dicen sólo lo que saben y, al igual que entre los
humanos, los más adelantados pueden informarnos sobre temas y darnos opiniones más juiciosas
que los hombres más atrasados. Pedir consejo a los espíritus no es en absoluto dirigirnos a seres
sobrenaturales, sino a nuestros pares, a quienes les hubiésemos pedido ayuda si estuviesen vivos: a
nuestros padres, amigos, o individuos más inteligentes que nosotros. Necesitamos tomar conciencia
de ese hecho, que es justamente lo que muchos ignoran por no haber estudiado el Espiritismo,
haciéndose una idea totalmente falsa de la naturaleza del mundo espiritual y de las relaciones de
ultratumba.
61. ¿Cuál es la utilidad de las manifestaciones o de la revelación, si los espíritus no tienen
más conocimientos que nosotros o no nos dicen todo lo que saben?
En principio -como ya lo hemos dicho- se abstienen de enseñarnos lo que podemos
descubrir con nuestro esfuerzo. Y en segundo término, hay cosas que tienen prohibido revelarnos
debido a que nuestro grado de adelanto no lo permite. Sin embargo, observamos que en su nueva
existencia se agranda el círculo de sus percepciones, ven lo que no veían estando encarnados, por lo
cual, libres de las trabas de la materia, exentos de las preocupaciones de la vida corporal, juzgan las
cosas con más altura y más sanamente, su perspicacia se agudiza, comprenden sus errores,
rectifican ideas y se desembarazan de los prejuicios puramente humanos.
En ello reside la superioridad de los espíritus en relación con los humanos encarnados, y es
por ese motivo, y de acuerdo con su grado de adelanto, que sus consejos suelen ser más
desinteresados y prudentes que los de los hombres. Por otra parte, el medio en que se mueven les
permite iniciarnos en la vida futura, la que ignorábamos y que no podíamos conocer dada nuestra
condición. Hasta ese momento, el hombre se había limitado a idear hipótesis sobre su porvenir. Por
ese motivo las creencias al respecto se habían dividido en diferentes sistemas, numerosos y
divergentes, ya se trate del nihilismo o de las fantásticas concepciones del cielo y del infierno. Hoy
son los testigos oculares y los actores mismos de la vida de ultratumba quienes vienen a revelarnos
la verdad, ellos son los únicos que podían hacerlo. Por tanto, las manifestaciones han servido para
hacernos conocer el mundo invisible que nos rodea y que ni siquiera sospechábamos. Aunque los
espíritus fuesen incapaces de enseñarnos ninguna otra cosa, esa sola revelación tendría una
importancia capital.
Si viajaras a un país desconocido, ¿desoirías las indicaciones del más humilde campesino
con quien te encontraras? ¿Te abstendrías de preguntarle sobre el estado del camino por el simple
hecho de tratarse de un campesino? Sin duda que no pretenderías informaciones especiales, pero
podrías saber mejor por él que por un sabio que no conociera el país. De sus indicaciones sacarías
conclusiones que tú solo no las lograrías. Por consiguiente, no dejaría de ser un instrumento útil
para tus observaciones, aun cuando no te guiase más que para conocer los hábitos de los
campesinos. Sucede exactamente lo mismo con los espíritus: hasta el más pequeño puede
enseñarnos alguna cosa.
62. Una comparación un tanto vulgar nos hará comprender mejor estas particularidades: Un
barco repleto de emigrantes parte rumbo a un lejano país. Lleva hombres de todos los niveles
sociales, parientes y amigos de los que quedan. Después de un tiempo se informa que el navío ha
naufragado sin dejar rastro alguno. No llega ninguna noticia sobre su suerte, se cree que todos los
pasajeros han muerto, el luto cubre a todas las familias. Sin embargo, la tripulación completa, sin
exceptuar a un solo hombre, arribó a un país desconocido, fértil y abundante en frutos, donde todos
viven felices bajo un cielo clemente, mas nadie, fuera de ellos, lo sabe. Un buen día, la tripulación
de otro barco llega a la misma tierra y allí se encuentra con todos los supuestos náufragos, sanos y
salvos. La feliz noticia se expande con la rapidez del relámpago y cada uno se dice: “No hemos
perdido a nuestros amigos”, por lo que dan gracias a Dios. No pueden verse, pero se escriben,
cambian testimonios de afecto, la alegría reemplaza a la tristeza.
Tal es la imagen de la vida terrestre y de la de ultratumba, antes y después de la revelación
moderna. Ésta, similar al segundo barco, nos trae la buena nueva de la supervivencia de aquellos
que amamos y la seguridad de reencontrarnos algún día. La duda sobre su suerte y la nuestra ya no
existe, el desaliento se diluye para dar lugar a la esperanza.
Pero otros hechos vienen para acrecentar la revelación. Dios, juzgando a la Humanidad
madura para penetrar los misterios de su destino y contemplar sin miedo las nuevas maravillas,
permitió que el velo que separaba al mundo visible del invisible se descorriese. El hecho de las
manifestaciones no tiene nada de extraordinario: es la Humanidad espiritual que viene a conversar
con la Humanidad corporal, y le dice:
“Existimos, por consiguiente, la nada no existe. Esto es lo que somos y lo que ustedes serán
también. El futuro nos pertenece tanto a nosotros como a ustedes. Antes marchaban entre tinieblas,
por eso vinimos para alumbrar los senderos y abrir el camino. Antes la vida terrestre era todo para
ustedes, porque no veían más allá. Por ello es que hemos venido para enseñarles la vida espiritual y
decirles: La vida terrenal no es nada. Ustedes no percibían lo que hay más allá de la tumba, nosotros
les hacemos ver, más lejos, un horizonte espléndido. No sabían por qué sufrían en esta vida, ahora
ven en el sufrimiento la justicia de Dios. Antes el bien no ocasionaba, según las creencias,
beneficios futuros. De ahora en adelante será eso una meta y una necesidad. La fraternidad era antes
sólo una hermosa teoría. Ahora ella se fundamenta sobre una ley de la Naturaleza. Gobernados por
la creencia de que todo terminaba con la vida, el infinito es un vacío, el egoísmo reina como señor
absoluto y la divisa que precede es: “Cada cual para sí.”
“Con la seguridad de la vida futura los espacios se pueblan hasta el infinito, el vacío y la
soledad desaparecen, la solidaridad une a todos los seres de más acá y de más allá de la tumba, nace
el reino de la caridad y la divisa de él es: “Uno para todos y todos para uno.” Y como broche
magnífico, si al morir daban a quienes querían un adiós eterno, hoy podrán despedirse con un:
¡Hasta luego!”
Tales son, en resumen, los resultados de la nueva revelación. Ha llegado para llenar el vacío
creado por la incredulidad, levantar los ánimos abatidos por la duda o la perspectiva de la nada y
para darle a todas las cosas su razón de ser. ¿Constituye esto un resultado sin importancia, sólo
porque los espíritus no vienen a resolvernos los problemas de la ciencia, dar conocimientos al
ignorante y medios de enriquecerse sin esfuerzos al perezoso? No lo consideramos así, puesto que
los frutos que el hombre recoge no le servirán solamente para la vida futura, sino también para ésta,
por la transformación que las nuevas creencias operarán sobre su carácter, gustos, tendencias y, en
consecuencia, sobre las costumbres y relaciones sociales. El reinado del orgullo, el egoísmo y la
incredulidad llega a su término, se prepara el advenimientos de otro reino: del del bien, el reino de
Dios anunciado por Cristo.9
9. El empleo del artículo delante del nombre Cristo (de la palabra griega Christos: ungido) empleado en
sentido absoluto es más correcto, teniéndose en cuenta que esta palabra no es el nombre del Mesías de Nazaret,
sino un adjetivo sustantivo. Se dirá entonces Jesús era Cristo anunciado; la muerte del Cristo y no de Cristo,
mientras que se dice: la muerte de Jesús y no del Jesús. En Jesucristo, los dos nombres unidos forman un solo,
por esa razón también se dice: el Buda Gautama adquirió la dignidad de Buda por sus virtudes y austeridad; la
vida del Buda, como se dice: el ejército del Faraón, y no de Faraón; Enrique IV era rey, el título de rey; la muerte
del rey y no de rey. [N. de A. Kardec.]
CAPÍTULO II
Dios
Existencia de Dios
1. Al ser Dios la causa primera de todas las cosas, el punto de partida de todo, el eje sobre el
que reposa el edificio entero de la Creación, es también el tema que interesa considerar antes que
nada.
2. Hay un principio elemental que lleva a deducir la causa por sus efectos, aun cuando a esa
causa no se la vea.
Si un pájaro en pleno vuelo es alcanzado por una bala que lo mata, suponemos que fue un
tirador, aunque no lo veamos. No es entonces siempre necesario ver algo para saber que existe.
Absolutamente, en todos los órdenes ocurre lo mismo: observando los efectos se llega a conocer las
causas.
3. Otro principio elemental, hoy considerado axioma, a fuerza de ser cierto, es aquel que
dice que todo efecto inteligente tiene su origen en una causa inteligente.
Si preguntásemos quién ideó un determinado mecanismo ingenioso y nos respondiesen que
se hizo solo, ¿qué pensaríamos de la persona que nos dio tal respuesta? Cuando estamos frente a
una obra de arte o de una industria pensamos que ella es producto del cerebro de un hombre de
genio, porque necesariamente su concepción es el resultado de una inteligencia desarrollada.
Juzgamos que su autor es un ser humano porque sabemos que es algo factible de ser realizado por
un hombre. Pero a nadie se le ocurriría pensar que pudo haber sido un idiota o un ignorante su
creador, y menos aún que es el trabajo de un animal o producto del azar.
4. Reconocemos la presencia del hombre en sus obras. La existencia del hombre
antediluviano se comprueba no sólo por los fósiles humanos hallados, sino también, y con igual
certeza, por los objetos trabajados por él mismo que se encontraron: un fragmento de ánfora, una
piedra tallada, un arma, un ladrillo. El grado de inteligencia y adelanto de quienes han realizado
dichos trabajos se reconoce por la imperfección o delicadeza de los mismos. Si visitamos un país
habitado exclusivamente por salvajes y descubrimos una estatua digna de Fidias, inmediatamente
nos haríamos el siguiente razonamiento: los salvajes no pueden ser los autores, por lo tanto, la
estatua es obra de una inteligencia superior.
5. ¡Pues bien! Con sólo mirar a nuestro alrededor y posar nuestra mirada sobre las obras de
la Naturaleza, veremos la previsión, la sabiduría y la armonía que las preside, sentimos que todas
ellas sobrepasan en grado indecible a la inteligencia creadora del ser humano. Si el hombre no
produjo esas obras, significa que son el producto de una inteligencia superior a la humana, a menos
que pensemos que hay efectos sin causa.
6. A este razonamiento, hay quienes oponen el siguiente:
Las obras de la Naturaleza son producto de fuerzas naturales que actúan mecánicamente en
razón de las leyes de atracción y repulsión. Las moléculas de los cuerpos inertes se unen y
disgregan bajo la acción de estas leyes. Las plantas, en virtud de esa misma ley, nacen, germinan,
crecen y se multiplican, cada una en su especie. El crecimiento, la flor, el fruto y el color están
subordinados a causas materiales como el calor, la electricidad, la luz, la humedad, etc. Lo mismo
sucede con respecto a los animales. Los astros se forman por atracción molecular y se mueven
perpetuamente con sus órbitas debido a la gravitación. La regularidad mecánica en el empleo de las
fuerzas naturales no habla de ninguna inteligencia independiente. El hombre mueve su brazo
cuando quiere y como quiere, pero quien hace un movimiento único y siempre en igual sentido,
desde su nacimiento hasta su muerte, sería una especie de autómata. Por tanto, podemos concluir
diciendo que las fuerzas orgánicas de la Naturaleza son puramente automáticas.
Todo eso es muy sincero, pero esas fuerzas son efecto que deben poseer alguna causa. Nadie
dice que ellas constituyan la Divinidad. También es verdad que son materiales y mecánicas y que
no son inteligentes por sí solas. Ellas son puestas en acción, distribuidas y adecuadas a las
necesidades de cada cosa por una inteligencia que no es humana. La adecuación útil de esas fuerzas
es un efecto inteligente que descubre a una causa inteligente. Un péndulo se mueve con automática
regularidad, y es esa regularidad lo que realmente vale. La fuerza que lo hace mover es material y
exenta de inteligencia, mas, ¿de qué serviría el péndulo si una inteligencia no hubiese combinado,
calculado y distribuido el empleo de esa fuerza para lograr que se mueva con precisión? ¿Sería
racional afirmar que la inteligencia no existe porque no está a la vista? Se la juzga por sus efectos.
La existencia del reloj confirma la existencia del relojero: la ingeniosidad del mecanismo testifica la
inteligencia y conocimientos del relojero. Cuando un reloj nos da la información que necesitamos,
¿pensamos acaso que él es inteligente?
Podemos decir lo mismo del mecanismo del Universo: Dios no se muestra, pero afirma su
existencia por sus obras.
7. La existencia de Dios no es un hecho revelado, sino corroborado por la evidencia material
de sus obras. Los pueblos primitivos no fueron testigos de la revelación, y, sin embargo, creían
instintivamente en la existencia de un poder sobrehumano. Al contemplar las obras de la Naturaleza
deducían que su origen no era humano. ¿No poseían mayor lógica que quienes hoy intentan
teorizar, diciendo que tales obras se han hecho solas?
Acerca de la naturaleza divina
8. No nos está permitido adentrarnos en la naturaleza íntima de Dios. Para comprender a
Dios nos falta el sentido que sólo se adquiere con la completa depuración del espíritu. Mas si al
hombre no le es permitido penetrar su esencia, puede, mediante el razonamiento, conocer sus
atributos, es decir, las cualidades que Dios debe tener para ser Dios.
Sin el conocimiento de los atributos de Dios sería imposible comprender la obra de la
Creación, punto de partida de todos los credos religiosos. Aquellas religiones que no entendieron la
Creación, verdadero faro conductor, han equivocado sus dogmas: las que no creyeron en un Dios
todopoderoso, imaginaron muchos dioses. Esas otras que no atribuyeron a Dios la bondad suprema
crearon un dios celoso, colérico, parcial y vindicativo.
9. Dios es la inteligencia suprema y soberana. La inteligencia del hombre es limitada, ya
que no puede crear ni comprender todo lo que existe. La de Dios, que abraza el infinito, debe ser
infinita. Si fuese limitada en algún aspecto, podríamos concebir la existencia de un ser aún más
inteligente, capaz de comprender y hacer lo que el otro no pudo, y así sucesivamente hasta el
infinito.
10. Dios es eterno, no tuvo comienzo ni tendrá fin. Si hubiese tenido un comienzo habría
surgido de la nada. Pero como la nada es inexistente, no puede producir ni crear cosa alguna. El otro
argumento tampoco sería válido, porque si hubiese sido creado por otro ser anterior a él, ése sería
Dios. Si se le imaginase a Dios un comienzo o un fin, se podría asimismo sospechar un ser anterior
o posterior a Él, y así indefinidamente.
11. Dios es inmutable. Si estuviese sujeto a cambios, las leyes que gobiernan el Universo
carecerían de estabilidad.
12. Dios es inmaterial. Su naturaleza difiere de todo lo que llamamos materia, de otra
manera no sería inmutable, pues estaría sujeto a las transformaciones de la materia.
Dios no posee una forma factible de ser apreciada por nuestros sentidos, pues, de ser así,
sería materia. Decimos: la mano de Dios, la boca de Dios, porque como el hombre sólo conoce su
forma, al no comprender algo se toma como modelo y compara. Las imágenes que representan a
Dios como un anciano de larga barba y vestido con una túnica, son ridículas: intentan otorgarle
proporciones humanas. De eso, a hacerle partícipe de las pasiones humanas y convertirlo en un dios
colérico y celoso, no hay más que un paso.
13. Dios es todopoderoso. Si no poseyese el poder supremo, se podría concebir un ser más
poderoso que él, y así sucesivamente hasta llegar al ser que superase a todos en poderío. El último
sería Dios.
14. Dios es soberanamente justo y bueno. La sabiduría providencial de las leyes divinas se
revela de igual modo en las cosas pequeñas como en las enormes, y tan grande sabiduría no nos
deja dudar ni un solo instante de su justicia y bondad.
Cuando una cualidad es infinita, no puede existir la cualidad contraria capaz de disminuirla
o anularla. Un ser infinitamente bueno no posee la más pequeña tendencia de maldad, así como un
ser infinitamente malo es incapaz de la mínima bondad, como un objeto no es completamente negro
si presenta una ligera tonalidad blanca, ni el blanco absoluto permite una sola mancha de color
negro.
Dios no puede ser al mismo tiempo bueno y malo, ya que no podría tener ni una ni otra
cualidad en grado supremo, y, por tanto, no sería Dios, todas las cosas estarían sometidas a su
capricho y no habría ninguna estabilidad. Por consiguiente, existe una doble posibilidad: o es
infinitamente bueno o infinitamente malo. Pero como sus obras testimonian sabiduría, bondad y
previsión, llegamos a la conclusión de que, como no puede ser bueno y malo a la vez, sin dejar de
ser Dios, es infinitamente bueno.
La bondad soberana implica justicia soberana, ya que si actuase injustamente o con
parcialidad en una sola circunstancia o con una sola de sus criaturas, no sería soberanamente justo
y, por tanto, tampoco soberanamente bueno.
15. Dios es infinitamente perfecto. No podemos concebir a Dios sin la infinitud de sus
perfecciones, pues sin ello no sería Dios, ya que podríamos concebir otro ser que tuviese lo que Él
no posee. Para que ningún ser pueda superarlo es preciso que sea infinito en todo.
Al ser los atributos de Dios infinitos no pueden sufrir aumento ni disminución. De lo
contrario no serían infinitos y Dios no sería perfecto. Si se le quitase una pequeñísima parte de uno
solo de sus atributos, ya no sería Dios, ya que podría existir otro ser más perfecto.
16. Dios es único. La unidad de Dios es producto de sus perfección infinita y absoluta. Otro
dios no podría existir si no fuese igualmente infinito en todos sus atributos, ya que si entre ellos
hubiese la más ligera diferencia, uno sería inferior al otro, estaría subordinado a su poder y ya no
sería Dios. Si entre ambos hubiese una igualdad absoluta, serían desde toda la eternidad un mismo
pensamiento, una misma voluntad, un mismo poder, y, confundidas a tal punto sus identidades, no
serían en realidad sino un solo Dios. Si cualquiera de ellos tuviera atribuciones especiales, uno
podría hacer lo que el otro no, y, por lo tanto, no existiría entre ellos la igualdad perfecta, ya que ni
uno ni otro poseerían la autoridad soberana.
17. Los pueblos primitivos ignoraban la infinitud de las perfecciones de Dios, y ello dio
origen al politeísmo. Atribuían divinidad a todo poder que les parecía superior a lo humano. Más
tarde, gracias al razonamiento, concentraron en un solo Dios todos los atributos de perfección, y,
además, al paso que los hombres fueron comprendiendo la esencia de eses atributos divinos
suprimían de sus creencias todas las cualidades negativas que habían imaginado en Dios.
18. Resumiendo: Dios, para ser tal, no puede ser superado en nada por otro ser, ya que si
existiera alguien más perfecto que Él, aunque en pequeñísima medida, ese otro sería Dios. Por
tanto,
es necesario que sea infinito en todo.
Es así que la existencia de Dios se constata por sus obras, y es mediante una simple
deducción lógica que se llega a determinar los atributos que lo caracterizan.
19. Dios es, por tanto: la suprema y soberana inteligencia. Es único, eterno, inmutable,
inmaterial, todopoderoso, soberanamente justo y bueno e infinito en todas sus perfecciones, y no
puede ser de otra manera.
Esa base sobre la cual reposa el edificio universal es el faro que ilumina al Universo entero,
y su luz es la única que puede guiar al hombre en la búsqueda de la verdad. Siguiéndola, no se
perderá nunca, y si a menudo se ha extraviado, es porque se desvió de la ruta que le estaba indicada.
Ese es también el criterio infalible de todas las doctrinas religiosas y filosóficas. El hombre
posee para juzgarlas una medida rigurosamente exacta en los atributos de Dios, ya que puede
proclamar con entera seguridad que toda teoría, todo principio, todo dogma, toda creencia, toda
práctica que esté en contradicción con uno solo de esos atributos o que intente anularlos o
simplemente debilitarlos, no puede estar en la verdad.
En filosofía, en psicología, en moral, en religión, sólo es verdad lo que no se aparta en nada
de las cualidades esenciales de Dios. La religión perfecta sería aquella en la que ningún artículo de
fe contradijese esas cualidades y en la que todos sus dogmas pudiesen ser sometidos a la prueba de
ese control sin sufrir menoscabo alguno.
La Providencia
20. La Providencia es el cuidado que Dios brinda a sus criaturas. Dios está en todas partes,
lo ve todo, y todo lo preside, incluso las más pequeñas cosas: en eso consiste la acción providencial.
¿Cómo Dios, tan grande y poderoso, y tan superior a todo, puede inmiscuirse en detalles
ínfimos, preocuparse por los mínimos actos y pensamientos de cada individuo? Esa es la pregunta
que se plantea el incrédulo, quien expresa además que, aunque se admita la existencia de Dios, su
accionar debe limitarse a las leyes generales del Universo, puesto que, como éste funciona desde
siempre en virtud de las mencionadas leyes, a las cuales toda criatura está sujeta, no habría
necesidad de esa participación incesante de la Providencia.
21. En el estado actual de inferioridad y extrema limitación de sus facultades, los hombres
no pueden comprender a un Dios infinito, de ahí que lo conciban como un ser limitado y
circunscrito, es decir, un dios a su imagen y semejanza. Los cuadros que lo muestran con apariencia
humana contribuyen a sostener ideas equivocadas en el espíritu de las masas, quienes adoran a Él
más en la forma que en el pensamiento. Para la mayoría Dios es un gran rey que está sentado en un
trono inaccesible, perdido en la inmensidad de los cielos, y debido a lo limitado de sus percepciones
y facultades no comprenden que Dios pueda dignarse intervenir en sus pequeñas cosas.
22. El hombre no es capaz de comprender la esencia íntima de Dios, le resulta imposible,
razón por la cual es importante la idea aproximada que tenga de él, aun cuando se base en
comparaciones imperfectas.
Imaginemos un fluido sutil capaz de penetrar todos los cuerpos, mas sin inteligencia y
actuando mecánicamente por medio de las fuerzas materiales. Pero si suponemos a ese fluido
dotado de inteligencia, de facultades perceptivas y sensitivas, ya no actuará ciegamente, lo hará con
discernimiento, voluntad y libertad, y será capaz de ver, escuchar y sentir.
23. Las propiedades del fluido periespiritual pueden ayudarnos a entender: el periespíritu de
por sí no es inteligente, ya que es materia, pero es el vehículo del pensamiento, de las sensaciones y
percepciones del espíritu.
El fluido periespiritual no es el pensamiento del espíritu, pero sí el agente o el intermediario
de ese pensamiento. Como es él que lo transmite, está en cierta forma impregnado del mismo.
Nosotros no somos capaces de separarlo, puesto que pareciera constituir una unidad con el fluido,
así como el sonido parece integrarse con el aire. En cierta manera, por lo tanto, estamos
materializando el pensamiento. Tomando el efecto por la causa, del mismo modo que decimos que
el aire se vuelve sonoro, podríamos decir que el fluido se manifiesta inteligente.
24. Ya sea que el pensamiento de Dios actúe directamente o por intermedio de un fluido,
para facilitar las cosas vamos a representarlo bajo la forma concreta de un fluido inteligente que
llena el Universo infinito y penetra todas las cosas de la Creación: la Naturaleza entera está
sumergida en el fluido divino, o, en virtud del principio que establece que las partes de un todo son
de la misma naturaleza y tiene iguales propiedades que el conjunto, cada átomo de ese fluido, si se
puede explicarlo así, posee el pensamiento y los atributos esenciales de la Divinidad. Dicho fluido
está por doquier y todo está sujeto a su accionar inteligente, a su previsión, a su solicitud, pues
todos los seres, por más pequeños que sean, están saturados de él. Estamos constantemente en
presencia de Dios. No podemos sustraer a su mirada ni una sola de nuestras acciones y nuestro
pensamiento está en contacto incesante con el suyo. De ahí que se diga que Dios está en lo más
recóndito de nuestro corazón. Nosotros estamos en Él, como Él está en nosotros, según la palabra de
Cristo.
Dios no necesita mirarnos desde lo alto para extender su cuidado sobre nosotros. Para que Él
escuche nuestras plegarias no es necesario atravesar el Espacio ni orar en voz alta, ya que Él está a
nuestro lado y nuestros pensamientos repercuten en Él. Son como los sones de una campana que
hacen vibrar las moléculas del aire circundante.
25. No tenemos la intención de materializar a Dios. La imagen del fluido inteligente es sólo
una comparación más aproximada de Dios que los cuadros que lo representan como un hombre: su
objeto es hacernos entender que Dios está por doquier y que puede ocuparse de todo.
26. Constantemente nos acordamos de un ejemplo ideal para mostrarnos de qué manera la
acción de Dios ejerce su imperio en lo más íntimo de cada ser y cómo las impresiones más tenues
de nuestra alma llegan hasta Él. Fue un espíritu quien nos brindó este ejemplo.
27. “El hombre es un pequeño mundo. El espíritu dirige, el cuerpo obedece. En ese universo,
el cuerpo representará a la Creación, y el espíritu será Dios. (Comprenderán que se trata de una
analogía y no de una identificación). Los miembros de ese cuerpo, los diferentes órganos que lo
conforman: músculos, nervios y articulaciones, son individualidades materiales localizadas en sitios
determinados del mismo. Aunque el número de partes constitutivas sea muy variado y de naturaleza
diversa, no se producen movimientos ni sensaciones en ningún sitio que el espíritu tome de ello
conciencia. Si se producen al mismo tiempo sensaciones en diversas partes, el espíritu las percibe a
todas, las discierne y analiza, asignando a cada una su causa y lugar de acción. Para ello, el espíritu
se sirve del periespíritu.
“Ocurre un fenómeno análogo entre Dios y la Creación. Dios está en todos los sitios de la
Naturaleza, como el espíritu se encuentra en todo el cuerpo. Todos los elementos de la Creación
están en contacto constante con Él, como todas las células del cuerpo humano están en contacto
inmediato con el espíritu. Por lo tanto, en uno y en otro caso no hay razón para que fenómenos del
mismo orden no se produzcan de igual forma.
“Un miembro se mueve: el espíritu lo percibe. Una criatura piensa: Dios lo sabe. Todos los
miembros se mueven, los diferentes órganos vibran: el espíritu percibe cada manifestación, las
distingue y localiza. Las diferentes creaciones, las múltiples criaturas se agitan, piensan y actúan de
manera diversa y Dios sabe todo lo que ocurre y asigna a cada cual lo que le es particular.
“Del mismo modo se puede deducir la solidaridad entre la materia y la inteligencia, la
solidaridad de todos los seres entre sí y la que une a los diferentes mundos, y la de las creaciones
con su Creador” (Quinemant. Sociedad Pariniense de Estudios Espíritas, 1867.)
28. Comprendemos el efecto, y eso ya es un considerable adelanto. Del efecto nos
remontamos a la causa, consideramos su grandeza por el esplendor del efecto, mas su esencia
íntima aún se nos escapa, como la esencia de una infinidad de fenómenos. Conocemos los efectos
de la electricidad, del calor, la luz, la gravedad; los calculamos y, sin embargo, ignoramos la
naturaleza íntima del principio que los produce. ¿Es racional entonces negar el principio divino
porque no lo comprendemos?
29. Nada impide que admitamos, de acuerdo con el principio de inteligencia soberana, la
existencia de un centro de acción, un sitio que emite sin cesar sus rayos e inunde el Universo con
sus emanaciones, como el Sol emite su luz. Pero, ¿dónde se halla ese sentido? Nadie puede decirlo.
Es posible que no se halle en ningún lugar determinado, ya que su acción no está circunscrita a sitio
alguno en especial, y que recorra incesantemente las regiones del espacio sin límites. Si espíritus
simples poseen el don de la ubicuidad, esa facultad en Dios debe ser sin límites. Dios llena el
Universo y podríamos afirmar, como hipótesis, que ese foco céntrico no necesita trasladarse y que
puede erigirse donde su voluntad soberana lo crea conveniente, por lo que se podría decir que Dios
está en todos los sitios y en ninguno.
30. Nuestra razón se empequeñece forzosamente ante estos problemas insondables. Dios
existe. No dudamos un solo instante de ello. Es infinitamente justo y bueno: ésa es su esencia. Su
acción todo lo abarca, lo comprendemos. No desea más que nuestro bien, por eso debemos confiar
en Él: eso es lo principal. El resto puede esperar hasta que seamos dignos de comprenderlo.
La vista de Dios
31. Ya que Dios está en todas partes, ¿por qué no lo vemos? ¿Lo veremos al dejar la Tierra?
Estas dos preguntas acuden a nosotros diariamente.
La primera es fácil de responder: nuestros órganos materiales poseen percepciones limitadas
que no les permiten ver determinadas cosas, aun materiales. Por eso, ciertos fluidos escapan
totalmente a nuestra visión y a nuestros instrumentos de análisis, mas, sin embargo, no dudamos de
su existencia. Vemos a los cuerpos moverse bajo la influencia de la fuerza de gravedad, mas no
vemos a esa fuerza.
32. Las cosas de esencia espiritual no pueden percibirse con los órganos materiales: es la
vista espiritual la que ve a los espíritus y las cosas del mundo incorpóreo. Sólo nuestra alma es
capaz de percibir a Dios. ¿Lo ve ella inmediatamente después de su muerte? Sólo las
comunicaciones de ultratumba pueden respondernos. Por ellas sabemos que sólo las almas
depuradas pueden verlo y que son pocas las que al abandonar la Tierra poseen el grado de
desmaterialización necesario para tal dicha. Se entenderá mejor esto, ayudados por una
comparación.
33. Quien está en el fondo de un valle, sumergido en una espesa niebla, no ve al Sol. Sin
embargo, por la luz difusa juzga que el Sol brilla. Si asciende a la montaña, a medida que se eleva la
bruma se va aclarando y la luz se hace más viva, pero no ve todavía al Sol. Apenas llega a la cima,
deja atrás la capa de niebla y se halla en medio del aire puro, y es entonces que contempla al Sol en
todo su esplendor.
Lo mismo ocurre con el alma. La envoltura periespiritual, aunque invisible e intangible para
nosotros, es una materia demasiado grosera aún para ciertas percepciones. A medida que el alma se
eleva en moralidad el periespíritu se espiritualiza. Las imperfecciones del alma son como las capas
de niebla que oscurecen la visión. Cada imperfección que dejamos atrás es una mancha menos, pero
sólo cuando el espíritu esté totalmente purificado ha de gozar de la plenitud de sus facultades.
34. Siendo Dios la esencia divina por excelencia, únicamente los espíritus que han llegado al
más alto grado de desmaterialización pueden percibirlo en todo su esplendor. No quiere decir esto
que los espíritus imperfectos no lo vean porque se hallen más alejados de Él que el resto. Ellos
también están, como todos los seres de la Naturaleza, inmersos en el fluido divino, como nosotros
en la luz, pero sus imperfecciones son como velos que no les permiten ver: cuando la niebla se
disipe le verán resplandecer y no necesitarán ascender ni ir a buscarle en las profundidades del
infinito. Una vez que la vista espiritual esté libre de las manchas morales que la enceguecen le verán
donde se hallen, incluso en la Tierra, ya que dios está en todas partes.
35. El espíritu se purifica con el paso del tiempo y las diferentes reencarnaciones son
alambiques en cuyo fondo van quedando las impurezas. El espíritu no se despoja instantáneamente
de sus imperfecciones, y por tal motivo muchos, cuando mueren, al dejar la envoltura corporal, no
ven a Dios, al igual que cuando estaban vivos, pero a medida que se depuran le intuyen con más
claridad. Aunque no le vean, le comprenden mejor: la luz es menos oscura. Cuando los espíritus
dicen que Dios les prohíbe responder a una determinada pregunta, no significa que Dios se les
presente y dirija la palabra para ordenarles o prohibirles tal o cual cosa: sin que lo sientan reciben
los efluvios de sus pensamiento, como cuando sentimos que los espíritus nos cubren con su fluido,
aun cuando no los veamos.
36. Ningún hombre puede ver a Dios con los ojos de la carne. Si este favor le es concedido a
algunos, será en el estado de éxtasis, cuando el alma está sumamente libre de todo lo que la une a la
materia. Tal privilegio es otorgado a determinadas almas encarnadas cuando están en misión, pero
nunca cuando tienen que expiar. Con todo, como los espíritus del orden más elevado resplandecen
con un brillo cegador, puede ocurrir que espíritus menos adelantados, encarnados o desencarnados,
confundidos por tanta luminosidad que les rodea, crean haber visto a Dios.
37. ¿Cómo se presenta Dios a quienes son dignos de ese privilegio? ¿Tiene una forma
especial? ¿Se presenta con una figura humana o como un centro resplandeciente de luz? El lenguaje
humano no es capaz de describir a Dios, porque no poseemos punto alguno de referencia en que
apoyarnos: somos como ciegos a quienes se intentara hacer comprender el brillo del Sol. Nuestro
vocabulario está limitado a nuestras necesidades y a nuestros círculos de ideas, al igual que lo que
sucede con el lenguaje de los salvajes, que no pueden pintar maravillas de la vida civilizada. El
vocabulario de los pueblos civilizados es demasiado pobre para describir los esplendores de los
cielos. Nuestra inteligencia es muy limitada para comprenderlos y nuestra vista, en exceso débil,
cegaría.
CAPÍTULO III
El Bien y El Mal
Origen del bien y del mal
1. Dios es el principio de todo, y ese principio es una trilogía de cualidades: sabiduría,
bondad y justicia. Por lo tanto, todo lo que de Él emane debe estar impregnado de esos atributos.
Siendo sabio, justo y bueno no puede producir nada irracional, malo o injusto. El mal que vemos no
se ha originado en Él.
2. Si el mal se encontrase en los atributos de un ser especial, llamado Ahrimán o Satanás,
llegaríamos a la encrucijada siguiente: o bien ese ser sería igual a Dios y, en consecuencia, tan
poderoso como Él desde el inicio de los tiempos, o bien sería inferior.
De acuerdo con el primer supuesto, tendríamos dos poderes rivales en la lucha incesante,
cada uno intentando malograr lo que el otro hace y atacándose mutuamente. Esta hipótesis es
inconciliable con la unidad que revela el orden universal.
Según el segundo supuesto, ese ser estaría subordinado a Dios debido a su inferioridad. En
ese caso, no sería su igual desde el comienzo, sino que debió ser creado. Pues bien, sólo Dios pudo
hacerlo, pero esa creación sería incompatible con su infinita bondad, ya que habría dado vida al
espíritu del mal (El Cielo y el Infierno o la Justicia Divina según el Espiritismo, cap. IX “Los
demonios”).
3. Sin embargo, el mal existe y tiene una causa.
Los diferentes males, físicos o morales, que afligen a la Humanidad, pertenecen a categorías
distintas que es necesario diferenciar: unos, son los males que el hombre puede evitar; los otros, son
independientes de su voluntad. Entre estos últimos, debemos incluir a las catástrofes naturales.
Las facultades del hombre son limitadas, motivo por el que no le es posible penetrar o
comprender las razones del Creador. Juzga a las cosas de acuerdo a su personalidad, en razón de
intereses ficticios y prejuicios que él mismo ha creado, y que no son parte del orden natural. Por eso
encuentra a menudo injusto y oscuro lo que consideraría admisible y justo si conociese la causa, la
finalidad y el resultado definitivo. Al buscar la utilidad y la razón de ser de cada cosa, verá que todo
está saturado de sabiduría infinita, ante la que se inclinará, aun mismo en cosas que no alcanza a
comprender.
4. Como compensación, el hombre ha recibido un don: su inteligencia, gracias a la cual
puede conjurar, o al menos atenuar, en gran medida, los efectos de los desastres naturales. Más
conocimientos adquiere y más avanza la civilización, menos peligrosos son esos desastres. Con una
organización social sabiamente previsora podría, incluso, neutralizar las consecuencias, si bien no
sería posible evitarlos por completo. Es así que Dios ha dado al hombre facultades espirituales y
medios de paralizar los efectos de las catástrofes naturales, hechos éstos que serán beneficiosos en
el futuro para el orden general de la Naturaleza, pero que ocasionan daños en el presente.
Es así que el hombre sanea los campos, neutraliza los miasmas pestíferos, fertiliza las tierras
áridas, se ingenia para preservarlas de las inundaciones, construye casas más salubres, más sólidas y
resistentes a los vientos, tan necesarios para depurar la atmósfera, se protege de la intemperie, y,
poco a poco, esas circunstancias le instan a crear ciencias, gracias a las cuales mejora las
condiciones de habitabilidad del planeta y aumenta el bienestar general.
5. El hombre progresa, y los males a los que se halla expuesto estimulan el ejercicio de su
inteligencia y de sus facultades psíquicas y morales, incitándolo a la búsqueda de medios para
sustraerse a las calamidades. Si no temiese a nada, ninguna necesidad le empujaría a la
investigación, su espíritu se entorpecería en la inactividad y no inventaría ni descubriría nada. El
dolor es como un aguijón que impulsa al hombre hacia adelante por la vía del progreso.
6. Pero los males más numerosos son los que el hombre crea llevado por sus vicios, los
cuales se originan en su orgullo, su egoísmo, su ambición, su rapacidad, los que nacen de todos los
excesos, son causas de las guerras y de todas las calamidades que ellas acarrean: disensiones,
injurias y opresión del débil por el fuerte, así como de la mayor parte de las enfermedades.
Dios estableció leyes de sabiduría, cuya sola finalidad es el bien. El hombre encuentra
dentro de sí todo lo que necesita para seguirlas, su conciencia le traza el camino, la ley divina está
grabada en su alma y, además, Dios nos la trae a la memoria sin cesar, enviándonos mesías y
profetas, espíritus encarnados que han recibido la misión de iluminar, moralizar y mejorar al
hombre y, últimamente, una multitud de espíritus desencarnados que se manifiestan en todos los
ámbitos. Si el hombre actuase conforme a las leyes evitaría los males más agudos y viviría feliz
sobre la Tierra. Si no lo hace, es en virtud de su libre albedrío, y por eso sufre las consecuencias
que merece (El Evangelio según el Espiritismo, cap. V:4, 5, 6 y ss.).
7. Pero Dios, todo bondad, colocó el remedio al lado del mal, es decir, que el mismo mal
hace nacer el bien. Llega el instante en que el exceso de mal moral se vuelve intolerable y el
hombre siente la necesidad de cambiar. Aleccionado por la experiencia intenta encontrar un
remedio en el bien, siempre de acuerdo con su libre arbitrio, pues cuando penetra en un camino
mejor es por su voluntad y porque ha reconocido los inconvenientes del otro que seguía. La
necesidad le obliga a mejorar moralmente para ser más feliz, como esa misma necesidad le induce a
mejorar las condiciones materiales de su existencia (n.º5).
8. Se puede decir que el mal es la ausencia del bien, como el frío es la ausencia del calor. El
mal no es un atributo distinto, como el frío no es un fluido especial: uno es la parte negativa del
otro. Donde el bien no existe, allí, forzosamente reina el mal. No hacer el mal es ya el comienzo del
bien. Dios sólo desea el bien, el mal proviene exclusivamente del hombre. Si existiese en la
Creación un ser encargado del mal, nadie podría evitarlo. Pero la causa del mal está en el hombre
mismo y, como éste posee el libre arbitrio y la guía de las leyes divinas, lo podrá evitar cuando así
lo desee.
Tomemos un ejemplo simple como comparación. Un propitareo sabe que en su campo hay
un lugar lleno de peligros y que quien en él se aventure podrá resultar herido o incluso morir. ¿Qué
hace, pues, para evitar posibles accidentes? Coloca cerca del sitio un cartel con la prohibición
escrita de no entrar en él en razón del peligro existente. La adversidad es sabia y previsora. Pero, si
pese al aviso, un imprudente hace caso omiso de la advertencia y entra, sucediéndole alguna
desgracia, ¿a quién va a culpar si no es a sí mismo?
Lo mismo sucede con respecto al mal: el hombre lo evitaría si respetase las leyes divinas.
Por ejemplo: Dios puso un límite para la satisfacción de las necesidades. La saciedad le advierte,
mas si a pesar de ella el hombre pasa el límite, lo hace voluntariamente. Las enfermedades y la
muerte que podrán acaecerle son producto de su imprevisión y no un hecho que pueda ser atribuido
a Dios.
9. El mal es el resultado de las imperfecciones del hombre, criatura creada por Dios. Pero
Dios -se podrá decir- creó el mal o, al menos, la causa del mal. Si hubiese creado al hombre
perfecto el mal no existiría.
Si el hombre hubiese sido creado perfecto se inclinaría fatalmente hacia el bien. Pero en
virtud de su libre albedrío, no es conducido premeditadamente ni hacia el bien ni hacia el mal. Dios
quiso que estuviese sujeto a la ley del progreso y que fuese el resultado de su propio trabajo, para
que sea suyo el mérito del bien realizado y la responsabilidad del mal cometido por su propia
voluntad. El problema es, entonces, descubrir cuál es en el hombre el origen de la propensión al
mal.1
10. Si hacemos un estudio de las pasiones, e incluso de los vicios, veremos que su origen
común está en el instinto de conservación. Ese instinto predomina en los animales y los seres
primitivos más próximos a la animalidad. Domina en ellos porque no poseen el contrapeso del
sentido moral: el espíritu no llegó aún a la vida intelectual. El instinto se debilita a medida que la
inteligencia se desarrolla, ya que ésta domina a la materia.
La meta del espíritu es la vida espiritual. Pero en las primeras fases de la existencia corporal
sólo busca la satisfacción de las necesidades materiales, motivo por el cual el ejercicio de las
pasiones es una necesidad para la conservación de la especie y de los individuos, hablando
materialmente. Pero una vez superada esa etapa, aparecen otras necesidades: al comienzo ellas son
semimorales y semimateriales, y más tarde exclusivamente morales. En ese momento el espíritu
domina a la materia. Si se sacude el yugo que lo aprisionaba, avanzará por la vía providencial, se
aproximará a su meta. Si, por el contrario, se deja dominar por la materia, se retardará y asemejará
al bruto. En esta situación, lo que antes era un bien, porque era una necesidad de su naturaleza, se
convierte en un mal por dos motivos: 1) porque ya no es una necesidad, y 2) porque es perjudicial
para la espiritualización del ser. Lo que era benéfico en el niño se convierte en perjudicial en el
adulto. El mal es relativo y la responsabilidad es proporcional al grado de adelanto.
Todas las pasiones poseen una utilidad providencial, pues de otro modo Dios hubiese hecho
cosas inútiles o perjudiciales. El abuso engendra el mal. El hombre abusa en virtud de su libre
arbitrio. Más adelante, llevado por su propio interés, elegirá libremente entre el bien y el mal.
Instinto e inteligencia
11. ¿Cuál es la diferencia entre el instinto y la inteligencia? ¿Dónde termina uno y comienza
la otra? El instinto, ¿es una inteligencia rudimentaria, una facultad distinta o un atributo exclusivo
de la materia?
El instinto es la fuerza oculta que lleva a los seres orgánicos a realizar actos espontáneos e
involuntarios para sobrevivir. La reflexión y la premeditación no entran en los actos instintivos. Es
así como la planta busca el aire, se vuelve hacia la luz, dirige sus raíces en dirección al agua y la
buena tierra. Como las enredaderas se enroscan alrededor de su sostén o se enganchan con sus
zarcillos. Por instinto, también los animales advierten lo que les es útil o perjudicial. Es el instinto el
que los lleva a dirigirse, según las estaciones, hacia climas más propicios. A construir con más o
menos arte, según las especies, y sin lecciones previas: refugios y lechos mullidos para su progenie,
conocer los métodos para atrapar la presa que les servirá de alimento, manejar con destreza las
armas ofensivas y defensivas que poseen. Es el instinto el que acerca a los sexos, lleva a la madre a
cuidar de sus pequeños y empuja a éstos hacia ella. En el hombre, el instinto prevalece en el período
de la infancia: por instinto es que el niño realiza sus primeros movimientos, toma el alimento, llora
para expresar sus necesidades, imita el sonido de la voz e intenta hablar y caminar. Incluso en el
adulto ciertos actos son instintivos, como pueden ser los movimientos espontáneos para precaverse
de un peligro e intentar salir de él, mantener el equilibrio, entornar los párpados para atenuar el
fulgor de la luz, abrir mecánicamente la boca para respirar, etc.
12. La inteligencia se revela mediante actos voluntarios, reflexivos, premeditados y
combinados según las circunstancias. Es indudablemente, un atributo exclusivo del alma.
Todos los actos mecánicos son instintivos. Los que denotan reflexión y premeditación son
inteligentes. Unos son libres, los otros no lo son.
El instinto es una guía seguro, jamás se equivoca. La inteligencia, en razón de su carácter
libre, está sujeta a errores.
1. El error consiste en creer que el alma salió perfecta de manos del Creador, mientras que, por el
contrario, Dios quiso que la perfección fuese el resultado de la depuración gradual del espíritu y de su propia
labor. Deseó que el alma, en virtud de su libre arbitrio, pudiese optar entre el bien y el mal y que llegase a su
meta última gracias a una vida de luchas y de resistencia a éste. Si hubiese creado al alma perfecta y asociada a
su eterna beatitud, la hubiera hecho no a su imagen, sino a su semejanza (Bonnamy, juez de instrucción: La
razón del Espiritismo, cap. VI). [N. de A. Kardec.]
Aunque el acto instintivo no tenga el carácter de inteligente, revela una causa inteligente
esencialmente previsora. Si se afirma que el instinto se origina en la materia habría que admitir
que la materia es inteligente, incluso más inteligente y previsora que el alma, ya que el instinto no
comete errores y la inteligencia sí se equivoca.
Si se considera al instinto una inteligencia rudimentaria, ¿cómo puede ser que en ciertos
casos supere a la inteligencia racional? ¿Qué posibilita la ejecución de cosas que la inteligencia no
puede lograr?
Si es el atributo de un principio espiritual especial, ¿qué ocurre con ese principio? Ya que el
instinto se esfuma, ¿también desaparece el principio? Si los animales estuviesen dotados sólo de
instinto, su porvenir carecería de una salida y sus sufrimientos no tendrían compensación alguna.
Esto no estaría de acuerdo ni con la justicia ni con la bondad divina (cap. II:19).
13. Según otra hipótesis, el instinto y la inteligencia se originarían en un único principio. En
un comienzo sólo poseerían las cualidades del instinto, mas llegado a cierto grado de su desarrollo
sufriría una transformación que le otorgaría los atributos de la inteligencia libre.
Si así fuese, cuando un hombre inteligente pierde la razón y se guía por el instinto, su
inteligencia volvería a su fase primitiva, y cuando recobrara la razón, el instinto se manifestaría
como inteligencia, y así sucesivamente, lo que no es admisible.
Por otra parte, instinto e inteligencia actúan juntos muy a menudo. Cuando caminamos, por
ejemplo, el movimiento de las piernas es instintivo, el hombre coloca un pie delante del otro
mecánicamente, sin pensar, pero cuando quiere apresurar el paso o ir más despacio, levantar el pie o
dar un rodeo para evitar el obstáculo, en eso hay cálculo, se trata de un propósito deliberado. El
impulso involuntario del movimiento es el acto instintivo, la dirección calculada del movimiento es
el acto inteligente. El animal carnicero llevado por el instinto se alimenta de carne, pero las
precauciones que toma para atrapar a la prensa varían según las circunstancias. Su previsión ante las
eventualidades es un acto inteligente.
14. Otra hipótesis que concuerda perfectamente con la idea de unidad de principio, resulta
del carácter esencialmente previsor del instinto y corrobora, al mismo tiempo, lo que el Espiritismo
nos enseña en lo que respecta a las conexiones del mundo espiritual y el corporal.
Sabemos hoy que los espíritus desencarnados tienen la misión de velar por los encarnados, a
quienes protegen, guían y cubren con sus emanaciones fluídicas, y también sabemos que el hombre
obra a menudo de manera inconsciente bajo la acción de esos efluvios.
Se sabe, además, que el instinto produce actos inconscientes y que él predomina en los niños
y en general en los seres cuya razón es débil. Según esta hipótesis, el instinto no sería un atributo ni
del alma ni de la materia, no pertenecería al ser vivo, sino que sería un efecto de la acción directa de
los espíritus protectores invisibles, quienes reemplazarían la imperfección de la inteligencia al
provocar ciertos actos inconscientes necesarios para la preservación del ser. Sería como el andador
que sirve de sostén al niño hasta que éste aprende a caminar. Así como se suprime gradualmente el
andador a medida que el bebé aprende a sostenerse solo, así los espíritus protectores dejan a sus
protegidos solos a medida que aprenden a conducirse guiados por su propia inteligencia.
El instinto no sería, pues, el producto de una inteligencia rudimentaria e incompleta, sino el
resultado de una inteligencia extraña en la plenitud de su fuerza, inteligencia protectora que supliría
la insuficiencia de una inteligencia más joven, a la cual empujaría a realizar inconscientemente y
para su bien lo que sería incapaz de efectuar por sí sola, o bien a una inteligencia madura, pero
momentáneamente trabada en el uso de sus facultades, como ocurre en la infancia del hombre y en
los casos de idiotez y afecciones mentales.
Hay un proverbio que dice: Los niños, los locos y los borrachos poseen un dios aparte. Este
refrán es mucho más cierto de lo que se pueda suponer. Ese dios del refrán es un espíritu protector
que vela por aquellos seres imposibilitados de protegerse ellos mismos.
15. Siguiendo este orden de ideas, se puede llegar más lejos aún. Esta teoría, aunque lógica,
no resuelve todos los interrogantes.
Si fijamos nuestra atención en los efectos del instinto, se observará enseguida una unidad de
puntos de vista y de conjunto, una seguridad en los resultados que desaparece desde el momento en
que la inteligencia libre reemplaza al instinto. Reconocemos una profunda sabiduría en la
adecuación tan perfecta y constante de las facultades instintivas a las necesidades de cada especie.
Esta unidad de puntos de vista no existiría sin la unidad de pensamiento, y ésta, a su vez, es
incompatible con la diversidad de aptitudes individuales. Sólo ella puede producir ese conjunto tan
perfectamente armonioso que se produce desde el origen de los tiempos y en todas las latitudes, con
una regularidad y una precisión matemática que no falla jamás. La uniformidad en el resultado de
las facultades instintivas es un hecho característico que implica por fuerza la unidad de la causa. Si
esa causa fuese inherente a cada individualidad habría tantos tipos de instinto como de seres, desde
la planta hasta llegar al hombre. Un efecto general, uniforme y constante. Un efecto que denota
sabiduría y previsión debe tener una causa sabia y previsora. Y una causa sabia y previsora que es
necesariamente inteligente, no puede ser exclusivamente material.
Como no encontramos ni en las criaturas encarnadas ni en las desencarnadas las cualidades
necesarias para producir ese resultado, necesitamos subir más alto, hasta llegar al Creador . Si nos
atenemos a la explicación dada sobre la forma en que podemos concebir la acción providencial
(cap, II:24). Si nos imaginamos a todos los seres inmersos en el fluido divino, soberanamente
inteligente, se comprenderá la sabiduría previsora y la unidad de puntos de vista que preside a todos
los movimientos instintivos de cada individuo, conduciéndolo hacia el bien. Esa protección es más
activa si el individuo posee menos recursos propios, y por eso es mayor y más absoluta en los
animales y en los seres inferiores que en el hombre.
De acuerdo con esta teoría, el instinto es un guía seguro. El instinto materno, el más noble
de todos, al que el materialismo rebaja al nivel de una de las fuerzas de atracción de la materia, se
eleva y ennoblece. En razón de sus consecuencias, era preciso que no se dejase librado a las
caprichosas eventualidades de la inteligencia y del libre albedrío. Dios vela por sus criaturas recién
nacidas mediante la protección materna.
16. Esta teoría no disminuye en nada el papel que cumplen los espíritus protectores, cuyo
concurso es un hecho conocido y probado por la experiencia. Pero hay que hacer notar que la acción
de éstos es de esencia individual y sufre modificaciones según las cualidades propias del protector y
del protegido, característica que difiere con la uniformidad y la generalidad del instinto. Dios
mismo, en su sabiduría, conduce a los ciegos, pero confía a inteligencias libres la conducción de
quienes andan en penumbras para que cada cual sea responsable de sus actos. La misión de los
espíritus protectores es un deber que éstos aceptan voluntariamente. Es para ellos un medio de
progreso, según cumplan la tarea encomendada.
17. Todas estas maneras de considerar al instinto son hipóteticas y ninguna puede ser
tomada como solución definitiva. El problema quedará resuelto el día que se reúnan los elementos
de observación que aún faltan. Hasta ese momento nos debemos limitar a tamizar las diferentes
opiniones ayudados por la razón y la lógica y esperar que se haga la luz. La solución que se acerque
más a la verdad será la que se adecúe mejor a los atributos de Dios, es decir: a su soberana bondad y
justicia (cap. II:19).
18. El instinto es el guía, y las pasiones el motor de las almas en el primer período de su
desarrollo. Ambos se confunden a veces en sus efectos. Sin embargo, entre ambos principios hay
diferencias esenciales que debemos considerar.
El instinto es un conductor seguro, siempre bueno: puede llegar a ser inútil, pero nunca
perjudicial. Se debilita con el desarrollo y predominio de la inteligencia.
Las pasiones, en las primeras edades del alma, poseen un común denominador con el
instinto: los seres son llevados por una fuerza inconsciente. Ellas nacen de las necesidades
corporales y se apoyan más en el cuerpo que en el instinto. Lo que las distingue del instinto es su
individualidad. No producen, como el instinto, efectos generales y uniformes. Por el contrario,
varían de intensidad y naturaleza según los individuos. Son estimulantes útiles hasta el instante que
despierta el sentido moral, por el cual el ser pasivo deviene un ser racional. En ese momento las
pasiones se vuelven inútiles, además de perjudiciales, para el progreso del espíritu, porque retardan
su desmaterialización. Se debilitan con el desarrollo de la razón.
19. Si un hombre actuase siempre llevado por su instinto, podría ser muy bueno, pero dejaría
dormir su inteligencia. Sería como el niño que no abandonase su andador, motivo por el cual no
aprendería a servirse de sus piernas. El hombre que no domina sus pasiones podrá ser muy
inteligente, mas al mismo tiempo muy malo. El instinto se aniquila solo, las pasiones necesitan el
esfuerzo de la voluntad.
Destrucción mutua de los seres vivos
20. La destrucción recíproca de los seres vivos es una de las leyes de la Naturaleza que
menos parece armonizar con la bondad de Dios. Uno se pregunta, ¿por qué esa necesidad de
destruirse unos a los otros para alimentarse?
Quien sólo ve la materia y limita su visión a la vida presente puede parecerle ésta una
imperfección de la obra divina. En general los hombres juzgan la perfección de Dios según sus
propios puntos de vista, miden la sabiduría divina de acuerdo con sus juicios y creen que Dios obra
como ellos mismos lo hacen. Su limitada visión no les permite apreciar el conjunto, no son capaces
de comprender que de un mal aparente pueda surgir un bien real. Sólo el conocimiento del principio
espiritual, considerado en su verdadera esencia, y la gran ley de unidad que constituye la armonía de
la Creación, pueden darle al hombre la llave de ese misterio y mostrarle la gran razón y sabiduría
providencial, precisamente donde antes veía anomalías y contradicción.
21. La verdadera vida, tanto del hombre como del animal, no se halla en la envoltura
corporal como tampoco en las vestiduras: se encuentra en el principio inteligente que preexiste y
sobrevive al cuerpo. Ese principio necesita de un cuerpo para desarrollar el trabajo en la materia
bruta. El cuerpo se gasta con esa labor, pero el espíritu no. Por el contrario, cada vez surge con más
fuerza, lucidez y capacidad. ¡Qué importancia tiene, entonces, que el espíritu cambie de envoltura si
sigue siendo el mismo espíritu!: es como el hombre, que cambia sus ropas cien veces en el año más
continua siendo el mismo hombre.
Mediante el espectáculo incesante de la destrucción, Dios enseña a los hombres la poca
importancia que debe darse a la envoltura material y suscita en ellos, como compensación, la idea
de la vida espiritual, al hacer nacer el anhelo por ella.
Tal vez se podrá decir que Dios podría utilizar otros medios, sin llevar a los seres a
destruirse unos a otros. Si en su obra todo es sabiduría, debemos suponer que esa sabiduría no debe
tener fisuras en esto tampoco: si no comprendemos será en razón de nuestro escaso progreso. Sin
embargo, debemos intentar encontrar la razón, tomando este principio por meta: Dios debe ser
infinitamente justo y bueno. Por tanto, busquemos en todo su justicia y su bondad e inclinémonos
ante lo que sobrepasa nuestra comprensión.
22. La primera utilidad de la destrucción, utilidad puramente física, es la siguiente: los
cuerpos orgánicos se mantienen con materia orgánica, ya que estas sustancias contienen los
elementos nutritivos necesarios para su transformación. Los cuerpos, instrumentos de acción del
principio inteligente, necesitan renovarse constantemente. La Providencia los ayuda a sustentarse
mutuamente, y ésta es la razón por la cual los seres se nutren unos de otros. Es el cuerpo que se
alimenta del cuerpo. Mas el espíritu no se aniquila ni altera, sólo es despojado de su envoltura.2
23. Además, existen otras consideraciones morales de un orden más elevado.
La lucha es necesaria para el progreso del espíritu: con ella ejercita sus facultades. Quien
ataca para conseguir alimento y quien se defiende para conservar la vida, utilizan su astucia e
inteligencia y aumentan, por eso mismo, sus fuerzas intelectuales. Uno de los dos sucumbe. Pero,
¿qué es lo que el más fuerte o el más hábil tomó del más débil? Su vestidura carnal solamente. El
espíritu, que no ha muerto, tomará posteriormente otro cuerpo.
24. Entre los seres inferiores de la Creación el sentido moral no existe. En ellos la
2. Ver en la Revista Espírita, de agosto de 1864: “Cuestiones y problemas. Destrucción de los aborígenes
de México.” [N. de A. Kardec]
inteligencia no ha reemplazado al instinto, la lucha tiene por móvil la satisfacción de una necesidad
material que es, en primer lugar, la de alimentarse. Luchan únicamente para vivir, es decir, para
obtener o defender una presa, ya que no los estimula un objetivo más elevado. En este primer
período se elabora el alma y se la prepara para la verdadera vida.
Hay en el hombre un período de transición en el cual muy poco lo distingue del animal. En
las primeras edades el instinto animal domina y la lucha tiene aún por finalidad la satisfacción de
las necesidades materiales. Más tarde, el instinto animal y el sentimiento moral se equilibran. El
hombre todavía lucha, mas ya no para alimentarse, sino para satisfacer su ambición, su orgullo y su
necesidad de dominio, que lo impulsan todavía a destruir. Sin embargo, a medida que el sentido
moral va aumentando, la sensibilidad crece y la necesidad de destrucción disminuye, llegando ésta a
desaparecer y mostrarse detestable: en esa hora el hombre comienza a sufrir horror ante la visión de
la sangre.
Como todo, la lucha siempre es imprescindible para el desarrollo del espíritu, pues a pesar
de haber llegado a ese punto, que nos parece culminante, la perfección está aún lejana. Es a costa de
su actividad que él adquirirá conocimientos y experiencia y se despojará de los últimos vestigios de
animalidad. Pero la lucha, antes sangrienta y brutal, ahora es puramente intelectual: el hombre ha de
luchar contra las dificultades y no contra sus semejantes.3
3. Sin prejuzgar las consecuencias que podrían extraerse de este principio, sólo hemos querido
demostrar con esta explicación que la destrucción mutua de los seres vivos no disminuye en nada la bondad
divina y que todo se encadena en las leyes de la Naturaleza. Este encadenamiento se quiebra si se hace
abstracción del principio espiritual: si se considera exclusivamente la materia se plantean infinidad de problemas
insolubles.
Las doctrinas materiales llevan en sí mismas el germen de su destrucción, tienen en contra suyo no sólo
su antagonismo por las aspiraciones universalistas de los hombres y las consecuencias morales que rechazarán
arguyendo que son perniciosas, sino aun la necesidad que tiene el hombre de conocer todo lo que proviene del
progreso.
El desarrollo intelectual lleva al hombre a buscar las causas. Por poco que reflexione no demorará en
reconocer la impotencia del materialismo para explicarlo todo. ¿Cómo es posible que las doctrinas que no
satisfacen ni al corazón, ni a la inteligencia, y que no resuelven además los problemas más vitales, puedan
prevalecer? El progreso de las ideas acabará con el materialismo, como aniquiló al fanatismo. [N. de A. Kardec.]
CAPÍTULO IV
Papel de la Ciencia acerca del Génesis
1. La historia del origen de casi todas las civilizaciones se confunde con la historia de sus
religiones, razón por la cual sus primeros libros han sido religiosos. Pero como todas las religiones
se enlazan con el principio de las cosas, que es también el de la Humanidad, dieron sobre la
formación del Universo explicaciones que variaron según el estado de los conocimientos de su
tiempo. De ahí que los primeros textos sacros hayan sido al mismo tiempo libros de ciencia y,
durante mucho tiempo, los únicos códigos de leyes civiles.
2. En los tiempos primitivos, los medios de observación eran imperfectos, las primeras
teorías acerca del sistema planetario estaban plagadas de errores. Pero aunque esos medios hubiesen
sido tan completos como lo son hoy, los hombres no hubiesen sabido servirse de ellos: necesitaban
el fruto del desarrollo de la inteligencia y del conocimiento avanzado de las leyes de la Naturaleza.
A medida que el hombre adelantó en el conocimiento de esas leyes, penetró los misterios de
la Creación y rectificó las ideas que había forjado sobre el origen de las cosas.
3. El hombre fue impotente para resolver el problema de la Creación hasta tanto la ciencia
no le tendió la mano. Fue preciso que la Astronomía le abriese las puertas del espacio infinito y le
dejase escudriñar sus inmensidades; el cálculo le permitiese determinar con rigurosa precisión el
movimiento, posición, volumen, naturaleza y papel de los cuerpos celestes; que la Física le revelase
las leyes de gravedad, del calor, la luz y la electricidad; que la Química le enseñase las
transformaciones de la materia; la Minerología los materiales que forman la corteza del planeta y la
Geología le enseñase a leer en los estratos terrestres la formación gradual de nuestro globo. La
Botánica, la Zoología, la Paleontología y la Antropología le iniciarán en lo que respecta al
parentesco y sucesión de los seres organizados; la Arqueología le enseñaría a seguir las huellas de la
Humanidad a través de las edades. Todas las ciencias, en suma, complementándose mutuamente,
aportarían su acervo indispensable para el conocimiento de la historia terrestre. Mientras ellas no
existían el hombre sólo podía guiarse por sus primeras hipótesis.
Antes de que el hombre tomase posesión de estos elementos de apreciación, el razonamiento
de los estudiosos del génesis se topaba con imposibilidades materiales, giraba en un mismo círculo
de ideas sin posibilidad de encontrar la salida. Sólo cuando la ciencia avanzó, abriendo una brecha
en el vetusto edificio de las creencias, todo cambió de aspecto y se logró marchar sin tropiezos. Una
vez hallado el hilo conductor, las dificultades se allanaron rápidamente. En vez de un génesis
imaginario se estableció un génesis positivo y, en cierta forma, experimental. El campo del
Universo se extendió hasta lo infinito. Se conoció cómo se formaron gradualmente la Tierra y los
astros, conforme a las leyes eternas e inmutables que testimonian mucho mejor la grandeza y
sabiduría divina que una creación milagrosa salida de súbito de la nada, por una idea repentina de la
Divinidad, después de una eternidad de inactividad.
Ya que es imposible entender el génesis sin los datos que ofrece la ciencia, se puede decir
con toda autenticidad que la ciencia es la encargada de explicar el génesis según las leyes de la
Naturaleza.
4. En el grado de adelanto en que se encuentra la ciencia actual, ¿ha logrado resolver todos
los problemas que suscita el génesis?
La respuesta es negativa. Pero, sin embargo, es indudable que destruyó definitivamente
todos los errores capitales, sentando su base sobre datos ciertos. Los puntos aún no aclarados son
los de menor importancia, y la solución de ellos, sea cual fuere, no perjudicará al conjunto. Por lo
demás, a pesar de los elementos que tuvo a su disposición, le faltó hasta hoy un elemento
importante, sin el cual la obra no podía completarse.
5. De todos los génesis antiguos, el de Moisés es el que más se aproxima a los hallazgos de
la ciencia moderna, a pesar de los errores que contiene, demostrables hoy hasta la evidencia.
Algunos de los errores son más aparentes que reales y se han originado en la falsa interpretación
que se dio a ciertas palabras, cuyo significado primitivo se perdió al pasar de una lengua a otra, con
la traducción, o en palabras cuya acepción cambió junto con los hábitos del pueblo, pasando de la
forma alegórica particular al estilo oriental, tomándose la acepción al pie de la letra en vez de
buscársele el sentido.
6. La biblia cuenta hechos que el razonamiento científico actual no puede aceptar u otros
que nos son extraños y que rechazamos porque se refieren a costumbres que no armonizan con las
nuestras. Sin embargo, seríamos parciales si no reconociésemos que encierra cosas grandes y
hermosas. La biblia esconde verdades sublimes tras sus numerosísimas alegorías. Si hurgamos en
ellas el absurdo desaparece y surge la verdad.
¿Por qué no se levantó antes el velo? En parte por la falta de los conocimientos que sólo la
ciencia y la filosofía sana podían brindar, así como por el principio de inmutabilidad absoluta de la
fe, consecuencia directa del acatamiento ciego a lo que está escrito, ante lo que la razón debía
inclinarse por temor a comprometer el andamiaje de creencias levantado sobre su sentido literal. Se
temió que si se rompía un anillo de la cadena, todos los demás sufrirían igual suerte. Y fue por esa
razón que no se quiso ver: pero cerrar los ojos ante el peligro no basta para evitarlo. Cuando un
edificio se tambalea es más prudente reemplazar enseguida las piedras a punto de desplomarse por
otras nuevas, y no esperar por respeto a su vetustez que el mal no tenga remedio y se haga necesario
reconstruirlo totalmente.
7. La ciencia escudriñó las entrañas de la Tierra y las profundidades del cielo y demostró de
una manera indiscutible los errores contenidos en el Génesis de Moisés, así como también la
imposibilidad material de que las cosas hayan pasado tal cual son relatadas en el texto, asestando
con ello un duro golpe a las creencias seculares. La fe ortodoxa se conmovió, porque creyó que
destruirían sus cimientos. Pero, ¿quién tiene razón: la ciencia que camina de manera prudente y
continua sobre el terreno sólido de las cifras y la observación, sin afirmar nada antes de probarlo, o
un relato escrito cuando los medios de observación no existían? ¿Quién dice la verdad: el que
afirma que dos más dos son cinco y no acepta verificar, o el que manifiesta que dos más dos son
cuatro y lo prueba?
8. Si la biblia fuese una revelación divina, ¿debemos pensar que Dios se equivocó? Si no lo
es, ya no posee más autoridad, y la religión se derrumbaría por carecer de base.
Se presenta esta opción: o bien la ciencia está equivocada, o bien está en lo cierto. Si tiene
razón su opinión, la contraria no podrá ser verdadera, así como no hay revelación que pueda
prevalecer sobre la autoridad de los hechos.
Dios, que es todo verdad, no puede inducir a los hombres al error, ni a sabiendas ni
ignorándolo, pues entonces no sería Dios. Si los hechos contradicen las palabras que se le atribuyen,
deducimos por lógica que Él no las ha pronunciado o que han sido mal comprendidas.
Si la religión sufre por estas contradicciones, el error no es de la ciencia, la cual no puede
evitar que aquello que es deje de serlo, sino de los hombres, por haber creado prematuramente
dogmas absolutos y convertido ciertas hipótesis, susceptibles de ser desmentidas por la experiencia,
en una cuestión de vida o muerte.
Hay que resignarse a sacrificar ciertas cosas cuando no es posible actuar de diferente modo.
El mundo avanza, la voluntad de unos pocos no basta para detenerlo. La actitud más sabia es seguir
a ese progreso y saber amoldarse al nuevo estado de cosas. No hay que aferrarse a un pasado que se
derrumba si no se quiere correr el riesgo de caerse con él.
9. ¿Es justo imponer silencio a la ciencia por respeto a los textos considerados sacros?
Hubiese sido algo tan imposible como intentar que la Tierra deje de girar. Ninguna religión jamás
progresó positivamente sosteniendo errores manifiestos. La misión de la ciencia es descubrir las
leyes de la Naturaleza. Como estas leyes son obra de Dios, no pueden ser contrarias a las religiones
que se basan en la verdad. Anatematizar al progreso como perjudicial para la religión es lanzar el
anatema contra la obra de Dios. Además, ello sería inútil, ya que todas las maldiciones del mundo
no impedirán que la ciencia avance ni que la verdad salga a la luz. Si la religión rehúsa caminar al
lado de la ciencia, ésta marchará sola.
10. Sólo las religiones estacionarias pueden temer a las conquistas de la ciencia, dado que
estos adelantos sólo son funestos para aquellas creencias que se distancian de las ideas progresistas
y se inmovilizan en el absolutismo de sus dogmas. En general, poseen una idea tan mezquina de
Dios que no llegan a comprender que si esas creencias asimilaran las leyes de la Naturaleza
reveladas por la ciencia, ello sería glorificar a Dios en sus obras. Mientras que con su ceguera
prefieren honrar al espíritu del mal. La religión que no contradiga las leyes de la Naturaleza no
tiene nada que temer del progreso, puesto que es invulnerable.
11. El génesis comprende dos partes: la historia de la formación del mundo material y la
historia de la Humanidad en su doble principio: espiritual y corporal. La ciencia se limitó a la
búsqueda de las leyes que gobiernan a la materia, y aun en el mismo nombre sólo estudió su
envoltura corporal. Desde ese punto de vista, llegó a determinar con gran precisión las principales
partes del mecanismo del Universo y del organismo humano. Gracias a esa labor, de importancia
capital, pudo completar el Génesis de Moisés y rectificar sus errores.
Mas la historia del hombre, considerado como ser espiritual, se asimila a un orden especial
de ideas que no son del dominio de la ciencia, motivo por el cual no han sido objeto de sus
investigaciones. Entran en la órbita del estudio de la filosofía. Pero ésta sólo formuló sistemas
contradictorios, partiendo de la espiritualidad pura hasta llegar a la negación del principio espiritual,
e incluso a Dios mismo, sin otras bases que las ideas personales de sus autores y dejando el
problema sin solucionar.
12. Sin embargo este problema es para el hombre el más importante, ya que se relaciona con
su pasado y también con su futuro. El problema del mundo material le toca sólo indirectamente. Lo
que más le interesa saber es dónde viene y hacia dónde va, si ya ha vivido y si vivirá otra vez, así
como la suerte que le está destinada.
Sobre estos interrogantes la ciencia guarda silencio. En cuanto a la filosofía, si bien sus
opiniones son contradictorias, al menos abren una discusión al respecto, y ésa es la razón por la que
muchas personas se ubican junto a ella, prefiriéndola antes que a la religión, que no ofrece ninguna
oportunidad de libre examen.
13. Todas las religiones están acordes en algo: la existencia el alma, aunque no la
demuestren. Mas no se ponen de acuerdo sobre su origen, su pasado, su porvenir, ni tampoco -y he
aquí lo esencial- sobre las condiciones de las que depende su suerte futura. En su mayoría, imponen
un determinado cuadro del futuro a sus fieles que sólo pueden admitirse por la fe ciega, pero que no
tolera un análisis serio. En sus dogmas, el destino del alma está ligado a las ideas que del mundo
material y del mecanismo del Universo se tenían en los tiempos primitivos, lo que resulta
inconciliable con el estado actual de los conocimientos. No resistiría ni al examen ni a la discusión,
motivo por el que proscriben a uno y a otra.
14. La duda y la incredulidad nacieron de estas divergencias, en las que se juega el porvenir
del hombre. La incredulidad hace a la vida penosa. El hombre enfrenta con ansiedad al desconocido
mundo al cual más tarde o más temprano deberá ingresar. La idea de la nada le angustia. Su
conciencia le dice que más allá del presente hay algo esperándolo, ¿pero qué? Su razonamiento, ya
maduro, le impide seguir aceptando las historias que acunaron su infancia y no puede tampoco
seguir tomando alegorías por realidades. ¿Cuál es el sentido de estas alegorías? La ciencia rasgó el
velo, mas sólo en parte, pues no le ha revelado todavía lo que más le interesa conocer. Pregunta en
vano, pero no tiene respuesta pronta ni apropiada para apaciguar sus aprensiones. Por doquier ve
cómo se contradicen la afirmación y la negación, sin que ambas posiciones antagónicas estén en
condiciones de presentar pruebas positivas en favor de sus concepciones. De ello nace la
incertidumbre, y esa incertidumbre, en lo que atañe a la vida futura, hace que el hombre se vuelque
con un cierto delirio sobre las cosas de la vida material.
Es el inevitable efecto de las épocas de transición: el edificio del pasado se derrumbó ya, y
el del futuro aún no se levantó. Podemos comparar al ser humano como el adolescente que no posee
ya las creencias inocentes de sus primeros años, mas no es dueño aún de los conocimientos propios
del mundo adulto: sólo cuenta con vagas aspiraciones que no sabe definir.
15. Si el problema del hombre como ente espiritual es todavía hoy una mera teoría, se debe
sin duda a la falta de medios directos de observación, los cuales, en cambio, se han tenido para
estudiar al mundo material. El terreno, por ello, permaneció virgen para nuevas concepciones. El
hombre anduvo errante de sistema en sistema, hasta que descubrió las leyes que gobiernan a la
materia y aplicó el método experimental. En el orden moral, ocurrió lo mismo que en el orden
material. Para fijar las ideas faltó el elemento esencial: el conocimiento de las leyes del principio
espiritual. Ese conocimiento estaba reservado a nuestra época, como el descubrimiento de las leyes
de la materia fue obra de los dos últimos siglos.
16. Hasta el presente, el estudio del principio espiritual, comprendido en la metafísica, fue
puramente especulativo y teórico. En el Espiritismo este estudio es experimental. Con la ayuda de la
mediumnidad, mejor estudiada y más generalizada y desarrollada en nuestros días que en el pasado,
el hombre se encuentra en posesión de un nuevo medio de observación. La facultad mediúmnica ha
sido para el mundo espiritual lo que el telescopio para el mundo sideral o el microscopio para el
mundo de los microorganismos. Ha permitido explorar y estudiar de visu sus relaciones con el
mundo corporal, aislar en el hombre vivo al ser inteligente del ser material y verlos actuar
separadamente. Una vez relacionado con los habitantes de ese mundo, se ha podido seguir al alma
en su camino ascendente, en sus migraciones, en sus transformaciones, en una palabra, se ha podido
estudiar al elemento espiritual. Eso era lo que les faltaba a los estudiosos del génesis para
comprender y rectificar los errores.
17. El mundo material y el espiritual están en contacto incesantemente, son solidarios entre
sí, los dos tienen su parte activa en el génesis. Sin el conocimiento de las leyes que rigen al mundo
espiritual sería imposible tener una concepción integral del génesis, así como al escultor le escapa a
sus posibilidades el dar vida a una estatua. Sólo en nuestros días, aunque ni la ciencia de lo material
ni tampoco la de lo espiritual hayan pronunciado la última palabra, el hombre posee los dos
elementos necesarios para arrojar luz sobre este difícil problema. Eran necesarias ambas llaves para
llegar a una solución, si bien aproximada.
CAPÍTULO V
Sistemas antiguos y modernos sobre el origen del mundo
1. La primera idea que los hombres tuvieron de la Tierra, el movimiento de los astros y la
formación del Universo, se basó en el testimonio de sus sentidos. En la ignorancia de las leyes más
elementales de la Física y de las fuerzas naturales, con una comprensión limitada como único medio
de observación, posiblemente hayan juzgado a las cosas según las apariencias.
Observando la salida del Sol por un lado del horizonte y la puesta por el lado contrario,
llegaron a la conclusión lógica de que éste giraba alrededor de la Tierra, mientras que nuestro
planeta permanecía inmóvil. Si en ese momento alguien les hubiese dicho que ocurría lo contrario,
no hubieran podido creerle, y sus palabras habrían sido: Vemos al Sol cambiar de lugar, y en
cambio no sentimos la Tierra moverse.
2. La corta extensión de los viajes de aquella época, que no superaban los límites del
asentamiento tribal o del valle que habitaban, no les permitía constatar la esfericidad de la Tierra.
¿Cómo imaginar, por otra parte, que la Tierra pudiese ser una esfera? En tal caso los hombres no
hubiesen podido mantenerse sino en la parte de arriba. Pero, si toda la Tierra estaba habitada,
¿cómo podrían las personas vivir en el hemisferio opuesto con la cabeza hacia abajo y los pies
orientados a lo alto? Y si además rotaba, todo se complicaba más aún. Hoy, aunque se conoce la
ley de gravitación vemos todavía a personas considerablemente cultas que no comprenden este
fenómeno. Por tanto, no podemos asombrarnos de que los hombres de aquellas primeras edades no
lo hayan siquiera sospechado.
La Tierra era para ellos una superficie lisa, circular como la rueda de un molino, extendida
en posición horizontal. De ahí proviene la expresión aún usual: ir hasta el fin del mundo. Sus
límites, su grosor, su estructura interna, su cara inferior, lo que existía abajo, constituía lo
desconocido.1
3. El cielo, con su aparente forma cóncava era, según la creencia más difundida, una bóveda
real cuyos bordes inferiores reposaban sobre la Tierra marcando sus confines. Gran cúpula cuya
capacidad completa estaba ocupada por aire. Sin ninguna noción de lo infinito del espacio,
incapaces de concebirlo, los hombres se figuraban a esa bóveda formada por una materia sólida, de
1. La mitología hindú enseñaba que el astro del día se despojaba por la noche de su luz y
atravesaba el cielo con su faz oscurecida. La mitología griega representaba al carro de Apolo tirado por cuatro
caballos. Anaximandro de Mileto sostenía, en su diálogo con Plutarco, que el Sol era un carro de fuego candente
que se había escapado por una abertura circular. Epicuro, según ciertas fuentes, sostenía que el Sol se prendía
por la mañana y se apagaba por las noches en las aguas del Océano. Otros pensaban que convertía al astro en un
cisquero incandescente. Anaxágoras lo consideraba un hierro caliente del tamaño del Peloponeso. ¡Original idea!
Los antiguos insistían tanto en considerar el gran tamaño aparente de este astro como real, que persiguieron a
este filósofo temerario por haber atribuido semejante volumen a la antorcha diurna. Fue necesaria toda la
autoridad de Pericles para salvarlo de la pena de muerte y conmutarla por una sentencia de exilio (Flammarion,
Estudios y lecturas sobre Astronomía).
Cuando se leen tales ideas, producto de la época más floreciente de Grecia, es decir, del siglo V a. C., no
podemos, entonces, asombrarnos de las ideas que poseían los hombres de las primeras edades sobre el origen del
mundo. [N. de A. Kardec.]
lo que nace el vocablo firmamento, que ha sobrevivido a la creencia y que significa: firme,
resistente, (del latín firmamentum, derivado de firmus, y del griego herma, hermatos: firme, sostén,
soporte, punto de apoyo).
4. Las estrellas, cuya naturaleza no imaginaban siquiera, eran simples puntos luminosos, de
menor o mayor tamaño, fijas en las bóvedas como lámparas suspendidas y dispuestas sobre una
única superficie, todas a igual distancia de la Tierra, de la misma forma que se las representa en el
interior de ciertas cúpulas, pintadas de azul para simular el color del cielo.
Aunque hoy las ideas han cambiado, el uso de las antiguas expresiones se conserva, pues se
dice aún: la bóveda estrellada, bajo el casquete del cielo.
5. La formación de las nubes por evaporación de las aguas era desconocida. Nadie en
aquella época podía imaginarse que la lluvia que cae del cielo tuviese su origen en la Tierra, ya que
no se veía al agua subir. De ahí proviene la creencia en la existencia de aguas superiores y aguas
inferiores, fuentes celestes y fuentes terrestres, depósitos ubicados en las regiones altas: suposición
que concordaba perfectamente con la idea de una bóveda capaz de mantenerlos. Las aguas
superiores se escapaban por las fisuras de la bóveda y caían en forma de lluvia, la cual, según la
amplitud de las aberturas, era escasa o torrencial.
6. La ignorancia completa del conjunto universal, de las leyes que lo rigen y de la
naturaleza, constitución y destino de los astros, que parecían tan pequeños comparados con la
Tierra, los llevó a considerar a ésta como la cosa principal, la meta única de la Creación, y a los
astros como accesorios creados sólo en honor de sus habitantes. Este prejuicio se perpetuó hasta
nuestros días, a pesar de los descubrimientos de la ciencia, que cambiaron para el hombre el
panorama del mundo. ¡Cuántas personas creen aún que las estrellas son adornos del cielo para
recrear la vista de los habitantes de la Tierra!
7. No se tardó en percibir el movimiento aparente de las estrellas, que se mueven en masa de
Oriente a Occidente, elevándose por la noche y desapareciendo por la mañana, mas conservando
siempre sus posiciones respectivas. Esta observación no tuvo durante largo tiempo otra
consecuencia que la de confirmar la idea de una bóveda sólida que llevaba con ella estrellas en su
movimiento de rotación.
Estas primeras ideas ingenuas constituyeron durante largos períodos seculares el fondo de
las creencias religiosas y sirvieron de base a todas las cosmogonías antiguas.
8. Más tarde se pensó que en razón de la dirección del movimiento de las estrellas y su
regreso diario en el mismo orden, la bóveda celeste no podía ser simplemente una semiesfera
posada sobre la Tierra, sino una esfera entera, plana o convexa, cortada en su parte central por la
presencia de la Tierra y habitada sólo en su faz superior. Ya se había progresado algo.
Pero, ¿sobre qué se apoyaba la Tierra? Sería inútil recordar todas las suposiciones ridículas
tejidas por la imaginación, desde aquella teoría hindú que suponía que la Tierra estaba sostenida por
cuatro elefantes blancos, hasta aquella otra que la imaginaba apoyada sobre las alas de un inmenso
pájaro. Los demás sabios confesaban ignorar la respuesta.
9. Sin embargo, una opinión difundida entre las teologías paganas ubicaba en los lugares
bajos, o dicho de otra forma, en las profundidades de la Tierra, el sitio de los réprobos, llamado
infernos, es decir lugares inferiores, y en los lugares altos, más allá de las estrellas, el lugar de los
bienaventurados. La palabra inferno se conservó hasta nuestros días, aunque perdió su significado
etimológico desde que la Geología desplazó el lugar de los suplicios eternos de las entrañas de la
Tierra y que la Astronomía demostró que no hay arriba ni abajo en el espacio infinito.
10. En los cielos puros de Caldea, la India y Egipto, cunas de las más antiguas
civilizaciones, se podía observar el movimiento de los astros con tanta precisión como lo permitía la
ausencia de instrumentos especiales. Se notó primero que ciertas estrellas poseían un movimiento
propio independiente de la masa, lo que llevaba a suponer que no estaban fijas en la bóveda. Se las
llamó estrellas errantes o planetas para distinguirlas de las estrellas fijas. Se calcularon sus
movimientos y sus regresos periódicos.
Al observar el movimiento diurno de la esfera estrellada se notó la inmovilidad de la estrella
polar, alrededor de la cual las otras describían, en veinticuatro horas, círculos oblicuos paralelos,
más o menos extensos, según su alejamiento de la estrella central. Éste fue el primer paso hacia el
conocimiento de la oblicuidad del eje del mundo. Cuando comenzaron a realizarse viajes más largos
pudo observarse el cielo bajo diferentes aspectos, según las latitudes y las estrellas. La elevación de
la estrella polar, variable según la latitud, colocó a los observadores en la vía de suponer a la Tierra
redonda. Así, poco a poco, se fundamentó una idea más justa del sistema del mundo.
Hacia el año 600 a. C., Tales de Mileto (Asia Menor), conocía la esfericidad de la Tierra, la
oblicuicidad de la eclíptica y la causa de los eclipses.
Un siglo más tarde, Pitágoras de Samos descubrió el movimiento diurno de la Tierra sobre
su eje, su órbita anual alrededor del Sol y relacionó a los planetas y cometas con el sistema solar.
Ciento sesenta años a. C, Hiparco de Alejandría (Egipto), inventa el astrolabio, calcula y
predice los eclipses, observa las manchas del Sol, determina el año y la duración de las revoluciones
de la Luna.
Aunque estos descubrimientos fueron importantísimos para el progreso de la ciencia, se
popularizaron sólo al cabo de dos mil años. Sólo ciertos manuscritos conservaban las nuevas ideas,
y éstas permanecían en las manos de unos pocos filósofos que las enseñaban a su vez a sus
discípulos: nadie soñaba con educar a las masas. Éstas no aprovechaban en ninguna manera los
descubrimientos y continuaban nutriéndose de viejas creencias.
11. Hacia el año 140 d. C., Ptolomeo, uno de los hombres más ilustrados de la escuela de
Alejandría, combinó ideas propias con creencias populares y con algunos de los más recientes
descubrimientos astronómicos, componiendo un sistema que podemos llamar mixto, el cual lleva su
nombre y fue, durante cerca de quince siglos, el único aceptado por el mundo civilizado.
Según el sistema de Ptolomeo, la Tierra es una esfera en el centro del Universo compuesta
por cuatro elementos: tierra, agua, aire y fuego, lo que constituía la primera región llamada
elemental. La segunta región, llamada etérea, comprendía once cielos o esferas concéntricas que
giraban alrededor de la Tierra, a saber: el cielo de la Luna, de Mercurio, de Venus, del Sol, de
Marte, de Júpiter, de Saturno, de las estrellas fijas del primer cristalino, esfera sólida transparente.
Del segundo cristalino y finalmente, del primer móvil que imprimía movimiento a todos los cielos
inferiores y les hacía dar una vuelta cada veinticuatro horas. Más allá de los once cielos estaba el
Empíreo, morada de los bienaventurados, nombre que deriva del griego pyr o pur, que significa:
fuego, porque se creía que esa región resplandecía de luz como el fuego.
La creencia en muchos cielos superpuestos prevaleció durante mucho tiempo, pero el
número variaba. Generalmente el séptimo era considerado el más elevado, de allí la expresión: estar
en el séptimo cielo. San Pablo afirmó haber sido elevado al tercer cielo.
Independientemente del movimiento común, los astros, según Ptolomeo, tenían
movimientos propios, de mayor o menor extensión, según su lejanía del centro. Las estrellas fijas
cumplían una vuelta cada 25.816 años. Esta evacuación nos indica que conocían la precesión de los
equinoccios, la cual se cumple efectivamente en 25.868 años.
12. En los albores del siglo XVI, Copérnico, célebre astrónomo nacido en Thorn (Prusia) en
1472 y muerto en 1543, retomó las ideas de Pitágoras y publicó un sistema confirmado por las
observaciones. Éste fue recibido favorablemente y no tardó en desplazar al sistema Ptolomeo.
Según el sistema de Copérnico el Sol se encuentra en el centro y los planetas describen órbitas
circulares alrededor de él, mientras que la Luna es un satélite de la Tierra.
Un siglo más tarde, en 1609, Galileo, natural de Florencia, inventó el telescopio y en 1610
descubrió los cuatro satélites de Júpiter y calculó sus revoluciones. Descubrió que los planetas no
tienen luz propia como las estrellas y que el Sol ilumina a aquéllos, como también que son esferas
similares a la Tierra. Observó sus fases y determinó la duración de rotación sobre sus ejes, y,
mediante pruebas materiales, ratificó definitivamente el sistema de Copérnico.
Desde ese momento se desplomó el sistema de los cielos superpuestos y se reconoció que
los planetas son mundos similares a la Tierra, habitados como ella. Que las estrellas son
innumerables soles, centros probables de otros tantos sistemas planetarios. Al Sol se le consideró
una estrella, un centro de un torbellino de planetas a los que atrae.
Las estrellas ya no están confinadas a una zona específica de la esfera celeste, sino que se
hallan irregularmente diseminadas en un espacio ilimitado: las que parecen tocarse se encuentran a
distancias inconmensurables unas de otras, las más pequeñas en apariencia son las más alejadas de
nosotros y las de mayor tamaño son las más cercanas, y éstas, incluso, se hallan a cientos de miles
de kilómetros.
Los grupos que reciben el nombre de constelaciones son conjuntos aparentes, producto de la
distancia, y sus figuras son meros efectos de perspectiva, como le ocurre a quien, ubicado en un
lugar fijo, cree ver juntas las luces dispersas de una planicie o los árboles de un bosque. Sin
embargo, esos conjuntos no existen en la realidad. Si pudiésemos trasladarnos al lugar donde está
ubicada una de esas constelaciones veríamos que a medida que nos fuésemos acercando la forma
desaparecería y se nos presentarían nuevas figuras.
Por consiguiente, y dado que estos grupos existen sólo en apariencia, el significado que les
otorga cierta creencia vulgar y supersticiosa es irrisorio y su influencia es válida sólo en la
imaginación.
Para distinguirlas se les bautizó con diferentes nombres: Leo, Tauro, Géminis, Libra,
Capricornio, Cáncer, Escorpión, Hércules, Osa Mayor o Carro de David, Osa Menor, Lira, etc., se
las representa mediante dibujos que simbolizan sus nombres, en los que interviene la fantasía, ya
que en todos los casos no hay relación alguna entre esos dibujos y la forma aparente del grupo
estelar. En vano buscaríamos esas figuras en el cielo.
La creencia en la influencia de las constelaciones, sobre todo en las que constituyen los doce
signos del zodíaco, proviene de la idea que brindan sus nombres: si la constelación de Leo hubiese
sido bautizada asno u oveja, se le hubiese atribuido una influencia totalmente diferente.
13. A partir de Copérnico y Galileo las viejas cosmogonías desaparecieron para siempre,
mientras la Astronomía fue avanzando sin interrupción en ningún momento. La historia nos relata la
lucha que debieron mantener los hombres de genio contra los prejuicios y el espíritu sectario,
interesado en prolongar errores que servían de base a ciertas creencias que se suponían cimentadas
sobre dogmas inquebrantables. Bastó que se inventase un instrumento de óptica para que el
andamiaje levantado a través de miles de años se derrumbase. Sin embargo, nada puede prevalecer
contra la verdad, reconocida como tal. La imprenta inició al público en las nuevas ideas y éste
comenzó a acunar ilusiones y a tomar parte en la contienda. Ya no era contra algunos individuos
que había que combatir, sino contra la opinión general que estaba a favor de la verdad.
¡Cuánto más grande es el Universo que las mezquinas proporciones que le asignaban
nuestros padres! ¡Cuánto tiempo, cuántos esfuerzos del genio, cuántos sacrificios fueron necesarios
para abrir los ojos y arrancar la venda de la ignorancia!
14. El camino ya estaba despejado, muchos ilustres sabios marcharían luego por él para
completar la obra bosquejada. Kepler, en Alemania, descubre las célebres leyes que llevan su
nombre, y ayudado por éstas observa que los planetas no describen órbitas circulares sino elipses
alrededor del Sol; Newton, en Inglaterra, descubre la ley de gravitación universal; Laplace, en
Francia, crea la mecánica celeste. La Astronomía deja de ser un sistema basado en conjeturas y
probabilidades y se convierte en una ciencia que se apoya en el cálculo y la Geometría. Y así fue
como, alrededor de 3.300 años después de Moisés, se plantó uno de los mojones fundamentales para
el estudio del génesis.
CAPÍTULO VI
Uranografía general1
El espacio y el tiempo
1. Se han dado muchas definiciones del espacio. Mas, sin duda, la más difundida es la que
dice que espacio es la extensión que separa a dos cuerpos. De ella se han servido ciertos sofistas
para establecer que donde no hay cuerpos, no hay espacio. Sobre esta premisa basaron sus estudios
ciertos doctores en Teología para establecer que el espacio es necesariamente finito, alegando que si
los cuerpos son limitados en número no pueden conformar una cadena infinita, pues donde éstos
terminan allí también termina el espacio. Recordemos otras definiciones del espacio: el lugar donde
se mueven los mundos. El vacío donde se agita la materia, etc. Dejemos de lado estas definiciones
que nada definen.
El espacio es una palabra que representa una idea primitiva y axiomática, evidente por sí
sola. Las diversas definiciones sólo sirven para oscurecer su sentido. Todos sabemos lo que es el
espacio, sólo quiero establecer su infinitud para que nuestros estudios ulteriores no opongan
dificultades a las investigaciones. El espacio es infinito, razón por la cual es imposible suponerle un
límite. A pesar de nuestra dificultad para concebir lo infinito, nos resulta más fácil concebir la idea
de espacio eterno y sin límites que detenernos en un sitio después del cual no habría ya más
extensión por recorrer.
Para darnos una idea de la infinitud del espacio, valiéndonos de nuestras facultades
limitadas, supongamos que partimos de la Tierra, punto perdido en el Universo, hacia un sitio
cualquiera del infinito, y todo ello a la prodigiosa velocidad de la luz, que recorre millares de
kilómetros por segundo. Recién abandonado el planeta y habiendo ya recorrido millones de
kilómetros, nos encontramos en un sitio desde donde vemos a la Tierra como una pálida estrella. Un
instante después, siempre siguiendo la misma dirección, llegamos a lejanas estrellas apenas visibles
desde la Tierra, y desde allí, no sólo la Tierra ya no se ve, sino que aun el esplendor de vuestro Sol
ha sido eclipsado por la extensión que nos separa de él. Siempre animados por la misma velocidad
del rayo, atravesamos sistemas planetarios a cada paso, islas de luz etérea, vías lácteas, parajes
suntuosos en los que Dios sembró mundos con la misma generosidad con que sembró plantas en las
praderas de la Tierra.
Hace sólo algunos minutos que marchamos y ya nos separan de la Tierra cientos de millones
de millones de kilómetros, miles de mundos pasan delante de nuestros ojos y, sin embargo,
¡escuchen esto!, no hemos avanzado ni un paso en el Universo.
Si continuamos avanzando durante años, siglos, miles de siglos, millones de períodos cien
veces seculares y siempre a la misma velocidad de rayo, tampoco habremos avanzado más, sin
1. Este capítulo está extraído textualmente de una serie de comunicaciones dictadas en la
Sociedad Parisiense de Estudio Espíritas en los años 1862 y 1863, bajo el título de “Estudios uranográficos”,
firmados por Galileo; el médium fue el señor C. F. [N. de A. Kardec.]
importar la dirección que elijamos, o hacia donde vayamos a partir de ese punto invisible que
hemos dejado y que se llama Tierra. ¡Eso es el espacio!
2. El tiempo, al igual que el espacio, es una palabra que se define a sí misma. Nos haremos
una idea más justa si la relacionamos con el todo infinito.
El tiempo es una sucesión de cosas, está ligado a la eternidad, de la misma forma que las
cosas están unidas al infinito. Sólo por un momento imaginémonos en los días iniciales de nuestro
mundo, en esa época primitiva en que la Tierra no se balanceaba aún bajo el impulso divino, en una
palabra, en el comienzo de su génesis. El tiempo aún no ha emergido del misterioso regazo de la
Naturaleza, no podemos saber en qué época de los siglos nos encontramos, ya que la balanza del
tiempo no comenzó todavía a moverse.
Pero, ¡silencio! En la Tierra solitaria suena la primera hora, el planeta se mueve en el
espacio y se suceden la noche y el día. Más allá de la Tierra, la eternidad permanece inmóvil e
impasible, aun que el tiempo corre también para los otros mundos. Sobre la Tierra, el tiempo
reemplaza a la eternidad y durante una cantidad determinada de generaciones se contarán los años y
los siglos.
Ahora, transportémonos al último día de este mundo, a la hora en que doblegado por el peso
de su propia vejez, desaparezca su nombre del libro de la vida para no reaparecer nunca más: aquí,
la sucesión de hechos se detiene. Los movimientos terrestres que medían el tiempo se interrumpen y
el tiempo termina junto con ellos.
Esta sencilla exposición de los hechos naturales que originan el tiempo, lo alimentan y
terminan por apagarlo, basta para mostrarnos dónde debemos ubicarnos para realizar nuestros
trabajos. El tiempo es un gota de agua que desde una nube se precipita al mar y cuya caída es
mensurable. Hay una relación directa entre la cantidad infinita de planetas y los tiempos diversos e
incompatibles que existen. Fuera de los mundos, sólo la eternidad reemplaza a estas sucesiones
efímeras y llena con la quietud de su luz inmóvil la inmensidad de los cielos. Inmensidad sin límites
y eternidad sin fin: ésas son las dos grandes propiedades de la Naturaleza universal.
El ojo del observador que atraviesa las distancias inconmensurables del espacio sin
encontrar punto final, y el ojo del geólogo que camina hacia atrás las edades y desciende en las
profundidades de la eternidad abierta, en la que se adentrarán un día, obran en conjunto, cada uno
en lo suyo, para adquirir la doble noción del infinito: extensión y duración.
Siguiendo este orden de ideas, nos resultará fácil comprender que el tiempo existe sólo en
relación con las cosas transitorias y mensurables. Si tomamos los siglos terrestres como unidades y
los apilamos unos sobre otros, de a miles, hasta formar un número colosal, veremos, sin embargo,
que dicho número será más que un punto en la eternidad, al igual que miles de kilómetros unidos a
miles de kilómetros no son más que un punto en la extensión.
Así, por ejemplo, siendo que los siglos están fuera de la vida etérea del alma, podríamos
escribir un número tan largo de ellos como el ecuador terrestre e imaginarnos envejecidos en esa
cantidad de centurias y, sin embargo, nuestra alma no sería un solo día más vieja. Y si agregásemos
a ese número indefinido de siglos una serie larga de números como de aquí al Sol, o mayor aún, y
nos imagináramos viviendo durante la sucesión prodigiosa de períodos seculares representados por
la suma de tales números, cuando llegásemos a esa cantidad la reunión incomprensible de siglos que
pesarían sobre nuestras cabezas nada serían, y siempre tendríamos la eternidad entera delante
nuestro.
El tiempo no es más que una medida relativa de la sucesión de cosas transitorias. La
eternidad no es susceptible de ninguna medición, desde el punto de vista de la duración. Para ella no
hay comienzo ni fin: todo es presente.
Si los siglos y siglos son menos que un segundo en relación con la eternidad. ¡qué será la
duración de la vida humana!
La materia
3. A primera vista, nada parece más profundamente variado y diferente que las diversas
sustancias que componen el mundo. Entre los objetos que el arte o la Naturaleza nos muestran a
diario, ¿hay dos que posean una identidad perfecta o aunque más no sea una paridad de
composición? ¡Qué enorme diferencia entre la solidez, la compresibilidad, el peso y las propiedades
múltiples de los cuerpos, entre los gases atmosféricos y la pepita de oro, entre la molécula de agua
de la nube y la del mineral que forma la estructura ósea del mundo! ¡Qué diversidad entre el tejido
químico de las diferentes plantas que decoran al reino vegetal y el del no menos numeroso mundo
animal!
Sin embargo, podemos establecer, como principio absoluto, que todas las sustancias,
conocidas o no, por más distintas entre sí que parezcan, ya sea en su constitución íntima o en
relación a su acción recíproca, son sólo formas diferentes que presenta la misma materia, variedades
que adopta bajo la dirección de las innumerables fuerzas que la gobiernan.
4. La Química progresó rápidamente en nuestro tiempo. Relegada hasta hoy por sus propios
adeptos al terreno secreto de la magia, podemos considerarla como una hija de este siglo
observador, pues se basa, en mayor medida aún que sus hermanas, en el método experimental. Ella
destruyó la teoría de los cuatros elementos primitivos que los antiguos reconocían en la Naturaleza
y demostró, además, que el elemento terrestre es una combinación de sustancias diversas
infinitamente variadas. Que el aire y el agua son también factibles de descomponerse y producto de
un cierto número de equivalentes del gas. Que el fuego no es un elemento principal, sino uno de los
estados de la materia, producto del movimiento universal al que esta última está sometida y de una
combustión sensible y latente.
En compensación, descubrió un número considerable de principios hasta hoy desconocidos,
los cuales forman, mediante determinadas combinaciones, las diversas sustancias y los diferentes
cuerpos que ha estudiado y que actúan, simultáneamente, de acuerdo con ciertas leyes y en
determinadas proporciones en los trabajos llevados a cabo en el gran laboratorio de la Naturaleza.
Ha denominado a esos principios cuerpos simples, porque los considera primitivos y no factibles de
descomponer: hasta hoy ninguna operación ha podido separarlos en partes relativamente más
simples que ellos mismos.2
5. Mas, donde el hombre detiene sus apreciaciones, aun ayudado por sentidos artificiales, la
obra de la Naturaleza continúa. Donde el vulgo toma la apariencia por la realidad y donde el
facultativo levanta el velo y aprehende el principio de las cosas, el ojo de quien ha atrapado el modo
de acción de la Naturaleza no ve en los materiales constitutivos del mundo sino la materia cósmica
primitiva, simple y diversificada en ciertas regiones en la época de su origen y dividida en cuerpos
solidarios durante su vida, materiales desmembrables un día en la extensión por su descomposición.
6. Hay problemas que nosotros, espíritus amantes de la ciencia, no podríamos profundizar y
sobre los cuales somos incapaces de emitir más que opiniones personales o conjeturas. En lo que
respecta a esos problemas, guardaré silencio o justificaré mi manera de apreciarlos. Este problema
presente no forma parte de ellos. A quienes sólo vean en mis palabras una teoría arriesgada, les diré:
Abarquen, si es posible, en una sola mirada inquisidora la multiplicidad de operaciones de la
Naturaleza y reconocerán que, si no admite la unidad de la materia, es imposible explicar, no sólo a
los soles y a las esferas, sino también a la germinación del grano debajo de la tierra o el origen de
un insecto.
7. Si tenemos en la materia una tan grande diversidad de ella es porque las fuerzas que
presidieron sus transformaciones y las condiciones en las cuales se produjeron eran ilimitadas,
razón por la cual las variadas combinaciones de la materia también lo son.
Entonces, ya sea que la sustancia de que hablamos pertenezca a los fluidos propiamente
dichos, es decir, a los cuerpos imponderables, o que esté revestida de los caracteres y propiedades
ordinarias de la materia, no hay en todo el Universo más que una sola sustancia primitiva: el cosmos
o materia cósmica de los uranógrafos.
2. Entre los principales cuerpos simples, no metálicos, se cuentan: el oxígeno, el hidrógeno, el nitrógeno,
el cloro, el carbono, el fósforo, el azufre, el yodo; y entre los metálicos: el oro, la plata, el platino, el mercurio, el
estaño, el zinc, el hierro, el cobre, el arsénico, el sodio, el potasio, el calcio, el aluminio, etc. [N. de A. Kardec.]
Las leyes y las fuerzas
8. Si uno de esos seres desconocidos que consumen su efímera existencia en el fondo del
tenebroso océano. Si uno de esos poligástricos, uno de esos nereidos, miserables animalitos que no
conocen de la Naturaleza más que a los peces ictiófagos y a los bosques submarinos, recibiese de
pronto el don de la inteligencia, la facultad de estudiar su mundo y establecer sobre sus
apreciaciones un razonamiento conjetural respecto a la universalidad de las cosas, ¿qué idea se
formaría de la Naturaleza viva que se desarrolla en su medio y del mundo terrestre que no pertenece
al campo de sus observaciones?
Si hoy, por un efecto maravilloso de su nueva facultad, ese mismo ser llegase a elevarse por
encima de sus tinieblas hasta la superficie del mar, no lejos de las opulentas orillas de una isla de
exuberante vegetación y de buen sol, fuente de agradable calor, ¿qué pensaría de sus ideas
anticipadas sobre la Creación universal, las cuales palidecerían ante una apreciación más exacta,
pero aún incompleta? ¡Hombres, ésa es la imagen de vuestra ciencia especulativa!3
9. He venido para tratar el problema de las leyes y fuerzas que gobiernan al Universo, mas
sin entrar en detalles en lo que respecta al modo de accionar y las naturalezas especiales que
dependen de las leyes universales. Yo, que soy un ser relativamente ignorante con relación a la
ciencia real, a pesar de la aparente superioridad que me otorga sobre mis hermanos de la Tierra la
posibilidad de estudiar cuestiones naturales que no les es posible realizar en sus condiciones de
tales.
10. Hay un fluido etéreo que llena el espacio y penetra a los cuerpos. Este fluido es el éter o
materia cósmica primitiva, generador del mundo y de los seres. Son inherentes al éter las fuerzas
que han presidido las metamorfosis de la materia, leyes inmutables y necesarias que gobiernan al
mundo. Estas formas múltiples, indefinidamente variadas según las combinaciones de la materia,
localizadas de acuerdo a las masas, diversificadas en sus modos de acción según las circunstancias y
los medios, son conocidas en la Tierra con los nombres de pesantez, cohesión, afinidad, atracción,
magnetismo, electricidad activa. Los movimientos vibratorios del agente son conocidos con los
nombres de sonido, calor, luz, etc. En otros mundos tales efectos presentan aspectos diferentes,
características desconocidas para nosotros. En la inmensa extensión de los cielos, fuerzas en
número indefinido se desarrollan en escala inimaginable. Somos tan incapaces de evaluar esa
grandeza como el crustáceo en el fondo del océano de abarcar la universalidad de los fenómenos
terrestres.4
Así como existe una sola sustancia simple y primitiva, generadora de todos los cuerpos, pero
diversificada en sus combinaciones, de igual modo todas esas fuerzas dependen de una ley universal
diversificada en sus efectos, la cual por medio de decretos eternos fue impuesta en la Creación para
constituir la armonía y la estabilidad.
3. Tal es, también, la situación de quienes niegan a los espíritus, cuando después de abandonar su
envoltura corporal ven los horizontes de ese mundo desenvolverse ante sus ojos. Comprenden entonces la
vacuidad de las teorías que pretenden explicarlo todo materialmente. Sin embargo, sus horizontes presentan
todavía misterios que se irán revelando poco a poco, a medida que se elevan espiritualmente. Pero desde el
primer paso dado en ese mundo nuevo se ven forzados a reconocer su ceguera y lo distantes que se hallaban de la
verdad. [N. de A. Kardec.]
4. Referimos todo a lo que conocemos y no comprendemos lo que escapa a la percepción de nuestros
sentidos, al igual que el ciego de nacimiento no entiende los efectos de la luz ni la utilidad de los ojos. Puede
ocurrir que en otros ambientes el fluido cósmico posea propiedades y combinaciones desconocidas para nosotros,
efectos apropiados a necesidades que ignoramos y que dan lugar a percepciones nuevas o a otras formas de
percepción. No comprendemos, por ejemplo, que se pueda ver sin los ojos de la carne y sin luz, pero, ¿quién
puede asegurarnos que fuera de la luz no existen otros agentes que perciban organismos especiales? Los
sonámbulos nos brindan un ejemplo, ya que su vista no se ve afectada por la distancia, los obstáculos materiales
o la oscuridad. Supongamos que en algún planeta los seres en estado normal sean como los sonámbulos aquí: no
tendrían, pues necesidad ni de nuestra luz ni de nuestros ojos y, sin embargo, verían lo que nosotros no podemos
ver. Ocurre igual con las otras sensaciones. Las condiciones de vitalidad y perceptibilidad, las sensaciones y
necesidades varían según el medio en que tienen lugar. [N. de A. Kardec.]
11. La Naturaleza nunca se contradice. En el blasón del Universo figura una sola divisa:
Unidad y Variedad. Al ascender la escala universal encontramos unidad de armonía y creación, al
mismo tiempo que una variedad infinita en el inmenso piélago estelar. Recorriendo los
innumerables grados de la vida, desde el último de los seres hasta Dios, divisamos la gran ley de
continuidad. Al considerar a las fuerzas en sí mismas, se percibe una serie cuya resultante,
confundiéndose con la generadora, conforma la ley universal.
Vosotros no podríais apreciar esta ley en toda su amplitud, ya que las fuerzas que la
representan en el campo de vuestras observaciones son restringidas y sumamente limitadas. Pero,
sin embargo, la gravitación y la electricidad pueden considerarse una aplicación de la ley primordial
que reina allende los cielos.
Todas estas fuerzas son eternas y universales como la Creación misma. Son inherentes al
fluido cósmico, actúan en todo y por doquier, modificando su accionar por su simultaneidad o su
sucesión, predominando aquí, desapareciendo más allá. Poderosas y activas en ciertos casos,
latentes u ocultas en otros, pero preparando, dirigiendo, conservando y destruyendo los mundos en
los diversos períodos de vida. Gobernando los maravillosos trabajos de la Naturaleza, sea cual fuere
el lugar donde éstos se ejecuten, mas asegurando por siempre el eterno esplendor de la Creación.
La creación primera
12. Después de haber considerado al Universo en la faz general de su composición, leyes y
propiedades, llevaremos nuestros estudios al terreno de la formación de los planetas y los seres e
inmediatamente después nos ocuparemos de la creación de la Tierra, en particular, y de su estado
actual en la universalidad de las cosas. De ahí que, tomando a este planeta como punto de partida y
unidad relativa, nos dedicaremos a estudios planetarios y siderales.
13. Si hemos comprendido la relación, o dicho con mayor precisión, la oposición entre
eternidad y tiempo. Si nos hemos familiarizado con la idea de que el tiempo es solamente una
medida relativa en la sucesión de las cosas transitorias, mientras que la eternidad es esencialmente
una, inmóvil y permanente, y no susceptible de ninguna medición desde el punto de vista de la
duración, comprenderemos que no hay para ella comienzo ni fin.
Por otra parte, si nos hacemos una idea justa, aunque necesariamente insuficiente de la
infinitud del poder divino, comprenderemos que es posible que el Universo siempre haya sido y
siga siendo. Desde el instante en que Dios fue, sus perfecciones eternas actuaron. Antes que los
tiempos hubiesen nacido, la eternidad inconmensurable recibió la palabra divina y dio origen al
espacio, eterno como ella.
14. Siendo Dios eterno por su naturaleza, creó eternamente. Y no podía ser de otra forma, ya
que sin importar la época lejana a la que retrocedamos con la imaginación, suponiendo allí el
comienzo de la Creación, habrá siempre más allá de ese límite una eternidad -comprended bien este
pensamiento-, una eternidad durante la que las divinas hipóstasis, las voliciones infinitas hubiesen
sido amortajadas en un letargo mudo, inactivo y estéril, una eternidad de muerte aparente para el
Padre eterno que da vida a los seres, de mutismo indiferente para el Verbo que las gobierna, de
esterilidad fría y egoísta para el espíritu de amor y vivificación.
¡Comprendamos mejor la grandeza de la acción divina y su perpetuidad bajo la mano del ser
absoluto! Dios es el sol de los seres, la luz del mundo. La aparición del Sol produce
instantáneamente raudales de luz que se expanden por todas partes en su extensión. Del mismo
modo el Universo, nacido del Eterno, se remonta a períodos inimaginables del infinito de la
duración, al ¡Fiat lux! Del comienzo.
15. El comienzo absoluto de las cosas se remonta a Dios. Sus apariciones sucesivas en el
dominio de la existencia constituyen el ordenamiento de la acción perpetua.
¡Qué mortal podría expresar las magnificencias desconocidas y maravillosamente
escondidas bajo la noche de los tiempos que se desarrollaron en esas edades antiquísimas, cuando
ninguno de los esplendores del Universo actual existían! ¡En esa época primitiva en que la voz del
Señor se hizo oír, oportunidad en que los materiales que en el futuro deberían unirse simétricamente
por sí solos para conformar el templo de la Naturaleza, se hallaron de pronto en el seno de los
vacíos infinitos! ¡Cuando esa voz misteriosa que todos los seres veneran y aman como a la de la
propia madre, produjo notas armoniosamente variadas que vibraron juntas y modularon el concierto
de los vastos cielos!
En su origen el mundo no fue creado en la plenitud de su vida y virilidad. El poder creador
nunca se contradice y, como todas las demás cosas, el Universo nació niño. Sometida a las leyes
mencionadas y con el impulso inicial inherente a su formación misma, la materia cósmica primitiva
dio nacimiento en sucesivas etapas a torbellinos, aglomeraciones de fluidos difusos, cúmulos de
materia nebulosa que se dividieron y modificaron hasta el infinito para dar nacimiento en las
regiones inconmensurables de la extensión a diversos centros de creación simultáneos o sucesivos.
En razón de las fuerzas predominantes, y debido a circunstancias ulteriores que presidieron
sus respectivos desarrollos, estos centros primitivos devinieron centros de vida especial: unos,
menos diseminados en el espacio y más ricos en principios y fuerzas actuantes comenzaron desde
ese instante su vida sideral particular; otros, ocupando una extensión ilimitada, crecieron con
extrema lentitud o se dividieron a su vez en centros secundarios.
16. Retrocediendo sólo algunos millones de siglos de nuestro tiempo, nuestra Tierra no
existía todavía, nuestro sistema solar no había iniciado aún la evolución propia de la vida planetaria
y, sin embargo, espléndidos soles iluminaban el éter, planetas habitados daban vida y existencia a
una multitud de seres que nos han precedido en la carrera humana. La opulencia de una Naturaleza
desconocida y los fenómenos maravillosos del cielo desarrollaban ante otros ojos los cuadros de la
inmensa Creación. Pero, ¡qué digo!, ya esos esplendores que en otra época hicieron palpitar el
corazón de otros mortales con el pensamiento del poder infinito, han desaparecido. ¡Y nosotros,
pobres y pequeños seres que llegamos después de una eternidad de vida, nos creemos
contemporáneos de la Creación!
Comprendamos mejor a la Naturaleza. Sepamos que la eternidad está detrás y delante
nuestro y que el espacio es el teatro de una sucesión y una simultaneidad inimaginables de
creaciones. Las nebulosas, visibles apenas en razón de la lejanía, son aglomeraciones de soles en
vías de formación o vías lácteas de mundos habitados o emplazamientos de catástrofes y decrepitud.
Sepamos que, así como estamos ubicados en medio de una infinitud de mundos, igualmente nos
hallamos en medio de una doble infinitud de duraciones anteriores y ulteriores, y recordemos,
también, que la Creación universal no se limita a nosotros, motivo por el que no podemos aplicar
esa palabra a la formación aislada de nuestro pequeño mundo.
La creación universal
17. Después de haber ascendido, tanto como lo permiten nuestras percepciones limitadas,
hasta la fuente oculta de donde surgen los mundos como gotas de agua de un torrente, consideremos
la evolución de las creaciones sucesivas y sus desarrollos seriados.
La materia cósmica primitiva encerraba elementos materiales, fluídicos y vitales de todos los
sistemas que desarrollan su magnificencia ante la eternidad. Es la madre fecunda de todas las cosas,
el primer antepasado y, además, la generadora eterna. Esta sustancia, fuente de origen de las esferas
siderales, no ha desaparecido ni ha muerto su poder, ya que continúa dando vida a nuevas
creaciones y, a su vez, recibe incesantemente los principios reconstituidos de los muertos que
desaparecen del libro eterno.
La materia etérea que se halla entre los espacios interplanetarios, más o menos diversificada.
Ese fluido cósmico que llena el Universo tan generosamente en las regiones inmensas, ricas en
cúmulos estelares. Ese fluido de distinto grado de condensación que puebla el cielo sideral que no
brilla aún y está modificado, en mayor o menor medida, por combinaciones diversas según las
localizaciones de la extensión, es la sustancia primitiva en la que radican las fuerzas universales de
las que la Naturaleza ha obtenido todas las cosas.5
5. Si se quisiera saber cuál es el principio de esas fuerzas y cómo puede hallarse él en la misma sustancia
que lo produce, responderíamos que la mecánica nos ofrece numerosos ejemplos. La elasticidad que tiene un
18. Ese fluido penetra los cuerpos como un inmenso océano. En él reside el principio vital
que da origen a los seres y perpetúa la vida en cada planeta de acuerdo con su necesidad, principio
en estado latente que dormita allí, donde la voz de un ser no lo reclama. Toda criatura:
mineral,vegetal, animal o de otra especie -ya que existen otros reinos naturales cuya existencia ni
siquiera imagináis-, sabe, en virtud de ese principio, apropiarse de las condiciones necesarias para
su existencia y durabilidad.
Las moléculas del mineral se suman en razón de este principio vital, al igual que el grano y
el embrión, y se agrupan, como en el organismo, en figuras simétricas que constituyen los
individuos.
Es muy importante comprender que la materia cósmica primitiva está sometida no sólo a las
leyes que aseguran la estabilidad de los mundos, sino también al principio vital universal que forma
generaciones espontáneas en cada globo, a medida que se van manifestando las condiciones de
existencia sucesiva de los seres y cuando suena la hora de la aparición de los hijos de la vida
durante el período creador.
Así se lleva a cabo la creación universal. Es correcto decir, por tanto, que siendo las
funciones de la Naturaleza la expresión de la voluntad divina, Dios ha creado siempre, continúa
haciéndolo y por siempre lo hará.
19. Pero aún no hemos hablado del Mundo Espiritual, el cual también forma parte de la
Creación y cumple su destino de acuerdo con las augustas prescripciones del Señor.
En razón de mi propia ignorancia, sólo puedo dar una enseñanza restringida en lo que
respecta a la creación de los espíritus. Pero, aunque callaré ciertos hechos, manifestaré lo que me ha
sido permitido profundizar.
A quienes deseen saber con ánimo religioso y fuesen humildes ante Dios, les diré,
suplicándoles, al mismo tiempo, que se abstengan de elaborar un sistema prematuro sobre mis
palabras: El espíritu no recibe la iluminación divina que le otorga el libre albedrío, la conciencia y
el conocimiento de la importancia de su destino sin haber pasado previamente la serie divinamente
fatal de encarnaciones inferiores, en las que elabora su individualidad. Esa es la hora en que el
Señor imprime sobre su frente su augusta señal y el espíritu toma un lugar entre los seres
espirituales.
Vuelvo a reiteraros: no fundamentéis sobre mis palabras vuestros razonamientos, tan
tristemente célebres en el curso de la historia de la Metafísica. Preferiría mil veces callarme sobre
temas tan por encima de vuestras meditaciones ordinarias que exponeros a desnaturalizar el sentido
de mi enseñanza y enterraros, por mi culpa, en los intrincados laberintos del deísmo o del fatalismo.
Los soles y los planetas
20. En un punto del Universo, perdido entre las miríadas de mundos, la materia cósmica se
condensa formando una inmensa nebulosa. Esta nebulosa, animada por las leyes universales que
rigen a la materia, en especial por la fuerza molecular de atracción, reviste la figura de una esfera,
única forma que puede presentar primitivamente una masa de materia aislada en el espacio.
El movimiento circular ocasionado por la gravitación rigurosamente igual de todas las zonas
moleculares hacia el centro, modificada muy pronto a la esfera primitiva para llevarla, de
movimiento en movimiento, hacia la forma lenticular. Estamos refiriéndonos a la nebulosa en
conjunto.
21. Nuevas fuerzas surgen con posterioridad este movimiento de rotación: la fuerza
centrípeta y la fuerza centrífuga; la primera intentando llevar todas las partes al centro; la
segunda
__________
resorte no se encuentra en el resorte mismo. ¿No depende del modo de agregación de las moléculas? El cuerpo
que obedece a la fuerza centrífuga recibe su impulso del movimiento primitivo que se ha dado. [N. de A. Kardec.]
buscando separarlas. El movimiento se acelera a medida que la nebulosa se condensa, su centro
aumenta de tamaño al aproximarse a la forma lenticular, y la fuerza centrífuga, desarrollada
incesantemente por estas dos causas, predomina muy pronto sobre la atracción central.
Al igual que un movimiento rápido y dinámico de una honda imprime fuerza al proyectil
que arroja lejos, así el predominio de la fuerza centrífuga desprende al círculo ecuatorial de la
nebulosa y forma de este anillo una nueva masa aislada de la primera, pero sujeta a su imperio. Esta
masa conserva su movimiento ecuatorial, el cual, al modificarse, se convierte en movimiento de
traslación alrededor del astro solar. Además, su nuevo estado produce un movimiento de rotación en
torno de su mismo eje.
22. La nebulosa generadora que dio nacimiento a este nuevo mundo se ha condensado y
retomado la forma esferoidal; pero el calor primitivo, desarrollado por sus diversos movimientos, se
debilita con extrema lentitud, y el fenómeno que acabamos de describir se producirá con frecuencia
durante un largo período, hasta tanto la nebulosa no se vuelva demasiado densa y sólida como para
oponer una resistencia eficaz a las modificaciones, de manera que le imprima su movimiento de
rotación.
No dará nacimiento a un solo astro, sino a cientos de mundos que se irán separando del
núcleo central, de acuerdo con el modo de formación anteriormente citado. Todos esos mundos
poseerán, como el primitivo, las fuerzas naturales que presiden la creación universal y engendrarán,
a su vez, otros mundos que gravitarán a su alrededor, como él mismo gravita junto con sus
hermanos en derredor del astro que le dio existencia y vida. Todos esos mundos serán soles, centros
de torbellinos de planetas que se irán escapando de su ecuador. Estos planetas recibirán una vida
especial y particular, aunque dependientes de su astro generador.
23. Los planetas se formaron, entonces, con masas de materia condensada y no solidificada,
separadas de la masa central por la acción de la fuerza centrífuga y tomando, en virtud de las leyes
del movimiento, la forma esferoidal, más o menos elíptica, según el grado de fluidez que hayan
conservando. Uno de esos planetas fue la Tierra, que antes de enfriarse y revestirse de una corteza
sólida dio nacimiento a la Luna por el mismo método de formación astral al que ella misma debe su
existencia. Desde ese instante, la Tierra, inscrita en el libro de la vida, sería cuna de criaturas cuya
debilidad protege la Providencia divina y cuerda nueva del arpa infinita que ejecuta el concierto
universal de los mundos.
Los satélites
24. Antes de que las masas planetarias hubiesen alcanzado el grado de enfriamiento
necesario para llevar a cabo la solidificación, masa más pequeñas, verdaderos glóbulos líquidos se
separaron del plano ecuatorial, donde la fuerza centrífuga es mayor y, en virtud de las mismas leyes,
adquirieron un movimiento de traslación alrededor de su planeta madre, como éstos lo cumplen en
derredor de su astro generador.
Así fue como la Tierra dio nacimiento a la Luna, cuya masa, de menor volumen, se enfrió
con más rapidez. Las leyes y las fuerzas que presidieron su despegue del ecuador terrestre y su
movimiento de traslación en el mismo plano actuaron de tal manera que ese mundo, en vez de
revestir una forma especial, tomó la de un ovoide, cuyo centro gravitacional se ubica en la parte
inferior.
25. Las condiciones bajo las cuales se efectuó la desagregación de la Luna le permitieron
alejarse muy poco de la Tierra y la constriñeron a permanecer perpetuamente suspendida en su
cielo, como una figura ovoide cuya parte más pesada conformó su cara inferior vuelta hacia la
Tierra, y la del lado opuesto, menos densa, se eleva al cielo en sentido contrario a nuestro planeta.
Por tal razón es que ese astro nos presenta siempre la misma cara. Para comprender mejor su estado
geológico podemos compararlo con una boya cuya base, vuelta hacia la Tierra, estaría hecha de
plomo.
Por tal motivo existen, también, dos naturalezas distintas en la superficie lunar: una, sin
analogía alguna con nuestro planeta, ya que los cuerpos fluidos y etéreos le son desconocidos; y la
otra, más liviana que la Tierra, ya que todas las sustancias menos densas se concentran sobre este
hemisferio. La primera, perpetuamente vuelta hacia la Tierra, sin agua y sin atmósfera, salvo, a
veces, en los límites con el hemisferio que se nos oculta. La otra, rica en fluidos, siempre opuesta a
nuestro planeta.6
26. El número y estado de los satélites varía según las condiciones especiales en que se
formaron. Algunos planetas no dieron vida a ningún astro secundario, por ejemplo, Mercurio,
Venus y Marte, mientras que otros han formado uno o varios, como la Tierra, Júpiter y Saturno.
27. Además de sus satélites o lunas, Saturno presenta el fenómeno especial del anillo, que
visto parece rodearlo como siendo una aureola blanca. Esta formación es para nosotros una nueva
prueba de la universalidad de las leyes naturales. Este anillo es el resultado de una operación
operada en los tiempos primitivos en el ecuador de Saturno, al igual que una parte de la masa
ecuatorial de la Tierra se dividió para formar la Luna. La diferencia estriba en que el anillo de
Saturno se formó en todas sus partes con moléculas homogéneas un tanto condensadas, lo que le
permitió continuar ejerciendo el movimiento de rotación en el mismo sentido y en tiempo casi
idéntico al del propio Saturno. Si una de las partes del anillo hubiese sido más densa que la otra, se
hubieran operado inmediatamente una o varias aglomeraciones de sustancia y, en ese caso, Saturno
contaría, hoy, con varios satélites más. Desde el momento de su formación, este anillo se solificó, al
igual que los demás cuerpos planetarios.
Los cometas
28. Astros errantes, en mayor medida aún que los planetas que han conservado su
denominación etimológica, los cometas serían los guías que nos ayudan a atravesar los límites del
sistema solar para conducirnos a las lejanas regiones de la extensión sideral.
Pero antes de explotar los dominios celestes con la ayuda de estos viajeros universales, sería
mejor conocer, en la medida de nuestras posibilidades, su naturaleza y su papel en la organización
planetaria.
29. Hubo quienes pensaron que esos astros de larga cabellera son mundos nacientes que
elaboran, en medio de su caos primitivo, las condiciones de vida y existencia que son patrimonio de
los planetas habitados. Otros creyeron ver en estos cuerpos extraordinarios mundos próximos a su
destrucción. Su apariencia singular fue para muchos motivos de equivocadas apreciaciones sobre su
naturaleza, razón por la cual hasta la época de la astrología judiciaria se suponía que presagiaban
desgracias, enviadas por decreto providencial, a la Tierra sorprendida y temerosa.
30. La ley de variedad que impera en tan amplia escala en la Naturaleza nos lleva a
preguntarnos cómo los naturalistas, astrónomos y filósofos erigieron tantos sistemas con el fin de
encontrar semejanzas entre los cometas y los demás astros planetarios y no vieron en ellos más que
astros con un grado mayor o menor de desarrollo o caducidad. Sin embargo, los cuadros de la
Naturaleza deberían bastar al observador para que deje de buscar parecidos inexistentes y reconozca
6. Esta teoría sobre la Luna es muy nueva y ella explica, por la ley de gravedad, el por qué la Luna
presenta siempre la misma cara hacia la Tierra. Su centro de gravedad, en vez de hallarse en el centro de la
esfera, se encuentra en uno de los puntos de su superficie y, en consecuencia, es atraído hacia la Tierra con más
fuerza que las partes más livianas. La Luna sería, por tanto, como esos juguetes llamados tentetiesos, que
siempre se ponen de pie, mientras que los planetas, cuyo centro de gravedad está a igual distancia de la
superficie, giran siempre sobre su eje. Los fluidos vivificantes gaseosos o líquidos, en razón de su ligereza
específica, se hallarían acumulados en el hemisferio superior, constantemente opuesto a la Tierra. El hemisferio
inferior, el único visible para nosotros, estaría desprovisto de ellos y, por lo tanto, no sería apto para la vida, pero
que sí existiría en el otro. Si el hemisferio superior está habitado, sus habitantes no han visto a la Tierra jamás, a
menos que realicen excursiones al otro hemisferio, lo que les resultaría imposible al no presentar éste las
condiciones necesarias para la vida.
Por más racional y científica que sea esta teoría, como aún no ha sido confirmada por la observación
directa, sólo puede ser considerada una hipótesis, una idea que puede servir de peldaño a la ciencia, pero no se
podrá negar que es la única, hasta el presente, que da una explicación satisfactoria sobre las particularidades
que presenta ese planeta. [N. de A. Kardec.]
a los cometas su modesto pero útil papel de astros errantes, cuyo oficio es el de exploradores de los
imperios solares. Estos cuerpos celestes se diferencian de los cuerpos planetario porque no sirven de
morada a seres humanos. Viajan, de sol a sol, enriqueciéndose a veces en su ruta con fragmentos
planetarios reducidos al estado de vapor, y sacando de ellos los principios vivificantes y
renovadores que verterán sobre los mundos terrestres (cap. IX:12).
31. Si cuando uno de esos astros se aproxima a nuestro mundo para atravesar la órbita y
volver a su apogeo, situado a una distancia inconmensurable del Sol, lo siguiésemos con el
pensamiento, para visitar con él las comarcas siderales, atravesaríamos la prodigiosa extensión de
materia etérea que separa al Sol de las estrellas más próximas y observaríamos los movimientos
combinados de este astro que se creería perdido en el desierto del infinito, encontrando otra prueba
más de la universalidad de las leyes de la Naturaleza, las cuales se ejercen a distancias que la
imaginación más audaz es incapaz de concebir.
Allí la forma elíptica se convierte en parabólica y aminora la marcha, al punto de recorrer
sólo algunos metros en el mismo tiempo que en su perigeo recorría muchos millares de kilómetros.
Tal vez un sol más poderoso y más importante que el que acaba de dejar, dueño de una atracción
mayor, lo acogerá como a uno de sus propios súbditos, y es entonces cuando las sorprendidas
criaturas de vuestra pequeña Tierra esperarán en vano su regreso, el que había sido pronosticado
valiéndose de observaciones incompletas. En ese caso, nosotros, que hemos seguido con el
pensamiento al cometa errante en su viaje por regiones desconocidas, tal vez encontremos un
mundo invisible a las miradas terrestres, inimaginable para los espíritus que habitan la Tierra,
inconcebibles aún para sus pensamientos, puesto que será el escenario de maravillas inexploradas.
Hemos llegado al mundo estelar, a ese mundo deslumbrante de grandes soles que
resplandecen en el espacio infinito y que son las brillantes flores que componen el jardín magnífico
de la Creación. Sólo cuando hayamos llegado a ese sitio sabremos el lugar que ocupa la Tierra.
La Vía Láctea
32. Durante las hermosas noches estrelladas y sin luna, todos hemos observado ese fulgor
blanquecino que atraviesa el cielo de un extremo al otro, al que los antiguos, por su apariencia
lechosa, bautizaron con el nombre de Vía Láctea. En los tiempos modernos ese fulgor difuso fue
explorado detenidamente por el telescopio, y así fue como el camino de polvo de oro o el río de
leche de la antigua Mitología se transformó en un vasto campo de maravillas desconocidas. Gracias
a las investigaciones de los observadores se llegó a conocer su naturaleza, y allí donde nuestra
mirada sólo distingue una débil claridad se descubrieron una infinidad de soles más luminosos e
importantes que el nuestro.
33. La Vía Láctea es, en efecto, una campiña sembrada con flores solares o planetarias que
brillan en la vastedad. Nuestro Sol, y todos los cuerpos que lo acompañan, forma parte de esos
mundos refulgentes que componen la Vía Láctea. Pero, a pesar de sus dimensiones gigantescas con
relación a la Tierra y a la vastedad de su imperio, él ocupa un lugar poco apreciable en la Creación.
Podemos contar unos treinta millones de soles parecidos a él que gravitan en esta inmensa región,
alejados unos de otros por una distancia de más de cien mil veces el radio de la órbita terrestre.
34. Mediante esta cifra aproximativa, podremos juzgar la extensión de esta región sideral y
la relación que existe entre nuestro sistema y la universalidad de los sistemas que la ocupan. Se
podrá determinar, asimismo, la pequeñez del dominio solar y, con mayor razón, la exigüidad de
nuestra Tierra. ¡Cuál sería la relación si considerásemos a los seres que la pueblan!
Digo exigüidad, ya que nuestras aseveraciones se aplican no solamente a la extensión
material o física de los cuerpos que estudiamos -lo que sería insuficiente- sino, y sobre todo, a la
jerarquía moral de habitación, al grado que tienen en la escala universal de los seres. La Creación se
muestra en toda su majestad, creando y propagando manifestaciones de vida e inteligencias en
derredor del mundo solar y en todos los sistemas que existen por doquier.
35. Conocemos de esta manera la posición que ocupa nuestro Sol y la Tierra en el mundo
estelar, pero estas consideraciones adquieren aún más peso si reflexionamos sobre la importancia de
la Vía Láctea, que representa apenas un punto insignificante e inapreciable en la inmensidad de las
creaciones siderales, sólo es una entre miles. Si se nos presenta más vasta y rica que las demás es
porque nos rodea y la tenemos en toda su extensión frente a nuestros ojos, mientras que las otras,
perdidas en las profundidades insondables, apenas se dejan ver.
36. Sabiendo que la Tierra poco o casi nada es en el sistema solar, y éste, igualmente, poca
cosa representa en la Vía Láctea, la cual, a su vez, nada o casi nada significa en la universalidad de
las nebulosas, así como esa universalidad es muy poca cosa en relación con el inmenso infinito,
comenzaremos a comprender realmente qué es la Tierra.
Las estrellas fijas
37. Las estrellas llamadas fijas, que constelan los dos hemisferios del firmamento, no están
exentas de las atracciones exteriores, como se supone generalmente. Por el contrario, pertenecen
todas a una misma aglomeración de astros estelares. Esta aglomeración constituye la gran nebulosa
de la cual formamos parte y cuyo plano ecuatorial que se proyecta hacia el cielo ha recibido el
nombre de Vía Láctea. Todos los soles que la componen son solidarios entre sí: sus múltiples
influencias actúan en perpetuidad uno sobre otro y la gravedad universal los reúne a todos en una
misma familia.
38. Estos diversos soles, en su mayor parte se encuentran como el nuestro: rodeados de
mundos secundarios a los que iluminan y fecundan por las mismas leyes que presiden la vida en
nuestro sistema planetario. Unos, como Sirio, son miles de veces más magníficos en dimensiones y
riquezas que el nuestro y su papel es mucho más importante en el Universo, al igual que los
planetas que los rodean son más numerosos y superiores que el nuestro. Otros difieren en gran
manera por sus funciones estelares. De ahí que un cierto número de soles, verdaderos gemelos del
orden sideral, se encuentren acompañados por sus hermanos de igual edad y formen en el espacio
sistemas binarios, a los cuales la Naturaleza otorgó funciones diferentes de las que cumple nuestro
Sol.7 En ellos, los años no se miden según los mismos períodos ni los días por los mismos soles.
Esos mundos iluminados por una doble antorcha recibieron en suerte condiciones de existencia
inimaginables para quienes no han salido de ese pequeño mundo terrestre.
Otros astros, sin séquito, privados de planetas, recibieron los mejores elementos de
habitabilidad que se hayan dado. Las leyes de la Naturaleza están diversificadas en la inmensidad, y
si la unidad es la llave del Universo, la variedad infinita es el atributo eterno.
39. A pesar del número prodigioso de estrellas y sistemas, pese a las distancias que separan
a unas y a otros, todos pertenecen a la misma nebulosa estelar. Los telescopios más poderosos
apenas los escudriñan y las concepciones más audaces de la imaginación no son capaces de salvar
tamaña extensión y, sin embargo, esta nebulosa es una sola unidad en el conjunto de las nebulosas
que componen el mundo sideral.
40. Las estrellas llamadas fijas no están inmóviles en la inmensidad. Las constelaciones que
se imaginaron en la bóveda del firmamento no son creaciones simbólicas reales. La distancia que
hay desde la Tierra y la perspectiva utilizada para medir el Universo desde nuestro mundo son las
7. En astronomía se las llama estrellas dobles. Se trata de dos soles: uno gira alrededor del otro, como un
planeta alrededor de un sol. ¡De qué espectáculo magnífico y extraño deben gozar los habitantes de los mundos
que componen esos sistemas iluminados por un doble sol! ¡Y qué diferentes deben ser allí las condiciones de vida!
En una comunicación ulterior, el espíritu de Galileo agregó lo siguiente: “Hay, incluso, sistemas más
complicados, en los que diferentes soles actúan como satélites uno del otro. Y en los mundos que iluminan, sus
habitantes disfrutan de efectos de luz maravillosos, si tenemos en cuenta que, a pesar de su cercanía aparente, los
núcleos habitados pueden circular entre éstos y recibir por turno ondas de luz de diferente coloración cuya
reunión recompone la luz blanca.” [N. de A. Kardec.]
dos causas de esta doble ilusión óptica (cap. V:12).
41. Hemos visto que todos los astros que titilan en la cúpula azul se encuentran encerrados
en una misma aglomeración cósmica, en una misma nebulosa que vosotros llamáis Vía Láctea.
Mas, a pesar de pertenecer al mismo grupo, estos astros poseen movimientos propios de traslación
en el espacio, pues el reposo absoluto no existe en ningún sitio. Están regidos por las leyes
universales de gravitación y giran en el espacio bajo el impulso incesante de esta inmensa fuerza.
No siguen rutas trazadas por el azar, sino que siguen órbitas cerradas cuyo centro está ocupado por
un astro superior. Para que comprendáis mis palabras con facilidad, hablaré de vuestro Sol en
particular.
42. Gracias a investigaciones actuales, sabemos que el Sol no está fijo en un lugar
determinado y que su posición no es central, como se creía en los primeros tiempos de la
Astronomía, sino que avanza en el espacio llevando con él su vasto sistema planetario, sus satélites
y cometas.
Ahora bien, esta marcha no es fortuita ni al azar, no vaga por los espacio infinitos llevando a
sus hijos y súbditos lejos de las regiones que le han sido asignadas. Su órbita es medida y
concurrente con la de otros soles de su misma categoría que se hallan rodeados, como él, por un
cierto número de tierras habitadas, gravitando, todos ellos, en torno de un sol central. Su
movimiento de gravitación, al igual que el de sus soles hermanos, no es apreciable mediante
observaciones anuales, ya que un gran número de períodos seculares apenas bastaría para
determinar el tiempo de uno de sus años siderales.
43. El sol central que acabamos de mencionar es un mundo secundario en relación a otro
más importante aún, alrededor del cual se realiza una marcha lenta y medida en compañía de otros
soles del mismo orden.
Podríamos constatar esta subordinación sucesiva de soles hasta que nuestra imaginación se
fatigase de tanto ascender en la jerarquía, ya que no debemos olvidar que se pueden contar unos
treinta millones de soles en la Vía Láctea, subordinados unos a otros como los engranajes
gigantescos de un inmenso sistema.
44. Y estos astros, innumerables en cantidad, viven todos una vida solidaria, pues así como
nada se encuentra aislado en la organización de vuestro pequeño mundo terrestre, nada tampoco
está aislado en el Universo inconmensurable.
Al ojo investigador del filósofo que supiese abarcar el cuadro que se despliega a través del
espacio y el tiempo, estos sistemas de sistemas, vistos a distancia, le parecerían polvo de perlas de
oro levantado en torbellino por el soplo divino que hace rodar los mundos siderales en los cielos,
como los vientos agitan a las arenas del desierto.
¡No más inmovilidad, no más silencio ni más noche! El gran espectáculo que se desarrollaría
así ante nuestros ojos sería el de la Creación real, inmensa y llena de vida etérea que abarca en el
conjunto inmenso la visión infinita del Creador.
Pero hasta ahora hemos hablado únicamente de una nebulosa. Sus millones de soles, sus
millones de mundos habitados sólo constituyen -como ya lo hemos dicho-, una isla en el
archipiélago infinito.
Los desiertos del espacio
45. Un desierto inmenso y sin límites se extiende más allá de la aglomeración estelar
mencionada, rodeándola. Las soledades suceden a las soledades, las planicies inconmensurables de
vacío se extienden a lo lejos. Las aglomeraciones de materia cósmica se encuentran aisladas en el
espacio, son como las islas flotantes de un inmenso archipiélago. Si se quiere tener una idea de la
enorme distancia que separa al conglomerado de estrellas del que formamos parte de los conjuntos
más cercanos, es preciso saber que esas islas estelares son escasas y están diseminadas en el vasto
océano de los cielos y que la extensión que separa a una de otras es incomparablemente mayor a sus
respectivas dimensiones.
Ahora bien, recordemos que la nebulosa estelar mide, en números redondos, mil veces la
distancia de las estrellas más próximas tomadas unitariamente, es decir, alrededor de 557.207
trillones de kilómetros (557.207.000.000.000.000.000.000 ). La distancia que se extiende entre ellas
es mucho mayor aún, por lo cual no podría expresarse en números que fuesen accesibles a la
comprensión de nuestros espíritus. Sólo la imaginación en sus concepciones más elevadas es capaz
de alcanzar esa prodigiosa inmensidad, esas soledades mudas y privadas de toda apariencia de vida
y enfrentar la idea de esa infinitud relativa.
46. Sin embargo, ese desierto celeste que envuelve a nuestro Universo sideral y que parece
extenderse como los confines últimos de nuestro mundo estelar, está abrazado por la vista y el
poderío infinito del Altísimo, quien ha desarrollado la trama de su creación ilimitada más allá de
nuestros cielos.
47. Más allá de estas vastas soledades hay mundos que resplandecen en su magnificencia, al
igual que en las regiones accesibles a las investigaciones humanas. Más allá de esos desiertos,
espléndidos oasis bogan en el límpido éter y renuevan sin cesar escenas admirables de existencia y
vida. Allá se despliegan los conglomerados lejanos de la sustancia cósmica que el ojo profundo del
telescopio entrevé a través de las regiones transparentes de vuestro cielo, esas nebulosas que
vosotros llamáis irresolubles y que os parecen ligeras nubes de polvo blanco perdidas en un sitio
desconocido del espacio etéreo. Allá se desarrollan y revelan nuevos mundos, cuyas condiciones
diferentes y extrañas de las inherentes a vuestro planeta les otorgan una vida que ni vuestras
percepciones podrían imaginar ni vuestros estudios constatar. Es allí donde resplandece en toda su
plenitud el poder creador. Para quien llegase de las regiones ocupadas por vosotros las leyes serían
nuevas, así como las fuerzas resultantes de las mismas y que rigen las manifestaciones de la vida,
tanto como las rutas nuevas que se siguen en esos ámbitos extraños habrán de abrirle perspectivas
desconocidas.8
8. En Astronomía se da el nombre de nebulosas irresolubles a aquellas en que aún no ha sido posible
distinguir las estrellas que la componen. En un comienzo se las consideró aglomeraciones de materia cósmica en
proceso de condensación para formar mundos, pero hoy se piensa que esta apariencia se debe a la lejanía y que,
ayudados por instrumentos más poderosos, todas serían resolubles.
Una comparación familiar podrá darnos una idea, sin bien imperfecta, de cómo son las nebulosas
resolubles: son como los grupos de chispas lanzados por una bomba de artificio en el instante de su explosión.
Cada una de estas chispas representaría una estrella, y el conjunto sería la nebulosa o grupo de estrellas
reunidas en un punto del espacio, sujetas a una ley común a atracción y movimiento. Vistas a una cierta
distancia, esas chispas apenas se distinguen, pero en grupo presentan el aspecto de una pequeña nube de humo.
Esta comparación sería exacta si se tratase de masas de materia cósmica condensada.
Nuestra Vía Láctea es una de esas nebulosas. Cuenta aproximadamente con treinta millones de estrellas
o soles, que no ocupan menos de varios cientos de trillones de kilómetros de extensión y, sin embargo, no es la de
mayor tamaño. Suponiendo sólo un promedio de veinte planetas habitados por cada sol, ello representaría
alrededor de seiscientos millones de planetas para nuestro grupo.
Si pudiésemos viajar desde nuestra nebulosa hacia otra, nos hallaríamos rodeados como en la nuestra,
pero por un cielo estrellado de aspecto diferente. Ésta, a pesar de sus dimensiones colosales en relación a
nosotros, parecería de lejos una pequeña mancha lenticular perdida en el infinito. Pero antes de alcanzar la
nueva nebulosa, seríamos como el viajero que abandona una ciudad y recorre un vasto país deshabitado antes de
llegar a otra ciudad. Habríamos atravesado espacios inconmensurables sin estrellas ni planetas: lo que Galileo
denominó desiertos del espacio. A medida que avanzásemos, veríamos a nuestra nebulosa escurrirse a nuestras
espaldas, disminuyendo de extensión ante nuestros ojos y, al mismo tiempo, delante nuestro se presentaría
aquella hacia la cual nos dirigimos, cada vez más claramente, similar a la masa de chispas de los fuegos
artificiales. Al transportarnos con el pensamiento a las regiones del espacio situadas más allá del archipiélago de
nuestra nebulosa, veríamos alrededor nuestro millones de archipiélagos similares y de formas diversas, cada uno
compuesto por millones de soles y cientos de millones de mundos habitados.
Todo lo que nos ayude a identificarnos con la inmensidad de la extensión y la estructura del Universo
contribuirá a ampliar las ideas, limitadas al máximo por culpa de las creencias vulgares. Dios se agiganta ante
nuestros ojos a medida que comprendemos mejor la grandeza de sus obras y nuestra pequeñez. Estamos lejos del
Génesis mosaico que convertía a nuestro planeta en la creación principal de Dios y a sus habitantes en los únicos
depositarios de su solicitud. Vemos la vanidad de los hombres que creen que todo ha sido creado para ellos en el
Universo y la de quienes osan discutir la existencia del Ser Supremo. Dentro de algunos siglos causará asombros
que una religión edificada para glorificar a Dios lo haya rebajado a proporciones tan mezquinas y rechazado
como concepción demoníaca los descubrimientos que debían aumentar la admiración por su omnipotencia, al
iniciarnos en los grandiosos misterio de la Creación. Se sorprenderán más aún cuando sepan que el rechazo se
debía a que dichos descubrimientos emanciparían al espíritu de los hombres y, en consecuencia, restarían
preponderancia a quienes se autodenominaban los representantes de Dios en la Tierra. [N. de A. Kardec.]
Sucesión eterna de los mundos
48. Hemos visto que para asegurar la estabilidad eterna hay una sola ley primordial y
general, la cual es perceptible por nuestros sentidos mediante muchas acciones particulares a las
cuales llamamos fuerzas rectoras de la Naturaleza. Veremos ahora cómo esta ley suprema asegura
la armonía universal en su doble aspecto de eternidad y espacio.
49. Si nos remontamos al origen de las aglomeraciones primitivas de sustancias cósmicas,
observaremos que bajo el imperio de esta ley la materia sufre transformaciones necesarias que la
llevarán del germen al fruto maduro y que, bajo el impulso de las diversas fuerzas originadas en esta
ley, recorre la escala de sus revoluciones periódicas: primero, centro fluídico de los movimientos.
Posteriormente, generador de mundos. Y finalmente, nudo central y atractivo de las esferas que han
nacido de su seno.
Sabemos ya que estas leyes presiden la historia del Cosmos. Lo que importa conocer ahora
es que también presiden la destrucción de los astros, ya que la muerte no es sólo una metamorfosis
del ser vivo, sino también una transformación de la materia inanimada, y, si es correcto decir, en
sentido literal, que la vida sólo es afectada por la apariencia engañosa de la muerte, también lo es
agregar que la sustancia debe necesariamente sufrir las transformaciones inherentes a su
constitución.
50. Tomemos un mundo que haya recorrido todo el tiempo de vida que su organización
especial le permitió vivir: El hogar interior de su existencia se apagó, los elementos perdieron su
virtud primitiva y los fenómenos materiales, que para producirse reclamaban la presencia y la
acción de las fuerzas correspondientes a ese mundo, ya no pueden presentarse más, porque el
incentivo para su actividad no posee ya el punto de apoyo que le otorga toda su fuerza.
Ahora bien, ¿creeremos que este astro apagado y sin vida continuará gravitando en los
espacios celestes sin meta, como una ceniza en el torbellino de los cielos? ¿Se pensará que seguirá
inscrito en el libro de la vida universal cuando ya no es más que algo muerto y exento de
significado? No. Las mismas leyes que lo elevaron por sobre el tenebroso caos y le atribuyeron los
esplendores de la vida, las mismas fuerzas que lo rigieron durante los siglos de su adolescencia, que
afirmaron sus primeros pasos en la existencia y que lo condujeron a la edad madura y a la vejez,
presidirán la desagregación de sus elementos constitutivos para devolverlos al laboratorio de donde
el poder creador obtiene sin cesar las condiciones para la estabilidad general. Estos elementos
volverán a la masa común del éter para unirse a otros cuerpos o para regenerar otros soles. Esta
muerte no será un hecho inútil para ese astro ni para sus hermanos. Renovará, en otras regiones,
otras creaciones de naturaleza diferente, y allí donde los sistemas de mundos desaparecieron,
renacerá pronto un nuevo jardín con flores más brillantes y perfumadas.
51. De esta forma, la eternidad real y efectiva del Universo está asegurada por las mismas
leyes que dirigen las operaciones del tiempo, y así los mundos suceden a los mundos y los soles a
los soles sin que el inmenso mecanismo de los vastos cielos sea jamás entorpecido en sus
gigantescos móviles.
Allí donde vuestros ojos admiran espléndidas estrellas en la bóveda nocturna, allí donde
vuestro espíritu contempla los resplandores magníficos que brillan en los espacios lejanos, hace ya
mucho que la muerte apagó esas irradiaciones que, incluso, acogió nuevas creaciones aún
desconocidas por nosotros. La inmensa lejanía de esos astros hace que la luz que nos envían tarde
miles de años en llegar hasta nosotros y que en el presente recibamos los rayos que nos han enviado
mucho antes de la creación de la Tierra, así como que los admiremos aún durante miles de años
después de su desaparición real.9
9. Este es un efecto producido por el tiempo que tarda la luz en atravesar el espacio. Su velocidad es de
300.000 kilómetros por segundo: desde el Sol tarda en llegar ocho minutos y trece segundos. De ahí que si ocurre
un fenómeno en la superficie del Sol lo percibiremos ocho minutos después y, por la misma razón, lo
¿Qué significan los seis mil años de la Humanidad histórica frente a los períodos seculares?
Algunos segundos de vuestros siglos. ¿Qué valor poseen vuestras observaciones astronómicas en
relación con el estado absoluto del mundo? La sombra eclipsada por el Sol.
52. Entonces reconozcamos, en éste como en nuestros otros estudios, que la Tierra y el
hombre son nada en relación con el todo y que las más colosales operaciones de nuestro
pensamiento poseen una extensión imperceptible en comparación con la inmensidad y eternidad de
un Universo que no termina nunca.
Cuando esos períodos de nuestra inmortalidad hayan pasado para nosotros. Cuando la
historia actual de la Tierra nos parezca una sombra vaporosa en lo más recóndito de nuestros
recuerdos. Cuando hayamos habitado durante incontables siglos los diversos grados de nuestra
jerarquía cosmológica. Cuando los dominios más lejanos de las edades futuras hayan sido
recorridos por innumerables peregrinaciones, tendremos aún por perspectivas la sucesión ilimitada
de mundos y la eternidad inmóvil.
La vida universal
53. La inmortalidad de las almas, que es la base del mundo físico, pareció imaginaria a
ciertos pensadores prejuiciados. Irónicamente la calificaron de inmortalidad viajera, sin comprender
que sólo ella era cierta frente al espectáculo de la Creación. Sin embargo, es posible hacer
comprender toda su grandeza, casi diría toda su perfección.
54. Sabemos, con certeza, que las obras de Dios son creaciones del pensamiento y la
inteligencia y que los mundos son la residencia de los seres que los contemplan y descubren en
ellos, tras los velos, el poder y la sabiduría de quien los creó. Pero lo que interesa conocer es que las
almas que los pueblan son solidarias entre sí.
55. La inteligencia humana deberá esforzarse mucho para imaginar a esos mundos radiantes
que brillan en la extensión como simples masas de materia inerte y sin vida. Le costará trabajo
concebir que en esas regiones lejanas haya magníficos crepúsculos, noches espléndidas, soles
fecundos y días plenos de luz. Valles y montañas donde las profundidades múltiples de la
Naturaleza han desplegado toda su esplendente pompa, y dificultosamente podrá imaginar que el
espectáculo divino con el cual el alma puede fortalecerse como con su propia vida, se encuentre
desprovisto de sentido y privado de un ser pensante que pueda llegar a comprenderlo.
56. Mas, a esta idea eminentemente justa de la Creación, debemos agregar el principio de la
Humanidad solidaria, pues en él reside el misterio de la eternidad futura.
Una misma familia humana fue creada en la universalidad de los mundos, y a esos mundos
los unen lazos fraternos, aún desconocidos por vosotros.
Esos astros que armonizan en sus vastos sistemas no están habitados por inteligencias
extrañas unas de otras, sino por seres marcados en la frente con el mismo destino, quienes
volverán a encontrarse en algún momento de acuerdo a sus funciones de vida y se buscarán
siguiendo sus simpatías mutuas. Es la gran familia del espíritu divino que abarca la extensión de los
cielos y que permanece como el tipo primitivo y final de perfección espiritual.
57. ¿Por qué extraña aberración se creyó necesario negar a las vastas regiones de éter la
inmortalidad de la vida, encerrándola en un límite inadmisible con un criterio dual opuesto? ¿El
conocimiento del auténtico sistema del mundo debía preceder a la doctrina dogmática y la ciencia a
la teología? ¿Será que la teología permanecerá extraviada hasta tanto no se fundamente sobre la
metafísica? La respuesta es fácil y nos muestra que la nueva filosofía se ha de establecer sobre las
ruinas de la antigua, porque sus fundamentos se elevarán victoriosos por encima de los antiguos
errores.
__________
observaremos ocho minutos después de haber cesado. Si en razón de su lejanía la luz de una estrella tarda mil
años en llegar a nosotros, observaremos a esta estrella recién a los mil años de formada (ver para la explicación y
descripción completa de este fenómeno en la Revista Espírita de marzo y mayo de 1867, el artículo “Lumen” de
Camille Flammarion.) [N. de A. Kardec.]
Diversidad de mundos
58. Habéis seguido nuestras excursiones celestes y visitado con nosotros las regiones
inmensas del espacio. Ante nuestros ojos los soles sucedían a los soles, los sistemas a los sistemas,
las nebulosas a las nebulosas. El panorama espléndido de la armonía cósmica se desplegó delante de
nuestros pasos. Hemos recibido un anticipo de la idea de lo infinito, mas lo comprenderemos en su
magnitud total conforme a nuestro grado de perfección en el futuro. Los misterios del éter revelaron
su enigma, hasta hoy indescifrable, y hoy tenemos, al menos, la noción de la universalidad de las
cosas. Ahora, es necesario detenernos y reflexionar.
59. Haber reconocido la pequeñez de la Tierra y su mediocridad en la jerarquía de los
mundos es un adelanto. Haber abatido la fatuidad humana, a la que somos tan proclives, es otro
paso hacia adelante. Pero aún nos falta interpretar en su faz moral el espectáculo que acabamos de
presenciar. Deseo hablar del poder infinito de la Naturaleza y de la idea que debemos tener de su
modo de accionar en las diversas partes del vasto Universo.
60. Habituados como estamos a juzgar a las cosas en comparación con nuestra y pequeña
residencia, nos imaginamos que la Naturaleza no ha podido o no ha debido actuar en otros mundos
sino por medio de las reglas conocidas aquí. Ahora bien, es precisamente este juicio el que debemos
reformar.
Detened vuestros ojos en una región cualquiera de vuestro mundo y en una de las tantas
creaciones de vuestra Naturaleza, ¿no veis vosotros el sello de una diversidad infinita y la prueba de
una actividad sin igual? ¿No reconocéis, acaso, en el ala de un pequeño pájaro de las Canarias o en
el pétalo de un botón de rosa entreabierto la fecundidad prestigiosa de esta bellísima Naturaleza?
Vuestros estudios pueden elevarse a los seres que planean en los aires, descender a la
violencia de los prados y llegar a las profundidades del océano, y por doquier leeréis esta verdad
universal: La Naturaleza omnipotente actúa según los lugares, los tiempos y las circunstancias. Es
una en su armonía general, pero múltiple en sus efectos. Interviene tanto en el Sol como en la gota
de agua. Puebla de seres vivos un mundo inmenso con la misma facilidad con que abre al huevo que
deposita la mariposa en el otoño.
61. Ahora bien, si tal es la variedad que la Naturaleza pudo plasmar en los diferentes lugares
de este pequeño mundo tan estrecho y limitado, ¡cuánto más debéis ampliar esa concepción al
imaginar las perspectivas de los vastos mundos! ¡Cuánto más debéis desarrollarlas y reconocer su
enorme poder si la aplicamos a los maravillosos mundos que, en mayor medida aún que en la
Tierra, atestiguan su incognoscible perfección!
No imaginéis alrededor de los soles del espacio sistemas parecidos a vuestro sistema
planetario. No penséis que en otros planetas desconocidos existirán los tres reinos naturales que
tenéis en el vuestro. Pero pensad que así como no existe un rostro humano idéntico a otro en toda la
especie humana, así también una diversidad prodigiosa e inimaginable fue esparcida en las
residencias eternas que bogan en el seno de los espacios.
Debido a que vuestra Naturaleza animada comienza en el zoófito y concluye en el hombre.
En razón de que la atmósfera alimenta la vida terrestre y el elemento líquido la renueva sin cesar,
así como vuestras estaciones producen fenómenos que las dividen, no deduzcáis que los millones de
millones de tierras que se desplazan por el espacio sean parecidas a la vuestra. Lejos de eso, difieren
según las diferentes condiciones que les son propias y de acuerdo a su papel respectivo en el
escenario del mundo. Son como las piedras preciosas que componen un gigantesco mosaico, como
las flores diversificadas de un admirable jardín.
CAPÍTULO VII
Esbozo geológico de la Tierra
Períodos geológicos
1. La Tierra conserva las huellas evidentes de su formación. Gracias a las diferentes capas
que componen su corteza podemos conocer sus etapas con suma precisión. El conjunto de estos
estudios constituyen la Geología, ciencia de este siglo que aclara el espinoso problema del origen de
nuestro planeta y el de los seres vivos que lo habitan. No se trata de hipótesis. Es el resultado
riguroso de la observación de los hechos, ante cuya presencia la duda ya no tiene más cabida. La
historia de la formación del mundo está escrita en las capas geológicas, de una manera mucho más
certera que en los libros preconcebidos, porque es la Naturaleza misma quien habla y se revela a sí
misma y no la imaginación humana que crea sistemas. Donde se ven huellas de fuego, se puede
asegurar con certeza que hubo fuego; donde se distinguen rastros de agua, se sabe que allí existió
agua; donde aparecen restos animales se puede establecer que en ese sitio vivieron animales.
La Geología saca conclusiones de lo que ve. En caso de duda, no asegura nada: emite
únicamente opiniones discutibles cuya solución definitiva esperará observaciones más completas.
Sin los descubrimientos de la Geología, como sin aquellos que aportó la Astronomía, el génesis del
mundo estaría aún entre las tinieblas de la leyenda. Gracias a la Geología, el hombre de hoy
conoce la historia de su planeta y el andamiaje de fábulas que rodeaban a su origen se derrumbó
para no levantarse más.
2. En todo terreno donde existan excavaciones naturales o practicadas por el hombre, se
observa lo que se ha dado en llamar estratificaciones, es decir, capas superpuestas. Los terrenos que
presentan esta disposición son llamados terrenos estratificados. Estas capas, de espesor muy
variable, desde algunos centímetros hasta cientos de metros o más, se distinguen entre sí por el
color y la naturaleza de la sustancia que las componen. Los trabajos arqueológicos, la perforación
de pozos, la explotación de canteras y sobre todo las minas han permitido observarlas hasta
profundidades considerables.
3. Las capas son generalmente homogéneas, es decir, que cada una está formada por una o
por diversas sustancias que existieron juntas y que han constituido un todo compacto. La línea de
demarcación que las separa siempre está trazada con claridad, como los cimientos de un edificio: en
ningún punto se mezclan ni confunden sus límites, como ocurre, por ejemplo, con los colores del
prisma y del arco iris.
En razón de estas características, sabemos que fueron formadas sucesivamente, depositadas
una sobre la otra en condiciones y por motivos diferentes. Las más profundas se formaron
obviamente primero y las más superficiales con posterioridad. La última de todas, aquella que
conforma la superficie, es el estrato de tierra vegetal que debe sus propiedades a los detritus de
materias orgánicas provenientes de las plantas y los animales.
4. Los estratos inferiores, ubicados por debajo de la capa vegetal, reciben en Geología el
nombre de rocas, palabra que en esta acepción no implica necesariamente una sustancia pedregosa,
sino que se aplica a un lecho o banco de una sustancia mineral cualquiera. Algunos están formados
por arena, arcilla, tierra gredosa, marga y cantos rodados; otros por piedras de mayor o menor
dureza, tales como la arenisca, mármol, tiza, caliza, pedernal, carbón de piedra, asfaltita, etc. Del
espesor de la roca, dependerá su solidez.
Observando la naturaleza de estas rocas o estratos, se pueden apreciar señales concretas de
sus diversos orígenes: unas, provienen de materias fundidas, a veces vitrificadas por la acción del
fuego; otras, de sustancias terrosas depositadas por las aguas. Algunas de estas sustancias
permanecieron disgregadas, como la arena; otras, en principio pastosas, por la acción de ciertos
agentes químicos o por otras causas, se endurecieron y adquirieron con el tiempo la consistencia de
la piedra. Los bancos de piedras superpuestas son signos de depósitos sucesivos. El fuego y el agua
intervinieron en la formación de los materiales que componen la corteza sólida del planeta.
5. La dirección horizontal es la posición normal de los estratos terrosos o pedregosos
provenientes de depósitos de agua. Cuando vemos esas inmensas planicies, perfectamente
horizontales, unidas como si hubiesen sido niveladas con un rodillo, extenderse hasta perderse de
vista, o a esos valles tan planos como la superficie de un lago, podemos asegurar que en una época
más o menos remota esos sitios se hallaron cubiertos por aguas calmas, las cuales, al retirarse,
dejaron en seco a las tierras que ellas mismas depositaron durante su estancia. Después del retiro de
las aguas, la vegetación cubrió esas tierras. Si en vez de tierras grasas, limosas, arcillosas o
margosas, con propensión a asimilar los principios nutritivos, las aguas sólo hubiesen depositado
arenas silíceas, sin agregación, las planicies serían arenosas y áridas y constituirían landas y
desiertos. Los depósitos que dejan las inundaciones parciales y los que forman los terrenos o deltas
en la desembocadura de los ríos, pueden darnos una idea en pequeña escala.
6. Aunque la horizontalidad sea la posición clásica y más generalizada en las formaciones
acuosas, se ven a menudo, en los países montañosos y ocupando extensiones considerables, rocas
duras cuya naturaleza indica que fueron formadas por las aguas y cuya posición es inclinada e
incluso vertical. Ahora bien, según las leyes de gravedad y equilibrio de los espíritus, los depósitos
acuosos sólo pueden formarse en planos horizontales, ya que cuando se formaran en planos
inclinados las corrientes y el propio peso los llevaría hacia el fondo. Por tanto, resulta evidente que
estos depósitos fueron elevados por alguna fuerza. Con posterioridad a su solidificación o
transformación en piedra.
De estas consideraciones podemos deducir con certeza que las capas pedregosas originadas
en depósitos de agua cuya posición es perfectamente horizontal, fueron formadas en el transcurso
de muchos siglos por aguas tranquilas, y siempre que presenten una posición inclinada se deberá a
que el suelo fue sacudido y dislocado con posterioridad por la acción de movimientos generales o
parciales de mayor o menor consideración.
7. Un hecho característico de la mayor importancia, por el testimonio irrecusable que
provee, es el hallazgo de restos fósiles1 de animales y vegetales que en gran número se hallan en las
diversas capas. Encontramos estos restos incluso en las piedras más duras, de lo cual se deduce que
la existencia de estos seres es anterior a la formación de las mismas piedras. Ahora bien, si pensamos
1. Fósil: del latín fossilia, derivado de fossa, fosse y de fodere, cavar, escarbar la tierra. Esta palabra
designa en Geología a los cuerpos o restos de cuerpos organizados de seres que vivieron con anterioridad a los
tiempos históricos. Por extensión se designa también con ella a las sustancias minerales que presentan huellas de
la presencia de seres organizados, tales como huellas de vegetales o de animales.
La palabra petrificación sólo se emplea para los cuerpos transformados en piedra, hecho que se produce
por la infiltración de materias silíceas o calcáreas en los tejidos orgánicos. Todas las petrificaciones son
necesariamente fósiles, mas todos los fósiles no son petrificaciones.
Ciertos objetos, al estar sumergidos en aguas de sustancias calcáreas, se cubren de una capa pedregosa,
como los que se pueden hallar en el riacho de Saint-Allyre, cerca de Clermont, en Auvernia, pero, en ese caso, no
se trata de petrificaciones, sino de simples incrustaciones.
Los monumentos, inscripciones y objetos de fabricación humana son del dominio de la arqueología. [N.
de A. Kardec.]
en el número increíble de siglos que fueron necesarios para operar el endurecimiento y llevarlas al
estado en que se encuentran desde tiempo inmemorial, se llega forzosamente a esta conclusión: la
aparición de los seres orgánicos sobre la Tierra se pierde en la noche de los tiempos y es muy
anterior, en consecuencia, a la fecha asignada por el Génesis.
8. Entre estos restos vegetales y animales, hay algunos que sufrieron la penetración, en todas
sus partes, de materias silíceas o calcáreas, que los convirtieron en piedras, algunas tan duras como
el mármol, mas todo ello sin que su forma se haya visto alterada: éstas son las verdaderas
petrificaciones. Otros se recubrieron de materia no solidificada, están intactos y, algunos, se alojan
totalmente en las piedras más duras. Otros sólo dejaron huellas de una nitidez y delicadeza perfecta.
En el interior de ciertas piedras se hallaron hasta huellas de pisadas, y según la forma del pie, dedos
o uñas, se puede saber a qué especie animal pertenecieron.
9. Los fósiles animales comprenden sólo las partes sólidas y resistentes, es decir, los huesos,
caparazones y astas. A veces se trata de esqueletos completos, pero, generalmente, son partes
separadas, aunque es fácil reconocer el origen. Inspeccionando una mandíbula o un diente se sabe
inmediatamente si perteneció a un animal herbívoro o carnívoro. Como todas las partes del animal
guardan una correlación entre sí, la forma de la cabeza, de un omóplato, el hueso de una pata, de un
pie, son suficientes para determinar la talla, la forma general y el género de vida del animal.2 Los
animales terrestres poseen una organización que no permite confundirlos con los animales
acuáticos. Los peces y las valvas fósiles son muy numerosos, y las valvas, solas, forman a veces
bancos de considerable espesor. Por su naturaleza, se reconoce fácilmente si pertenecieron a
animales de mar o de río.
10. Los cantos rodados constituyen en ciertas regiones aglomeraciones importantes que son
un indicio inequívoco de su origen. Son redondeados como los guijarros que pueblan las playas
marítimas y su forma se debe al roce de las aguas. Las comarcas en que se encuentran enterrados en
gran cantidad fueron sin duda ocupadas mucho tiempo por algún océano o aguas violentamente
agitadas.
11. Los terrenos de las diversas formaciones se caracterizan, además, por la naturaleza de los
fósiles que encierran. Los más antiguos contienen especies animales o vegetales extinguidas en la
superficie terrestre. Ciertas especies más recientes también han desaparecido, pero se conservan sus
pares, que sólo difieren de sus predecesores por la talla y algunas variantes de forma. Otros, en
quienes vemos a los últimos representantes, se hallan en vías de desaparecer, son los casos del
elefante, el rinoceronte, el hipopótamo y otros. Así es que a medida que las capas terrestres se
aproximan a nuestra época, las especies vegetales y animales se acercan también a las que existen
hoy.
Las perturbaciones y los cataclismos que desde el origen de la Tierra tuvieron lugar,
cambiaron las condiciones de aptitud para la conservación de la vida e hicieron desaparecer
generaciones enteras de seres vivos.
12. Al estudiar la naturaleza de las capas geológicas, se sabe de manera positiva si en la
época de su formación la comarca que las comprende estaba ocupada por el mar, por lagos, bosques
o planicies pobladas por animales de tierra. Si en una misma comarca encontramos una serie de
capas superpuestas conteniendo alternativamente fósiles marinos, terrestres y de agua dulce de una
manera reiterada, tendremos la prueba indiscutible de que esta misma comarca estuvo invadida en
diversas oportunidades por el mar, cubierta por lagos y también desprovista de agua.
¡Y qué número increíble de siglos, de miles de siglos tal vez, fue preciso para que cada
período se cumpliese! ¡Qué fuerza poderosa habrá debido actuar para trasladar y colocar de nuevo
un océano o para levantar las montañas! ¡Por cuántas revoluciones físicas, por cuántas conmociones
violentas debe haber pasado la Tierra hasta llegar a ser tal cual la vemos desde los tiempos
históricos! ¡Y se quiere sostener que se ha puesto en esa transformación menos tiempo del que
necesita una simiente para germinar!
2. Georges Cuvier llevó la ciencia paleontológica a un grado de adelanto tal, que un solo hueso basta a
menudo para determinar el género, la especie, la forma del animal, sus hábitos y para reconstruirlo íntegro. [N.
de A. Kardec.]
13. El estudio de las capas geológicas atestigua -tal cual ha sido dicho- las formaciones
sucesivas que cambiaron el aspecto del globo y dividen su historia en varios períodos. Estas épocas
constituyen los períodos geológicos, cuyo conocimiento es esencial para la comprensión del
génesis. Contamos seis períodos principales, a saber: período primario, de transición, secundario,
terciario, diluviano, posdiluviano o actual. Los terrenos formados durante cada uno de estos
períodos se denominan también: terrenos primitivos, de transición, secundarios, etc. Se dice así que
tal o cual capa o roca, tal o cual fósil se encuentra en los terrenos de un determinado período.
14. Es necesario tener en cuenta que el número de estos períodos no es absoluto y que
depende de los sistemas de clasificación. Los seis principales designados más arriba sólo
comprenden aquellos períodos marcados por un cambio notable y general en el estado del planeta.
Pero la observación prueba que varias formaciones sucesivas se operaron durante cada uno de ellos,
motivo por el cual se los divide en subperíodos caracterizados por la naturaleza de los terrenos,
siendo de veintiséis el número de formaciones generales bien caracterizadas, sin contar a las que
provienen de modificaciones debidas a causas puramente locales.
Estado primitivo del globo
15. El achatamiento de los polos y otros hechos concluyentes señalan con certeza que la
Tierra en su origen se hallaba en un estado de fluidez o pastosidad. La razón de este estado pudo
haber sido la materia licuada por el fuego o empapada por el agua.
El proverbio dice: “No hay humo sin fuego.” Esta proposición, rigurosamente cierta, es una
aplicación del principio: No hay efecto sin causa. Por la misma razón, se puede decir: No hay fuego
sin hogar. Ahora bien, por los hechos que ocurren en nuestra presencia, sabemos que un hogar debe
producir fuego, no solamente humo. Como ese fuego viene del interior de la Tierra y no de lo alto,
el hogar debe ser interior. Al ser el fuego permanente, también debe serlo el hogar.
El calor aumenta a medida que se penetra en el interior de la Tierra. A una cierta distancia
de la superficie alcanza una temperatura muy elevada. La temperatura de las fuentes termales será
mayor según se origine a menor o mayor profundidad. Los destellos y masas de materiales fundidos
e inflamados que se escapan de los volcanes, como de inmensos tragaluces, o por hendiduras
producidas por ciertos temblores de tierra, no dejan duda alguna sobre la existencia de un fuego
interior.
16. La experiencia demuestra que la temperatura se eleva un grado por cada treinta metros
de profundidad: de donde se deduce que a una profundidad de 300 m., el aumento será de 10º; a
3.000 m., de 100º, temperatura del agua en ebullición; a 30.000 m., de 1.000º; a 99km., de más de
3.300º, temperatura que ninguna materia conocida puede resistir sin fusionarse. De allí hasta el
centro hay todavía una distancia de más de 6.378 km., dado que el diámetro es de 12.756km., y todo
ese espacio estaría ocupado por materias fundidas.
Aunque sólo sea una conjetura, juzgando la causa por el efecto, presenta todos los caracteres
de la probabilidad, llegándose a esta conclusión: la Tierra es aún una masa incandescente recubierta
por una corteza sólida de 25 leguas como máximo de espesor, lo que representaría apenas la 120.ª
parte de su diámetro. En proporción, no llegaría a corresponder siquiera al grosor de la más fina
cáscara de naranja.
Además, el espesor de la corteza terrestre es muy variable, ya que hay regiones, sobre todo
en terrenos volcánicos, donde el calor y la flexibilidad del suelo indican un grosor de muy poca
consideración. La elevada temperatura de las aguas termales también señala la vecindad del fuego
central.
17. De acuerdo con esto, parece evidente que el estado primitivo de fluidez o pastosidad de
la Tierra debe haber tenido por causa la acción del calor y no la del agua. Entonces, la Tierra era en
su origen una masa incandescente, y como consecuencia de la radiación calórica, ocurrió lo que
acontece a toda materia en fusión: poco a poco se fue enfriando y ese enfriamiento comenzó
obviamente en la superficie, que se endureció, mientras que el interior permaneció en estado de
fluidez. Se puede comparar a la Tierra con un pedazo de carbón, que al salir del horno es todo rojo,
mas su superficie se apaga y enfría en contacto con el aire, mientras que, si se lo parte, su interior
permanece aún incandescente.
18. Cuando el globo terrestre era una masa incandescente, contenía la misma cantidad de
átomos que encierra hoy, sólo que, bajo la influencia de la elevada temperatura, la mayor parte de
las sustancias que lo componen y que vemos bajo la forma de líquidos o sólidos, de tierra, piedras,
metales y cristales, se hallaban en un estado muy diferente. Se limitaron a sufrir una transformación,
y como consecuencia del enfriamiento y las aleaciones, los elementos formaron nuevas
combinaciones. El aire, considerablemente dilatado, debió extenderse a través de una inmensa
distancia. La totalidad del agua, forzosamente reducida a vapor, estaba mezclada con el aire. Todas
las materias susceptibles de volatilizarse, como los metales, el azufre y el carbono, se hallaban en
estado gaseoso. El estado de la atmósfera no se parecía en nada al actual. La densidad de todos esos
vapores le prestaban una opacidad que no podía atravesar ningún rayo del Sol. Si hubiese podido
existir en esa época un ser vivo sobre la superficie terrestre, sólo lo hubiera iluminado el destello
siniestro del hornillo ubicado bajo sus pies, y la atmósfera abrasadora no hubiera siquiera
sospechado la existencia del Sol.
Período primario
19. El primer efecto del enfriamiento fue la solidificación de la superficie exterior de la
masa en fusión y la formación de una corteza resistente, delgada en un comienzo y que poco a poco
se fue espesando. Esta corteza constituye la piedra denominada granito, extremadamente dura,
llamada así por su aspecto granulado. En él distinguimos tres sustancias principales: el feldespato,
el cuarzo o cristal de roca, y la mica. Ésta última posee brillo metálico, aunque no es un metal.
El estrato granítico fue el primero en formarse. Cubre el planeta entero y constituye en cierta
manera la osamenta: es el producto directo de la materia en fusión, consolidada. Sobre este estrato y
en las cavidades que presenta su superficie escabrosa se fueron depositando, en sucesivas etapas,
capas de otros terrenos formados con posterioridad. Lo que lo distingue de los últimos es la
ausencia de estratificación: forma una masa compacta y uniforme en todo su espesor y no presenta
capas. La agitación de la materia incandescente produjo numerosas y profundas hendiduras, por
donde se desparramaba esta materia.
20. El segundo efecto del enfriamiento fue la licuefacción de ciertas materias que se
hallaban en el aire en estado vaporoso y que se precipitaron a la superficie del suelo. Hubo
entonces lluvias y lagos de azufre, de betún, verdaderos ríos de hierro, de cobre, plomo y otros
metales fundidos. Esas materias, al infiltrarse en las fisuras, constituyeron las vetas y filones
metálicos.
Bajo la influencia de estos diferentes agentes, la superficie granítica experimentó
descomposiciones alternativas: se produjeron aleaciones que dieron lugar a los terrenos primitivos
propiamente dichos, diferentes de la roca granítica, pero en masas confusas y sin estratificación
regular.
Luego llegaron las aguas. Éstas caían sobre un suelo quemante que las evaporaba, volviendo
ellas a caer en forma de lluvia torrencial, y así sucesivamente hasta que la temperatura les permitió
permanecer en el suelo en estado líquido.
Con la formación de los terrenos graníticos comenzó la serie de los períodos geológicos, a
los que convendría agregar el de estado primitivo de incandescencia del globo.
21. Tal fue el aspecto de este primer período, verdadero caos de elementos en desorden en la
búsqueda de un sitio definitivo, en el que ningún ser vivo podía existir. Por tal razón es que uno de
sus caracteres geológicos distintivos es la ausencia total de restos vegetales y animales.
Es imposible asignar una duración determinada a este primer período, como también ocurre
con los siguientes. Pero, según el tiempo que pone un cuerpo esférico de un determinado volumen,
calentado al rojo blanco, para que su superficie se enfríe al extremo de que una gota de agua pueda
permanecer sobre él en estado líquido, se calcula que de tener ese pedazo de carbón el espesor de la
Tierra tardaría más de un millón de años.
Período de transición
22. En los primeros tiempos del período de transición, la corteza sólida granítica tenía poco
espesor y ofrecía apenas una débil resistencia a la agitación de las masas materiales incandescentes
a las que recubría y comprimía. Se producían dilataciones y grietas numerosas por donde se
desparramaba la lava interior. El suelo presentaba accidentes poco considerables.
Las aguas, poco profundas, cubrían casi toda la superficie del globo, con excepción de las
partes elevadas que formaban terrenos bajos frecuentemente sumergidos.
El aire se fue purgando de las materias más pesadas, momentáneamente en estado gaseoso,
las que al condensarse por efecto del enfriamiento se precipitaron a tierra para ser arrastradas y
disueltas por las aguas.
Cuando nos referimos al enfriamiento en esa época, es preciso entenderlo en un sentido
relativo, es decir, en relación con el estado primitivo, ya que la temperatura debía ser aún
abrasadora.
Los espesos vapores acuosos, que se elevaban desde todas partes de la inmensa superficie
líquida, caían en forma de lluvias abundantes y cálidas, oscureciendo el aire. Sin embargo, los rayos
del Sol comenzaron a atravesar la atmósfera brumosa.
El ácido carbónico, sustancia naturalmente gaseosa y una de las partes que constituían al
aire, fue uno de los últimos elementos en desaparecer de la atmósfera.
23. En esta época comenzaron a formarse los terrenos sedimentados por las aguas cargadas
de limo y materias diversas, aptas para la vida orgánica.
Es entonces que aparecieron los primeros seres vivos de los reinos vegetal y animal. En un
comienzo en pequeño número, pero se encuentran huellas más frecuentes de ellos a medida que se
asciende en las capas de esta formación. Llama la atención que tan pronto como las condiciones
fueron propicias, la vida se manifestó y cada especie apareció una vez producidas las condiciones
necesarias para su existencia.
24. Los primeros seres orgánicos que aparecieron sobre la Tierra fueron los vegetales, de
organización menos complicada, designados en Botánica con los nombres de criptógamos,
acotiledóneos y monocotiledóneos, que son los líquenes, setas, musgos, helechos y plantas
herbáceas. No existían aún árboles de tronco leñoso, pero había palmeras cuyo tronco esponjoso es
similar al tallo de las hierbas.
Los animales de este período, que sucedieron a los primeros vegetales, fueron
exclusivamente de mar: en un comienzo han sido los políperos, los radiados y los zoófitos, animales
cuya organización simple, y por así decirlo rudimentaria, se asemejan más a la de las vegetales.
Posteriormente, nacieron los crustáceos y ciertas especies de peces extinguidas en la actualidad.
25. Por imperio del calor y la humedad y como consecuencia del exceso de ácido carbónico
en el aire, gas que no permite la respiración a los animales terrestres, pero que es necesario a las
plantas, los terrenos libres de agua cubrieron rápidamente de una exuberante vegetación, al tiempo
que las plantas acuáticas se multiplicaron en el seno de los pantanos. Plantas que en nuestros días
son simples hierbas de escasos centímetros alcanzaban, en aquellos tiempos, una altura y un grosor
colosales. Así es como existían bosques de helechos arborescentes de ocho o diez metros de altura y
de un grosor proporcionado. Licopodios (pie de lobo, especie de musgo) de la misma talla; cola de
caballo3 de cuatro a cinco metros, mientras que hoy alcanzan apenas un metro, además de una
infinidad de especies que ya no existen. Sobre el final de este período comenzaron a aparecer
algunos árboles del género de las coníferas o pinos.
26. Como consecuencia del desplazamiento de las aguas, los terrenos que producían estas
masas vegetales se hallaron en diversas oportunidades cubiertos por las aguas y recibieron nuevos
sedimentos terrosos, mientras que aquellos que se hallaban al descubierto se ornamentaron a su vez
con una vegetación semejante. Es así como hubo numerosas generaciones de
vegetales
3. Planta que crece en los pantanos. [N. de A. Kardec.]
alternativamente aniquiladas y renovadas. No ocurrió lo mismo con los animales, pues al ser todos
acuáticos, se vieron libres de estas alternativas.
Estos residuos, acumulados a través de una larga serie de siglos, formaron capas de un gran
espesor. Por la acción del calor, la humedad, la presión ejercida por los depósitos terrosos
posteriores, y sin duda por diversos agentes químicos como gases, ácidos y sales resultantes de la
combinación de l o s elementos primitivos, estas materias vegetales sufrieron una fermentación que
las convirtió en hulla o carbón de piedra. Las minas de hulla son, entonces, producto directo de la
descomposición de depósitos vegetales acumulados durante el período de transición, y esta es la
razón por la cual se ha hallado carbón de piedra en casi todas las regiones.4
27. Encontramos restos fósiles de la exuberante vegetación de aquella época, tanto bajo los
hielos de las tierras polares como en la zona tórrida, por lo que deducimos que si la vegetación era
uniforme, también lo era la temperatura. Por lo tanto, los polos no estaban cubiertos de hielo, como
en la actualidad. Esto se debe a que en aquella época la Tierra obtenía de sí misma el calor, que
provenía del fuego central que calentaba por igual a toda la corteza sólida, aún de poco espesor.
Este calor era muy superior al que podían brindar los rayos del Sol, debilitados además por la
densidad de la atmósfera. Recién más tarde, cuando la acción ejercida por el calor central sobre la
superficie del globo se volvió débil o nula, la del Sol devino preponderante y las regiones polares,
que sólo recibían rayos oblicuos de escaso poder calórico, se cubrieron de hielo. En la época de
referencia y aun mucho tiempo después, el hielo era desconocido en la Tierra.
Este período debe haber durado mucho tiempo, a juzgar por el número y el espesor de las
capas de hulla.5
Período secundario
28. Con el período de transición desaparecieron la vegetación colosal y los animales que
caracterizaron a esa época, ya sea porque las condiciones atmosféricas no fueron más las mismas o
porque una serie de cataclismos aniquilaron todo lo que tenía vida sobre la Tierra. Es probable que
las dos causas hayan contribuido a ese cambio, ya que, por una parte, el estudio de los terrenos que
señalan el fin de ese período nos informa de grandes desórdenes motivados por los levantamientos y
las erupciones que derramaron sobre el suelo grandes cantidades de lava y, por otra parte, que se
operaron notablemente cambios en los tres reinos.
29. El período secundario se caracteriza, en el aspecto mineralógico, por numerosas e
importantes capas que indican una formación lenta en el seno de las aguas y delimitan diferentes
épocas de caracterización definida.
La vegetación no tiene un ritmo de crecimiento tan rápido y es menos exuberante que en el
período anterior, sin duda como consecuencia de la disminución del calor y la humedad y de las
modificaciones sobrevenidas en los elementos constituyentes de la atmósfera. A las plantas
herbáceas y pulposas se agregaron las de tronco leñoso y los primeros árboles auténticos.
30. Los animales son todavía acuáticos, o a lo más anfibios. La vida animal sobre la Tierra
seca progresa muy poco. Una prodigiosa cantidad de animales con conchas se desarrollaron en el
seno de los mares como consecuencia de la formación de materias calcáreas. Aparecieron nuevos
peces de organización más completa que los del período precedente y surgieron los primeros
4. La turba se formó de la misma manera, es decir, por la descomposición de residuos vegetales, de
terrenos pantanosos, pero con la diferencia que al ser mucho más reciente y sin duda sujeta a condiciones
distintas, no tuvo tiempo de carbonizarse. [N. de A. Kardec.]
5. En la bahía de Fundy (Nueva Escocia), el señor Lyell halló una capa de hulla de cuatrocientos metros
de espesor y sesenta y ocho niveles distintos, representando éstos huellas evidentes de numerosos suelos boscosos,
mientras que los troncos de los árboles estaban provistos aún de sus raíces (L. Figuier).
Otorgándole sólo mil años para la formación de cada uno de esos niveles, correspondería atribuir 68.000
años a esta sola capa de hula. [N. de A. Kardec.]
cetáceos. Los animales más característicos de este período son los reptiles monstruosos, entre los
cuales podemos citar a:
El ictiosauro, especie de pez-lagarto que alcanzaba una longitud de hasta diez metros y
cuyas mandíbulas, prodigiosamente alargadas, estaban provistas de ciento ochenta dientes. Su
forma general guarda un parecido con la del cocodrilo, pero sin la coraza de escamas. Sus ojos
tenías el volumen de la cabeza de un hombre. Poseía aletas como la ballena y lanzaba el agua por
las narices como ésta.
El plesiosauro era otro reptil marino, tan grande como el ictiosauro, Su cuello,
excesivamente largo, se dobla como el del cisne y le daba el aspecto de una enorme serpiente unida
al cuerpo de una tortuga. Tenía cabeza de lagarto y dientes de cocodrilo. Su piel debió ser lisa como
la del ictiosauro, ya que no han hallado restos de escamas ni de caparazón.6
El teleosaurio se parece más a los cocodrilos actuales, que parecen ser sus réplicas en
miniatura. Como éstos, poseía una coraza escamosa y vivía tanto en el agua como sobre la tierra.
Medía aproximadamente diez metros, de los cuales 3 ó 4 correspondían a la cabeza. Sus inmensas
fauces tenían una abertura de 2 m.
El megalosaurio, enorme lagarto, especie de cocodrilo de 14 a 15m. De longitud, era
esencialmente carnívoro y se alimentaba de reptiles, cocodrilos pequeños y tortugas. Su formidable
mandíbula estaba armada con dientes en forma de navaja de dos filos, curvados hacia atrás, de
manera que una vez que se clavaban en la presa, ésta ya no podía liberarse.
El iguanodonte fue el lagarto de mayor tamaño que haya existido sobre la Tierra: medía
desde la cabeza hasta la cola de 20 a 25 m. Su hocico estaba coronado por un cuerno de hueso
parecido al que lleva la iguana de nuestros días, de la cual difiere sólo por la talla, ya que la iguana
mide apenas un metro de largo. La forma de los dientes prueba que era herbívoro, y de los pies, que
era un animal terrestre.
El pterodáctilo era un animal extraño, del tamaño de un cisne. Se asemejaba a la vez al reptil
por el cuerpo, al pájaro por la cabeza y al murciélago por la membrana carnosa que unía sus dedos,
los que tenían una longitud prodigiosa, mientras que la membrana le servía de paracaídas cuando se
precipitaba sobre su presa desde lo alto de un árbol o de una roca. No poseía un pico córneo como
los pájaros, pero los huesos de las mandíbulas, tan largos como la mitad del cuerpo y provistos de
dientes, terminaban en punta como un pico.
31. Durante este período, que debió ser muy extenso, de acuerdo al número e importancia de
las capas geológicas, la vida animal se incrementó grandemente en el seno de las aguas, como
ocurrió con la vegetación en el período precedente. El aire, más depurado y más apto para respirar,
comenzó a permitir a algunos animales la vida terrestre. El mar sufrió numerosos desplazamientos,
mas exentos de sacudidas violetas. Con este período desaparecieron a su vez las razas de animales
acuáticos gigantescos, reemplazadas más tarde por especies análogas, de forma menos
desproporcionadas y de talla más pequeña.
32. El orgullo llevó al hombre a decir que todos los animales fueron creados para subvenir a
sus necesidades y en su honor. Pero, ¡qué pequeño es el número de los que le sirven directamente y
a los que ha podido domesticar, en comparación con el número incalculable de aquellos con los que
no tuvo ni tendrá jamás relación! ¿Cómo sostener tal tesis, en presencia de esas innumerables
especies que poblaron la Tierra durante miles y miles de siglos antes de que el hombre apareciese y
que hoy ya no existen? ¿Se puede decir que fueron creadas para su beneficio? Sin embargo, esas
especies tenían su razón de ser y su utilidad. Dios no pudo crearlas por un capricho de su voluntad y
por el placer de luego aniquilarlas, ya que todas poseían instintos, el sentimiento del dolor y el
bienestar. Entonces ¿qué finalidad pudieron haber tenido? Sin duda una finalidad soberanamente
sabia a la que no estamos en condiciones de comprender aún. Tal vez un día se le permitirá al
6. El primer fósil de este animal se descubrió en Inglaterra en 1823. Posteriormente se hallaron también
en Francia y Alemania. [N. de A. Kardec.]
hombre conocerla para confundir su orgullo. Pero mientras eso esperamos, ¡cómo se amplían
nuestras ideas en presencia de estos horizontes nuevos a los cuales nos está permitido estudiar, así
como ante el espectáculo imponente de la Creación, tan majestuosa en su lenta marcha, tan
admirable en su previsión, tan puntual, tan precisa y tan invariable en sus resultados!
Período terciario
33. Con el período terciario comienza para la Tierra un nuevo orden de cosas: el estado de
su superficie cambia completamente de aspecto, las condiciones de vitalidad se modifican
profundamente y se acercan a las actuales. Los primeros tiempos de este período se caracterizan por
una suspensión en la producción vegetal y animal. El sello de una destrucción casi general alcanza a
la mayoría de los seres vivos, y es entonces que van apareciendo nuevas especies de organización
más perfecta, adaptadas a la naturaleza del medio en que están destinadas a vivir.
34. Durante los períodos precedentes la corteza sólida del globo, debido a su escaso espesor,
oponía una débil resistencia a la acción del fuego interior. Esta envoltura, fácil de romper, permitía
a las materias en fusión expandirse con libertad sobre la superficie del suelo. No fue igual cuando
adquirió un cierto espesor: las materias incandescentes, comprimidas por todos lados, como el agua
en ebullición en un recipiente cerrado, terminaron por explotar. La masa granítica, abierta con
violencia en una multitud de puntos, se vio surcada por grietas como si fuese un jarrón
resquebrajado. A lo largo de estas grietas la corteza sólida, levantada casi verticalmente, formó los
picos, las cadenas de montañas y sus ramificaciones. Ciertas partes de la envoltura, que no se
rompieron, fueron simplemente elevadas, pero en otros sitios se produjeron hundimientos
pronunciados.
La superficie del suelo se volvió muy desigual, y las aguas, que hasta ese momento cubrían
de manera casi uniforme la mayor parte de la extensión, se retiraron a las partes más bajas, dejando
al descubierto vasto continentes o picos de montañas aisladas que formarían las islas.
Tal es el gran fenómeno que tuvo lugar durante el período terciario, el cual transformó el
aspecto del globo. No se produjo de manera instantánea ni simultánea en todos los sitios, sino en
etapas sucesivas y en épocas más o menos alejadas.
35. Una de las primeras consecuencias de estas conmociones fue la inclinación de las capas
de sedimento, primitivamente horizontales, y donde el suelo sufrió sacudidas la posición siguió siendo la
misma. Por tal razón es que sobre los flancos y en la vecindad de las montañas estas inclinaciones
son más pronunciadas.
36. En las regiones donde las capas de sedimento conservaron su horizontalidad, para
alcanzar a las de la primera formación es preciso pasar por todas las restantes, y a menudo se debe
atravesar una profundidad considerable, mas en el fondo se hallará inevitablemente la roca
granítica. Pero cuando estas capas fueron elevadas y formaron montañas sobrepasaron su nivel
normal, a veces hasta una gran altura, de manera que si se hace un corte vertical en el flanco de la
montaña se podrán ver las capas superpuestas y todo su espesor como si se tratase de los cimientos
de un edificio.
Es así que se encuentran bancos importantes de conchillas, primitivamente formadas en el
fondo de los mares, a grandes alturas. Hoy se sabe con total certeza que en ninguna época el mar
pudo alcanzar semejante altura, ya que todas las aguas que existen sobre la Tierra no bastarían, ni
aun cuando el volumen fuese cientos de veces superior. Habría que suponer que la cantidad de agua
disminuyó, pero entonces nos preguntaríamos qué ocurrió con la porción desaparecida. Los
levantamientos, que son hoy una realidad indiscutible, explican de una manera tan lógica como
rigurosa la existencia de depósitos marinos en ciertas montañas.7
37. En los sitios donde el levantamiento de la roca primitiva rompió completamente el suelo,
ya sea por su rapidez, la forma, la altura y/o el volumen de la masa elevada, se ve la roca granítica al
7. Se han hallado capas de conchillas calcáreas en los Andes (América de Sur) a cinco mil metros sobre el nivel
del mar. [N. de A. Kardec.]
desnudo como un diente que atraviesa la encía. Al ser levantados, quebrados y erguidos, los
estratos que la cubrían fueron puestos al descubierto: así es como terrenos pertenecientes a las
formaciones más antiguas, que se hallaban en su posición primitiva a gran profundidad, conforman
hoy el suelo de ciertas regiones.
38. La masa granítica, dislocada por efectos de los levantamientos, se fisuró en algunos
puntos, y por allí se escapa el fuego interior y se esparcen las materias en fusión: tales son los
volcanes. Los volcanes son como chimeneas de ese inmenso horno, o mejor aún, son las válvulas de
seguridad que dejan escapar el exceso de materias ígneas, evitando conmociones mucho más
terribles, razón que nos lleva a que podamos afirmar que el número de volcanes en actividad es una
garantía de seguridad para la totalidad de la superficie terrestre.
Para hacernos una idea de la intensidad de ese fuego, pensemos que hay volcanes en el seno
mismo del mar y que la masa de agua que los recubre y penetra no basta para apagarlos.
39. Los levantamientos operados en la masa sólida desplazaron necesariamente a las aguas
las zonas bajas, pero estas misma hondonadas, elevadas a su vez, ora en un sitio, ora en otro,
expulsaron a esas mismas aguas, las cuales se dirigieron a otros sitios, y así sucesivamente hasta
que se afincaron en un lugar más estable.
Los desplazamientos sucesivos de esta masa líquida socavaron y sacudieron forzosamente la
superficie del suelo. Las aguas, al correr, llevaron consigo parte de los terrenos de formaciones
anteriores puestos al descubierto por los levantamientos, desnudaron ciertas montañas que se
hallaban recubiertas por ellos y dejaron a la vista sus bases de granito o sal, al paso que formaban
profundos valles y otros eran rellenados.
Hay, pues, montañas formadas directamente por la acción del fuego central: se trata
principalmente de las montañas graníticas. Otras se originaron por la acción de las aguas, que, al
arrastrar tierras móviles y materiales solubles, cavaron valles en derredor de una base resistente, ya
sea calcárea o de otro material.
Las materias llevadas por la corriente de las aguas formaron los estratos del período
terciario, que se distingue fácilmente de los precedentes, más por su disposición que por su
composición, que es casi la misma.
Los estratos de los períodos primario, de transición y secundario, formados sobre una
superficie poco accidentada, presentan una uniformidad casi generalizada en toda la Tierra. Los del
período terciario, por el contrario, formados sobre una base muy desigual y por el arrastre de las
aguas, presentan características más locales. Por doquier, al cavar hasta una cierta profundidad se
encuentran todos los estratos anteriores según su orden de formación, mientras que no se halla en
todos los sitios el terreno terciario ni todas las capas que lo conforman.
40. Se concibe que durante las convulsiones que acaecieron al comienzo de este período la
vida orgánica se haya visto interrumpida, lo que se constata por la presencia de terrenos privados de
fósiles. Pero, una vez restablecida la calma los vegetales y los animales reaparecieron. Al cambiar
las condiciones de vitalidad y al depurarse un tanto más la atmósfera, se crearon nuevas especies de
organización más perfecta. Las plantas, según su conformación, diferían poco de las actuales.
41. Durante los dos períodos precedentes, los terrenos no cubiertos por las aguas eran poco
extensos y aun eran pantanosos y acuáticos o anfibios. El período terciario, que vio formarse vastos
continentes, se caracteriza por la aparición de los animales terrestres.
De igual modo que el período de transición vio nacer una vegetación colosal y el período
secundario reptiles monstruosos, el terciario presenció el nacimiento de los mamíferos gigantescos:
el elefante, el rinoceronte, el hipopótamo, el paleoterio, el megaterio, el dinoterio, el mastodonte y
el mamut. Estos dos últimos, variedades de elefante, tenían una altura de 5 a 6 m. y sus defensas
alcanzaban hasta 4 m. de longitud. Este período vio nacer también a los pájaros, así como a la
mayoría de las especies que viven aún en nuestros días. Algunas de las especies de esa época
sobrevivieron a los cataclismos posteriores, pero otras, designadas genéticamente como animales
antediluvianos, se extinguieron totalmente o bien fueron reemplazadas por especies análogas de
formas menos pesadas y macizas, de las que los primeros especímenes fueron meros bosquejos,
tales como el felis speloea, animal carnicero del tamaño del toro, que poseía las características
anatómicas del tigre y del león, y el cervus megaceron, variedad del ciervo, cuyos cuernos, de 3 m.
de longitud, estaban separados en sus extremidades por una distancia de 3 a 4 m.
Período diluviano
42. Este período está marcado por uno de los mayores cataclismos que hayan conmovido el
globo, cambiando una vez más el aspecto de su superficie y destruyendo una infinidad de especies
vivas de las que sólo quedan hoy restos. Por doquier, dejó rastros de su paso, y estas huellas dan
testimonio de su generalidad. Las aguas, removidas con violencia de sus lechos, invadieron los
continentes arrastrando consigo tierras y peñascos, desnudando montañas y arrastrando de cuajo
bosques seculares. Los nuevos depósitos que formaron reciben el nombre geológico de terrenos
diluvianos.
43. Entre las huellas más significativas de este gran desastre se encuentran las rocas
llamadas bloques erráticos. Se denominan así a los peñascos de granito que se encuentran aislados
en las planicies reposando sobre terrenos terciarios y en medio de terrenos diluvianos, a veces a
muchos cientos de leguas de las montañas de donde fueron arrancados. Es evidente que sólo
pudieron ser transportados a tal distancia por la violencia de las corrientes.8
44. Otro hecho, igualmente característico, cuya causa aún no se supo explicar, es la
existencia en los terrenos diluvianos de los primeros aerolitos, pues recién en esta época
comenzaron a caer, lo que hace suponer que la causa que los produce no existía anteriormente.
45. Es también en esta época cuando comenzaron a cubrirse de hielo los polos y formarse
glaciares en las montañas, lo que indica un cambio notable en la temperatura del planeta. Este
cambio debe haber sido súbito, ya que, si se hubiese operado gradualmente, animales como el
elefante, que viven hoy sólo en zonas cálidas y que encontramos en elevado número en estado fósil
en las tierras polares, hubieran tenido el tiempo suficiente de retirarse, poco a poco, hacia las
regiones de temperatura más benigna. Todo indica, por el contrario, que fueron atrapados
bruscamente por una ola de frío y cubiertos por los hielos.9
46. He ahí el verdadero diluvio universal. Las opiniones sobre las causas que pudieron
producirlo están repartidas, mas, sean las que fueren, el hecho es una realidad.
Generalmente se cree que ocurrió un cambio brusco en la posición del eje y de los polos e la
Tierra: entonces se produjo una proyección general de las aguas sobre la superficie. Si este cambio
se hubiera operado con lentitud, las aguas se hubiesen desplazado gradualmente, sin sacudidas,
mientras que todos los indicios llevan la idea de una conmoción violenta y súbita. Como ignoramos
la causa verdadera, sólo podemos emitir hipótesis.
El desplazamiento repentino de las aguas pudo haber sido ocasionado, tal vez, por el
levantamiento de ciertas partes de la corteza sólida y la formación de nuevas montañas en el seno de
los mares, como sucedió en los comienzos del período terciario. Pero, además de que el cataclismo
no hubiese sido general, no explicaría tampoco el cambio súbito de temperatura en los polos.
47. Durante el cataclismo causado por la agitación de las aguas murieron muchos animales.
Otros, para escapar a la inundación, se retiraron hacia las alturas escondiéndose en cavernas y
8. Uno de estos bloques, proveniente, sin duda, por su composición, de las montañas de Noruega,
sirve de pedestal a la estatua de Pedro el Grande, en San Petersburgo. [N. de A. Kardec.]
9. En 1771 el naturalista ruso Pallas halló en medio de los hielos del Norte el cuerpo íntegro de un
mamut, revestido por su piel y en posesión de una parte de su carne. En 1799 se descubrió otro, también en un
bloque de hielo, en la desembocadura del río Lena, en Siberia; éste fue descrito por el naturalista Adams. Los
jakotas de la vecindad despedazaron el cuerpo para alimentar a sus perros. La piel se veía cubierta por crines
negras y el cuello provisto de una espesa melena. La cabeza, sin los colmillos, que medían más de tres metros,
pesaba más de 184 kilogramos. Su esqueleto se encuentra en el museo de San Petersburgo. En las islas y sobre las
orillas del mar Glaciar existe una enorme cantidad de colmillos, objeto de importante comercio con el nombre de
marfil fósil o de Siberia. [N. de Allan Kardec.]
grietas, donde perecieron en masa debido al hambre, al exterminio mutuo o, quizás, a la irrupción
de las aguas en los sitios donde se hallaban refugiados y de donde no pudieron huir. Así se explica
la enorme cantidad de huesos de animales diversos, carniceros y de otros tipos, que se descubrieron
entremezclados en ciertas cavernas, llamadas por ese motivo brechas o cavernas de huesos. Se los
encuentra más comúnmente bajo las estalagmitas. En algunas cavernas, los huesos dan la impresión
de haber sido arrastrados por la corriente de las aguas.10
Período posdiluviano o actual. Aparición del hombre
48. Una vez restablecido el equilibrio sobre la superficie del globo, la vida animal y vegetal
retomó rápidamente su curso. El suelo, consolidado, poseía bases más estables. El aire, más
depurado, resultaba apto para órganos más delicados. El Sol brillaba en todo su esplendor a través
de la atmósfera límpida y derramaba, junto con su luz, un calor menos sofocante y más vivificante
que aquel otro del fuego interior. La Tierra se pobló de animales menos salvajes y más sociables.
Los vegetales, más suculentos, ofrecían un alimento menos grosero. Todo estaba preparado para el
nuevo huésped que habitaría la Tierra. Es entonces cuando apareció el hombre, último ser de la
Creación, aquel cuya inteligencia contribuiría desde ese instante al progreso general y a su propio
progreso.
49. ¿La existencia del hombre sobre la Tierra se remonta al período previo al diluvio o es
posterior a éste? Tal problema se discute mucho en nuestros días, pero la solución, sea cual fuere,
no haría variar en nada al conjunto de hechos establecidos y la aparición de la especie humana
seguiría siendo anterior a la fecha asignada en el Génesis bíblico.
Lo que llevó a pensar que la aparición del hombre era posterior al diluvio fue la ausencia de
huellas de su existencia en el período anterior. Los huesos descubiertos en diversos sitios, y que
hicieron pensar en una pretendida raza de gigantes antediluvianos, fueron más tarde reconocidos
como huesos de elefantes.
No hay dudas sobre la ausencia del hombre durante los períodos primario, de transición y
secundario, no sólo porque no se han hallado huellas, sino también porque las condiciones de vida
para él no eran aún propicias. Si apareció durante el período terciario, fue hacia el final, y, por tanto,
debía haberse multiplicado poco.
Con respecto a los demás, al ser corto el período diluviano, no trajo cambios notables en las
condiciones atmosféricas. Los animales y vegetales fueron los mismos de antes y después del
diluvio. Por lo tanto, no es imposible que la aparición del hombre haya precedido a tal cataclismo.
La presencia del simio en esa época es un hecho constatado y recientes descubrimientos parecen
confirmar la existencia del hombre.11
Sea que el hombre apareció antes o después del gran diluvio universal, lo cierto es que su
papel hominal sólo comenzó a dibujarse durante el período posdiluviano, el cual se caracteriza por
su presencia.
10. Se descubrió un gran número de cavernas semejantes, algunas de considerable extensión. En México
las hay que cubren una superficie de varios kilómetros. La de Aldelsberg, en Carniole (Austria), cubre alrededor
de 17 kilómetros. Una de las más importantes es la de Gailenreuth, en Wurtemberg, y son numerosas en Francia,
Inglaterra, Alemania, Sicilia y en otras comarcas europeas. [N. de A. Kardec.]
11. L´Homme antédiluvien (El hombre antidiluviano), por Boucher de Perthes. Des outils de pierre
(Utensilios de piedra), por el mismo autor, y Discours sur les révolutions du globe (Discursos sobre las
revoluciones del globo), por Georges Cuvier y anotaciones del doctor Hoefer. [N. de A. Kardec.]
CAPÍTULO VIII
Teorías sobre la formación de la Tierra
Teoría de la proyección
1. Entre todas las teorías que hacen referencia al origen de la Tierra, la que tuvo más adeptos
en los últimos tiempos fue la de Buffon, tal vez por la posición de su autor en el mundo científico, o
quizá porque no se sabía más en esa época.
Buffon observó que todos los planetas se movían en la misma dirección, es decir, de
Occidente a Oriente y en el mismo plano, y que recorrían órbitas cuya inclinación no excedía los
7,5º, deduciendo, de esa uniformidad, que debieron haber sido puestos en movimiento por la misma
causa.
Según Buffon, el Sol era la masa incandescente en fusión y supuso que un cometa lo había
embestido en forma oblicua, chocando con su superficie y logrando separar una porción de él que,
proyectada hacia el espacio por la violencia del impacto, se dividió en numerosos fragmentos. Estos
fragmentos formaron los planetas, los cuales continuaron moviéndose circularmente debido a la
combinación de las fuerzas centrípeta y centrífuga, en el sentido impreso por la dirección del
choque primitivo, es decir, en el plano de la eclíptica.
Los planetas serían partes de la sustancia incandescente que forma al Sol y, como
consecuencia, habrían sido también incandescentes ellos mismos en su origen. Tardaron en
enfriarse y consolidarse un tiempo proporcional a sus respectivos volúmenes, y cuando la
temperatura lo permitió, se originó la vida sobre sus superficies.
Como consecuencia de la disminución gradual del calor central, llegaría el día en que la
Tierra se hallaría en completo estado de enfriamiento. La masa líquida, totalmente congelada, y el
aire, cada vez más condensado, terminarían por desaparecer. El descenso de la temperatura haría
imposible la vida. Primero se produciría una disminución, y luego, la desaparición de todos los
seres organizados. El enfriamiento, iniciado en los polos, ganaría sucesivamente todas las comarcas
hasta llegar al ecuador.
Según Buffon, tal es el estado actual de la Luna, la cual, de menor tamaño que la Tierra,
sería hoy un mundo extinguido, en donde la vida está excluida. El mismo Sol correría igual suerte
algún día. Siguiendo su cálculo, la Tierra habría tardado 74.000 años aproximadamente en llegar a
su temperatura actual, y en 93.000 años más se produciría en ella el fin de la existencia de la
Naturaleza organizada.
2. La teoría de Buffon, rebatida por los nuevos descubrimientos de la ciencia, se desechó en
razón de los motivos siguientes:
1) Durante mucho tiempo se creyó que los cometas fuesen cuerpos sólidos y que su
encuentro con un planeta podía conducirlo a éste a la destrucción. De acuerdo con esta hipótesis, la
suposición de Buffon no tenía nada de improbable. Pero hoy se sabe que están formados por
materia gaseosa condensada, mas lo bastante difusa como para que se puedan percibir estrellas de
tamaño mediano a través de su zona central. En ese estado, ofrecen menos resistencia que el Sol,
razón por la cual un choque violento capaz de proyectar a lo lejos una parte de su masa es algo
imposible.
2) La naturaleza incandescente del Sol constituye otra hipótesis no confirmada hasta el
presente, incluso las observaciones parecen desmentirla. Aunque aún no se conozca enteramente su
naturaleza, la bondad de los medios de observación disponibles en la actualidad permiten estudiarla
mejor. La ciencia de hoy considera que el Sol es un globo compuesto por materia sólida, rodeado de
una atmósfera luminosa o fotosfera que no se halla en contacto con su superficie.1
3) En la época de Buffon sólo se tenía noticia de los seis planetas conocidos por los
antiguos: Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter y Saturno. Posteriormente se descubrió un gran
número de los mismos, entre los cuales, principalmente tres, Juno, Ceres y Palas, poseen órbitas con
inclinación de 13, 10 y 34 grados respectivamente, lo que no concuerda con la hipótesis de un
movimiento de proyección único.
4) Los cálculos de Buffon sobre el enfriamiento son reconocidos completamente inexactos,
desde que Fourier descubrió la ley de decrecimiento de calor. La Tierra no necesitó 74 mil años
para llegar a su temperatura actual, sino millones de años.
5) Buffon sólo tuvo en cuenta el calor central del planeta, sin considerar al provocado por
los rayos solares. Ahora bien, se sabe hoy, gracias a hallazgos científicos de rigurosa precisión
basados en la experiencia, que en razón del espesor de la corteza terrestre el calor interno del globo
es, desde hace mucho, un componente insignificante en la temperatura registrada en la superficie
exterior. Las variaciones que sufre la atmósfera son periódicas y se deben a la acción
preponderante del calor solar (cap. VII, n.º 25). El efecto de esta causa es permanente, mientras que
el del calor central es casi o totalmente nulo. La disminución del mismo no produce modificaciones
sensibles en la superficie terrestre. Para que la Tierra sea inhabitable, a causa del enfriamiento
general, sería menester que el Sol se extinguiese.2
Teoría de la condensación
3. La teoría que concibe la formación de la Tierra por condensación de materia cósmica es la
que prevalece hoy en la ciencia, debido a que es la mejor corroborada por la observación, la que
resuelve un número mayor de dificultades y la que se apoya, en mayor medida que las restantes, en
el gran principio de unidad universal. Es la teoría descrita en el cap. VI “Uranografía general.”
Ambas teorías llegan al mismo resultado: el estado primitivo de incandescencia del globo, la
formación de una corteza sólida por enfriamiento, la existencia del fuego central y la aparición de la
vida orgánica desde el momento en que la temperatura lo permitió. Difieren, sin embargo, en los
puntos esenciales, y es probable que si Buffon hubiese vivido en nuestros días sus ideas no hubiesen
sido otras.
La Geología estudia a la Tierra en sus aspectos factibles de observación directa. Como su
estado anterior escapa a la experimentación, sólo puede conjeturarse al respecto. Ahora bien, entre
dos hipótesis, el buen sentido nos dice que se debe elegir aquella que la lógica no rechace y que
concuerde con los hechos observados.
Teoría de la incrustación
4. Mencionamos esta teoría a título exclusivamente informativo, ya que no se apoya
en hechos científicos, pero ha tenido una cierta repercusión últimamente, seduciendo a algunas
personas. Se halla resumida en la siguiente carta:
1. Se encontrará una disertación completa acerca de la naturaleza del Sol y de los cometas, de acuerdo a
los últimos descubrimientos de la ciencia, en la obra de Camille Flammarion. Etudes et lectures sur l´Astronomie
(Estudios y conferencias sobre Astronomía). [N. de A. Kardec.]
2. Para ampliar el tema y al respecto de la ley de decrecimiento del calor, consultar: Lettres sur les
révolutions du globe, por el doctor Bertrand, antiguos alumno de la Escuela Politécnica. Esta obra, científica
actual y escrita con sencillez y sin espíritu sectario, ofrece un estudio geológico de gran interés. [N. de A. Kardec.]
“Dios, según la biblia, creyó al mundo en seis días, cuatro mil años antes de la era
cristiana. Pero los geólogos lo ponen en duda, en razón de que los fósiles y los millares de
caracteres, indudablemente vetustos, hacen remontar el origen de la Tierra a millones de años. Mas,
sin embargo, ambas, las Escrituras y la Geología han dicho la verdad, y será un sencillo campesino3
quien las pondrá de acuerdo, enseñándonos que nuestra Tierra es un planeta incrustativo muy
moderno, pero compuesto por materiales sumamente antiguos.
“Después de la eliminación del planeta desconocido, llegado a la madurez o en armonía con
aquel que ocupaba el sitio que hoy es nuestro, el alma de la Tierra recibió la orden de reunir a sus
satélites para formar nuestro globo actual, según las leyes del progreso en todo y para todo. Sólo
cuatro de esos astros aceptaron la asociación propuesta. Únicamente la Luna persistió en su
autonomía, ya que los globos poseen también su libre albedrío. Para proceder a esta fusión, el alma
de la Tierra lanzó un rayo magnético de atracción a sus satélites, y este rayo produjo un trance
hipnótico en todos los seres del orden vegetal, animal y humano, los que fueron entregados a la
comunidad. La operación tuvo por únicos testigos al alma de la Tierra y a los grandes mensajeros
celestes que la ayudaron en tan magna tarea, abriendo los globos para unificar sus entrañas. Una vez
realizada la soldadura, las aguas corrieron por los espacio vacíos dejados por la ausencia de la Luna.
Las atmósferas se confundieron y el despertar o resurrección de los gérmenes cataleptizados
comenzó: el hombre fue el último en salir de su estado hipnótico, y al despertar se vio rodeado por
la lujuriosa vegetación del paraíso terrenal y por animales que pastaban en paz a su lado. La
operación íntegra se llevó a cabo en seis días, gracias a la energía de los obreros, a quienes Dios
había encomendado la tarea. El planeta Asia aportó la raza amarilla, la de civilización más antigua;
el África, la raza negra; el Europa, la raza blanca, y el América, la raza roja. La Luna nos hubiese
aportado tal vez la raza verde o la azul.
“Así, ciertos animales, de los que sólo se encuentran restos, no habrían vivido nunca en
nuestra Tierra actual, sino que habrían sido traídos de otros mundos desmembrados debido a la
vejez. Los fósiles encontrados en climas inadecuados para su existencia habrían habitado en sitios
muy diferentes, en los globos donde nacieron. Tales restos se encuentran en nuestros polos,
mientras que vivían en el ecuador de sus globos.”
5. Los datos más positivos de la ciencia experimental se oponen a esta teoría. Además, deja
sin resolver el problema del origen, aun cuando pretenda solucionarlo. Explica cómo se habría
formado la Tierra, pero calla sobre la formación de los cuatro mundos reunidos para construirla. Si
las cosas hubiesen sucedido así, ¿por qué, entonces, no se encuentran en ningún sitio rastros de esas
inmensas soldaduras que llegarían hasta las entrañas de la Tierra? Al traer cada mundo consigo sus
materiales propios, Asia, África, Europa y América deberían poseer una geología particular
diferente, mas no es así. Por el contrario, el núcleo granítico uniforme de composición homogénea
se distingue en todo el globo sin solución de continuidad. Además, las capas geológicas son de
igual formación e idénticas en su constitución y superpuestas por doquier en igual orden,
eslabonándose sin interrupción de un extremo al otro de los mares, de Europa a Asia, África,
América y recíprocamente. Estas capas, testigos de las transformaciones del globo, dan fe de que se
llevaron a cabo sobre toda su superficie y no sobre una parte. Señalan también los períodos de
aparición, existencia y desaparición de las mismas especie animales y vegetales en las diferentes
partes del mundo. La fauna y la flora de estos períodos lejanos se desarrollaron por doquier en
forma simultánea bajo la influencia de una temperatura uniforme, cambiando en todas partes de
carácter a medida que la temperatura se iba modificando. Tal estado de cosas es inconciliable con la
formación de la Tierra mediante la agregación de mundos diferentes.
Nos hacemos otra pregunta: ¿Qué hubiese sido del mar, que ocupa el vacío dejado por la
Luna, si ésta no hubiera puesto mala voluntad en reunirse con sus hermanos, y qué sería de la Tierra
actual si un día se le ocurriese a la Luna tomar su lugar y desalojar al mar?
6. Este sistema sedujo a algunos porque parecía explicar la presencia y localización de las
diferentes razas que habitan la Tierra. Pero, si esas razas pudieron desarrollarse en mundos
distintos,
3. El señor Michael, de Figagnères (Var), autor del libro Clef de la vie. [N. de A. Kardec.]
¿por qué no podrían hacerlo en diversos puntos de un mismo globo? Es querer resolver una
dificultad mediante otra mayor. En efecto, por más rapidez y destreza que se haya puesto en la
operación, esta agregación no pudo realizarse sin acudir a medios violentos, y cuando más rápida y
violenta se haya llevado a cabo esa operación, más desastrosos habrían sido los cataclismo, siendo
poco factible, además, que seres simplemente durmiendo un sueño cataléptico hayan podido
resistirlos para despertarse tranquilamente. Si era sólo gérmenes, ¿qué eran en realidad? ¿Cómo es
posible que seres totalmente formados hayan sido reducidos al estado de gérmenes? Además,
restaría por resolver el enigma de cómo tales gérmenes volvieron a desarrollarse. Nos
encontraríamos otra vez frente a la creación de la Tierra mediante la vía del milagro, pero gracias a
un procedimiento menos poético y grandioso que el del Génesis bíblico, mientras que las leyes
naturales explican su formación de una manera mucho más completa y sobre todo más racional,
deducida mediante la observación.4
El alma de la Tierra
7. El alma de la Tierra juega un papel preponderante en la teoría de la incrustación. Veamos
si esta se encuentra mejor fundamentada.
El desarrollo orgánico siempre guarda relación con el desenvolvimiento del principio
intelectual. El organismo se perfecciona en la medida que las facultades del alma se desarrollan. La
escala orgánica sigue constantemente y en todos los seres la progresión de la inteligencia, desde el
pólipo hasta el hombre. Y no podría ser de otra manera, ya que el alma necesita un instrumento que
se adapte a la importancia de las funciones a cumplir. ¿De qué serviría a la ostra la inteligencia del
simio sin los órganos necesarios para su manifestación? Si la Tierra fuese un ser animado, sirviendo
de cuerpo a un alma especial, en razón de su constitución misma, su alma debería ser aún más
rudimentaria que la del pólipo, ya que la Tierra no posee siquiera la vitalidad de la planta, mientras
que de acuerdo con el papel que se le atribuye a esta alma, se concibe a un ser dotado de razón y de
libre arbitrio más completo, en una palabra, un espíritu superior, lo que no es racional, ya que jamás
espíritu alguno estuvo más mal dotado y más encarcelado. La concepción del alma de la Tierra,
tomada bajo este aspecto, debe incluirse entre las teorías sistemáticas y quiméricas.
Más racionalmente podemos considerar como alma de la Tierra a la colectividad de espíritus
encargados de la elaboración y dirección de sus elementos constitutivos, lo que supone ya un cierto
grado de desarrollo intelectual. O, mejor aún: al espíritu encargado de la elevada tarea de dirigir los
destinos morales y el progreso de sus habitantes, misión que sólo podrá desempeñar un ser
eminentemente superior en conocimientos y sabiduría. En este caso, este espíritu no es, hablando
con propiedad, el alma de la Tierra, ya que no se encuentra encarnado ni subordinado a su estado
material, es el jefe encargado de su dirección como un general se encarga de su ejército.
Un espíritu con una misión tan importante, como es la de gobernar a un mundo, no puede
tener caprichos, o bien Dios sería muy poco previsor, confiando la ejecución de sus leyes a seres
capaces de contravenirlas por mala voluntad. Ahora bien, según la doctrina de la incrustación, sería
la mala voluntad del alma lunar la causante de que la Tierra se encuentre incompleta. Sin duda, hay
ideas que se contradicen solas (Revista Espírita de septiembre de 1868: “El alma de la Tierra”).
4. Cuando un sistema semejante se liga a toda una cosmogonía, nos preguntamos sobre qué base
racional podrá reposar el resto. La concordancia que este sistema pretende establecer entre el Génesis bíblico y
la ciencia es totalmente ilusoria, ya que la ciencia misma lo contradice. El autor de la carta transcrita, hombre de
grandes conocimientos, seducido durante algún tiempo por esta teoría encontró muy pronto sus puntos
vulnerables y no tardó en combatirla, usando en su contra la misma ciencia. [N. de A. Kardec.]
CAPÍTULO IX
Revoluciones del Globo
Revoluciones generales o parciales
1. Los períodos geológicos marcan las fases del aspecto general del globo, como
consecuencia de sus transformaciones. Pero, con excepción del período diluviano, que lleva
impreso los caracteres de un cambio súbito, todos los restantes se cumplieron con lentitud y sin
transiciones bruscas. Durante todo el tiempo que los elementos constitutivos del globo tardaron en
encontrar su lugar definitivo, los cambios deben haber sido generales. Una vez consolidada la base,
sólo debieron producirse modificaciones parciales en la superficie.
2. Además de las revoluciones generales, la Tierra pasó por un gran número de
perturbaciones locales que cambiaron el aspecto de determinadas regiones. Como en las otras
oportunidades, dos causas contribuyeron a ello: el fuego y el agua.
El fuego: ya fuese por las erupciones volcánicas que sepultaron bajo espesas capas de
cenizas y lava los terrenos circundantes, haciendo desaparecer ciudades junto con sus habitantes.
Así como por temblores de tierra o por levantamientos de la corteza sólida, expulsando las aguas
hacia comarcas más bajas. Ya por el hundimiento de esta misma corteza en ciertos lugares, en una
extensión más o menos vasta, donde las aguas se precipitaron dejando otros terrenos al descubierto.
Así es como del seno del océano surgieron islas, mientras que otras desaparecieron; como porciones
de continentes se separaron y formaron islas y como los brazos de mar puestos a seco unieron islas
a los continentes.
El agua: ya fuese por irrupción o retiro del mar en ciertas costas, o bien por la formación de
represas que, al detener el curso de las aguas, formaron lagos. Así como por los desbordamientos y
las inundaciones o por los cúmulos terreros formados en la desembocadura de los ríos. Estos
cúmulos, al expulsar al mar, crearon nuevas regiones: tal es el origen del delta del Nilo, o Bajo
Egipto, y del delta del Ródano, o de la Camarga.
Edad de las montañas
3. Inspeccionando los terrenos desgarrados por el levantamiento de las montañas y las capas
que forman su contrafuerte, se puede determinar su edad geológica. No se entiende por edad
geológica de las montañas el número de años de su existencia, sino el período en que fueron
formadas y, como consecuencia, su ancianidad relativa. Sería un error creer que su ancianidad
depende de su elevación o de su naturaleza exclusivamente granítica, ya que la masa de granito, al
elevarse, pudo haber perforado y separado las capas superpuestas.
Así es que mediante la observación se ha constatado que las montañas de los Vosgos, de
Bretaña y de la Costa de Oro francesa, que no son muy elevadas, pertenecen a las formaciones más
antiguas: datan del período de transición y son anteriores a los depósitos de hulla. El Jura se formó
hacia la mitad del período secundario, siendo contemporáneo de los reptiles gigantescos. Los
Pirineos se formaron más tarde, al despuntar el período terciario. El monte Blanco y el grupo de los
Alpes occidentales son posteriores a los Pirineos, pues datan de la mitad del período terciario. Los
Alpes orientales, que comprenden las montañas del Tirol, son más recientes aún, ya que se
formaron hacia el fin del período terciario. Algunas montañas de Asia son aún posteriores al
período diluviano o contemporáneas de éste.
Estos levantamientos debieron ocasionar grandes perturbaciones locales e inundaciones de
mayor o menor consideración a raíz del desplazamiento de las aguas, la interrupción y el cambio del
curso de los ríos.1
El diluvio bíblico
4. El diluvio bíblico, llamado también gran diluvio asiático, no puede ser puesto en duda. El
levantamiento de una parte de las montañas de esta región, como ocurrió en México, debe haberlo
producido. En apoyo de esta opinión, conocemos la existencia de un mar interior que se extendía en
épocas pasadas desde el mar Negro hasta el océano Boreal, hecho corroborado por las
observaciones geológicas. El mar de Azoff, el mar Caspio, cuyas aguas son saladas, aunque no se
comunican con ningún otro mar. El lago Aral y los incontables lagos diseminados en las inmensas
planicies de Tartaria y en las estepas rusas, parecen ser restos de aquel antiguo mar. Durante el
levantamiento de las montañas del Cáucaso, con posterioridad al diluvio universal, una parte de esas
aguas fue expulsada hacia el norte, en dirección del océano Boreal y otra de ellas hacia el centro, en
dirección al océano Índico. Estas aguas inundaron y asolaron precisamente a la Mesopotamia y a
toda la región habitada por los ancestros del pueblo hebreo. Aunque este diluvio se haya extendido
sobre una región bastante vasta, un hecho probado hoy es que sólo fue local. Que no pudo haber
sido motivo por la lluvia, ya que, por más abundante y continua que haya podido ser durante
cuarenta días, el cálculo demuestra que la cantidad de agua caída no pudo ser lo bastante abundante
como para cubrir toda la Tierra, hasta tapar incluso las montañas más elevadas.
Para los hombres de entonces, que sólo conocían una zona muy limitada de la superficie del
globo y que, además, no poseían idea alguna de su configuración, desde el momento en que la
inundación invadió los países conocidos, a ellos debió figurárseles la del mundo entero. Si a esta
creencia se agrega la forma imaginaria e hiperbólica propia del estilo oriental, no nos sorprenderá
ya la exageración del relato bíblico.
5. El diluvio asiático es evidentemente posterior a la aparición del hombre sobre la Tierra, ya
que el recuerdo del mismo se conservó por tradición en todos los pueblos de esta parte del mundo,
consagrándolo en sus teogonías.2
1. El siglo pasado ofrece un notable ejemplo de un fenómeno de este tipo. A seis días de marcha de la
ciudad de México existía, en el año 1750, una fértil comarca bien cultivada, donde crecía en abundancia arroz,
maíz y bananas. En el mes de junio espantosos temblores de tierra agitaron el suelo, y esos temblores se
renovaron sin cesar durante dos meses enteros. En la noche del 28 al 29 de septiembre, la tierra sufrió una
violenta convulsión. Un terreno de varias leguas de extensión se elevó poco a poco alcanzando, finalmente, una
altura de 500 pies sobre una superficie de 10 leguas cuadradas. El terreno se ondulaba como las olas del mar
bajo el soplo de la tormenta. Miles de montículos se elevaron y hundieron uno a uno y, finalmente, se abrió un
pozo de aproximadamente 3 leguas de extensión. Humo, fuego de piedras abrasadas y cenizas fueron lanzadas a
una prodigiosa altura. Seis montañas surgieron del cráter abierto, entre ellas el volcán llamado hoy Jorullo, que
se eleva a 550 metros sobre el nivel de la antigua planicie. En el momento en que comenzaron las sacudidas del
suelo, los dos ríos Cuitimba y San Pedro refluyeron, inundando toda la planicie ocupada ahora por el Jorullo.
Pero se abrió, en el terreno que se eleva, un abismo que los tragó. Las aguas reaparecieron en el oeste, en un sitio
muy alejado de sus antiguos cursos (Louis Figuier, la Terre avant le déluge). [N. de A. Kardec.]
2. La leyenda sobre el diluvio relata, en los libros de los Vedas, que Brahma, transformado en pez, se
dirigió al piadoso monarca Vaivaswata y le dijo: “El momento de la disolución del Universo llegó. Muy pronto
todo lo que existe sobre la Tierra será destruido. Es necesario que construyas un navío, en el que te embarcarás
después de haber juntado granos de todos los vegetales. Me esperarás sobre ese navío y yo vendré a ti con un
cuerpo sobre la cabeza que hará que tú me reconozcas.” El santo obedeció, construyó un navío, se embarcó y ató
Es igualmente posterior al gran diluvio universal que marcó la entrada en el período
geológico actual. Cuando se habla de hombres y animales antediluvianos, se hace referencia al
primer cataclismo.
Revoluciones periódicas
6. Además de su movimiento anual alrededor del Sol, que produce las estaciones, su
movimiento de rotación sobre sí misma en 24 horas, que es la causa del día y la noche, la Tierra
presenta un tercer movimiento que se cumple en aproximadamente 25.000 años (más exactamente
25.868 años), el que origina el fenómeno designado en Astronomía con el nombre de precesión de
los equinoccios (cap. V, n.º 11).
Ese movimiento, imposible de explicar en pocas palabras, sin figuras y sin demostración
geométrica, consiste en una especie de balanceo circular comparable al de un trompo a punto de
detenerse. Como consecuencia de este balanceo el eje de la Tierra, cambiando de inclinación,
describe un doble cono cuya punta está en el centro de la Tierra y las bases abrazan a las superficies
circunscritas por los círculos polares, es decir, de una amplitud de 23 grados y medio de radio.
7. El equinoccio es el instante cuando el Sol, pasando de un hemisferio al otro, se halla
perpendicular sobre el ecuador, lo que acontece dos veces al año, hacia el 21 de marzo, cuando el
Sol regresa al hemisferio boreal y hacia el 22 de septiembre, cuando regresa al hemisferio austral.
Pero, como consecuencia de un cambio gradual en la oblicuidad del eje, que produce una
variación en la oblicuidad del ecuador sobre la eclíptica, el momento preciso del equinoccio se
adelanta cada año algunos minutos (25 minutos y 7 segundos). Es precisamente este adelanto el que
recibe el nombre de precesión de los equinoccios (del latín proecedere, ir adelante; de proe, antes, y
cedere, ir; y aequinoctium, de aequus, igual, y nox, noche).
Estos pocos minutos, con el tiempo, suman horas, días, meses y años. Por tal razón el
equinoccio de primavera, que se produce actualmente en marzo, tendrá lugar, en algún momento, en
febrero, después de enero, más tarde en diciembre, y en ese entonces el mes de diciembre tendrá la
temperatura del mes de marzo y marzo la de junio, y así sucesivamente hasta que, volviendo al mes
de marzo, las cosas retornarán al estado actual, lo que ocurrirá en 25.868 años, para volver a
comenzar la misma revolución indefinidamente.3
8. Resulta, de ese movimiento cónico del eje, que los polos de la Tierra no miran
constantemente a los mismos puntos del cielo. Que la estrella polar no será siempre polar. Que los
polos gradualmente se hallan más o menos inclinados hacia el Sol y reciben rayos más o
menos
__________
a un cable muy fuerte del cuerno del pez. El navío fue arrastrado durante muchos años con extrema rapidez a
través de las tinieblas de una tempestad tremenda, llegando finalmente a la cima del monte Himawat
(Himalaya). Bhahama recomendó a Vaivaswata que crease a todos los seres y volviese a poblar la Tierra.
La analogía entre esta leyenda y el relato bíblico de Noé es sorprendente. De la India pasó a Egipto
junto con otras numerosas creencias. Ahora bien, como los Vedas son libros anteriores al de Moisés, el relato que
nos hacen del diluvio no puede ser una imitación del que nos hace éste. Por lo tanto, es probable que Moisés,
estudioso de las doctrinas de los sacerdotes egipcios, haya obtenido la suya de ellos. [N. de A. Kardec.]
3. La precesión de los equinoccios produce otro cambio, el que se opera en la posición de los signos del
zodíaco.
La Tierra gira alrededor del Sol en un año, y a medida que avanza, el Sol se encuentra cada mes frente a
una nueva constelación. Estas constelaciones son doce, a saber: Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra,
Escorpión, Sagitario, Capricornio, Acuario y Piscis. Se las denomina constelaciones zodiacales, o signos del
zodíaco, y forman un círculo en el plano del ecuador terrestre. De acuerdo con el mes de nacimiento de un
individuo, se decía que nació bajo tal signo: de ahí los pronósticos de la astrología. Pero, como consecuencia de la
precesión de los equinoccios, ocurre que los meses no corresponden más a las mismas constelaciones. Por
ejemplo: quien nace en el mes de julio no pertenece más al signo de Leo, sino al de Cáncer. De esta forma se
desmorona la idea supersticiosa ligada a la influencia de los signos (cap. V, n.º 12). [N. de A. Kardec.]
directos. De donde deducimos que, por ejemplo, Islandia y Laponia, se encuentran sobre el círculo
polar, podrán, en algún momento, recibir rayos solares como si se encontrasen en la latitud de
España o Italia y, en la posición extrema opuesta, España e Italia podrán tener la temperatura de
Islandia y Laponia, y así sucesivamente con cada renovación del período de 25.000 años.4
9. Las consecuencias de este movimiento no pudieron aún ser determinadas con precisión,
porque sólo ha podido observarse una muy pequeña parte de su revolución. Por lo tanto, sobre este
tema todas son presunciones, algunas con un cierto grado de probabilidad.
Estas consecuencias son:
1) El calentamiento y enfriamiento alternativo de los polos y, en consecuencia, la fusión de
los hielos polares durante la mitad del período de 25.000 años y su nueva formación durante la otra
mitad de este período. De donde resultaría que los polos no estarían condenados a la esterilidad
perpetua, sino que disfrutarían a su turno del papel de los beneficios de la fertilidad.
2) El desplazamiento gradual del mar que invade poco a poco tierras y se retira de otras para
volver a abandonarlas y regresar a su antiguo lecho. Este movimiento periódico, renovado
indefinidamente, constituiría una verdadera marea universal de 25.000 años.
La lentitud con que se opera este movimiento de mar lo vuelve casi imperceptible para cada
generación. Pero es sensible al cabo de algunos siglos. No puede ocasionar ningún cataclismo
súbito, porque los hombres, de generación en generación, se retiran a medida que el mar avanza y,
al mismo tiempo, avanzan sobre las tierras de las que el mar se retira. A esta causa, más que
probable, algunos sabios atribuyen el alejamiento del mar en ciertas costas y su invasión en otras.
10. El desplazamiento lento, gradual y periódico del mar es un hecho demostrado por la
experiencia y atestiguado por numerosos ejemplos en todos los puntos del globo. Su consecuencia
es el mantenimiento de las fuerzas productivas de la Tierra. Esa larga inmersión constituye un
descanso, durante el cual las tierras sumergidas recuperan los principios vitales agotados en razón
de una producción no menos larga. Los inmensos depósitos de materias orgánicas, formados por la
estancia de las aguas durante siglos y siglos, conforman los abonos naturales periódicamente
renovados, mientras las generaciones se suceden sin advertir esos cambios.5
Cataclismos futuros
11. Las grandes conmociones terrestres tuvieron lugar cuando la corteza sólida, por su poco
espesor, sólo ofrecía una débil resistencia a la efervescente de las materias incandescentes de su
interior. Fueron disminuyendo la intensidad y generalidad a medida que la corteza se consolidó.
Numerosos volcanes se hallan en la actualidad apagados y otros se encuentran recubiertos por
terrenos de formación posterior.
4. El desplazamiento gradual de las líneas de igual temperatura, o isotérmicas, fenómeno reconocido por
la ciencia de manera tan positiva como el desplazamiento del mar, constituye un hecho material en apoyo de esta
teoría. [N. de A. Kardec.]
5. Entre los hechos más recientes que prueban el desplazamiento del mar, podemos citar los siguientes:
En el golfo de Gascuña, entre el viejo Soulac y la torre de Cordouan, cuando el mar está calmo, se
pueden ver en el fondo del agua los lienzos de la pared de una muralla: son los restos de la antigua y gran ciudad
de Noviomagus, invadida por el mar en el año 580. El islote de Cordouan, ligado a ese entonces a la costa, se
halla hoy a 12 kilómetros de la misma.
En el canal de la Mancha, sobre la costa de Havre, el mar gana terreno al día a día y mina los
alcantilados de Sainte-Adresse, que se desmoronan poco a poco. A dos kilómetros de la costa, entre SaintAdresse y el cabo de la Hève, se encuentra el banco del Eclat, en otras épocas al descubrimiento y unido a tierra
firme. Antiguos documentos constatan que sobre ese emplazamiento, por donde hoy se navega, existía la ciudad
de Saint-Denis-Chef-de-Caux. El mar invadió el lugar en el siglo XIV y la iglesia desapareció bajo el agua en el
año 1378. Se dice que cuando el tiempo está calmo se ven los restos en el fondo del mar.
Sobre casi toda la extensión del litoral holandés, el mar se retiene a fuerza de diques, que se rompen de
tiempo en tiempo. El antiguo lago Flevo, reunido al mar en 1225, forma hoy el golfo de Zuyderzée. Esta
irrupción de océano devoró numerosas ciudades.
De acuerdo con esto, el territorio ocupado por París y toda Francia será un día, nuevamente, invadido
por el mar, como ya lo fue varias veces, según prueban las observaciones geológicas. Las partes montañosas
Indudablemente podrán producirse aún perturbaciones locales como consecuencia de
erupciones volcánicas, de apertura de nuevos volcanes y de inundaciones súbitas de ciertas
comarcas, al paso que algunas islas podrán surgir del mar y otras hundirse en él. Pero el momento
de los cataclismos generales, como fueron aquellos que marcaron los grandes períodos geológicos,
pasó ya. La Tierra tomó un lugar que, sin ser absolutamente invariable, resguardará en adelante al
género humano de las perturbaciones generales, sin contar las causas desconocidas, extrañas a nuestro
mundo que, por consiguiente, nadie podría prever.
12. En cuanto a los cometas, hoy nadie teme su influencia, que se sabe más saludable que
perjudicial, ya que su destino parece ser el de aprovisionar a los mundos -si se puede decir así-,
obsequiándoles los principios vitales que reunieron durante su marcha a través del espacio y en la
vecindad de los soles. Serían más bien fuentes de prosperidad que mensajeros de desgracias.
En razón de su naturaleza fluídica, hoy totalmente constatada, (cap. VI, n.º 28 y ss.), no se
puede temer un choque violento, ya que, en el caso de que uno de ellos se topase con la Tierra, sería
esta última la que pasaría a través del cometa como por entre un manto de neblina.
Su cola tampoco es temible. No es otra cosa que la reflexión de la luz solar en la inmensa
atmósfera que los circunda, ya que está constantemente dirigida hacia el lado opuesto al Sol y
cambia de dirección de acuerdo con la posición de ese astro. Esa materia gaseosa podría también,
como consecuencia de la rapidez de su marcha, formar una especie de cabellera como el surco que
deja el barco o el humo de la locomotora. Por otra parte, numerosos cometas ya se han aproximado
a la Tierra sin causar daño alguno. En razón de sus densidades respectivas, la Tierra ejercería sobre
el cometa una atracción mayor que la del cometa sobre ella. Sólo un resto de los viejos prejuicios
puede inspirar temores sobre su presencia.6
13. Igualmente es necesario relegar entre las hipótesis quiméricas la posibilidad de un
encuentro de la Tierra con otro planeta. La regularidad e invariabilidad de las leyes que presiden los
movimientos de los cuerpos celestes quitan toda posibilidad a este encuentro.
Sin embargo, la Tierra tendrá fin. Pero, ¿cómo? Eso entra en el terreno de las conjeturas.
Mas, como se halla aún lejos de la perfección capaz de alcanzar y de la vetustez que es signo de
declinación, sus habitantes actuales pueden tranquilizarse sabiendo que no será en su tiempo (cap.
VI, n.º 48 y ss.).
14. Físicamente, la Tierra sufrió las convulsiones de la infancia. Desde ese momento en
adelante entró en un período de relativa estabilidad: el del progreso normal, que se cumple por el
acontecer regular de los mismos fenómenos físicos y el concurso inteligente del hombre. Mas se
encuentra aún trabajando para dar vida al progreso moral. Allí encontraremos los motivos que
originarán las peores conmociones. Hasta que la Humanidad se perfeccione lo bastante mediante la
inteligencia y la puesta en práctica de las leyes divinas, las mayores perturbaciones serán
producidas por los hombres más que por la Naturaleza, es decir, que serán morales y sociales
antes que físicas.
Crecimiento o disminución del volumen de la Tierra
15. El volumen de la Tierra, ¿aumenta, disminuye o es estacionario?
En apoyo al crecimiento del volumen de la Tierra, algunas personas se basan en que las
formarán islas, como lo son hoy Jersey, Guernesey e Inglaterra, en otras épocas contiguas al continente.
Se navegará por sobre las comarcas que hoy se recorren en ferrocarril. Los navíos llegarán a
Montmartre, al monte Valérien, a las colinas de Saint-Cloud y Meudon. Los bosques y los bosquecillos por donde
se pasea serán amortajadas por las aguas, recubiertos de limo y poblados por peces en vez de pájaros.
El diluvio bíblico no pudo ser motivado por esto, ya que la invasión de las aguas fue súbita y su estancia
corta, mientras que de otra forma hubiese sido de muchos miles de años y duraría aún, sin que los hombres se
hubiesen dado cuenta de ello. [N. de A. Kardec.]
6. En 1861 un cometa atravesó la ruta de la Tierra veinte horas de distancia antes que ésta, que debió
hallarse sumergida en su atmósfera, sin que haya ocurrido accidente alguno. [N. de A. Kardec.]
plantas devuelven al suelo más de lo que de él obtienen. Juicio certero en un sentido, mas no en
otro. Las plantas se alimentan igualmente, e incluso más, de las sustancias gaseosas que extraen de
la atmósfera que de aquellas que absorben a través de sus raíces. Ahora bien, la atmósfera es parte
integrante del globo. Los gases que la forman provienen de la descomposición de los
cuerpos sólidos y éstos, al recomponerse, retoman lo que les habían entregado. Es un intercambio,
mejor aún, una transformación perpetua, de manera que el aumento de los restos animales y
vegetales que se opera en ayuda de los elementos constitutivos del globo, por más considerable que
sea, no agrega ni un solo átomo a la masa. Si la parte sólida del planeta aumentase por esta causa
de manera permanente, sería en detrimento de la atmósfera, que disminuiría otro tanto y terminaría
por ser inadecuada para la vida, si no recuperase, mediante la descomposición de los cuerpos
sólidos, lo que pierde por su composición.
En el origen de la Tierra, las primeras capas geológicas se formaron con materias sólidas
momentáneamente volatilizadas por efecto de la elevada temperatura, las que, más tarde,
condensadas por el enfriamiento, se precipitaron. Indudablemente, elevaron algo la superficie del
suelo, pero sin agregar nada a la masa total, ya que sólo fue un desplazamiento de materia. Cuando
la atmósfera, purgada de los elementos extraños que tenía en suspensión, se encontró en estado
normal, las cosas siguieron el curso regular que muestran desde entonces. Hoy, la mínima
modificación en la constitución de la atmósfera acarrearía, forzosamente, la destrucción de los
habitantes actuales, pero, probablemente también, se crearían nuevas razas sujetas a otras
condiciones.
Considerada desde este punto de vista, la masa del planeta, es decir, la suma de moléculas
que componen el conjunto de sus partes sólidas, líquidas y gaseosas, es indudablemente la misma
desde su origen. Si se operase una dilatación o una condensación, su volumen aumentaría o
disminuiría, sin que la masa sufriese alteración alguna. Si la Tierra aumentase de masa, se debería a
una causa extraña, puesto que no le es posible extraer de sí misma los elementos necesarios para su
crecimiento.
De acuerdo con una opinión, el planeta aumentaría de masa y de volumen por el afluir de
materia cósmica interplanetaria. Esta idea no tiene nada de irracional, pero es demasiado hipotética
como para ser aceptada como principio. No es más que un sistema combatido por los sistemas
contrarios, con respecto a los que la ciencia no dictaminó nada aún. Sobre el tema, presentamos la
opinión del eminente espíritu que dictó los sabios estudios uranográficos contenidos en el cap. VI:
“Los mundos se agotan al envejecer y tienden a disolverse para servir de elementos de
formación a otros globos. Poco a poco devuelven al fluido cósmico universal del espacio lo que de
él han extraído para su formación. Por otra parte, todos los cuerpos se gastan por el frotamiento. El
movimiento rápido e incesante del globo a través del fluido cósmico produce una disminución
constante de la masa, aunque la cantidad es inapreciable en un lapso corto.7
“La existencia de los mundos puede dividirse, según mi opinión, en tres períodos. Primer
período: condensación de la materia. Durante esta etapa el volumen del globo disminuye
considerablemente, aunque la masa siga siendo la misma: es el período de la infancia. Segundo
período: contracción y solidificación de la corteza. Eclosión de los gérmenes, desarrollo de la vida
hasta la aparición del tipo perfectible. En ese momento, el planeta está en apogeo de su plenitud, en
edad viril. Pierde muy poca cantidad de sus elementos constitutivos. A medida que sus habitantes
progresan espiritualmente, pasa al período de decrecimiento material. No sólo pierde como
consecuencia del frotamiento, sino también por la desagregación de moléculas, como una piedra
dura, carcomida por el tiempo, termina por convertirse en polvo. En su doble movimiento de
rotación y traslación, deja en el espacio partículas fluidificadas de su sustancia, hasta el instante en
que su disolución sea completa.
7. En su movimiento de traslación alrededor del Sol, la velocidad de la Tierra es de 2.229 kilómetros por
minuto. Su circunferencia es de 40.000 kilómetros, y completa el movimiento de rotación sobre su eje en 23 h
56´4”, es decir, a 28 kilómetros por minuto. [N. de A. Kardec.]
“Pero entonces, como el poder de atracción guarda estrecha relación con la masa -no con el
volumen-, la masa del globo, al disminuir, modifica sus condiciones de equilibrio en el espacio.
Dominado por otros globos a los que no puede oponer un contrapeso, se producen desviaciones en
sus movimientos y, en consecuencia, profundos cambios en las condiciones de vida de la
superficie. Así, nacimiento, vida y muerte, o infancia, virilidad y decrepitud son las tres fases por las
que debe pasar toda aglomeración de materia orgánica o inorgánica. Sólo el espíritu, que no es
materia, es indestructible” (Galileo, Sociedad Parisiense de Estudios Espíritas, 1868).
CAPÍTULO X
Génesis orgánico
Primera formación de los seres vivos
1. Hubo un tiempo en que los animales no existían; por tanto, éstos han tenido un comienzo.
Vemos aparecer cada especie en el momento en que el globo adquiría las condiciones necesarias
para su existencia: esto es lo positivo. ¿Cómo se formaron los primeros individuos de cada especie?
Es fácil comprender que una vez que apareció la primera pareja, los individuos se multiplicaron;
pero esa primera pareja, ¿de dónde vino? Enfrentamos uno de esos misterios que se relacionan con el
principio de las cosas, con respecto a los cuales sólo se pueden formular hipótesis. Si la ciencia no
puede aún resolver totalmente el problema, puede al menos encaminarnos.
2. Se plantea una primera pregunta: ¿Cada especie animal es el resultado de una primera
pareja o de numerosas parejas creadas, o, si se quiere, germinadas simultáneamente en diferentes
sitios?
Esta última suposición es la más probable. Se puede incluso decir que surge de la
observación. En efecto, el estudio de las capas geológicas testimonia la presencia, en terrenos de
igual formación y en proporciones enormes, de la misma especie en los puntos más alejados del
globo. Esta multiplicación tan generalizada, y en cierta medida contemporánea, hubiese sido
imposible partiendo de un tipo primitivo único.
Por otra parte, la vida de un individuo, sobre todo de un individuo naciente, está sujeta a
tantas eventualidades, que toda una creación hubiera podido estar comprometida sin la pluralidad de
tipos, lo que implicaría una inadmisible imprevisión de parte del Creador soberano. Además, si un
tipo pudo formarse en un sitio, puede haberse formado en numerosos sitios por igual causa.
Todo parece probar que hubo una creación simultánea y múltiple de las primeras parejas de
cada especie animal y vegetal.
3. La formación de los primeros seres vivos puede deducirse, por analogía, de la misma ley
por la cual se formaron y se forman todos los días los cuerpos inorgánicos. A medida que se
profundiza en el estudio de las leyes de la Naturaleza, vemos que los engranajes que en un primer
momento parecían tan complicados, se simplifican y confunden con la gran ley de unidad que
preside toda la obra de la Creación. Se comprenderá aún todo mejor cuando se conozca el modo de
formación de los cuerpos inorgánicos, que constituyen el primer grado.
4. La Química considera elementales a un cierto número de sustancias, tales como el
oxígeno, el hidrógeno, el nitrógeno, el carbono, el cloro, el yodo, el flúor, el azufre, el fósforo y
todos los metales. Al combinarse, forman cuerpos compuestos: los óxidos, los ácidos, los álcalis, las
sales y las innumerables variedades que surgen de la combinación de éstos.
La combinación de dos cuerpos para formar un tercero exige un cúmulo particular de
circunstancias: ya sea un cierto grado de calor, de sequedad o humedad, ya sea de movimiento o de
reposo, o bien de una corriente eléctrica. Si estas condiciones no existen, la combinación no ocurre.
5. Cuando hay combinación, los cuerpos componentes pierden sus propiedades
características, mientras que el compuesto resultante posee otras nuevas, diferentes de las primeras.
Así es como el oxígeno y el hidrógeno, que son gases invisibles, al combinarse químicamente
forman el agua, que es líquida, sólida o vaporosa, según la temperatura. En el agua no hay, en
verdad, ni oxígeno ni hidrógeno; sino un nuevo cuerpo; al descomponerse este agua, los dos gases,
nuevamente libres, recobran sus propiedades y ya no hay agua. Así es que la misma cantidad de
agua pueda ser alternativamente descompuesta y recompuesta hasta el infinito.
6. La composición y descomposición de los cuerpos tiene lugar como consecuencia del
grado de afinidad que posean entre sí los principios elementales. La formación del agua, por
ejemplo, resulta de la afinidad recíproca entre el oxígeno y el hidrógeno; pero si se pone en contacto
con el agua un cuerpo más afín con el oxígeno que con el hidrógeno, el agua se descompone; el
oxígeno resulta absorbido y el hidrógeno queda libre, con lo cual ya no hay agua.
7. Los cuerpos compuestos se forman siempre en proporciones definidas, es decir, por la
combinación de una cantidad determinada de los principios constituyentes. Así, para formar agua es
necesario una parte de oxígeno con dos de hidrógeno. Si se combinan dos partes de oxígeno con dos
de hidrógeno, en vez de agua, se obtiene bióxido de hidrógeno, que es un líquido corrosivo
formado, no obstante, con los mismos elementos que el agua, pero en otra proporción.
8. En pocas palabras, ésa es la ley que preside la formación de todos los cuerpos de la
Naturaleza. La innumerable variedad de estos cuerpos resulta de un número muy pequeño de
principios elementales, combinados en diferentes proporciones.
Así, el oxígeno, combinado en determinadas proporciones con el carbono, el azufre y el
fósforo, forma los ácidos carbónicos, sulfúrico y fosfórico; el oxígeno y el hierro forman el óxido de
hierro o herrumbre; el oxígeno y el plomo, ambos inofensivos, integran los óxidos de plomo, el
litargirio, el blanco de plomo, el minio, todos ellos venenosos. El oxígeno combinado con el calcio,
el sodio y el potasio constituye la cal, la soda y la potasa. La cal, unida al ácido carbónico, forma los
carbonatos de cal o piedras calcáreas, es decir, el mármol, la tiza, la piedra de construcción, las
estalactitas de las grutas; unida al ácido sulfúrico forma el sulfato de cal o yeso y el alabastro; al
ácido fosfórico, el fosfato de cal, base sólida de los huesos. El cloro y el hidrógeno integran el ácido
clorhídrico o hidroclórico; el cloro y el sodio forman el cloruro de sodio o sal marina.
9. Todas estas combinaciones, y muchísimas más, se obtienen artificialmente en pequeño en
los laboratorios de química y se operan espontáneamente, en gran cantidad, en el gran laboratorio
de la Naturaleza.
En su origen, la Tierra no contenía a esas materias combinadas, sino solamente a sus
principios constitutivos volatilizados. Cuando los elementos calcáreos, y otros más, se convirtieron
con el tiempo en piedras, depositándose sobre su superficie, éstas no se hallaban totalmente
formadas; pero en el aire se encontraban, en estado gaseoso, todas las sustancias primitivas. Esas
sustancias, precipitadas por efecto del enfriamiento y bajo el imperio de circunstancias favorables,
se combinaron de acuerdo con el grado de su afinidad molecular. En ese entonces se formaron las
diferentes variedades de carbonatos, sulfatos y otros; primero disueltos en las aguas y luego
depositados sobre la superficie del suelo.
Supongamos que, por alguna causa, la Tierra volviese a su estado de incandescencia
primitiva: todo se descompondría, los elementos se separarían; todas las sustancias fusibles se
fundirían; las que tienen volatilidad se volatilizarían. Luego un segundo enfriamiento volvería a
precipitarlas y otra vez se formarían las antiguas combinaciones.
10. Estas consideraciones demuestran lo necesario que es la Química para comprender el
génesis material.
Antes de conocer las leyes de afinidad molecular, era imposible comprender las formación
de la Tierra. Esta ciencia ha aclarado el problema de manera totalmente nueva, como la Astronomía
y la Geología lo han hecho en otros aspectos.
11. En la formación de los cuerpos sólidos, uno de los fenómenos más notables es el de la
cristalización, forma regular que presentan ciertas sustancias al pasar del estado líquido o gaseoso al
estado sólido. Esta forma, que varía según la naturaleza de la sustancia, es generalmente la de los
sólidos geométricos, como el prisma, el romboide, el cubo y la pirámide. Todos conocen los
cristales del azúcar cande. Los cristales de roca, o silicio cristalizado, son prismas de seis caras
rematados por una pirámide también hexagonal. El diamante es el carbono puro o carbón
cristalizado. Los dibujos que se producen sobre los vidrios en invierno se deben a la cristalización
del vapor de agua, durante la congelación, en forma de agujas prismáticas.
La disposición regular de los cristales tiende a la forma particular de las moléculas de cada
cuerpo. Estas partículas, infinitamente pequeñas para nosotros, pero que igualmente ocupan un
cierto espacio, aproximadas unas a otras por atracción molecular, se ubican y yuxtaponen de
acuerdo con la existencia de sus formas, de manera de tomar cada cual su lugar alrededor del núcleo
o principal centro de atracción y formar un conjunto simétrico.
La cristalización sólo se opera bajo el imperio de ciertas circunstancias favorables, fuera de
las cuales no puede realizarse; el reposo y una determinada temperatura son condiciones esenciales.
Se comprende que una temperatura muy elevada, al separar las moléculas, no permitirá la
condensación y que la agitación, al oponerse a su ubicación simétrica, hará que las moléculas
formen una masa confusa e irregular y, en consecuencia, no habrá cristalización.
12. La ley que preside la formación de los minerales conduce naturalmente a la constitución
de los cuerpos orgánicos.
El análisis químico nos muestra que todas las sustancias vegetales están compuestas por los
mismos elementos que los cuerpos inorgánicos. Los elementos más importantes son el oxígeno, el
hidrógeno, el nitrógeno y el carbono; los restantes sólo aparecen esporádicamente. Como en el reino
mineral, la diferencia de proporción en la combinación de estos elementos produce todas las
variedades de sustancias orgánicas y propiedades diversas, tales como los músculos, los huesos, la
sangre, la bilis, los nervios, la sustancia cerebral y la grasa en los animales; la savia, la madera, las
hojas, los frutos, las esencias, los aceites, las resinas, etcétera, en los vegetales. Por lo tanto, en la
formación de los animales y las plantas no interviene ningún elemento que no se halle también en el
reino mineral.1
13. Algunos ejemplos usuales nos harán ver con claridad las transformaciones que se operan
en el reino orgánico por la sola modificación de los elementos constitutivos.
En el jugo de uva, no hay ni vino ni alcohol, sino simplemente agua y azúcar. Al madurar y
bajo determinadas circunstancias, se produce la fermentación. En esa operación, una parte del
azúcar se descompone; el oxígeno, el hidrógeno y el carbono se separan y se combinan otra vez en
las proporciones precisas para formar alcohol, de modo que al beber jugo de uva no se bebe alcohol,
puesto que todavía no se formó; se forma con azúcar y agua, sin que haya una molécula más.
En el pan y las verduras que comemos no hay, ciertamente, ni carne, ni huesos, ni bilis, ni
sustancia cerebral y, sin embargo, esos mismos alimentos, al descomponerse y recomponerse
durante el trabajo digestivo, producen esas sustancias por la trasmutación de los elementos
constitutivos.
1. El cuadro adjunto del análisis de algunas sustancias, muestra la diferencia de propiedades que resulta
al combinar diferentemente los elementos constitutivos. En 100 partes de:
Azúcar de caña
Azúcar de uva
Alcohol
Aceite de oliva
Aceite de nuez
Grasa
Fibrina
Carbono
42470
36710
51980
77210
79774
78996
53360
Hidrógeno
6900
6780
13700
13360
10570
11700
7021
Oxígeno
50630
34320
34320
9430
9122
9304
19685
Nitrógeno
“
“
“
“
0,53
“
19934
pensar que el árbol entero se encuentra en pequeño en la semilla. En esa semilla no existe el
oxígeno, el hidrógeno y el carbono requeridos para formar una hoja de árbol. La semilla encierra un
germen que hace eclosión cuando encuentra las condiciones propias. Ese germen crece gracias a las
esencias que extrae de la tierra y a los gases que aspira del aire. Esas esencias, que no son ni
madera, ni hojas, ni flores, ni frutos, al infiltrarse en la planta forman la savia, como los alimentos
que toman los animales forman la sangre. Esta savia circula por todo el vegetal, según los órganos
adonde llegue y tras una elaboración especial, y luego se transforma en madera, hojas, flores y
frutos, al igual como la sangre se transforma en carne, bilis y huesos y, sin embargo, se trata
siempre de los mismos elementos: oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y carbono, combinados de distinta
manera.
14. Las diferentes combinaciones de los elementos para la formación de las sustancias
minerales, vegetales y animales, no pueden operarse si el medio y las circunstancias no son
propicias. Fuera de esas circunstancias, los principios elementales yacen inertes. Pero, desde el
momento en que las circunstancias son favorables, se inicia un trabajo de elaboración: las moléculas
se ponen en movimiento, se agitan, atraen, aproximan y separan en virtud de la ley de afinidades y,
mediante sus múltiples combinaciones, componen una infinita variedad de sustancias. Si esas
condiciones cesan, el trabajo se interrumpe bruscamente y vuelve a recomenzar cuando éstas
reaparecen. Así es como la vegetación se activa, se hace menos rápido el crecimiento, se detiene y
vuelve a empezar bajo la acción del calor, de la luz, de la humedad, del frío o de la sequía. Así es
como determinada planta prospera en un clima o en un ambiente y se marchita o muere en otro.
15. Lo que ocurre diariamente ante nuestros ojos puede darnos la idea de lo que ha sucedido
en los tiempos primitivos, porque las leyes de la Naturaleza fueron y serán siempre las mismas.
Puesto que los elementos constitutivos de los seres orgánicos y los inorgánicos son los
mismos y los vemos constantemente bajo el imperio de ciertas circunstancias formar piedras,
plantas y frutos, podemos decir con justeza que los cuerpos de los primeros seres vivos se formaron,
como las primeras piedras, por la unión de las moléculas elementales y en virtud de la ley de
afinidades, a medida que las condiciones de vitalidad del globo fueron manifestándose propicias
para tal o cual especie.
La similitud de forma y colores en la reproducción de los individuos de cada especie puede
comparase con la similitud de forma de cada especie de cristal. Las moléculas se yuxtaponen bajo el
imperio de la misma ley y producen un conjunto análogo.
Principio vital
16. Al decir que las plantas y los animales están formados por los mismos principios que
constituyen los minerales, debemos entenderlo en el sentido estrictamente material: sólo se trata del
cuerpo.
Sin hablar del principio inteligente, que es un tema aparte, hay en la materia orgánica un
principio especial, intangible, aún no estudiado, llamado principio vital. Este principio es activo en
el ser vivo, pero parece extinguido cuando el ser muere. Sin embargo, él otorga a la sustancia
propiedades características que la distinguen de la sustancia inorgánica. La Química, que
descompone y recompone la mayor parte de los cuerpos inorgánicos ha podido descomponer los
orgánicos, pero todavía no ha podido reconstituir ni siquiera una hoja muerta, lo que prueba que hay
algo en los cuerpos orgánicos que no tienen los otros.
17. ¿El principio vital tiene existencia propia y conforma algo distinto? O, volviendo al
sistema de unidad del elemento generador, ¿no es más que un estado particular, una modificación
del fluido cósmico universal que se convierte en un principio de vida, así como se hace luz, fuego,
calor y electricidad? El problema se resuelve respondiendo afirmativamente a la última pregunta, de
acuerdo con las comunicaciones recibidas y transcritas en el cap. VI, “Uranografía general”.
Cualquiera que sea la opinión que se tenga sobre la naturaleza del principio vital, lo cierto es
que existe y que sus efectos son visibles. Haciendo un planteamiento lógico puede decirse que los
seres orgánicos asimilan el principio vital, pues les resulta necesario para vivir, o bien que ese
principio se desarrolla en cada individuo al combinarse los elementos, como bajo la influencia de
ciertas circunstancias se desarrolla la luz, el calor y la electricidad.
18. El oxígeno, el hidrógeno, el nitrógeno y el carbono, al combinarse sin el principio vital,
sólo son capaces de formar minerales o cuerpos inorgánicos. El principio vital, en cambio, modifica
la constitución molecular de ese cuerpo y le otorga propiedades especiales. En lugar de una
molécula mineral, se tiene una molécula de materia orgánica.
La actividad del principio vital se manifiesta en el curso de la vida en el funcionamiento de
los órganos, como el calor es el efecto del movimiento de rotación de una rueda. Cuando este
funcionamiento cesa con la muerte, el principio vital se extingue, como el calor cuando la rueda
deja de girar. Pero el efecto producido sobre el estado molecular del cuerpo por el principio vital
subsiste después de la extinción de ese principio, como la carbonización de la madera persiste
después de la extinción del calor. En el análisis de los cuerpos orgánicos, la Química vuelve a
encontrar los elementos constitutivos: oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y carbono, pero no puede
reconstituirlos, pues dado que la causa ya no existe, no puede reproducir el efecto, mientras que sí
puede reconstituir una piedra.
19. Hemos tomado por comparación al calor producido por el movimiento de una rueda,
porque es un efecto conocido y fácil de comprender; pero hubiera sido más exacto decir que en la
combinación de los elementos para formar los cuerpos orgánicos se produce electricidad, esto es,
mientras la vida se encuentra en ellos. Una vez que esas condiciones cesaron, se detiene, dando
motivo a la muerte. De acuerdo con esto, el principio vital sería una especie de electricidad,
denominada electricidad animal, producida en vida por la función de los órganos, y tal producción
cesa con la muerte por la detención de ese funcionamiento.
Generación espontánea
20. Nos preguntamos por qué ya no se forman seres vivos en las mismas condiciones que los
primeros que aparecieron sobre la Tierra.
La generación espontánea es un tópico que preocupa a la ciencia de hoy; se han vislumbrado
diferentes soluciones y, si bien ninguna de ellas es definitiva, puede igualmente aclararnos un poco
nuestra pregunta. El problema propuesto es el siguiente: ¿Se forman en nuestros días seres
orgánicos espontáneamente por la sola unión de los elementos constitutivos, sin gérmenes previos
productos de la generación ordinaria, es decir, sin padre ni madre?
Los partidarios de la generación espontánea responden afirmativamente, se apoyan en
observaciones directas que parecen concluyentes. Otros piensan que todos los seres vivos se
reproducen ordinariamente, y se basan en el hecho, constatado por la experiencia, de que los
gérmenes de ciertas especies vegetales y animales, dispersados, pueden conservar una vitalidad
latente durante un tiempo considerable, hasta que las circunstancias sean favorables a su desarrollo.
Esta opinión deja sin resolver el problema de la formación de los primeros seres de cada especie.
21. Sin discutir ambos sistemas, es necesario recordar que el principio de la generación
espontánea sólo se aplica a los seres inferiores del reino vegetal y animal, a aquellos en que
despunta la vida y cuya organización es simple y rudimentaria. Fueron los primeros que aparecieron
sobre la Tierra y su generación debió ser espontánea. Si así fue, asistiríamos a una creación
permanente y análoga a la que tuvo lugar en las primeras edades del mundo.
22. Mas, si es así, ¿por qué no vemos formarse del mismo modo seres de organización más
compleja? Sabemos que estos seres no han existido siempre, que tuvieron un principio. Si el musgo,
el liquen, el zoófito, el infusorio, las lombrices intestinales y otros organismos se reprodujeron
espontáneamente, ¿por qué no sucede lo mismo con los árboles, los peces, los perros y los caballos?
Hasta aquí llegan hoy las investigaciones; el hilo conductor se pierde, y hasta que
reaparezca, el terreno queda abierto a las hipótesis, y sería prematuro e imprudente aventurar
sistemas y tomarlos como verdades absolutas.
23. Si se prueba que hubo generación espontánea, nos enfrentaríamos con un hecho de
capital importancia y podríamos realizar nuevas investigaciones partiendo de tal verificación. Si los
seres orgánicos complejos no se producen de esa manera, ¿quién sabe cómo comenzaron? ¿Quién
conoce el secreto de todas las transformaciones? Vemos a la encina nacer de una bellota, ¿cómo
podemos saber, entonces, si un lazo misterioso no une al pólipo con el elefante? (n.º 25).
En el estado actual de nuestros conocimientos no podemos aseverar que haya una
generación espontánea permanente, excepto como hipótesis probable que tal vez un día pueda ser
una de las verdades científicas reconocidas.2
Escala de los seres orgánicos
24. Entre el reino vegetal y el reino animal no existe una separación marcada. En los
confines de ambos reinos encontramos a los zoófitos o animales plantas, cuyo mismo nombre
indica que forman parte de los dos reinos y constituyen algo así como un lazo de unión.
Las plantas, así como los animales, nacen, viven, crecen, se alimentan, respiran, se
reproducen y mueren. Como para vivir ellas necesitan luz, calor y agua, si se les priva de esos
agentes se marchitan y mueren; la absorción de aire viciado y de sustancias deletéreas las
envenenan. Su carácter distintivo más preciso es el de estar adheridas al suelo y tomar de él su
alimento sin desplazarse.
El zoófito tiene la apariencia exterior de la planta; como ésta, se adhiere al suelo; como el
animal, la vida en él es más manifestada: toma su alimento del medio.
Un grado más en la escala y encontramos al animal que es libre y puede buscar su propio
alimento: en la parte inferior de la escala se hallan las innumerables variedades de pólipos con sus
cuerpos gelatinosos, sin órganos bien delineados y que sólo se distinguen de las plantas porque
pueden moverse. Después vienen, por el orden del desarrollo de los órganos, por la actividad vital y
el instinto: los helmintos o lombrices intestinales; luego siguen los moluscos, animales carnosos
pero sin huesos, entre los cuales algunos están desnudos como las babosas y los pulpos y otros
provistos de conchas, como los caracoles y las ostras. Continúan los crustáceos, cuya piel está
cubierta con una corteza sólida, como los cangrejos; los insectos, en quienes la vida despliega una
actividad prodigiosa y se manifiesta el instinto industrial, como la hormiga, la abeja y la araña.
Algunos sufren transformaciones, como las orugas, que se transforman en elegantes mariposas.
Luego vienen los vertebrados, animales con esqueleto óseo, entre los que se encuentran los peces,
los reptiles, las aves y, por último, los mamíferos, cuya organización es la más completa.
25. Si se toman los dos extremos de la cadena, parecería que no existe analogía posible; pero
si se recorre paso a paso la escala, se llega, sin transición brusca, de la planta al vertebrado. Se ve
entonces que los animales complejos podrían ser el resultado de la transformación o desarrollo
gradual, en un principio insensible, de la especie inmediatamente inferior y así, de uno a otro, hasta
llegar al ser primitivo elemental. Entre la bellota y la encina, la diferencia es grande y, sin embargo,
si se sigue paso a paso el desarrollo de la bellota, se llega a la encina, razón por la que no nos
sorprende que el árbol proceda de una pequeña semilla. Si la bellota guarda en sí los elementos que
levantarán un árbol gigante, ¿por qué no ocurriría lo mismo entre la cresa y el elefante? (n.º 23).
De acuerdo con este planteamiento, la generación espontánea sólo existiría para los seres
orgánicos elementos; las especies superiores serían el resultado de las transformaciones sucesivas
de esos mismos seres, a medida que las condiciones climáticas sean propicias. Al adquirir la
facultad de reproducirse, cada especie se cruza con otras, produciéndose infinidad de variedades;
una vez lograda la especie definitiva, ¿no desaparecerán los gérmenes primitivos, ya inútiles?
¿Cómo saber si nuestro rudimentario animalito de hoy no es el mismo que, de transformación en
transformación, produjo al elefante? Así se explicaría por qué no existe la generación espontánea
entre los animales de organización compleja.
Esta teoría, aunque no está admitida oficialmente, es la que hoy predomina entre los
científicos; es aceptada por los observadores serios como la más racional.
2. Véase en la Revista Espírita de julio de 1868: “La generación espontánea y el génesis.” [N. de A. Kardec.]
El hombre corpóreo
26. Desde el punto de vista corporal y puramente anatómico, el hombre pertenece al orden
de los mamíferos, de los que se diferencia por ligeros matices en la forma exterior; en lo demás,
posee la misma composición química de los animales, los mismo órganos y funciones e idénticas
maneras de nutrición, de respiración, de secreción y de reproducción. Nace, vive y muere en las
mismas condiciones y, al morir, su cuerpo se descompone como el de todo ser viviente. No hay en
su sangre, en su carne y en sus huesos un átomo de más ni de menos que en la sangre, carne y
huesos de los animales. Como éstos, al morir devuelve a la tierra el oxígeno, el hidrógeno, el
nitrógeno y el carbono que se habían amalgamado para formarlo, y tales elementos volverán a
formar nuevos cuerpos minerales, vegetales y animales. La analogía es tan grande, que se estudian
sus funciones orgánicas en ciertos animales cuando no pueden realizar las experiencias con el
mismo hombre.
27. Dentro de la clase de los mamíferos, el hombre pertenece a la subclase de los bimanos.
Un escalón más abajo del hombre se encuentran los cuadrumanos o monos. Algunos, como el
orangután o el chimpancé, se asemejan mucho al ser humano, a tal punto que durante mucho tiempo
se los llamó hombres de los bosques; como él, caminan en posición vertical, se apoyan en un palo,
construyen chozas y llevan el alimento a la boca sirviéndose de las manos.
28. Tras una rápida observación de la escala de los seres vivos, desde el punto de vista
orgánico, se pueden ver que, desde el liquen hasta el árbol y desde el zoófito hasta el hombre, hay
una cadena que se va elevando en jerarquía sin interrupción y guardando una relación todos los
eslabones entre sí. Siguiendo paso a paso la cadena de los seres, diría que cada especie es un
perfeccionamiento, una transformación de la especie que la precede. Puesto que el cuerpo del
hombre se encuentra en las mismas condiciones que los demás cuerpos, química y
constitucionalmente, ya que nace, vive y muere de la misma manera, debe haberse formado bajo
idénticas condiciones.
29. Aunque duela mucho al hombre, debe resignarse al hecho de que su cuerpo material sea
la última pieza de la animalidad sobre la Tierra. El argumento a favor d e t a l c o ncepción es inexorable y
válido.
Pero cuanto más disminuya el valor del cuerpo ante sus ojos, más crece la importancia del
principio espiritual. Si el cuerpo lo rebaja a la altura del animal, el alma lo eleva hasta alturas
indescriptibles. Vemos el límite al que llega el animal, mas no podemos sospechar hasta dónde
puede llegar el espíritu humano.
30. El materialismo podrá ver que el Espiritismo, lejos de negar los descubrimientos de la
ciencia y su positivismo, va más allá, provocándolos, porque sabe que el principio espiritual, que
posee existencia propia, no sufrirá menoscabo alguno.
El Espiritismo camina al lado del materialismo en lo que se refiere a la materialidad; admite
todo lo que el materialismo acepta; pero allí donde éste se detiene, el Espiritismo sigue adelante. El
Espiritismo y el materialismo se asemejan a dos viajeros que marchan juntos partiendo del mismo
sitio; una vez que han llegado a un determinado lugar, uno de ellos dice: “Aquí me detengo.” Pero
el otro continúa su viaje y descubre nuevos parajes. ¿Por qué habría de decir el primero que el
segundo está fuera de sus cabales por el hecho de que, entreviendo nuevos horizontes, desea cruzar
el límite en el que a él le satisface detenerse? También Cristóbal Colón fue llamado loco porque
creía en la existencia de un mundo más allá del océano. ¡Cuántos locos sublimes hicieron avanzar a
la Humanidad y entraron en la historia con sus cabezas laureadas después de soportar el lodo que
sobre ellos fue arrojado!
Pues buen, el Espiritismo, esa locura del siglo XIX -según la opinión de quienes desean
permanecer en el límite terreno-, nos descubre todo un mundo, muchísimo más importante que
América, ya que no todos visitarán a ésta, pero la totalidad, sin excepción, irá al mundo de los
espíritus y volverá, para volver a partir.
Hemos llegado al punto final del estudio sobre el génesis orgánico, y aquí se detiene el
materialismo, mientras que el Espiritismo prosigue sus investigaciones en el campo del génesis
espiritual.
CAPÍTULO XI
Génesis espiritual
El principio espiritual
1. La existencia del principio espiritual es un hecho que no necesita demostración, tal cual
acontece con el principio material. En cierta forma se trata de una verdad axiomática: se constata
por sus efectos, al igual que la materia por los que le son propios.
De acuerdo con el principio que reza: Si todo efecto tiene una causa, todo efecto inteligente
tiene una causa inteligente. No hay quien no haga la diferencia entre el movimiento mecánico de
una campana agitada por el viento y el movimiento de esa misma campana destinado a producir una
señal, una advertencia que testimonia, por eso mismo, un pensamiento, una intención. Ahora bien,
como a nadie se le puede ocurrir atribuir el pensamiento a la materia de la campana, se concluye de
esto que se mueve gracias a una inteligencia que se sirve de ella como instrumento para
manifestarse.
Por la misma causa, nadie atribuye el pensamiento al cuerpo de un hombre muerto. Si el
hombre vivo piensa, es porque hay algo en él que ya no está una vez que muere. La inteligencia que
hace mover a la campana está fuera de ella, mientras que la que hace actuar al hombre está en él
mismo; ésa es la diferencia.
2. El principio espiritual es el corolario de la existencia de Dios. Sin ese principio, Dios no
tendría razón de ser, ya que es tan inconcebible imaginar a la soberana inteligencia reinando durante
la eternidad sobre la materia bruta, como suponer a un monarca terrestre gobernando durante toda
su existencia sobre trozos de roca. No podemos admitir a Dios sin los atributos esenciales de la
Divinidad: justicia y bondad; mas esas cualidades resultarían inútiles si sólo se ejercieran sobre la
materia.
3. Por otra parte, Dios no sería soberanamente justo y bueno si crease seres inteligentes y
sensibles para arrojarlos a la nada, después de algún tiempo de sufrimientos, sin ninguna
compensación y gozara su vista como una sucesión infinita de seres que nacen sin haberlo pedido,
toman conciencia de sí mismos sólo para conocer el dolor y luego se apagan para siempre después
de una efímera existencia.
Sin la supervivencia del ser pensante, los sufrimientos de la vida serían, por parte de Dios,
una crueldad sin finalidad. He aquí por qué el materialismo y el ateísmo se complementan: al negar
la causa, no admiten el efecto, y al negar el efecto, no pueden admitir la causa. El materialismo es
consecuente consigo mismo, si bien no lo es con la razón.
4. La idea de la perpetuidad del ser espiritual es innata en el hombre. Es, a la vez, una
intuición y una aspiración del ser humano. Éste comprende que solamente en ella reside la
compensación por las miserias de la vida, y ésa es la razón por la cual siempre ha habido y habrá
más espiritualistas que materialistas, mas cantidad de deístas que ateos.
A la idea intuitiva y al poder del razonamiento, el Espiritismo suma la sanción de los
hechos, la prueba material de la existencia del ser espiritual, de su supervivencia, de su inmortalidad
y de su individualidad, precisando y definiendo lo que anteriormente era vago y abstracto. Nos
muestra al ser inteligente actuando fuera de la materia, durante o después de la vida corporal.
5. ¿Son una sola y misma cosa el principio espiritual y el principio vital?
Partiendo, como siempre, de la observación de los hechos, diremos que si el principio vital
fuese inseparable del principio inteligente, se los podría confundir. Pero, ya que existen seres que
viven y no piensan, como las plantas; cuerpos humanos aún animados por la vida orgánica, pero que
ya no manifiestan pensamiento alguno; movimientos vitales que se producen en el ser vivo
independientemente de todo acto de voluntad; vida orgánica que sigue activa durante el sueño,
mientras que la vida intelectual no presenta signos exteriores, diremos que la vida orgánica reside
en un principio inherente a la materia e independientemente de la vida espiritual, que es propia del
espíritu; y siendo que el espíritu, a su vez, es dueño de una vitalidad ajena a la materia, resulta, por
consiguiente, que esta doble vitalidad reposa dos principios diferenciados el uno del otro (cap. X,
n.º 16 a 19).
6. El principio espiritual, ¿proviene del elemento cósmico universal, o será sólo una
transformación, un modo de existencia de ese elemento, como lo son la luz, la electricidad y el
calor?
Si fuese así, el principio espiritual sufriría las vicisitudes de la materia; se extinguiría por la
desagregación, como ocurre con el principio vital. El ser inteligente poseería una existencia
momentánea y similar a la del cuerpo, y después de la muerte volvería a la nada, o lo que sería
igual, al todo universal, lo cual se constituiría en la afirmación de las doctrinas materialistas.
Las propiedades sui generis que reconocemos en el principio espiritual prueban que tiene
una existencia propia e independiente, ya que si se originase en la materia no poseería tales
propiedades. Siendo que la inteligencia y el pensamiento no pueden ser atributos de la materia,
remontándonos de los efectos a las causas llegamos a la conclusión de que el elemento material y el
espiritual son los dos principios constitutivos del Universo. El Elemento espiritual individualizado
conforma a los seres llamados espíritus, al igual que el elemento material individualizado constituye
los diversos cuerpos orgánicos e inorgánicos de la Naturaleza.
7. Ya hemos admitido al ser espiritual y no podemos aceptar que su origen esté en la
materia; pues bien, ¿cuál es, entonces, su punto de partida?
En este terreno, los medios de investigación se equivocan, como en todo lo que se refiere al
principio de las cosas. El hombre sólo es capaz de constatar aquello que existe. Sobre el resto,
únicamente puede emitir hipótesis. Y ya sea porque este conocimiento sobrepasa el alcance de su
inteligencia actual o porque tal conocimiento le pueda resultar ahora inútil o inconveniente. Dios no
se lo concede ni siquiera por medio de la revelación.
Lo que Dios revela a los hombres por intermedio de sus mensajeros y que, por otra parte,
ellos mismos podrían deducir por sí del principio de la justicia soberana, que constituye uno de los
atributos esenciales de la Divinidad, es que todos tienen un mismo punto de partida. Todos son
creados simples e ignorantes y con idéntica aptitud para progresar mediante su actividad individual;
que todos alcanzarán el grado de perfección compatible con la criatura gracias a sus esfuerzos
personales y que todos, hijos de un mismo Padre, son objeto de igual solicitud, razón por la cual
nadie recibe privilegios o dones especiales ni nadie está exento del trabajo que le es impuesto as los
demás para alcanzar la meta.
8. Así como Dios creó los mundos materiales de toda eternidad, también creó seres
espirituales eternos: de otro modo, los mundos materiales no tendrían finalidad. Se podría llegar a
concebir a los seres espirituales sin mundos materiales, pero nunca a éstos sin seres espirituales. La
finalidad de los mundos materiales es abastecer a los seres espirituales de los elementos de trabajo
para el desarrollo de su inteligencia.
9. El progreso es la condición normal de los seres espirituales y la perfección relativa la
meta que deben alcanzar. Ahora bien, como Dios ha creado de toda eternidad y crea sin cesar
eternamente, hay seres que ya han logrado llegar al punto culminante de la escala.
Antes de que la Tierra existiese, ya los mundos sucedían a los mundos. Cuando la Tierra
salió del caos de los elementos, el espacio estaba poblado por seres espirituales de diferentes
órdenes, desde quienes nacían a la vida hasta aquellos que ocupaban ya un lugar entre los espíritus
puros, vulgarmente llamados ángeles.
Unión del principio espiritual con la materia
10. La materia debía ser el objeto de trabajo del espíritu, a efectos del desarrollo de sus
facultades. Pero era necesario que éste pudiese actuar sobre aquélla, razón por la cual fue destinado
a habitarla, así como el leñador habita en el bosque. La materia sería, a la vez, el objeto e
instrumento de trabajo. Pero Dios no quiso unir al espíritu con la piedra rígida, sino que prefirió
crear cuerpos organizados, flexibles y capaces de recibir los impulsos de la voluntad, que se
prestasen a todos los movimientos.
El cuerpo es, a la vez, envoltura e instrumento del espíritu, y a medida que éste adquiere
nuevas aptitudes se reviste de la materia apropiada al nuevo tipo de trabajo que deba realizar,
exactamente como un obrero a medida que perfecciona su obra se vale del instrumentos más
delicados.
11. Para ser más exactos, diremos que el espíritu mismo da forma a su envoltura y la adecúa
a sus nuevas necesidades, perfeccionándola. Desarrolla y completa su organismo a medida que
siente la necesidad de manifestarse nuevas facultades, es decir, posee el instrumento acorde con su
inteligencia. Dios le hace entrega de los materiales; él los pone a trabajar; por ese motivo, las razas
más avanzadas poseen un organismo o, si se prefiere, un órgano cerebral más perfeccionado que el
de las razas primitivas. También se explica de esta manera el sello especial que el carácter del
espíritu imprime a los rasgos de la fisonomía y a los gestos del cuerpo (cap. VIII: “El alma de la
Tierra”).
12. Desde el instante en que un espíritu nace a la vida espiritual, debe hacer uso de sus
facultades para poder avanzar. En un comienzo estas facultades son rudimentarias, revistiendo una
envoltura corporal apropiada a su estado de infancia intelectual, mas a medida que sus fuerzas
aumentan deja la vieja envoltura para revestir otra. Ahora bien, como en todos los tiempos ha
habido mundos y éstos dieron nacimiento a cuerpos organizados, apropiados para recibir espíritus,
en todos los tiempos éstos, fuese cual fuere su grado de adelantamiento, hallaron los elementos
necesarios para la vida carnal.
13. Al ser exclusivamente material, el cuerpo sufre las vicisitudes de la materia. Después de
haber trabajado durante algún tiempo, se desorganiza y descompone. Al no hallar elemento para su
actividad, el principio vital se extingue y el cuerpo muere. Para el espíritu, el cuerpo privado de vida
carece de utilidad. Entonces l o abandona, como se deja una casa en ruinas o un traje ajado por el
uso.
14. El cuerpo sólo es una envoltura destinada a alojar al espíritu. Poco importa su origen o
los elementos que lo conforman. Aunque el cuerpo del hombre sea una creación especial, está
constituido por los mismos que integran los cuerpos de los animales y es animado por el mismo
principio vital, es decir, activado por idéntico fuego, así como es iluminado por la misma luz y está
sujeto a vicisitudes de igual tenor e idénticas necesidades: estas aseveraciones nadie las pone en
duda.
Si consideramos únicamente a la materia, haciendo abstracción del espíritu, no hay nada en
el hombre que lo distinga del animal. Pero si hacemos la distinción entre el habitante y la
habitación, todo cambia fundamentalmente.
Aunque un noble viva en la choza del campesino o vista el sayal del pastor, seguirá siendo
un gran señor. Lo mismo sucede con el hombre. No es su vestido de carne el que lo eleva por sobre
la bestia y lo convierte en un ser especial, sino su ser espiritual, su espíritu.
Hipótesis sobre el origen del cuerpo humano
15. De la similitud existente en las formas exteriores de los cuerpos del hombre y el mono,
ciertos fisiólogos dedujeron que el primero es una mera transformación del segundo. Esta hipótesis
no tiene nada de imposible, y, si fuese cierta, la dignidad del hombre no sufriría por ello menoscabo
alguno. Los cuerpos de los simios pudieron muy bien haber servido de vestimenta a los primeros
espíritus humanos, necesariamente poco adelantados, que vinieron a encarnar en nuestro globo. El
cuerpo del simio era más aproximado que el de ningún otro animal para satisfacer las necesidades y
poder ejercitar las facultades de aquellos espíritus. En vez de crearse un vestido especial para el
espíritu, éste encontró uno ya hecho. El espíritu ha podido vestir la piel del mono sin dejar de ser un
espíritu humano, así como el hombre, aun cuando vista la piel de ciertos animales, continúa siendo
hombre.
Por supuesto que este desarrollo corresponde a una hipótesis, de ninguna manera pretendo
establecer un principio. Me ocupo de esta teoría para demostrar que el origen del cuerpo no
perjudica al espíritu, que es el ser principal, y agrego, además, que la similitud entre ambos cuerpos
no implica paridad de espíritus.
16. Al admitir esta hipótesis, podemos decir que bajo la influencia y por efecto de la
actividad intelectual de su nuevo habitante la envoltura se modificó, embelleciéndose en los detalles
y conservando, al mismo tiempo, la forma general del conjunto (n.º 11). Al procrearse, los cuerpos
embellecidos se reprodujeron siguiendo las nuevas condiciones, como ocurre con los árboles
injertados. Dieron nacimiento a una nueva especie que, poco a poco, se fue alejando del tipo
primitivo a medida que el espíritu fue progresando. El espíritu del simio que no fue aniquilado
continuó procreando cuerpos de simios, así como el fruto del borde reproduce bordes, mientras que
el espíritu humano procreó cuerpos de hombres, variantes del primer modelo del cual surgió. El
tronco se bifurcó, produjo un retoño, y ese retoño se convirtió en tronco.
En la Naturaleza no existen las transiciones bruscas, por lo tanto, es probable que los
primeros hombres que poblaron la Tierra hayan diferido muy poco del mono en su forma exterior y
tampoco demasiado por su inteligencia. Actualmente existen salvajes que por la longitud de sus
brazos y pies y la conformación de la cabeza se asemejan notablemente al simio, sólo les falta el
abundante vello para completar el parecido.
Encarnación de los espíritus
17. El Espiritismo nos enseña la manera en que se opera la unión entre el espíritu y el cuerpo
en la encarnación.
Por su esencia espiritual, el espíritu es un ser indefinido y abstracto que no puede ejercer una
acción directa sobre la materia. Necesitaba, pues, de un intermediario, y este intermediario es la
envoltura fluídica que, en cierta forma, es parte integrante del espíritu y oficia de eslabón. Esta
envoltura es semimaterial, porque debe a la materia su origen y a la espiritualidad su naturaleza
etérea. Como toda materia, es extraída del fluido cósmico universal, sufriendo en esta circunstancia
una modificación especial. Esta envoltura, llamada periespíritu, transforma al espíritu en un ser
concreto, definible y comprensible para el pensamiento; lo faculta para actuar sobre la materia
tangible, al igual que todos los fluidos imponderables, que son los motores más poderosos.
El fluido periespiritual es el lazo que une al espíritu con la materia. Durante su unión con el
cuerpo, oficia de vehículo del pensamiento, transmitiendo el movimiento a las diferentes partes del
organismo que actúan bajo la influencia de la voluntad y haciendo repercutir en el espíritu las
sensaciones producidas por los agentes exteriores. Los nervios sirven de hilos conductores, así
como en el telégrafo el hilo metálico conduce al fluido eléctrico.
18. Cuando un espíritu debe encarnar en un cuerpo humano en vías de formación, un lazo
fluídico, mera extensión de su periespíritu, lo une al germen hacia el cual se siente atraído por una
fuerza irresistible, desde el momento mismo de la concepción. A medida que el germen se
desarrolla, la unión se intensifica. Y es bajo la influencia del principio vital material del germen que
el periespíritu, poseedor de ciertas propiedades de la materia, se une, molécula a molécula, al
cuerpo en formación: podríamos decir que el espíritu, por intermedio del periespíritu, crea raíces en
ese germen como una planta lo hace en la tierra. Cuando el germen está enteramente desarrollado la
unión es completa, siendo ese el momento en que el espíritu resurge ante la vida exterior.
Por un efecto contrario, cuando este principio vital del germen deja de actuar debido a la
desorganización del cuerpo, la unión, que era mantenida por una fuerza actuante, cesa en el
momento en que esa fuerza deja de accionar; siendo así que el periespíritu se va soltando, molécula
a molécula, en similar trabajo al de la unión, y el espíritu recupera entonces su libertad. Por lo tanto,
la partida del espíritu no causa la muerte del cuerpo, sino que, a la inversa, la muerte del cuerpo es
la que produce la partida del espíritu.
Después de la muerte el espíritu conserva su integridad y todas sus facultades adquieren una
penetración aún mayor; mas, sin embargo, el principio de vida se extinguió en el cuerpo, por lo que
es preciso ver en ello la prueba evidente de que el principio vital y el principio espiritual son dos
cosas distintas.
19. El Espiritismo nos enseña, mediante hechos que nos induce a observar, los fenómenos
que acompañan a esta separación; a veces es rápida, fácil, dulce y sin dolor; en cambio, en otras
oportunidades es lenta, trabajosa y terriblemente penosa, y, según el estado moral del espíritu,
puede durar meses enteros.
20. Un fenómeno singular, también observado, acompaña siempre a la encarnación del
espíritu. Desde el instante en que el espíritu inicia el contacto con el lazo fluídico que lo unirá al
germen, la turbación comienza en él y ella va aumentando a medida que la unión se intensifica,
siendo que, en los últimos momentos, el espíritu pierde totalmente la conciencia de sí mismo, de
manera que jamás es testigo consciente de su nacimiento. En el momento en que el niño inicia la
respiración, el espíritu comienza a recobrar sus facultades, y éstas se irán desarrollando a medida
que se vayan formando y consolidando los órganos que deberán servirle para su manifestación.
21. Pero, al mismo tiempo que el espíritu recobra la conciencia de sí mismo, olvida su
pasado, sin perder las facultades, las cualidades y aptitudes adquiridas anteriormente, las cuales se
hallan en estado latente al reiniciar su actividad y lo ayudarán a actuar mejor de lo que lo había
hecho precedentemente. Continúa conservando lo logrado gracias a su trabajo anterior: una nueva
vida constituye un nuevo punto de partida, una nueva ascensión. Aquí, una vez más se manifiesta la
bondad del Creador, ya que el recuerdo de un pasado, a menudo penoso o humillante, sumado a las
amarguras de su nueva vida, podrían angustiarlo y dificultarle el camino. Recuerda lo que ha
aprendido, porque eso le resultará útil. Si a veces conserva una vaga intuición de los
acontecimientos pasados, será como el recuerdo de un sueño fugitivo. Sin importar lo viejo que sea
su espíritu, tenemos delante nuestro a un hombre nuevo que se apoya en nuevos hábitos ayudado
por lo ya adquirido. Cuando vuelve a la vida espiritual, su pasado se le presenta ante sus ojos, y
entonces puede juzgar si ha empleado su tiempo bien o mal.
22. A pesar del olvido del pasado, no hay solución de continuidad en la vida espiritual: el
espíritu es siempre él, antes, durante y después de la encarnación. Ésta es sólo una etapa especial de
su existencia. El olvido persiste únicamente en la vida exterior de relación. Durante el sueño, el
espíritu, liberado en parte de los lazos carnales, vuelve a la libertad y a la vida espiritual recordando,
pues su visión espiritual no está oscurecida por la materia.
23. Nos preguntamos si el pueblo salvaje más atrasado, ubicado en el último grado de la
intelectualidad humana será, tal vez, el punto de partida del alma humana.
De acuerdo con la opinión de ciertos filósofos espiritualistas, el principio inteligente,
contraparte del principio material, se individualiza y elabora pasando por los diversos grados de la
animalidad. En ellos el alma se ensaya en la vida y desarrolla sus primeras facultades mediante el
ejercicio: éste sería el período de incubación del alma. Alcanzado el grado máximo de desarrollo
que implica este estado, recibe las facultades especiales que caracterizan al alma humana. Según
esta teoría existiría filiación espiritual entre el animal y el hombre, así como hay entre ambos
filiación corporal.
Este sistema, basado en la gran ley de unidad que rige en la Creación, se ajusta a la justicia y
bondad del Creador; otorga una salida, una meta, un destino a los animales, quienes dejan de ser
seres desheredados para encontrar, en el porvenir que les está reservado, una compensación a sus
sufrimientos. No es su origen lo que constituye al hombre espiritual, sino los atributos especiales de
los que está dotado cuando entra en la Humanidad. Estos atributos lo transforman y hacen de él un
ser diferente, como el fruto sabroso es distinto de la raíz amarga que fue su origen. El hombre no es
menos hombre ni más animal porque haya pasado por la escala de la animalidad, así como el fruto
no es la raíz ni el sabio el feto informe que lo inició en el mundo.
Pero este sistema plantea numerosos problemas, cuyos pro y contra no sería oportuno
discutir en este momento, así como tampoco sería correcto examinar aquí las diversas hipótesis
existentes sobre el tema. Sin buscar el origen del alma ni las etapas que debió franquear, nos
ocuparemos de ella desde el momento de su entrada en la Humanidad, cuando dotada del sentido
moral y del libre arbitrio comienza a responsabilizarse de sus actos.
24. El espíritu encarnado está obligado a proveer de alimento a su cuerpo y a luchar por su
seguridad y bienestar, y en esta búsqueda ejercitará y desarrollará sus facultades. Su unión con la
materia es útil para su adelanto, razón por la cual la encarnación es una necesidad. Además, debido
al trabajo inteligente que realiza sobre la materia en beneficio propio, ayuda a la transformación y al
progreso material del planeta que habita y así es como, al mismo tiempo que labra su propio
adelanto, coopera con la obra del Creador, de quien es un agente inconsciente.
25. Sin embargo, la encarnación del espíritu no es constante ni perpetua, sino transitoria. Al
dejar el cuerpo no toma otro instantáneamente, ni tampoco durante un lapso más o menos
considerable; vive la vida del espíritu, que es su vida normal, de manera que la suma del tiempo
transcurrido durante las diferentes encarnaciones es poca cosa comparada con el tiempo que pasa en
estado de espíritu libre.
En el intervalo entre una encarnación y otra, el espíritu también progresa, pues aprovecha,
para su adelanto, los conocimientos y la experiencia adquiridos durante la vida corporal. Examina lo
hecho durante su estancia en la Tierra, pasa revista a todo lo que ha aprendido, reconoce sus faltas,
traza sus planes y toma las resoluciones, con cuya ayuda espera guiarse en una nueva existencia y
en un nuevo intento por mejorar. Cada existencia es un paso hacia adelante en la vía del progreso,
una especie de escuela de aplicación.
26. Usualmente, la encarnación no es un castigo, tal cual algunos piensan, sino una
condición inherente a la inferioridad del espíritu, así como un medio para progresar (El Cielo y el
Infierno, cap. III, n.º 8 y ss., Primera Parte).
A medida que el espíritu progresa moralmente, se va desmaterializando, es decir, que al
sustraerse a la influencia de la materia se depura. Su vida se espiritualiza, sus facultades y
percepciones aumentan, mientras que su felicidad será proporcional al progreso realizado. Pero,
como actúa en virtud de su libre arbitrio puede, por negligencia o mala voluntad, retardar su
adelanto. Prolonga, consecuentemente, la duración de sus encarnaciones, las cuales se convertirán
en un castigo conforme a sus faltas, por lo que permanecerá en los grados inferiores obligado a
recomenzar la tarea. Depende del espíritu, pues, abreviar con su trabajo de depuración de sí mismo
la duración del período de encarnaciones.
27. El progreso material de un planeta guarda íntima conexión con el progreso moral de sus
habitantes. Ahora bien, como la creación, tanto de mundos como de espíritus, es incesante, y como
éstos aceleran o retardan su progreso en virtud de su libre arbitrio, resulta que hay mundos más o
menos antiguos y con diferentes grados de progreso moral y físico, de lo cual dependerá lo
materializada de la encarnación y la rudeza del trabajo. Desde este punto de vista, la Tierra es uno
de los planetas menos adelantados; poblado por espíritus relativamente inferiores, la vida corporal
en él es más penosa que en otros mundos. Pero existen también moradas más atrasadas donde la
vida es aún más dificultosa. Los habitantes de esos mundos considerarían a la Tierra un lugar de
felicidad.
28. Cuando los espíritus han adquirido en un planeta la suma del progreso que el estado del
mismo permite, lo abandonan para encarnar en otro más adelantado en el que podrán adquirir
nuevos conocimientos, y así sucesivamente, hasta que la encarnación en un cuerpo material ya no
sea necesaria y vivan exclusivamente en el mundo espírita, en el que seguirán progresando todavía
en otro sentido y por otros medios. Al alcanzar el punto culminante del progreso, gozan ya de la
suprema felicidad. Integrando los consejos del Todopoderoso, conocen su pensamiento y se
convierten en sus mensajeros y ministros directos en el gobierno de los mundos, teniendo bajo sus
órdenes a espíritus de todas las categorías.
Es así que todos los espíritus, encarnados o desencarnados, sin importar el grado jerárquico
al que pertenezcan, desde el último hasta el primero poseen atribuciones en el gran mecanismo
universal. Todos son útiles al conjunto, al mismo tiempo que lo son para con ellos mismos. A los
menos adelantados corresponden tareas materiales, en un principio inconsciente, mas con el tiempo
inteligentes. Por doquier hay actividad en el mundo espírita, pues la holgazanería inútil no existe.
La colectividad de espíritus es, en cierta forma, el alma del Universo. Ella conforma el
elemento espiritual que actúa en todo y por doquier impulsada por el pensamiento divino. Sin este
elemento, sólo la materia inerte existiría, sin finalidad ni inteligencia y sin otro motor que las
fuerzas materiales, que dejarían una enorme cantidad de problemas por resolver. En cambio, si
tomamos en cuenta la acción del elemento espiritual individualizado, todo tiene una meta, una razón
de ser, todo se explica. Contrariamente, si no tomamos en cuenta al factor espiritual se tropieza con
dificultades insalvables.
29. En el momento en que la Tierra alcanzó las condiciones climáticas adecuadas para la
existencia humana, los espíritus comenzaron a encarnar en ella. ¿De dónde venían? No podemos
establecer si esos espíritus fueron creados en ese momento preciso, si surgieron ya como tales en la
misma Tierra o si llegaron del espacio o de otros mundos. Lo concreto es que su presencia data de
un tiempo pasado determinado, ya que con anterioridad sólo los animales habitaban en este mundo.
Estos espíritus revistieron cuerpos apropiados a sus necesidades especiales y a sus aptitudes.
Fisiológicamente formaron parte de la animalidad, mas, mediante el ejercicio de sus facultades y
gracias a su propia influencia, modificaron y perfeccionaron esos cuerpos: la observación nos ha
proporcionado todos estos conocimientos. Dejemos de lado el problema del origen, por el momento
aún insoluble, y tomemos al espíritu, no en su punto de partida, sino en el momento en que los
primeros gérmenes de libre arbitrio y de sentido moral se manifestaron en él, sin inquietarnos por el
sitio donde pasó su período de infancia o incubación y veámoslo actuar en su condición de humano.
A pesar de la analogía entre su envoltura y la del animal, distinguimos al espíritu humano por las
facultades morales e intelectuales que lo caracterizan, al igual que ante dos seres vestidos con
sayales idénticos distinguimos al patán del hombre educado.
30. Aunque los primeros en llegar debieron poseer muy poco adelanto, ya que debieron
encarnar en cuerpos muy imperfectos, habrán existido entre ellos diferencias sensibles en cuanto al
carácter y a las aptitudes. Los espíritus similares se agruparon naturalmente por analogía y simpatía.
Así es como la Tierra se pobló de espíritus de diferentes categorías, más aptos o rebeldes al
progreso. Al recibir los cuerpos la huella del carácter del espíritu y al procrearse de acuerdo con sus
tipos respectivos, fueron naciendo las diversas razas, distintas tanto en el plano físico como en el
moral (n.º 11). Los espíritus similares encarnan preferentemente entre sus semejantes y así
perpetúan los caracteres distintivos físicos y morales de las razas y los pueblos. Pero estas
características se van esfumando en el tiempo por obra de la fusión y el progreso que se va
operando en ellos (Revista Espírita, julio de 1860; “Frenología y fisiognomonía.”).
31. Podemos comparar a los espíritus que vinieron a poblar la Tierra con esos grupos de
emigrantes, de diversos orígenes, que llegan a una tierra virgen para establecerse. Toman la misma
madera y la misma piedra para construir sus casas, mas, sin embargo, cada uno le imprime su sello
particular, de acuerdo con el grado de su saber y su genio individual. Se reúnen por analogía de
orígenes y gustos, y esos grupos formarán más tarde tribus y luego pueblos, y cada uno de ellos
tendrá costumbres y características propias.
32. El progreso no fue uniforme en toda la especie humana. Las razas más inteligentes
superaron, naturalmente, a las demás, sin contar que espíritus, creados incesantemente para la vida
espiritual, vinieron a encarnar en la Tierra desde los comienzos, con lo que la diferencia de progreso
fue más notable aún. Sería absurdo atribuir una antigüedad igual de creación a los salvajes, tan
similares a los simios, como a los chinos, y más aún a los europeos civilizados.
Los espíritus de los salvajes también pertenecen al género humano. Un día alcanzarán el
nivel de sus mayores, pero no será, ciertamente, en los cuerpos de la misma raza física, impropios
para determinados niveles de desarrollo intelectual y moral. Cuando el instrumento ya no sirva,
emigrarán de ese medio para encarnar en un grado superior, y así sucesivamente, hasta que hayan
conquistado todos los grados terrestres; después dejarán la Tierra para pasar a mundos más
avanzados (Revista Espírita, abril de 1862: “Frenología espiritualista y espírita. Perfectibilidad de la
raza negra”).
Reencarnación
33. El principio de la reencarnación es una consecuencia lógica de la ley del progreso. Sin la
reencarnación, ¿cómo explicaríamos la diferencia entre el estado social actual y la barbarie de otros
tiempos? Si las almas fueran creadas al mismo tiempo que el cuerpo, las que naciesen hoy serían
totalmente nuevas y primitivas, tanto como aquellas que vivieron hace mil años. Además, no habría
entre ellas la conexión ni relación necesaria alguna y serían completamente independientes unas de
otras. Pues bien, ¿por qué motivo Dios dotaría con más prodigalidad a almas actuales que a sus
antecesoras? ¿Por qué causa son más inteligentes? ¿Por qué se han depurado sus instintos y
dulcificado sus costumbres? ¿Por qué poseen la intuición de ciertas cosas sin haberlas aprendido?
No se puede salir de este ordenamiento, a menos de admitir que Dios crea almas diferentes, según el
momento y el lugar, proposición inconciliable con su justicia soberana (cap. II, n.º 19).
Por el contrario, considerad que las almas actuales ya vivieron en un tiempo pasado; que
pudieron ser bárbaras, como el siglo que las engendró, mas han progresado, y como en cada nueva
existencia traen lo adquirido en vidas anteriores, las almas de los tiempos civilizados no son creadas
más perfectas, sino que se fueron perfeccionando por sí mismas con el transcurso del tiempo, con
lo que tendréis la única explicación lógica de la causa del progreso social (El libro de los Espíritus,
cap. IV y V, Libro Segundo).
34. Algunas personas piensan que las diferentes existencias del alma se llevan a cabo en
diferentes mundos, y no en un mismo globo, y que en cada uno de ellos el espíritu vivirá sólo una
vez.
Esta doctrina sería admisible si todos los habitantes de la Tierra poseyesen un mismo nivel
intelectual y moral, pues entonces para continuar progresando deberían ir, indefectiblemente, a otro
mundo, ya que su reencarnación en la Tierra sería inútil; pero todos sabemos que Dios no hace nada
inútil. Dado que en la Tierra encontramos todos los grados de inteligencia y moralidad, desde el
salvajismo cercano a la animalidad hasta la civilización más avanzada, y que la Tierra ofrece un
vasto campo al progreso, uno se pregunta: ¿Por qué el salvaje iría a buscar en otro sitio el grado
superior cuando lo tiene a su lado en escala progresiva? ¿Por qué el hombre civilizado habría de
pasar sus primeras etapas en mundos inferiores, mientras que otros análogos a esos mundos se
hallan alrededor suyo, comprobándose, además, que se puede progresar no sólo pasando de un
pueblo a otro, sino permaneciendo en el mismo pueblo y hasta en el mismo núcleo familiar? De no
ser así, Dios habría realizado un acto inútil al colocar la ignorancia y el saber, la barbarie y la
civilización, el bien y el mal conviviendo unidos, cuando es precisamente ese contacto el que ayuda
a los atrasados a avanzar.
No hay necesidad de que los hombres cambien de mundos en cada etapa, así como a un
escolar no le es preciso cambiar de escuela todos los años. Lejos de ser esto una ventaja para el
progreso, sería una traba, ya que el espíritu estaría privado del ejemplo que le ofrece la visión de los
grados superiores y no tendría la posibilidad de repasar sus errores en el mismo medio y ante
quienes hubiese ofendido, posibilidad que constituye para él el más poderoso medio de adelanto
moral. Si después de una corta cohabitación los espíritus se dispersasen, mostrándose extraños unos
con otros, los lazos de familia y amistad no tendrían tiempo suficiente para consolidarse y serían
rotos.
Al inconveniente moral se sumaría un inconveniente material. La naturaleza de los
elementos, las leyes orgánicas y las condiciones de vida varían según los mundos. En este aspecto,
no hay dos que sean perfectamente idénticos. Nuestros tratados de Física, Química, Anatomía,
Medicina y Botánica no nos serían de utilidad en otros mundos. Pero lo que se aprende no está
perdido, porque el aprendizaje desarrolla la inteligencia y sobre todo porque las ideas que ganamos
ayudarán a adquirir otras nuevas (cap. VI, n.º 61 y ss.). Si el espíritu hiciese en cada mundo una sola
aparición. Muy frecuentemente de corto lapso, en cada migración lo haría en condiciones diferentes.
Antes de haber tenido el tiempo suficiente de elaborar los elementos conocidos, estudiarlos y
ejercitarse con ellos, estaría operando sobre otros elementos nuevos y según fuerzas y leyes
desconocidas para él. En todas esas encarnaciones debería hacer nuevos aprendizajes, constituyendo
esos cambios incesantes un obstáculo para su progreso. El espíritu debe permanecer en el mismo
mundo hasta que haya adquirido la suma de los conocimientos y el grado de perfección que él le
pueda ofrecer (n.º 31).
El principio es el siguiente: Los espíritus abandonan un mundo por otro más adelantado,
cuando el que habitaban ya no les brinda más posibilidades de progreso. Si algunos lo abandonan
antes, se debe a causas individuales que Dios en su sabiduría toma en cuenta.
Todo tiene su finalidad en la Creación. Si no fuese así, Dios no sería sabio ni prudente. Si la
Tierra sólo fuese una única etapa en el progreso de cada individuo, ¿qué utilidad tendría para los
niños que mueren a edad temprana venir a pasar algunos años, meses u horas en la Tierra, si ese
tiempo insuficiente les impedirá adquirir nuevos conocimientos? Lo mismo podemos decir con
respecto a los idiotas y retrasados mentales. Una teoría no es buena si no resuelve todos los
problemas que a ella atañen. El problema de las muertes prematuras fue un escollo para todas las
doctrinas, salvo para la Doctrina Espírita, que lo resolvió de una manera racional y completa.
Para quienes realizan un progreso normal, hay una gran ventaja en el hecho de volver a
hallarse en el mismo medio para continuar lo que dejaron inconcluso, a menudo en la misma familia
o en contacto con las mismas personas, o bien para reparar el mal que hayan podido hacer o para
sufrir la ley del talión.
Emigración e inmigración de los espíritus
35. Entre una existencia corporal y otra, los espíritus están en estado de erraticidad y
componen la población espiritual ambiente del globo. Por medio de las muertes y los nacimientos,
estas dos poblaciones se vierten incesantemente una en la otra. Diariamente hay emigraciones del
mundo corporal al espiritual e inmigraciones del mundo espiritual al mundo corporal: Tal es el
estado normal.
36. En ciertas épocas estas emigraciones e inmigraciones, que son reguladas por la sabiduría
divina, se operan en masa, como consecuencia de grandes revoluciones, en las que cantidades
innumerables de seres parten al mismo tiempo y son rápidamente reemplazadas por cantidades
equivalentes de encarnaciones. Debemos considerar, pues, a las plagas destructoras y a los
cataclismos como medios de llegadas y partidas colectivas, como actos providenciales para renovar
la población corporal del planeta y para fortalecerla mediante la introducción de elementos
espirituales más depurados. Si en esas catástrofes se produce una destrucción muy grande de
cuerpos, sólo habrá vestiduras rasgadas, pero ningún espíritu perecerá: se limitarán a cambiar de
ambiente. La diferencia reside en que en vez de partir aisladamente abandonan la Tierra en gran
número, ya que aunque partan por una causa o por otra, fatalmente, tarde o temprano, deberán
hacerlo.
Las renovaciones rápidas y casi instantáneas que se operan en el elemento espiritual de la
población, como consecuencia de las catástrofes destructoras, apuran el progreso social. Sin las
emigraciones e inmigraciones que se producen de tiempo en tiempo para impulsar con fuerza a la
Humanidad, ésta marcharía con extremada lentitud.
Es notable que las grandes calamidades que diezman a las poblaciones sean seguidas
siempre por una era de progreso en el orden físico, intelectual o moral y, como consecuencia, en el
estado social de las naciones donde esas catástrofes ocurrieron. La finalidad de estos hechos es
operar una transformación en la población espiritual, que es la población normal y activa del
planeta.
37. Esta transfusión que se opera entre la población encarnada y la población desencarnada
de un mismo globo se realiza igualmente entre los mundos, ya sea individualmente, en condiciones
normales, o en masa, en circunstancias especiales. Por lo tanto, hay emigraciones e inmigraciones
colectivas de unos mundos a otros. Así se produce la introducción de elementos enteramente nuevos
en la población de un mundo. Al mestizarse las nuevas razas de espíritus con las ya existentes,
emergerán nuevas razas de hombres. Como los espíritus no pierden nunca lo ya adquirido, traen con
ellos la inteligencia y la intuición de los conocimientos que poseen. En consecuencia, imprimen su
sello a la raza corporal que llegan para animar. No es necesario crear nuevos cuerpos especialmente
para ellos; como la especie corporal existe, encontrarán cuerpos listos para recibirlos. Simplemente
se trata de nuevos habitantes; en un comienzo formarán parte de la población espiritual, luego
encarnarán como los demás.
Raza adámica
38. De acuerdo con la enseñanza de los espíritus, fue una de esas grandes inmigraciones, o,
si se prefiere, una de esas colonias de espíritus, llegada de otra esfera, la que dio nacimiento a la
raza simbolizada por Adán, que, por tal razón, es denominada raza adámica. La Tierra estaba
poblada desde hacía mucho tiempo cuando llegaron los espíritus que componían tal colonia, así
como América se encontraba habitada ya cuando llegaron los europeos.
La raza adámica, más adelantada que aquellas otras que la precedieron, era la más
inteligente y la que impulsó a las demás a progresar. El Génesis la describe como una raza
trabajadora y hábil en las artes y las ciencias, desde sus comienzos, lo cual no es común en las razas
primitivas, y concuerda con la opinión de que lo componían espíritus que ya habían progresado.
Todo prueba su escasa antigüedad sobre la Tierra, así como nada contradice conceptuar sus pocos
miles de años en el planeta. Por el contrario, todo eso lo tienden a confirmar los hallazgos
geológicos y las observaciones antropológicas realizadas.
39. La doctrina que intenta explicar que el origen de todo el género humano deriva de una
pareja de seis mil años de antigüedad, es inadmisible en el estado actual de los conocimientos. A
continuación resumimos las principales consideraciones de orden físico y moral que la contradicen:
Desde el punto de vista fisiológicos, ciertas razas presentan características físicas especiales
que impiden asignar a todas un origen común. Hay diferencias que no son producto del clima, ya
que los blancos que se reproducen en países de negros no se vuelven negros, y viceversa. El ardor
motivado por el sol tuesta y broncea la epidermis, pero no ha convertido jamás a un blanco en
negro, no ha achatado su nariz, cambiado los rasgos de su fisonomía ni transformado las hebras
sedosas en motas. Hoy se sabe que la raza negra debe su color a un tejido subcutáneo particular,
propio de la especie, denominado melanina.
Debemos considerar que las razas negra, mongólica y caucásica tuvieron orígenes propios y
nacieron simultánea o sucesivamente en diferentes partes del globo. Sus cruces produjeron razas
mixtas secundarias. Los caracteres fisiológicos de las razas primitivas son una señal evidente de que
provienen de tipos especiales. Las mismas consideraciones valen tanto para el hombre como para
los animales, en cuanto a la pluralidad de orígenes (cap. X, n.º 2 y ss.).
40. Adán y sus descendientes son representados en el Génesis como hombres esencialmente
inteligentes, ya que, desde la segunda generación, construyen ciudades, cultivan la tierra y trabajan
metales. Sus progresos en el terreno de las artes y las ciencias son rápidos y constantes. No se
podría concebir que tamaña fuente tuviese por retoños tantos pueblos atrasados y de inteligencia tan
rudimentaria, al punto que aún en nuestros días se codean con la animalidad. ¿Cómo pudieron haber
perdido toda huella y hasta el mínimo recuerdo tradicional de lo que sus padres hacían? Una
diferencia tan radical en las aptitudes intelectuales y en el desarrollo moral testifica, con no menor
evidencia, la diferencia de origen.
41. Independientemente de los hechos geológicos, la prueba de la existencia del hombre
sobre la Tierra antes de la época determinada por el Génesis, la obtenemos de la población del
globo.
Sin hacer referencia a la cronología china, que se remonta a treinta mil años atrás,
documentos más dignos de autenticidad atestiguan que Egipto, la India y otras comarcas estaban
habitadas, y en su apogeo, como mínimo tres mil años antes de la era cristiana; en consecuencia,
mil años después de la creación del primer hombre, según la cronología bíblica. Documentos y
observaciones recientes no dejan ninguna duda acerca de las relaciones existentes entre América y
el antiguo Egipto, de donde deducimos que esa comarca ya se hallaba poblada en esa época. Sería
necesario admitir, entonces, que en mil años la posteridad de un solo hombre pudo cubrir la mayor
parte de la Tierra; mas tal fecundidad sería contraria a todas las leyes antropológicas.1
42. Tal imposibilidad se nos muestra aún más evidente si admitimos, con el Génesis, que el
diluvio destruyó a todo el género humano, con excepción de Noé y su familia, que por otra parte no
era numerosa, en el año 1656 del mundo, es decir, 2348 años antes de la era cristiana. Noé sería,
entonces, el responsable de la población del planeta. Ahora bien, cuando los hebreos se
establecieron en Egipto, 612 años después del diluvio, sólo ellos hubieran podido poblar un
poderoso imperio, sin contar a los habitantes de las otras comarcas, pues no es admisible que los
descendientes de Noé en menos de seis siglos se hayan reproducido de tal forma.
Hacemos notar, también, que los egipcios recibieron a los hebreos como a extranjeros y que
sería sorprendente que hubiesen perdido el recuerdo de una comunidad de origen tan cercano,
mientras que conservaban religiosamente los momentos de su historia.
Una rigurosa lógica, corroborada por los hechos, demuestra de la manera más perentoria que
el hombre se halla en la Tierra desde un tiempo indeterminado muy anterior a la época que señala el
Génesis. Existe de igual forma, una diversidad de orígenes primitivos, ya que demostrar la
imposibilidad de una proposición es demostrar la proposición contraria. Si la Geología lograra
descubrir huellas auténticas de la presencia humana antes del gran diluvio, la demostración sería
más completa.
Doctrina de los ángeles caídos y del paraíso perdido2
43. Los mundos progresan físicamente por la elaboración de la materia y moralmente por la
depuración de los espíritus que en ellos viven. La felicidad está en relación directa con el
predominio del bien sobre el mal, y a su vez, el predominio del bien es producto del adelanto moral
de los espíritus. El progreso intelectual no basta, ya que con la inteligencia pueden hacer el mal.
1. La Exposición Universal de 1867 presentó antigüedades mexicanas que no dejan duda alguna sobre
las relaciones que los pueblos de esta comarca tuvieron con los antiguos egipcios. León Méchedin, en una nota
colocada en una de las paredes del templo mexicano donde realizaba dicha Exposición, expresó lo siguiente:
“No es conveniente publicar antes de tiempo los descubrimientos que acerca de la historia del hombre ha
hecho la reciente expedición científica de México. Pero nada se opone a que el público sepa que la exploración
señaló la existencia de un gran número de ciudades desdibujadas por el tiempo, pero que gracias a la piqueta y al
fuego podrán salir de sus mortajas. Las investigaciones pusieron al descubierto tres capas de civilización, las
cuales otorgan al mundo americano una antigüedad fabulosa.”
Cada día la ciencia opone un nuevo argumento a la doctrina que pretende que la aparición del hombre
sobre la Tierra data de 6.000 años atrás y de una fuente única. [N. de A. Kardec.]
2. En la Revista Espírita de enero de 1862 publicamos un artículo donde exponíamos nuestra
interpretación sobre la doctrina de los ángeles caídos y presentamos esta teoría sólo como hipótesis, ya que nos
basábamos en una opinión personal controvertible, pues en ese momento carecíamos de elementos imbatibles
como para lanzar una afirmación absoluta: habíamos formulado la hipótesis en calidad de ensayo y para
provocar el examen, mas determinados a abandonarla o modificarla si era preciso. Esta teoría pasó con
admirable éxito la prueba del control universal. No sólo ha sido aceptada por la mayoría de los espíritas como la
teoría más racional y más acorde con la soberana justicia divina, sino que ha sido confirmada por la generalidad
de las instrucciones dadas por los espíritus al respecto. Lo mismo ocurre con la que se ocupa del origen de la raza
adámica. [N. de A. Kardec.]
Cuando un mundo llega a uno de esos períodos de transformación que lo hará ascender de
jerarquía, se operan mutaciones en su población encarnada y desencarnada; es entonces cuando
ocurren las grandes emigraciones e inmigraciones (n.º 34 y 35). Quienes, a pesar de su inteligencia
y su saber, perseveran en el mal, en su rebeldía contra Dios y sus leyes, son una traba para el
progreso moral ulterior, una causa permanente de inquietud para el reposo y la felicidad de los
buenos; razón por la que son excluidos y enviados a mundos m e n o s adelantados, donde aplicarán su
inteligencia y la intuición de los conocimientos adquiridos para ayudar a progresar a quienes los
rodean, al mismo tiempo que expiarán, a través de una serie de penosas existencias, caracterizadas
por el trabajo duro, sus faltas pasadas y su endurecimiento voluntario.
¿Qué papel desempeñarán ellos en medio de esos pueblos aún en la infancia de la barbarie,
si no es el de ángeles o espíritus caídos enviados en misión expiatoria? ¿Acaso no será para ellos un
paraíso perdido el mundo del cual fueron expulsados? Y tal morada, ¿no sería para ellos un lugar
de delicias, en comparación con el medio ingratos en el cual se encontrarán relegados durante miles
de siglos, hasta que hayan merecido su liberación? El vago recuerdo intuitivo que conserven será
para ellos como un espejismo lejano que les recordará lo que han perdido por su falta.
44. Al mismo tiempo que los malos abandonan el mundo que habitaban, otros espíritus
mejores los reemplazan. Para éstos, que llegan de un mundo menos avanzado, al que dejaron
gracias a sus propios méritos, el nuevo hogar será una recompensa. Así es como la población
espiritual se renueva y purga de sus peores elementos, con lo cual el estado moral del mundo
mejora.
Estas mutaciones a veces son parciales, es decir, limitadas a un pueblo, a una raza; otras
veces son generales, mas esto acontece cuando el período de renovación llega para el mundo.
45. La raza adámica presenta todos los caracteres de una raza proscrita. Los espíritus que la
componen fueron exiliados en la Tierra, ya poblada, pero por hombres primitivos, inmersos en la
ignorancia, a quienes debía hacer progresar llevándoles las luces de una inteligencia desarrollada.
¿Y acaso no es tal el papel desempeñado por esa raza hasta el presente? Su superioridad intelectual
prueba que el mundo de donde provenía era más avanzado que la Tierra. Pero ese mundo estaba a
punto de entrar en una nueva fase de progreso y esos espíritus, debido a su obstinación, no supieron
adaptarse a las nuevas condiciones. Su desubicación hubiera significado un obstáculo para la
marcha providencial de los acontecimientos. Por este motivo fueron excluidos, al tiempo que otros
merecieron ocupar sus lugares.
Al relegar a esta raza a un mundo de trabajo y sufrimientos, Dios tuvo razón en decir:
“Ganarás el pan con el sudor de tu frente”. En su mansedumbre, le prometió que le enviaría un
Salvador, quien le señalaría la ruta a seguir para poder escapar de este lugar de miserias, de este
infierno, y alcanzar la bienaventuranza de los elegidos. Este Salvador, que Él envió en persona de
Cristo, enseñó la ley de amor y caridad, desconocida por ellos, la que debía ser la verdadera áncora
de su salvación.
Para lograr que la Humanidad avance en determinado sentido, espíritus superiores, aunque
sin alcanzar las cualidades de Cristo, encarnan de tiempo en tiempo sobre la Tierra para llevar a
cabo misiones especiales, las que ayudarán al mismo tiempo a su progreso personal si las cumplen de
acuerdo con los designios del Creador.
46. Sin la reencarnación, la misión de Cristo no tendría sentido, así como la promesa hecha
por Dios. Supongamos que el alma de cada hombre se crease en el instante del nacimiento de su
cuerpo y que apareciese y desapareciese sólo una vez sobre la Tierra; no habría, en tal caso, relación
entre aquellas de la edad adámica y las de la época de Cristo, ni tampoco entre las que llegaron
posteriormente; todas serían extrañas entre sí. La promesa hecha por Dios de enviar un Salvador no
podría aplicarse a los descendientes de Adán si sus almas no habían sido creadas todavía. Para que
la misión de Cristo pudiese relacionarse con las palabras de Dios, era preciso que se llevase a cabo
con las mismas almas. Si estas almas fuesen nuevas no podrían estar manchadas por la falta del
primer padre, quien es sólo el padre carnal y no el padre espiritual, puesto que si no Dios hubiese
creado almas mancilladas por una falta que no podría influir sobre ella, ya que no existían en el
momento de producirse el pecado. La doctrina popular del pecado original implica la necesidad de
establecer una relación entre las almas de la época de Cristo y las del tiempo de Adán. En
consecuencia, es preciso aceptar la reencarnación.
Decid que todas esas almas formaban parte de la colonia de espíritus exiliados en la Tierra
en tiempos de Adán y que se hallaban mancilladas por los vicios que motivaron su exclusión de un
mundo mejor, y tendréis la única interpretación racional del pecado original, pecado propio de cada
individuo y no el producto de la responsabilidad de la falta de un tercero a quien jamás se ha
conocido. Decid que esas almas, o espíritus, renacen en la Tierra incorporadas en la vida material en
múltiples oportunidades para progresar y depurarse y que Cristo llegó para iluminar a esas mismas
almas, no sólo en razón de sus vidas pasadas, sino en vista de sus existencias ulteriores, y
únicamente entonces daréis a su misión la dimensión real y formal que puede ser aceptada por la
razón.
47. Un ejemplo cotidiano, sorprendente por su analogía, hará más comprensible aún el
significado de los principios que acabamos de exponer:
El 24 de mayo de 1861 la fragata Ifigenia llegaba a Nueva Caledonia llevando consigo una
compañía disciplinaria compuesta por 291 hombres. El comandante de la colonia les leyó en el
momento de su llegada la orden del día, redactada en los términos que siguen:
“Al llegar a esta tierra lejana, vosotros ya habéis comprendido el papel que os está
reservado.
“Siguiendo el ejemplo de los valientes marinos que trabajan a vuestro lado, nos ayudaréis a
llevar con hidalguía, a las tribus salvajes de la Nueva Caledonia, la antorcha de la civilización. ¿No
es acaso la vuestra una hermosa y noble misión? Creo que la cumpliréis dignamente.
“Escuchad las órdenes y los consejos de vuestros superiores. Yo soy su cabeza; deseo que
entendáis bien mis palabras.
“La elección de vuestro comandante, oficiales, suboficiales y cabos constituye una garantía
segura de los esfuerzos que se intentarán para hacer de vosotros excelentes soldados. Es más, para
elevaros a la altura de buenos ciudadanos y transformaros en colonos honorables si así lo deseáis.
“Vuestra disciplina será severa; debe serlo. Puesta en nuestras manos, será firme e
inflexible, sabedlo bien; mas también, justa y paternal; ella sabrá distinguir el error del vicio y de la
degradación...”
A estos hombres, expulsados por su mala conducta de un país civilizado y enviados en
castigo a convivir con un pueblo bárbaro, ¿qué les dice su jefe?
“Habéis infringido las leyes de vuestro país; allí fuisteis causa de inquietud y escándalo;
fuisteis expulsados. Os envían aquí, pero podréis redimiros de vuestro pasado mediante el trabajo;
podréis crearos una posición honorable y convertiros en honestos ciudadanos. Tenéis una hermosa
misión que cumplir: civilizar tribus salvajes. La disciplina será severa, pero justa, pues sabremos
distinguir a quienes se conduzcan correctamente. Vuestro destino depende de vosotros; podéis
mejorarlo si así lo deseáis, ya que poseéis vuestro libre arbitrio.”
Para esos hombres relegados en medio de la barbarie, ¿no es acaso la madre patria un
paraíso perdido por sus faltas y su rebelión contra la ley? En esa tierra lejana, ¿no son ellos ángeles
caídos? ¿Las palabras del comandante no se asemejan a las que Dios formuló a los espíritus
exiliados en la Tierra?: “Habéis desobedecido mis leyes, y es por eso que os he exiliado del mundo
donde hubierais podido vivir felices y en paz. Aquí estaréis condenados a trabajar, mas podréis, por
vuestra buena conducta, merecer el perdón y reconquistar la patria que habéis perdido por vuestra
falta, es decir, el cielo.”
48. En un primer momento, la idea de decadencia parece encontrar en contradicción con el
principio que establece que los espíritus no pueden retroceder. Mas es necesario pensar que no se
trata de un regreso al estado primitivo. El espíritu, aunque en una posición inferior, no pierde nada
de lo que ya ha adquirido, su desarrollo moral e intelectual es el mismo, sea cual fuere el medio en
el que se halle. Está en la misma posición del hombre de mundo condenado a la cárcel por sus
fechorías. Ciertamente, se halla degradado, venido a menos en lo que respecta a su situación social,
mas no se volverá ni más estúpido ni más ignorante.
49. ¿Podemos pensar acaso que esos hombres enviados a Nueva Caledonia van a
transformarse de repente en modelos de virtud, que van a abjurar de golpe de sus errores pasados?
Para pensar así, sería preciso no conocer a la Humanidad. Por la misma razón, los espíritus de la
raza adámica, una vez trasplantados en esta tierra de exilio no se despojaron inmediatamente de su
orgullo y malos instintos; mucho tiempo aún conservaron sus tendencias originales, un resto del
antiguo cáncer, pues bien, ¿no es ése el pecado original?
CAPÍTULO XII
Génesis mosaico
Los seis días
1. Capítulo 1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba
desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el espíritu de Dios se movía
sobre la faz de las aguas. 3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 4 Y vio Dios que la luz era buena; y
separó Dios la luz de las tinieblas. 5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue
la tarde y la mañana un día.
6 Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.
7. E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que
estaban sobre la expansión. Y fue así. 8 Y llamó Dios a la expansión cielos. Y fue la tarde y la
mañana el día segundo.
9 Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y
descúbrase lo seco. Y fue así. 10 Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó
Mares. Y vio Dios que era bueno. 11 Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que
dé semilla; árbol de frutos que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la Tierra. Y
fue así. 12 Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol
que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno. 13 Y fue la tarde y
la mañana el día tercero.
14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la
noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años, 15 y sean por lumbreras en la
expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así. 16 E hizo Dios las dos grandes
lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease
en la noche; hizo también las estrellas. 17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para
alumbrar sobre la tierra, 18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las
tinieblas. Y vio Dios que era bueno. 19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.
20 Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la
abierta expansión de los cielos. 21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente
que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio
Dios que era bueno. 22. Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad las aguas
en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra. 23 Y fue la tarde y la mañana el día quinto.
24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y
animales de la tierra según su especie. Y fue así. 25 E hizo Dios animales de la tierra según su
género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y
vio Dios que era bueno.
26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra
semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra,
y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. 27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de
Dios lo creó; varón y hembra los creó. 28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos;
llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, y las aves de los cielos, y en todas las
bestias que se mueven sobre la tierra. 29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da
semilla, está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para
comer. 30 Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra
sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde le será para comer. Y fue así. 31 Y vio Dios todo
lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.
Capítulo 2:1 Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos. 2 Y
acabó Dios en el día séptimo la obra que hizo; y reposó el día séptimo de toda la obra que hizo. 3 Y
bendijo Dios al séptimo, y lo santificó, porque en el reposó de toda la obra que había hecho en la
creación. 4 Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día que
Jehová Dios hizo la tierra y los cielos, 5 y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda
la hierba del campo antes que naciese; porque Jehová Dios aún no había hecho llover sobre la tierra,
ni había hombre para que labrase la tierra, 6 sino que subía de la tierra un vapor, el cual regaba toda
la faz de la tierra.
7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra . Y sopló en su nariz aliento
de vida, y fue el hombre un ser viviente.
2. Después de los desarrollos contenidos en los capítulos precedentes sobre el origen y
constitución del Universo, de acuerdo con los datos suministrados por la ciencia para la parte
material y conforme con el Espiritismo para la parte espiritual, era de utilidad transcribir el texto
mismo del Génesis, de Moisés, para que todos pudiesen comparar y juzgar con conocimiento de
causa. Algunas explicaciones complementarias bastarán para comprender los versículos que
necesitan esclarecimientos especiales.
3. En lo que respecta a ciertos puntos, hay una concordancia notable entre el Génesis de
Moisés y la doctrina científica. Sin embargo, sería errado creer que basta sustituir los seis días de
veinticuatro horas de la Creación por seis períodos indeterminados para encontrar una analogía
absoluta entre ambos. Sería un error no menos grave pensar que, excepto el sentido alegórico de
ciertas palabras, el Génesis y la ciencia se sigue paso a paso y que ésta y aquél se explican
mutuamente.
4. Comencemos por decir -como ya ha sido dicho- (cap. VII, n.º 14), que el número de seis
períodos geológicos es arbitrario, ya que se conocen más de veinticinco formaciones bien
caracterizadas. Ese número sólo marca las grandes fases generales. Al principio fue adoptado para
concordar en la mayor medida posible con el texto bíblico, eso fue en una época, no muy lejana, en
que se consideraba necesario controlar la evolución de la ciencia con la Biblia. Es por eso que los
autores de la mayoría de las teorías cosmogónicas, con el propósito de lograr buena acogida, se
esforzaron por concordar con el texto sacro. Cuando la ciencia se apoyó en el método experimental,
se fortaleció y emancipó. Hoy es la ciencia la que controla a la Biblia.
Por otra parte la Geología, que toma su punto de partida desde la formación de las capas
graníticas, no incluye en el número de los períodos de la Tierra al de su estado primitivo. No se
ocupa tampoco del Sol, de la Luna y de las estrellas, ni del conjunto universal, los cuales son tema
de estudio de la Astronomía. Para penetrar en el cuadro del génesis del mundo es preciso agregar un
primer período que abarque ese orden de fenómenos al que podemos llamar período astronómico.
Además, todos los geólogos no consideran al período diluviano como un período aparte,
sino como un hecho transitorio y pasajero que no varió en forma notable el estado climático del
globo ni marcó una nueva fase en las especies vegetales y animales, ya que, salvo unas pocas
excepciones, encontramos las mismas especies antes y después del diluvio. Se puede, entonces,
hacer abstracción de éste sin apartarse de la verdad.
5. El siguiente cuadro comparativo resume los fenómenos que caracterizan a cada uno de los
seis períodos y permite abarcar el conjunto y juzgar los puntos en común y las diferencias existentes
entre la ciencia y el génesis bíblico:
LA CIENCIA
I. PERÍODO ASTRONÓMICO. - Aglomeración de la
materia cósmica en un punto del espacio, en una
nebulosa que dio origen, por la condensación de la
materia y en diversos puntos, a las estrellas, al Sol, a
la Tierra, a la Luna y a todos los planetas.
Estado primitivo fluídico e incandescente de la Tierra.
Atmósfera cargada de agua en forma de vapor y de
todas las materias volatilizables.
II. PERÍODO PRIMARIO. - Endurecimiento de la
superficie de la Tierra por enfriamiento; formación de
las capas graníticas. Atmósfera espesa y quemante,
impenetrable a los rayos del Sol. Precipitación gradual
del agua y de las materias sólidas volatilizadas en el
aire. Ausencia absoluta de vida orgánica.
III. PERÍODO DE TRANSICIÓN. - Las aguas cubren
toda la superficie del globo. Primeros depósitos de
sedimentos formados por el agua. Calor húmedo. El
Sol comienza a atravesar la atmósfera brumosa.
Primeros seres de organización rudimentaria.
Líquenes, musgos, hongos, licopodios, plantas
herbáceas. Vegetación colosal. Primeros animales
marinos: zoófitos, poliperos, crustáceos. Depósitos
carboníferos
IV. PERÍODO SECUNDARIO. - Superficie de la
Tierra poco accidentada; aguas de escasa profundidad
y pantanosa. Temperatura menos cálida; atmósfera
más pura. Depósitos calcáreos considerables
producidos por las aguas. Vegetación menos opulenta,
especies nuevas, plantas leñosas, los primeros árboles.
Peces, cetáceos, moluscos, grandes reptiles acuáticos
ya anfibios
V.
PERÍODO
TERCIARIO.
Grandes
levantamientos de la corteza sólida; formación de los
continentes. Retiro de las aguas hacia sitios bajos;
formación de los mares. Atmósfera purificada;
temperatura actual por el calor solar. Animales
terrestres gigantescos. Vegetales y animales actuales.
Pájaros.
DILUVIO UNIVERSAL
VI.
PERÍODO
CUATERNARIO
O
POSDILUVIANO. - Terrenos de aluvión. Vegetales y
animales actuales. El hombre.
EL GÉNESIS
PRIMER DÍA. - El cielo y la Tierra. La luz.
SEGUNDO DÍA. - El firmamento. Separación
de las aguas que están bajo el firmamento de
las que están arriba.
TERCER DÍA. - Las aguas que están bajo el
firmamento se unen; aparece el elemento
árido. La tierra y los mares. Las plantas.
CUARTO DÍA. - El Sol, la Luna y las
estrellas.
QUINTO DÍA. - Los peces y los pájaros.
SEXTO DÍA. - Los animales terrestres. El
hombre
6. Lo primero que observamos al estudiar este cuadro comparativo es que la obra
cumplida en cada uno de los seis días no corresponde, precisamente, como muchos creen, a cada
uno de los seis períodos geológicos. La concordancia mayor está dada en la sucesión de los seres
orgánicos, que es casi idéntica, y en la aparición del hombre en último término, hecho éste de
capital importancia.
Hay también coincidencia, no en el orden numérico de los períodos, sino en el pasaje que
dice respecto al tercer día: “Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y
descúbrase lo seco.” Es la explicación de lo que ocurrió en el período terciario, cuando los
levantamientos de la corteza sólida pusieron al descubierto los continentes y obligaron a retroceder
a las aguas que formaron los mares. En ese entonces aparecieron los animales terrestres, de acuerdo
con la Geología y con Moisés.
7. Cuando Moisés dijo que la Creación fue hecha en seis días, ¿hablaba de días de
veinticuatro horas o tomaba la palabra en el sentido de período o de duración? La primera hipótesis
es la más probable, si nos remitimos al mismo texto; en principio, porque tal es el sentido de la
palabra hebrea iôm, traducida por día; y en segundo término, la especificación de noche y mañana,
limitando cada uno de los seis días, hace suponer que hablaba de días ordinarios. Ni un asomo de
duda nos queda cuando leemos el versículo 5: “Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó
Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.” Esto sólo puede aplicarse, evidentemente, al día de
veinticuatro horas, dividido por la luz y las tinieblas. El sentido es aún más preciso cuando dice en
los versículos 17 y 19, al hablar del Sol, la Luna y las estrellas: “Y las puso Dios en la expansión de
los cielos para alumbrar sobre la tierra, y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz
de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno. Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.”
Por otra parte, en la Creación todo era milagroso, y, desde que penetramos en la vía de los
milagros, se puede perfectamente creer que la Tierra fue hecha en seis veces veinticuatro horas,
especialmente si se ignoran las más elementales leyes naturales. Esta creencia fue compartida por
todos los pueblos civilizados hasta la aparición de la Geología, la cual, con las pruebas en la mano,
demostró la imposibilidad de tal hipótesis.
8. La creación del Sol, después de la luz, es una de las aseveraciones del Génesis más
duramente criticadas. Se ha intentado buscar una explicación, conforme con los datos suministrados
por la Geología, diciendo que la atmósfera terrestre en los primeros tiempos de su formación estaba
cargada de vapores densos y opacos que no permitían ver el Sol, el cual, por ese motivo, no existía
para la Tierra. Este razonamiento sería tal vez admisible si en esa época hubiese habido habitantes
para juzgar si el Sol estaba presente o no; mas, según la palabra de Moisés, sólo había plantas, las
cuales, sin embargo, no hubiesen podido crecer y multiplicarse sin la acción del calor solar.
Vemos un anacronismo en el orden que Moisés asigna a la creación del Sol; pero,
involuntariamente o no, no cometió error al decir que la luz precedió al Sol.
El Sol no es el principio de la luz universal, sino una concentración del elemento luminoso
en un punto, o dicho de otra forma, de fluido que, en circunstancias determinadas adquiere
propiedades luminosas. Este fluido, que es la causa, debió necesariamente preceder al Sol, que es
sólo un efecto. El Sol es causa en razón de la luz que irradia, pero es efecto en relación con la luz
que recibe.
En una habitación a oscuras, una vela encendida es un pequeño sol: ¿Qué hemos hecho para
encender la vela? Se ha desarrollado la propiedad lumínica del fluido luminoso y se ha concentrado
ese fluido en un punto; la vela es la causa de la luz expandida en la habitación, pero si el principio
luminoso no hubiese existido antes de la vela, ésta no hubiese podido ser encendida.
Ocurre lo mismo con el Sol. El error proviene de la idea falsa que privó durante mucho
tiempo y que dice que el Universo entero comenzó con la creación de la Tierra, como no se
comprende que el Sol haya podido ser creado después de la luz. Hoy sabemos que millones de soles
y de plane tas existieron antes de la aparición de nuestro Sol y de nuestro mundo, y todos ellos
gozaban, en consecuencia, de la luz. En principio, la aseveración de Moisés es absolutamente
exacta; pero es incorrecta en lo que respecta a la creación de la Tierra antes que el Sol. La Tierra, al
estar sujeta al Sol con su movimiento de traslación, debió ser creada con posterioridad a éste: todo
ello Moisés no podía saberlo, ya que ignoraba la ley de la gravedad.
Iguales ideas encontramos en la concepción genesíaca de los antiguos persas. En el primer
capítulo del Vendedad. Ormuz, al relatar la historia del origen del mundo, dice: “He creado la luz
que iluminará al sol, a la luna y a las estrellas” (Diccionario de mitología universal). La forma es
más científica que en el Génesis de Moisés, y no necesita comentario alguno.
9. Evidentemente, Moisés compartía las creencias cosmogónicas más primitivas. Como los
hombres de su época, creía en la solidez de la bóveda celeste y en los reservorios superiores de
agua. Esta idea está expresada sin alegoría ni ambigüedad en el siguiente párrafo, versículo 6 y 7:
“Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. E hizo
Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión de las aguas que estaban
sobre la expansión” (cap. V: “Sistemas antiguos y modernos sobre el origen del mundo”, n.º 3, 4 y
5).
Una antigua creencia consideraba al agua como el principio y elemento generador primitivo.
Por este motivo Moisés no habla de la creación de las aguas, que creían haber existido desde antes.
“Las tinieblas estaban sobre la faz del abismo”, es decir, las profundidades del espacio, el cual se
suponía ocupado por las aguas y en medio de tinieblas antes de la creación de la luz; por eso mismo
Moisés dice: “El espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.” Se creía que la Tierra estaba
ubicada en medio de las aguas y, como era necesario aislarla, se supuso, entonces, que Dios había
creado una bóveda sólida, el firmamento, para separar las aguas superiores de aquella otras que se
encontraban sobre la superficie del planeta.
El Génesis refleja las ideas cosmogónicas de su tiempo, razón por la cual, para comprender
ciertas partes del mismo, es absolutamente necesario tratar de entender esas ideas.
10. Con el progreso de la Física y la Astronomía, tal doctrina se ha mostrado insostenible.1
Sin embargo, Moisés afirma que sus palabras le fueron dictadas por el mismo Dios; pues bien,
siendo que éstas expresan un hecho manifiestamente falso, debemos optar entre estas dos
posibilidades: o Dios cometió errores en el relato que hizo de su obra, o ese relato no es una
revelación divina. Como la primera suposición no es admisible, debemos aceptar que Moisés se
limitó a expresar sus propias ideas (cap. I, n.º 3).
11. Moisés se acerca más a la verdad cuando dice que Dios hizo al hombre con el polvo de
la tierra.2 La ciencia ha demostrado, en efecto (cap. X), que el cuerpo del hombre está formado por
elementos extraídos de la materia inorgánica, dicho de otra manera, del lodo de la tierra.
La mujer, formada de una costilla de Adán, es en apariencia una alegoría pueril si se la toma
al pie de la letra, mas profunda en su real sentido. Tiene por finalidad demostrar que la mujer posee
la misma naturaleza del hombre y, en consecuencia, es su igual ante Dios y no una criatura aparte,
destinada al sojuzgamiento y a recibir trato de ilota. Salida de la propia carne del hombre, la imagen
de igualdad es más sobrecogedora que si hubiera sido formada separadamente del mismo barro; ello
equivale a decirle al hombre que es su igual y no su esclava, que debe amarla como a una parte de él
mismo.
12. Para los espíritus incultos, ignorantes de las leyes generales e incapaces de abarcar el
conjunto y concebir lo infinito, esta creación milagrosa e instantánea tenía algo fantástico que
admiraba a su imaginación. El cuadro del Universo, sacado de la nada en algunos días por la sola
voluntad creadora, era para ellos el signo más claro del poderío divino. ¡Qué pintura más sublime y
más poética de este poder que las palabras: “Y dijo Dios: Sea la luz, y fue la luz”! La descripción de
Dios creando al Universo de acuerdo al cumplimiento lento y gradual de las leyes de la Naturaleza,
les hubiese parecido un hecho menos grandioso e importante; necesitaban algo sobrenatural, pues
de no ser así hubiesen considerado que Dios no era más hábil que ellos mismos. Una teoría
científica y racional de la Creación los hubiese dejado fríos e indiferentes.
No desdeñemos al Génesis bíblico; por el contrario, estudiémoslo como se estudia la historia
de la infancia de los pueblos. Es una epopeya rica en alegorías cuyo sentido oculto debemos
desentrañar y a la cual debemos analizar y explicar ayudados por las luces de la razón y la ciencia.
Así como debemos extraer las bellezas poéticas y las instrucciones escondidas tras las formas
alegóricas, debemos también demostrar los errores en interés mismo de la religión. Se respetará más
1. Si bien esta creencia presenta gravísimos errores, ello no impide que aun en nuestros días se la
continúe impartiendo a los niños en calidad de verdad sagrada. Los maestros, atemorizados, apenas si se atreven
a intentar una tímida interpretación. ¿Cómo se puede esperar que tal creencia no conduzca con el tiempo a la
incredulidad? [N. de A. Kardec.]
2. La palabra hebrea haadam, hombre, de donde viene Adán, y la palabra haadama, tierra, tienen la
misma raíz. [N. de A. Kardec.]
al Génesis, cuando esos errores no se impongan a la fe como verdades, y Dios parecerá más grande
y más poderoso cuando su nombre no se relacione con hechos controvertidos.
El paraíso perdido3
13. Capítulo 2:8 Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre
que había formado. 9 Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno
para comer; también al árbol de vida en medio del huerto,4 y el árbol de la ciencia del bien y del mal
(Hizo salir, Jehová Eloim, de la tierra (min haadama) todo árbol hermoso a la vista y bueno para
comer y el árbol de vida (vehetz hachavim) en medio del jardín y el árbol de la ciencia del bien y
del mal).
15 Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y
lo guardase. 16 y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
(Él ordenó, Jehová Eloim, al hombre (hal haadam), diciendo: De todo árbol del jardín (hagan)
podrás comer). 17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él
comieres, ciertamente morirás. (Y del árbol de la ciencia del bien y del mal (oumehetz haadat tob
vara) no comerás, pues el día que de él comas, morirás).
14. Capítulo 3:1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del tiempo que
Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo
árbol del huerto? (Y la serpiente (nâhâsch) era más astuta que todos los otros animales terrestres que
había hecho Jehová Eloim; la cual dijo a la mujer (el haischa): ¿Os ha dicho, Eloim: No comáis de
ningún árbol del jardín?). 2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto
podemos comer. (La mujer, dijo, a la serpiente, del fruto (miperi) de los árboles del jardín podemos
comer). 3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le
tocaréis, para que no muráis. 4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; 5 sino que sabe
que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses, sabiendo el bien y el
mal.
6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol
codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y vio también a su marino, el
cual comió así como ella. (Ella vio, la mujer, que era bueno, el árbol, como alimento y codiciable
para comprender (leaskil), y tomó de su fruto, etc.)
8 Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto, al aire del día; y el hombre y
su mujer se escondieron de la presencia de Jehová Dios entre los árboles del huerto.
9 Mas Johová Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú? Y él respondió: Oí tu voz en
el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí. 11 Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó
que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses? 12 Y el hombre
respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí. 13 Entonces Jehová
Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.
14 y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuando esto hiciste, maldita serás entre todas las
bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los
días de tu vida. 15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya;
ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás
a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará e ti.
17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que
te mandé diciendo: No comerás de él, maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella
todos los días de tu vida. 18 Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo.
3. A continuación de algunos versículos damos la traducción literal del texto hebreo porque señala con
más fidelidad el pensamiento primitivo. La alegoría resulta más clara. [N. de A. Kardec.]
4. Paraíso: del latín paradisus, originado a su vez en la voz griega paradeisos, que significa jardín, huerta,
lugar plantado de árboles. La palabra hebrea empleada en el Génesis es hagan, su significado el mismo. [N. de A.
Kardec.]
19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella
fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.
20 Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los
vivientes.
21 Y Jehová dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió. 22 Y dijo
Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues,
que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. (Dijo,
Jehová Eloim: He aquí el hombre se ha convertido en uno de nosotros por el conocimiento del bien
y del mal; y ahora él puede tender la mano y tomar del árbol de la vida (veata pen ischlachyado
volakach mehetz hachayim); comerás de él y vivirás eternamente).
23 Y los sacó Jehová del huerto del Edén, para que labrase la tierra de que fue tomado. 24
Echó, pues, fuera al hombre, y puso al oriente del huerto de Edén querubines,5 y una espada
encendida que se revolvía por todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida.
15. Escondida tras una imagen pueril y a veces ridícula, si nos atenemos a la forma, la
alegoría oculta a menudo las verdades más profundas. ¿Podrá darse, acaso, una fábula aparente más
absurda que la de Saturno, el dios devorador de piedras, a las cuales confunde con sus hijos? Pero,
al mismo tiempo, si buscamos su sentido moral, ¿qué imagen profundamente filosófica y verdadera
podemos encontrar? Saturno es la personificación del tiempo, y como todas las cosas son obra del
tiempo, él es el padre de todo lo que existe; mas también todo es destruido por el tiempo. Saturno,
devorando piedras, es el símbolo de la destrucción producida por el tiempo sobre los cuerpos más
duros, que son sus hijos, ya que se formaron con el correr del tiempo. ¿Quién escapa a esa
destrucción, conforme a esta misma alegoría? Júpiter, el emblema de la inteligencia superior, del
principio espiritual que es indestructible. Esta imagen es incluso tan cierta, que en el lenguaje
moderno, y sin alusión a la antigua fábula, decimos de una cosa deteriorada que ha sido devorada
por el tiempo, carcomida, devastada por el tiempo, etc.
Toda la mitología pagana es, en realidad, un gran cuadro alegórico de las diferentes
tendencias buenas y malas de la Humanidad. Quien busque su verdadero espíritu encontrará un
curso completo de la más elevada filosofía, como ocurre con nuestras fábulas. Lo absurdo es tomar
a la forma por el fondo.
16. Lo mismo podemos decir del Génesis, el cual contiene grandes verdades morales, mas
ocultas tras figuras materiales, las cuales, tomadas al pie de la letra, resultan tan absurdas como si
creyésemos en la veracidad de las escenas y los diálogos atribuidos a los animales de nuestras
fábulas.
Adán personifica a la Humanidad. Su falta simboliza la debilidad del hombre, en el que
predominan los instintos materiales a los cuales no sabe hacer frente.6
El árbol de la vida constituye el emblema de la vida espiritual, así como el árbol de la
ciencia simboliza la conciencia que el hombre adquiere del bien y del mal mediante el desarrollo de
su inteligencia y de su libre arbitrio, en virtud del cual elige entre ambos. Él señala, además, el
momento en que el alma del hombre deja de guiarse exclusivamente por sus instintos, toma
posesión de su libertad y aprende a responsabilizarse por sus actos.
El fruto del árbol representa el objetivo de los deseos materiales del hombre, muestra su
envidia y concupiscencia. Resume, en una misma imagen, las causas que conducen al mal; comer es
sucumbir a la tentación. Este árbol crece en el jardín de las delicias para enseñarnos que la
seducción se halla en el seno mismo de los placeres, y para recordarnos que si el hombre da
5. Del hebreo cherud, keroub, buey, charab, trabajador: ángeles del segundo coro de la primera
jerarquía, a los cuales se les representaba con cuatro alas, cuatro caras y patas de buey. [N. de A. Kardec.]
6. Hoy se sabe que la palabra hebrea haadam no es un nombre propio, sino que significa hombre en
sentido general, la Humanidad, lo que destruye todo el andamiaje levantado en torno de la personalidad de Adán.
[N. de A. Kardec.]
preponderancia a los goces materiales se aferra a la tierra y, por lo tanto, se aleja de su destino
espiritual.7
Cuando se amenaza al hombre de muerte, si infringe la prohibición que le ha sido hecha, se
le está advirtiendo de las consecuencias físicas y morales que acarrea la violación de las leyes
divinas que Dios ha grabado en su conciencia. Es evidente que no se refiere a la muerte corporal, ya
que después de su falta, Adán vive aún mucho tiempo, sino a la muerte espiritual o a la pérdida de
los bienes que resultan del progreso moral. Su expulsión del jardín de las delicias es la imagen de
esa pérdida.
17. Hoy ya no se considera a la serpiente como el prototipo de la astucia. Se hace referencia
a ella más por su forma que por su carácter, aludiendo a la perfidia de los malos consejos que se
deslizan como la serpiente y los que a menudo, por esta causa, no producen desconfianza. Por otra
parte, si por haber engañado a la mujer se condena a la serpiente a reptar sobre su vientre, esto
querría decir que antes tenía piernas, y por tanto, no era serpiente. ¿Por qué imponer como
verdades, a la fe inocente y crédula de los niños, alegorías evidentes que, al falsear su juicio, los
llevarán a tomar a la Biblia como un conjunto de fábulas absurdas?
Es preciso saber, también, que la palabra hebrea nâhâsch, traducida como serpiente, viene
de la raíz nâhâsch, cuyo significado es: encantar, adivinar las cosas ocultas, y que puede significar:
encantador, adivino. Encontramos la palabra usada en esta acepción en el Génesis, capítulos 44:5 y
15, a propósito de la copa que José hizo esconder en la alforja de Benjamín: “¿No es ésta en la que
bebe mi señor, y por la que suele adivinar (nâhâsch)?8 ¿No sabéis que un hombre como yo sabe
adivinar (nâhâsch)?” Y en el libro Números, 23:23: “Porque contra Jacob no hay agüero (nâhâsch),
ni adivinación contra Israel”. Por extensión, la palabra nâhâsch tomó, también, la acepción de
serpiente, reptil que los encantadores simulan encantar o de los que sirven en sus encantamientos.
Sólo con la versión de los Setenta, escrita en griego en el siglo II a. C., se traduce la palabra
nâhâsch como serpiente. Según Hutcheson en esta traducción se adulteró el texto hebreo en
numerosas partes. La falta de exactitud de esta versión se debió, sin duda, a las modificaciones que
la lengua hebraica padeció en el intervalo, ya que el hebreo de la época mosaica era entonces una
lengua muerta que difería del hebreo vulgar, al igual que el griego antiguo y el árabe literario
difieren del griego y árabe modernos.9
Es posible que Moisés haya tomado por el seductor de la mujer al deseo indiscreto de
conocer las cosas ocultas, suscitado por el espíritu de adivinación, y todo ello concuerda con el
sentido primitivo de la palabra nâhâsch, adivinar, manifestado en este pasaje: “Sabe Dios que el día
que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses, sabiendo el bien y el mal. Y
vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable
para alcanzar la sabiduría (léaskil); y tomó de su fruto.” Es necesario no olvidar que Moisés
deseaba prohibir al pueblo hebreo el arte adivinatorio, utilizado por los egipcios, y así es como
establece la prohibición de interrogar a los muertos y al espíritu de Pitón (El Cielo y el Infierno, cap.
XI, Primera Parte).
18. El versículo que dice: “Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto, al
aire del día”, nos presenta una imagen inocente y hasta pueril, que la crítica no tardó en juzgar así,
7. En ningún texto se menciona que el fruto sea la manzana; esa especificación sólo aparece en las
versiones infantiles. La palabra usada en hebreo es peri, cuyo significado es idéntico en francés, sin aclaración de
especie, y puede ser tomado en sentido material, moral y alegórico, propio o figurado. Para los israelitas no existe
una interpretación obligatoria, ya que una misma palabra posee varias acepciones y cada cual la interpreta como
lo desea, siempre que la interpretación no contradiga a la gramática. El vocablo peri fue traducido al latín como
malum, nombre que se da a la manzana y a todas las especies frutales. Esta voz deriva del griego mélon,
participio del verbo mélo: interesar, cuidar, atraer. [N. de A. Kardec.]
8. ¿Podrá ser considerado este hecho como el indicio de que la mediumnidad con el vaso de agua era
conocida por los egipcios? (Revista Espírita, junio de 1868: “La mediumnidad con la copa de agua.”) [N. de A.
Kardec.]
9. La palabra nâhâsch existía en la lengua egipcia y significaba negro, probablemente porque los negros
poseían el don de encantar y adivinar. Tal vez por eso mismo, las esfinges, de origen asirio, se representaban con
la figura de un negro. [N. de A. Kardec.]
mas en la cual nada hay que deba sorprendernos, si conocemos la idea que los hebreos primitivos
tenían de la Divinidad. Para esas inteligencias poco adelantadas incapaces de concebir
abstracciones, Dios debía revestir una forma concreta, ya que todo lo relacionaban con la
Humanidad, único punto conocido. Moisés les hablaba como a niños, mediante imágenes sensibles.
En este caso específico encontramos al poder soberano personificado, del mismo modo que los
paganos lo hacían, con figuras alegóricas, respecto a las virtudes, los vicios y las ideas abstractas.
Más tarde, los hombres despojaron a la idea de una forma, al igual que el niño, al convertirse en
adulto, busca el sentido moral de aquellos cuentos que acunaron su infancia. Tomemos a este
pasaje, entonces, como una alegoría de Dios protegiendo por sí mismo a los objetos de su creación.
El gran rabino Wogue lo traduce así: “Oyeron la voz del Eterno Dios, que venía de donde nace el
día, recorriendo el jardín.”
19. Si la falta de Adán fue, literalmente, haber comido un fruto, la naturaleza casi pueril del
hecho no justificaría el rigor con que se la sancionó. Racionalmente, tampoco podemos admitir que
el hecho sea el que generalmente se supone, porque entonces Dios, al considerar a ese hecho como
un crimen irremisible, hubiera condenado a su propia obra, ya que había creado al hombre para su
propagación. Si Adán hubiese comprendido de esa forma la prohibición de tocar al fruto del árbol,
conformándose escrupulosamente. ¿dónde estaría la Humanidad y qué hubiese sido de los designios
del Creador?
Dios no había creado a Adán y Eva con el propósito de que permaneciesen solos sobre la
Tierra. Las palabras que les dirige inmediatamente después de su creación, cuando aún se hallaban
en el paraíso terrestres, lo prueba:
“Y los bendijo y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra y sojuzgadla” (Génesis,
1:28). Siendo que la multiplicación del hombre ya era ley en el paraíso terrestre, su expulsión del
mismo no puede haber sido motivada por el hecho supuesto.
Lo que dio crédito a esta suposición es el sentimiento de vergüenza que sintieron Adán y
Eva al ver a Dios y que los llevó a ocultarse de su vista. Mas esta vergüenza es una figura por
comparación: simboliza la confusión que todo culpable siente en presencia del ser al que ha
ofendido.
20. ¿Cuál es en definitiva esa falta tan grave que provocó la reprobación a perpetuidad de
todos los descendientes de quien la cometió? Caín, el fratricida, no fue tratado con tanta severidad.
Ningún teólogo ha podido definir con lógica la verdadera falta, porque al no apartarse ni en un solo
aspecto del texto escrito, forzosamente, han dado vueltas en un círculo vicioso.
Hoy se sabe que esa falta no es un hecho aislado, personal de un individuo, sino que abarca,
ejemplificado en un hecho alegórico único, al conjunto de prevaricaciones de que es capaz la
imperfecta Humanidad terrestre y resumibles en estas palabras: Infracción a la ley de Dios. Por eso
mismo, la falta del primer hombre, símbolo de la Humanidad, está simbolizada por un acto de
desobediencia.
21. Al decir a Adán que obtendrá su alimento de la tierra con el sudor de su frente, Dios está
simbolizando la obligación de trabajar, pero, ¿por qué convierte al trabajo en un castigo? ¿Qué sería
de la inteligencia humana si no se la desarrollase mediante el trabajo? ¿En qué se convertiría la
tierra si no fuese fecunda, transformada y saneada por el trabajo inteligente del hombre?
Leemos en el mismo Génesis, 2:5 y 7: “...porque Jehová Dios aún no había hecho llover
sobre la tierra, ni había hombre para que labrase la tierra, [...]. Entonces Jehová Dios formó al
hombre del polvo de la tierra”. Estas palabras, cercanas a estas otras: Llenad la tierra, prueban que,
desde un comienzo, el hombre estaba destinado a ocupar toda la tierra y a cultivarla y, además, que
el paraíso no era un sitio circunscrito a un determinado lugar del planeta. Si el cultivo de la tierra
fue consecuencia de la falta de Adán, resultaría que si Adán no hubiera pecado, la tierra hubiese
permanecido estéril y los designios de Dios no se habrían cumplido.
¿Por qué dice Dios a la mujer que, en razón de su culpa, parirá en medio de dolores? ¿Cómo
puede el dolor del alumbramiento ser un castigo, siendo una consecuencia orgánica y habiéndose
probado fisiológicamente que el dolor es ineludible? ¿Cómo algo coherente como las leyes
naturales puede constituir un castigo? Los teólogos no han podido responder a todos estos
interrogantes, y no lo podrán, hasta tanto no cambien sus puntos de vista; sin embargo, estas
palabras tan contradictorias tienen explicación.
22. Fijemos nuestra atención en lo siguiente: Si como se enseña, en el instante de la creación
de Adán y Eva, sus almas acababan de salir de la nada, entonces debían ser novicios en todo y
desconocer lo que es morir. Ya que estaban solos sobre la tierra, mientras habitaron en el paraíso
terrestre forzosamente no vieron morir a nadie, ¿cómo, entonces, podían comprender la amenaza de
muerte que Dios hizo pesar sobre ellos? ¿Cómo pudo comprender Eva que alumbrar con dolor sería
un castigo, si acababa de nacer a la vida y nunca había tenido hijos, siendo, además, la única mujer
en el mundo?
Por consiguiente, las palabras de Dios debían carecer de sentido para ellos. Recién salidos
de la nada, no debían conocer el porqué ni el cómo habían nacido a la vida, no debían comprender
al Creador ni tampoco la finalidad de la prohibición que Éste les imponía. Sin experiencia alguna
sobre las cosas concernientes a la vida, pecaron como niños que actúan faltos de discernimiento, lo
que vuelve aún más incomprensible la terrible responsabilidad que Dios hizo pesar sobre ellos y la
Humanidad entera.
23. Lo que constituye un callejón sin salida para la Teología, el Espiritismo lo explica sin
dificultades y de una manera enteramente racional por el principio de la preexistencia del alma y de
la pluralidad de existencias, pues sin esta ley todo se nos muestra misterioso y anómalo en la vida
del hombre. Si admitimos que Adán y Eva ya habían vivido, todo encuentra justificación: Dios no
les habla como a niños, sino como a seres en estado de comprender; prueba evidente de que poseían
experiencia anterior. Admitamos, también, que hubiesen vivido en un mundo más avanzado y
menos materializado que el nuestro, donde el trabajo del espíritu reemplaza al trabajo corporal, pero
que, por su rebeldía contra la ley de Dios, simbolizada por la desobediencia, hubiesen sido
excluidos y exiliados en castigo en la Tierra, donde el hombre, en razón de la naturaleza del planeta,
está obligado al trabajo corporal. Dios tenía razón al decirle: En el mundo donde iréis a vivir de
ahora en adelante “cultivarás la tierra y obtendrás tu sustento con el sudor de tu frente”; y a la
mujer: “Parirás con dolor”, porque ésa es la condición imperante en este mundo (cap. XI, n.º 31 y
ss.).
El paraíso terrenal, del cual se han buscado inútilmente las huellas sobre la Tierra, era el
símbolo del mundo feliz en el que Adán vivió o, más correctamente, la clase de espíritus que Adán
representa. La expulsión del paraíso marca el momento en el que esos espíritus vienen a encarnar
entre los habitantes de este mundo y el cambio consiguiente que se opera en la situación de ellos. El
ángel armado con una espada llameante que prohíbe la entrada al paraíso, simboliza la
imposibilidad en que se hallaban los espíritus inferiores de penetrar en los mundos superiores, antes
de merecerlo por los méritos de su purificación (¨cap. XIV, n.º8 y ss.).
24. “Y dijo Caín (después de la muerte de Abel) a Jehová: Grande es mi castigo para ser
soportado. He aquí me echas hoy de la tierra, y de tu presencia me esconderé, y seré errante y
extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará. Y le respondió Jehová:
Ciertamente cualquiera que matare a Caín, siete veces será castigado. Entonces Jehová puso señal
en Caín, para que no lo matase cualquiera que le hallara.
“Salió, pues, Caín de delante de Jehová, y habitó en tierras de Nod, al oriente de Edén. Y
conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio luz a Enoc; y edificó (vaiehi bôné, literalmente:
estaba edificado) una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc”
(Génesis, 4:13 a 17).
25. Si nos atenemos al texto del Génesis, llegamos a las siguientes conclusiones: Adán y Eva
se hallaban solos en el mundo después de su expulsión del paraíso terrenal; sólo posteriormente
tienen hijos: Caín y Abel. Ahora bien, al matar a su hermano Caín se retiró a otra comarca y no
volvió a ver a sus padres, quienes se hallaron otra vez solos; sólo mucho tiempo después, a la edad
de ciento treinta años, Adán tuvo un tercer hijo, al que llamó Set, vivió aún, según la genealogía
bíblica, ochocientos años y engendró hijos e hijas.
Cuando Caín se alejó para establecer al oriente del Edén, no había entonces más de tres
personas: su padre, su madre, y él solo por su parte. Sin embargo, tuvo mujer e hijos. ¿Quién podía
haber sido esa mujer y de dónde la tomó? El texto hebreo dice: Él estaba construyendo una ciudad
y no él construyó, indicando con ello una acción presente y no ulterior; mas una ciudad supone
habitantes, ya que no presumiremos que Caín la edificaba para él, su mujer y su hijo, ni tampoco
que haya podido construirla sin ayuda.
Inferiremos de este relato que la comarca se hallaba habitada. Ahora bien, no podía tratarse
de descendientes de Adán, ya que su único hijo era Caín.
Deducimos también la existencia de otros habitantes de las propias palabras de Caín: “Seré
errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará”, y de la
respuesta que Dios le da. ¿De quién temía que lo matase y de qué servía la señal que Dios puso en
él para preservarlo, si no encontraría a nadie? Si existían sobre la Tierra otros hombres fuera de la
familia de Adán, significa que en ella se encontraban viviendo seres con anterioridad a la llegadas
de él, de donde surge una conclusión, sacada del mismo texto del Génesis: Adán no es ni el primero
ni el único padre del género humano (cap. XI, n.º 34)10
26. Eran necesarios los conocimientos que el Espiritismo trajo para clarificar las partes
correspondientes al génesis espiritual. Estos conocimientos tratan de las relaciones existentes entre
el principio espiritual y el material, de la naturaleza del alma, su creación en estado simple e
ignorante, su unión con el cuerpo, su marcha progresiva e indefinida a través de existencias
sucesivas y distintos mundos, que son otros tantos escalones en el camino del perfeccionamiento, su
liberación paulatina de la influencia de la materia mediante el uso del libre arbitrio, la causa de sus
inclinaciones buenas o malas y de sus aptitudes, el fenómeno del nacimiento y de la muerte, el
estado del espíritu en la erraticidad, y, finalmente, el porvenir que es el premio a sus esfuerzos por
mejorar y a su perseverancia en el bien.
Gracias a este esclarecimiento el hombre sabe, de ahora en adelante, de dónde viene, hacia
dónde va, por qué está en la Tierra y por qué sufre. Sabe que el futuro está en sus manos y que la
duración de su cautiverio en este mundo, depende de él. El Génesis, fuera de la alegoría estrecha y
mezquina, se convierte en algo grande y digno de la majestad, de la bondad y de la justicia del
Creador. Visto de este modo, el Génesis confundirá a la incredulidad y la vencerá.
10. Esta idea no es nueva. La Peyrère, sabio teólogo del siglo XVII, en su libro de los Preadamitas, escrito
en latín y publicado en 1655, obtuvo en el texto original de la Biblia, alterado por diversas traducciones, la
prueba evidente de que la Tierra estaba poblada antes de la llegada de Adán. Esta opinión es compartida
actualmente por muchos clérigos. [N. de A. Kardec.]
LOS MILAGROS SEGÚN EL ESPIRITISMO
CAPÍTULO XIII
Caracteres de los milagros
Los milagros entendidos teológicamente
1. En su acepción etimológica, la palabra milagro (de mirari, admirar) significa: admirable,
cosa extraordinaria, sorprendente. La Academia define a esta palabra como: un acto del poder
divino contrario a las leyes naturales conocidas.
En su acepción usual, la palabra ha perdido, como tantas otras, su significado primitivo. En
un principio, su sentido era general; ahora se limita a un orden específico de hechos. Para la
mayoría de las personas, un milagro lleva implícita la idea de un hecho natural. En el sentido
litúrgico se llama milagro a una derogación de las leyes naturales, por cuyo medio Dios manifiesta
su infinito poder. Tal es su acepción más difundida y, con el tiempo, la única aceptada. Sólo por
comparación y sentido metafórico se usa el vocablo en las circunstancias ordinarias de la vida.
El milagro, propiamente dicho, debe ser inexplicable, porque ocurre fuera de las leyes
naturales. Tanta importancia se le otorga a este hecho que, si es explicable, deja de ser un milagro,
por más sorprendente que sea. Para la Iglesia, el mérito del milagro reside precisamente en su
origen sobrenatural y en la imposibilidad de explicarlo: tan fuertemente aferrada a esta idea se halla,
que todo intento de asimilar los milagros a los fenómenos naturales se considera un acto de herejía
y un atentado contra la fe. Por no haber aceptado ciertos milagros, muchos han sido excomulgados
y otros tantos quemados vivos.
Otro carácter del milagro, en su sentido propio, es su naturaleza de hecho insólito,
excepcional y aislado. Si un fenómeno se reproduce, ya sea espontáneamente o por un acto de
voluntad, significa que está sujeto a una ley, y, aunque ésta sea desconocida, ya no se considera al
hecho un milagro.
2. A los ojos de los ignorantes, la ciencia hace milagros diariamente. Si un hombre
realmente muerto volviese a la vida gracias a la intervención de Dios, estaríamos frente a un
auténtico milagro, porque sería un hecho absolutamente contrario a las leyes naturales. Pero si ese
hombre estaba aparentemente muerto, si aún quedaba en él un resto de vitalidad latente y la ciencia
o la acción magnética lograran reanimarlo, sólo será un fenómeno natural para la gente culta, pero
constituirá un hecho milagroso para los ignorantes. Si un físico lanzase un cometa eléctrico al
espacio e hiciese caer un rayo sobre un árbol, seguramente que a este nuevo Prometeo se le
consideraría armado con un poder diabólico; pero si se admite el hecho que se atribuye a Josué de
detener el movimiento del Sol o el de la Tierra, seguramente que se lo considerará un verdadero
milagro, porque no existe un magnetizador dotado de suficiente poder magnético como para obtener
tal prodigio.
Los siglos de oscuridad fueron fecundos en milagros, porque todo fenómeno cuya causa se
desconocía era considerado sobrenatural. A medida que la ciencia fue descubriendo nuevas leyes, el
círculo milagroso se fue empequeñecido; pero como no todo estaba explorado, aún quedaba un
amplio terreno para el milagro.
3. Lo maravilloso, expulsado del dominio de lo material por la ciencia, se parapetó tras la
espiritualidad, su último refugio. El Espiritismo demostró que el elemento espiritual es una de las
fuerzas vivas de la Naturaleza, una fuerza que actúa incesantemente en conjunción con la fuerza
material, y esa fuerza forma parte de fenómenos que están dentro del orden natural, puesto que,
como los demás, están sujetos a leyes. Si lo maravilloso es expulsado de la espiritualidad, ya no
tiene razón de ser y, por tanto, podrá decirse que los tiempos de los milagros han pasado (cap. I, n.º
18).
El Espiritismo no hace milagros
4. El Espiritismo vino a revelar nuevas leyes y explicar, en consecuencia, los fenómenos que
se ajustan a esas leyes.
Esos fenómenos se relacionan con la existencia de los espíritus y con su intervención en el
mundo material, y eso -se podrá decir-, es entrar en terreno de lo sobrenatural. En tal caso debería
probarse que los espíritus y sus manifestaciones son contrarios al orden natural y que ellos no
respetan ninguna de tales leyes.
El espíritu es el alma que sobrevive al cuerpo; el ser principal, porque no muere, mientras
que el cuerpo es sólo un accesorio que fenece. Su existencia es natural durante y después de la
encarnación; está sujeta a las leyes que rigen al principio espiritual como el cuerpo está sometido a
las que gobiernan al principio material. Pero como ambos principios tienen una afinidad necesaria,
como los dos actúan sin interrupción uno sobre el otro, como de su acción simultánea resulta la
armonía y el movimiento del conjunto, resulta que lo espiritual y lo material son las dos caras de un
mismo todo, igualmente naturales ambas, y que lo espiritual no es una excepción, una anomalía en
el orden del Universo.
5. Durante su encarnación, el espíritu actúa sobre la materia por intermedio de su cuerpo
fluídico o periespíritu; y lo mismo ocurre cuando el espíritu ha desencarnado. Hace, como espíritu y
en la medida de su capacidad, lo que hacía como hombre, sólo que como ya no puede servirse de su
cuerpo carnal como instrumento, utiliza, cuando lo cree necesario, los órganos materiales de un
encarnado que es llamado médium. Hace como alguien que, no pudiendo escribir por sí mismo, se
sirve de un secretario, o como quien no conociendo un idioma que necesita para darse a entender, se
vale de un intérprete. El secretario y el intérprete son los médiums del encarnado, así como el
médium es el secretario y el intérprete del espíritu.
6. El ambiente en el que actúan los espíritus y los medios que utilizan son diferentes de los
que se valen los encarnados, por lo tanto, los efectos también difieren. Estos efectos parecen
sobrenaturales porque los producen agentes que no son los que nosotros utilizamos; pero ya que
esos agentes son parte de la Naturaleza y que las manifestaciones se cumplen en virtud de ciertas
leyes, no hay en ellos nada de sobrenatural ni maravilloso. Antes de conocer las propiedades de la
electricidad, los fenómenos eléctricos pasaban por prodigios a los ojos de ciertas personas; desde el
momento en que se conoció la causa, lo maravilloso desapareció. Lo mismo podemos decir con
respecto a los fenómenos espíritas, ellos tampoco se apartan de las leyes naturales. Podemos
compararlos con los fenómenos acústicos, luminosos y eléctricos que también han sido fuente de
infinidad de creencias supersticiosas.
7. Sin embargo, se podrá decir: Vosotros admitís que un espíritu puede levantar una mesa y
sostenerla en el aire sin punto de apoyo alguno, ¿no constituye ese hecho una derogación de la ley
de gravedad? Sí, de la ley conocida; pero, ¿conocemos todas las leyes acaso? Antes de experimentar
la fuerza ascensional de ciertos gases, ¿quién hubiera podido creer que un aparato pesado, llevando
varios hombres en su interior, vencería a la fuerza de atracción? A los ojos del vulgo, ¿no era esto
algo diabólico, maravilloso? Si alguien hubiese propuesto, hace un siglo, transmitir un mensaje a
quinientos kilómetros de distancia y recibir respuesta en escasos minutos, se le habría tomado por
loco; si lo hubiera hecho, se hubiese creído que tenía el diablo a sus órdenes, ya que en ese entonces
se pensaba que sólo el diablo podía ir tan deprisa. Sin embargo, hoy no sólo parece posible, sino
también totalmente natural. ¿Por qué, pues, un fluido desconocido no puede tener tal propiedad, en
determinadas circunstancias, así como el hidrógeno puede contrabalancear el peso del globo? Lo
mismo ocurre en el caso que estamos tratando (El Libro de los Médiums, cap. IV).
8. Los fenómenos espíritas están dentro del orden de la Naturaleza y se produjeron en todos
los tiempos, pero, precisamente porque su estudio no podía realizarse con los medios materiales que
disponía la ciencia vulgar, durante muchísimo tiempo se los consideró sobrenaturales. El
Espiritismo es el encargado de revelar su verdadera naturaleza.
Lo sobrenatural, basado en apariencias no explicadas, echa a volar la imaginación que,
vagando en lo desconocido, crea creencias supersticiosas. Una explicación racional basada en las
leyes de la Naturaleza vuelve al hombre a la realidad, pone coto a los extravíos de la imaginación y
destruye las supersticiones. El Espiritismo no extiende los dominios de lo sobrenatural, por el
contrario, restringe su amplitud y hace desaparecer su último refugio. Si bien lleva a creer en la
posibilidad de ciertos hechos, impide la aceptación de muchos otros, porque actúa en el ámbito de
lo espiritual, como la ciencia lo hace en el de lo material, diferenciando lo que es posible de lo que
no lo es. No obstante, como no pretende tener la última palabra en todas las cosas, ni siquiera en las
que le competen, no se yergue en regulador absoluto de lo que es factible y da lugar a los
conocimientos que aportará el porvenir.
9. Los fenómenos espíritas consisten en los diferentes modos de manifestación del alma o
espíritu, ya sea durante la encarnación o en el estado de erraticidad. Mediante esas manifestaciones
el alma revela su existencia, su supervivencia y su individualidad. Se la juzga por sus efectos: al ser
la causa natural, también debe serlo el efecto. Esos efectos son el objeto primordial de las
investigaciones y estudios del Espiritismo, a fin de llegar al conocimiento más completo y posible
de la naturaleza y atributos del alma, así como de la leyes que rigen al principio espiritual.
10. Para quienes niegan la existencia del principio espiritual independiente y, en
consecuencia, la del alma individual que sobrevive, toda la Naturaleza se limita a la materia
tangible. Todos los fenómenos que se relacionan con lo espiritual son, a sus ojos, sobrenaturales y
quiméricos. Al no admitir la causa, no pueden admitir el efecto. Cuando los efectos son patentes, los
atribuyen a la imaginación, la ilusión o la alucinación, rehusando profundizarlos. Como parten del
principio de negación de todo lo que no es material, sus opiniones preconcebidas no les permiten
juzgar sanamente al Espiritismo.
11. Si bien el Espiritismo admite los efectos que son consecuencia de la existencia del alma,
no por ello acepta todos los efectos calificados como maravillosos ni tampoco intenta justificarlos o
acreditarlos. No es ciertamente el Espiritismo el defensor de todos los sueños, utopías,
excentricidades sistemáticas y leyendas milagrosas que pululan por el mundo. Sus enemigos creen
rebatir todos sus argumentos, cuando después de concienzudas investigaciones sobre los
convulsionarios de Saint-Médard, los camisarios de las Cevennes o las religiosas de Loudun,
descubren que estos hechos fueron meros engaños que nadie pone en duda hoy. Pero, ¿acaso estas
historias constituyen el evangelio del Espiritismo? ¿Han negado acaso sus partidarios que el
charlatanismo ha explotado para su provecho ciertos hechos, que la imaginación ha fraguado otros,
y que el fanatismo ha exagerado mucho? El Espiritismo no es solidario de las extravagancias que
pueden cometerse en su nombre, como la verdadera ciencia no lo es de los abusos de la ignorancia,
ni la verdadera religión de los excesos del fanatismo. Muchos críticos juzgan al Espiritismo como
cuentos de hadas y leyendas populares, que no son más que meras ficciones del hombre, pero esto
es como juzgar a la historia por los dramas y las novelas que se escriben sobre temas históricos.
12. Los fenómenos espíritas son casi siempre espontáneos y se producen sin ninguna idea
preconcebida en personas totalmente ajenas a los mismos. En ciertas circunstancias, pueden ser
provocados por los agentes llamados médiums. En el primer caso, el médium es inconsciente de lo
que ocurre por su intermedio. En el segundo, actúa con conocimiento de causa. De ahí la distinción
entre médiums inconscientes y médiums conscientes. Estos últimos son los más numerosos y, a
menudo, se encuentran entre los incrédulos más obstinados, que hacen espiritismo sin saberlo ni
quererlo. Los fenómenos espontáneos tienen, por ello, una gran importancia, ya que no se puede
dudar de la buena fe de quienes los producen. Lo mismo ocurre con el sonambulismo, que en
algunos es natural e involuntario y en otros provocado por la acción magnética.1
1. Véase El Libro de los Médiums, cap. V, y la Revista Espírita: “Cómo viene el Espiritismo: viene sin ser
buscado. Joven campesina médium inconsciente”, de diciembre de 1865, y “Manifestaciones de Fives”, de agosto
de 1865. [N. de A. Kardec.]
Pero sean o no el resultado de un acto de la voluntad, la causa primera es la misma y no se
aparta de las leyes naturales. Los médiums no producen nada sobrenatural; tampoco hacen
milagros. Las curaciones instantáneas no son más milagrosas que el resto de los fenómenos, ya que
se deben a la acción de un agente fluídico que actúa como agente terapéutico, cuyas propiedades no
dejan de ser naturales por haber sido desconocidas hasta la fecha. El epíteto de taumaturgos, dado a
ciertos médiums por la crítica ignorante de los principios del Espiritismo, es totalmente impropio.
La calificación de milagros dada a este tipo de fenómenos es también inadecuada y sólo sirve para
confundir sobre su verdadera naturaleza.
13. La intervención de inteligencias ocultas en los fenómenos espíritas no vuelve a éstos más
milagrosos que todos los demás fenómenos debidos a agentes invisibles, porque esos seres
invisibles que pueblan el espacio constituyen una de las fuentes de poder de la Naturaleza, poder de
incesante acción sobre el mundo material, al igual que sobre el mundo moral.
El Espiritismo nos ilustra acerca de este poder y nos explica por su intermedio una infinidad
de cosas inexplicables y no explicadas por otros medios y que, en tiempos pasados, se consideraron
prodigios. Revela, como el magnetismo, una ley, no desconocida, pero muy mal comprendida, o,
dicho con más exactitud, se conocían los efectos, ya que se produjeron en todos los tiempos, pero se
desconocía la ley, y justamente la ignorancia de esta ley engendró la superstición. Una vez en
conocimiento de ella, lo maravilloso desaparece y los fenómenos vuelven al orden natural al que
pertenecen. He aquí por qué los espíritas no hacen milagros haciendo girar una mesa o intentando
que escriban los muertos, al igual que el médico al revivir a un moribundo o el físico al descargar
un rayo. Quien pretendiese, con la ayuda de esta ciencia, hacer milagros, sería un ignorante de la
materia o un impostor.
14. Ya que el Espiritismo repudia, respecto a todo lo que a él concierne, la calificación de
milagro, fuera de el, ¿hay milagros, en la verdadera acepción de la palabra?
Digamos, en principio, que entre los hechos considerados milagrosos que ocurrieron antes
del advenimiento del Espiritismo y entre los que ocurren hoy, la mayor parte, si no todos,
encuentran explicación en las leyes que el Espiritismo ha venido a revelar. Esos hechos entran,
aunque bajo otro nombre, en el orden de los fenómenos espíritas y, como tales, no tienen nada de
sobrenaturales. Se comprende que nos referimos a hechos auténticos y no a aquellos que,
calificándolos de milagro, son el producto de una superchería innoble con vistas a explorar la
credulidad, así como a ciertos hechos legendarios que pueden haber tenido, en su origen, un fondo
de verdad, pero que la superstición ha ampliado hasta el absurdo. Son esos hechos los que el
Espiritismo viene a aclarar, suministrando los medios necesarios para separar lo auténtico de lo
falso.
¿Dios hace milagros?
15. En cuanto a los milagros propiamente dichos, como nada es imposible para Dios, sin
duda, puede hacerlos; pero ¿los ha hecho?, en otras palabras: ¿Deroga Dios las leyes que ha
establecido? No corresponde al hombre prejuzgar los actos de Dios y subordinarlos a la debilidad
de su entendimiento. Sin embargo, para abrir un juicio sobre las cosas divinas, tenemos los atributos
de Dios. A su omnipotencia une su soberana sabiduría, de lo que deducimos que nada inútil hace.
¿Para qué haría milagros, entonces? Para dar testimonio de su poder, se podrá decir. Pero el
poder de Dios se manifiesta de una manera mucho más espléndida por el conjunto grandioso de las
obras de la Creación, por la sabiduría previsora que preside desde lo más ínfimo a lo más grande y
por la armonía de las leyes que rigen al Universo que por algunas pequeñas y pueriles derogaciones
posibles de imitar por los prestidigitadores. ¿Qué pensaríamos de un hábil mecánico que para
probar sus conocimientos desmontara el reloj que ha hecho, toda una obra de arte, con el propósito
de demostrar que puede deshacer lo que ha hecho? Por el contrario, ¿su saber no surge de la
regularidad y precisión del funcionamiento?
Los milagros no competen directamente al Espiritismo, mas, apoyándose sobre el
razonamiento que dice que Dios nada hace inútilmente, emite la siguiente opinión: los milagros no
son necesarios para la glorificación de Dios. Nada en el Universo se aparta de las leyes generales.
Dios no hace milagros, porque al ser sus leyes perfectas, no precisa derogarlas. Si hay hechos que
no comprendemos, es porque nos falta aún los conocimientos necesarios.
16. Suponiendo que Dios haya podido, por razones desconocidas por nosotros, derogar
accidentalmente las leyes que Él mismo estableció, haría que esas leyes ya no fuesen inmutables,
pero al menos la lógica está en admitir sólo en Él tales poderes. Pero resulta que se le resta su
omnipotencia, al enseñar que el espíritu del mal puede deshacer la obra de Dios, haciendo prodigios
capaces de seducir hasta a los elegidos, lo que implica la idea de un poder igual al de Dios. Si
Satanás puede interrumpir, sin el permiso de Dios, el curso de las leyes naturales, que son la obra
divina, entonces es más poderoso que Dios y, por tanto, Éste no es omnipotente. Si Dios le delega
ese poder, como se pretende, para inducir más fácilmente a los hombres al mal, entonces no es
soberanamente bueno. En ambos casos, se trata de la negación de uno de los atributos sin los cuales
Dios no es Dios.
La iglesia diferencia los buenos milagros que provienen de Dios de los malos milagros
atribuidos a Satanás. Pero, ¿cómo distinguirlos? Que un milagro sea declarado oficialmente o no
como tal, no por eso deja de ser una derogación de las leyes de Dios: si un individuo es curado
milagrosamente, ya sea por la intervención de Dios o del demonio, igualmente ha sido curado. Es
preciso tener una idea muy pobre de la inteligencia humana como para esperar que tales doctrinas
sean aceptadas en la actualidad.
Reconocida la posibilidad de ciertos hechos tenidos por milagrosos, se deduce por fuerza
que, cualquiera que sea el origen que se les atribuya, son efectos naturales que pueden producir los
espíritus o los encarnados, así como pueden servirse de su propia inteligencia y conocimientos
científicos para el bien o para el mal, según su bondad o perversidad. Un ser lleno de maldad,
aprovechando su saber, puede hacer cosas que pasen por prodigios a los ojos de los ignorantes. Pero
cuando esos efectos son buenos no es lógico pensar que son producto de un ser diabólico.
17. Pero, se dirá, la religión se apoya sobre hechos que no se han explicado ni pueden
explicarse. Inexplicados, puede ser; pero inexplicables, no lo creemos así. Sin hablar del milagro de
la Creación, que es sin duda alguna el mayor de todos los milagros y que ha entrado en los
dominios de la ley universal, ¿no vemos, acaso, reproducirse, bajo el imperio del magnetismo, del
sonambulismo y del Espiritismo, los éxtasis, las apariciones, la visión a distancia, las curaciones
instantáneas, el arrobamiento, las comunicaciones orales y de otras clases con los seres del mundo
invisible, fenómenos conocidos desde tiempos inmemoriales, considerados antaño maravillosos y
pertenecientes, según se sabe hoy, al orden de las cosas naturales, según la ley constitutiva de los
seres? Los libros sagrado están llenos de hechos de este género calificados de sobrenaturales, pero
como se encuentran hechos análogos y más maravillosos aún en las religiones paganas de la
antigüedad, si la verdad de una religión dependiera del número y de la naturaleza de estos hechos,
no se podría otorgar preeminencia a ninguna.
Lo sobrenatural y las religiones
18. Suponer que el fundamento imprescindible de toda religión es lo sobrenatural, que es la
clave del edificio de la cristiandad, es sostener una tesis peligrosa. Si se considera que las verdades
cristianas sólo se basan en lo maravilloso, se le otorga un cimiento demasiado precario que se va
desgastando a diario. Esta tesis, sostenida por eminentes teólogos que se han erigido en sus
defensores, lleva a pensar que en un determinado momento ya no habrá religión alguna, incluso la
cristiana, si lo que era considerado sobrenatural se nos mostrase como natural. Por más argumentos
que se aduzcan, no se logrará mantener la creencia de que un hecho es milagroso, cuando se ha
probado que no lo es. Pues bien, cuando un hecho puede ser explicado por las leyes naturales y ser
reproducido por la intervención de un individuo cualquiera deja de ser privilegio de santos y
demuestra que no es una excepción las leyes de la Naturaleza. Las
religiones no precisan de lo sobrenatural, sino del principio espiritual, que sucede confundirse con
lo maravilloso y sin el cual no hay religión posible.
El Espiritismo considera a la religión cristiana desde un punto de vista más elevado. Le da
una base más sólida que los milagros: las leyes inmutables de Dios, que rigen tanto al principio
espiritual como al material. Esta base desafía al tiempo y a la ciencia y ambos vendrán a
sancionarla.
Dios no es menos digno de nuestra admiración, de nuestro reconocimiento y respeto por no
haber derogado sus leyes, que son perfectas, sobre todo, por su inmutabilidad. No es necesario lo
sobrenatural para tributar a Dios el culto que es debido. ¿Acaso no es la Naturaleza lo
suficientemente imponente por sí misma como para necesitar agregarle aditamentos y probar el
poder supremo? Si la religión fuese sancionada por la razón, habría muchísimos menos incrédulos.
El cristianismo nada podría perder con esa sanción, pero sí ganar mucho. Si hubo algo que le
perjudicó frente a la opinión de ciertas personas, fue precisamente por el abuso en recurrir a lo
sobrenatural.
19. Si se toma la palabra milagro en su acepción etimológica, cosa admirable, entonces los
milagros nos rodean: los aspiramos en el aire y los tocamos al caminar, puesto que todo es milagro
en la Naturaleza.
¿Se quiere dar al pueblo, a los ignorantes y a los pobres de espíritu una idea del poder de
Dios? Mostradles ese poder en la sabiduría infinita que todo lo preside en la admirable organización
de lo que vive, en la fructificación de las plantas, en la adecuación de todas las partes de cada ser a
sus necesidades, de acuerdo al medio en que vive. Mostradles la acción de Dios en la brizna de
hierba, en la flor que se abre, en el Sol que da vida. Mostradles su bondad en su solicitud hacia
todas las criaturas, por ínfimas que sean; su previsión en la razón de ser de cada cosa, entre las que
ninguna es inútil; el bien que siempre sirve de epílogo al mal aparente y momentáneo. Hacedles
comprender que el verdadero mal siempre es obra del hombre y no de Dios. No tratéis de aterrorizar
pintándoles el cuadro de las llamas eternas, en las cuales no creerán, y que los llevarán a descreer de
la bondad divina. Mas, dadles ánimo con la certidumbre de poder redimirse un día y de reparar el
mal que hayan cometido. Mostradles los descubrimientos de la ciencia como revelación de las leyes
divinas y no como obra de Satanás. Enseñadles a leer el libro de la Naturaleza, siempre abierto ante
sus ojos, en ese libro inagotable en donde la bondad y sabiduría del Creador están inscritas en cada
página. Entonces comprenderán que un Ser tan grande, que se ocupa de todo, que todo lo vigila, que
todo lo prevé, debe ser omnipotente. El campesino lo verá en el surco que abre en la tierra y el
infortunado lo bendecirá en sus aflicciones, ya que podrá decir: si soy desgraciado, es por mi culpa.
Sólo entonces serán los hombres auténticamente religiosos, racionalmente religiosos, en una medida
mucho mayor que cuando creían en las piedras que sudan sangre y en las estatuas que pestañean y
vierten lágrimas.
CAPÍTULO XIV
Los fluidos
1. Naturaleza y propiedades de los fluidos:
Elementos fluídicos
1. La ciencia nos proporcionó la clave para comprender los milagros que se relacionan
particularmente con el elemento material, por medio del conocimiento de las leyes que gobiernan a
la materia; mas, como los fenómenos en los que prevalece el elemento espiritual escaparon a las
investigaciones científicas, puesto que era imposible explicarlos con la sola ayuda de las leyes
materiales, ello dio motivo a que los mismos ofrezcan, en mayor medida que los demás, los
caracteres aparentes de lo sobrenatural. La clave para descifrar los milagros de esta categoría la
encontramos, pues, en las leyes que rigen la vida espiritual.
2. Como ya ha sido demostrado, el fluido cósmico universal es la materia elemental
primitiva y sus modificaciones y transformaciones constituyen la gran variedad de los cuerpos de la
Naturaleza (cap. X). En cuanto a principio elemental del Universo, posee dos estados diferenciados:
el de eterización o imponderabilidad, al que podemos considerar su estado normal y primitivo, y el
de materialización o ponderabilidad, que sería consecutivo del primero. El punto intermedio es el
estado de transformación del fluido en materia tangible, pero aun en este caso, la transición no es
brusca, puesto que podemos considerar a nuestros fluidos imponderables como un término medio
entre ambos estados (cap. IV, n.º 10 y ss.).
Cada uno de estos dos estados produce fenómenos especiales: al segundo pertenecen los del
mundo visible y al primero los del mundo invisible. Unos, denominados fenómenos materiales, son
del dominio específico de la ciencia, y los otros, llamados fenómenos espirituales o psíquicos, se
relacionan en especial con la existencia de los espíritus y entran dentro del dominio del Espiritismo.
Pero, como la vida espiritual y la corporal se hallan en contacto constante, los fenómenos de ambos
órdenes se presentan a menudo en forma simultánea. El hombre encarnado sólo posee la percepción
de los fenómenos psíquicos que se relacionan con la vida corporal. Aquellos que son del dominio
exclusivo de la vida espiritual escapan a los sentidos materiales y sólo pueden percibirse en el
estado de espíritu.1
3. En el estado de eterización, el fluido cósmico no es uniforme. Sin dejar de ser etéreo,
sufre modificaciones muy variadas en su género y quizá más numerosas que en el estado de materia
tangible. Estas modificaciones conforman diferentes fluidos que, aunque originados en el mismo
principio, se hallan dotados de propiedades especiales que dan lugar a los fenómenos particulares
del mundo invisible.
Todo es relativo: esos fluidos poseen para los espíritus, seres fluídicos ellos mismos, una
1. La denominación de fenómeno psíquico traduce el pensamiento con más claridad que si utilizáramos
el término fenómeno espiritual, debido a que estos fenómenos se basan en las propiedades y atributos del alma,
o, mejor dicho, de los fluidos periespirituales que son inseparables del alma. Esta denominación los enlaza más
estrechamente al orden de los hechos regidos por leyes. Se los puede enunciar como efectos psíquicos sin que
impliquen la noción de milagros. [N. de A. Kardec.]
apariencia tan material como los objetos tangibles para los encarnados, es decir, son para ellos lo
que para nosotros las sustancias del mundo terrestre. Ellos los elaboran y combinan para producir
determinados efectos, tal cual hacen los hombres con sus materiales, aunque mediante
procedimientos distintos.
Pero allá como aquí, sólo los espíritus más iluminados pueden comprender el papel de los
elementos constitutivos de su mundo. Los ignorantes del mundo invisible son tan incapaces de
explicar el porqué de los fenómenos que presencian, así como algunos de los que producen ellos
mismos sin quererlo, como los ignorantes de la Tierra lo son igualmente para explicar los efectos de
la luz o la electricidad o el por qué vemos y oímos.
4. Los elementos fluídicos del mundo espiritual escapan a los instrumentos de análisis y a la
percepción de nuestros sentidos, adecuados para la materia tangible y no para la etérea. Hay algunos
que pertenecen a un medio tan diferente del nuestro, que sólo los podemos juzgar mediante
comparaciones imperfectas como las que haría un ciego de nacimiento para definir los colores.
Pero entre esos fluidos, algunos están estrechamente ligados a la vida corporal y pertenecen,
en cierta forma, al medio terrestre. Como no se pueden percibir directamente, debemos estudiar sus
efectos, así como se observan los efectos del fluido del imán, que jamás se ha visto, y podremos
adquirir sobre su naturaleza conocimientos casi exactos. Este estudio es esencial, ya que nos dará la
respuesta a una cantidad de fenómenos inexplicables por las solas leyes de la materia.
5. El punto de partida del fluido universal es el grado de pureza absoluto, difícil de concebir
por nosotros. El extremo opuesto es su transformación en materia tangible. Entre ambos extremos
existe una infinita cantidad de transformaciones, más próximas a uno u otro de ellos. Los fluidos
más cercanos a la materialidad, es decir, los menos puros, constituyen lo que podemos denominar la
atmósfera espiritual terrestre. En ese medio es también posible encontrar diversos grados de
pureza: los espíritus encarnados o desencarnados de la Tierra extraen de él los elementos necesarios
para la economía de su existencia. Esos fluidos, si bien sutiles e impalpables para nosotros, son de
naturaleza grosera en comparación con los fluidos etéreos de las regiones superiores.
Lo mismo sucede en la superficie de todos los mundos, salvo las diferencias propias de
constitución y las condiciones de vida de cada uno. ¡Cuando menos materializada sea la vida en un
planeta, menos afinidad con la materia tendrán los fluidos espirituales!
La expresión fluidos espirituales no es del todo precisa, ya que en definitiva siempre se trata
de materia más o menos quintaesenciada. Nada es verdaderamente espiritual fuera del alma o
principio inteligente. Se le llama así por comparación y, sobre todo, en razón de su afinidad con los
espíritus. Puede decirse que son la materia del mundo espiritual: por eso se les llama fluidos
espirituales.
6. Por otra parte, ¿quién conoce la constitución íntima de la materia tangible? Tal vez sólo es
compacta para nuestros sentidos, pues la facilidad con que los fluidos espirituales la atraviesan y el
hecho de que no constituye obstáculo alguno para los espíritus como no l o son los cuerpos
transparentes para la luz, perecen probarlo.
La materia tangible tiene por elemento primitivo al fluido cósmico etéreo, el cual, al
desagregarse, posiblemente, pueda volver al estado de eterización, como el diamante, que es el más
duro de los cuerpos, puede volatilizarse en estado de gas impalpable. La solidificación de la materia
es apenas un estado transitorio del fluido universal, pudiendo volver a su estado primitivo una vez
que las condiciones cohesivas desaparecen.
¿Quién sabe si, incluso, en el estado de tangibilidad la materia no es susceptible de adquirir
una especie de eterización que le proporcionaría propiedades especiales? Ciertos fenómenos,
aparentemente auténticos, llevan a suponer tal cosa. Por el momento sólo somos dueños de ciertos
hitos que conducen al mundo invisible; el porvenir nos reserva el conocimiento de las nuevas leyes
que nos permitirán comprender lo que todavía constituye para nosotros un misterio.
Formación y propiedades del periespíritu
7. El periespíritu, o cuerpo fluídico de los espíritus, es una de las formas más importantes
que adopta el fluido cósmico. Constituye la condensación de ese fluido en derredor de un centro de
inteligencia o alma. Ya vimos que el cuerpo carnal basa su principio en el mismo fluido
transformado y condensado en materia tangible. En el periespíritu, la transformación molecular se
opera de otra manera, ya que el fluido conserva su imponderabilidad y sus cualidades etéreas. El
periespíritu y el cuerpo carnal se originan en el mismo elemento primitivo: uno y otro son materia,
aunque en estados diferentes.
8. Los espíritus conforman su periespíritu con elementos del medio en que se encuentran, es
decir, que esta envoltura se integra con fluidos propios del ambiente; en consecuencia, los
elementos constitutivos del periespíritu varían de acuerdo con los mundos. Júpiter es considerado
un mundo muy avanzado en comparación con el nuestro. Allí la vida corporal no es de la
materialidad grosera que hay en la Tierra, por lo que los cuerpos periespirituales deben ser de
naturaleza infinitamente más quintaesenciada que en nuestro planeta. Ahora bien, al igual que no
podríamos vivir en ese mundo con nuestro cuerpo carnal, nuestros espíritus no podrán penetrar en él
con su periespíritu terrestre. Al abandonar la Tierra, el espíritu reviste su envoltura fluídica con los
fluidos apropiados al mundo al que debe trasladarse.
9. La naturaleza de la envoltura fluídica se relaciona siempre con el grado de progreso moral
del espíritu. Los espíritus inferiores no pueden cambiarla a voluntad y, en consecuencia, no les es
posible por iniciativa propia trasladarse de un mundo a otro. Los hay cuyos cuerpos fluídicos,
aunque etéreos e imponderables en relación con la materia tangible, son aún demasiado groseros, si
así podemos calificarlos, en relación con el mundo espiritual, como para permitirles salir de su
medio. Debemos incluir en esta categoría a esos espíritus que, en razón de ser sus periespíritus muy
condensados confunden a éstos con sus cuerpos carnales pretéritos y, por ello, creen estar vivos aún.
Estos espíritus, cuyo número es cuantioso, permanecen en la superficie de la Tierra al igual que los
encarnados, creyendo ocuparse de sus asuntos. Otros, más desmaterializados, no lo son lo bastante,
sin embargo, como para elevarse por encima de las regiones terrestres.2
Los espíritus superiores, por el contrario, pueden acercarse a los mundos inferiores e incluso
encarnar en ellos. Extraen del mundo en que entran los elementos necesarios para recubrir la
envoltura fluídica o carnal adecuada al nuevo milenio. Actúan como el noble que abandona sus
hermosos ropajes para vestir momentáneamente el sayal, sin dejar por ello de ser un gran señor.
Así es como los espíritus del orden más elevado pueden manifestarse a los habitantes de la
Tierra o encarnar entre ellos en misión. Estos espíritus no traen consigo la vestidura, pero sí el
recuerdo intuitivo de las regiones de donde vienen, percibiéndolas con el pensamiento. Son los
iluminados en el país de los ciegos.
10. La capa de fluidos espirituales que rodea a la Tierra puede comparase con las capas
inferiores de la atmósfera: más pesadas, más compactas, menos puras que las capas superiores.
Estos fluidos no son homogéneos, constituyen una mixtura de moléculas de calidad diversa, entre la
que encontramos a las moléculas que forman la base, pero con determinadas alteraciones. Los
efectos que producen estos fluidos guardan relación con la suma de partículas puras que contengan.
Tal es, en comparación, el alcohol rectificado o mezclado en proporciones diversas con el agua u
otras sustancias: su peso específico aumenta en razón de la mezcla, al mismo tiempo que su fuerza e
inflamabilidad disminuyen, aunque en el todo haya alcohol puro.
El espíritu destinado a vivir en ese medio obtiene de él los elementos para recubrir su
periespíritu, pero, en razón del mayor o menor grado de pureza del espíritu, su periespíritu se
revestirá con las partículas más puras o más groseras del fluido propio del mundo en el que deba
encarnar.
2. Véanse ejemplos de espíritus que aún creen pertenecer a este mundo en la Revista Espírita de
diciembre de 1859: “Un espíritu que no se considera muerto”, y de noviembre de 1864 y abril de 1865: “Pierre
Legay, el Gran Pierrot.” [N. de A. Kardec.]
De ello resulta un hecho capital: la constitución íntima del periespíritu no es igual en todos los
espíritus encarnados o desencarnados que pueblan la Tierra o el espacio circundante. Por el
contrario, el cuerpo carnal se forma siempre con los mismos elementos, sin influir nada en ello la
superioridad o inferioridad del espíritu. También, en todo, son iguales los efectos producidos por el
cuerpo y sus necesidades, mientras que difieren en todo lo que sea inherente al periespíritu.
Otro resultado es que la naturaleza periespiritual de un mismo espíritu se va modificando en
cada encarnación a medida que progresa moralmente, aunque encarne en el mismo medio, y que
los espíritus superiores encarnados excepcionalmente en misión en un mundo inferior poseen un
periespíritu menos grosero que el de los nativos de ese mundo.
11. El medio siempre guarda relación con la naturaleza de los seres que en él viven: los peces
lo hacen en el agua, los seres terrestres en la atmósfera, los seres espirituales en el fluido espiritual o
etéreo, mismo sobre la Tierra. El fluido etéreo es para las necesidades del espíritu lo que la
atmósfera para las necesidades del encarnado. Ahora bien, al igual que los peces no pueden vivir
en el aire, ni los animales terrestres en una atmósfera demasiado rarificada para sus pulmones, los
espíritus inferiores no soportan el esplendor ni la impresión de los fluidos más etéreos. No morirían
al contactarse con los mismos, porque los espíritus no mueren, pero una fuerza instintiva los
mantiene alejados, como nosotros nos apartamos de un fuego demasiado vivo o de una luz que
ciega. He aquí por qué no pueden salir del lugar apropiado a su naturaleza. Para cambiar de medio
tendrán que modificarla a fin de estar conforme a él: deberán despojarse de los instintos materiales
que los mantienen sujetos a los mundos físicos. En resumen: si se depuran y transforman
moralmente se irán identificando en forma gradual con medios más depurados, y esta
transformación moral terminará por convertirse en una necesidad, así como los ojos de quien ha
vivido largo tiempo en las tinieblas se habitúan paulatinamente a la luz del día y al brillo del Sol.
12. Todo se une y eslabona en el Universo. Todo está sujeto a la importante y armoniosa ley
de unidad, desde la materialidad más pura. La Tierra es como un lodazal del que escapa un humo
espeso que se va aclarando a medida que se eleva y cuyas partículas dispersas se pierden en el
espacio infinito.
El poder divino se manifiesta en todos los cuadros de tan grandioso conjunto. ¡Y se quisiera
que Dios, para probar mejor su poder, viniese a enturbiar tamaña armonía rebajándose al papel de
un mago, brindando efectos pueriles dignos de un prestidigitador! ¡Y por añadidura, se le crea un
rival en habilidades: Satanás! No se podría disminuir más a la majestad divina, y, sin embargo, ¡aún
se sorprenden del avance de la incredulidad!
Tenéis razón en decir: “¡La fe se va perdiendo!” Mas, la fe que se extingue es aquella que
molesta al buen sentido y a la lógica, esa fe que otra época llevó a decir: “¡Los dioses se alejan!”
Pero la fe en las cosas serias, en Dios y en la inmortalidad del alma permanece viva en el corazón
del hombre, y si fue sofocada a raíz de las historias pueriles con que se la abrumó, resurge
fortalecida desde el instante en que se libera, como una planta enferma se anima cuando vuelve a
encontrarse el Sol.
Sí, todo es milagroso en la Naturaleza, porque todo es admirable y testimonia la sabiduría
divina. Tales milagros son para todos, para quienes tienen ojos para ver y oídos para oír y no en
beneficio de unos pocos. ¡No!, no hay milagros, según el sentido que se da a esta palabra, porque
todo surge de las leyes eternas de la Creación y porque tales leyes son perfectas.
Acción de los espíritus sobre los fluidos.
Creaciones fluídicas. Fotografía del pensamiento
13. Los fluidos espirituales, uno de los estados del fluido cósmico universal, son,
específicamente, la atmósfera en la que actúan los seres espirituales. Constituyen el medio de donde
extraen los elementos sobre los cuales operan. Forman el ámbito en el que ocurren fenómenos
especiales, perceptibles a la vista y al oído del espíritu, pero que escapan a los sentidos carnales
impresionables sólo por la materia tangible. Ellos forman esa luz peculiar del mundo espiritual,
diferente de la luz común por su causa y sus efectos y son, por último, el vehículo del pensamiento,
como el aire lo es del sonido.
14. Los espíritus actúan sobre los fluidos espirituales, pero no los manipulan como los
hombres hacen con los gases, sino con la ayuda del pensamiento y la voluntad. El pensamiento y la
voluntad son, para los espíritus, lo que la mano es para el hombre. Mediante el pensamiento,
imprimen a esos fluidos tal o cual dirección, los unen, combinan o dispersan; forman conjuntos con
determinada apariencia, forma o color; cambian las propiedades de los mismos como el químico las
de un gas o de otros cuerpos, combinándolos de acuerdo a ciertas leyes. Constituyen el inmenso
taller o laboratorio de la vida espiritual.
A veces, esas transformaciones son el resultado de una intención, y a menudo producto de
un pensamiento inconsciente. A un espíritu le basta con pensar en algo para que esto se produzca.
Por ejemplo: un espíritu se presenta a la vista de un encarnado dotado de vista psíquica, bajo
la apariencia que tenía en la época en que éste lo conocía, aun cuando hubiese encarnado muchas
veces desde entonces. Se presenta con el traje y otros signos exteriores: enfermedades, cicatrices o
miembros amputados que poseía entonces. Un decapitado se presentará sin cabeza. No es que haya
conservado tal apariencia, puesto que como espíritu no es cojo, ni manco ni tuerto. Pero su
pensamiento, al regresar a la época en que así era, hace que su periespíritu tome instantáneamente
tal figura, que abandona una vez que su pensamiento ya no se inmoviliza en aquella idea. Entonces,
si una vez fue negro y otra blanco, se presentará con la apariencia que corresponda a la evocación,
pensando en esa vida suya que se recuerda.
Por un efecto análogo, el pensamiento del espíritu crea fluídicamente los objetos que
utilizaba habitualmente: un avaro manipulará oro, un militar mostrará sus armas y uniforme, un
fumador su pipa, un labriego su carreta y bueyes y una anciana su rueca. Estas representaciones
fluídicas son tan reales para el espíritu, ser fluídico él mismo, como los objetos materiales lo son
para el hombre; pero, como son creaciones del pensamiento, su existencia es tan efímera como lo es
la de un determinado pensamiento.3
15. Los fluidos son el vehículo del pensamiento. Éste actúa sobre aquellos como el sonido lo
hace sobre el aire. Los fluidos transmiten el pensamiento como el aire lo hace con los sonidos. Se
puede decir que hay en esos casos fluidos ondas y rayos de pensamientos que se entrecruzan sin
confundirse, como hay en el aire ondas y rayos sonoros.
Más aún: Cuando el pensamiento crea imágenes fluídicas, éstas se reflejan en la envoltura
periespiritual como en un espejo: allí toman cuerpo y se podría decir que son fotografiadas. Si un
hombre, por ejemplo, piensa matar a otro, por más impasible que parezca su cuerpo material, su
pensamiento pone en acción al cuerpo fluídico, el cual reproduce todos los matices; ejecuta
fluídicamente el acto que tiene el propósito de realizar; el pensamiento crea la imagen de la víctima,
la escena entera aparece como en un cuadro, tal cual está allá en su espíritu.
Vemos que los movimientos más secretos del alma repercuten en la envoltura fluídica, y así
es como un alma puede leer en otra al igual que en un libro y ver lo que no es perceptible por medio
de los ojos corporales. No obstante, viendo la intención, puede presentir el cumplimiento del acto
que habrá de cumplirse, pero no podrá determinar en qué momento se llevará a cabo ni precisar los
detalles ni siquiera afirmar qué ocurrirá, ya que circunstancias ulteriores pueden modificar los
planes urdidos y cambiar las disposiciones. No puede ver lo que aún no está en el pensamiento; lo
que ve es la preocupación habitual del individuo, sus deseos, sus proyectos y propósitos buenos o
malos.
Cualidades de los fluidos
16. La acción de los espíritus sobre los fluidos espirituales produce consecuencias de
importancia directa y capital en los encarnados. Siendo que esos fluidos son el vehículo del
pensamiento y que éste puede modificar sus propiedades, es evidente que deben encontrarse
impregnados de las cualidades buenas o malas de los pensamientos que los ponen en vibración,
3. Consultar la Revista Espírita de julio de 1859: “El zuavo de Magenta”, y El libro de los Médiums, cap.
VIII. [N. de A. Kardec.]
modificados por la pureza o impureza de los sentimientos. Los malos pensamientos corrompen a los
fluidos espirituales, como los miasmas deletéreos corrompen al aire respirable. Los fluidos que
rodean o proyectan los malos espíritus son viciados, mientras que aquellos que irradian los buenos
espíritus son tan puros como corresponde al grado de perfección moral que ellos posean.
17. Sería imposible enumerar o clasificar a los buenos o a los malos fluidos o especificar sus
cualidades respectivas, visto que su diversidad es tan grande como son variados los pensamientos.
Los fluidos no poseen cualidades sui generis, sino las que adquieren en el medio en que se
elaboran; se modifican según los efluvios de ese medio, como el aire por las exhalaciones y el agua
por las sales de las capas que atraviesan. Según las circunstancias, esas cualidades son, como el aire
y el agua, temporales o permanentes, lo que los hace más especialmente apropiados para la
producción de tales o cuales efectos determinados.
Los fluidos no poseen tampoco denominaciones especiales. Al igual que los olores, son
designados según sus propiedades, sus efectos y su tipo original. En el aspecto moral, llevan
impresos los sentimientos de odio, envidia, celos, orgullo, egoísmo, violencia, hipocresía, bondad,
benevolencia, amor, caridad y dulzura. En el aspecto físico son excitantes, tranquilizadores,
penetrantes, astringentes, incitantes, dulcificantes, soporíferos, narcóticos, tóxicos, reparadores y
expulsores y se convierten en fuerza de transmisión o propulsión. El cuadro de los fluidos será,
pues, el de todas las pasiones, virtudes y vicios humanos, así como el de las propiedades de la
materia y los correspondientes efectos que producen.
18. Como los hombres son espíritus encarnados poseen, en parte, los atributos de la vida
espiritual, ya que viven en los dos planos, fundamentalmente durante el sueño y a veces también en
el estado de vigilia. Cuando un espíritu encarna conserva las cualidades que le son propias, pues,
como se sabe, el periespíritu no está circunscrito por el cuerpo, sino que emite rayos a su alrededor
y lo circunda de una atmósfera fluídica.
Por su unión íntima con el cuerpo, el periespíritu juega un papel preponderante en el
organismo: gracias a su expansión, relaciona al espíritu en forma más directa con los espíritus libres
y también con los espíritus encarnados.
El pensamiento del espíritu encarnado actúa sobre los fluidos espirituales como el
pensamiento de los espíritus desencarnados. Se transmite de espíritu a espíritu por la misma vía y,
según sea bueno o malo, sanea o corrompe los fluidos circundantes.
Si los fluidos ambientes sufren modificaciones ante la proyección de los pensamientos del
espíritu, su envoltura periespiritual, que es parte constitutiva de su ser y que recibe en forma directa
y permanente la impresión de sus pensamientos, debe llevar en ella, en mayor medida aún, sus
cualidades buenas o malas. Los fluidos viciados por los efluvios de los malos espíritus pueden
depurarse por el alejamiento de éstos, pero sus periespíritus no cambiarán, hasta tanto el espíritu no
se modifique.
Siendo el periespíritu de los encarnados de naturaleza idéntica a la de los fluidos
espirituales, él los asimila con facilidad, como una esponja se empapa de líquido. Tales fluidos
ejercen una acción directa sobre el periespíritu, sobre todo porque al expandirse y proyectarse el
periespíritu se confunde con los fluidos.
Estos fluidos actúan sobre el periespíritu y éste sobre el organismo material con el cual se
halla en contacto molecular. Si los efluvios son de naturaleza buena, el cuerpo recibirá una
impresión saludable; si son malos, la sensación será desagradable. Si los malos son permanentes y
enérgicos, podrán ocasionar desórdenes físicos: ciertas enfermedades no tienen otro origen.
Los ambientes donde abundan los malos espíritus se encuentran impregnados por los malos
fluidos que se absorben por todos los poros -digamos- del periespíritu, tal como el cuerpo absorbe
los miasmas pestilenciales.
19. Eso explica los efectos que se producen en los sitios de reunión. Una asamblea es un
centro que emite pensamientos, una orquesta, un coro de pensamientos en el que cada cual ejecuta
una nota. Resulta, entonces, una cantidad de corrientes y efluvios fluídicos, y cada uno recibe la
impresión por medio del sentido espiritual, como en un coro de música cada cual recibe la
impresión de los sonidos por el sentido del oído.
Pero, así como existen ondas sonoras armoniosas o discordantes, existen también
pensamientos armoniosos o discordantes. Si el conjunto es armonioso, la sensación será agradable.
Si es discordante, la impresión será molesta. Pues bien, para tales efectos no es necesario que el
pensamiento se formule con palabras; la irradiación fluídica existe, sea la idea expresada o no.
Tal es el origen del sentimiento de satisfacción que nos embarga durante una reunión
simpática, animada por pensamientos sinceros y benévolos. Allí reina como una atmósfera moral
saludable en la que se respira con facilidad; se sale reconfortado porque nos hemos impregnado de
efluvios fluídicos saludables. Pero si se mezclan algunos pensamientos malos, se produce el efecto
de una corriente de aire helado en un medio tibio o de una nota falsa en un concierto. También así
se explica la ansiedad y el malestar indefinible que se siente en un medio antipático, donde los
pensamientos malsanos provocan como corrientes de aire nauseabundo.
20. El pensamiento produce una especie de efecto físico que actúa sobre lo moral, y sólo el
Espiritismo cuenta con los elementos necesarios para explicar este hecho. El hombre lo siente por
instinto, ya que busca las reuniones homogéneas y simpáticas en las que sabe que podrá extraer
nuevas fuerzas morales. Se podrá decir que allí recupera las pérdidas fluídicas que tiene cada día
por la emanación del pensamiento, como recupera mediante el alimento las pérdidas de energía del
cuerpo material. En efecto, el pensamiento es una emisión que ocasiona una pérdida real de los
fluidos espirituales y, como consecuencias, de los fluidos materiales, de manera que el hombre
necesita sumergirse en los efluvios que recibe del exterior.
Cuando se dice que un médico cura a su paciente con buenas palabras, se está en lo cierto,
ya que el pensamiento benévolo aporta fluidos reparadores que actúan tanto en el plano físico como
en el moral.
21. Se podrá decir: Es posible huir de los hombres que se sabe malintencionados, pero,
¿cómo sustraerse a la influencia de los malos espíritus que pululan a nuestro alrededor y se deslizan
por doquier sin ser vistos?
El medio es muy simple: depende enteramente de la voluntad del hombre mismo, que lleva
en sí el resguardo necesario. Los fluidos se unen por la similitud de su naturaleza: los fluidos
contrarios se repelen; hay incompatibilidad entre los buenos y los malos fluidos, como entre el
aceite y el agua.
¿Que se hace cuando el aire está viciado? Se sanea, se depura, destruyendo el centro de las
impurezas, expulsando los efluvios malsanos mediante las corrientes de aire salubre más fuertes.
Ante una invasión de malos fluidos hay que oponer otra mayor de buenos, y como cada uno tiene en
su periespíritu una fuente fluídica permanente, el remedio lo lleva uno mismo. Sólo hay que
purificar esa fuente y darle cualidades que actúen como un repulsivo para las malas influencias y no
como una fuerza de atracción. El periespíritu es una coraza a la que conviene saber templar. Ahora
bien, como las cualidades del periespíritu guardan relación con las del alma, es preciso trabajar en
su mejoramiento, puesto que son las imperfecciones del alma las que atraen a los malos espíritus.
Las moscas se sienten atraídas por la suciedad, y a ella se dirigen; si se acaba con esos focos
insalubres, las moscas desaparecen. También los malos espíritus se sienten atraídos por la suciedad,
aunque moral, y a ella van. Destruid, por tanto el centro de atracción y se alejarán. Los espíritus
buenos, encarnados o desencarnados, no tienen nada que temer de la influencia de los malos
espíritus.
2. Explicación de algunos fenómenos considerados sobrenaturales:
Vista espiritual o psíquica. Doble vista. Sonambulismo. Sueños
22. El periespíritu oficia de lazo de unión entre la vida corporal y la vida espiritual: gracias a
él, el espíritu encarnado entra en relación constante con los espíritus. El periespíritu está facultado
para la producción de fenómenos especiales que no se originan en la materia tangible y que, por ese
motivo, parecen de índole sobrenatural.
Las propiedades y la irradiación del periespíritu son la causa de variados fenómenos, entre
ellos: la doble vista o vista espiritual, también llamada vista psíquica, patrimonio de muchas
personas, a menudo ignorantes de tal facultad, así como de la vista sonambúlica.
El periespíritu es el órgano sensitivo del espíritu. Por su intermedio el espíritu encarnado
percibe las cosas espirituales que escapan a los sentidos carnales. Por los órganos del cuerpo, la
vista, el oído y las diversas sensaciones están limitadas a la percepción de las cosas materiales. Por
el sentido espiritual o psíquico, se generaliza: el espíritu ve, oye y siente en todo su ser lo que se
encuentra dentro del campo de irradiación de su fluido periespiritual.
Estos fenómenos son en el hombre la manifestación de la vida espiritual. El alma actúa fuera
del organismo. En el caso de doble vista o percepción por el sentido psíquico, no ve con los ojos del
cuerpo, aunque a menudo, por hábito, los dirige al sitio en que fija su atención. Ve con los ojos del
alma y la prueba está en que también ve con los ojos cerrados y más allá de su campo visual
ordinario (n.º 15)4
23. Aunque durante la vida el espíritu se encuentra amarrado al cuerpo por la acción del
periespíritu, su esclavitud es relativa, puesto que puede extender su cadena y transportarse lejos,
sobre la misma Tierra o a cualquier punto del espacio. El espíritu no se siente a gusto cuando está
ligado al cuerpo, porque su estado normal es la libertad y porque la vida corporal se asemeja a la de
un siervo adscrito a su terruño.
El espíritu es feliz al abandonar el cuerpo, como un pájaro que deja su jaula. Aprovecha
todas las ocasiones en que puede escaparse y disfruta de todos los instantes en que su presencia no
es necesaria para la vida de relación. Este fenómeno recibe el nombre de emancipación del alma.
Siempre ocurre durante el sueño todas las veces en que el cuerpo descansa y que sus sentidos están
inactivos (El Libro de los Espíritus, cap. VIII, Libro Segundo).
En esos momentos, el espíritu vive la vida espiritual, mientras que su cuerpo vegeta. Tal
estado se asemeja un tanto al que continúa a la muerte. Recorre el espacio, se encuentra con sus
amigos y con otros espíritus libres o encarnados como él.
El lazo fluídico que le retiene unido al cuerpo se corta al morir. La separación completa se
opera cuando se extingue de manera absoluta la actividad del principio vital. En tanto el cuerpo
vive, el espíritu, por más distante que se encuentre, regresa en el preciso instante en que su
presencia es requerida para retomar el curso de la vida exterior de relación. A veces, al despertar,
conserva un recuerdo de sus peregrinaciones, una imagen no del todo precisa que constituye el
sueño. Siempre trae consigo intuiciones que le sugerirán ideas y pensamientos nuevos y que sirven
para justificar el proverbio: “La noche es buena consejera.”
Así también se explican ciertos fenómenos característicos del sonambulismo natural y
magnético, de la catalepsia, de la letargia, del éxtasis, etc., que no son más que manifestaciones de
la vida espiritual.5
24. La visión espiritual no se opera con los ojos del cuerpo y, por lo tanto, la percepción de
las cosas no depende de la luz ordinaria. La luz material está hecha para el mundo material. El
mundo espiritual posee una luz especial cuya naturaleza ignoramos, pero que es, sin duda, una de
las propiedades del fluido etéreo destinada a las percepciones visuales del alma. Por consiguiente,
hay una luz material y una luz espiritual. La primera tiene sus centros circunscritos a los cuerpos
luminosos; la segunda está en todas partes, razón por la cual para la visión espiritual no hay
obstáculos; no la detiene ni la distancia ni la opacidad de la materia, así como la oscuridad no existe
para ella. El mundo espiritual está iluminado por la luz espiritual, que posee efectos propios, como
el mundo material está iluminado por la luz solar.
25. El alma, envuelta por su periespíritu, lleva en sí su principio luminoso. Penetra a la
materia en virtud de su esencia etérea y no hay cuerpos opacos para su vista.
Sin embargo, la visión espiritual no tiene el mismo alcance ni la misma profundidad en todos los
espíritus. Sólo los espíritus puros la poseen en todo su esplendor. En los espíritus inferiores, la
4. Casos de doble vista y lucidez sonambúlica fueron publicados en la Revista Espírita de enero de 1858:
“Visiones”; noviembre de 1858: “Independencia sonambúlica”; julio de 1861: “Una aparición providencial” y
noviembre de 1865: “El patriarca José y el vidente de Zimmerwald”. [N. de A. Kardec.]
5. Casos de letargia y catalepsia fueron publicados en la Revista Espírita de septiembre de 1858: “Señora
Schawabenhaus. Letargia estática” y enero de 1866: “La joven cataléptica de Suabia”. [N. de A. Kardec.]
visión está debilitada por la densidad relativa del periespíritu, que se interpone como una especie
de niebla.
Esta facultad se manifiesta en diferentes grados en los espíritus encarnados mediante el
fenómeno de segunda o doble vista, ya sea en el sonambulismo natural o magnético, o en el estado
de vigilia. Según el grado alcanzado por la facultad, se dice que la lucidez es mayor o menor. Con el
auxilio de esta facultad ciertas personas ven el interior del organismo y describen la causa de las
enfermedades.
26. La vista espiritual suministra percepciones especiales que, al no tener su asiento en los
órganos materiales, opera de manera distinta que la vista corporal. Por esa razón, no se pueden
esperar efectos idénticos ni experimentarla por las mismas vías. Verificándose esa visión fuera del
organismo, posee una movilidad desconcertante. Es necesario estudiar sus efectos y causas y no
buscar parecidos inexistentes con la visión corporal, a la que no reemplaza, excepto en casos
excepcionales que no deben tomarse por regla.
27. La vista espiritual es necesariamente incompleta e imperfecta en los espíritus encarnados
y, en consecuencia, está sujeta a infinitas aberraciones. Como su asiento se encuentra en el alma, el
estado de ésta influye en las percepciones que logra. Según el grado de su desarrollo, las
circunstancias y el estado moral del individuo brindará, durante el sueño o en el estado de vigilia: 1)
la percepción de ciertos hechos materiales auténticos, como el conocimiento de sucesos que ocurren
a distancia, las causas de una enfermedad y el modo de curarla; 2) la percepción de cosas
igualmente positivas del mundo espiritual, como la vista de los espíritus, y 3) imágenes fantásticas
creadas por la imaginación, análogas a las creaciones fluídicas del pensamiento (n.º 14). Estas
creaciones guardan relación con las disposiciones morales del espíritu que las crea. Así es como el
pensamiento de personas fuertemente imbuidas y preocupadas por ciertas creencias religiosas les
presenta imágenes del infierno, sus hogueras, torturas y demonios, tal cual lo imaginan; los paganos
veían el Olimpo y el Tártaro, como los cristianos ven el Paraíso y el Infierno. Si al despertar o al
salir del éxtasis esas personas conservan un recuerdo nítido de sus visiones, las toman por
realidades y confirmación de sus creencias, en tanto que sólo son el producto de sus propios
pensamientos.6 Conviene hacer una elección muy rigurosa de las visiones extáticas antes de
aceptarlas. El verdadero remedio contra los excesos de la credulidad en este género de
manifestaciones, es el estudio de las leyes que rigen en el mundo espiritual.
28. Los sueños, propiamente dichos, presentan las tres clases de visiones antes descritas. A
las dos primeras pertenecen los sueños proféticos, presentimientos y avisos,7 en la tercera, es decir,
en las creaciones fluídicas del pensamiento, se puede hallar la causa de ciertas imágenes fantásticas
o irreales en relación a la vida material, pero de una autenticidad indudable para el espíritu, puesto
que a veces hasta el mismo cuerpo experimenta sus efectos, como son los casos vistos en que los
cabellos de una persona encanecieron en una noche como consecuencia de un sueño. Estas
creaciones pueden ser provocadas por creencias exaltadas, por recuerdos, gustos, deseos, pasiones,
miedos, remordimientos, preocupaciones habituales, alguna necesidad del cuerpo o un impedimento
en las funciones del organismo o, finalmente, por otros espíritus con un objeto bueno o malo según
su naturaleza.8
Catalepsia. Resurrecciones
29. La materia inerte es insensible. El fluido periespiritual también lo es, pero transmite la
6. Esto explica las visiones de sor Elmerich, quien retrotrayéndose a la pasión de Jesucristo, dijo haber
visto cosas materiales que no existieron, excepto en los libros que ella había leído. Las de la señora Cantanille,
referidas en la Revista Espírita de agosto de 1866 y algunas de las visiones de Swedenborg. [N. de A. Kardec.]
7. Consultar el cap. XVI: “Teoría de la presciencia”, n.º 1, 2 y 3. [N. de A. Kardec.]
8. Revista Espírita: “Un sueño instructivo”, junio de 1866; “Cabellos encanecidos bajo la impresión de un
sueño”, septiembre de 1866 y El Libro de los Espíritus, cap. VIII, Libro Segundo. [N. de A. Kardec.]
sensación al centro sensitivo que es el espíritu. Las lesiones dolorosas del cuerpo repercuten en el
espíritu como una corriente eléctrica a través del fluido periespiritual, y los nervios parecen ser los
hilos conductores. Los fisiólogos lo llamaron influjo nervioso, pero al no conocer las relaciones de
ese fluido con el principio espiritual, no han podido explicar sus efectos.
Puede haber una interrupción por la separación de un miembro o por el seccionamiento de
un nervio, pero también puede haberla en forma parcial o general y sin lesiones de por medio en los
momentos de emancipación, de sobreexcitación o preocupación del espíritu. En ese estado el espíritu
no se preocupa del cuerpo y en su actividad febril atrae hacia sí al fluido periespiritual que,
retirándose de la superficie, produce una insensibilidad momentánea. Bajo ciertas circunstancias, se
produce en el fluido periespiritual una modificación molecular que impide temporalmente la
transmisión. Así es como en el ardor del combate un militar no advierte que está herido y una
persona absorbida totalmente en un trabajo no oye el ruido que se hace en su entorno. Un efecto
análogo, aunque más pronunciado, es el que se produce en ciertos casos de sonambulismo, de
letargia y de catalepsia. También así se explica la insensibilidad de los convulsionarios y de ciertos
mártires (Revista Espírita, enero de 1868: “Los aissaouá o los convulsionarios de la calle Le
Peletier”).
La parálisis no tiene el mismo origen: en ella el efecto es puramente orgánico; son los
mismos nervios, los hilos conductores, que ya no son aptos para permitir la circulación fluídica; en
este caso las cuerdas del instrumento están alteradas.
30. En ciertos estados patológicos, cuando el espíritu no está ya en el cuerpo y el periespíritu
sólo está unido a éste en ciertos puntos, el cuerpo tiene todas las apariencias de un cadáver,
diciéndose, con razón, que la vida pende de un hilo. Este estado puede durar un tiempo más o
menos prolongado; ciertas partes del cuerpo pueden comenzar a descomponerse, sin que la vida se
haya extinguido completamente. Mientras ese lazo fluídico no esté cortado, el espíritu puede,
gracias a una acción enérgica de su propia voluntad, o por un influjo extraño igualmente poderoso,
volver al cuerpo. Así se explican ciertas prolongaciones de la vida, contrarias a toda probabilidad, y
ciertas supuestas resurrecciones. Es como una planta que vuelve a brotar sirviéndose de un pequeño
fragmento de raíz. Pero cuando la últimas moléculas del cuerpo fluídico se han desprendido del
cuerpo carnal, o cuando éste se encuentra en un estado de degradación irreparable, el regreso a la
vida se convierte en algo imposible.9
Curaciones
31. El fluido universal -como se ha dicho-, es el elemento primitivo del cuerpo carnal y del
periespíritu, pues éstos sólo son transformaciones de aquél. Por la identidad de su naturaleza, este
fluido condensado en el periespíritu puede suministrar al cuerpo los principios regeneradores. El
agente propulsor es el espíritu, encarnado o desencarnado, que infiltra en un cuerpo deteriorado una
parte de la sustancia de su envoltura fluídica. La curación se opera por la sustitución de una
molécula enferma por otra molécula sana. El poder curativo dependerá de la pureza de la sustancia
inoculada y también de la energía de la voluntad, que provoca una emisión fluídica más abundante
y otorga una fuerza de penetración mayor, y, finalmente, de las intenciones que animan al curador,
ya sea hombre o espíritu. Los fluidos que emanan de una fuente impura son algo así como
medicamentos alterados.
32. Los efectos de la acción fluídica sobre los enfermos son extremadamente variados, según
las circunstancias. Esta acción es lenta, a veces, y requiere un tratamiento continuado; pero otras, es
rápida como una corriente eléctrica. Hay personas dotadas de un poder tal, que obtienen en ciertos
9. Véanse ejemplos en la Revista Espírita de agosto de 1863: “Señor Cardon, médico, muerto en septiembre
de 1862” y mayo de 1863: “Una resurrección.” [N. de A. Kardec.]
enfermos curaciones instantáneas como sólo imponerles las manos y aun el solo acto de la voluntad.
Entre los dos extremos de esa facultad, hay infinidad de matices. Todas curaciones de este tipo son
variedades del magnetismo y sólo difieren por el poder y la rapidez de la acción. El principio es
siempre el mismo: es el fluido el que juega el papel de agente terapéutico. El efecto está
subordinado a la calidad del mismo y las circunstancias.
33. La acción magnética puede verificarse de diferentes maneras:
1) Por el fluido del mismo magnetizador; es el llamado magnetismo humano, cuya acción
está subordinada a la potencia y, sobre todo, a la calidad del fluido.
2) Por el fluido de los espíritus que actúan directamente y sin intermediario sobre un
encarnado, ya sea para curar o para calmar un sufrimiento, para provocar el sueño sonambúlico
espontáneo o ejercer una influencia física o moral. Se le denomina magnetismo espiritual, y su
potencia depende de las cualidades del espíritu.10
3) Por el fluido que los espíritus proyectan sobre el magnetizador, a quienes éste sirve de
conductor. Es el llamado magnetismo mixto, semiespiritual o humano-espiritual. El fluido
espiritual, combinado con el fluido humano, otorga a este último las cualidades que le faltan. El
concurso de los espíritus, en circunstancias parecidas, es a veces espontáneo, pero generalmente se
produce por la evocación del magnetizador.
34. La facultad de curar por influencia fluídica es muy común y puede desarrollarse
mediante la ejercitación. Pero la capacidad de curar instantáneamente por la sola imposición de las
manos es más rara, casi diríamos excepcional. Y no obstante eso, en casi todos los pueblos y épocas
ha habido individuos que poseían tal facultad en grado superlativo. Últimamente, ha habido varios
casos de indudable autenticidad. Puesto que esta clase de curaciones reposa sobre un principio
natural y el poder de operarlas no es un privilegio, deducimos que no se apartan de la Naturaleza y
que sólo son milagrosas en apariencia.11
Apariciones. Transfiguraciones
35. El periespíritu es invisible para nosotros en su estado normal, pero como está formado
por materia etérea, el espíritu puede, en ciertos casos y por un acto de su voluntad, producir cambios
en su estructura molecular y volverlo momentáneamente visible. Así es como se verifican las
apariciones, las cuales, al igual que los otros fenómenos, no se apartan de las leyes de la
Naturaleza.
Este fenómeno no es más extraordinario que el del vapor, invisible cuando se
encuentra disperso y que se vuelve visible cuando se condensa.
Según el grado de condensación del fluido periespiritual, la aparición podrá ser, en
ocasiones, vaga y vaporosa. Otras veces podrá adoptar una figura clara y definida. Y otras,
finalmente, puede llegar a la tangibilidad real, al punto de engañarnos sobre la naturaleza del ser
que tenemos delante nuestro.
Las apariciones vaporosas son frecuentes, y ocurren muy comúnmente después de la muerte
de ciertos individuos que se presentan a las personas que han amado mucho. Las apariciones
tangibles son más raras, aunque hay muchos ejemplos al respecto, todos ellos bien
documentados.
10. Véanse ejemplos en la Revista Espírita de febrero de 1863: “Cura por un espíritu”, de abril de 1865:
“Poder curativo del magnetismo espiritual” y de septiembre de 1865: “Cura de una fractura por la
magnetización espiritual.” [N. de A. Kardec.]
11. Ejemplos de curaciones instantáneas son relatados en la Revista Espírita: “El príncipe de Hohenlohe,
médium curador”, diciembre de 1866; “El zuavo curador del Campo de Châlons”, octubre de 1866;
“Consideraciones sobre la propagación de la mediumnidad curadora”, noviembre de 1866; “El zuavo Jacobo”,
octubre y noviembre de 1867; “Simonet, médium curador de Burdeos”, agosto de 1867; “Caid Hassan, curador
tripolitano o la bendición de la sangre”, octubre de 1867 y “El cura Gassner, médium curador”, noviembre de
1867. [N. de A. Kardec.]
Si el espíritu desea que lo reconozcan, dará a su envoltura los signos exteriores que ofrecía en
vida.12
36. Las apariciones tangibles sólo tienen la apariencia de la materia carnal,
pero no sus cualidades.
Debido a su naturaleza fluídica, no pueden tener
la misma cohesión, puesto que, en realidad, no se trata de carne. Se
forman y desaparecen instantáneamente o se evaporan por la desagregación de las moléculas
fluídicas. Los seres que se presentan en estas condiciones no nacen y mueren como los otros
hombres. Se les ve, y un minuto después ya no están, no se sabe de dónde vienen, cómo llegaron, ni
adónde van. No se podría matarlos, ni encadenarlos, ni encerrarlos en una cárcel, ya que no tienen
cuerpo carnal. Si se intentase golpearlos, los golpes caerían en el vacío.
Tal es el carácter de los agéneres, con quienes se puede conversar sin darnos cuenta de lo
que son, pero ellos jamás permanecen un largo tiempo en un sitio, ni pueden convertirse en
huéspedes habituales de una casa, ni tampoco pertenecer a una familia.
Hay, además, en toda su persona, en sus gustos, algo de extraño e insólito que participa a la vez de lo
material y lo espiritual. Su mirada, vaporosa y penetrante al mismo tiempo, no tiene la nitidez de los
ojos de la carne. Su lenguaje breve y casi siempre sentencioso, no guarda el brillo ni la volubilidad
del lenguaje humano. Su aproximación produce una sensación particular e indefinible de sorpresa,
que produce un cierto temor y, aun tomándolo por un ser de este mundo, se piensa
involuntariamente: ¡Qué ser más extraño!13
37. En razón de que el espíritu de los encarnados es idéntico al de los desencarnados, por un
efecto análogo un espíritu encarnado puede aparecer, en un momento de libertad, en un punto
distinto del que su cuerpo reposa, con su aspecto habitual y todos los signos exteriores que lo
identifican. Este fenómeno, del que existen ejemplos documentados, dio lugar a la creencia en los
hombres dobles.14
38. Una característica particular de este tipo de fenómenos es que las apariciones vaporosas
e incluso las tangibles no son vistas por todos. Los espíritus se muestran cuando quieren y a quienes
quieren. Un espíritu podría aparecer en una reunión y ser visto por algunos o por uno solo, y
permanecer invisible para el resto de la asamblea. La razón es que este tipo de percepción se
produce con la vista espiritual y no con los ojos del cuerpo, y en razón de que no sólo la vista
espiritual no es dominio de todos, sino que también puede ser retirada, por voluntad del espíritu,
cuando éste no quiere dejarse ver, así como también puede darla, si lo juzga necesario.
La condensación del fluido periespiritual en las apariciones, incluso en las tangibles, no
reviste las propiedades de la materia ordinaria: de no ser así, las apariciones, siendo perceptibles por
los ojos corporales, serían vistas por todos los presentes.15
12. Véase El Libro de los Médiums, caps. VI y VII. [N. de A. Kardec.]
13. Véanse ejemplos de apariciones vaporosas y tangibles, o agéneres, en la Revista Espírita de enero de
1858: “Visiones”; octubre de 1858: “Fenómenos de aparición”; enero de 1859: “El duende de Bayona”; febrero
de 1859: “Los agéneres”; marzo de 1859: “Un duende” y “Plinio, el Joven. Carta a Sura”; agosto de 1859: “Un
espíritu servicial”; noviembre de 1859: “Advertencias del Más Allá: El oficial de Crimea”, abril de 1860:
“Aparición tangible”; mayo de 1860: “La novia traicionada”; julio de 1861: “Una aparición providencial”; abril
de 1866: “Una visión de Paulo I” y diciembre de 1866: “El campesino de Thomas Martin y Luis XVII”. [N. de A.
Kardec.]
14. Casos de apariciones de personas vivas son relatados en la Revista Espírita de diciembre de 1858:
“Fenómenos de bicorporeidad”; febrero de 1859: “Los agéneres”; agosto de 1859: “Un espíritu servicial” y
noviembre de 1860: “María Agreda. Fenómeno de bicorporeidad”. [N. de A. Kardec.]
15. Los relatos de apariciones individuales deben tomarse con extraña reserva, pues en ciertos casos
podría tratarse de una mente sobreexcitada y, en otros, de invenciones con fines interesados. Conviene entonces
revisar escrupulosamente las circunstancias, la honorabilidad de la persona y el interés que podría tener en
abusar de la credulidad de individuos demasiado ingenuos. [N. de A. Kardec.]
39. Los espíritus pueden operar transformaciones en la estructura de su envoltura
periespiritual: el periespíritu irradia y constituye en torno del cuerpo una atmósfera fluídica; un
fenómeno análogo al de las apariciones puede producirse en la superficie misma del cuerpo. La
forma real del cuerpo puede desaparecer más o menos completamente y revestir otras facciones
bajo la capa fluídica, o bien las facciones primitivas vistas a través de la capa fluídica modificada,
como a través de un prisma, pueden adquirir otra expresión. Si el espíritu encarnado, al liberarse, se
identifica con las cosas del mundo espiritual, la expresión de un rostro feo puede mostrarse
hermosa, radiante y hasta luminosa; si, por el contrario, el espíritu se halla dominado por malas
pasiones, un rostro hermoso puede adquirir un aspecto horroroso.
Así se operan las transfiguraciones, que son siempre un reflejo de las cualidades y los
sentimientos que predominan en el espíritu. Este fenómeno es el resultado de una transformación
fluídica; es una especie de aparición periespiritual que se produce sobre el cuerpo vivo, a veces, en
el momento de la muerte, en vez de producirse a distancia, como en las apariciones. Las apariciones
de este género se distinguen de las restantes, porque generalmente son perceptibles por todos los
presentes mediante los ojos del cuerpo, precisamente porque se basan en la materia carnal visible,
mientras que las apariciones puramente fluídicas carecen de materia tangible.16
Manifestaciones físicas. Mediumnidad
40. Los fenómenos de las mesas giratorias y parlantes, de la suspensión de un cuerpo en el
aire y de la escritura mediúmnica son tan antiguos como el mundo, pero sólo ahora tienen difusión.
Ellos dan la clave de algunos fenómenos análogos espontáneos, a los cuales se les había dado un
carácter sobrenatural y milagroso por ignorar la ley que los gobierna. Estos fenómenos se basan en
las propiedades del fluido periespiritual, tanto de los encarnados como de los espíritus mismos.
41. El espíritu, cuando encarnado, obraba sobre su cuerpo carnal por medio del periespíritu,
y al desencarnar se manifiesta a través de ese mismo fluido actuando sobre la materia inerte,
produciendo ruidos, movimientos de mesas y de otros objetos que levanta, tira al suelo o transporta.
Ese fenómeno no tiene nada de sorprendente , si se considera que, entre nosotros, los motores más
poderosos son accionados por los fluidos más rarificados e, incluso, imponderables, como el aire,
el vapor y la electricidad.
También por medio del periespíritu es como el espíritu hace escribir, hablar o dibujar a los
médiums. Como no posee un cuerpo tangible para actuar ostensiblemente, cuando desea
manifestarse se sirve del cuerpo del médium, cuyos órganos toma prestados y los hace obrar como
si fuesen suyos. Todo ello lo logra por el efluvio fluídico que irradia sobre el médium.
42. De este mismo modo obra el espíritu sobre la mesa, ya sea para moverla sin un segundo
propósito o para producir golpes convenidos indicando las letras del alfabeto, para formar palabras
y frases, fenómeno que se designa con el nombre de tiptología. La mesa es sólo un instrumento del
que se sirve, como del lápiz para escribir; le otorga a ella una vitalidad momentánea con el fluido
con que la penetra, pero no se identifica con ella. Las personas que abrazan la mesa, embargadas
por la emoción que les produce la manifestación de un ser querido, cometen un acto ridículo, tal
como si abrazasen el bastón del que se sirve un amigo para producir golpes. Lo mismo podemos
decir de quienes dirigen la palabra a la misma, como si el espíritu estuviese en ella o como si la
mesa se hubiese convertido en espíritu.
Cuando las comunicaciones se producen de esta manera, hay que imaginarse al espíritu no
dentro de la mesa, sino a un costado, como pudiera estarlo si viviese y como se le vería si, en ese
momento, pudiera manifestarse visible. Lo mismo ocurre en las comunicaciones por medio de la
escritura: se vería al espíritu junto al médium, llevando su mano o transmitiéndole su pensamiento
por medio de una corriente fluídica.
43. Cuando la mesa se levanta del suelo y flota en el aire sin apoyo, el espíritu no la levanta
16. Ejemplos y teorías de casos de transfiguración se verán en la Revista Espírita de marzo de 1859:
“Fenómenos de transfiguración” y en El Libro de los Médiums, cap. VII. [N. de A. Kardec.]
con sus brazos, sino que la rodea y penetra con una especie de atmósfera fluídica que neutraliza el
efecto de la gravedad, como lo hace el aire con los globos y las cometas. El fluido que las satura la
hace más liviana. Cuando está pegada al suelo, su caso es análogo al de la campana neumática bajo
la cual se produce el vacío. Estas son comparaciones para mostrar la analogía de los efectos y no la
similitud absoluta de las causas (El Libro de los Mediums, cap. IV).
Se comprende que para un espíritu es lo mismo levantar a una persona como a una mesa,
transportar un objeto de un lugar a otro o lanzarlo. Estos fenómenos se producen en razón de la
misma ley.17
Cuando la mesa persigue a alguien, no es el espíritu quien corre, ya que éste puede
permanecer en el mismo lugar, sino que la impulsa mediante una corriente fluídica, con la ayuda de
la cual puede moverla a su gusto.
Cuando se escuchan golpes en la mesa o en otro objeto, el espíritu no está golpeado ni con
su mano ni con un cuerpo cualquiera, sino que dirige hacia el punto donde se produce el ruido un
haz de fluido que hace las veces de choque eléctrico. Modifica el ruido, como se pueden modificar
los sonidos producidos por el aire.18
44. Un fenómeno muy frecuente entre los médiums es la aptitud para escribir en un idioma
que les es desconocido y tratar, mediante la palabra o la escritura, temas muy por encima de sus
conocimientos. No es raro ver a médiums que escriben de corrido sin haber aprendido a escribir;
otros que escriben versos sin ninguna noción de lo que es poesía; los hay que dibujan, pintan,
esculpen, componen música y ejecutan en un instrumento sin conocer dibujo, pintura, escultura o el
arte musical, respectivamente. También es frecuente que un médium psicógrafo reproduzca, sin
saberlo, la escritura y la firma de los espíritus que se comunican, aunque no los haya conocido.
Este fenómeno no es más maravilloso que el de ver a un niño escribir cuando se le lleva de
la mano: se puede hacer que escriba todo lo que deseamos. Es posible lograr que cualquiera escriba
en un idioma que le es desconocido, haciéndole trazar letra por letra las palabras que se desea. Lo
mismo sucede con la mediumnidad, si nos remitimos a la forma en que los espíritus se comunican a
través de los médiums, pues éstos, e n realidad, son para aquellos instrumentos pasivos. Pero si el
médium conoce el mecanismo, si ha vencido las dificultades prácticas, si las expresiones le resultan
familiares, si guarda en su cerebro los elementos de lo que el espíritu quiere hacerle ejecutar, se
encuentra en la posición del hombre que sabe leer y escribir de corrido: el trabajo es más fácil y
rápido; el espíritu sólo tiene que transmitir el pensamiento que su intérprete reproducirá con los
medios que mantiene a su disposición.
La aptitud de un médium para determinadas cosas que desconoce se debe a menudo a los
conocimientos que tuvo en otra existencia y a la intuición que su espíritu conserva. Si fue poeta o
músico, por ejemplo, le resultará más fácil asimilar el pensamiento poético o musical que le quiera
transmitir. El idioma que ignora pudo haber sido el que usaba a diario en otra existencia anterior: de
17. Tal es el fenómeno de transporte, auténtico y posible, pero que conviene tomar con cautela, porque es
uno de los que más se prestan a la superchería. La honorabilidad irrecusable de la persona que los obtiene, su
desinterés, absoluto, tanto material como moral, y el concurso de ciertas circunstancias accesorias, deben ser
tomados muy en cuenta. Es preciso desconfiar de la excesiva facilidad con que se producen tales efectos y
sospechar cuando ocurren con demasiada frecuencia, casi diríamos a voluntad, pues los prestidigitadores
realizan las cosas más extraordinarias.
La levitación es un hecho auténtico, pero mucho más infrecuente, tal vez porque es difícil de imitar.
Home fue en numerosas ocasiones elevado hasta tocar el cielo raso y dar la vuelta a la sala. San Cupertino poseía
la misma facultad, lo cual no constituye un milagro en ninguno de los dos casos. [N. de A. Kardec.]
18. Existen ejemplos de manifestaciones materiales y perturbaciones producidas por espíritus en la
Revista Espírita de enero de 1858: “Manifestaciones físicas”; febrero de 1858: “La señorita Clairon y el
fantasmas”; mayo, junio y julio de 1860: “El espíritu golpeador de Bergzabern”; agosto de 1858: “El espíritu
golpeador de Dibbelsdorf”; marzo de 1860: “El panadero de Dieppe”; abril de 1860: “El fabricante de San
Petersburgo”; agosto de 1860: “El trapero de la calle Noyers”; enero de 1861: “El espíritu golpeador de Aube”;
enero de 1864: “Un espíritu golpeador en el siglo XVI”; mayo de 1864: “Manifestaciones de Poitiers” y mayo de
1865: “Consideraciones sobre los ruidos de Poitiers”, junio de 1864: “El espíritu golpeador de la Hermana
María”; abril de 1865: “Manifestaciones espontáneas de Marsella”; agosto de 1865: “Manifestaciones de Fives”
y febrero de 186: “las ratas de Equihem”. [N. de A. Kardec.]
ahí que tenga una aptitud mayor para escribir medianímicamente en esa lengua.19
Obsesión y posesión
45. Los malos espíritus pululan en torno de la Tierra a causa de la inferioridad moral de sus
habitantes. Su acción maléfica forma parte de las calamidades que asolan a la Humanidad. La
obsesión, que es uno de los efectos de esta acción, debe considerarse, al igual que las enfermedades
y las demás tribulaciones de la vida, una prueba o una expiación, y como tal debe ser aceptada.
La obsesión es la acción persistente que un mal espíritu ejerce sobre un individuo. Presenta
caracteres muy diferentes, desde la simple influencia moral, sin signos exteriores notables, hasta el
desequilibrio completo del organismo y las facultades mentales. Entorpece las facultades
mediúmnicas, y cuando se trata de mediumnidad auditiva y psicográfica, se caracteriza por la
obstinación del espíritu obsesor en manifestarse siempre él.
46. Así como las enfermedades son el resultado de las imperfecciones físicas que hacen al
cuerpo accesible a las influencias perniciosas exteriores, la obsesión es siempre el resultado de una
imperfección moral que atrae a los m a l o s espíritus. A una causa física, se opone una fuerza física; a una
causa moral, se opone una fuerza moral. Para preservarse de las enfermedades, se fortifica el
cuerpo; para prevenir la obsesión, hay que robustecer al alma, razón por la cual el obseso necesita
trabajar en su propio mejoramiento, lo que suele bastar para liberarse del obsesor sin el concurso de
otras personas. Esa ayuda se hace necesaria cuando la obsesión degenera en subyugación y en
posesión, ya que entonces el enfermo pierde su voluntad y libre albedrío.
La obsesión es casi siempre el móvil de venganza de un espíritu, y generalmente se origina
en las relaciones que ambos tuvieron en una existencia anterior.
En el caso de la obsesión grave, el obsedido está rodeado e impregnado de un fluido
pernicioso que neutraliza el efecto de los fluidos saludables, rechazándolos. Es necesario, pues,
liberarlo de ese fluido. Ahora bien, un mal fluido no puede ser expulsado por otro de la misma
naturaleza. Mediante una acción análoga a la del médium curativo en los casos de enfermedad, hay
que expulsar el fluido maléfico con la ayuda de un fluido mejor.
Esta acción, casi mecánica, no es siempre suficiente. Es preciso también, en casi todos los
casos, influir sobre el ser inteligente. Para ello es necesario hablar con autoridad, con esa autoridad
que sólo depende de la superioridad moral: cuanto más grande sea ésta, mayor será la autoridad.
Mas no todo radica en eso: para asegurar la liberación del enfermo hay que lograr que el
espíritu perverso renuncie a sus malos propósitos. Debe nacer en él el arrepentimiento y el deseo de
hacer el bien, y esto se logra con la ayuda de instrucciones hábiles, con evocaciones especiales que
tiendan a su educación moral. Entonces se tendrá la doble satisfacción de liberar a un encarnado y
de convertir a un espíritu imperfecto.
La tarea se hace más fácil cuando el obseso comprende su situación y ayuda con su fuerza
de voluntad y con sus plegarias. No sucede lo mismo cuando, seducido por el espíritu falaz, se crea
ilusiones sobre las cualidades de su dominador, complaciéndose con las maldades en que éste le
sumerge, ya que entonces, en lugar de ayudar, rechaza toda asistencia. Este es el caso de la
fascinación, siempre mucho más rebelde que la subyugación más violenta (El Libro de los
Médiums, cap. XXIII: “De la obsesión”.)
En todos los casos de obsesión, la plegaria es el auxiliar más poderoso para influir sobre el
espíritu obsesor.
47. En la obsesión, el espíritu obra exteriormente con el auxilio de su periespíritu, que se
liga con el del encarnado. Éste último se encuentra como atrapado en una red y obligado a actuar en
contra de su voluntad.
19. La aptitud de ciertas personas para conocer lenguas que no han estudiado se debe al recuerdo
intuitivo que conservan de las mismas. El caso del poeta Méry, relatado en la Revista Espírita de noviembre de
1864 con el título de “Un recuerdo de vidas pasadas”, así lo prueba. Es evidente que si Méry hubiera sido
médium es su juventud, hubiese escrito con tanta facilidad en latín como en francés y se le hubiera considerado
un prodigio. [N. de A. Kardec.]
En la posesión, en vez de actuar exteriormente, el espíritu libre reemplaza al espíritu
encarnado: toma por morada el cuerpo del encarnado, pero éste no lo deja por ello definitivamente,
ya que ha de permanecer ligado a él hasta su muerte. La posesión es siempre momentánea e
intermitente, porque un espíritu desencarnado no puede ocupar definitivamente el sitio que le
corresponde a un encarnado, puesto que la unión molecular entre el periespíritu y el cuerpo sólo se
opera en el momento de la concepción (cap. XI, n.º 18).
El espíritu, en posesión momentánea del cuerpo, se sirve de él como si fuese suyo. Habla
por su boca, ve por sus ojos y actúa con sus brazos, como lo hubiera hecho si estuviese vivo. No es
como en el caso de la mediumnidad parlante, en la que el espíritu encarnado habla transmitiendo el
pensamiento del espíritu desencarnado; en la posesión, es ese último el que habla y actúa y, si se le
conoció en vida, se reconocerá su lenguaje, las inflexiones de su voz, sus gestos y hasta la
expresión de su fisonomía.
48. La obsesión es producida siempre por un espíritu maligno. La posesión, en cambio,
puede ser ocasionada por un buen espíritu que desea comunicarse, por lo cual, y para impresionar
más vivamente a su auditorio, pide prestado el cuerpo de un encarnado, que éste le concede
voluntariamente, como si le prestase un traje. En este caso el intercambio se lleva a cabo sin
molestias ni malestares, y, durante ese tiempo, el espíritu del encarnado se encuentra en libertad
como en el estado de emancipación, manteniéndose, generalmente, a un costado de su reemplazante
a los efectos de escucharlo.
Cuando el espíritu posesor es malo, las cosas ocurren de otra manera. No pide prestado el
cuerpo, lo toma siempre que el dueño carezca de la fuerza moral para resistir. Lo hace por maldad
hacia él, a quien tortura y martiriza de todas las formas posibles, hasta querer su muerte,
estrangulándole o empujándole hacia el fuego o cualquier otro peligro. Sirviéndose de los miembros
y los órganos del desdichado, blasfema, injuria y maltrata a los que le rodean, mostrándose
protagonista de actos excéntricos con todos los caracteres de la locura.
Los hechos de este tipo presentan diferentes grados de intensidad y son numerosos: muchos
casos de locura no tienen otro origen. A menudo se suman a ello desórdenes patológicos que son su
consecuencia y contra los cuales los tratamientos médicos son impotentes en tanto subsista la causa
generadora. El Espiritismo, al dar a conocer esta fuente de tantas miserias humanas, indica también
el medio de remediarla: actuando sobre el autor del mal, quien, siendo un hecho inteligente, debe
ser tratado con inteligencia.20
49. La obsesión y la posesión son generalmente individuales, pero también pueden ser
epidémicas. Cuando una legión de espíritus se abate sobre una localidad, ocurre lo que cuando es
invadida por ejércitos enemigos. En tales casos, el número de individuos afectados puede llegar a
ser considerable.21
20. Ejemplos de curas de obsesiones y posesiones se pueden ver en la Revista Espírita de diciembre de
1863 y enero de 1864: “Un caso de posesión. Señorita Julia”; junio de 1864: “Cura de la joven obsedida de
Marmande”; enero de 1865: “Nueva cura de una joven obsedida de Marmande”; junio de 1865: “Los espíritus
en España. Cura de una obsedida de Barcelona”; febrero de 1866: “Curas de obsesiones” y junio de 1867:
“Grupo curador de Marmande”. [N. de A. Kardec.]
21. Una epidemia de este tipo asoló hace algunos años al pueblo de Morzine, en Saboya (ver el relato de
esta epidemia en la Revista Espírita de diciembre de 1862 y enero, febrero, abril y mayo de 1863 con el título de
“Estudios sobre los posesos de Morzine. Causa de la obsesión y medios de combatirla”). [N. de A. Kardec.]
CAPÍTULO XV
Los milagros en el Evangelio
Superioridad de la naturaleza de Jesús
1. Los hechos relatados en el Evangelio, hasta hoy considerados milagros, pertenecen, en su
mayoría, al orden de los fenómenos psíquicos, es decir, al grupo de aquellos hechos cuya causa
primera se encuentra en las facultades y atributos del alma. Comparándolos con los descritos y
explicados en el capítulo precedente, se reconoce fácilmente una identidad de causa y efecto entre
ambos. La historia nos muestra casos análogos ocurridos en todas las épocas y pueblos, lo que es
lógico, pues desde que hay almas encarnadas y desencarnadas han debido producirse tales
fenómenos. Se puede dudar de la veracidad de los relatos históricos, mas hoy se producen los
mismos hechos ante nuestros ojos, casi diría a voluntad, y a través de individuos totalmente
comunes. El solo hecho de la reproducción de un fenómeno en condiciones idénticas, basta para
probar que es posible y que está sujeto a una ley, por lo cual no es un milagro.
El principio de los fenómenos psíquicos reposa -tal cual se ha dicho ya-, sobre las
propiedades del fluido periespiritual que constituye el agente magnético. En él se fundamentan
todas las manifestaciones de la vida espiritual, durante la encarnación y después de la muerte,
siendo ésa la consecuencia del estado constitutivo de los espíritus y su papel como fuerza activa de
la Naturaleza. Una vez conocidos estos elementos y constatados sus esfuerzos, se puede admitir la
posibilidad de ciertos hechos que antes se rechazaban, ya que se les atribuía un origen sobrenatural.
2. Sin prejuzgar sobre la naturaleza de Cristo, tema que no es objeto de la presente obra, y
no considerándolo, por hipótesis, sino como un espíritu superior, es necesario reconocer que él es
un espíritu del orden más elevado, muy superior por sus virtudes al hombre común terrestre. Debido
al prodigioso resultado que produjo su venida, sabemos que su encarnación en este mundo fue una
misión confiable solamente a los mensajeros directos de la Divinidad para el cumplimiento de sus
designios. Suponiendo que Cristo no fuese Dios encarnado, sino un enviado de Él encargado de
transmitir su palabra, Cristo sería más que un profeta, sería un Mesías divino.
Como hombre poseía la organización de los seres carnales. Pero como espíritu puro,
liberado de las influencias de lo terreno, vivía más de la vida espiritual que de la corporal, de la cual
no poseía una sola debilidad. La superioridad de Jesús sobre los hombres no se relacionaba con
las cualidades particulares de su cuerpo, sino con sus perfecciones espirituales. Su espíritu
dominaba totalmente a la materia y también a su periespíritu, formado con los elementos más
puros de los fluidos terrestres (cap. XIV, n.º 9). Su alma debía unirse al cuerpo sólo para lo más
indispensable. Debido a la más amplia liberación de su espíritu, poseería la facultad de doble vista
permanente que, además de una penetración excepcional, sería totalmente superior a la que poseen
los hombres comunes. Lo mismo debía ocurrir con todos los fenómenos que dependen de los
fluidos periespirituales o psíquicos. La calidad de esos fluidos le otorgaban un inmenso poder
magnético que era favorecido por su deseo incesante de hacer el bien.
En las curaciones que realizaba, ¿actuaba Jesús como un médium? ¿Se le puede considerar
un poderoso médium curativo? No, porque el médium es un intermediario, un instrumento que sirve
a los espíritus desencarnados, y Cristo no necesitaba asistencia: actuaba sin ayuda, en razón de su
poder personal, así como pueden hacerlo en ciertos casos los encarnados en la medida de sus
fuerzas. Por otra parte, ¿qué espíritu hubiese osado insuflarse sus propios pensamientos y
encomendarle la retransmisión? Si recibía alguna influencia extraña, ésta sólo podía provenir de
Dios, ya que según la definición dada por un espíritu, Jesús era Médium de Dios.
Sueños
3. Según el Evangelio, José vio un ángel en sueños y éste le advirtió que debía huir a Egipto
con el niño (San Mateo, 2:19 a 23).
Las advertencias durante los sueños cumplen un papel muy importante en los libros sagrados
de todas las religiones. Sin garantizar la exactitud de todos los hechos relatados y sin discutirlos,
podemos asegurar que el fenómeno nada tiene de anormal, ya que durante el sueño el espíritu se
libera de la materia, reingresa a la vida espiritual y allí vuelve a encontrarse con todos sus
conocidos. Muy a menudo los espíritus protectores eligen ese momento para manifestarse y dar sus
consejos a sus protegidos. Los ejemplos veraces de advertencias durante el sueño son numerosos,
pero no por eso debemos creer que todos los sueños sean advertencias y aún menos que todo lo que
vemos en sueños tenga un significado. El arte de interpretar los sueños es una creencia supersticiosa
y absurda (cap. XIV, n.º 27 y 28).
La estrella de los magos
4. San Mateo relata que una estrella se le apareció a los magos que venían a adorar al niño,
marchó delante de ellos para marcarles la ruta y se detuvo cuando por fin llegaron (San Mateo, 2:1
al 12).
La cuestión no es dilucidar si el hecho relatado por San Mateo es auténtico o si sólo es un
símbolo dispuesto para indicar que los magos fueron guiados hasta el niño de una manera
misteriosa, visto que no hay forma alguna de verificar el hecho. Pero lo realmente importante es
saber si un hecho de tal índole es posible.
En principio, sabemos que en tales circunstancias la luz no podía ser una estrella. Podía
sustentar tal hipótesis cuando se creía que las estrellas eran puntos luminosos prendidos al
firmamento y que podían caerse. Mas hoy es imposible tal razonamiento, puesto que se conoce la
naturaleza estelar.
Por no ser la causa que se atribuye, no podemos desmentir la posibilidad de que una luz con
aspecto de estrella haya conducido a los magos. Un espíritu puede tomar una forma luminosa o
transformar una parte de su periespíritu en luz. Numerosos hechos de ese tipo, recientes y
perfectamente verídicos, no poseen otra causa, y esa causa, a su vez, nada tiene de sobrenatural
(cap. XIV, n.º 13 y ss.).
Doble vista. Lectura del pensamiento:
Entrada de Jesús en Jerusalén
5. “Cuando se acercaron a Jerusalén, y vieron a Betfagé, al monte de los Olivos, Jesús envió
dos discípulos, diciéndoles: Id a la aldea que está enfrente de vosotros, y luego hallaréis una asna
atada, y un pollino con ella; desatadla, y traédmelos. Y si alguien os diere algo, decid: El Señor los
necesita; y luego los enviará. Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el profeta,
cuando dijo: Decid a la hija de Sion: / He aquí, tu Rey viene a ti. / Manso, y sentado sobre una asna,
/Sobre un pollino, hijo de animal de carga. / Y los discípulos fueron, e hicieron como Jesús les
mandó; y trajeron el asna y el pollino, y pusieron sobre ellos sus mantos; y él se sentó encima” (San
Mateo, 21:1 a 7).
El beso de Judas
6. “Levantaos, vamos; ved, se acerca el que me entrega. Mientras todavía hablaba, vino
Judas, uno de los doce, y con él mucha gente con espadas y palos, de parte de los principales
sacerdotes y de los ancianos del pueblo. Y el que le entregaba les había dado señal, diciendo: Al que
yo besare, ése es; prendedle. Y en seguida se acercó a Jesús y dijo: ¡Salve, Maestro! Y le besó. Y
Jesús le dijo: Amigo, ¿a qué vienes? Entonces se acercaron y echaron mano a Jesús, y le
prendieron” (San Mateo, 26:46 a 50).
La pesca milagrosa
7. “Aconteció que estando Jesús junto al lago de Genesaret, el gentío se agolpaba sobre él
para oír la palabra de Dios. Y vio dos barcas que estaban cerca de la orilla del lago; y los
pescadores, habiendo descendido de ellas, lavaban sus redes. Y entrando en una de aquellas barcas,
la cual era de Simón, le rogó que la apartase de tierra un poco; y sentándose, enseñaba desde la
barca a la multitud.
“ Cuando terminó de hablar, dijo a Simón: Boga mar adentro, y echad vuestras redes para
pescar. Respondiendo Simón, le dijo: Maestro, toda la noche hemos estado trabajando, y nada
hemos pescado; mas en tu palabra echaré la red. Y habiéndolo hecho, encerraron gran cantidad de
peces, y su red se rompía. Entonces hicieron señas a los compañeros que estaban en la otra barca,
para que viniesen a ayudarles; y vinieron, y llenaron ambas barcas, de tal manera que se hundían”
(San Lucas, 5:1 a 7).
Vocación de Pedro, Andrés, Santiago, Juan y Mateo
8. “Andando Jesús junto al mar de Galilea, vio a dos hermanos, Simón, llamado Pedro, y
Andrés, su hermano, que echaban la red en el mar; porque eran pescadores. Y les dijo: Venid en pos
de mí, y os haré pescadores de hombres. Ellos entonces, dejando al instante las redes, le siguieron.
“Pasando de allí, vio a otros dos hermanos, Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en
la barca con Zebedeo su padre, que remendaban sus redes; y los llamó. Y ellos, dejando al instante la
barca y a su padre, le siguieron” (San Mateo, 4:18 a 22).
“Pasando Jesús de allí, vio a un hombre llamado Mateo, que estaba sentado al banco de los
tributos públicos, y le dijo: Sígueme. Y se levantó y le siguió” (San Mateo, 9:9).
9. Estos hechos nada tienen de sorprendente, cuando se conoce el poder de la doble vista y la
causa muy natural que origina esta facultad. Jesús la poseía en grado sumo, al punto tal que era su
estado normal, y numerosos actos de su vida dan testimonio de ello. El Espiritismo y los fenómenos
magnéticos explican esta facultad.
La pesca llamada milagrosa también se explica por el fenómeno de doble vista. Jesús no
produjo espontáneamente peces donde no los había, mas vio, como pudiera hacerlo un lúcido
despierto mediante la visión del alma, el sitio donde se hallaban, por lo que anunció a los
pescadores dónde echar sus redes.
La lectura del pensamiento y, en consecuencia, ciertas previsiones, son el resultado de la
visión espiritual. Cuando Jesús convoca a su lado a Pedro, Andrés, Santiago, Juan y Mateo, era
preciso que ya conociese sus disposiciones íntimas para saber si le seguirían y si serían capaces de
cumplir la misión que les encargaría. También fue necesario que los apóstoles intuyeran su misión
para ir hacia Cristo con tanta premura. Lo mismo sucedió cuando el día de la cena anunció que uno
de los doce le traicionaría y lo individualizó, diciendo que sería aquel que llevase la mano al plato;
lo mismo sucedió cuando dijo que Pedro le negaría.
En muchos pasajes del Evangelio se dice: “Mas Jesús, conociendo el pensamiento de ellos,
les dijo...” Pero, ¿cómo podía conocer Jesús sus pensamientos, si no fuese por la irradiación fluídica
que se los traía y por la vista espiritual que le permitía leer en el fuero íntimo de los seres?
Así, cuando se supone a un pensamiento profundamente oculto en lo más hondo de nuestra
alma, nadie imagina que lleva en sí un espejo que lo refleja y que revela, por su propia irradiación
fluídica, lo que se desea ocultar. Si se viese el mecanismo del mundo invisible que nos circunda, las
ramificaciones de esos hilos conductores del pensamiento que enlazan a todos los seres inteligentes,
corpóreos e incorpóreos, y los efluvios fluídicos que llevan el sello del mundo moral y que como
corrientes aéreas atraviesan el espacio, nos sorprendería menos ciertos efectos que la ignorancia
atribuye a la casualidad (cap. XIV, n.º 15, 22 y ss.).
Curaciones: Pérdida de sangre
10. “Pero una mujer que desde hacía doce años padecía de flujo de sangre, y había sufrido
mucho de muchos médicos, y gastado todo lo que tenía, y nada había aprovechado, antes le iba
peor, cuando oyó hablar de Jesús, vino por detrás entre la multitud, y tocó su manto. Porque decía:
Si tocare tan solamente su manto, seré salva. Y en seguida la fuente de su sangre se secó; y sintió en
el cuerpo que estaba sana de aquel azote.
“Luego Jesús -conociendo en sí mismo el poder que había salido de él-, volviéndose a la
multitud, dijo: ¿Quién ha tocado mis vestidos? Sus discípulos le dijeron: Ves que la multitud te
aprieta, y dices: ¿Quién me ha tocado? Pero él miraba alrededor para ver quién había hecho esto.
“Entonces la mujer, temiendo y temblando, saliendo lo que en ella había sido hecho, vino y
se postró delante de él, y le dijo toda la verdad. Y él le dijo: Hija, tu fe te ha hecho salva; ve en paz,
y queda sana de tu azote” (San Marcos, 5:25 a 34).
11. Estas palabras: “Conociendo en sí mismo el poder que había salido de él”, son
significativas: expresan el movimiento fluídico que se había operado de Jesús a la mujer enferma;
ambos habían sentido la acción producida. Lo notable es que el efecto no fue provocado a voluntad
de Jesús; no hubo magnetización ni imposición de manos. La irradiación fluídica normal bastó para
operar la curación.
Pero, ¿a qué se debió que la radiación se dirigiera hacia esa mujer y no hacia otros, si Jesús
no pensaba en ella y, además, estaba rodeado por una multitud?
La razón es obvia: el fluido, considerado como un elemento terapéutico, debe alcanzar al
desorden orgánico para repararlo; puede ser dirigido sobre el mal por la voluntad del curador o
atraído por el deseo ardiente, la confianza o la fe del enfermo. En relación con la corriente fluídica,
el primero actúa como una bomba impelente y el segundo como otra aspirante. A veces es necesaria
la simultaneidad de las dos condiciones, en otras ocasiones sólo basta una; la última es la que operó
en la circunstancia narrada.
Jesús tenía razón al decir: “Tu fe te ha hecho salva.” Cuando dice fe no se refiere a la virtud
mística, sino que se expresa sobre una auténtica fuerza de atracción, ya que quien no tiene fe opone
una fuerza de rechazo a la corriente fluídica o, cuando menos, produce una fuerza de inercia que
paraliza la acción. Así se comprende como de dos enfermos afligidos por el mismo mal, en
presencia del mismo curador, uno sana y el otro no. Este es uno de los principios más importantes
de la mediumnidad curativa, que explica el porqué de ciertas anomalía aparentes (cap. XIV, n.º 31,
32 y 33).
El ciego de Betsaida
12. “Vino luego a Betsaida; y le trajeron un ciego, y le rogaron que le tocase.
“Entonces, tomando la mano de ciego, le sacó fuera de la aldea; y escupiendo en sus ojos, le
puso las manos encima, y le preguntó si veía algo. Él, mirando, dijo: Veo los hombres como
árboles, pero los veo que andan. Luego le puso otra vez las manos sobre los ojos, y le hizo que
mirase; y fue restablecido, y vio de lejos y claramente a todos.
“Y lo envió a su casa, diciendo: No entres en la aldea, ni lo digas a nadie en la aldea” (San
Marcos, 8:22 a 26).
13. En este caso el efecto magnético en más que evidente: la curación no es instantánea, sino
gradual y como consecuencia de una acción reiterada y sostenida, aunque más rápida que en la
magnetización ordinaria. La primera sensación de este hombre es exactamente la que experimentan
los ciegos en su primer contacto con la luz: por un efecto óptico los objetos parecen
desmesuradamente grandes.
El paralítico
14. “Entonces, entrando Jesús en la barca, pasó al otro lado y vino a su ciudad. Y sucedió
que le trajeron un paralítico, tendido sobre una cama; y al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico:
Ten ánimo, hijo; tus pecados te son perdonados.
“Entonces algunos de los escribas decían dentro de sí: Este blasfema. Y conociendo Jesús los
pensamientos de ellos, dijo: ¿Por qué pensáis mal en vuestros corazones? Porque, ¿qué es más fácil,
decir: Los pecados te son perdonados, o decir: Levántate y anda? Pues para que sepáis que el Hijo
de Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dice entonces al paralítico): Levántate,
toma tu cama, y vete a tu casa.
“Entonces él se levantó y se fue a su casa. Y la gente, al verlo, se maravilló y glorificó a
Dios, que había dado tal potestad a los hombres” (San Mateo, 9:1 a 8).
15. ¿Cuál es el significado de estas palabras: “Tus pecados te son perdonados”, y qué
relación guardan con la curación? El Espiritismo nos aclara el sentido de éstas y de muchas otras
palabras incomprensibles hasta hoy. Las explica mediante la ley de la pluralidad de existencias,
haciéndonos saber que los males y aflicciones del presente son a menudo expiaciones del pasado y
que sufrimos durante la vida presente las consecuencias de las faltas cometidas en existencias
anteriores: las diferentes existencias son solidarias entre sí, hasta que se haya saldado la deuda
contraída en razón de nuestras imperfecciones.
Si la enfermedad de este hombre era, entonces, un castigo por el mal que había cometido, al
decirle: “Tus pecados te son perdonados”, era decirle: “Has pagado tu deuda; la causa de tu
enfermedad ha concluido por tu fe presente; en consecuencia, mereces verte libre de tu
enfermedad.” Por eso dice a los escribas: “¿Qué es más fácil, decir: Los pecados te son perdonados,
o decir: Levántate y anda?” Una vez desaparecida la causa, también el efecto debe cesar. El caso es
el mismo que el del prisionero al que se anuncia: “Tu crimen ha sido expiado y perdonado”, lo que
equivale a decir: “Puedes salir ya de la prisión.”
Los diez leprosos
16. “Yendo Jesús a Jerusalén, pasaba entre Samaria y Galilea. Y al entrar en una aldea, le
salieron al encuentro diez hombres leprosos, los cuales se pararon de lejos y alzaron la voz,
diciendo: ¡Jesús, Maestro, ten misericordia de nosotros! Cuando él los vio, les dijo: Id, mostraos a
los sacerdotes. Y aconteció que mientras iban, fueron limpiados.
“Entonces uno de ellos, viendo que había sido sanado, volvió, glorificando a Dios a gran
voz, y se postró rostro en tierra a sus pies, dándole gracias; y éste era samaritano.
“Respondiendo Jesús, dijo: ¿No son diez los que fueron limpiados? Y los nueve, ¿dónde
están? ¿No hubo quien volviese y diese gloria a Dios sino este extranjero? Y le dijo: Levántate,
vete; tu fe te ha salvado” (San Lucas, 17:11 a 19).
17. Los samaritanos eran cismáticos, como los protestantes en relación a los católicos, y eran
despreciados por los judíos, que los consideraban herejes. Al curar indistintamente a samaritanos y
judíos Jesús nos brinda una lección y un ejemplo de tolerancia; al hacer notar que sólo el samaritano
había regresado para glorificar a Dios, quiere ver que había más fe verdadera y más agradecimiento
en el samaritano que en los autodenominados ortodoxos. Cuando dice: “Tu fe te ha salvado”, nos
muestra que Dios mira el fondo del alma y no las forma exterior del culto. Sin embargo, también
cura a los otros, pues ello era necesario para la lección que deseaba dar y probar su ingratitud; pero,
¿quién sabe lo que habrá resultado y si lograrían disfrutar del beneficio que les fue otorgado? Al
decir al samaritano: “Tu fe te has salvado”, nos da a entender que no ocurriría lo mismo a los otros.
La mano seca
18. “Otra vez entró Jesús en la sinagoga; y había allí un hombre que tenía seca una mano. Y
le acechaban para ver si en el día de reposo le sanaría, a fin de poder acusarle. Entonces dijo al
hombre que tenía la mano seca: Levántate y ponte en medio. Y les dijo: ¿Es lícito en los días de
reposo hacer bien, o hacer mal; salvar la vida, o quitarla? Pero ellos callaban. Entonces, mirándolos
alrededor con enojo, entristecido por la dureza de sus corazones, dijo al hombre: Extiende tu mano.
Y él la extendió, y la mano le fue restaurada sana.
“Y salidos los fariseos, tomaron consejo con los herodianos contra él para destruirle. Mas
Jesús se retiró al mar con sus discípulos, y le siguió gran multitud de Galilea. Y Judea, de Jerusalén,
de Idumea, del otro lado de Jordán, y de los alrededores de Tiro y de Sidón, oyendo cuán grandes
cosas hacía, grandes multitudes vinieron a él” (San Marcos, 3:1 a 8).
La mujer encorvada
19. “Enseñaba Jesús en una sinagoga en el día de reposo; y había allí una mujer que desde
hacía dieciocho años tenía espíritu de enfermedad, y andaba encorvada, y en ninguna manera se
podía enderezar. Cuando Jesús la vio, la llamó y le dijo: Mujer, eres libre de tu enfermedad. Y puso
las manos sobre ella; y ella se enderezó luego, y glorificaba a Dios.
“Pero el principal de la sinagoga, enojado de que Jesús hubiese sanado en el día de reposo,
dijo a la gente: Seis días hay en que se debe trabajar; en estos, pues, venid y sed sanados, y no en
día de reposo.
“Entonces el Señor le respondió y dijo: Hipócrita, cada uno de vosotros, ¿no desata en el día
de reposo su buey o su asno del pesebre y lo lleva a beber? Y a esta hija de Abraham, que Satanás
había atado dieciocho años, ¿no se le debía desatar de esta ligadura en el día de reposo?
“Al decir él estas cosas, se avergonzaban todos sus adversarios; pero todo el pueblo se
regocijaba por todas las cosas gloriosas hechas por él” (San Lucas, 13:10 a 17).
20. Este caso prueba que en tiempos de Jesús se atribuía la mayor parte de las enfermedades
al demonio y que se confundía, como ocurre hoy, a los poseídos con los enfermos, pero en sentido
inverso, es decir, que hoy quienes no creen en los malos espíritus toman a las obsesiones por
enfermedades patológicas.
El paralítico de la piscina
21. “Después de estas cosas había una fiesta de los judíos, y subió Jesús a Jerusalén. Y hay
en Jerusalén, cerca de la puerta de las ovejas, un estanque, llamado en hebreo Betesda, el cual tiene
cinco pórticos. En estos yacía una multitud de enfermos, ciegos, cojos y paralíticos, que esperaban
el movimiento del agua. Porque un ángel descendía de tiempo al estanque, y agitaba el agua; y el
que primero descendía al estanque después del movimiento del agua, quedaba sano de cualquier
enfermedad que tuviese.
“Y había allí un hombre que hacía treinta y ocho años que estaba enfermo. Cuando Jesús lo
vio acostado, y supo que llevaba ya mucho tiempo así, le dijo: ¿Quieres ser sano? Señor, le
respondió el enfermo, no tengo quien me meta en el estanque cuando se agita el agua; y entre tanto
que yo voy, otro desciende antes que yo. Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho y anda. Y al
instante aquel hombre fue sanado, y tomó su lecho, y anduvo. Y era día de reposo aquel día.
“Entonces los judíos dijeron a aquel que había sido sanado: Es día de reposo; no te es lícito
llevar tu lecho. Él les respondió: El que me sanó, él mismo me dijo: Toma tu lecho y anda. Entonces
le preguntaron: ¿Quién es el que te dijo: Toma tu lecho y anda? Y el que había sido sanado no sabía
quién fuese, porque Jesús se había apartado de la gente que estaba en aquel lugar.
“Después le halló Jesús en el templo, y le dijo: Mira, has sido sanado; no peques más, para
que no te venga alguna cosa peor.
“El hombre se fue, y dio aviso a los judíos, que Jesús era el que le había sanado. Y por esta
causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de
reposo. Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo” (San Juan, 5:1 a 17).
22. Los romanos llamaban piscina (del latín piscis, pez) a los depósitos o viveros donde se
criaban peces. Posteriormente, el sentido se amplió y también se denominó piscina a las piletas para
el baño en común.
La piscina de Betesda, en Jerusalén, era una cisterna ubicada en las proximidades del
templo, la cual se alimentaba por una fuente natural cuyas aguas poseían propiedades curativas. Se
trataba, sin duda, de una fuente intermitente, la que en determinadas épocas del año brotaba con
fuerza y agitaba el agua. Según la creencia vulgar, ese momento era el más propicio para las
curaciones, Quizá el agua poseía, al surgir de esa forma, más fuerza curativa, o tal vez la agitación
producida por el agua surgente removía el fondo cenagoso, activando la propiedad del limo y
curando con ello ciertas enfermedades. Estos efectos son parte del accionar de la Naturaleza y hoy
ampliamente conocidos, pero en ese entonces las ciencias estaban poco adelantadas y se creía que la
mayoría de los fenómenos desconocidos tenían en su origen una causa sobrenatural. Los judíos
atribuían la agitación del agua a la presencia de un ángel, y tal idea les parecía perfectamente
fundamentada, ya que en esos momentos el agua era más saludable.
Después de haber sanado al paralítico, Jesús le dice: “No peques más, para que no te venga
alguna cosa peor.” Con estas palabras, le hace comprender que su enfermedad era un castigo, y que
si no mejoraba, podría llegar a ser castigado aún más rigurosamente. Esta enseñanza concuerda en
todo con la doctrina del Espiritismo.
23. Parecía que Jesús prefería el día de reposo para operar sus curaciones, posiblemente para
tener la ocasión de protestar contra el rigorismo de los fariseos en lo que respecta a la observancia
de ese día. Quería demostrar que la verdadera piedad no depende de la observancia de las prácticas
exteriores y de los formalismos, sino de la benevolencia de los sentimientos. Se justifica diciendo:
“Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo”, es decir, que Dios no suspende sus obras ni su
accionar sobre las cosas de la Naturaleza el día de reposo; continúa produciendo lo que es necesario
para el alimento y la salud, y yo, Jesucristo, sigo su ejemplo.
El ciego de nacimiento
24. “Al pasar Jesús, vio a un hombre ciego de nacimiento. Y le preguntaron sus discípulos,
diciendo: Rabí, ¿quién pecó, éste o sus padres, para que haya nacido ciego?
“Jesús respondió: No es que pecó éste, ni sus padres, sino para que las obras de Dios se
manifiesten en él. Me es necesario hacer las obras del que me envió, entre tanto que el día dura; la
noche viene, cuando nadie puede trabajar. Entre tanto que estoy en el mundo, luz soy del mundo.
“Dicho esto, escupió en tierra, e hizo lodo con la saliva, y untó con el lodo los ojos del cielo,
y le dijo: Ve a lavarte en el estanque de Siloé (que traducido es, Enviado). Fue entonces, y se lavó,
y regresó viendo.
“Entonces los vecinos, y los que antes le habían visto que era ciego, decían: ¿No es éste el
que se sentaba y mendigaba? Unos decían: Él es; y otros: A él se parece. Él decía: Yo soy, Y le
dijeron: ¿Cómo te fueron abiertos los ojos? Respondió él y dijo: Aquel hombre que se llama Jesús
hizo lodo, me untó los ojos, y me dijo: Ve al Siloé, y lávate; y fui, y me lavé, y recibí la vista.
Entonces le dijeron: ¿Dónde está él? Él dijo: No sé.
“Llevaron ante los fariseos al que había sido ciego. Y era día de reposo cuando Jesús había
hecho el lodo, y le había abierto los ojos.
“Volvieron, pues, a preguntarle también los fariseos cómo había recibido la vista. Él les dijo:
Me puso lodo sobre los ojos, y me lavé, y veo. Entonces algunos de los fariseos decían: Ese hombre
no procede de Dios, porque no guarda el día de reposo. Otros decían: ¿Cómo puede un hombre
pecador hacer estas señales? Y había disensión entre ellos.
“Entonces volvieron a decirle al ciego: ¿Qué dices tú del que te abrió los ojos? Y él dijo:
Que es profeta. Pero los judíos no creían que él había sido ciego, y que había recibido la vista, hasta
que llamaron a los padres del que había recibido la vista, y les preguntaron, diciendo: ¿Es éste
vuestro hijo, el que vosotros decís que nació ciego? ¿Cómo, pues, ve ahora? Sus padres
respondieron y les dijeron: Sabemos que éste es nuestro hijo, y que nació ciego; pero cómo ve
ahora, no lo sabemos; edad tiene, preguntadle a él; él hablará por sí mismo.
“Esto dijeron sus padres, porque tenían miedo de los judíos, por cuanto los judíos ya habían
acordado que si alguno confesase que Jesús era el Mesías, fuera expulsado de la sinagoga. Por eso
dijeron sus padres: Edad tiene, preguntadle a él.
“Entonces volvieron a llamar al hombre que había sido ciego, y le dijeron: Da gloria a Dios;
nosotros sabemos que ese hombre es pecador. Entonces él respondió y dijo: Si es pecador, no lo sé;
una cosa sé, que habiendo yo sido ciego, ahora veo. Le volvieron a decir: ¿Qué te hizo? ¿Cómo te
abrió los ojos? Él les respondió: Ya os lo he dicho, y no habéis querido oír; ¿por qué lo queréis oír
otra vez? ¿Queréis también vosotros haceros sus discípulos? Y le injuriaron, y le dijeron: Tú eres su
discípulo; pero nosotros, discípulos de Moisés somos.
“Nosotros sabemos que Dios ha hablado a Moisés; pero respecto a éste, no sabemos de
dónde sea. Respondió el hombre, y les dijo: Pues esto es lo maravilloso, que vosotros no sepáis de
dónde sea, y a mí me abrió los ojos. Y sabemos que Dios no oye a los pecadores; pero si alguno es
temeroso de Dios, y hace su voluntad, a ése oye. Desde el principio no se ha oído decir que alguno
abriese los ojos a uno que nació ciego. Si éste no viniera de Dios, nada podría hacer.
“Respondieron y le dijeron: Tú naciste del todo en pecado, ¿y nos enseñas a nosotros? Y le
expulsaron” (San Juan, 9:1 a 34).
25. Este relato, tan simple e ingenuo, lleva en sí el sello de lo verdadero. No encierra nada
fantástico ni maravilloso; describe un acontecimiento de la vida real. El lenguaje del ciego es el de
los hombres sencillos que reemplazan al saber por el buen sentido y replican a sus adversarios con
argumentos ingenuos pero plenos de rectitud y tino. En cambio, los argumentos de los fariseos están
llenos del orgullo de quienes no admiten nada por encima de su inteligencia, como de aquellos que
se indignan ante la idea de que un hombre del pueblo pueda saber más y mejor que ellos.
Exceptuando el color local de los nombres, bien podría tratarse de una escena de la actualidad.
Ser expulsado de la sinagoga equivalía a quedar fuera de la iglesia; era una especie de
excomunión. Los espíritas, cuya doctrina es la misma que la de Cristo interpreta según el progreso
traído por los conocimientos actuales, son tratados de igual forma que aquellos judíos que
consideraban a Jesús como el Mesías: con la excomunión se los expulsa de la iglesia, y tal cosa
ocurría cuando escribas y fariseos repudiaban a los seguidores de Jesús. ¡Aquí vemos a un hombre
que es expulsado de su iglesia porque no puede aceptar que quien lo sanó sea un poseído del
demonio y porque agradece a Dios por su curación! ¿No se hace lo mismo con los espíritas de hoy?
Lo que éstos logran: sabios consejos de los espíritus, el regreso a Dios y las curaciones, todo se
considera obra del diablo, por lo que se les lanza al anatema. ¿Por ventura no se ha escuchado decir
desde el púlpito que valía más permanecer en la incredulidad que volver a la fe por el Espiritismo?
¿No se ha oído decirle a los enfermos que no se debían dejar curar por los espíritas porque su don
provenía de Satanás, y a otros proclamar que no se debía aceptar el pan distribuido por los espíritas
porque era un pan maldito, amasado por el mismo diablo? ¿Qué más hacían y decían los sacerdotes
judíos y los fariseos? Pero también fue dicho: que todo debe pasar como en los tiempos de Cristo.
La pregunta que formularon los discípulos de Jesús si era el pecado de este hombre la causa
de que haya nacido ciego evidencia, claramente, la intuición de una vida anterior, pues de no ser así
carecería de sentido, ya que el pecado que fuese la causa de una enfermedad de nacimiento debe
haberse cometido antes del nacimiento, y, por tanto, en una existencia anterior. Si Jesús hubiese
visto en esa pregunta una idea falsa, les hubiera dicho: “¿Cómo este hombre habría podido pecar
antes de nacer?” Mas, por el contrario, les contesta que su ceguera no se originó en un pecado, sino
que así debía ser para que las obras de Dios se manifestaran en él, es decir, que debía ser el
instrumento de una manifestación del poder divino. Si no era una explicación del pasado, debía ser
una prueba que contribuyese a su adelanto, ya que Dios, que es justo, no impone sufrimientos sin
compensación.
En cuanto al medio empleado para curarlo, es evidente que el barro formado con tierra y
saliva no posee virtudes curativas, sino por la acción del fluido curativo del cual estaba impregnado.
Así es como las sustancias más simples, el agua, por ejemplo, pueden adquirir cualidades poderosas
y efectivas bajo la acción del fluido espiritual o magnético al que sirven de vehículo, o, si se
prefiere, de depósito.
Numerosas curaciones efectuadas por Jesús
26. “Y recorrió Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el
evangelio del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo. Y se difundió su fama
por toda Siria; y le trajeron todos los que tenían dolencia, los afligidos por diversas enfermedades y
tormentos, los endemoniados, lunáticos y paralíticos; y los sanó. Y le siguió mucha gente de
Galilea, de Decápolis, de Jerusalén, de Judea y del otro lado del Jordán” (San Mateo, 4:23 a 25).
27. De todos los hechos que testimonian el poder de Jesús, los más numerosos,
incuestionablemente, son las curaciones. Quería probar con ellas que el verdadero poder hace el
bien, que su meta era ser útil y no satisfacer la curiosidad de los escépticos con actos de naturaleza
extraordinaria.
Al aliviar el sufrimiento, la gente se ligaba a él con el alma y conseguía adeptos más
numerosos y sinceros que si hubieran sido sorprendidos por un espectáculo que causase asombro.
De esa manera se hacía amar, mas, si se hubiese limitado a producir efectos materiales
sorprendentes, como los que pedían los fariseos, la mayoría de la gente lo hubiera considerado un
mago y un prestidigitador, a quien hubiesen recurrido los desocupados para entretenerse.
Así, cuando Juan el Bautista le envía a sus discípulos para saber si él es el Cristo, no
responde: “Yo soy”, ya que cualquier impostor hubiera podido decir otro tanto; no les comenta
prodigios ni cosas maravillosas, les responde simplemente: “Decid a Juan: Los ciegos ven, los
enfermos sanan, los sordos oyen, el Evangelio es anunciado a los pobres.” Lo que equivaldría a
decirles: “Reconocedme por mis obras, juzgad al árbol por sus frutos”, ya que este es el verdadero
carácter de su misión divina.
28. El Espiritismo, igualmente, prueba con el bien que realiza su misión providencial. Sana
los males físicos, pero cura especialmente las dolencias morales. En ese terreno lleva a cabo los
mayores prodigios que sirven para afirmarlo. Sus adeptos más sinceros no son los que se encandilan
con el fenómeno, sino los que han sido conmovidos por el consuelo de la Doctrina; aquellos que
fueron liberados de la duda; aquellos que encontraron los elementos para luchar contra las
aflicciones; aquellos que extrajeron fuerzas de la certeza del porvenir que el Espiritismo les ofreció
con el conocimiento de su ser espiritual y de su destino. Ellos son los poseedores de una fe
inquebrantable, porque son capaces de sentir y comprender.
Quienes sólo ven en el Espiritismo los efectos materiales no pueden comprender su poder
moral. Por eso los incrédulos, que únicamente conocen los fenómenos y no aceptan su causa
primera, consideran a los espíritas meros prestidigitadores y charlatanes. El Espiritismo no vencerá
a la incredulidad con prodigios; logrará triunfar multiplicando sus beneficios morales, puesto que
los escépticos no admiten los prodigios, pero, como todos, conocen el sufrimiento y el dolor, y no
existe quien rechace consuelo y alivio cuando está necesitado de ellos.
Poseídos
29. “Y entraron en Cafarnaúm; y los días de reposo, entrando en la sinagoga, enseñaba. Y se
admiraban de su doctrina; porque les enseñaba como quien tiene autoridad, y no como los escribas.
Pero había en la sinagoga de ellos un hombre con espíritu inmundo, que dio voces, diciendo: ¡Ah!
¿Qué tienes con nosotros, Jesús nazareno? ¿Has venido para destruirnos? Sé quién eres, el Santo de
Dios. Pero Jesús le reprendió, diciendo: ¡Cállate, y sal de él! Y el espíritu inmundo, sacudiéndole
con violencia, y clamando a gran voz, salió de él.
“Y todos se asombraron, de tal manera que discutían entre sí, diciendo: ¿Qué es esto? ¿Qué
nueva doctrina es ésta, que con autoridad manda a los espíritus inmundos, y le obedecen?” (San
Marcos, 1:21 a 27).
30. “Mientras salían ellos, he aquí, le trajeron un mudo, endemoniado. Y echando fuera el
demonio, el mudo habló; y la gente se maravillaba, y decía: Nunca se ha visto cosa semejante en
Israel.
“Pero los fariseos decían: Por el príncipe de los demonios echa fuera los demonios” (San
Mateo, 9:32 a 34).
31. “Cuando llegó a donde estaban los discípulos, vio una gran multitud alrededor de ellos, y
escribas que disputaban con ellos. Y enseguida toda la gente, viéndole, se asombró, y corriendo a él,
la saludaron.
“Él les preguntó: ¿Qué disputáis con ellos? Y respondiendo uno de la multitud, dijo:
Maestro, traje a ti mi hijo, que tiene un espíritu mudo, el cual, donde quiera que le toma, le sacude;
y echa espumarajos, y cruje los dientes, y se va secando; y dije a tus discípulos que lo echasen
fuera, y no pudieron.
“Y respondiendo él, les dijo: ¡Oh, generación incrédula! ¿Hasta cuándo he de estar con
vosotros? ¿Hasta cuándo os he de soportar? Traédmelo. Y se lo trajeron; y cuando el espíritu vio a
Jesús, sacudió con violencia al muchacho, quien cayendo en tierra se revolcaba, echando
espumarajos.
“Jesús preguntó al padre: ¿Cuánto tiempo hace que le sucede esto? Y él dijo: Desde niño. Y
muchas veces le echan en el fuego y en el agua, para matarle; pero si puedes hacer algo, ten
misericordia de nosotros, y ayúdanos.
“Jesús le dijo: Si puedes creer, al que cree todo le es posible. E inmediatamente el padre del
muchacho clamó y dijo: Creo; ayuda mi incredulidad.
“Y cuando Jesús vio que la multitud se agolpaba, reprendió al espíritu inmundo, diciéndole:
Espíritu mudo y sordo, yo te mando, sal de él, y no entres más en él. Entonces el espíritu, clamando
y sacudiéndole con violencia, salió: y él quedó como muerto, de modo que muchos decían: Está
muerto. Pero Jesús, tomándole de la mano, le enderezó; y se levantó.
“Cuando él entró en casa, sus discípulos le preguntaron aparte: ¿Por qué nosotros no
pudimos echarle fuera? Y les dijo: Este género con nada puede salir, sino con oración y ayuno”
(San Marcos, 9:14 a 29).
32. “Entonces fue traído a él un endemoniado, ciego y mudo; y le sanó, de tal manera que el
ciego y mudo veía y hablaba. Y toda la gente estaba atónita, y decía: ¿Será éste aquel Hijo de
David?
“Mas los fariseos, al oírlo, decían: Este no echa fuera los demonios sino por Belcebú,
príncipe de los demonios.
“Sabiendo Jesús los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra sí mismo, es
asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanecerá. Y si Satanás echa fuera a
Satanás, contra sí mismo está dividido: ¿cómo, pues, permanecerá su reino? Y si yo echo fuera los
demonios por Belcebú, ¿por quién los echan vuestros hijos? Por tanto, ellos serán vuestros jueces.
Pero si yo por el espíritu de Dios echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a vosotros el
reino de Dios” (San Mateo, 12:22 a 28).
33. Las libertades de los poseídos son, junto con las curaciones, los actos más numerosos
producidos por Jesús. Entre los hechos de esta naturaleza hay algunos, como el relatado en el n.º 30,
en los que la posesión no es evidente. Es probable que es esa época, como todavía acontece en
nuestros días, se atribuyese a la influencia del demonio una serie indefinida de enfermedades de
origen desconocido, como la mudez, la epilepsia y la catalepsia. Pero hay algunos ejemplos en los
que la acción de los malos espíritus es indudable, pues presentan una gran analogía con relación a
casos que hemos presenciado, siendo fácil reconocer en ellos todos los síntomas de este tipo de
afección. La prueba de la participación de una inteligencia oculta, en casos parecidos, surge de un
hecho material: se han logrado numerosas curaciones, en diversos centros espíritas, por la sola
evocación y moralización de los espíritus obsesores, sin magnetización ni medicamentos, y a
menudo sin la presencia del paciente. La inmensa superioridad de Cristo le otorgaba una autoridad
absoluta sobre los espíritus inmundos, también llamados en ese entonces demonios, bastándole
ordenarle que se retirasen para que se vieran forzados a hacerlo (cap. XIV, n.º 46).
34. El caso relatado de los malos espíritus que entran en los cuerpos de una piara de cerdos
es absolutamente imposible. Por otra parte, no se comprende cómo en un país donde se despreciaba
al cerdo y estaba prohibido comer su carne hubiese un grupo tan numeroso de los mismos vagando
por las calles. Un espíritu malo, no deja de ser un espíritu humano, mas lo bastante imperfecto como
para seguir haciendo el mal que realizaba en vida antes de desencarnar, pero nunca puede animar al
cuerpo de un animal, ya que eso está en contra de las leyes naturales. Debemos ver, pues, en este
relato una de esas ampliaciones tan comunes en los tiempos de ignorancia y superstición, o tal vez
una alegoría que sirviese para caracterizar las tendencias inmorales de ciertos espíritus.
35. Los obsesos y poseídos parecen haber sido muy numerosos en Judea en tiempos de
Jesús, lo que brindaba la ocasión de curar a muchos. Sin duda los malos espíritus habían invadido el
país y causado una epidemia de posesiones (cap. XIV, n.º 49).
Sin llegar al estado de epidemia, las obsesiones individuales son muy frecuentes y presentan
aspectos muy variados, fácilmente reconocibles si se ha estudiado a fondo el Espiritismo. A menudo
producen consecuencias nefastas para la salud, agravando o determinando afecciones orgánicas. En
el futuro se las considerará, sin ninguna duda, una de las causas patológicas que, por su naturaleza
especial, requieren medios curativos especiales. Al dar a conocer la causa del mal, el Espiritismo
abre una nueva vía en el arte de curar y suministra a la ciencia un método para triunfar, allí donde
fracasa por desconocer la causa primera del mal (El Libro de los Médiums, cap. XXIII).
36. Los fariseos acusaban a Jesús de expulsar a los demonios con el auxilio de los mismos
demonios. El bien que hacía era, según los fariseos, obra de Satanás, sin reflexionar que Satanás
cometería un acto insensato si se expulsase a si mismo. Los fariseos de ese tiempo ya osaban
afirmar que toda facultad trascendente era, por ese motivo, de índole sobrenatural y obra del
demonio, ya que, según ellos, Jesús extraía su poder del diablo. Vemos en esto una similitud más
con la época actual, pues esta doctrina es aún la que la iglesia intenta hacer prevalecer contra las
manifestaciones espíritas.1
1. No todos los teólogos opinan lo mismo acerca de la doctrina demoníaca. Transcribimos la de un
clérigo cuya opinión no podrá recusar la iglesia. En las Conferencias sobre religión, de monseñor Freyssinous,
obispo de Hermópolis, t. II, p. 341, París, 1825, se lee el pasaje siguiente:
“Si Jesucristo hubiera operado milagros por la intervención del demonio, el demonio hubiese
Resurrecciones: La hija de Jairo
37. “Pasando otra vez Jesús en una barca a la otra orilla, se reunió alrededor de él una gran
multitud. Y él estaba junto al mar. Y vino uno de los principales de la sinagoga, llamado Jairo. Y
luego que le vio, se postró a sus pies, y le rogaba mucho, diciendo: Mi hija está agonizando; ven y
pon las manos sobre ella para que sea salva, y vivirá.
“Fue, pues, con él, y le seguía una gran multitud, y le apretaban.
“Mientras él (Jairo) aún hablaba, vinieron de casa del principal de la sinagoga, diciendo: Tu
hija ha muerto. ¿Para qué molestas más al Maestro? Pero Jesús, luego que oyó lo que se decía, dijo
al principal de la sinagoga: No temas, cree solamente. Y no permitió que le siguiese nadie sino
Pedro, Jacobo, y Juan, hermano de Jacobo.
“Y vino a casa del principal de la sinagoga, y vio el alboroto a los que lloraban y lamentaban
mucho. Y entrando, les dijo: ¿Por qué alborotáis y lloráis? La niña no está muerta, sino duerme. Y
se burlaban de él. Mas él, echando fuera a todos, tomó al padre y a la madre de la niña, y a los que
estaban con él, y entró donde estaba la niña. Y tomando la mano de la niña, le dijo: Talita cumi, que
traducido es: Niña, a ti te digo, levántate. Y luego la niña se levantó y andaba, pues tenía doce años.
Y se espantaron grandemente. Pero él les mandó mucho que nadie lo supiese, y dijo que se le diese
de comer” (San Marcos, 5:21 a 24 y 35 a 43).
El hijo de la viuda de Naín
38. “Aconteció después, que él iba a la ciudad que se llama Naín, e iban con él muchos de
sus discípulos, y una gran multitud. Cuando llegó cerca de la puerta de la ciudad, he aquí que
llevaban a enterrar a un difunto, hijo único de su madre, la cual era viuda. Y había con ella mucha
gente de la ciudad. Y cuando el señor la vio, se compadeció de ella; y le dijo: No llores. Y
acercándose, tocó el féretro, y los que lo llevaban se detuvieron. Y dijo: Joven, a ti te digo,
levántate. Entonces se incorporó el que había muerto, y comenzó a hablar. Y lo dio a su madre.
“Y todos tuvieron miedo, y glorificaban a Dios, diciendo: Un gran profeta se ha levantado
entre nosotros, y Dios ha visitado a su pueblo. Y se extendió la fama de él por toda Judea, y por
toda la región de alrededor” (San Lucas, 7:11 a 17).
39. El regreso a la vida corporal de un individuo muerto es algo contrario a las leyes
naturales y, por ende, sería un milagro. Ahora bien, no es necesario recurrir a este orden de hechos
para explicar las resurrecciones operadas por Jesús.
Si entre nosotros las apariencias engañan a los mismos médicos, los accidentes de esa clase
debían ser mucho más frecuentes en un país en el que no se tomaban precauciones al respecto y
donde se enterraba inmediatamente al muerto sin velarlo.2 Es muy probable que en estos dos casos
contribuido a destruir su propio imperio y habría empleado su poder contra sí mismo. Ciertamente, sería un
extraño demonio el que tratara de destruir el reinado del vicio para restablecer el de la virtud. Por eso Jesús, para
rechazar la absurda acusación de los judíos, les decía: “Si Satanás echa fuera a Satanás, contra sí mismo está
dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino?”; y esta respuesta no admite réplicas.”
Tal es el argumento que oponen los espíritas a quienes intentan atribuir los buenos consejos de los
espíritus al demonio. De esta forma, el demonio actuaría como un ladrón profesional que devuelve todo lo que
quita y que, además, insta a los demás ladrones a convertirse en gente honesta. [N. de A. Kardec.]
2. En Hechos de los Apóstoles, 5:5 a 10, tenemos un ejemplo claro de esta costumbre:
“Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y vino un gran temor sobre todos los que oyeron. Y
levantándose los jóvenes, lo envolvieron, y sacándolo, lo sepultaron. Pasado un lapso como tres horas, sucedió
que entró su mujer, no sabiendo lo que había acontecido. Entonces Pedro le dijo: Dime, ¿vendisteis en tanto la
heredad? Y ella dijo: Sí, en tanto. Y Pedro le dijo: ¿Por qué convinisteis en tentar al Espíritu del Señor? He aquí
a la puerta los pies de los que han sepultado a tu marido, y te sacarán a ti. Al instante ella cayó a los pies de él, y
expiró; y cuando entraron los jóvenes, le hallaron muerta; y la sacaron, y la sepultaron junto a su marido.” [N.
de A. Kardec.]
relatados se tratase de un sincope o un letargo. Jesús mismo dice sobre la hija de Jairo: La niña no
está muerta, sino duerme.
Dada la potencia fluídica de Jesús, no nos sorprende que ese fluido vivificante, comandado
por una voluntad férrea, haya reanimado los sentidos embargados. Que haya, incluso, podido
devolver al cuerpo el espíritu próximo a abandonarlo, siempre que el lazo periespiritual no estuviese
definitivamente roto. Para los hombres de entonces que creían muerto al individuo una vez que
dejaba de respirar, Jesús operaba una resurrección y, seguramente, estaban convencidos que de eso
se trataba, aunque en realidad se verificase una curación y no una resurrección.
40. La resurrección de Lázaro, aunque se diga lo contrario, no anula este principio. El
evangelio nos dice que hacía cuatro días que se encontraba en el sepulcro. Mas hoy sabemos que
ciertos letargos pueden durar ocho días y más aún. También se dice que despedía mal olor, lo que es
un signo de descomposición. Esto tampoco prueba nada, ya que en ciertos individuos hay
descomposición parcial del cuerpo, incluso antes de morir, con exhalación del mal olor. Pero la
muerte no llega hasta que haya sido alcanzados los órganos vitales.
Por otra parte, ¿quién podía atestiguar que olía mal? Su hermana Marta lo dice, pero, ¿cómo
lo sabía ella? Lo suponía porque Lázaro había sido enterrado cuatro días antes, pero no podía estar
segura (cap. XIV, n.º 29).3
Jesús camina sobre las aguas
41. “Enseguida Jesús hizo a sus discípulos entrar en la barca e ir delante de él a la otra
ribera, entre tanto que él despedía a la multitud. Despedida la multitud, subió al monte a orar aparte,
y cuándo llegó la noche, estaba allí solo.
“Y ya la barca estaba en medio de mar, azotada por las olas, porque el viento era contrario.
Mas a la cuarta vigilia de la noche, Jesús vino a ellos andando sobre el mar. Y los discípulos,
viéndole andar sobre el mar,4 se turbaron, diciendo: ¡Un fantasma! Y dieron voces de miedo. Pero
en seguida Jesús les habló, diciendo: ¡Tened ánimo, yo soy, no temáis!
“Entonces les respondió Pedro, y dijo: Señor, si eres tú, manda que yo vaya a ti sobre las
aguas. Y él dijo: Ven. Y descendiendo Pedro de la barca, andaba sobre las aguas para ir a Jesús.
Pedro al ver el viento, tuvo miedo, y comenzando a hundirse, dio voces, diciendo: ¡Señor, sálvame!
Al momento Jesús, extendiendo la mano, asió de él, y le dijo: ¡Hombre de poca fe! ¿Por qué
dudaste? Y cuando ellos subieron en la barca, se calmó el viento. Entonces los que estaban en la
barca vinieron y le adoraron, diciendo: Verdaderamente eres Hijo de Dios” (San Mateo, 14:22 a
33).
42. Este fenómeno está explicado en el cap. XIV, n.º 43.
Ejemplos análogos prueban que no es ni imposible ni milagroso, ya que forma parte de las
leyes naturales. Puede verificarse de dos maneras.
Jesús, aunque vivo, pudo presentarse sobre el agua en forma tangible, mientras que su
cuerpo carnal se hallaba en otra parte; esta hipótesis es la más probable. Incluso se describen en el
relato ciertos rasgos característicos de las apariciones tangibles (cap. XIV, n.º 35, 36 y 37).
Pudo ocurrir, también, que su cuerpo haya sido sostenido y su peso neutralizado por la
misma fuerza fluídica que sostiene una mesa en el aire sin punto de apoyo alguno. El mismo efecto
se ha producido muchas veces con cuerpos humanos.
3. El hecho que relataré prueba que a veces la descomposición antecede a la muerte. En el convento del
Buen Pastor, fundado en Tolón por el abate Marin, capellán del presidio, para dar albergue a mujeres
arrepentidas, se encontraba una mujer joven que había soportado los sufrimientos más terribles con la calma y
la impasibilidad de una víctima expiatoria. En medio de los dolores, parecía sonreír a una visión celestial. Como
Santa Teresa, pedía sufrir más aún, su carne caía a pedazos y la gangrena iba extendiéndose por todos sus
miembros; los médicos habían decidido inhumar el cuerpo inmediatamente después del deceso. Pero, ¡cosa
extraña!, en cuanto la paciente exhaló el último suspiro, la descomposición se detuvo; las emanaciones
cadavéricas cesaron y durante treinta y seis horas estuvo expuesta a las oraciones y a la veneración de la
comunidad. [N. de A. Kardec.]
4. El lago de Geneesaret o mar de Tiberíades. [N. de A. Kardec.]
Transfiguración
43. “Seis días después, Jesús tomó a Pedro, a Jacobo y a Juan, y los llevó aparte solos a un
monte alto5 y se transfiguró delante de ellos. Y sus vestidos se volvieron resplandecientes, muy
blancos, como la nieve, tanto que ningún lavador en la tierra los puede hacer tan blancos. Y les
apareció Elías con Moisés, que hablaban con Jesús.
“Entonces Pedro dijo a Jesús: Maestro, bueno es para nosotros que estemos aquí. Y hagamos
tres enramadas, una para ti, otra para Moisés, y otra para Elías. Porque no sabía lo que hablaba,
pues estaban espantados.
“Entonces vino una nube que les hizo sombra, y desde la nube una voz que decía: Este es mi
Hijo amado, a él oíd.
“Y luego, cuando miraron, no vieron más a nadie consigo, sino a Jesús solo.
“Y descendiendo ellos del monte, les mandó que nadie dijese lo que habían visto, sino
cuando el Hijo del Hombre hubiese resucitado de los muertos” (San Marcos, 9:2 a 9).
44. Una vez más se debe buscar la causa de este fenómeno en las propiedades del fluido
periespiritual. La transfiguración, explicada en el cap. XIV, n.º 39, es un hecho bastante común,
pues por medio de la irradiación fluídica un individuo puede modificar su apariencia. Pero la pureza
del periespíritu de Jesús le permitió a su espíritu adquirir un brillo excepcional. En cuanto a las
apariciones de Moisés y de Elías, podemos considerarlas totalmente dentro de los fenómenos de
este género (cap. XIV, n.º 35 y ss.)
De todas las facultades que poseía Jesús, ninguna se encuentra fuera de las posibilidades
humanas, dado que todas existen en el hombre común y porque ellas están en la Naturaleza. Pero
debido a la superioridad de su esencia moral y a su calidad fluídica, alcanzaban en Él propiedades
superiores a las del vulgo. Fuera de su envoltura carnal. Él representa el estado de los espíritus
puros.
La tormenta apaciguada
45. “Aconteció un día, que entró en una barca con sus discípulos, y les dijo: Pasemos al otro
lado del lago. Y partieron. Pero mientras navegaban, él se durmió. Y se desencadenó una tempestad
de viento en el lago, y se anegaban y peligraban. Y vinieron a él y le despertaron, diciendo:
¡Maestro, que perecemos! Despertando él, reprendió al viendo y a las olas, y cesaron, y se hizo
bonanza. Y les dijo: ¿Dónde está vuestra fe? Y atemorizados, se maravillaban, y se decían unos a
otros: ¿Quién es éste, que aun a los vientos y a las aguas manda, y le obedecen?” (San Lucas, 8:22 a
25).
46. Aún no conocemos lo suficiente los secretos de la Naturaleza para afirmar o negar la
existencia de inteligencias ocultas presidiendo el accionar de los elementos. En la hipótesis
afirmativa, el fenómeno en cuestión podría ser el resultado de un acto de autoridad sobre esas
mismas inteligencias y probaría una potestad que no es dada a ningún hombre ejercer.
Pero en cualquiera de los casos, el sueño tranquilo de Jesús durante la tempestad asegura
que nada pasará, ya que su espíritu veía que no había ningún peligro y que la tempestad se
apaciguaría.
Las bodas de Caná
47. Este milagro sólo es mencionado en el Evangelio según San Juan, y él es señalado como
el primer operado por Jesús, razón por la que debería haber sido más comentado y tenido en cuenta.
Pero debe haber causado escasa sensación, puesto que los demás evangelistas no lo relatan.
5. El monte Thabor o Tabor al S.O. Del lago de Tabarich, a 11 kilómetros al S.E. De Nazaret, de unos
seiscientos metros de altura. [N. de A. Kardec.]
Un hecho de tal magnitud debería haber sorprendido a los invitados y al dueño de la casa, pero éstos
parecen no haberse siquiera percatado del hecho.
Considerado en sí mismo, el hecho presenta una importancia ínfima en comparación con los
restantes que atestiguan verdaderamente las cualidades espirituales de Jesús. Suponiendo que las
cosas hayan ocurrido tal cual son relatadas por San Juan, es de notar que es el único fenómeno de
este tipo producido por Jesús. Él era de una naturaleza demasiado elevada como para dedicarse a los
efectos puramente materiales, adecuados sólo para despertar la curiosidad de la gente, que lo
hubiera tomado por un mago. Sabía que las cosas útiles conquistarían más simpatía y lograrían
mayor número de adeptos, que aquellas otras que pudiesen considerarse pruebas de habilidad y que
no llegasen al corazón (n.º 27).
Aunque el hecho puede explicarse, hasta cierto punto, por la acción fluídica que habría
cambiado las propiedades del agua otorgándole el gusto de vino, como se han dado casos por medio
del magnetismo, esta hipótesis sigue siendo poco probable, ya que el agua hubiese tenido el gusto
del vino, pero hubiera conservado su color, lo que no habría pasado inadvertido. Es más lógico
considerar a este hecho una parábola, como las tantas que pronunció Jesús cuando enseñaba, tales
como la del Hijo Pródigo, la del Festín de Bodas, la del Rico, la de la Higuera Seca y tantas otras
que parecen hechos auténticos. Habría hecho durante la comida una alusión al vino y al agua para
dejar una enseñanza. Lo que parece justificar esta opinión son las palabras que le dirige con este
motivo el maestresala: “Todo hombre sirve primero el buen vino, y cuando ya han bebido mucho,
entonces el inferior. Mas tú has reservado el buen vino hasta ahora.”
Entre ambas hipótesis, preciso es elegir la más racional. Los espíritas no son tan crédulos
como para ver por doquier fenómenos, ni tan extremos como para intentar explicarlo todo mediante
los fluidos.
La multiplicación de los panes
48. La multiplicación de los panes es uno de los milagros que más ha intrigado a los
exégetas y alimentado la locuacidad de los incrédulos. Sin intentar sondear el sentido alegórico,
estos últimos consideraron al hecho una fábula pueril. No obstante, quienes estudiaron con seriedad
el texto comprendieron que, aunque en una forma diferente de la ordinaria, este relato encierra una
parábola que compara al alimento espiritual del alma con el alimento del cuerpo.
Con todo, se puede ver más de un simbolismo en el hecho y admitir, desde cierto punto de
vista, la realidad de un hecho material, sin llegar a recurrir al milagro. Sabemos que cuando el
espíritu está totalmente absorbido por algo, cuando se mantiene la atención fija en un punto, el
hambre desaparece. Ahora bien, quienes seguían a Jesús estaban ávidos de Él y de sus palabras,
razón por la cual no es sorprendente que, fascinados por su palabra y quizá también por la potente
acción magnética que ejercía sobre ellos, no sintiesen la necesidad material de comer.
Jesús, previendo este hecho, pudo tranquilizar a sus discípulos diciéndoles, en el lenguaje
figurado que le era habitual y admitiendo que se hubieran llevado algunos panes, que ellos bastarían
para saciar a la multitud. Al mismo tiempo les daba una lección al decirles: “Dadle vosotros de
comer”, enseñándoles así que también ellos podían alimentar con la palabra.
De este modo, aparte del sentido alegórico moral, pudo producirse un efecto fisiológico
natural muy conocido. El milagro reside en el ascendiente de la palabra de Jesús, en su poder para
mantener la atención de una inmensa muchedumbre, al punto de hacerle olvidar el hambre. Este
poder moral da testimonio de la superioridad de Jesús en una medida mucho mayor que el del hecho
material de la multiplicación de los panes, que debe considerarse una alegoría.
Por otra parte, esta explicación está confirmada por el mismo Jesucristo en los dos pasajes
que siguen.
La levadura de los fariseos
49. “Llegando sus discípulos al otro lado, se habían olvidado de traer pan. Y Jesús les dijo:
Mirad, guardaos de la levadura de los fariseos y de los saduceos.
“Ellos pensaban dentro sí, diciendo: Esto dice porque no trajimos pan. Y entendiéndolo
Jesús, les dijo: ¿Por qué pensáis dentro de vosotros, hombres de poca fe, que no tenéis pan? ¿No
entendéis aún, ni os acordáis de los cinco panes entre cinco mil hombres, y cuántas cestas
recogisteis? ¿Cómo es que no entendéis que no fue por el pan que os dije que os guardaseis de la
levadura de los fariseos y de los saduceos?
“Entonces entendieron que no les había dicho que se guardasen de la levadura del pan, sino
de la doctrina de los fariseos y de los saduceos” (San Mateo, 16:5 a 12).
El pan del cielo
50. “El día siguiente, la gente que estaba al otro lado del mar vio que no había habido allí
más que una sola barca, y que Jesús no había entrado en ella con sus discípulos, sino que éstos se
habían ido solos. Pero otras barcas habían arribado de Tiberias junto al lugar donde habían comido
el pan después de haber dado gracias al Señor. Cuando vio, pues, la gente que Jesús no estaba allí,
ni sus discípulos, entraron en las barcas y fueron a Cafarnaúm, buscando a Jesús. Y hallándole al
otro lado del mar, le dijeron: Rabí, ¿cuándo llegaste acá?
“Respondió Jesús y les dijo: De cierto, de cierto os digo que me buscáis, no porque habéis
visto las señales, sino porque comisteis el pan y os saciasteis.
“Trabajad, no por la comida que perece, sino por la comida que a vida eterna permanece, la
cual el Hijo del Hombre os dará; porque a éste señaló Dios el Padre.
“Entonces le dijeron: ¿Qué debemos hacer para poner en práctica las obras de Dios?
Respondió Jesús y les dijo: Esta es la obra de Dios, que creáis en el que él ha enviado.
“Le dijeron entonces: ¿Qué señal, pues, haces tú, para que veamos, y te creamos? ¿Qué obra
haces? Nuestros padres comieron el maná en el desierto, como está escrito: Pan del cielo les dio a
comer.
“Y Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: No os dio Moisés el pan del cielo, mas mi
Padre os da el verdadero pan del cielo. Porque el pan de Dios es aquel que descendió del cielo y da
vida al mundo.
“Le dijeron: Señor, danos siempre este pan.
“Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en
mí cree, no tendrá sed jamás. Mas os he dicho, que aunque me habéis visto, no creéis.
“De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna. Yo soy el pan de vida.
Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y murieron. Este es el pan que desciende del cielo,
para que el que de él come, no muera” (San Juan, 6:22 a 36 y 47 a 50).
51. En el primer pasaje, al recordar Jesús el efecto producido anteriormente, da a entender
con claridad que no se trata de panes materiales. De no ser así, la comparación que establece con la
levadura de los fariseos carecería de objeto. “¿No entendéis aún, ni os acordáis de los cinco panes
entre cinco mil hombres y cuántas cestas recogisteis? ¿Ni de los siete panes entre cuatro mil, y
cuántas canastas recogisteis? ¿Cómo es que no entendéis que no fue por el pan que os dije que os
guardaseis de la levadura de los fariseos y de los saduceos?” Esta comparación no tendría razón de
ser en la hipótesis de una multiplicación material. Ese hecho de naturaleza tan extraordinaria
debería haber conmovido la imaginación de sus discípulos, quienes, sin embargo, no lo recuerdan.
También vemos lo mismo en el discurso que Jesús pronuncia acerca del pan del cielo, con el
cual intenta explicar el verdadero sentido del alimento espiritual. “Trabajad, no por la comida que
parece, sino por la comida que a vida eterna permanece, la cual el Hijo del Hombre os dará.” Ese
alimento es su palabra, que es el pan que descendió del cielo para dar la vida al mundo. “Yo soy el
pan de la vida; el que a mí viene nunca tendrá hambre, y el que en mí cree, jamás tendrá sed.”
Mas, tales distinciones eran demasiado sutiles para esas naturalezas rudas, incapaces de
comprender las cosas abstractas. El maná que había alimentado a sus padres era para ellos el
verdadero pan del cielo. Allí había milagro. Si la multiplicación de los panes hubiese sido material,
¿cómo, entonces, esos mismos hombres, en cuyo provecho se había producido pocos días antes,
habrían quedado tan poco impresionados como para decir a Jesús: “Qué señal, pues, haces tú, para
que veamos, y te creamos? ¿Qué obra haces?” Lo que pedían los fariseos, es decir, señales en el
cielo hechas al dictado, como por la varita de un encantador, era lo que ellos consideraban milagro.
Lo que Jesús hacía era demasiado simple y no se apartaba de las leyes naturales. Las curaciones
mismas no tenían ni un carácter suficientemente extraño ni excesivamente extraordinario. Los
milagros espirituales no tenían suficiente importancia para ellos.
Tentación de Jesús
52. Jesús, transportado por el diablo a lo alto del templo y luego a la cima de una montaña, a
efectos de ser tentado por él, constituye una de esas parábolas que le eran familiares y que la
credulidad del vulgo transformó en un hecho real.6
53. “Jesús no fue transportado, pero quería hacer comprender a los hombres que la
Humanidad es propensa a caer y que siempre debe mantenerse en guardia contra las sugestiones a
las que su naturaleza débil la lleva a ceder. La tentación de Jesús es un simbolismo, pues sería
preciso ser ciego para tomarla al pie de la letra. ¿Cómo podéis pretender que el Mesías, el Verbo de
Dios encarnado haya estado sometido por un tiempo, corto o largo, a las sugestiones del demonio y
que, como dice el Evangelio según San Lucas, el demonio lo haya abandonado por algún tiempo,
con lo que se puede pensar que en cualquier momento podría otra vez estar sujeto a la voluntad de
Satanás? Debéis comprender mejor las enseñanzas que os ha sido dadas. El espíritu del mal nada
podía sobre la esencia del bien. Nadie dijo haber visto a Jesús sobre la montaña ni sobre el templo.
Mas si hubiese ocurrido, la novedad se habría divulgado de pueblo en pueblo. La tentación no fue
un acto material o físico. Y en cuanto al acto moral, ¿podéis admitir que el espíritu de las tinieblas
haya podido decir a quien conocía su origen y poder. “Si tú postrado me adorares, todos los reinos
de la Tierra serán tuyos.” Para hacer tal proposición el demonio habría tenido que ignorar a quién
era dirigida, pero eso no es probable. Si sabía quién era Jesús, su ofrecimiento carece de sentido, ya
que conocía que sería rechazado por quien había venido a la Tierra a aniquilar el reino del mal.
“Comprended el sentido de esta parábola, porque en realidad o es tanto como la del Hijo
Pródigo y la del Buen Samaritano. Una, nos muestra los peligros que acechan al hombre si no
opone resistencia a esa voz interna que le susurra sin cesar: “Puedes ser más de lo que eres, puedes
poseer más de lo que tienes, puedes engrandecerte, adquirir bienes, cede a la voz de la ambición y
todos tus deseos serán saciados.” Nos muestra el peligro y la forma de conjurarlo, diciendo a las
malas inspiraciones: ¡Vade retro, Satanás! ¡Fuera de aquí, tentación!
“Las otras dos parábolas que os he mencionado os evidencian lo que aún puede esperar
quien es demasiado débil para ahuyentar al demonio y sucumbe a sus sugestiones. Una, os muestra
la misericordia del padre de familia que extiende su mano sobre la frente del hijo arrepentido y le
concede con amor el perdón que éste implora. La otra os señala al culpable, al cismático, al hombre
rechazado por sus hermanos que vale más a los ojos del Juez Supremo que aquellos que lo
despreciaban porque practicaba las virtudes enseñadas por la ley de amor.
“Pesad bien las enseñanzas que encierran los evangelios. Aprended a distinguir el sentido
cierto del figurado y, entonces, los errores que os han cegado durante siglos se irán desvanecido
poco a poco, para dar lugar a la luz esplendorosa de la verdad.” (Juan Evangelista, Burdeos, 1862).
6. La explicación que sigue fue extraída textualmente de una comunicación dada sobre el tema por un
espíritu. [N. de A. Kardec]
Prodigios en la muerte de Jesús
54. “Y desde la hora sexta hubo tinieblas sobre la tierra hasta la hora novena.
“Y he aquí, el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo. Y la tierra tembló, y las rocas
se partieron; y se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido se
levantaron; y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de él, vinieron a la santa ciudad,
y aparecieron a muchos” (San Mateo, 27:45 y 51 a 53).
55. Es muy extraño que si tales prodigios se cumplieron en el momento mismo en que la
atención de la ciudad estaba puesta en el suplicio de Jesús, que era el acontecimiento del día, ningún
historiador los haya mencionado. Parece imposible que un temblor de tierra y las tinieblas
cubriendo toda la Tierra durante tres horas, en un país donde el cielo es siempre claro y límpido,
hayan pasado desapercibidos.
La duración de la oscuridad fue aproximadamente la de un eclipse solar, pero este tipo de
eclipse sólo se produce cuando hay Luna nueva, y la muerte de Jesús tuvo lugar durante el
plenilunio, el 14 de mes nissan, día de la Pascua judía.
El oscurecimiento del Sol pudo deberse también a las manchas que se observan en su
superficie. En tal caso el esplendor de la luz disminuye considerablemente, pero nunca al punto de
producir las oscuridad total y las tinieblas. Suponiendo que un fenómeno de este género tuvo lugar
en ese momento, la causa habría sido completamente natural.7
En cuanto a los muertos resucitados, es muy probable que algunas personas hayan tenido
visiones, lo que no conforma un hecho excepcional. Pero como entonces no se conocía la causa del
fenómeno, se creía que los aparecidos salían del sepulcro.
Los discípulos de Jesús, profundamente afectados por la muerte del Maestro, relacionaron
con ella ciertos hechos que bajo otras circunstancias no hubieran siquiera llamado su atención.
Bastó que un fragmento de roca se desprendiese en ese momento para que la gente predispuesta a lo
sobrenatural viera en ello un prodigio, y que, agrandando el hecho, dijese que las rocas se partían
solas.
Jesús es grande por sus obras y de ninguna manera por las pinceladas fantásticas con que un
entusiasmo poco inteligente creyó un deber pintarlo.
Apariciones de Jesús después de su muerte
56. “Pero María (Magdalena) estaba fuera llorando junto al sepulcro, y mientras lloraba, se
inclinó para mirar dentro del sepulcro, y vio a dos ángeles con vestiduras blancas, que estaban
sentados el uno a la cabecera, y el otro a los pies, donde el cuerpo de Jesús había sido puesto. Y le
dijeron: Mujer, ¿por qué lloras? Les dijo: Porque se han llevado a mi Señor, y no sé dónde la han
puesto.
“Cuando había dicho esto, se volvió, y vio a Jesús que estaba allí, mas no sabía que era
Jesús, Jesús le dijo: Mujer, ¿por qué lloras? ¿A quién buscas? Ella, pensando que era el hortelano, le
dijo: Señor, si tú lo has llevado, dime dónde lo has puesto, y yo lo llevaré. Jesús le dijo: ¡María!
Volviéndose ella, le dijo ¡Raboni! (que quiere decir, Maestro). Jesús le dijo: No me toques, porque
aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a
mi Dios y a vuestro Dios.
“Fue entonces María Magdalena para dar a los discípulos las nuevas de que había visto al
Señor, y que él le había dicho estas cosas” (San Juan, 20:11 a 18).
7. Hay en la superficie del Sol manchas fijas que siguen su movimiento de rotación y que sirvieron para
determinar la duración de éste. Estas manchas a veces aumentan en número, extensión e intensidad, y entonces
se produce una disminución de luz y calor. Este aumento en el número de manchas parece coincidir con ciertos
fenómenos astronómicos y la posición relativa de algunos planetas, lo que determina la reproducción periódica
del hecho. La duración de esta disminución de luz varía siempre, y a veces se prolonga sólo dos o tres horas
escasas; pero, en el año 535, sin embargo, hubo un oscurecimiento que duró catorce meses. [N. de A. Kardec.]
57. “Y he aquí, dos de ellos iban el mismo día a una aldea llamada Emaús, que estaba a
sesenta estadios de Jerusalén. E iban hablando entre sí de todas aquellas cosas que había acontecido.
Sucedió que mientras hablaban y discutían entre sí. Jesús mismo se acercó, y caminaba con ellos.
Mas los ojos de ellos estaban velados, para que no le conociesen. Y les dijo: ¿Qué pláticas son estas
que tenéis entre vosotros mientras camináis, y por qué estáis tristes?
“Respondiendo uno de ellos, que se llamaba Cleofás, le dijo: ¿Eres tú el único forastero en
Jerusalén que no ha sabido las cosas que en ella han acontecido en estos días? Entonces él les dijo:
¿qué cosas? Y ellos le dijeron: De Jesús nazareno, que fue varón profeta, poderoso en obra y en
palabra de Dios y de todo el pueblo; y cómo le entregaron los principales sacerdotes y nuestros
gobernantes a sentencia de muerte, y le crucificaron. Pero nosotros esperábamos que él era el que
había de redimir a Israel; y ahora, además de todo esto, hoy es ya el tercer día que esto ha
acontecido. Aunque también nos han asombrado unas mujeres de entre nosotros, las que antes del
día fueron al sepulcro; y como no hallaron su cuerpo, vinieron diciendo que también habían visto
visión de ángeles, quienes dijeron que él vive. Y fueron algunos de los nuestros al sepulcro, y
hallaron así como las mujeres habían dicho, pero a él no le vieron.
“Entonces él les dijo: ¡Oh insensatos, y tardos de corazón para creer todo lo que los profetas
han dicho! ¿No era necesario que el Cristo padeciese estas cosas, y que entrara en su gloria? Y
comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras
lo que de él decían.
“Llegaron a la aldea adonde iban, y él hizo que iba más lejos. Mas ellos le obligaron a
quedarse, diciendo: Quédate con nosotros, porque se hace tarde, y el día ya ha declinado. Entró,
pues, a quedarse con ellos. Y aconteció que estando sentado con ellos a la mesa, tomó el pan, y lo
bendijo, lo partió, y les dio. Entonces les fueron abiertos los ojos, y le reconocieron, mas él
desapareció de su vista.
“Y se decían el uno al otro: ¿No ardía nuestro corazón en nosotros, mientras nos hablaba en
el camino, y cuando nos abría las Escrituras? Y levantándose en la misma hora, volvieron a
Jerusalén, y hallaron a los once reunidos, y a los que estaban con ellos, que decían: Ha resucitado el
Señor verdaderamente, y ha aparecido a Simón. Entonces ellos contaban las cosas que les habían
acontecido en el camino, y cómo le habían reconocido al partir el pan.
“Mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz
a vosotros. Entonces, espantados y atemorizados pensaban que veían espíritu.
“Pero él les dijo: ¿Por qué estáis turbados, y vienen a vuestro corazón estos pensamientos?
Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni
huesos, como veis que yo tengo. Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies.
“Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí
algo de comer? Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y él lo tomó, y comió
delante de ellos. Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era
necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en
los salmos.
“Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras; y les dijo: Así
está escrito, y así fue necesario que el Cristo padeciese, y resucitado de los muertos al tercer día; y
que se predicase en su nombre el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones,
comenzando desde Jerusalén. Y vosotros sois testigos de estas cosas. He aquí, yo enviaré la
promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que
seáis investidos de poder desde lo alto” (San Lucas, 24:13 a 49).
58. “Pedro Tomás, uno de los doce, llamado Dídimo, no estaba con ellos cuando Jesús vino.
Le dijeron, pues, los otros discípulos: Al Señor hemos visto. Él les dijo: Si no viere en sus manos la
señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado,
no creeré.
“Ocho días después, estaban otra vez sus discípulos dentro, y con ellos Tomás. Llegó Jesús,
estando las puertas cerradas, y se puso en medio y les dijo: Paz a vosotros.
“Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi
costado; y no seas incrédulo, sino creyente. Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios
mío! Jesús le dijo: Porque me has visto, Tomás, creíste; bienaventurados los que no vieron, y
creyeron” (San Juan, 20:24 a 29).
59. “Después de esto, Jesús se manifestó otra vez a sus discípulos junto al mar de Tiberias, y
se manifestó de esta manera:
“Estaban juntos Simón Pedro, Tomás llamado el Dídimo, Natanael el de Caná de Galilea,
los hijos de Zebedeo, y otros dos de sus discípulos. Simón Pedro les dijo: Voy a pescar. Ellos le
dijeron: Vamos nosotros también contigo. Fueron, y entraron en una barca; y aquella noche no
pescaron nada.
“Cuando ya iba amaneciendo, se presentó Jesús en la playa; mas los discípulos no sabían
que era Jesús. Y les dijo: Hijitos, ¿tenéis algo de comer? Le respondieron: No. Él les dijo: Echad la
red a la derecha de la barca, y hallaréis. Entonces la echaron, y ya no la podían sacar, por la gran
cantidad de peces.
“Entonces aquel discípulo a quien Jesús amaba dijo a Pedro: ¡Es el Señor! Simón Pedro,
cuando oyó que era el Señor, se ciñó la ropa (porque se había despojado de ella), y se echó al mar.
Y los otros discípulos vinieron con la barca, arrastrando la red de peces, pues no distaban de tierra
sino como doscientos codos” (San Juan, 21:1 a 8).
60. “Y los sacó fuera hasta Betania, y alzando sus manos, los bendijo. Y aconteció que
bendiciéndolos, se separó de ellos, y fue llevado arriba al cielo.
“Ellos, después de haberle adorado, volvieron a Jerusalén con gran gozo; y estaban siempre
en el templo, alabando y bendiciendo a Dios. Amén.” (San Lucas, 24:50 a 53).
61. Las apariciones de Jesús después de su muerte son relatadas por todos los evangelistas
con detalles circunstanciales que no dejan duda sobre la veracidad de los hechos. Se explican
perfectamente, por otra parte, mediante las leyes fluídicas y las propiedades del periespíritu, y no
difieren de los fenómenos del mismo género relatados con profusión de ejemplos en las historias
antiguas y modernas, sin exceptuar a las de orden tangible. Si nos detenemos a meditar las
circunstancias que rodearon a las apariciones de Cristo, reconoceremos en ellas todos los caracteres
de un ser fluídico. Aparece y desaparece repentinamente. Es visto por unos y no por otros bajo
apariencias que lo vuelven desconocido, incluso para sus discípulos. Se presenta en lugares cerrados
donde un cuerpo carnal no hubiera podido entrar. Su lenguaje breve y sentencioso es el propio de
los espíritus que se manifiestan de esta manera. Su porte y maneras tienen un algo indefinido que no
es de este mundo. Su vista causa sorpresa y temor al mismo tiempo; sus discípulos, al verlo, ya no
le hablan con la misma libertad: perciben que ya no es un hombre.
Jesús se presentaba con su periespíritu, lo cual se explica por el hecho de que sólo lo veían
quienes él quería que lo viesen. Si hubiese tenido un cuerpo carnal, todos lo hubieran visto, como
cuando estaba vivo. Sus discípulos ignoraban la causa primera del fenómeno de las apariciones. No
advertían las particularidades del nuevo estado de Jesús. Lo podían ver, tocar y eso les parecía
suficiente. Por tanto, para ellos debía ser un cuerpo resucitado (cap. XIV, n.º 14 y 35 a 38).
62. La incredulidad rechaza todos los hechos de apariencia sobrenatural atribuidos a Jesús y
los consideraba, sin excepción, parte de una leyenda. El Espiritismo da una explicación natural a la
mayoría de estos hechos. Demuestra que son posibles, no sólo por la teoría de las leyes fluídicas,
sino por su identificación con hechos análogos producidos por un gran número de personas que
reunían las condiciones más vulgares. Puesto que estos hechos son, en cierta forma, del dominio
público, no bastan para probar la naturaleza excepcional de Jesús.8
8. Los numerosos hechos contemporáneos de curaciones, apariciones, posesiones, doble vista y otros
fenómenos relatados en la Revista Espírita y recordados en notas anteriores, ofrecen, aun en los detalles, una
analogía tan sorprendente con los hechos que se narran en los Evangelios, que demuestran con evidencia la
similitud de los efectos y las causas. Nos preguntamos por qué el mismo hecho pueda tener un origen natural hoy
y uno sobrenatural ayer; ser diabólico en algunos casos y de inspiración divina en otros. Si hubiese sido posible
hacer una comparación aquí entre unos y otros, veríamos con más claridad todo, pero su elevado número y las
citas explicatorias que cada uno de ellos requiere no lo han permitido. [N. de A. Kardec.]
63. El mayor de los milagros de Jesucristo y el que da testimonio de su superioridad, es la
revolución que sus enseñanzas operaron en el mundo, a pesar de la exigüidad de sus medios de
acción.
Pensemos en que ese Jesús pobre, oscuro, nacido en las condiciones más humildes, en el
seno de un pueblo casi ignorado, sin preponderancias políticas, artísticas o literarias sólo predica
tres años. Durante ese corto lapso es negado y perseguido por sus conciudadanos, calumniado,
acusado de impostor; se ve obligado a huir para no ser lapidado. Es traicionado por uno de sus
apóstoles, negado por otro y abandonado por todos en el momento en que cae en las manos de sus
enemigos. Sólo hacía el bien, pero tampoco fue exento por ello de la malevolencia que ponía en su
contra ese mismo bien que practicaba. Condenado al suplicio reservado a los criminales, muere
ignorado por el mundo, ya que la historia de su tiempo nada dice respecto a él.9 No dejó nada escrito
y, sin embargo, con la ayuda de unos pocos hombres, tan oscuros como él mismo, su palabra
regeneró al mundo. Su doctrina aniquiló al todopoderoso paganismo y se convirtió en la antorcha de
la civilización. Tenía contra sí todo lo que puede hacer fracasar a un hombre, razón por la cual el
triunfo de su doctrina es el más grande de sus milagrosos, al mismo tiempo que testimonia su
misión divina. Si en vez de los principios sociales y regeneradores, basados en el porvenir espiritual
del hombre, no hubiera tenido para ofrecer más que ciertos hechos maravillosos, sólo se conocería
hoy su nombre, o tal vez ni siquiera eso.
Desaparición del cuerpo de Jesús
64. La desaparición del cuerpo de Jesús después de su muerte ha sido objeto de numerosos
comentarios; los cuatro evangelistas dan testimonio del hecho, y hablan de las mujeres que se
presentaron en el sepulcro al tercer día y ya no encontraron el cadáver. Algunos consideraron a esta
desaparición un hecho milagroso, otros supusieron un rapto clandestino.
De acuerdo con otra opinión, Jesús nunca habría poseído un cuerpo carnal, sino un cuerpo
fluídico: durante toda su vida habría sido una aparición tangible, una especie de agénere. Su
nacimiento, su muerte y todos los actos materiales de su vida habrían sido aparentes. Su cuerpo, de
regreso al estado fluídico, pudo desaparecer del sepulcro y, con ese mismo cuerpo, apareció después
de su muerte.
Un hecho similar no es totalmente imposible, de acuerdo con lo que hoy sabe sobre las
propiedades de los fluidos. Pero sería un hecho excepcional y opuesto al carácter de los agéneres
(cap. XIV, n.º 36).
El problema es saber si tal hipótesis es admisible y si es confirmada o negada por los
hechos.
65. La permanencia de Jesús en la Tierra comprende dos períodos: el que precedió y el que
siguió a su muerte. En el primer período, desde el momento de la concepción hasta el instante del
nacimiento, todo es absolutamente normal.10 Desde su nacimiento hasta su muerte, todo, en sus
actos, en su lenguaje y en las diversas circunstancias de su vida presenta los caracteres inequívocos
de la corporeidad. Los fenómenos de orden psíquico que se producen en Jesús son naturales y no
presentan características anormales, ya que se explican por las propiedades del periespíritu y se
encuentran en diferentes grados en otros individuos. Después de su muerte, por el contrario, todo en
él revela la naturaleza de un ser fluídico. La diferencia entre ambos estados es tan marcada, que no
es posible confundirlos.
El cuerpo carnal presenta las propiedades inherentes a la materia propiamente dicha y éstas,
difieren esencialmente de las de los fluidos etéreos. La desorganización del cuerpo carnal se opera
por la ruptura de la cohesión molecular. Un instrumento cortante que penetre en el cuerpo material,
separa los tejidos. Si son alcanzados los órganos esenciales a la vida, su funcionamiento se detiene y
9. El historiador judío Flavio Josefo es el único que menciona a Jesús, y de una manera muy somera. [N.
de A. Kardec.]
10. No hablamos del misterio de la encarnación, del que no nos ocuparemos aquí, sino ulteriormente. [N.
de A. Kardec.]
sobreviene la muerte, esto es, la muerte del cuerpo. Esta cohesión no existe en los cuerpos fluídicos,
la vida no reposa sobre el funcionamiento de órganos especiales y no pueden producirse desórdenes
análogos. Un instrumento punzante penetra en el cuerpo fluídico como a través del vapor y no
ocasiona ninguna lesión. Por ese motivo esas clases de cuerpos no pueden morir, como tampoco a
los seres fluídicos llamados agéneres los podrá afectar la muerte.
Después del suplicio de Jesús, su cuerpo permaneció allí, inerte y sin vida, fue enterrado
como era costumbre y todos pudieren verlo y tocarlo. Después de su resurrección, cuando quiere
dejar la Tierra, no muere. Su cuerpo se eleva, se desvanece y desaparece sin dejar dejar huellas,
prueba evidente de que ese cuerpo era de naturaleza distinta del que expiró en la cruz, de lo que se
deduce que si Jesús murió, debió poseer un cuerpo carnal.
Debido a sus propiedades materiales, el cuerpo carnal es el asiento de las sensaciones y los
dolores físicos que repercuten en el centro sensitivo o espíritu. El cuerpo no sufre, sino el espíritu,
que es el que recibe la repercusión de las lesiones o alteraciones de los tejidos orgánicos. En un
cuerpo privado de espíritu, no existen sensaciones. Por la misma razón, el espíritu, al no poseer un
cuerpo material, no puede sentir los sufrimientos que son el resultado de la alteración de la materia.
De donde es preciso concluir que si Jesús sufrió materialmente -de lo cual no hay duda-, es porque
poseía un cuerpo material de naturaleza análoga a la del hombre común.
66. A los hechos materiales se agregan las consideraciones de orden moral de la mayor
importancia.
Si Jesús hubiese sido durante toda su vida un ser fluídico, no habría conocido ningún dolor
ni ninguna de las necesidades del cuerpo. Imaginar que ha sido así, es quitarle todo el mérito a la
vida de privaciones y sufrimientos que él eligió como ejemplo de resignación. Si todo es él hubiera
sido aparente, todos los actos de su vida: el anuncio reiterado de su muerte, la escena dolorosa en el
monte de los Olivos, su pedido a Dios para que apartara el cáliz de sus labios, su pasión, su agonía,
todo, hasta sus últimas palabras en el momento de ofrendar el espíritu, hubiesen sido vanos
simulacros para confundir sobre su verdadera naturaleza y hacer creer en el sacrificio ilusorio de su
vida, es decir, sería una farsa indigna de un hombre honesto y simple, y, ¡cuánto más de un ser tan
superior! En una palabra, hubiera abusado de la buena fe de sus contemporáneos y de la posteridad.
Estas son las deducciones que surgen de tal doctrina y no son admisibles porque lo disminuyen
moralmente en lugar de elevarlo.
Jesús tuvo, como todos, un cuerpo carnal y un cuerpo fluídico. Los fenómenos materiales y
los fenómenos psíquicos que marcaron su vida así lo prueban.
67. Esta idea sobre la naturaleza del cuerpo de Jesús no es nueva. En el siglo IV, Apolinario
de Laodicea, cabeza de la secta de los apolinaristas, sostenía que Jesús no habría tenido un cuerpo
como el nuestro, sino un cuerpo impasible que descendió del cielo al seno de la santa Virgen y que
no habría nacido de ella. En suma: Jesús no habría nacido, no habría sufrido y sólo habría muerto en
apariencia. Los apolinaristas fueron anatematizados en el concilio de Alejandría en 360, por el de
Roma en 374 y por el de Constantinopla en 381.
Los docetas (del griego dokein, parecer), secta numerosa de los gnósticos, que subsistió los
tres primeros siglos, tenían la misma creencia.
LAS PROFECÍAS SEGÚN EL ESPIRITISMO
CAPÍTULO XVI
Teoría de la Presciencia
1. ¿Es posible el conocimiento del futuro? Se comprende la previsión de los acontecimientos
que son la consecuencia del estado presente, pero no de los que no tienen con éste relación alguna y,
menos aun, de los que se atribuyen a la casualidad. Las cosas futuras no existen, se suele decir,
están aún en la nada. Pues entonces, ¿cómo saber que han de suceder? Sin embargo, los ejemplos de
profecías realizadas son numerosos, de donde se deduce que existe aquí un fenómeno cuya clave no
se tiene, puesto que no hay efecto sin causa. Pues bien, esa causa es la que intentaremos hallar,
ayudados por el Espiritismo, clave, en sí, de tantos misterios y que nos mostrará, además, que el
hecho mismo de las profecías no se aparta de las leyes naturales.
Tomemos, como comparación, un ejemplo usual que nos ayude a comprender el principio
que nos proponemos esclarecer.
2. Supongamos a un hombre apostado en la cima de una elevada montaña, observando la
vasta planicie que se extiende a sus pies. En esa ubicación, un kilómetro significa poca cosa, pues
con facilidad podrá abarcar con una sola mirada todos los accidentes del terreno, desde el comienzo
hasta el final de la ruta. El viajero que recorre ese camino por primera vez, sabe que caminando
llegará a destino: lo que constituye una simple previsión como consecuencia de su marcha. Pero los
accidentes del terreno, las subidas y bajadas, los ríos que deberá cruzar, los bosques que ha de
atravesar, los precipicios en que pueda caer, los ladrones acechando su paso, las casas hospitalarias
que puedan darle asilo, todo esto y muchas otras cosas más son independientes de la persona del
viajero: conforman para él lo desconocido, el porvenir, porque su visión no se extiende más allá del
pequeño círculo que lo rodea. En cuanto a la duración, la mide por el tiempo que pone en recorrer el
camino. Quitadle los puntos de referencia y ya no podrá apreciarla cabalmente. Respecto al hombre
que ocupa la cima de la montaña y que sigue con la vista al viajero, para él todo es presente.
Supongamos que el hombre de la montaña descendiera y le manifestara al viajero: “En tal lugar
encontraréis tal cosa, seréis atacado y socorrido.” Le estará prediciendo el porvenir, porvenir sólo
para el viajero, ya que para el hombre de la montaña, ese porvenir es presente.
3. Si salimos del círculo de cosas puramente materiales y penetramos, con el pensamiento,
en el dominio de vida espiritual, veremos reproducirse este fenómeno en una escala mayor. Los
espíritus desmaterializados son como el hombre de la montaña: el espacio y el tiempo no existen
para ellos. Pero la extensión y la penetración de su visión son proporcionables a su depuración y
elevación en la jerarquía espiritual. Son, en relación a los espíritus inferiores, como el hombre
provisto de un poderoso telescopio con aquel que no tiene más que sus propios ojos. Estos últimos
poseen una visión restringida, porque además de no poder sino muy difícilmente alejarse del planeta
al que están sujetos, poseen un periespíritu de naturaleza burda que les impide ver las cosas
distantes, tal cual acontece con la neblina y los ojos del cuerpo.
Se comprende, por lo tanto, que según el grado de perfección un espíritu pueda visualizar un
período de algunos años, de algunos siglos e, incluso, de muchos miles de años, pues, ¿qué es un
siglo en comparación con el infinito? No ve producirse los acontecimientos en forma sucesiva,
como los accidentes en el camino del viajero: ve simultáneamente el comienzo y el fin del período.
Todos los acontecimientos que en ese lapso constituyen el futuro para el hombre de la Tierra, son
para él parte del presente. Podría acercarse a nosotros y decirnos con total certeza: Tal cosa ocurrirá
en tal momento, porque él la ve de igual manera a la que el hombre de la montañas ve lo que le
espera al viajero en su camino. Si no lo hace así, es porque el conocimiento del porvenir resultaría
perjudicial para el hombre, dificultaría su libre albedrío. Paralizaría el trabajo que debe cumplir para
progresar: el bien y el mal que le esperan conforman los desconocido y constituyen una prueba.
Si tal facultad, aunque restringida, puede formar parte del patrimonio de la criatura, ¿hasta
dónde alcanzará en el Creador que abraza el infinito? Para Él, el tiempo no existe: el comienzo y el
fin de los mundos constituyen el presente. Ante esta inmensidad, ¿qué es la duración de la vida de
un hombre, de una generación o de un pueblo?
4. No obstante, como el hombre debe cooperar al progreso general y ciertos acontecimientos
deben resultar de su colaboración, puede ser de utilidad, en casos especiales, que intuya estos
hechos, a fin de que prepare el camino y esté listo para actuar cuando llegue el momento. Por eso
Dios permite a veces que se levante una punta del velo. Pero la finalidad debe ser siempre útil,
nunca para satisfacer una mera curiosidad. No todos los espíritus están encargados de esta misión,
ya que hay algunos que conocen del futuro tanto como los hombres: sólo algunos espíritus
suficientemente adelantados se hacen cargo de esta misión. Hay que hacer notar que estas
revelaciones siempre son espontáneas y nunca, o raramente, son la respuesta a una requisitoria
directa.
5. Esta misión puede también confiarse a ciertos hombres, veamos de qué manera:
Aquel a quien se confió el cuidado de revelar algo oculto puede recibir, sin saberlo, la
inspiración de los espíritus, y él, entonces, la transmite maquinalmente, y hasta sin darse cuenta. Se
sabe además que, ya sea durante el sueño o bien en estado de vigilia, así como en los éxtasis de
doble vista, el alma se libera y adueña en un grado más o menos elevado de las facultades del
espíritu. Si se trata de un espíritu avanzado, si sobre todo ha recibido una misión especial profética,
goza en los momentos de emancipación del alma de la facultad de abrazar por sí solo un período
más o menos extenso de tiempo y ve, como actuales, los acontecimientos de ese período. Puede
revelarlos en ese mismo instante o conservar el recuerdo al despertar. Si estos acontecimientos
deben guardarse en secreto, perderá el recuerdo de los mismos o sólo le quedará una vaga intuición,
suficiente para guiarlo instintivamente.
6. Por eso vemos desarrollarse esta facultad providencialmente en determinadas ocasiones,
en los peligros inminentes, en las grandes catástrofes, en las revoluciones. Por eso la mayor parte de
las sectas perseguidas han tenido sus videntes. Así es como se ve a grandes capitanes marchar
resueltamente contra el enemigo, con la seguridad de vencer. A hombres de genio, como Cristóbal
Colón, proseguir una empresa, prediciendo, por así decirlo, el momento en que alcanzarán la meta
anhelada. En realidad han visto el objeto que se proponen lograr, su espíritu conoce la meta.
El don de la profecía no es más sobrenatural que otros muchos fenómenos. Se fundamenta
en las facultades del alma y en la ley que establece las relaciones entre el mundo visible y el
invisible que el Espiritismo da a conocer.
Estas teoría de la presciencia no resuelve tal vez de una manera absoluta todos los casos de
revelaciones de porvenir, pero al menos establece el principio fundamental.
7. A menudo, las personas dotadas de la facultad de predecir, en estado extático o
sonambúlico, ven dibujarse los acontecimientos ante sí como si se tratase de diferentes cuadros.
También podría explicarse este fenómeno por la fotografía del pensamiento. Un acontecimiento se
encuentra en el pensamiento de los espíritus que trabajan para su cumplimiento o en el pensamiento
de los hombres cuyos actos deben provocarlo, este pensamiento atraviesa el espacio como el sonido
cruza por el aire y puede hacerse imagen para el vidente. Pero, como la producción del fenómeno
puede adelantarse o retardarse en razón de las circunstancias, ve el hecho sin poder precisar cuándo
se realizará. Incluso, en oportunidades este pensamiento puede ser un mero proyecto o un deseo sin
consecuencias, de lo que derivan los frecuentes errores relacionados con los hechos y las fechas de
las predicciones (cap. XIV, n.º 13 y ss.).
8. Para comprender las cosas espirituales, es decir, para tener una idea clara de las mismas
como la que podemos tener de un paisaje que estamos observando, nos falta un sentido, así como al
ciego le falta el sentido necesario para comprender los efectos de la luz, de los colores y de la
visión. Sólo por un esfuerzo de la imaginación podemos llegar a comprenderlas, ayudados por
ciertas comparaciones con cosas que nos son familiares. Pero lo que es de índole material sólo nos
da una idea muy imperfecta de lo relativo a lo espiritual, razón por la cual no hay que tomar
esas comparaciones al pie de la letra y creer, por ejemplo, que la amplitud de las facultades
perceptivas de los espíritu tienen una neta relación con su elevación material y que es necesario
encontrarse sobre una montaña o por encima de las nubes para abarcar al tiempo y al espacio.
Esa facultad es inherente al estado de espiritualización o, si se quiere, de desmaterialización.
Es decir, que la espiritualización produce un efecto que podemos comparar, aunque de una manera
muy imperfecta, con la visión de conjunto del hombre de la montaña. El objeto de esta comparación
era mostrar que los acontecimientos que son futuro para algunos, son presentes para otros y, por lo
tanto, pueden ser preanunciados, lo que no implica que el efecto se produzca de igual forma.
Para gozar de esta percepción, el espíritu no necesita transportarse al espacio. El espíritu que
se encuentra sobre la Tierra, a nuestro lado, puede poseerla en toda su plenitud, de igual manera que
si se hallase a mil kilómetros de distancia, mientras que por nuestra parte no veremos más allá del
horizonte visual. La visión de los espíritus no se puede comparar con la del hombre, pues su
horizonte visual es otro. Precisamente ése es el sentido que nos falta para poder concebirlo: el
espíritu, comparado con el encarnado, es igual al vidente en relación con el ciego.
9. Hay que tener en cuenta, además, que esta percepción no se limita a la extensión, sino que
comprende la penetración de todas las cosas. Es, lo repetimos, una facultad inherente y proporcional
al estado de desmaterialización. Esta facultad se amortece con la encarnación, pero no desparece
totalmente, porque el alma no está encerrada en el cuerpo como en una prisión. El encarnado la
posee, aunque siempre en menor medida que el desencarnado, y es esta facultad la que otorga a
ciertos hombres un poder de penetración que falta totalmente a otros y que le brinda una perspicacia
especial en el plano moral y una comprensión más fácil de las cosas no materiales.
El espíritu encarnado no sólo percibe, sino que también guarda el recuerdo de lo que ha visto
en el estado de espíritu, siendo ese recuerdo como un cuadro que se refleja en su pensamiento.
Cuando está liberado ve y concibe claramente. El principio de la visión no está fuera de él, sino en
él. Motivo por el que no necesita de nuestra luz exterior. Con el desarrollo moral, el círculo de las
ideas y concepciones se amplía. Mediante la desmaterialización gradual del periespíritu, éste se
purifica de los elementos groseros que alteraban la delicadeza de las percepciones. De donde es
fácil ver que la amplitud de todas las facultades sigue al progreso del espíritu.
10. De acuerdo con la magnitud de las facultades del espíritu, el encarnado poseerá una
aptitud mayor o menor para comprender las cosas espirituales. No obstante, esta aptitud no depende
del desarrollo de la inteligencia, razón por la cual vemos hombres de gran saber tan ciegos para las
cosas espirituales como otros lo son para las materiales. Son refractarios a ellas porque no las
comprenden. Y ello se debe a que su progreso no se cumplió aún en tal sentido, mientras que vemos
a otros individuos de poca cultura e inteligencia limitada captar las cosas de orden espiritual con
gran facilidad, lo que prueba que tenían la intuición previa. Estas personas guardan un recuerdo
retrospectivo de aquello que vieron y supieron, ya sea en la erraticidad o bien en sus existencias
anteriores, como otros poseen la intuición de las lenguas y las ciencias que cultivaron.
11. En cuanto al porvenir del Espiritismo, los espíritus afirman unánimemente que el triunfo
está cercano, a pesar de los obstáculos que se le oponen. Esta profecía les resulta fácil, en principio,
porque la propagación es obra personal de ellos. Ayudando al movimiento o dirigiéndolo, saben
bien lo que deben hacer. Y en segundo término, les basta abarcar un período de corta duración para
ver en él a los poderosos auxiliares que Dios enviará y que no tardarán en manifestarse.
Sin necesidad de ser espíritus desencarnados, vosotros, espíritas, podéis transportaros con
vuestra imaginación treinta años en el futuro para encontraros en medio de la generación que se
eleva. Considerad, entonces, lo que sucede hoy, seguid la marcha progresiva y veréis agotarse en
vano esfuerzos a quienes se creen convocados para destruir al movimiento. Los veréis desaparecer
poco a poco de la escena, al lado del árbol que crece y cuyas raíces se extienden cada día un poco
más.
12. Los acontecimientos comunes de la vida privada son, generalmente, consecuencia de la
manera de actuar de cada cual; éste triunfará con su capacidad, su prudencia, su perseverancia y su
energía. Aquél, en el mismo caso, fallará en razón de su ineptitud. De manera que se puede decir
que cada uno es artífice de su propio destino, el cual no está sujeto a ninguna regla ciega y fatal
independiente de la persona. Conociendo el carácter de un individuo, se puede intuir con facilidad
la suerte que le espera en el camino tomado.
13. Los acontecimientos que se relacionan con los intereses generales de la Humanidad se
encuentran reglamentados por la Providencia. Cuando algo se halla en los designios de Dios, ha de
cumplirse, ya sea de una manera o de otra. Los hombres ayudan a su ejecución, pero ninguno es
indispensable, ya que de lo contrario Dios estaría a merced de sus criaturas. Si quien está encargado
de una misión comete errores, otro vendrá a reemplazarlo. No existe la misión fatal, obligatoria. El
hombre es libre de cumplir o no lo que le ha sido confiado y por él mismo aceptado. Si no lo hace,
pierde los beneficios que hubiera podido obtener y asume la responsabilidad del retraso que resulta
de su propia negligencia o mala voluntad. Si se convierte en un obstáculo para el cumplimiento de
la misión, Dios puede apartarlo instantáneamente.
14. El resultado final de un acontecimiento puede ser indudable, porque se halla en mira de
Dios. Pero, como en general los detalles y la forma de ejecución están subordinados a las
circunstancias y al libre albedrío de los hombres, las vías y medios pueden variar. Los espíritus
pueden anunciarnos la meta, si es útil para nosotros conocerla. Pero para poder precisar lugares y
fechas, deberían conocer también anticipadamente la determinación que tomará tal o cual individuo.
Ahora bien, si tal determinación no se halla aún en su pensamiento, el desarrollo puede adelantarse
o retrasarse y los medios secundarios de acción modificarse, lo cual no impedirá que se llegue al
mismo resultado. Tomemos un ejemplo: los espíritus pueden, en razón de las circunstancias, prever
que habrá una guerra y saber que inevitablemente ocurrirá. Pero no pueden prever cuándo,
exactamente, comenzará o los incidentes que la generarán, ya que la voluntad de los hombres puede
producir modificaciones.
15. Para la fijación de las fechas de los acontecimientos futuros es necesario, además,
conocer un detalle inherente a la naturaleza misma de los espíritus.
El tiempo, así como el espacio, no puede evaluarse sin la ayuda de los putos de referencia
que lo dividen en períodos contables. En la Tierra, la división natural del tiempo en días y años está
subordinada a la salida y puesta del Sol y a la duración del movimiento de traslación de la Tierra.
Las unidades para medir el tiempo varían de acuerdo con los planetas, ya que los períodos
astronómicos son diferentes. Por ejemplo, en Júpiter, los días equivalen a diez de nuestras horas y
los años, aproximadamente, a doce de los años terrestres.
Hay, por lo tanto, una manera diferente de calcular la duración en cada mundo, según la
naturaleza de las revoluciones astrales que ellos cumplan. He aquí una primera dificultad para
determinar fechas los espíritus que no conocen nuestro planeta. Además, fuera de los globos
siderales estos medios de apreciación no existen. Para un espíritu en el espacio, no hay sol que salga
y se oculte señalándole los días, ni revolución periódica que le marque los años, para él sólo habrá
duración y espacio infinitos (cap. VI, n.1 y ss.). Quien nunca haya estado en la Tierra ignorará
nuestros cálculos que, por otra parte, les resultarían inútiles. Es más: quien nunca hubiese encarnado
en ningún mundo desconocería totalmente las divisiones de la duración. Cuando un espíritu extraño
a la Tierra viene a ella para manifestarse, sólo podrá dar una fecha sobre los acontecimientos
amoldándose a nuestros hábitos, cosa que es factible para él, pero que, casi siempre, no juzga útil
hacer.
16. Los espíritus que integran la población invisible de nuestro mundo, en el que ya han
vivido y en el que continúan viviendo a nuestro alrededor, se hallan naturalmente identificados con
nuestros hábitos, de los que guardan el recuerdo en la erraticidad. Podrían, en consecuencia, asignar
fechas a los acontecimientos futuros, ya que conocen nuestros cálculos. Pero, además de que tal
cosa no les está siempre permitida, se ven impedidos de hacerlo porque las circunstancias están
subordinadas al libre albedrío y a la decisión eventual del hombre: la fecha exacta sólo puede
conocerse en el momento en que se cumpla el hecho.
Por eso mismo las profecías circunstanciadas no pueden darnos una certeza y sólo deben
aceptarse como probabilidades, aun cuando no llevaran consigo el sello de legítima sospecha. Así
es como los espíritus verdaderamente sabios no dan fechas en sus profecías. Se limitan a
prevenirnos sobre aquellas cosas que consideran útil que conozcamos. Insistir para conocer detalles
precisos, es exponerse a las mistificaciones de los espíritus frívolos, que predicen todo lo que
deseamos, sin preocuparse por decir la verdad, y que se divierten con las aprensiones y decepciones
que nos causan.
17. La forma generalmente empleada hasta hoy para formular las profecías hace de ellas
verdaderos enigmas, a menudo indescifrables. Esta forma misteriosa y cabalística, cuyo ejemplo
clásico lo ofrece Nostradamus, les da un cierto prestigio a los ojos del vulgo que les atribuye tanto
más valor cuanto más incomprensibles sean. Debido a su ambigüedad, se prestan a numerosas
interpretaciones, de manera que, según el sentido atribuido a ciertas palabras alegóricas o
convencionales y conforme con la forma de calcular la inextrincable maraña de fechas y con un
poco de buena voluntad, se puede encontrar en tales profecías todo lo que se busca.
Sin embargo, algunas poseen un carácter serio y confunden con su veracidad. Es probable
que esta forma velada haya tenido, en su tiempo, su razón de ser e, incluso, su necesidad.
Hoy las circunstancias han variado. El positivismo de este siglo no se avendría al lenguaje
sibilítico. Las profecías de nuestros días ya no presentan formas extrañas. Las que dan los espíritus
no tienen nada de místico. Hablan el lenguaje común a todos, tal cual lo hacían cuando vivían, ya
que siguen formando parte de la Humanidad. Nos predicen las cosas futuras, personales o generales,
cuando pueden ser de utilidad, de acuerdo con la perspicacia que posean, como si fuesen nuestros
amigos o consejeros. Sus previsiones son, en realidad, advertencias que nada quitan a nuestro libre
albedrío y no profecías dichas que implicarían una fatalidad absoluta. Por otra parte, dan sus
opiniones, casi siempre, porque así se lo piden, mas como desean que el hombre no aniquile su
razonamiento con la fe ciega, podemos apreciar el valor de tales opiniones sometiéndolas a nuestro
examen.
18. La Humanidad contemporánea también tiene sus profetas. Más de un filósofo, escritor,
poeta, literato o historiador ha profetizado en sus escritos la marcha futura de las cosas tal cual se
cumplieron.
Esta aptitud depende a menudo del buen juicio que sabe deducir las consecuencias del
estado presente. Mas a menudo es el resultado de una clarividencia especial inconsciente o de una
inspiración extraña. Lo que estos hombres hicieron cuando vivos, pueden realizarlo con más razón
siendo espíritus, ya que la visión espiritual no se encuentra oscurecida por la materia.
CAPÍTULO XVII
Las profecías del evangelio
“Nadie es profeta en su tierra”
1. “Y venido a su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos, de tal manera que se
maravillaban, y decían: ¿De dónde tiene éste esta sabiduría y estos milagros? ¿No es éste el hijo del
carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están
todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas? Y se
escandalizaron de él. Pero Jesús les dijo: No hay profeta sin honra, sino en su propia tierra y en su
casa. Y no hizo allí muchos milagros, a causa de la incredulidad de ellos” (San Mateo, 13:54 a 58).
2. Jesús enunció una verdad convertida en proverbio, una verdad de todos los tiempos, la
que podríamos detallar más, diciendo: Nadie es profeta en vida.
En el lenguaje usual, esta máxima se refiere al crédulo que un hombre goza entre los suyos y
entre aquellos en medio de quienes vive, así como a la confianza que les inspira por la superioridad
del saber y la inteligencia. Si hay excepciones, son raras y en todos los casos jamás son absolutas.
El principio de esta verdad es una consecuencia natural de la debilidad humana que puede
explicarse así:
La costumbre de verse desde la infancia, en las circunstancias vulgares de la vida, establece
entre los hombres una especie de igualdad material que, a menudo, lleva a rehusar el
reconocimiento de superioridad moral en quien fue compañero y comensal, salido del mismo medio
y de quien se conocen ciertas debilidades. El orgullo sufre en razón del ascendiente que debe
soportar. Quien quiera que se halle por encima del nivel medio siempre está expuesto a los celos y a
la envidia. Quienes se sienten incapaces de llegar a su altura se esfuerzan por disminuirlo,
denigrándolo, hablando mal y calumniándolo. Más pequeños se ven, más gritan, creyendo
engrandecerse y eclipsarlo mediante el ruido que hacen. Tal fue y será la historia de la Humanidad,
en tanto los hombres no comprendan su naturaleza espiritual y no se depuren en su aspecto moral.
Tal prejuicio es propio de los espíritus mezquinos y vulgares, que lo refieren a su propia
personalidad.
Por otra parte, cuando sólo se conoce a los hombres por su espíritu se tiende a idealizarlos, y
la lejanía en el tiempo y en el espacio engrandece tal ideal. Prácticamente, se los separa de la
Humanidad. Es como si no debiesen hablar ni sentir como todos. Como si su lenguaje y sus
pensamientos debiesen tener la altura constante de lo sublime, sin pensar que el espíritu no puede
estar tenso de manera continua y en perpetuo estado de sobreexcitación. En el contacto diario de la
vida privada, se conoce demasiado al hombre material, que en nada se distingue del hombre común.
El hombre corporal, que impresiona los sentidos, casi termina por desdibujar al hombre espiritual,
que sólo conmueve el espíritu. De lejos, vemos únicamente los destellos del genio, de cerca, los
descansos del espíritu.
Después de la muerte, ya no existe la comparación, el hombre espiritual se yergue solo y
parece tanto más grande cuanto que el recuerdo del hombre corporal se halla más distante. Por esa
causa, los hombres que marcaron su paso por la Tierra mediante obras de auténtico valor, son más
apreciados después de su muerte que en vida. Son juzgados con mayor imparcialidad, porque al
desaparecer los envidiosos y los celosos, los antagonismos personales ya no existen. La posteridad
es un juez desinteresado que estima la obra del espíritu, la acepta sin un entusiasmo ciego si es
meritoria y la rechaza sin odio si carece de valor, haciendo abstracción de la individualidad que la
produjo.
Tanto menos podía Jesús escapar a las consecuencias de ese principio, inherente a la
naturaleza humana, siendo que vivía en un medio de escasa cultura y entre hombre dedicados por
entero a la vida material. Sus compatriotas sólo veían en Él al hijo del carpintero, al hermano de
hombres tan ignorantes como ellos mismos. Se preguntaban qué podía convertirlo en alguien
superior a ellos y con derecho a censurarlos, motivo por el cual, después de comprobar que su
palabra pesaba menos sobre los suyos, que lo despreciaban, que sobre los extranjeros, se fue a
predicar entre quienes lo escuchaban y en medio de quienes hallaba simpatía.
Se puede apreciar qué tipo de sentimiento animaba a sus parientes por el siguiente hecho:
sus propios hermanos, acompañados por su madre, llegan a una reunión donde Él se encontraba
para llevárselo, diciendo que estaba fuera de sí (San Marcos, 3:20 y 21, 31 y 35 y El Evangelio
según el Espiritismo, cap. XIV).
Por una parte, los sacerdotes y fariseos acusaban a Jesús de obrar por el demonio. Por la
otra, era tachado de loco por sus parientes más cercanos. ¿No es así como obran en nuestros días
con los espíritas? ¿Deben éstos quejarse por no ser tratados por sus conciudadanos mejor de lo que
lo fue Jesús? Sin embargo, este hecho, que no sorprende el que sucediera hace dos mil años en un
pueblo ignorante, resulta inadmisible en el siglo XIX en naciones civilizadas.
Muerte y pasión de Jesús
3. (Después de la cura del muchacho endemoniado). “Y maravillándose todos de todas las
cosas que hacía, dijo a sus discípulos: Haced que os penetren bien en los oídos estas palabras;
porque acontecerá que el Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres. Mas ellos no
entendían estas palabras, pues les estaban veladas para que no las entendiesen; y temían preguntarle
sobre esas palabras” (San Lucas, 9:43 a 45).
4. “Desde entonces comenzó Jesús a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a
Jerusalén y padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas. Y ser
muerto y resucitar al tercer día” (San Mateo, 16:21).
5. “Estando ellos en Galilea, Jesús les dijo: El Hijo del Hombre será entregado en manos de
hombres, y le matarán; mas al tercer día resucitará. Y ellos se entristecieron en gran manera” (San
Mateo, 17:22).
6. “Subiendo Jesús a Jerusalén, tomó a sus doce discípulos aparte en el camino, y les dijo:
He aquí subimos a Jerusalén, y el Hijo del Hombre será entregado a los principales sacerdotes y a
los escribas, y le condenarán a muerte; y le entregarán a los gentiles para que le escarnezcan, le
azoten y le crucifiquen; mas al tercer día resucitará” (San Mateo, 20:17 a 19).
7. “Tomando Jesús a los doce, les dijo: He aquí subimos a Jerusalén, y se cumplirán todas
las cosas escritas por los profetas acerca del Hijo del Hombre. Pues será entregado a los gentiles, y
será escarnecido, y afrentado, y escupido. Y después que le hayan azotado, le matarán; mas al tercer
día resucitará. Pero ellos nada comprendieron de estas cosas, y esta palabra les era encubierta, y no
entendían lo que se les decía” (San Lucas, 18:31 a 34).
8. “Cuando hubo acabado Jesús todas estas palabras, dijo a sus discípulos: Sabéis que dentro
de dos días se celebrara la pascua, y el Hijo del Hombre será entregado para ser crucificado.
Entonces los principales sacerdotes, los escribas, y los ancianos del pueblo se reunieron en el patio
del sumo sacerdote llamado Caifás, y tuvieron consejo para prender con engaño a Jesús, y matarle.
Pero decían: No durante la fiesta, para que no se haga alboroto en el pueblo” (San Mateo, 26:1 a 5).
9. “Aquel mismo día llegaron unos fariseos, diciéndole: Sal, y vete de aquí, porque Herodes
te quiere matar. Y les dijo: Id y decid a aquella zorra: He aquí, echo fuera demonios y haga
curaciones hoy y mañana, y al tercer día termino mi obra” (San Lucas, 13:31 y 32).
Persecución de los apóstoles
10. “Y guardaos de los hombres, porque os entregarán a los concilios, y en sus sinagogas os
azotarán; y aun ante gobernadores y reyes seréis llevados por causa de mí, para testimonio a ellos y
a los gentiles” (San Mateo, 10:17 y 18).
11. “Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate,
pensará que rinde servicio a Dios. Y harán esto porque no conocen al Padre ni a mí. Mas os he
dicho estas cosas, para que cuando llegue la hora, os acordéis de que ya os lo había dicho” (San
Juan, 16:2 a 4).
12. “Mas seréis entregados aun por vuestros padres, y hermanos, y parientes, y amigos; y
matarán a algunos de vosotros; y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre. Pero ni un
cabello de vuestra cabeza perecerá. Con vuestra paciencia ganaréis vuestras almas” (San Lucas,
21:16 a 19).
13. (Martirio de San Pedro). “De cierto, de cierto te digo: Cuando era más joven, te ceñías, e
ibas a donde querías; mas cuando ya seas viejo, extenderás tu manos, y te ceñirá otro, y te llevará a
donde no quieras. Esto dijo, dando a entender con qué muerte había de glorificar a Dios. Y dicho
esto, añadió: Sígueme” (San Juan, 21:18 y 19).
Ciudades impenitentes
14. “Entonces comenzó a reconvenir a las ciudades en las cuales había hecho muchos de sus
milagros, porque no se habían arrepentido, diciendo: ¡Ay de ti, Corazín! ¡Ay de ti, Betsaida! Porque
si en Tiro y en Sidón se hubieran hecho los milagros que han sido hechos en vosotras, tiempo ha
que se hubieran arrepentido en cilicio y en ceniza. Por tanto os digo que en el día del juicio, será
más tolerable el castigo para Tiro y para Sidón, que para vosotras. Y tú, Cafarnaúm, que eres
levantada hasta el cielo, hasta el Hades serás abatida; porque si en Sodoma se hubieran hecho los
milagros que han sido hechos en ti, habría permanecido hasta el día de hoy. Por tanto os digo que en
el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma, que para ti” (San Mateo,
11:20 a 24).
Destrucción del templo de Jerusalén
15. “Cuando Jesús salió del templo y se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los
edificios del templo. Respondiendo él, les dijo: ¿Ves todo esto? De cierto os digo, que no quedará
aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada” (San Mateo, 24:1 y 2).
16. “Y cuando llegó cerca de la ciudad, al verla, lloró sobre ella, diciendo: ¡Oh, si también tú
conocieses, a lo menos en este tu día, lo que es para tu paz! Mas ahora está encubierto de tus ojos.
Porque vendrán días sobre ti, cuando tus enemigos te rodearán con vallado, y te sitiarán y por todas
partes te estrecharán, y te derribarán a tierra, y a tus hijos dentro de ti, y no dejarán en ti piedra
sobre piedra, por cuanto no conociste el tiempo de tu visitación” (San Lucas, 19:41 a 44).
17. “Sin embargo, es necesario que hoy y mañana y pasado mañana siga mi camino; porque
no es posible que un profeta muera fuera de Jerusalén. ¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los
profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la
gallina a sus polluelos debajo de sus alas, y no quisiste! He aquí, vuestra casa os es dejada desierta;
y os digo que no me veréis, hasta que llegue el tiempo en que digáis: Bendito el que viene en
nombre del Señor” (San Lucas, 13:33 a 35).
18. “Pero cuando viereis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción
ha llegado. Entonces los que estén en Judea, huyan a los montes; y los que en medio de ella,
váyanse; y los que estén en los campos, no entren en ella. Porque estos son días de retribución, para
que se cumplan todas las cosas que están escritas. Mas, ¡ay de las que estén encintas, y de las que
críen en aquellos días! Porque habrá gran calamidad en la tierra, e irá sobre este pueblo. Y caerán a
filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los
gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan” (San Lucas, 21:20 a 24).
19. (Jesús se encamina al suplicio). “Y le seguía gran multitud del pueblo, y de mujeres que
lloraban y hacían lamentación por él. Pero Jesús, vuelto hacia ellas, les dijo: Hijas de Jerusalén, no
lloréis por mí, sino llorad por vosotras mismas y por vuestros hijos. Porque he aquí vendrán días en
que dirán: Bienaventuradas las estériles, y los vientres que no concibieron, y los pechos que no
criaron. Entonces comenzarán a decir a los montes: Caed sobre nosotros; y a los collados:
Cubridnos. Porque si en el árbol verde hacen estas cosas, ¿en el seco, qué no se hará?” (San Lucas,
23:27 a 31).
20. La facultad de intuir los hechos futuros es uno de los atributos del alma y se explica por
la teoría de la presciencia. Jesús la poseía, como a todas las otras, en un elevadísimo grado. Por eso
pudo prever los acontecimientos que sucederían después de su muerte, sin que el hecho tenga nada
de sobrenatural, ya que se produce ante nuestros ojos en las condiciones más comunes. No es
infrecuente que las personas anuncien el instante de su muerte con precisión: es porque sus almas,
en estado de liberación, actúan como el hombre que se halla en una montaña (cap. XVI, n.º 1 y 2), y
abraza con su visión la ruta a recorrer hasta su fin.
21. Tanto más debía ser en Jesús, quien tenía conciencia de la misión que habría venido a
cumplir y que, por lo tanto, sabía que la muerte por suplicio era la consecuencia necesaria. La visión
espiritual, permanente en Él, así como la lectura del pensamiento, debían indicarle las
circunstancias y el momento fatal. Por la misma razón, podía prever la destrucción del templo y la
de Jerusalén, así también como las calamidades que conmoverían a sus habitantes y la dispersión de
los judíos.
Maldición a los fariseos
22. (Juan el Bautista). “Al ver él que muchos de los fariseos y de los saduceos venían a su
bautismo, les decía: ¡Generación de víboras! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera? Haced,
pues, frutos dignos de arrepentimiento, y no penséis decir dentro de vosotros mismos: A Abraham
tenemos por padre; porque yo os digo que Dios puede levantar hijos a Abraham aun de estas
piedras. Y ya también el hacha está puesta a la raíz de los árboles; por tanto, todo árbol que no da
buen fruto es cortado y echado en el fuego” (San Mateo, 3:7 a 10).
23. “Mas, ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque cerráis el reino de los
cielos delante de los hombres, pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando. ¡Ay
de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque devoráis las casas de las viudas, y como pretexto
hacéis largas oraciones. Por esto recibiréis mayor condena. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos,
hipócritas! Porque recorréis mar y tierra para hacer un prosélito, y una vez hecho, le hacéis dos
veces más hijo del infierno que vosotros. ¡Ay de vosotros, guías ciegos! Que decís: Si alguno jura
por el templo, no es nada; pero si alguno jura por el oro del templo, es deudor. ¡Insensatos y ciegos!
Porque, ¿cuál es mayor, el oro, o el templo que santifica el oro? También decís: Si alguno jura por
el altar, no es nada: pero si alguno jura por la ofrenda que está sobre él, es deudor. ¡Necios y ciegos!
Porque, ¿cuál es mayor, la ofrenda, o el altar que santifica la ofrenda? Pues el que jura por el altar,
jura por él, y por todo lo que está sobre él; y el que jura por el templo, jura por él, y por el que lo
habita; y el que jura por el cielo, jura por el trono de Dios, y por aquel que está sentado en él. ¡Ay
de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y
dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin
dejar de hacer aquello. ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el camello! ¡Ay de vosotros,
escribas y fariseos, hipócritas! Porque limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro
estáis llenos de robo y de injusticia. ¡Fariseo ciego! Limpia primero lo de dentro del vaso y del
plato, para que también lo de fuera sea limpio. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!
Porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos,
mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. Así también vosotros por
fuera, a la verdad, os mostráis juntos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e
iniquidad. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! Porque edificáis los sepulcros de los
profetas, y adornáis los monumentos de los justos, y decís: Si hubiésemos vivido en los días de
nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas. Así que dais
testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas.
¡Vosotros también llenad la medida de vuestros padres! ¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo
escaparéis de la condenación del infierno? Por tanto, he aquí yo os envío profetas y sabios y
escribas; y de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas, y
perseguiréis de ciudad en ciudad; para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha
derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo hasta la sangre de Zacarías hijo de
Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar. De cierto os digo esto vendrá sobre esta
generación” (San Mateo, 23:13 a 36).
“Mis palabras no pasarán”
24. “Entonces acercándose sus discípulos, le dijeron: ¿Sabes que los fariseos se ofendieron
cuando oyeron esta palabra? Pero respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi padre
celestial, será desarraigada. Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego,
ambos caerán en el hoyo” (San Mateo, 15:12 a 14).
25. “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán” (San Mateo, 24:35).
26. Las palabras de Jesús no pasarán, porque serán ciertas en todas las épocas. Su código
será eterno, porque encierra las condiciones del bien que conducen al hombre a su destino eterno.
Pero, ¿sus palabras llegan a nosotros limpias de mezclas e interpretaciones falsas? ¿Todas las sectas
cristianas captaron su espíritu? ¿Ninguna desvió al auténtico sentido, en razón de los prejuicios y la
ignorancia de las leyes naturales? ¿Ninguna se ha convertido en un instrumento de dominación para
servir a la ambición y a los intereses materiales, haciendo de ellas un peldaño para elevarse sobre la
tierra y no hacia el cielo? ¿Todas se propusieron por regla de conducta la práctica de las virtudes
que Jesús enseñó como condición expresa para la salvación? ¿Se encuentran todas ellas libres de los
reproches que Él hacía a los fariseos de su tiempo? Por último, ¿son, tanto en la teoría como en la
práctica, la expresión pura de su doctrina?
Siendo la verdad sólo una, ella no puede encontrarse en afirmaciones contrarias. Jesús no
pudo desear que sus palabras tuviesen un sentido doble. Pues bien, si las diferentes sectas se
contradicen y si unas consideran verdadero lo que las otras condenan como herejía, es imposible
que todas tengan a la verdad de su parte. Si todas hubiesen comprendido el sentido real de la
enseñanza del Evangelio se hubieran reencontrado en el mismo camino y no habrían existo las
sectas.
Lo que no pasará, es el sentido verdadero de las palabras de Jesús. Lo que pasará, es
aquello que los hombres construyeron sobre la interpretación falsa que dieron a esas mismas
palabras.
Jesús estaba encargado de traer a los hombres el pensamiento de Dios, y solamente puede
ser la expresión de ese pensamiento su doctrina pura. Por eso él dijo: Toda planta que no plantó mi
Padre celestial, será desarraigada.
La piedra angular
27. “Jesús les dijo: ¿Nunca leísteis en las Escrituras:
“La piedra que desecharon los edificadores,
“Ha venido a ser cabeza de ángulo.
“El Señor ha hecho esto,
“Y es cosa maravillosa a nuestros ojos?
“Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado a gente que
produzca los frutos de él. Y el que cayere sobre esta piedra será quebrantado; y sobre quien ella
cayere, le desmenuzará. Y oyendo sus parábolas los principales sacerdotes y los fariseos,
entendieron que hablaba de ellos. Pero al buscar cómo echarle mano, temían al pueblo, porque éste
le tenía por profeta” (San Mateo, 21:42 a 46).
28. La palabra de Jesús devino la piedra angular, es decir, la piedra de consolidación del
nuevo edificio de la ley, levantada sobre las ruinas del antiguo. Y los judíos, los principales
sacerdotes y los fariseos rechazaron esta palabra y ella los destrozó, como destrozará a quienes,
desde entonces, la desconocieron o desnaturalizaron el sentido en beneficio de su ambición.
Parábola de los labradores malvados
29. “Oíd otra parábola: Hubo un hombre, padre de familia, el cual plantó una viña, la cercó
de vallado, cavó en ella un lagar, edificó una torre, y la arrendó a unos labradores, y se fue lejos. Y
cuando se acercó el tiempo de los frutos, envió sus siervos a los labradores, para que recibiesen sus
frutos. Mas los labradores, tomando a los siervos, a uno golpearon, y a otro apedrearon. Envió de
nuevo otros siervos, más que los primeros; e hicieron con ellos de la misma manera. Finalmente les
envió su hijo, diciendo: Tendrán respeto a mi hijo. Mas lo labradores, cuando vieron al hijo, dijeron
entre sí: Este es el heredero; venid, matémosle, y apoderémonos de su heredad. Y tomándole, le
echaron fuera de la viña, y le mataron. Cuando venga, pues, el señor de la viña, ¿qué hará a aquellos
labradores? Le dijeron: A los malos destruirá sin misericordia, y arrendará su viña a otros
labradores, que le paguen el fruto de su tiempo” (San Mateo, 21:33 a 41).
30. El padre de familia, es Dios; la viña que plantó, es la ley que estableció; los labradores a
quienes arrendó su viña, son los hombres que deben enseñar y practicar su ley; los siervos que envió
hacia ellos, son los profetas que los hombres mataron; su hijo, a quien envía finalmente, es Jesús, a
quien también matarán. ¿Cómo tratará el Señor a sus mandatarios prevaricadores de su ley? Los
tratará como ellos han tratado a sus enviados y llamará a otros que le rendirán cuenta de su bien y
de la conducta de su rebaño.
Así fue con los escribas, los principales sacerdotes y los fariseos. Así será cuando vuelva
para pedir cuentas a cada uno de lo que ha hecho de su doctrina. Quitará autoridad a quien haya
abusado de ella, ya que desea que su campo sea administrado de acuerdo con su voluntad.
Después de dieciocho siglos la Humanidad, llegada a la edad viril, está madura para
comprender lo que Cristo sólo pudo esbozar, ya que, como él mismo dijo, no hubiera sido
entendido. Ahora bien, ¿a qué resultado llegaron quienes, durante este largo período, estuvieron a
cargo de su educación religiosa? Basta con ver a la indiferencia suceder a la fe y a la incredulidad
erigirse en doctrina. En ninguna otra época el escepticismo y el espíritu de negación estuvieron tan
extendidos en todas las clases sociales.
Aun cuando ciertas palabras de Cristo están veladas por la alegoría en todo lo que respecta a
la regla de conducta y a las relaciones entre los hombres y los principios morales, condición expresa
para la salvación, Jesús fue claro, explícito y exento de ambigüedad (El Evangelio según el
Espiritismo, cap. XV).
¿Qué fue de sus máximas de caridad, amor y tolerancia? ¿De las recomendaciones que hizo
a sus apóstoles de convertir a los hombres por la dulzura y la persuasión? ¿De la sencillez, la
humildad, el desinterés y todas las virtudes de las que él mismo dio de ejemplo? En su nombre, los
hombres se arrojaron el anatema y la maldición. Se desollaron en nombre de quien dijo: Todos los
hombres son hermanos. Han hecho un dios celoso, cruel, vindicativo y parcial de Aquel que él
proclamó infinitamente justo, bueno y misericordioso. Se sacrificaron más miles de víctimas sobre
las hogueras y con torturas y persecuciones a ese Dios de paz y verdad que las que nunca
sacrificaron los paganos a sus falsos dioses. Se vendieron las plegarias y los favores del cielo en
nombre de quien expulsó a los mercaderes del templo y de quien dijo a sus discípulos: Dad de
gracia lo que habéis recibido de gracia.
¿Qué diría Cristo si viviese hoy entre nosotros? ¿Si viese a sus representantes ambicionar los
honores, las riquezas, el poder, el fasto de los príncipes de la Tierra, mientras que él, Rey de reyes
entró en Jerusalén montado en un asno? ¿No tendría derecho a decirles: Qué habéis hecho de mis
enseñanzas, vosotros que aduláis al becerro de oro, que en vuestras plegarias tan largo espacio
concedéis al rico y tan poco al pobre, mientras que yo os dije: Los primeros serán los últimos y los
últimos los primeros en el reino de los cielos? Pero si no se encuentra entre nosotros carnalmente,
está en espíritu y, como el amo de la parábola, vendrá a pedir cuentas a sus labradores del producto
de su viña, cuando el tiempo de la cosecha llegue.
“Y habrá un rebaño, y un pastor”
31. “También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquellos también debo traer, y
oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor” (San Juan, 10:16).
32. Con estas palabras, Jesús anuncia claramente que un día los hombres se fusionarán en
una única creencia. Pero, ¿cómo se llevará a cabo tal unificación? Parece algo difícil, si se piensa en
las diferencias que existe entre las religiones, el antagonismo que mantienen entre sus respectivos
adeptos, su obstinación en considerarse detentores exclusivos de la verdad. Todas desean mucho la
unidad, pero se envanecen pensando que ella será en su beneficio, y ninguna, además, intenta hacer
una concesión a sus creencias.
Sin embargo, la unidad se logrará en religión como tiende a realizarse en los órdenes social,
político y comercial mediante la caída de la barreras que separan a los pueblos y por la asimilación
de los hábitos, las costumbres y el uso de la lengua. Los pueblos del mundo entero fraternizan ya,
como las gentes de las provincias de un mismo país. Se intuye esta unidad, se la desea, y ella será
lograda por la fuerza de las cosas, porque devendrá una necesidad para solidificar los lazos
fraternales entre las naciones. Se la obtendrá por el desarrollo de la razón humana, que hará ver la
puerilidad de tales disidencias. Por el progreso de las ciencias, que cada día corrigen los errores
materiales sobre los cuales se apoyan, al tiempo que, poco a poco, vayan separando las piedras
carcomidas que aún afectan a sus cimientos. Si la ciencia derriba en las regiones lo que es obra del
hombre y fruto de su ignorancia con respecto a las leyes de la Naturaleza, no puede, en cambio,
destruir, a pesar de la opinión de algunos, lo que es obra de Dios y lo que constituye la verdad
eterna: al allanar el terreno de lo falso, prepara el camino hacia la unidad.
Para alcanzar la unidad, las religiones deberán reencontrarse en un terreno neutral, aunque
común a todas. Para ello, todas deberán realizar concesiones y sacrificios más o menos importantes,
de acuerdo con la multiplicidad de sus dogmas particulares. Pero, en virtud del principio de
inmutabilidad que todas profesan, la iniciativa para las concesiones no podría provenir del campo
oficial. En vez de tomar su punto de partida en las altas esferas, lo tomarán en los últimos peldaños
mediante la iniciativa individual. Desde hace algún tiempo se opera un movimiento de
descentralización que va adquiriendo una fuerza arrolladora. El principio de inmutabilidad, que las
religiones consideraron hasta hoy como una égida conservadora, devendrá un elemento destructor,
ya que al inmovilizarse los cultos, al tiempo que la sociedad avanza, ellos se verán desbordados y
más tarde absorbidos por la corriente de ideas progresivas.
La inmovilidad, en vez de ser una fuerza, se convierte en una causa de debilidad y ruina para
quien no sigue el movimiento general. Rompe la unidad, porque quienes desean ir hacia adelante se
separan de los que se obstinan en quedarse atrás.
En el estado actual de la opinión y los conocimientos, la religión que deberá unir un día a
todos los hombres, bajo una misma bandera, será la que satisfaga mejor a la razón y a las legítimas
aspiraciones del corazón y del espíritu. La que no pueda ser desmentida en ningún aspecto por la
ciencia positiva; la cual, en vez de inmovilizarse, siga a la Humanidad en su marcha progresiva sin
dejarse aventajar; la que no sea exclusiva ni intolerante; la que emancipe a la inteligencia aceptando
sólo la fe razonada; aquella cuyo código de moral sea el más puro, el más racional, el más
armonioso con las necesidades sociales, el más adecuado para establecer sobre la Tierra el reino del
bien, por la práctica de la caridad y de la fraternidad universales.
Lo que mantiene vivo el antagonismo entre las religiones es la idea de que cada una posee
un dios particular y su pretensión de contar cada cual con el único verdadero y el más poderoso, que
se encuentra en constante hostilidad con los dioses de los demás cultos y ocupado en combatir sus
influencias. Cuando se convenzan que sólo hay un Dios en el Universo y que se le adore como
Jehová, Alá o Dios es, en definitiva, el mismo; cuando lleguen a un acuerdo sobre sus atributos
esenciales comprenderán que un ser único sólo puede tener una voluntad única, y entonces habrá
llegado el momento de darse la mano como los servidores de un mismo Amo y los hijos de un
mismo Padre, siendo ése el primer gran paso que ha de llevar a la unidad.
Llegada de Elías
33. “Entonces sus discípulos le preguntaron, diciendo: ¿Por qué, pues, dicen los escribas que
es necesario que Elías venga primero?
“Respondiendo Jesús, les dijo: A la verdad, Elías viene primero, y restaurará todas las cosas.
“Mas os digo que Elías ya vino, y no le conocieron, sino que hicieron con él todo lo que
quisieron; así también el Hijo del Hombre padecerá de ellos.
“Entonces los discípulos comprendieron que les había hablado de Juan el Bautista” (San
Mateo, 17:10 a 13).
34. Elías ya había vuelto en la persona de Juan el Bautista. Su nueva llegada es anunciada de
manera explícita; ahora bien, como para volver nuevamente necesitaba un cuerpo nuevo, esto
equivale a la consagración formal del principio de pluralidad de existencias (El Evangelio según el
Espiritismo, cap. IV, n.º 10 y 11).
Anuncio del Consolador
35. “Si me amáis, guardad mis mandamientos. Y yo rogaré al Padre, y os dará otro
Consolador, para que esté con vosotros para siempre; el Espíritu de Verdad, al cual el mundo no
puede recibir, porque no lo ve, ni lo conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y
estará en vosotros. [...] Mas el Consolador, Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre,
él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho” (San Juan, 14:15 a 17 y
26).
36. “Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya; porque si no me fuere, el
Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré. Y cuando él venga, convencerá al
mundo de pecado, de justicia y de Juicio. De pecado, por cuanto no creen en mí; de justicia, por
cuanto voy al Padre, y no me veréis más; y de juicio, por cuanto el príncipe de este mundo ha sido
ya juzgado. Aún tengo muchas cosas que deciros, pero ahora no las podéis sobrellevar. Pero
cuando venga el Espíritu de Verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia
cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. Él me
glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber” (San Juan, 16:7 a 14).
37. Esta profecía es, sin duda, una de las más importantes desde el punto de vista religioso,
ya que constata de la manera menos equívoca posible que Jesús no dijo todo lo que tenía que decir,
p o r q u e no hubiese sido comprendido, ni siquiera por sus apóstoles, siendo que es a ellos a quienes se
dirige. Si les hubiera dado instrucciones secretas, las hubieran mencionado en el Evangelio. Siendo
que no dijo todo a sus apóstoles, sus sucesores no pudieron saber más que éstos; pudieron confundir
el sentido de sus palabras, dar una falsa interpretación a sus pensamientos, a menudo velados tras la
parábola. Las religiones basadas en el Evangelio no pueden considerarse, entonces, en posesión de
la verdad íntegra, ya que él habló de completar sus instrucciones ulteriormente. Sus principios de
inmutabilidad desmienten a las mismas palabras de Jesús.
Anuncia como Consolador y Espíritu de Verdad a quien enseñará todas las cosas y
recordará lo que él ha dicho: entonces su enseñanza no era completa; es más, prevé que habrá
olvidado y desnaturalizado de lo que él dijo, ya que el Espíritu de Verdad hará recordar, y, en
comunidad con Elías, restablecerá todas las cosas, es decir, según el verdadero pensamiento de
Jesús.
38. ¿Cuándo vendrá este nuevo revelador? Es muy evidente que, si en los días en que Jesús
hablaba los hombres no eran capaces de comprender las cosas que le quedaban por decir, en pocos
años no podrían éstos adquirir los conocimientos necesarios. Para comprender ciertas partes del
Evangelio, con la excepción hecha de los preceptos morales, eran imprescindibles conocimientos
que sólo el progreso científico podía aportar y que debían ser obra del tiempo y de numerosas
generaciones. Si el nuevo mesías hubiese venido poco tiempo después que Cristo, hubiere hecho
más que él. Ahora bien, desde Cristo hasta nuestros días no se produjo ninguna revelación
importante que haya completado al Evangelio o que haya elucidado los párrafos oscuros, señal ésta
que evidenciaría la aparición del Enviado.
39. ¿Quién debe ser ese Enviado? Al decir Jesús: “Yo rogaré al Padre, y os dará otro
Consolador”, indica con claridad que no se trata de él mismo, pues de ser así hubiese dicho:
“Volveré a completar lo que les enseñé.” Además agrega: Para que esté con vosotros para siempre
y en vosotros. Tal cosa no podría entenderse de una individualidad encarnada, que no puede
permanecer eternamente con nosotros y aún menos estar en nosotros; pero se explica. Muy bien,
tratándose de una doctrina que, en efecto, una vez asimilada, puede estar eternamente en nosotros.
El Consolador es entonces, en el pensamiento de Jesús, la personificación de una doctrina
soberanamente consoladora y cuya fuente de inspiración debe ser el Espíritu de Verdad.
40. El Espiritismo presenta, como ha sido demostrado (cap. I, n.º 30), todos los caracteres
del Consolador prometido por Jesús. No es, en absoluto, una doctrina individual, una concepción
humana; nadie puede decirse su creador. Es el fruto de la enseñanza colectiva de los espíritus
presididos por el Espíritu de Verdad. No suprime nada del Evangelio: lo completa y aclara. Con la
ayuda de las nuevas leyes que revela, en unión con las de la ciencia, hace comprender lo que era
ininteligible y admitir la posibilidad de aquello que la incredulidad tenía inadmisible. Hubo
precursores y profetas que presintieron su llegada. Por su poder moralizador, prepara el reino del
bien sobre la Tierra.
La doctrina de Moisés, incompleta, terminó circunscrita al pueblo judío; la de Jesús, más
completa, se extendió a toda la Tierra mediante el cristianismo, pero no convirtió a todos; el
Espiritismo, más completo aún, con raíces en todas las creencias, convertirá a la Humanidad.1
41. Al decir Jesús a sus apóstoles: “Otro vendrá después y os enseñará lo que yo no puedo
deciros ahora”, proclama con ello la necesidad de la reencarnación. ¿Cómo esos hombres
aprovecharían la enseñanza más completa que sería dada ulteriormente? ¿Cómo es posible que
fuesen más aptos para comprenderla si no volviesen a vivir? Jesús hubiese dicho una falacia si los
hombres futuros, de acuerdo con la doctrina popularizada, debiesen ser hombres nuevos, almas
salidas de la nada en el momento de nacer. Admitid, por el contrario, que los apóstoles y los
hombres de su tiempo vivieron después, que aún viven hoy, y entonces la promesa de Jesús se
1. Todas las doctrinas filosóficas y religiosas llevan el nombre de la individualidad fundadora, por lo que
se dice: el Mosaísmo, el Cristianismo, el Mahometismo, el Budismo, el Cartesianismo, el Furierismo, el
Sansimonismo, etc. La palabra Espiritismo, por el contrario, no involucra a ninguna persona en especial; pero sí
define a una idea general que indica, al mismo tiempo, el carácter y la fuente múltiple de la Doctrina. [N. de A.
Kardec.]
encontrará justificada. Sus inteligencias, que debieron desarrollarse en contacto con el progreso
social, pueden alcanzar a comprender lo que no podían entonces. Sin la reencarnación, la promesa
de Jesús hubiese sido ilusoria.
42. Si se alegase que esa promesa se cumplió el día de Pentecostés por el descenso del
Espíritu Santo, respondería que el Espíritu Santo los inspiró, pudo abrir las inteligencias, desarrollar
en ellos aptitudes mediúmnicas que facilitarían su misión, pero no les enseñó más de lo que Jesús
les había dicho, ya que no existe testimonio de ninguna enseñanza especial. El Espíritu Santo no
llevó a cabo lo que Jesús anunció del Consolador, pues en tal caso los apóstoles hubieran elucidado,
en vida, todo lo que quedó a oscuras en el Evangelio hasta el día de hoy y cuya interpretación
contradictoria dio lugar a innumerables sectas que dividieron al cristianismo desde los primeros
siglos.
Segunda venida de Cristo
43. “Entonces Jesús dijo a sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí
mismo, y tome su cruz, y sígame.
“Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa
de mí, la hallará.
“Porque, ¿qué aprovechará el hombre, si ganare todo el mundo, y perdiera su alma? ¿O qué
recompensa dará el hombre por su alma?
“Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces
pagará a cada uno conforme a sus obras.
“De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta
que hayan visto al Hijo del Hombre viniendo en su reino” (San Mateo, 16:24 a 28).
44. “Entonces el sumo sacerdote, levantándose en medio, preguntó a Jesús, diciendo: ¿No
respondes nada? ¿Qué testifican éstos contra ti? Mas él callaba, y nada respondía. El sumo
sacerdote le volvió a preguntar, y le dijo: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y Jesús le dijo: Yo
soy; y veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del
cielo.
“Entonces el sumo sacerdote, rasgando su vestidura, dijo: ¿Qué más necesidad tenemos de
testigos?” (San Marcos, 14:60 a 63).
45. Jesús anunciaba su segunda venida, pero no dice que volverá a la Tierra vistiendo un
cuerpo carnal ni tampoco que él personificará al Consolador. Se describe como viniendo en
espíritu, en la gloria de su Padre, para juzgar al mérito y al demérito y dar a cada cual según sus
obras cuando los tiempos se hayan cumplido.
Estas palabras: “Hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que
hayan visto al Hijo del Hombre viniendo en su reino”, parecen una contradicción, ya que es cierto
que no volvió, estando en vida ninguno de los allí presentes. No obstante, Jesús no podía
equivocarse en una previsión de esa naturaleza y, sobre todo, con respecto a algo contemporáneo
que le concernía personalmente. Antes que nada es preciso preguntarnos si sus palabras fueron
siempre transcritas fielmente. Se puede dudar, si pensamos que sus apóstoles nada escribieron y que
sus palabras fueron recopiladas después de su muerte. Cuando vemos que cada evangelista
reproduce el mismo discurso en términos diferentes, tenemos una prueba evidente de que no son las
expresiones textuales de Jesús. Por otra parte, es probable que el sentido haya sido alterado al pasar
por traducciones sucesivas.
Además, lo cierto es que, si Jesús hubiese dicho todo lo que hubiera podido decir, se habría
expresado sobre todas las cosas de una manera neta y precisa que no diese lugar a ningún equívoco,
como lo hizo con los principios morales, mientras que debió velar su pensamiento sobre los temas
que no juzgó propicio profundizar. Los apóstoles, persuadidos de que la generación presente debía
ser testigo de lo que Jesús anunciaba, debieron interpretar el pensamiento de Jesús de acuerdo con
sus ideas; pudieron, en consecuencia, redactarlo en tiempo presente de una manera más absoluta de
la utilizada tal vez por Jesús. Fuese como fuere, el hecho probado es que las cosas no ocurrieron
como ellos lo imaginaron.
46. Un punto capital que Jesús no pudo desarrollar, porque los hombres de su tiempo no
estaban suficientemente preparados para este orden de ideas y sus consecuencias, pero cuyo
principio él dejó sentado, como lo hizo en todos los órdenes, es la grande e importante ley de la
reencarnación. Esta ley, estudiada y dada a conocer en nuestros días por el Espiritismo, es la clave
de numerosos pasajes del Evangelio que, sin ella, parecen contrasentidos.
En esta ley podemos hallar explicación racional de las palabras citadas más arriba,
admitiéndolas como textuales. Ya que no pueden aplicarse a la persona de los apóstoles, es evidente
que se refieren al reino futuro de Cristo, es decir, al momento en que su doctrina, mejor
comprendida, sea ley universal. Al decirles que algunos de los que están aquí presenciarán su
advenimiento, sólo puede entender como que volverían a vivir en ese momento de su llegada. Pero
los judíos creyeron que presenciarían todo lo que Jesús anunció y tomaron sus alegorías al pie de la
letra.
Con respecto a lo demás, algunas de sus profecías se cumplieron en tiempo de los apóstoles:
la ruina de Jerusalén, las calamidades que fueron su consecuencia y la dispersión de los judíos; pero
Jesús miraba más lejos, y al hablar del presente, hacía constante alusión al porvenir.
Señales precursoras
47. “Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario
que todo esto acontezca; pero aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino
contra reino. Y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Y todo esto será
principio de dolores” (San Mateo, 24:6 a 8).
48. “Y el hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo; y se levantarán los
hijos contra los padres, y los matarán. Y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre; mas el
que persevere hasta el fin, éste será salvo” (San Marcos, 13:12 y 13).
49. “Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el
profeta Daniel (el que lee, entienda), entonces los que estén en Judea, huyan a los montes.2 El que
esté en la azotea, no descienda para tomar algo de su casa; y el que esté en el campo, no vuelva
atrás para tomar su capa. Mas, ¡ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días!
Orad, pues, que vuestra huida no sea en invierno ni en día de reposo; porque habrá entonces gran
tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá. Y si aquellos
días no fuesen acortados, nadie sería salvo; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán
acortados” (San Mateo, 24:15 a 22).
50. “E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la
luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán
conmovidas.
“Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas
las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y
gran gloria.
“Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro
vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
2. Esta expresión: la abominación desoladora, no sólo no tiene sentido, sino que se presta al ridículo. La
traducción de Osterwald dice: “La abominación que causa la desolación”, lo que es muy diferente; el sentido
deviene perfectamente claro, ya que se comprende que las abominaciones traigan consigo a la desolación como
castigo. Cuando Jesús dice que la abominación llegará al lugar santo, la desolación también allí irá, será una
señal de que los tiempos están próximos. [N. de A. Kardec.]
“De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas,
sabéis que el verano está cerca. Así también vosotros, cuando veáis todas esas cosas, conoced que
está cerca, a las puertas.
“De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca” (San
Mateo, 24:29 a 34).
“Mas como en los días de Noé, así será la venida del Hijo del Hombre. Porque como en los
días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día
en que Noé entró en el arca, y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así
será también la venida del Hijo del Hombre” (San Mateo, 24:37 a 39).
51. “Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el
Hijo, sino el Padre” (San Marcos, 13:32).
52. “De cierto, de cierto os digo, que vosotros lloraréis y lamentaréis, y el mundo se
alegrará; pero aunque vosotros estéis tristes, vuestra tristeza se convertirá en gozo.
“La mujer cuando da a luz, tiene dolor, porque ha llegado su hora; pero después que ha dado
a luz un niño, ya no se acuerda de la angustia, por el gozo de que haya nacido un hombre en el
mundo.
“También vosotros ahora tenéis tristeza; pero os volveré a ver, y se gozará vuestro corazón,
y nadie os quitará vuestro gozo” (San Juan, 16:20 a 22).
53. “Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse
multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. Mas el que persevere hasta el fin, éste será
salvo. Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las
naciones; y entonces vendrá el fin” (San Mateo, 24:1 a 14).
54. Este cuadro del fin de los tiempos es evidentem e n t e alegórico, como la mayor parte de los
descritos por Jesús. Las imágenes que encierra, de gran fuerza, están destinadas a impresionar a
inteligencias aún mediocres. Para conmover a esas imaginaciones poco refinadas, era preciso una
descripción vigorosa, de colores contrastantes. Jesús se dirigía sobre todo al pueblo, a los hombres
menos cultos, incapaces de comprender las abstracciones metafísicas y de captar la delicadeza de
las formas. Para llegar al corazón, debía hablar a los ojos con la ayuda de señales materiales y a los
oídos por el vigor del lenguaje.
Como consecuencia natural de esta disposición de espíritu, el poder supremo no podía,
según la creencia de ese entonces, manifestarse sin hechos extraordinarios, sobrenaturales. Más
imposibles eran, más fácilmente se los aceptaba como probables.
El Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con gran majestad, rodeado por sus
ángeles y con sonido de trompetas, les parecía mucho más imponente que un ser investido
solamente de poder moral. Por eso, los judíos, que esperaban en el Mesías al rey de la Tierra, al más
poderoso de todos los reyes, para colocar a su nación a la cabeza y elevar nuevamente el trono de
David y Salomón, no quisieron reconocerlo en el humilde hijo del carpintero, sin autorización
material.
No obstante, ese pobre proletario de Judea se convirtió en el más grande entre los grandes.
Conquistó con su autoridad moral más reinos que los potentados más poderosos. Sólo con su
palabra y algunos miserables pescadores, revolucionó al mundo y a él deberán los judíos su
rehabilitación. Jesús estaba en lo cierto cuando, a la pregunta de Pilato: “¿Eres tú rey?, respondió:
“Tú lo dices.”
55. Es notable que, entre los antiguos, los temblores de tierra y el oscurecimiento del Sol
eran accesorios obligatorios de todos los acontecimientos y presagios siniestros. Se encuentran estas
señales en ocasión de la muerte de Jesús, de César y en una innumerable cantidad de circunstancias
de la historia pagana. Si esos fenómenos se hubiesen producido tan frecuentemente como se los
relata, no es posible que los hombres no hubieran conservado el recuerdo por tradición. En este
relato se agregara que las estrellas caen del cielo, como para testimoniar a las generaciones futuras
más cultas de que se trata de una ficción, ya que hoy sabemos que las estrellas no pueden caer.
56. No obstante, bajo esas alegorías se esconden grandes verdades. Primero, se anuncian las
calamidades de todo tipo que conmoverán a la Humanidad y la diezmarán. Calamidades
engendradas por la lucha suprema entre el bien y el mal, entre la fe y la incredulidad, entre las ideas
progresistas y las ideas retrógradas; en segundo término, la difusión, en toda la Tierra, del
Evangelio restablecido en su pureza primitiva; y en tercer término, el reino del bien, que será el de
la paz y la fraternidad universales y que surgirá del código de moral evangélica puesto en práctica
por todos los pueblos. Será verdaderamente el reino de Jesús, ya que él presidirá su establecimiento,
pues los hombres vivirán bajo la égida de su ley. Reinado de felicidad, puesto que él dice: “Después
de los días de aflicción vendrán los días de alegría.”
57. ¿Cuándo se cumplirán esas cosas? “Nadie lo sabe -dice Jesús-, ni el Hijo. Pero cuando
llegue el momento, los hombres lo sabrán por las señales precursoras. Esas señales no se hallarán ni
en el Sol, ni en las estrellas, sino en el estado social y en los fenómenos más morales que físicos,
que podemos en parte deducir de sus alusiones.
Es muy cierto que ese cambio no podía operarse en vida de los apóstoles, pues de ser así
Jesús no lo hubiera ignorado. Por otra parte, tal transformación no podía llevarse a cabo en algunos
pocos años. Sin embargo, les habla como si fuesen a ser testigos de ello, puesto que, en efecto, ellos
podrán revivir en esa época y trabajar en tal renovación. En una ocasión habla de la suerte próxima
de Jerusalén, en otra toma ese hecho como punto de comparación con el porvenir.
58. ¿Será el fin del mundo lo que Jesús anuncia con su segunda venida, así como cuando
dice: “Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, [...] y entonces vendrá el fin”?
No es lógico suponer que Dios destruirá el mundo precisamente en el momento en que éste
entrará en la vía del progreso moral por la práctica de las enseñanzas evangélicas. Nada, por otra
parte, en las palabras de Cristo, da señales de una destrucción universal, que, bajo tales condiciones,
no sería justificable.
La práctica generalizada del Evangelio acarreará una mejora en el estado moral de los
hombres, lo cual establecerá el reinado del bien y producirá la caída del reino del mal. Cristo hace
alusión al fin del viejo mundo, de ese mundo gobernado por los prejuicios, el orgullo, el egoísmo, el
fanatismo, la incredulidad, la rapacidad y todas las malas pasiones, cuando dice: “Y será predicado
este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones. Y entonces vendrá
el fin.” Pero ese fin ocasionará lucha, y esa lucha generará los males que él profetiza.
“Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán”
59. “Y en los postreros días, dice Dios, derramaré de mi espíritu sobre toda carne, y vuestros
hijos y vuestras hijas profetizarán; vuestros jóvenes verán visiones, y vuestros ancianos soñarán
sueños; y de cierto sobre mis siervos y sobre mis siervas en aquellos días derramaré de mi espíritu,
y profetizarán” (Hechos de los Apóstoles, 2:17 y 18; y Joel, 2:28 y 29).
60. Si se considera el estado actual del mundo físico y del mundo moral, las tendencias, las
aspiraciones, los presentimientos de las masas, la decadencia de las viejas ideas que se debaten en
vano desde hace un siglo contra las ideas nuevas, no podremos dudar de que un nuevo orden de
cosas se prepara y que el viejo mundo toca a su fin.
Si hoy, suprimiendo la parte alegórica de ciertos cuadros y escrutando el sentido íntimo de
las palabras de Jesús, comparamos la situación actual con los tiempos descritos por él, deduciendo
que éstos deben indicar la era de la renovación, no se puede negar que muchas de sus profecías se
están cumpliendo, por lo que podemos inferir que nos aproximamos a los tiempos anunciados,
suposición confirmada en todos los puntos del planeta por los espíritus que se manifiestan.
61. Tal como ha sido tratado (cap. I, n.º 32) el advenimiento del Espiritismo, coincidiendo
con otras circunstancias, lleva adelante una de las más importantes profecías de Jesús, por la
influencia que debe forzosamente ejercer sobre las ideas. Por otra parte, él es anunciado claramente
en los Hechos de los Apóstoles: “Y en los postreros días, dice Dios, derramaré de mi espíritu sobre
toda carne, y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán.”
Es el anuncio inequívoco de la vulgarización de la mediumnidad, que se revela en nuestros
días en individuos de toda edad, sexo y condición y, en consecuencia, de la manifestación universal
de los espíritus, ya que sin espíritus no habría médiums. Tal cosa, se dice: llegará en los postreros
días. Ahora bien, ya que no llegamos al fin del mundo, sino, por el contrario, a su regeneración,
debemos entender tales palabras como: los postreros días del mundo moral que termina (El
Evangelio según el Espiritismo, cap. XXI).
El juicio final
62. “Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él,
entonces se sentará en su trono de gloria, y serán reunidas delante de él todas las naciones; y
apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Y pondrá las ovejas a
su derecha, y los cabritos a su izquierda. Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos
de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo. Porque tuve
hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí. Entonces
los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o
sediento, y te dimos de beber? ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te
cubrimos? ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti? Y respondiendo el Rey, les
dirá: De cierto os digo en cuanto lo hicisteis a uno de estos hermanos más pequeños, a mí lo
hicisteis. Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno
preparado para el diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y
no me disteis de beber; fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis;
enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis. Entonces también le responderán diciendo: Señor,
¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te
servimos? Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno
de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. E irán éstos al castigo eterno, y los justo a la vida
eterna” (San Mateo, 25:31 a 46 y El Evangelio según el Espiritismo, cap. XV).
63. El bien debe reinar sobre la Tierra, pero para ello es preciso que los espíritus
endurecidos en el mal, y que podrían ocasionar disturbios, sean excluidos de ella. Dios les dio el
tiempo suficiente en ella para mejorar. Pero habiendo llegado el momento en que este planeta debe
elevarse en la jerarquía de los mundos, por el progreso moral de sus habitantes, la estancia como
espíritus y como encarnados les será prohibida a quienes no hayan aprovechado las instrucciones
que incluso recibieron de él. Serán exiliados en mundos inferiores, como lo fueron en otra época
sobre la Tierra los componentes de la raza adámica, al paso que serán reemplazados por espíritus
superiores a ellos. Esta división será presidida por Jesús, y ella es descrita por estas palabras del
juicio final: “Los buenos pasarán a mi derecha, y los malos a mi izquierda” (cap. XI, n.º 31 y ss.).
64. La doctrina de un juicio final, único y universal, poniendo punto final para siempre a la
Humanidad, repugna a la razón, en el sentido de que implicaría la inactividad de Dios durante la
eternidad que precedió a la creación de la Tierra y durante la eternidad que seguirá a su destrucción.
Surge una pregunta, ¿de qué utilidad sería entonces el Sol, la Luna y las estrellas que, según el
Génesis, fueron hechos para iluminar a nuestro mundo? Sorprende que una obra tan inmensa haya
sido levantada por tan poco tiempo y en beneficio de seres destinados, en su mayor parte y
anticipadamente, a los suplicios eternos.
65. Materialmente, la idea de un juicio único era, hasta cierto punto, admisible para quienes
no buscaban la verdad de las cosas, cuando se creía que la Humanidad entera se hallaba
exclusivamente sobre la Tierra y que todo, en el Universo, había sido hecho para sus habitantes. Es
inadmisible desde que se sabe que hay miles de mundos parecidos que perpetúan a las humanidades
por toda la eternidad, y entre los cuales la Tierra es un punto imperceptible de los menos
importantes.
Este solo nos hace ver que Jesús tenía razón cuando decía a sus discípulos: “Hay muchas
cosas que no puedo deciros porque vosotros no las comprenderíais”, ya que el progreso de las
ciencias era indispensable para una interpretación depurada de ciertas palabras suyas. Seguramente
los apóstoles, San Pablo y los primeros discípulos hubieran establecido diferentes dogmas de haber
poseído los conocimientos astronómicos, geológicos, físicos, químicos, fisiológicos que hoy se
tienen. Por eso Jesús aplazó para después el complemento de sus instrucciones y anunció que todas
las cosas serían restablecidas.
66. Moralmente, un juicio definitivo y sin posibilidad de apelar es inconciliable con la
bondad infinita del Creador, a quien Jesús nos lo presenta siempre como un buen padre que deja
constantemente abierta la puerta para el arrepentimiento y con sus brazos prontos para recibir al
hijo pródigo. Si Jesús hubiera entendido el juicio de esa forma, habría desmentido sus propias
palabras. Y además, si el juicio final debiese sorprender a los hombres de improviso, en sus labores
habituales y a las mujeres encintas, nos preguntamos: ¿con qué objeto Dios, que no hace nada
injusta ni inútilmente, haría nacer niños y crearía almas nuevas en ese instante supremo, al término
fatal de la Humanidad, para hacerlas comparecer en el juicio en el momento de salir del seno
materno, es decir, antes de haber tomado conciencia de sí mismas, mientras que otras tuvieron miles
de años para reconocerse? ¿De qué lado, izquierdo o derecho, pasarán esas almas que no son aún ni
buenas ni malas y a quienes están vedadas todas las vías ulteriores del progreso, ya que la
Humanidad dejará de existir? (cap. II, n.º 19).
Quienes satisfacen su razón con tales creencias, que las conserven: es su derecho, nadie
intentará violentarlos; pero que tampoco encuentren incorrecto que no todos compartan su opinión.
67. El juicio, por vía emigratoria, tal cual se le definió en el n.º 63, es racional. Se asienta
sobre la justicia más rigurosa, ya que deja al espíritu su libre arbitrio por toda la eternidad y no
supone privilegios para nadie. Implica que Dios entregó a todas sus criaturas una aptitud idéntica
para el progreso y que la destrucción misma de un mundo, que acarrea la destrucción del cuerpo, no
interrumpe el avance progresivo del espíritu. Tal es la consecuencia natural de la pluralidad de
mundos y de la pluralidad de existencias.
De acuerdo con esta interpretación, la calificación de juicio final no es exacta, ya que los espíritus
comparecen ante tribunales semejantes en cada renovación del mundo que habitan, hasta haber
alcanzado un cierto grado de perfección. No hay, en realidad, un juicio final, pero hay juicios
generales en todas las épocas de renovación parcial o total de la población de los mundos, como
consecuencia de los cuales se verifican grandes emigraciones e inmigraciones de espíritus.
CAPÍTULO XVIII
Los tiempos han llegado
Señales de los tiempos
1. Los tiempos señalados por Dios han llegado, nos dicen por doquier, van a cumplir
grandes acontecimientos para la regeneración humana. ¿En qué sentido debemos entender estas
palabras proféticas? Para los incrédulos, carecen de valor. En su concepto, son sólo la expresión de
una creencia pueril y sin fundamento. Para la mayoría de los creyentes, encierran algo de místico y
sobrenatural que les parece una señal precursora de cambios en las leyes naturales. Ambas
interpretaciones son igualmente erróneas: la primera, en cuanto implica una negación de la
Providencia; la segunda, en cuanto esas palabras no anuncian una perturbación de las leyes de la
Naturaleza, sino su cumplimiento.
2. Todo es armonía en la Creación. Todo revela una previsión que no se desmiente ni en las
cosas pequeñas ni en las grandes. En principio, debemos apartar toda idea caprichosa inconciliable
con la sabiduría divina. Y en segundo término, si nuestra época está marcada por el cumplimiento
de ciertas cosas, es porque tienen su razón de ser en la marcha general del conjunto.
Una vez sentado este principio, diremos que nuestro planeta, así como todo lo que existe,
está sujeto a la ley del progreso. Progresa físicamente por la transformación de los elementos que lo
componen y, moralmente, por la depuración de los espíritus encarnados y desencarnados que lo
pueblan. Estos dos progresos se relacionan y avanzan paralelamente, puesto que la perfección de la
habitación está en relación con la del habitante. Físicamente el planeta sufrió transformaciones,
constatadas por la ciencia, que lo hicieron habitable por seres cada vez más perfeccionados.
Moralmente, la Humanidad progresa por el desarrollo de la inteligencia, el sentido moral y la
dulcificación de las costumbres. Al mismo tiempo que el mejoramiento del globo se opera bajo el
imperio de las fuerzas materiales, los hombres cooperan mediante el empeño de sus inteligencias:
sanean las comarcas insalubres, vuelven las comunicaciones más fáciles y la tierra más productiva.
Ese doble progreso se verifica de dos modos: el uno, lento, gradual e insensible. El otro,
caracterizado por cambios más bruscos, con cada uno de los cuales se opera un movimiento
ascensional más rápido que marca con caracteres ostensibles los períodos progresivos de la
Humanidad. Esos movimientos, subordinados en los detalles al libre albedrío de los hombres, son,
en cierto modo, fatales en el conjunto, porque se encuentran sometidos a leyes, como los que se
operan en la germinación, crecimiento y madurez de las plantas. Por ese motivo el movimiento
progresivo es a veces parcial, es decir, limitado a una raza o nación, y otras es general.
El progreso de la Humanidad, de acuerdo con lo dicho, se efectúa en virtud de una ley.
Ahora bien, como todas las leyes de la Naturaleza son obra eterna de la sabiduría y presciencia
divinas, todo lo que es afecto de esas leyes es el resultado de la voluntad de Dios y no de una
voluntad accidental y caprichosa. Es el producto de una voluntad inmutable. Por lo tanto, desde el
momento en que la Humanidad está madura para ascender un grado, se puede establecer que los
tiempos señalados por Dios han llegado, como se puede decir también que tal estación ha llegado
por la madurez que se observa en los frutos.
3. Porque el movimiento progresivo de la Humanidad sea inevitable, en razón de que está en
la Naturaleza misma, no se infiere que Dios sea indiferente a él, y que después de haber establecido
leyes haya vuelto a la inactividad, dejando las cosas seguir su curso por sí solas. Sus leyes son
eternas e inmutables, no hay duda, así como su voluntad también es eterna y constante y su
pensamiento anima todas las cosas sin intermisión. Este pensamiento divino, que a todo lo penetra,
es la fuerza inteligente y permanente que mantiene en armonía al Universo. Si este pensamiento
dejara de actuar un solo instante, el Cosmos podría compararse a un reloj sin péndulo regulador.
Dios vela constantemente por la ejecución de sus leyes, y los espíritus, que pueblan el espacio, son
sus ministros encargados de los detalles, conforme con las atribuciones inherentes a su grado de
adelanto.
4. El Universo es, a la vez, un mecanismo inconmensurable conducido por un número
igualmente inconmensurable de inteligencias, un inmenso reino en el que cada ser inteligente se
encarga de una parte del trabajo bajo la mirada del soberano señor, cuya voluntad única preserva en
todos los sitios la unidad. Todo se mueve con los auspicios de esa gran potencia reguladora, todo
funciona en perfecto orden. Lo que consideramos perturbaciones son movimientos parciales y
aislados, anormales solamente debido a lo limitado de nuestra visión. Si pudiésemos abarcar el
Todo, veríamos que esas irregularidades sólo lo son en apariencia, ya que armonizan con el
conjunto.
5. La Humanidad ha realizado hasta hoy indiscutibles progresos. Los hombres, gracias a su
inteligencia, han obtenido resultados jamás alcanzados en lo que respecta a la ciencia, el arte y el
bienestar material. Pero les queda aún por realizar un inmenso progreso: hacer reinar entre sí la
caridad, la fraternidad y la solidaridad para asegurar el bienestar moral. No podían lograrlo con
sus creencias, ni con sus instituciones vetustas -vestigios de otra edad-, adecuados a una cierta
época, suficientes para un momento de transición, pero que, habiendo dado ya lo que podían dar,
resultarían hoy una rémora. No es sólo el desarrollo intelectual lo que el hombre necesita, requiere
elevación de sentimientos, lo cual, para lograrlo, es menester destruir en él todo lo que pueda
sobreexcitar el egoísmo y la soberbia.
Tal es el período en el que vamos a entrar y que señalará una de las más importantes fases de
la Humanidad. Esta etapa, actualmente en elaboración, es el complemento necesario del estado
precedente, así como la edad viril es el complemento de la juventud. Podía, por lo tanto, ser prevista
y predicha de antemano, y es esa la razón por la que se dice que los tiempos señalados por Dios han
llegado.
6. En esta ocasión, no se trata de un cambio parcial, de una renovación circunscrita a una
nación, a un pueblo, a una raza. Se trata de un movimiento universal que se opera en beneficio del
progreso moral. Tiende a establecerse un nuevo orden de cosas, y los mismos que a ello se oponen
con más empeño, coadyuvan a él sin saberlo. La generación futura, libre de las escorias del viejo
mundo y formada por elementos más puros, estará animada por ideas y sentimientos muy diferentes
de los que nutren a la generación actual, que se va a pasos agigantados. El viejo mundo habrá
muerto y vivirá en la historia, como sucede hoy con la Edad Media y sus costumbres bárbaras e
ideas supersticiosas.
En cuanto a lo demás, sabemos que el orden de cosas actual deja aún no poco que desear.
Después de haber agotado, en cierta manera, los mayores logros en cuanto al bienestar material,
producto de la inteligencia, se llega a comprender que el complemento de ese bienestar sólo puede
hallarse en el desarrollo moral. Cuando más se avanza, más se siente lo que falta, sin poder, no
obstante, definirlo claramente: es el efecto del trabajo íntimo que se opera para la regeneración. Se
tienen deseos y aspiraciones que son como el presentimiento de un estado mejor.
7. Pero un cambio tal radical como el que se está elaborando no puede llevarse a cabo sin
perturbaciones. Hay una lucha inevitable en las ideas. Ese conflicto originará forzosamente
perturbaciones temporales, hasta que el terreno haya sido desbrozado y el equilibrio restablecido.
Los graves acontecimientos anunciados surgirán de esa lucha de ideas y de ningún modo de
cataclismos o catástrofes puramente materiales. Los cataclismos generales eran consecuencia del
estado de formación de la Tierra. Hoy ya no se agitan las entrañas del globo, sino las de la
Humanidad.
8. Aunque la Tierra ya no debe temer a los cataclismos generales, sigue sometida a
revoluciones periódicas cuyas causas son explicadas, desde el punto de vista científico, en las
siguientes instrucciones dictadas por dos eminentes espíritus:1
“Cada cuerpo celeste, además de las leyes simples que presiden la división de los días, las
noches y las estaciones, sufre revoluciones que requieren miles de siglos para su total
cumplimiento. Pero, al igual que las revoluciones más pequeñas, ellos pasan por todos los períodos,
desde el nacimiento hasta el súmmum del efecto, para continuar en un decrecimiento hasta alcanzar
el último límite y recomenzar enseguida a recorrer las mismas fases.
“El hombre sólo abarca fases de duración relativamente cortas, y de ellas puede constatar su
periodicidad. Pero hay algunas que comprenden a numerosas generaciones de seres e incluso
sucesiones de razas, cuyos efectos, consecuentemente, presentan para él toda la apariencia de lo
nuevo y lo espontáneo, en tanto que, si su mirada pudiese trasladarse en el tiempo varios miles de
siglos atrás vería, entre sus mismos efectos y causas, una correlación que ni siquiera imagina. Esos
períodos, que confunden a la imaginación de los humanos por su duración relativamente tan grande
son, no obstante, sólo instantes en la duración eterna.
“En un mismo sistema planetario todos los cuerpos que lo integran actúan unos sobre otros.
Todas las influencias físicas son solidarias entre sí y no hay un solo efecto de esos que llamáis
grandes perturbaciones que no sea consecuencia de las influencias de todo ese sistema.
“Iré más lejos aún: Afirmo que los sistemas planetarios actúan unos sobre otros, en razón del
acercamiento o el alejamiento resultante de sus movimientos de traslación a través de las miríadas
de sistemas que componen nuestra nebulosa. Me atrevo a ir más lejos aún, diciendo que nuestra
nebulosa, que es como un archipiélago en la inmensidad, poseyendo también su propio movimiento
de traslación, cruza las miríadas de nebulosas y siente la influencia de aquellas a las que se
aproxima.
“Así es como las nebulosas actúan sobre las nebulosas y los sistemas sobre los sistemas, al
igual que los planetas actúan sobre los planetas y los elementos de cada planeta actúan los unos
sobre los otros, y así sucesivamente hasta llegar al átomo. En conclusión: las revoluciones parciales
o generales que se producen en los mundos nos parecen ser perturbaciones sólo porque la brevedad
de la vida no nos permite ver más que los efectos parciales.
“La materia orgánica no escapa a estas influencias. Las perturbaciones que ella sufre
pueden, por lo tanto, alterar el estado físico de los seres vivos y determinar alguna de las
enfermedades que hacen estragos en las plantas, los animales y los hombre. Y esas enfermedades,
como todas las plagas, son para la inteligencia humana un estimulante que la induce, por necesidad,
a buscar medios para combatirlas y descubrir, así, las leyes de la Naturaleza a las que obedecen.
“Pero la materia orgánica actúa a su vez sobre el espíritu, pues éste, por su contacto y su
unión íntima con los elementos materiales, sufre también influencias que modifican a sus
disposiciones, sin quitarle, no obstante, su libre albedrío, pero sí apurando o aminorando sus
actividad y, en consecuencia, contribuyendo a su desarrollo. La agitación que se manifiesta a veces
en toda una población o entre los hombres de una misma raza, no es algo fortuito, ni producto de un
capricho: se origina en las leyes naturales. Esta efervescencia, en un comienzo inconsciente, se
manifiesta como un deseo vago, una aspiración indefinida hacia algo mejor, una necesidad de
cambio. Se traduce por una agitación sorda, luego por actos que conducen a revoluciones sociales,
las que, creedlo, tiene también su periodicidad, como ocurre con las revoluciones físicas, ya que
todo se encadena. Si la visión espiritual no estuviese limitada por el velo de la materia, veríais esas
corrientes fluídicas que, como miles de hilos conductores, enlazan las cosas de orden espiritual con
las de orden material.
1. Resumen de dos comunicaciones recibidas en la Sociedad Pariniense de Estudios Espíritas y
publicadas en la Revista Espírita de octubre de 1868. Son el corolario de las dadas por Galileo, insertas en el cap.
VI y al final del cap. IX: “Revoluciones del globo” [N. de A. Kardec.]
“Cuando os dicen que la Humanidad ha entrado en un período de transformación y que la
Tierra debe elevarse en la jerarquía de los mundos, no debéis ver nada de místico, sino, por el
contrario, ved el cumplimiento de una de las más importantes e ineludibles leyes del Universo,
contra la cual toda mala voluntad humana se resquebraja.”
Arago
9. “Sí, ciertamente, la Humanidad cumple un período de transformación, como los vivió ya
en épocas pasadas. Cada transformación está marcada por una crisis que es, para el género humano,
lo que son las crisis de crecimiento para el ser humano como individuo. Estas crisis, a menudo
dolorosas, se llevan consigo a generaciones e instituciones, pero siempre son seguidas por una fase
de progreso material y moral.
“La Humanidad terrestre llegó a uno de los períodos de crecimiento. Desde hace casi un
siglo se encuentra en pleno trabajo de transformación, razón por la cual se agita por doquier presa
de una especie de fiebre y como impulsada por una fuerza invisible, hasta que haya retomado su
lugar sobre nuevas bases.
“Algo que os parecerá extraño, pero de rigurosa exactitud, es que el mundo de los espíritus
que os rodea sufre la repercusión de todas las conmociones que agitan al mundo de los encarnados,
e incluso participa activamente en ellas. Esto no resulta sorprendente para quien sabe que los
espíritus forman un todo con la Humanidad. Que ellos de ésta salen y a ella volverán. Por lo tanto,
es natural que se interesen en los movimientos que se operan entre los hombres. Estad seguros de
que, cuando se lleva a cabo una revolución social en la Tierra, el mundo espiritual también se
conmueve. Todas las pasiones, buenas y malas, se ven sobreexcitadas como entre los encarnados y
una indecible efervescencia reina entre los espíritus que aún forman parte de vuestro mundo y que
esperan el momento de regresar a él.
“A la agitación de encarnados y desencarnados suelen unirse, casi siempre, ya que en la
Naturaleza todo se encadena, las perturbaciones de los elementos físicos. Entonces, durante un
tiempo, se produce una auténtica confusión general, pero que pasa como un huracán, después de la
cual el cielo vuelve a abrirse y la Humanidad, restablecida sobre nuevas bases e imbuida de nuevas
ideas, inicia una nueva etapa de progreso.
“Será en el período que se inicia que se verá florecer al Espiritismo y que éste producirá sus
frutos. Es, por lo tanto, más para el futuro que para el presente que vosotros trabajáis. Pero era
necesario que esos trabajos se elaborasen anticipadamente, porque preparan las vías de la
regeneración por la unificación y la racionalidad de las creencias. Felices quienes disfrutan de la
Doctrina desde ahora: será para ellos un gran adelanto logrado y muchas penas evitadas.”
Doctor Barry
10. Según lo dicho precedentemente, como consecuencia de sus movimientos de traslación
del espacio, los cuerpos celestes ejercen, unos sobre otros, una influencia de mayor o menor
cuantía, según su volumen, su aproximación y sus posiciones respectivas. Esta influencia puede
producir una perturbación momentánea en sus elementos constitutivos y modificar las condiciones
de vitalidad de sus habitantes. La regularidad de los movimientos debe conducir al regreso
periódico de las mismas causas y los mismos efectos. Si ciertos períodos no duran lo bastante como
para ser apreciados por los hombres, otros ven pasar generaciones y razas sin que nadie se aperciba
de ello, pues tal estado de cosas resulta normal. Por el contrario, las generaciones contemporáneas
de las etapas de transición notan la conmoción, pareciéndoles que todo escapa a las leyes ordinarias,
por lo que creen ver en ello una causa sobrenatural, maravillosa, plena de milagro en lo que sólo es,
realidad, el cumplimiento de las leyes de la Naturaleza.
Si por el encadenamiento y la solidaridad de las causas y los efectos los períodos de
renovación moral de la Humanidad coinciden, como toda lleva a creerlo, con las revoluciones
físicas del planeta, podrán verse acompañados o precedidos por fenómenos naturales, insólitos, en
razón de su inhabitualidad, de meteoros que parecen extraños, de un recrudecimiento y una
intensidad desacostumbrada de las plagas destructoras. Esas plagas no son ni causa ni presagio de
acontecimientos sobrenaturales, sino una consecuencia del movimiento general que se opera en el
mundo físico y en el mundo moral.
Al vaticinar la era de renovación que debía iniciarse para la Humanidad y marcar el fin del
viejo mundo, Jesús pudo decir, entonces, que sería individualizada por fenómenos extraordinarios,
temblores de tierra, plagas diversas y señales en el cielo que no son otra cosa que meteoros, sin
alejarse de las leyes naturales. Pero el vulgo ignorante vio en esas palabras el anuncio de
acontecimientos milagrosos.2
11. La previsión de los movimientos progresivos de la Humanidad no tiene nada de
sorprendente para los seres desmaterializados -entre quienes algunos poseen el pensamiento directo
de Dios- que ven la meta hacia la cual tienden las cosas, perciben en los movimientos parciales el
tiempo en que se cumplirá un movimiento general, así como se sabe de antemano el tiempo que
requiere un árbol para fructificar o como los astrónomos calculan la época de un fenómeno
astronómico por el tiempo que necesita un astro para cumplir una revolución.
12. La Humanidad es un ser colectivo en el que se verifican las mismas revoluciones
morales que en cada ser individual, con la diferencia de que las unas se cumplen de año en año y las
otras de siglo en siglo. Si se la sigue en su evolución a través del tiempo, se vería la vida de las
diferentes razas marcadas por períodos que otorgan a cada época una fisonomía particular.
13. La marcha progresiva de la Humanidad se opera de dos maneras, tal cual lo hemos dicho
ya: una, gradual, lenta e insensible, si se tiene en consideración con las épocas vecinas, y que se
evidencia por las mejoras sucesivas conseguidas en los hábitos, las leyes y costumbres, las que es
posible notar con el transcurrir del tiempo, como los cambios que las corrientes de agua provocan
en la superficie del planeta; la otra, se caracteriza por movimientos relativamente bruscos y rápidos
semejantes a los de un torrente rompiendo sus barreras de contención, que le hace salvar en unos
pocos años el lapso que hubiese tardado siglos en recorrer. Se trata de un cataclismo moral que
desdibuja, en algunos instantes, a las instituciones del pasado y al que sucede un nuevo orden de
cosas que se establece poco a poco a medida que la calma se restaura y deviene definitiva.
A quien vive lo bastante como para abarcar las dos vertientes de la nueva etapa, le parece
que un mundo nuevo ha surgido de las ruinas del antiguo: el carácter, las costumbres, los hábitos,
todo ha cambiado, y es que, en efecto, hombres nuevos o, con más justicia, regenerados, han
aparecido. Las ideas de la generación que se extingue van cediendo el paso a las ideas nuevas de la
generación naciente.
14. La Humanidad, ya adulta, tiene nuevas necesidades, aspiraciones más amplias y
elevadas. Comprende el vacío de las ideas que la acunaron, la insuficiencia de las instituciones para
lograr su felicidad. Ya no encuentra en el estado de cosas las satisfacciones legítimas a que aspira,
razón por la que se desprende de su infancia y se lanza impelida por una fuerza irresistible hacia
horizontes desconocidos en busca de campos ilimitados.
La Humanidad ha llegado a uno de esos períodos de transformación o, si se quiere, de
crecimiento moral. Pasó de la adolescencia a la edad viril. El pasado ya no basta a sus nuevas
aspiraciones y nuevas necesidades. No puede ser gobernada por los mismos medios. No se contenta
con ilusiones y engaños: su razón madura reclama alimentos más sustanciales. El presente es
demasiado efímero, comprende que su destino es más vasto y que la vida corporal es demasiado
restringida para abarcarlo por entero y, por tanto, vuelve su mirada hacia el pasado y el futuro para
descubrir el misterio de su existencia y encontrar en ellos la seguridad que consuela.
2. La terrible epidemia que diezmó a la población de la isla Mauricio, entre los años 1866 y 1868, fue
precedida por una lluvia tan extraordinaria y abundante de estrellas fugaces, en el mes de noviembre de 1866,
que los habitantes se aterrorizaron extremadamente. Desde ese instante, la enfermedad, que asolaba a la
población desde hacía algunos meses en forma benigna, se convirtió en una verdadera plaga devastadora. En este
caso hubo una clara señal en el cielo, pero quizá debamos entender en tal sentido a las estrellas que caen del cielo,
de las que nos habla el Evangelio, como una de las señales de los tiempos (véase “Epidemia en la isla Mauricio”,
Revista Espírita, julio de 1867 y noviembre de 1868). [N. de A. Kardec.]
¡Y cuando se encuentra oprimida en su esfera material, cuando la vida intelectual indaga,
cuando el sentimiento de espiritualidad florece, llegan esos hombres, autodenominados filósofos,
con la pretensión de llenar con doctrinas nihilistas y materialistas el vacío que se siente! ¡Extraña
aberración! Los mismos hombres que pretenden impulsarla se esfuerzan por circunscribirla en el
círculo estrecho de la materia, de la que desea salir. Le niegan la vida infinita y le dicen,
señalándole la tumba: ¡nec plus ultra!
15. Quien haya reflexionado sobre el Espiritismo y sus consecuencias, sin limitarlo a la
producción de algunos fenómenos, comprenderá que esta Doctrina abre a la Humanidad un nuevo
camino, ofreciéndole infinitos horizontes. Al iniciarlo en los misterios del mundo invisible, le
señala su verdadero papel en la Creación, papel perpetuamente activo, tanto en el estado corporal
como en el espiritual. El hombre no camina ya a ciegas: sabe de dónde viene, a dónde va y por qué está
sobre la Tierra. El futuro se le presenta en su verdadera faz, exento de los prejuicios de la ignorancia
y la superstición. Ya no es una vaga esperanza: es una verdad palpable, tan cierta para él como la
sucesión del día y la noche. Sabe que su ser no está limitado a algunos instantes de una existencia
efímera; que la vida espiritual no se interrumpe con la muerte; que ya ha vivido y que vivirá aún y
que de todo lo que adquiere en perfección gracias al trabajo nada se pierde. Encuentra en sus
existencias anteriores la razón de lo que es hoy y, también, de lo que es hoy, sabrá deducir lo que
será mañana.
16. Si se piensa que el trabajo y la cooperación individuales en la obra general de la
civilización están limitados a la vida presente y que el hombre nada ha sido y nada será, ¿qué le
puede interesar el progreso ulterior de la Humanidad? ¿Qué le podrá importar que en el futuro los
pueblos sean gobernados mejor, más felices, más cultos y fraternos entre ellos? Ya que no
significará ventaja alguna para sí, ¿ese progreso no se habrá perdido para él? ¿De qué le servirá
trabajar para quienes le sucederán, si no los conocerá y se tratará de seres nuevos que poco tiempo
después también reingresarán a la nada? Bajo el imperio de la negación del porvenir individual,
todo se ve reducido fatalmente a las mezquinas proporciones del momento y de la personalidad.
Mas por el contrario, ¡qué amplitud otorga al pensamiento humano la certeza de la
perpetuidad de su ser espiritual! ¡Qué cosa más racional, más grandiosa y más digna del Creador
puede darse que esa ley en virtud de la cual la vida espiritual y la vida corporal son dos modos de
existencia que se alternan para el cumplimiento del progreso! ¿Qué idea puede reunir tanta justicia
y consuelo como la que establece que los mismos seres van progresando sin cesar, primero a través
de las generaciones de un mismo mundo, y después a través de distintas moradas hasta alcanzar la
perfección, sin solución de continuidad? Todas las acciones poseen una meta, ya que al trabajar
para todos estamos trabajando para nosotros mismos, y viceversa. De manera que ni el progreso
individual ni el general son estériles: sirven a las generaciones y a las individualidades futuras, que
no son otras que las generaciones e individualidades pasadas, llegadas a un grado más elevado de
desarrollo.
17. La fraternidad debe ser la piedra angular del nuevo orden social. Pero no hay una
fraternidad real, sólida y efectiva si no está fundada sobre una base inquebrantable: esta base es la
fe, mas no la fe en tales o cuales dogmas especiales que cambian con los tiempos y los pueblos y
que se excluyen y luchan entre sí anatematizándose y fomentando las divisiones y el antagonismo.
Sino la fe en los principios fundamentales que todos pueden aceptar: Dios, el alma, la vida futura,
el progreso individual indefinido y la perpetuidad de las relaciones entre los seres. Cuando todos
los hombres se convenzan de que Dios hay uno solo para todos, que ese Dios soberanamente justo y
bueno no desea la injusticia y que el mal proviene de los hombres y no de Él, entonces se sentirán
todos hijos del mismo Padre y se estrecharán la mano.
Esa es la fe que da el Espiritismo y que será en lo sucesivo el eje cardinal alrededor del que
se moverá el génesis humano, sean cuales fueren los cultos y las creencias individuales.
18. El progreso intelectual, llevado a cabo hasta hoy en las más vastas proporciones,
constituye un gran adelanto y señala la primera fase de la Humanidad. Pero por sí solo es impotente
para regenerar. En tanto el hombre esté dominado por el orgullo y el egoísmo, utilizará su
inteligencia y sus conocimientos en beneficio de sus pasiones e intereses personales. Y por ese
motivo es que los aplica al perfeccionamiento de los medios que sirven para perjuicio y destrucción
de sus semejantes.
19. Sólo el progreso moral puede asegurar la felicidad de los hombres sobre la Tierra
poniendo freno a las malas pasiones. Sólo él puede hacer reinar entre ellos la concordia, la paz y la
fraternidad.
Él es el encargado de tirar abajo las barreras que separan a los pueblos, el que hará
desaparecer los prejuicios de castas y acallará los antagonismos sectarios, enseñando a los hombres
a considerarse hermanos destinados a ayudarse y no a vivir parasitamente los unos de los otros.
Será también el progreso moral, secundado por el progreso intelectual, quien unirá a los
hombres en una misma creencia establecida sobre las verdades eternas, aceptadas universalmente,
y, por eso mismo, no siendo motivo de discusión. La unidad de creencia será el eslabón más
poderoso, la base más sólida para el logro de la fraternidad universal, resquebrajada en todos los
tiempos por los antagonismos religiosos que dividen a los pueblos y a las familias, y que hacen ver
en los disidentes a enemigos de quienes es necesario huir y a quienes hay que combatir y
exterminar, en vez de ver en ellos a hermanos que se debe amar.
20. Tal estado de cosas supone un cambio radical en el sentir de las masas, un progreso
general que no podía llevarse a cabo sin salir del círculo de ideas mezquinas y rastreras que
fomentan el egoísmo. En diversas épocas, la élite ha intentado impulsar a la Humanidad por esa vía,
pero la Humanidad, aún demasiado joven, permaneció sorda a tales ideas y sus enseñanzas fueron
algo así como la buena simiente arrojada sobre la piedra.
Sin embargo, hoy la Humanidad está madura para mirar más allá de lo acostumbrado y
mejor dispuesta para asimilar ideas más amplias, así como para comprender lo que no había
entendido antes.
La generación que desaparece se llevará consigo sus prejuicios y errores. La generación que
vendrá, alimentada en una fuente de aguas más limpias e imbuida de ideas más sanas, imprimirá al
mundo el movimiento ascensional del progreso moral, que caracterizará a la nueva etapa de la
Humanidad.
21. Esta etapa ya revela ciertos signos inequívocos de su presencia: tales son las tentativas
de reformas útiles, las ideas amplias y generosas que se dan a conocer y que comienzan a tener
repercusión. Es así como vemos aparecer una increíble cantidad de instituciones protectoras,
civilizadoras y emancipadoras bajo el impulso y por iniciativa de hombres evidentemente
predestinados para este trabajo de regeneración. Las leyes penales se humanizan un poco cada día,
los prejuicios de raza se debilitan, los pueblos comienzan a considerarse miembros de una gran
familia. Mediante la uniformidad y la facilidad de los medios de transacción, van suprimiendo las
barreras que los distanciaban. Delegados de todas partes del mundo son convocados para reunir en
comicios universales y realizar asambleas pacíficas e intelectuales.
Pero falta a esas reformas una base para desarrollarse, completar y consolidarse. Es
necesaria una predisposición moral más generalizada para que den frutos y que las masas las
acepten. Mas no por eso dejan de ser una señal característica del tiempo actual, el preludio de lo que
se cumplirá en mayor medida, conforme el terreno se vaya solidificando.
22. Otro signo característico de la época que se inicia es la reacción favorable hacia las ideas
espiritualistas y la repulsión instintiva de las concepciones materialistas. El espíritu de incredulidad
que se había apoderado de las masas, ignorantes o cultas, y que las había hecho rechazar, junto con
la forma, el fondo mismo de toda creencia, parece haber sido un sueño que al despertar produce la
necesidad de respirar un aire más vivificante. Involuntariamente, donde se hizo el vacío se busca
algo, un punto de apoyo, una esperanza.
23. Suponiendo a la mayoría de los hombres imbuidos de estos sentimientos, es fácil
imaginarse las modificaciones que se producirían en las relaciones sociales: caridad, fraternidad,
benevolencia para todos, tolerancia entre todas las creencias: tal sería la divisa. Hacia esa meta
tiende la Humanidad. Tal es el objetivo de sus aspiraciones y deseos, aunque ignore los medios para
alcanzarla. La Humanidad intenta y ensaya, pero se encuentra paralizada por resistencias activas o
la fuerza de inercia de los prejuicios y de las creencias estancadas y refractarias al progreso. Es
preciso vencer tales resistencias, y esta victoria será el mérito de la nueva generación. Si se estudia
el curso de las cosas, se verá que todo parece predestinado para facilitarle el camino. Tendrá a su
favor una doble fuerza: el número y las ideas, además de la experiencias, fruto del pasado.
24. La nueva generación marchará hacia la realización de todas las ideas humanitarias
compatibles con el grado de desarrollo alcanzado. El Espiritismo, que aspira al mismo fin y realiza
sus miras, se encontrará con ella sobre el mismo terreno. Los hombres de progreso encontrarán en
las ideas espíritas un potentísimo auxiliar, y el Espiritismo hallará en tales hombres nuevos espíritus
dispuestos a recibirlo con fervor. Frente a este estado de cosas, ¿qué podrán hacer quienes quieran
poner escollos?
25. No es el Espiritismo el artífice de la renovación social, sino la madurez de la Humanidad
la que convierte a esta renovación en una necesidad. Por su fuerza moralizadora, por sus tendencias
progresistas, por la amplitud de sus miras, por la generalidad de los temas que abarca, el
Espiritismo, más que ninguna otra doctrina, es apto para secundar al movimiento regenerador. Por
tal motivo, ambos son contemporáneos. Llegó en el momento en que podía resultar de utilidad, ya
que también para é l los tiempos han llegado. Antes, hubiera chocado con obstáculos insuperables.
Inevitablemente, sucumbiría, debido a que los hombres, satisfechos con lo que poseían, no sentían
aún la necesidad de gustar lo que él les trae. Hoy, nacido con el movimiento de ideas que
fermentan, encuentran el terreno preparado para recibirlo. Los espíritus, cansados de la duda y la
incertidumbre y aterrorizados por el vacío que se abre ante ellos, lo acogen como un áncora de la
esperanza y un supremo consuelo.
26. El número de partidarios del retroceso es, sin ninguna duda, grande aún. Pero, ¿qué
pueden contra la marea que asciende, además de arrojarle piedras? La generación que se eleva
representa a esa marea, mientras que ellos desaparecen junto con la generación que se va a pasos de
gigante. Hasta entonces defenderán el terreno palmo a palmo. La lucha es inevitable, pero es una
lucha desigual: entre el hombre y la voluntad de Dios, ya que los tiempos por Él señalados han
llegado ya.
La nueva generación
27. Para que los hombres sean felices sobre la Tierra es preciso que sólo buenos espíritus encarnados y desencarnados- la habiten, los cuales únicamente anhelan el bien. Ese momento ha
llegado, actualmente se lleva a cabo una gran emigración entre sus habitantes. Quienes hacen el mal
mismo y a quienes el sentimiento del bien no alcanza, no son dignos de la Tierra transformada y,
por lo tanto, serán excluidos, porque de lo contrario volverían a traer la confusión y el desorden al
planeta y serían un obstáculo para el progreso. Expiarán su obstinación, unos en los mundos
inferiores, otros como miembros de la razas terrestres más atrasadas, nuestro equivalente de los
mundos inferiores, llevando consigo los conocimientos ya adquiridos y con la misión de ayudar a su
adelanto. Serán reemplazados por espíritus mejores que harán reinar entre sí la justicia, la paz y la
fraternidad.
La Tierra -al decir de los espíritus- no debe ser transformada por un cataclismo que aniquile
súbitamente a una generación. La generación actual desaparecerá poco a poco y la nueva la
sucederá del mismo modo, sin que haya perturbación en el orden natural de las cosas.
Todo ocurrirá exteriormente como de ordinario, con la sola diferencia indicada. Mas esta
diferencia tiene una importancia capital, y es que los espíritus indignos que encarnaban en la Tierra
ya no volverán a hacerlo en ella. En el niño que nazca, en vez de un espíritu atrasado e inclinado al
mal, encarnará un espíritu más avanzado e inclinado al bien.
Se trata, en realidad, de una nueva generación de espíritus y no de una nueva generación
corporal. Indudablemente, en tal sentido hablaba Jesús, cuando decía: “De verdad os digo, que esta
generación no pasará sin que estas cosas se hayan cumplido.” Quienes esperen ver esta
transformación operarse por medios sobrenaturales y maravillosos, resultarán defraudados.
28. La época actual es de transición. Los elementos de las dos generaciones se confunden
aún. Ubicados en un punto intermedio, asistimos a la partida de una y a la llegada de la otra,
presentando cada una características propias.
Las dos generaciones que se suceden poseen ideas y miras totalmente opuestas. Es fácil
distinguir a cual de ellas pertenece cada individuo por la naturaleza de sus disposiciones morales y,
especialmente, por sus disposiciones intuitivas e innatas.
La nueva generación, que debe fundar la era del progreso moral, se diferencia por una
inteligencia y una lógica generalmente precoces, unidas al sentimiento innato del bien y de las
creencias espiritualistas, lo que indica un cierto grado de progreso anterior. No se compondrá
exclusivamente de espíritus eminentemente superiores, sino de espíritus con un ciertos grado de
progreso y predispuestos a asimilar todas las ideas progresistas y aptas para secundar el movimiento
regenerador.
Por el contrario, lo que distingue a los espíritus atrasados es, en primer lugar, su rebelión
contra Dios y negativa a reconocer ningún poder superior al del hombre. Y en segundo término, su
propensión instintiva a las pasiones degradantes, a los sentimientos antifraternos del egoísmo, el
orgullo, la envidia y los celos, y, finalmente, su apego a los bienes materiales y a todo lo que ata al
mundo corpóreo, representado por la sensualidad, la rapacidad y la avaricia.
Esos son los vicios que deben ser extirpados de la Tierra, mediante el alejamiento de quienes
se rehúsan a corregirse porque son incompatibles con el reino de la fraternidad y porque los
hombres de bien sufrirían al estar en contacto con ellos. Cuando la Tierra se vea liberada de ellos,
los hombres caminarán sin vallas hacia el porvenir venturoso que les está reservado aquí, como
recompensa a sus esfuerzos y perseverancia, aguardando que una depuración más completa aún les
abra las puertas de los mundos superiores.
29. No debemos creer que por esta emigración de espíritus todos los espíritus atrasados
serán expulsados de la Tierra y relegados a mundos inferiores. Por el contrario, muchos volverán,
pues se trata de aquellos espíritus que cedieron ante las circunstancias y el mal ejemplo. En ellos la
corteza era más mala que el fondo. Una vez libres de la influencia de la materia y de las
preocupaciones del mundo corpóreo, la mayoría verá las cosas bajo una nueva luz, tal cual lo
demuestran los ejemplos que poseemos. En esto se ven auxiliados por espíritus benévolos que se
interesan por ellos y que se apresurarán a ilustrarlos y hacerles ver el camino equivocado que habían
tomado. Nosotros mismos, con nuestras plegarias y exhortaciones, podemos ayudarles a mejorar, ya
que existe una solidaridad perpetua entre vivos y muertos.
La manera en que se opera esta transformación es muy simple y, como se ha indicado, de
naturaleza puramente moral y no se aparta en nada de las leyes de la Naturaleza.
30. Que los espíritus de la nueva generación sean nuevos espíritus mejores o los antiguos
espíritus mejorados, no cambia en nada el resultado. Desde el momento que traen consigo mejores
disposiciones, se trata siempre de una renovación. Los espíritus encarnados integran, de acuerdo
con sus disposiciones naturales, dos categorías: por una parte, los espíritus refractarios que parten, y
por la otra, los espíritus progresistas que llegan. El estado de las costumbres y de la sociedad, de un
pueblo, de una raza o del mundo entero, dependerá de cuál de las dos generaciones prevalezca.
31. Una comparación de todos los días servirá para comprender mejor aún lo que ocurre en
estas circunstancias. Supongamos un regimiento compuesto por una gran mayoría de hombres
turbulentos e indisciplinados. Se sucederían desórdenes sin fin que la severidad de la ley penal a
duras penas podría reprimir. Esos hombres son los más fuertes, porque son mayoría. Se sostienen,
animan y estimulan mutuamente por el ejemplo. Los pocos buenos carecen de influencia. Sus
consejos son desoídos y motivo de escarnio, soportan malos tratos por parte de los sediciosos y
sufren con tal compañía. ¿No es ésta la imagen de la sociedad actual?
Supongamos ahora que tales hombres se van eliminando del regimiento, uno a uno, diez a
diez, ciento a ciento, y que se les va reemplazando por otros tantos buenos soldados, incluso por los
mismos que habían sido expulsados pero que se corrigieron. Al cabo de un cierto tiempo el mismo
regimiento se habrá transformado y el orden sustituirá al desorden. Los mismo sucederá con la
Humanidad regenerada.
32. Las grandes partidas colectivas no sólo tienen por objeto activar la emigración, sino
también transformar con más rapidez el espíritu de las masas, desembarazándolas de las malas
influencias y fomentando en ellas su afición por las nuevas ideas.
Y es este el motivo por el que muchos, a pesar de sus imperfecciones, están maduros para
esta transformación y parten a regenerarse en fuente más puras, puesto que si permaneciesen en el
mismo medio y bajo las mismas influencias persistirían en sus opiniones y en su forma de apreciar
las cosas. Una estancia en el mundo de los espíritus les basta para abrir los ojos, porque allí ven lo
que no pueden ver sobre la Tierra. El incrédulo, el fanático y el absolutista volverán con ideas
innatas de fe, tolerancia y libertad. A su regreso encontrarán muchos cambios y sentirán la
influencia benéfica del nuevo medio en que han nacido. En lugar de oponerse a las nuevas ideas, las
propagarán.
33. La regeneración de la Humanidad no tiene absoluta necesidad de la renovación total de
los espíritus: basta con una modificación en sus disposiciones morales. Pero esta modificación se
verifica en todos aquellos que están dispuestos a ello, una vez liberados de la perniciosa influencia
del mundo. Quienes reencarnan no son siempre otros espíritus, sino los mismos pensando y
sintiendo de manera completamente distinta.
En tanto esta mejora es aislada e individual, pasa inadvertida y carece de influencia
ostensible en el mundo. El efecto es completamente diferente, en cambio, cuando se opera
simultáneamente en muchas personas, porque entonces, según las proporciones, las ideas de un
pueblo o de una raza pueden modificarse en profundidad en una sola generación.
Eso es lo que se observa casi siempre después de las grandes perturbaciones que diezman a
las poblaciones. Las plagas destructoras sólo destruyen el cuerpo, pero no dañan al espíritu. Activan
el movimiento de entradas y salidas entre el mundo corpóreo y el mundo de los espíritus y, en
consecuencia, el proceso progresivo de los espíritus encarnados y desencarnados. Hay que hacer
notar que en todas las épocas de la historia, las grandes crisis sociales fueron seguidas por una etapa
de progreso.
34. En estos momentos se está operando uno de esos movimientos generales que traerá la
transformación de la Humanidad. La multiplicidad de las causas que ocasionan destrucción es un
signo característico de tales tiempos, ya que deben acelerar la aparición de los nuevos gérmenes.
Son las hojas del otoño que caen, a las que sucederán las hojas reverdecidas, ya que la Humanidad
tiene sus estaciones, así como los individuos tienen edades diversas. Las hojas muertas de la
Humanidad caen impulsadas por las ráfagas heladas, pero renacerán más vivaces bajo el mismo
soplo de vida, pues ellas no se extinguen jamás, sólo se purifican.
35. Para el materialista, las plagas destructoras son calamidades sin compensaciones ni
resultados útiles, puesto que, según él, aniquilan multitud de seres que no han de regresar. Mas
para quien sabe que la muerte sólo destruye el cuerpo, no tienen ellas las mismas consecuencias y
no le causan el más mínimo espanto. Comprende la finalidad y sabe que los hombres no pierden
más por morir en masa que por hacerlo aisladamente, ya que, de una manera o de otra, morirán
igualmente.
Los incrédulos se reirán de estas cosas por considerarlas quiméricas. Pero, sin importar lo
que digan, no escaparán a la ley común: se doblegarán a su vez como le ha pasado a tantos otros y,
entonces, ¿qué será de ellos? Dirán: ¡Nada! Pero vivirán, a pesar de lo que piensen, y algún día se
verán obligados a abrir los ojos.
Índice
Introducción...................................................................................................................................
3
EL GÉNESIS SEGÚN EL ESPIRITISMO
Capítulo I. Caracteres de la revelación espírita...........................................................................
5
Capítulo II. Dios
Existencia de Dios...........................................................................................................................
Acerca de la naturaleza divina.........................................................................................................
La Providencia.................................................................................................................................
La vista de Dios...............................................................................................................................
23
24
26
28
Capítulo III. El Bien y el Mal
Origen del bien y del mal................................................................................................................
30
Instinto e inteligencia.......................................................................................................................
32
Destrucción mutua de los seres vivos.............................................................................................
35
Capítulo IV. Papel de la Ciencia acerca del Génesis............................................................. 37
Capítulo V. Sistemas antiguos y modernos sobre el origen del mundo.................................... 41
Capítulo VI. Uranografía general
El espacio y tiempo......................................................................................................................... 45
La materia........................................................................................................................................ 46
Las leyes y las fuerzas..................................................................................................................... 48
La creación primera......................................................................................................................... 49
La creación universal....................................................................................................................... 50
Los soles y los planetas.................................................................................................................... 51
Los satélites..................................................................................................................................... 52
Los cometas..................................................................................................................................... 53
La Vía Láctea.................................................................................................................................. 54
Las estrellas fijas.............................................................................................................................
Los desiertos del espacio.................................................................................................................
Sucesión eterna de los mundos........................................................................................................
La vida universal.............................................................................................................................
Diversidad de mundos.....................................................................................................................
55
56
58
59
60
Capítulo VII. Esbozo geológico de la Tierra
Períodos geológicos.........................................................................................................................
Estado primitivo del globo..............................................................................................................
Período primario..............................................................................................................................
Período de transición.......................................................................................................................
Período secundario..........................................................................................................................
Período terciario..............................................................................................................................
Período diluviano............................................................................................................................
Período posdiluviano o actual. Aparición del hombre....................................................................
61
62
65
66
67
69
71
72
Capítulo VIII. Teoría sobre la formación de la Tierra
Teoría de la proyección.................................................................................................................. 73
Teoría de la condensación.............................................................................................................. 74
Teoría de la incrustación................................................................................................................ 74
El alma de la Tierra........................................................................................................................ 76
Capítulo IX. Revoluciones del Globo
Revoluciones generales o parciales................................................................................................
Edad de las montañas.....................................................................................................................
El diluvio bíblico............................................................................................................................
Revoluciones periódicas.................................................................................................................
Cataclismos futuros........................................................................................................................
Crecimiento o disminución del volumen de la Tierra....................................................................
77
77
78
79
80
81
Capítulo X. Génesis orgánico
Primera formación de los seres vivos.............................................................................................
Principio vital.................................................................................................................................
Generación espontánea...................................................................................................................
Escala de los seres orgánicos..........................................................................................................
El hombre corpóreo........................................................................................................................
84
87
88
89
90
Capítulo XI. Génesis espiritual
El principio espiritual.....................................................................................................................
Unión del principio con la materia.................................................................................................
Hipótesis sobre el origen del cuerpo humano ...............................................................................
Encarnación de los espíritus...........................................................................................................
Reencarnación................................................................................................................................
Emigración e inmigración de los espíritus.....................................................................................
92
94
95
95
99
100
Raza adámica.................................................................................................................................. 101
Doctrina de los ángeles caídos y del paraíso perdido..................................................................... 102
Capítulo XII. Génesis mosaico
Los seis días.................................................................................................................................... 106
El paraíso perdido........................................................................................................................... 111
LOS MILAGROS SEGÚN EL ESPIRITISMO
Capítulo XIII. Caracteres de los milagros
Los milagros entendidos teológicamente....................................................................................... 117
El Espiritismo no hace milagros..................................................................................................... 118
¿Dios hace milagros?...................................................................................................................... 120
Lo sobrenatural y las religiones...................................................................................................... 121
Capítulo XIV. Los fluidos
1. Naturaleza y propiedades de los fluidos:
Elementos fluídicos........................................................................................................................ 123
Formación y propiedades del periespíritu....................................................................................... 125
Acción de los espíritus sobre los fluidos.
Creaciones fluídicas. Fotografía del pensamiento .........................................................................
Cualidades de los fluidos................................................................................................................
2. Explicación de algunos fenómenos considerados sobrenaturales: Vista espiritual o psíquica.
Doble vista. Sonambulismo.Sueños................................................................................................
Catalepsia. Resurrecciones.............................................................................................................
Curaciones......................................................................................................................................
Apariciones. Transfiguraciones......................................................................................................
Manifestaciones físicas. Mediumnidad..........................................................................................
Obsesión y posesión.......................................................................................................................
126
127
129
131
132
133
135
137
Capítulo XV. Los milagros en el Evangelio
Superioridad de la naturaleza de Jesús........................................................................................... 139
Sueños............................................................................................................................................. 140
La estrella de los magos.................................................................................................................. 140
Doble vista. Lectura del pensamiento:
Entrada de Jesús en Jerusalén ........................................................................................................
El beso de Judas..............................................................................................................................
La pesca milagrosa.........................................................................................................................
Vocación de Pedro, Andrés, Santiago, Juan Mateo.......................................................................
Curaciones: Pérdida de sangre.......................................................................................................
El cieg o d. . e.. B e t s a i d a . ...................................................................................................... ...................
El paralítico.....................................................................................................................................
140
141
141
141
142
143
143
Los diez leprosos............................................................................................................................
La mano seca..................................................................................................................................
La mujer encorvada........................................................................................................................
El paralítico de la piscina...............................................................................................................
143
144
144
145
El cielo de nacimiento.................................................................................................................... 145
Numerosas curaciones efectuadas por Jesús.................................................................................. 147
Poseídos.......................................................................................................................................... 148
Resurrección: la hija de Jairo......................................................................................................... 150
El hijo de la viuda de Naín.............................................................................................................
Jesús camina sobre las aguas..........................................................................................................
Transfiguración...............................................................................................................................
La tormenta apaciguada..................................................................................................................
Las bodas de Caná..........................................................................................................................
La multiplicación de los panes.......................................................................................................
La levadura de los fariseos.............................................................................................................
150
151
152
152
152
153
154
El pan del cielo...............................................................................................................................
Tentación de Jesús..........................................................................................................................
Prodigios en la muerte de Jesús......................................................................................................
Apariciones de Jesús después de su muerte...................................................................................
154
155
156
156
Desaparición del cuerpo de Jesús................................................................................................... 159
LAS PROFECÍAS SEGÚN EL ESPIRITISMO
Capítulo XVI. Teoría de la Presciencia........................................................................................ 161
Capítulo XVII. Las profecías del evangelio
“Nadie es profeta en su tierra”........................................................................................................ 166
Muerte y pasión de Jesús................................................................................................................ 167
Persecución de los apóstoles........................................................................................................... 168
Ciudades impenitentes....................................................................................................................
Destrucción del templo de Jerusalén..............................................................................................
Maldición a los fariseos..................................................................................................................
“Mis palabras no pasarán”..............................................................................................................
La piedra angular............................................................................................................................
Parábola de los labradores malvados..............................................................................................
“Y habrá un rebaño, y un pastor”...................................................................................................
Llegada de Elías.............................................................................................................................
168
168
169
170
170
171
172
173
Anuncio del Consolador................................................................................................................. 173
Segunda venida de Cristo............................................................................................................... 175
Señales precursoras........................................................................................................................ 176
“Y vuestros hijos y vuestras hijas profetizarán”............................................................................. 178
El juicio final.................................................................................................................................. 179
Capítulo XVIII. Los tiempos han llegado
Señales de lo tiempos..................................................................................................................... 181
La nueva generación....................................................................................................................... 188