Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
1
ATA DA 2a REUNIÃO/2011 DO CONSELHO DIRETOR DA UNIVERSIDADE
2
FEDERAL DE UBERLÂNDIA
3
Aos onze dias do mês de março do ano dois mil e onze, sexta-feira, às quatorze horas e
4
trinta minutos, na Sala de Reuniões dos Conselhos Superiores – Bloco 3P/Reitoria/
5
Campus Santa Mônica, situada na Av. João Naves de Ávila, 2.121, nesta cidade, teve
6
início a segunda reunião do Conselho Diretor do ano em curso, sob a presidência do
7
Vice-Reitor, Prof. Darizon Alves de Andrade, estando presentes os Conselheiros e os
8
participantes citados no final desta Ata. Justificadas as ausências do Magnífico Reitor,
9
Prof. Alfredo Julio Fernandes Neto, e dos Conselheiros: Carmen Lúcia Barbosa, César
10
Augusto Garcia, Marcelo Lynce Ribeiro Chaves – representado pelo Prof. Gilberto
11
Arantes Carrijo e Reinaldo Campos Andraus – representado pelo Prof. Walter Gomes da
12
Cunha. A reunião transcorreu da seguinte forma: 1. Ata da 1a reunião de 2011 – a Ata da
13
1a reunião/2011 foi aprovada com 19 votos favoráveis, nenhum voto contrário e 4
14
abstenções. 2. Comunicações: 2.1. O Conselheiro Carlos Humberto Correia,
15
representante técnico administrativo, comunicou a todos que a atual conjuntura aponta
16
para a necessidade de uma profunda reflexão do Conselho Diretor. Destacou que a
17
efetivação da Medida Provisória no 520, de 31 de dezembro de 2010, que autoriza a
18
criação da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares S.A. (EBSERH), trará enormes
19
prejuízos para a comunidade universitária e para a sociedade como um todo. Disse que é
20
claro que a Medida representa avanço, se comparar com as fundações falidas e
21
endividadas nos hospitais de todo o Brasil, porém há a preocupação quanto ao fato de que
22
se a EBSERH for efetivada acabará de vez com o ingresso em cargo público por concurso
23
público com base no RJU, quebrando, assim, conquistas históricas do conjunto de
24
servidores públicos. Informou que o SINTET-UFU já solicitou ao Reitor uma reunião
25
para discutir essa questão, juntamente com a Direção do Hospital de Clínicas (HC), mas
26
até o momento não obteve retorno. Disse que a Direção do HC, há muito tempo, não
27
recebe o Sindicato dos Trabalhadores Técnicos Administrativos em Instituições Federais
28
de Ensino Superior de Uberlândia (SINTET-UFU) e ameaça os servidores que procuram
29
o Sindicato. Lembrou que o Sindicato é o representante legítimo eleito democraticamente
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
30
pela categoria. Da mesma forma, reconhece que o Reitor é a autoridade máxima da UFU
31
eleito pelos três segmentos. Ainda destacou que não houve eleição para a escolha da
32
Direção do HC. Concluindo, solicitou ao Sr. Presidente a convocação do Conselho
33
Diretor, em regime de urgência, para discutir essa matéria. 2.2. O Conselheiro Wilson
34
Batista da Silva, representante técnico administrativo, participou aos presentes que
35
diversas organizações tais como o SINTET-UFU e o Sindicato Nacional dos Docentes
36
das Instituições de Ensino Superior (ANDES-SN), além de Reitores de Universidades
37
Federais, se posicionaram contrários à Medida Provisória no 520, de 31/12/2010.
38
Destacou que a Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino
39
Superior (ANDIFES) ainda não havia se pronunciado contrariamente à nova legislação.
40
Solicitou que o assunto fosse pautado para discussão e elaboração de uma nota de repúdio
41
deste Conselho a ser enviada aos Ministérios da Educação e do Planejamento, Orçamento
42
e Gestão. Ao final, ressaltou a importância da campanha salarial para o ano de 2011 e
43
solicitou o apoio da ANDIFES às lutas da categoria. 2.3. O Conselheiro Reges Eduardo
44
Franco Teodoro, Diretor do Instituto de Ciências Agrárias, comunicou ao Conselho que
45
aquele Instituto elaborou a primeira aproximação do Plano de Desenvolvimento e
46
Expansão (PDE), a qual foi enviada às Unidades Acadêmicas. Ressaltou que Unidades
47
Acadêmicas que não tiverem recebido cópia do referido documento poderão solicitá-la ao
48
Instituto de Ciências Agrárias. 2.4. O Conselheiro Omar de Oliveira Diniz Neto, Diretor
49
do Instituto de Física, solicitou uma inversão na pauta, antecipando-se para primeiro lugar
50
o item “3.2. Recurso de Lázaro Antônio Almeida Silva contra decisão da Comissão de
51
Enquadramento Local (COMEL) referente ao enquadramento no Plano de Carreira dos
52
Cargos Técnico-administrativos em Educação (PCCTAE) – Processo no 23117.003646/
53
2005-50”, do qual é Relator. 2.5. A Conselheira Maria Inês Vasconcelos Felice, Diretora
54
do Instituto de Letras e Linguística, comunicou que a Coordenação do Curso de
55
Graduação em Letras solicitou a ela que informasse ao Conselho sobre o acúmulo de
56
atividades nas primeiras semanas deste semestre letivo, em face do Edital para Portadores
57
de Diploma de Curso Superior. Pediu ao Pró-Reitor de Graduação esclarecimentos a
58
serem repassados aos integrantes daquele Curso. 2.6. O Prof. Sinésio Gomide Júnior, Pró-
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
59
Reitor de Recursos Humanos, fez alguns esclarecimentos a respeito da realização de
60
concursos públicos para o ano de 2011. De acordo com a Portaria no 196, de 24/02/2011,
61
do Ministro de Estado da Educação, havia sido autorizada a contratação de 83 professores
62
para suprir as demandas do Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão
63
das Universidades Federais (REUNI). A referida Portaria não modificava as disposições
64
relativas ao banco de professores equivalentes ou ao quadro de referência de servidores
65
técnicos administrativos. Portanto, ainda há a possibilidade de provimento automático de
66
servidores em casos como de aposentadoria, exoneração, entre outros. Também foi dito
67
pelo Prof. Sinésio que não existe autorização para concursos públicos para técnicos
68
administrativos em 2011, no que diz respeito ao aumento do quadro de servidores, e
69
salientou que maiores informações poderão ser solicitadas à Pró-Reitoria de Recursos
70
Humanos. 2.7. O Prof. Waldenor Barros Moraes Filho, Pró-Reitor de Graduação,
71
apresentou os resultados das discussões relativas ao Programa de Ação Afirmativa de
72
Ingresso no Ensino Superior (PAAES), ocorridas durante a 1a reunião/2011 do Conselho
73
Universitário, em 25/02/2011. O Pró-Reitor explicou que foi decidido que as 74
74
matrículas, requeridas por mandado judicial, seriam contabilizadas como vagas
75
excedentes e que poderá haver, no segundo semestre/2011, redução das vagas ofertadas,
76
de modo que tais matrículas possam ser absorvidas. Dessa forma, as Coordenações dos
77
Cursos de Graduação deverão informar o número de matrículas efetuadas por mandado
78
judicial até a próxima reunião do Conselho de Graduação, dia 18/02/2011, a fim de se
79
estabelecer, na ocasião, o número de vagas ofertadas. No que diz respeito à solicitação
80
feita pela Conselheira Maria Inês, o Prof. Waldenor esclareceu que as atividades
81
acumuladas no início do período letivo não foram estabelecidas pela Pró-Reitoria de
82
Graduação, uma vez que o calendário dos processos seletivos da UFU é definido pelo
83
Conselho de Graduação. Ressaltou também que, de acordo com a Resolução no 02/2008,
84
do Conselho de Graduação, as vagas ociosas devem ser preenchidas pela seguinte ordem
85
de processos de seleção: Reingresso, Transferência Interna, Transferência Externa e
86
Portadores de Diploma de Curso Superior. Com o aumento do nível de exigência para o
87
processo de Transferência Externa muitos candidatos não conseguiram atingir o
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
88
desempenho mínimo, restando, consequentemente, um número maior de vagas a serem
89
preenchidas por Portadores de Diploma de Curso Superior, o que explica a ampliação de
90
atividades envolvendo esse tipo de ingressantes. 2.8. O Prof. Valder Steffen Júnior, Pró-
91
Reitor de Planejamento e Administração, juntamente com o Diretor de Orçamento,
92
Alfredo Alexandre A. S. Ferrão, e o Diretor de Planejamento, Prof. João Jorge Ribeiro
93
Damasceno, fez uma breve apresentação a respeito da Distribuição de Recursos para as
94
Unidades Acadêmicas, em 2011, ressaltando os seguintes aspectos: 1) o orçamento
95
relativo ao custeio da UFU para 2011 foi reduzido em 10%; 2) apesar disso, a Pró-
96
Reitoria de Planejamento e Administração (PROPLAD) destinou um aumento de 5% para
97
os recursos referentes a custeio e equipamentos para as Unidades Acadêmicas; 3) para o
98
caso de diárias e passagens, houve redução de 50% referente aos valores executados em
99
2010, de modo a obedecer ao Decreto no 7.446, de 1/3/2011, e à Portaria Ministerial no
100
257, de 4/3/2011; 4) é permitido remanejamento nas verbas de custeio (consumo e
101
serviços de terceiros); 5) é permitido o remanejamento entre diárias e passagens; 6) não
102
será permitido o remanejamento de custeio para diárias e passagens. Em relação às
103
diárias, foram destinados, para seu custeio, R$360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais)
104
a serem divididos entre as Unidades Acadêmicas, o que significa um decréscimo de 50%
105
em relação ao ano de 2010, de acordo com o estabelecido pelo Decreto no 7.446, de
106
1/03/2011, e pela a Portaria Ministerial no 257, de 4/3/2011. O Prof. Valder esclareceu
107
que em virtude do aumento de 99,5% no período de 2008 a 2010, o referido corte faz com
108
que os valores para 2011 aproximem-se aos de 2008. Prosseguindo, o Pró-Reitor explicou
109
que a verba destinada às passagens sofreu o mesmo corte que o das diárias, tendo sido
110
destinada também a quantia de R$360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais) para seu
111
custeio. Disse que o prazo para execução orçamentária é até 20/8/2011 e destacou que as
112
decisões relativas ao orçamento da UFU são exclusivas do Ministério do Planejamento,
113
Orçamento e Gestão. Sendo assim, se o referido Ministério decidir por antecipar o prazo
114
para efetivação a UFU ficará impossibilitada de executar o orçamento tal qual é esperado.
115
Por esse motivo, solicitou a todos os Conselheiros que executem os valores disponíveis o
116
mais rápido possível. 2.9. O Prof. Darizon Alves de Andrade justificou a ausência do
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
117
Magnífico Reitor, Prof. Alfredo Julio, que se encontrava em reunião da ANDIFES para
118
tratar, entre outros assuntos, dos desdobramentos da citada Medida Provisória no
119
520/2010. Disse que se houver oportunidade de ser tomada uma decisão, o assunto
120
relativo à citada Medida será pautado em reunião do Conselho Diretor. A seguir, alertou
121
que o prazo para sugestões da comunidade universitária para a elaboração do Plano
122
Diretor do Campus do Glória se encerrará em 19/3/2011, sendo que, no dia 7 de abril
123
próximo, será apresentada a proposta de Plano Diretor Físico-Territorial para o Campus,
124
elaborada pela equipe técnica responsável, bem como serão expostos os Estudos de
125
Impacto Ambiental (EIA) e de Impacto de Vizinhança (EIV), conduzidos pelas empresas
126
juniores Terra Consultoria (Geografia/UFU) e MinasBio Consultoria Ambiental
127
(Biologia/UFU) e por professores colaboradores. Encerradas as “Comunicações”, o
128
Presidente submeteu à deliberação do Conselho a antecipação, para primeiro lugar, do
129
item 3.2 da pauta, a qual foi aprovada, por unanimidade, com 35 votos favoráveis. 3.
130
Ordem do dia: 3.1. Recurso de Lázaro Antônio Almeida Silva contra decisão da
131
Comissão de Enquadramento Local (COMEL) referente ao enquadramento no
132
Plano de Carreira dos Cargos Técnico-administrativos em Educação (PCCTAE) –
133
Processo no 23117.003646/2005-50, Relator Omar de Oliveira Diniz Neto – O Relator
134
apresentou
135
esclarecimentos e discussões sobre a matéria. O Conselheiro Wilson destacou que o
136
Relator foi incoerente em seu Parecer, visto que, em 14/9/2007, este votou favorável a
137
recurso interposto por outro servidor em assunto da mesma natureza. O Relator explicou
138
que era impossível conceder os valores retroativos referentes à progressão, visto que o
139
servidor não apresentou os comprovantes no prazo estabelecido. A seguir, o Conselheiro
140
Carlos Humberto solicitou vista do Processo em apreço, justificando que, no ano de 2007,
141
um recurso da mesma natureza foi aprovado pelo Conselho Diretor. Em votação, o pedido
142
de vista foi negado pelo plenário, com 6 votos favoráveis, 18 votos contrários e 2
143
abstenções. Após demais intervenções pelos Conselheiros, foi aprovado, com 16 votos
144
favoráveis, 5 votos contrários e 5 abstenções, o seguinte Parecer:“Pelo exposto e S.M.J.
145
deste Egrégio Conselho, somos favoráveis ao indeferimento do pedido do servidor
seu
Parecer,
sendo
concedida,
na
sequência,
oportunidade
para
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
146
Lázaro Antônio de Almeida Silva, ratificando, assim, a decisão da Pró-Reitoria de
147
Recursos Humanos em não conceder o pagamento retroativo ao período de 01 de janeiro
148
de 2006 a 03 de junho de 2009.”. 3.2. Regulamentação da avaliação docente, da
149
Progressão Funcional nas Carreiras do Magistério Superior e do Ensino Básico,
150
Técnico e Tecnológico e do Estágio Probatório do Pessoal Docente da Universidade
151
Federal de Uberlândia, via avaliação do desempenho – Processo no 100/2010, Relator
152
Marco Aurélio Martins Rodrigues – O Relator esclareceu que, tendo sido detectada
153
ausência de quórum na 1a reunião/2011 do Conselho Diretor, não foi possível a
154
apreciação do novo item, inserido após o item 26 da Tabela 3, o qual deveria ser tratado
155
nesta oportunidade. A Conselheira Mara Rúbia Alves Marques, Diretora da Faculdade de
156
Educação (FACED), solicitou a reabertura das discussões para acréscimo de um item,
157
proposto por aquela Faculdade, o qual foi rejeitado pelo Conselho na última reunião. Fez
158
a leitura do texto a seguir transcrito: “Publicação de material/caderno didático impresso,
159
hipermidiático e/ou audiovisual, elaborado para disciplinas ministradas na Educação
160
Básica, na Educação Profissional, em cursos de Graduação ou Pós-graduação stricto e
161
lato sensu – modalidade a distância da UFU. Somente serão aceitos materiais didáticos
162
produzidos por meio de solicitação da coordenação do curso. Serão pontuadas as
163
publicações comprovadas por cópia da folha de rosto do meio de divulgação e da ficha
164
catalográfica.”. Foi justificado pela Conselheira Mara Rúbia que a retirada da pontuação
165
para produção dos referidos materiais didáticos na modalidade a distância seria um
166
desestímulo aos professores. Em votação, o pedido de rediscussão foi aceito com 20 votos
167
favoráveis, 5 votos contrários e 5 abstenções. O Conselheiro Jimi Naoki Nakajima,
168
Diretor do Instituto de Biologia, enfatizou que o item sugerido, tal como está, abarca
169
todos os tipos de ensino a distância, entretanto, seria necessário desmembrá-los,
170
conferindo-lhes diferentes pontuações, haja vista a existência de cursos cujos materiais já
171
estão preparados e de professores que recebem remuneração suplementar para ministrar
172
as aulas. Em concordância, a Conselheira Valéria Viana Murata, Diretora da Faculdade
173
de Engenharia Química, e o Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-graduação, Prof. Alcimar
174
Barbosa Soares, ressaltaram que a elaboração de material didático é inerente à educação a
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
175
distância. O Pró-Reitor Alcimar ainda disse que para serem pontuadas as publicações
176
deveriam passar pela avaliação de editora com um conselho editorial. O Conselheiro
177
Vilmar Martins Júnior, representante discente, destacou que o trabalho do professor de
178
educação a distância deve ser tão valorizado quanto o do ensino presencial. A seguir, o
179
Relator Marco Aurélio defendeu a proposta da Conselheira Mara Rúbia, em virtude dos
180
avanços do ensino a distância na produção específica, além da exigência de que esse
181
material seja constantemente atualizado, fato prescindível para materiais de ensino
182
presencial. Após intervenções, o Presidente Darizon submeteu à votação a proposta da
183
Conselheira Mara Rúbia de acréscimo do item por ela apresentado, que recebeu 7 votos
184
favoráveis, 18 votos contrários e 8 abstenções, não sendo, portanto, incorporado à
185
proposta de Resolução. Prosseguindo, passou-se às discussões das demais propostas de
186
redação, tendo sido registradas em Ata apenas aquelas que obtiveram destaques pelos
187
Conselheiros. Com a palavra, o Relator destacou que havia a proposta de inserção de um
188
novo item, logo após o item 27, com a seguinte redação: “Publicação de resumo
189
expandido em anais de reunião científica. Serão pontuadas as publicações comprovadas
190
por cópia do resumo e da folha de rosto do meio de divulgação do resumo.”. Foram feitas
191
várias observações por Conselheiros a respeito da pontuação conferida ao item, ou seja,
192
15 pontos/trabalho, com a justificativa de que havia incoerência em relação às demais
193
valorações da Tabela. O Prof. Alcimar esclareceu que a comissão de análise do tema, no
194
ano de 2007, valorou os itens relativos à produção bibliográfica utilizando como
195
parâmetro o item considerado mais importante, a saber, publicações de artigos em
196
periódicos indexados, com 120 pontos. Também salientou que considerava arriscado
197
mudar o balanceamento de pontos feito pela comissão, visto que foi baseado em suas
198
análises. Finalizando o tema, o Presidente Darizon submeteu à votação do plenário a
199
inserção do citado item com os 15 pontos originalmente conferidos a ele, a qual foi
200
aprovada com 27 votos favoráveis, 1 voto contrário e nenhuma abstenção. A seguir, foi
201
decidida, por consenso de 28 presentes, a seguinte redação para o item 47: “Tradução de
202
capítulo de livros ou artigos em periódicos, com corpo editorial, sem remuneração
203
complementar. Serão pontuadas as traduções comprovadas por cópia da folha de rosto do
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
204
meio de divulgação e da primeira página da publicação – 20 pontos/capítulo ou artigo.”.
205
Também foi aprovado o acréscimo de mais um item, que passará a ser item 65, por ser
206
considerado uma Produção Técnica, com a seguinte redação: “Tradução de documentos
207
oficiais e traduções simultâneas em eventos acadêmicos e científicos. Serão pontuadas as
208
traduções comprovadas por certificado emitido pela Instituição solicitante dos serviços de
209
tradução prestados, sem remuneração complementar – 10 ponto/evento.”. Em seguida, foi
210
avaliado o item 66, o qual ficou assim concluído: “Membro de Comissão Organizadora de
211
reuniões científicas, artísticas, culturais, técnicas e esportivas. Serão pontuadas as
212
participações comprovadas por declaração do Coordenador da Comissão Organizadora ou
213
do Diretor da Unidade responsável pela organização do evento – 10 pontos/
214
participação.”. Para o item 67, havia a seguinte proposta de redação feita pelo Relator:
215
“Parecer ad hoc prestado a editoras, revistas especializadas e órgãos de fomento,
216
comprovado por declaração da instituição solicitante, resguardado o sigilo e demais
217
considerações éticas associadas a pareceres ad hoc – 5 pontos/parecer.”. A FACED
218
apresentou a proposta de redação adiante reproduzida: “Parecer ad hoc prestado a equipe
219
coordenadora da elaboração de material didático impresso, audiovisual e/ou
220
hipermidiático para cursos a distância oferecidos pela UFU ou demais Universidades,
221
comprovado por declaração da instituição solicitante, resguardando o sigilo e demais
222
considerações éticas associadas a pareceres ad hoc.”. O Presidente Darizon esclareceu
223
que, à semelhança da exclusão de novo item proposto pela FACED anteriormente, o texto
224
não deveria ser incorporado, o que foi acatado pelo Relator Marco Aurélio. Quanto ao
225
item 68, houve concordância dos presentes para o seguinte texto: “Coordenação de
226
Comissão Organizadora de reuniões científicas, artísticas, culturais, técnicas e esportivas,
227
promovidas por Instituições, associações ou sociedades científicas ou artístico-culturais,
228
comprovada por declaração da instituição solicitante – 15 pontos/participação.”. Para o
229
item 69, houve consenso entre 24 membros presentes para a redação a seguir: “Diretor-
230
geral ou Editor Chefe de revista científica ou artística. Serão pontuadas as participações
231
devidamente comprovadas no expediente da Revista – 30 pontos/semestre.”. Na
232
sequência, a Conselheira Maria Eliza Alves Guerra, Diretora da Faculdade de
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
233
Arquitetura, Urbanismo e Design, solicitou a inclusão de “projetos arquitetônicos” e de
234
“design de imobiliário” no conteúdo do item 80 – “Desenho industrial com registro no
235
INPI (com titularidade ou co-titularidade da UFU).”. A Conselheira avaliou que se
236
patentes e desenhos industriais eram considerados como produção técnica os itens
237
mencionados também deveriam ser, por estarem relacionados com a produção técnica de
238
áreas como arquitetura, urbanismo, design e paisagismo. Acrescentou que essa seria uma
239
forma de valorizar as áreas envolvidas e estimular a produção de seus profissionais. Em
240
contrapartida, o Pró-Reitor Alcimar explicou que o tema foi discutido pela comissão, a
241
qual concluiu que, caso tais produções como as mencionadas pela Conselheira Maria
242
Eliza fossem abarcadas no item 80, teriam que ser valorizados todos os projetos de
243
docentes realizados na Universidade Federal de Uberlândia. Em concordância, o
244
Conselheiro Mauro Prudente, Diretor da Faculdade de Engenharia Civil, sugeriu incluir
245
os itens propostos pela Conselheira Maria Eliza na “Tabela 5 – Atividades de Extensão e
246
Prestação de Serviços”, com a exigência de que sejam sem remuneração e a pedido da
247
UFU, por entender que se trata de atividades dessa natureza. Por outro lado, o
248
Conselheiro Jimi Naoki Nakajima, Diretor do Instituto de Biologia, propôs acrescentá-los
249
ao item 64 da Tabela de “Produções Artísticas”. Encerrando o tópico, o Conselho optou
250
englobar as produções relacionadas a projetos técnicos institucionais na Tabela 5. Nas
251
discussões acerca da proposta de inclusão do item “Membro da Comissão de elaboração
252
do Projeto Pedagógico do Curso – PPC de Graduação” após o item 83, vários
253
Conselheiros manifestaram-se favoráveis à inclusão do citado item na Tabela “Outras
254
Atividades”, após o item 151. Havendo dúvidas, ficou decidido que a proposta seria
255
analisada posteriormente, de maneira conjunta com os outros itens da referida Tabela. As
256
discussões prosseguiram até o item 88 da “Tabela 4 – Atividades de Pesquisa”, tendo sido
257
observados os destaques feitos pelos Conselheiros. Às dezoito horas e quinze minutos, foi
258
detectada a ausência de quórum, não sendo possível a conclusão deste assunto. Também
259
não foram apreciados os seguintes itens constantes da pauta: “3.3. Recurso de Nilton
260
Batista dos Santos contra decisão da Comissão de Análise de Títulos, Capacitação e
261
Qualificação (CATCQ) referente à progressão por capacitação profissional do Plano de
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
262
Carreira dos cargos técnico-administrativos (PCCTAE) – Processo no 135/2010”; “3.4.
263
Recurso do Prof. Cláudio Vital de Lima Ferreira contra decisão do Conselho do Instituto
264
de Psicologia e da Comissão Permanente de Pessoal Docente, referente ao seu pedido de
265
Progressão de Professor Associado II para Professor Associado III – Processo no
266
139/2010”; e “3.5. Apreciação do relatório conclusivo das atividades desenvolvidas pela
267
Comissão que apreciou e classificou os projetos apresentados para concorrer à aplicação
268
de recursos do Fundo Institucional de Desenvolvimento da Universidade Federal de
269
Uberlândia, exercício 2010, conforme determina a Resolução no 02/2010, do Conselho
270
Diretor”. A reunião foi encerrada e para constar lavrei esta que, após lida e aprovada, será
271
assinada por mim, Elaine da Silveira Magali, na qualidade de Secretária, pelo Presidente,
272
pelos Conselheiros e participantes. Uberlândia, 11 de março de 2011.
273
Darizon Alves de Andrade __________________________________________________
274
Aguinaldo Alemar ________________________________________________________
275
Alberto Martins da Costa ___________________________________________________
276
Alcimar Barbosa Soares ____________________________________________________
277
Alexandre Guimarães Tadeu Soares __________________________________________
278
Antomar Araújo Ferreira ___________________________________________________
279
Armindo Quillici Neto _____________________________________________________
280
Áurea de Fátima Oliveira ___________________________________________________
281
Ben Hur Braga Taliberti ____________________________________________________
282
Carlos Humberto Correia ___________________________________________________
283
Clésio Lourenço Xavier ____________________________________________________
284
Ednaldo Carvalho Guimarães ________________________________________________
285
Elaine da Silveira Magali ___________________________________________________
286
Ernando Antônio dos Reis __________________________________________________
287
Florisvaldo Paulo Ribeiro Júnior _____________________________________________
288
Gilberto Arantes Carrijo ____________________________________________________
289
Jamil Salem Barbar _______________________________________________________
290
Jimi Naoki Nakajima ______________________________________________________
Universidade Federal de Uberlândia
Av. João Naves de Ávila, 2121 – Bairro Santa Maria – CP 593
38408-100 – Uberlândia – MG
291
José Veridiano de Oliveira __________________________________________________
292
Manuel Gonzalo Hernández Terrones _________________________________________
293
Mara Rúbia Alves Marques _________________________________________________
294
Márcio Magno Costa ______________________________________________________
295
Marco Aurélio Martins Rodrigues ____________________________________________
296
Marco Túlio Rosa _________________________________________________________
297
Maria Eliza Alves Guerra ___________________________________________________
298
Maria Inês Vasconcelos Felice _______________________________________________
299
Marlene Teresinha de Muno Colesanti ________________________________________
300
Mauro Prudente __________________________________________________________
301
Omar de Oliveira Diniz Neto ________________________________________________
302
Patrícia Silvestre de Freitas__________________________________________________
303
Reges Eduardo Franco Teodoro ______________________________________________
304
Renata Bittencourt Meira ___________________________________________________
305
Renato Alves Pereira ______________________________________________________
306
Ricardo Fortes de Miranda __________________________________________________
307
Sandra Leila de Paula ______________________________________________________
308
Sandra Morelli ___________________________________________________________
309
Sinésio Gomide Júnior _____________________________________________________
310
Valder Steffen Júnior ______________________________________________________
311
Valdir Vasconcelos Azevedo ________________________________________________
312
Valéria Viana Murata ______________________________________________________
313
Vilmar Martins Júnior _____________________________________________________
314
Waldenor Barros Moraes Filho ______________________________________________
315
Walter Gomes da Cunha ____________________________________________________
316
Wilson Batista da Silva ____________________________________________________