Novas Arquiteturas Internet a partir da Separação Identificador/Localizador Fábio Luciano Verdi UFSCar, Campus Sorocaba Maurício Ferreira Magalhães FEEC, Unicamp Workshop Futuro da Internet CPqD Agenda Históricamente…. Problemas atuais da Internet Separação Identificador/Localizador Propostas existentes Conclusões 2 Separação ID/Loc não é um problema recente! 1978 Shoch IEEE Proc. COMPCON Fall 1978 1993 J. Saltzer RFC 1498 S. Keshav 2005 D. Clark 2009, Vint Cerf 2009 Um nome identifica o que você quer Um endereço identifica onde ele está Uma rota identifica uma maneira de se chegar lá A Internet é um grande sucesso! Quais os problemas da Internet? O problema não está no plano de dados Não há uma grande quantidade de aplicações não suportadas. Sempre damos um jeito... O problema está na essência, nos fundamentos, no modelo e na forma como tudo está funcionando atualmente Foi desenvolvida para pesquisa e não para comércio Problemas “básicos” da Internet Naming Shortage of Addresses Security Mobility Problemas atuais da Internet Mobilidade Wi-Fi Wi-Fi Out of Town Wi-Max In the office Wi-Fi Wi-Fi In the car Cellular AP1 AP2 AP3 Problemas atuais da Internet Multihoming: Alguns anos atrás: agregação de prefixos CIDR Atualmente está havendo uma inversão desagregação dos prefixos de rede PI: Provider Independent Balanceamento de carga, tolerância a falhas, engenharia de tráfego Provedor A Provedor B Problemas atuais da Internet Roteamento: As tabelas de roteamento do core da Internet (DFZ) estão crescendo devido ao multihoming As tabelas na região DFZ devem conhecer todas as rotas existentes. Problemas de convergência do BGP. BGP 288,000 entradas Cresce 14% ao ano Estima-se que 26,000 empresas fazem multihoming Há uma único espaço de endereçamento Econômico “BGP routing table growth is important because it drives up carrier costs by requiring them to keep buying bigger routers with more memory. A key factor driving routing table growth is an increase in companies multihoming their networks to improve reliability.” » By Carolyn Duffy Marsan , Network World , 03/26/2009 Problemas atuais da Internet The clear, highest-priority takeaway from the workshop is the need to devise a scalable routing and addressing system, one that is scalable in the face of multihoming, and that facilitates a wide spectrum of traffic engineering (TE) requirements. The workshop identified the following factors as the main driving forces behind the rapid growth of the DFZ RIB: Multihoming; Traffic engineering; Non-aggregatable address allocations (a big portion of which is inherited from historical allocations); and Business events, such as mergers and acquisitions. Report from the IAB Workshop (2006) on Routing and Addressing RFC 4984 O que significa separar ID/Loc? Um novo namespace Um identificador não possui agregação topológica Um identificador é único e imutável para cada dispositivo, objeto, etc. Um identificador não possui semântica Aplicação bind Localizador Aplicação Transporte Identificador Rede SHIM6 HIP ID estável Localizadores dinâmicos NodeID 1.1.1.1 1.2.3.4 1.3.2.4 2.3.4.5 Como resolver? Abordagem evolutiva IETF: separação dos espaços de endereçamento Rede de trânsito (core): endereços roteáveis Rede cliente: endereços/identificadores não roteáveis Reduz o tamanho das tabelas de roteamento Necessita resolução E2E? Abordagem Clean Slate: Roteamento totalmente flat baseado no identificador Sem resolução Contempla heterogeneidade Visão E2E Propostas atuais (IETF): evolutiva Redução da tabela de roteamento Internet • Não resolve a mobilidade • Tunelamento não é confiável • Segurança não é foco IPv6 identificador IPv4 localizador Endereços Roteáveis Provedor A Endereços Não-roteáveis Provedor B Endereços Não-roteáveis Propostas atuais (LISP) Resolução/Mapeamento/Caching Acontece nas bordas da nuvem da Internet Provedor C Provedor A Internet Provedor B Provedor D LISP 1 e 1.5 Roteamento nos IDs e tunelamento LISP 2 IDs to LOCs no DNS: IDs não roteáveis LISP 3 IDs to LOCs em uma DHT: IDs não roteáveis Roteamento X Resolução Influência Clean Slate: novo modelo de roteamento flat Internet antes do CIDR era Flat!!! Identificadores: nós, domínios, objetos. Modelo de rede com IDs flats Todos os nós possuem um NID e todos os ASes possuem um DID Heterogeneidade Mobilidade Multihoming Segurança (IDs criptográficos) Elimina a resolução Desafio: É possível rotear em um plano totalmente flat, sem hierarquia? O tamanho das tabelas de roteamento aumenta. Não há agregação. Como escalar? ROFL e outros também fizeram a mesma pergunta TRIAD, LNA - Layered Naming Architecture, FARA, DONA, GENI (testbed), 4ward, RING Desafios e Conclusões... Compact routing Landmark Bloom Filters Escalabilidade Deployability Relações entre provedores Dúvidas Obrigado! [email protected] [email protected] 17
Download
