Comissão de Avaliação Setorial
COMUNICAÇÕES, ARTES E CIÊNCIAS DA
INFORMAÇÃO
Critérios e pesos para avaliação de
docentes da USP
Professores titulares membros desta CAS-CACI:
Coordenador - Rubens Russomano Ricciardi (FFCLRP)
Vice-Coordenadora - Maria Cristina de Oliveira Bruno (MAE)
Ana Lucia Duarte Lanna (FAU)
Elizabeth Saad Correa (ECA)
Pedro Roberto Jacobi (FE)
Sônia Salzstein Goldberg (ECA)
Waldomiro de C. S. Vergueiro (ECA)
USP (São Paulo e Ribeirão Preto), 10 de maio de 2012
ATIVIDADES E PESOS
Tabela 1 - ATIVIDADES E PESOS – Professor Doutor 2
Atividades
I-Pesquisa/Produção Artística
II-Docência
III-Orientação
IV-Extensão
V-Gestão
Soma dos pesos:
Pesos
3
3
1
2
1
10
Tabela 2 - ATIVIDADES E PESOS – Professor Associado 2
Atividades
I-Pesquisa/Produção Artística
II-Docência
III-Orientação
IV-Extensão
V-Gestão
Soma dos pesos:
Pesos
3
2
2
2
1
10
Tabela 3 - ATIVIDADES E PESOS – Professor Associado 3
Atividades
I-Pesquisa/Produção Artística
II-Docência
III-Orientação
IV-Extensão
V-Gestão
Soma dos pesos:
Pesos
2
2
2
2
2
10
ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS
I - QUALIDADE DE PESQUISA E DE PRODUÇÃO ARTÍSTICA
ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS
1. Autoria de livros publicados ou no prelo
2. Autoria de artigos publicados, aceitos ou no prelo,
em periódicos nacionais e internacionais
3. Autoria de capítulos de livros publicados ou no
prelo
4. Editoria de livros publicados ou no prelo
5. Autoria de publicações científicas e/ou artísticas por
meio eletrônico (Internet, CD-ROM, vídeo, DVD)
veiculados por órgãos qualificados como o ISSN,
ISBN e similares
6. Captação de recursos para pesquisa e/ou produção
artística junto aos órgãos de fomento ou de outras
fontes
7. Obtenção de bolsa de produtividade em pesquisa –
CNPq
8. Obtenção de outras bolsas de pesquisa e/ou
artísticas
9. Participação/coordenação de colaborações
científicas e/ou artísticas nacionais e internacionais
10. Participação em eventos nacionais e
internacionais com apresentação de resultados de
pesquisa e/ou produção artística
11. Apresentação de seminários e conferências
proferidas a convite em eventos científicos e/ou
artísticos
12. Obtenção de patentes solicitadas/concedidas
13. Realização de atividades de internacionalização
(coordenação/participação em convênios científicos e
projetos de pesquisa e/ou artísticos internacionais)
14. Obtenção de prêmios resultantes da pesquisa
e/ou da produção artística
15. Participação/coordenação de projetos de inovação
tecnológica e transferência de tecnologia visando ao
desenvolvimento de processos e produtos comerciais
ou industriais
16. Curadoria ou produção artística decorrente da
atividade acadêmica
17. Realização de Pós-doutorado
Insuficiente
Regular
Bom
Muito Bom
Excelente
II - QUALIDADE DA DOCÊNCIA (GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO)
ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS
Insuficiente
Regular
Bom
Muito Bom
Excelente
Bom
Muito Bom
Excelente
1. Colaborador de disciplinas de graduação
2. Responsável e ministrante de disciplinas na
graduação
3. Tutor da graduação com o mínimo de dois
alunos
4. Supervisão de alunos de pré-iniciação
científica (concluídas e em andamento)
5. Colaborador de disciplinas da pós-graduação
6. Responsável por disciplinas na pósgraduação
7.
Atividades
de
Internacionalização
(Coordenação/Participação em convênios
nacionais e internacionais com fins didáticos,
participação no intercâmbio de alunos e
internacionalização)
8. Participação em comissões examinadoras de
graduação e/ou pós-graduação da USP
III - ORIENTAÇÃO DE TRABALHOS (GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO)
ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS
1. Supervisão de alunos de iniciação científica
com e sem bolsas de estudo (concluídas e em
andamento);
2. Orientação de Trabalhos de Conclusão de
Curso - TCC (Concluídos)
3. Orientação de outros programas
institucionais
4. Orientação de estagiários externos e da USP
5. Orientação de Mestrado Acadêmico
(concluídos e em andamento)
6. Orientação de Mestrado Profissionalizante
(concluídos e em andamento)
7. Orientação de Doutorado (concluídos e em
andamento)
8. Co-Orientação de Doutorado (concluídos e
em andamento)
9. Supervisão de Pós-Doutorado
Insuficiente
Regular
IV - ATIVIDADES DE EXTENSÃO
ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS
1. Participações em projetos de extensão
Insuficiente
Regular
Bom
Muito Bom
Excelente
Insuficiente
Regular
Bom
Muito Bom
Excelente
2. Prestações de serviços à comunidade
3. Divulgação de atividades de pesquisa e/ou
produção artística
4. Atividades como parecerista ad hoc
5. Organização de eventos científicos, artísticos
e/ou culturais
6. Consultorias e/ou assessorias
7. Atividades externas à USP como professor
visitante ou convidado
8. Participação em comissões examinadoras de
graduação e/ou pós-graduação externas à USP
9. Participação em bancas examinadoras
externas à USP em processos seletivos e
concursos públicos para contratação de
docente e/ou funcionário
V - ATIVIDADES DE GESTÃO UNIVERSITÁRIA
ATIVIDADES A SEREM AVALIADAS
1. Funções administrativas na USP
(Departamento, Unidade e Administração
Central)
2. Participação em comissões (Departamento,
Unidade e Administração Central)
3. Participação em bancas examinadoras na
USP em processos seletivos e concursos
públicos para contratação de docente e/ou
funcionário
CRITÉRIOS MÍNIMOS PARA PROGRESSÃO DE CADA NÍVEL
(DIFERENCIAR OS REQUISITOS MÍNIMOS PARA PROGRESSÃO A CADA NÍVEL)
I - DOUTOR 2
O candidato a Doutor 2 deverá atingir no mínimo 35 pontos ou 70% de conceitos bom, muito bom e excelente em
cada item da avaliação.
II - ASSOCIADO 2
O candidato a Associado 2 deverá atingir no mínimo 35 pontos ou 70% de conceitos muito bom e excelente em
cada item da avaliação. É também conditio sine que non para esta progressão o tempo mínimo de três anos como
Associado em atividades acadêmicas.
III - ASSOCIADO 3
O candidato a Associado 3 deverá atingir no mínimo 40 pontos ou 80% de conceitos muito bom e excelente em
cada item da avaliação. É também conditio sine que non para esta progressão o tempo mínimo de três anos como
Associado em atividades acadêmicas.
EQUIVALÊNCIA ENTRE CONCEITOS E NOTAS
Pontuação
Conceito
1
Insuficiente
2
Regular
3
Bom
4
Muito bom
5
Excelente