NORMAS PARA TRABALHO DE
CONCLUSÃO DE CURSO EM
ARQUITETURA E URBANISMO
Normas para apresentação de TCC
Defesa
I.
INTRODUÇÃO
O presente manual traz as normas, procedimentos, critérios de avaliação e fichas
de cadastramento e avaliação, dos requisitos curriculares que compõem o Trabalho de
Conclusão de Curso (TCC) no curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor,
necessário para a obtenção do título de Arquiteto e Urbanista.
“O Trabalho de Curso é componente curricular obrigatório e realizado ao longo do
último ano de estudos, centrado em determinada área teórico-prática ou de formação
profissional, como atividade de síntese e integração de conhecimento e consolidação das
técnicas de pesquisa, e observará os seguintes preceitos:
I - trabalho individual, com tema de livre escolha do aluno, obrigatoriamente
relacionado com as atribuições profissionais;
II - desenvolvimento sob a supervisão de professor orientador, escolhido pelo
estudante entre os docentes do curso, a critério da Instituição.” (Res. N°2 de 17/06/2010 –
Conselho Nacional de Educação - MEC)
II.
OBJETIVOS GERAIS
O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) tem como objetivos:
• Avaliar as condições de qualificação do aluno do Curso de Arquitetura e
Urbanismo para o acesso ao exercício profissional através da elaboração de um trabalho
de sua livre escolha, com complexidade temática suficiente para explicitar o nível de
conhecimento apreendido ao longo da formação acadêmica e, diretamente relacionado às
atividades e atribuições profissionais do Arquiteto e Urbanista.
• Verificar a capacidade criativa e a habilidade do aluno do curso de Arquitetura e
Urbanismo em formular e responder, de maneira correta, às questões conceituais,
teóricas e práticas que se impõe em projetos arquitetônicos e urbanísticos, em nível de
anteprojeto e detalhamento.
• Constatar a aplicação dos conceitos e teorias adquiridas durante o curso de forma
integrada, e a apresentação de suas idéias de forma clara, ordenada, concisa e objetiva,
tanto oralmente quanto na forma escrita e desenhada. O Projeto, ainda que um estudo
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
2
Normas para apresentação de TCC
Defesa
limitado em sua extensão, deve ser o mais completo quanto à compreensão e a
profundidade do problema tratado.
III.
DISCIPLINAS RELACIONADAS
O Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) terá seu início com a inscrição na
disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1), no 9° Período do Curso e será
concluído no período seguinte com a inscrição na disciplina de Trabalho de Conclusão
de Curso II (TCC2) e a apresentação do trabalho para as Bancas Examinadoras.
Na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I (TCC1) o aluno definirá o tema
e aprofundará o seu conhecimento sobre o mesmo a partir da elaboração de pesquisa
que o embasará teórica, conceitual, formal, programática e funcionalmente. Ao longo
deste semestre o aluno deverá demonstrar habilidade em desenvolver e pesquisar o tema
proposto bem como a pertinência do mesmo para um Trabalho de Conclusão de Curso e
lançar a solução para o tema proposto através de projeto em nível de Estudo Preliminar.
Após a aprovação na disciplina, o aluno poderá fazer a sua inscrição, no semestre
seguinte em Trabalho de Conclusão de Curso II (TCC2), que concentra a intensificação
do desenvolvimento da proposta projetual e do processo de avaliação com a inclusão de
avaliadores externos.
As duas disciplinas terão suas avaliações, calendários e regulamentos
determinados pelo Colegiado do Curso e o(s) professor (es) da disciplina de Trabalho de
Conclusão de Curso I e Trabalho de Conclusão de Curso II.
IV.
ORIENTAÇÃO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
A supervisão e a orientação do Trabalho de Conclusão de Curso são atribuições
exclusivas dos docentes do curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor e
de acordo com a Res. N°2 de 17/06/2010 – Conselho Nacional de Educação – MEC, a
orientação deverá ser feita por arquiteto e urbanista.
A Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4), composta pela descrição sucinta
da proposta do trabalho assinada pelo Professor Orientador e pelo aluno, e entregue ao
professor da disciplina de TCC1, ao final do primeiro mês de aula, celebra o compromisso
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
3
Normas para apresentação de TCC
Defesa
entre o professor-orientador e o aluno na elaboração do trabalho proposto para o TCC. O
professor orientador está presente, portanto, desde o inicio do processo de elaboração do
Trabalho de Conclusão de Curso. Esta interação fortalece e eleva a qualidade do trabalho
desenvolvido. A participação no TCC inclui a orientação e a participação nas atividades
de integração (reuniões, seminários, bancas, etc.) de TCC1 e 2.
Vale destacar que este papel de orientação e supervisão individual do trabalho de
cada aluno é atribuição do professor-orientador. Não se confunde, por conseguinte, com
as atribuições dos professores da disciplina de TCC1 (ITEM VIII).
O Colegiado de Curso poderá autorizar excepcionalmente, a qualquer momento do
processo de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso, uma eventual substituição
do professor-orientador, desde que esta tenha sido notificada através de uma solicitação
específica ao professor de TCC 1 ou 2.
Para que essa solicitação seja analisada deverá ser elaborada ccontendo os
seguintes itens:
• Justificativa pelo aluno e professor orientador cadastrado;
• Concordância do professor orientador que substituirá aquele inicialmente
cadastrado.
V.
ESCOLHA DO TEMA
Como já dito anteriormente, o tema é de livre escolha do aluno. No entanto, a
pertinência do tema a um trabalho final de curso, a melhor forma de abordá-lo, a
adequação entre temas e orientadores, são questões construídas ao longo do período
inicial do TCC, bem como a escala e a complexidade devem ser explicitadores da
experiência e conhecimentos adquiridos ao longo do período de formação. Por vezes, até
antes, ao longo do Curso. Ao entregar o trabalho de TCC1, no final do primeiro período de
TCC, o aluno está, assim, firmando o compromisso com o orientador e com o tema.
Qualquer alteração em um destes dois pontos deverá ser analisada e autorizada pelo
Colegiado do Curso.
Neste sentido, a eventual mudança do tema proposto, solidamente desenvolvido
ao longo de TCC1, deverá ser justificada e encaminhada pelo professor-orientador e pelo
aluno à Comissão de TCC, solicitando a alteração, caberá a ela autorizar a mudança.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
4
Normas para apresentação de TCC
Defesa
VI.
INSCRIÇÃO EM TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I (TCC1)
A disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso I tem como objetivo principal
fornecer subsídios para a escolha do tema e a subsequente definição e fundamentação
do Trabalho de Conclusão de Curso abordando, neste momento inicial do trabalho,
através de leituras, análises de projetos e exercícios dirigidos, dois módulos didáticos de
grande relevância para o seu desenvolvimento:
• Complexidade, relevância e atualidade do tema;
• Metodologias para o desenvolvimento de um projeto de livre escolha.
A elaboração do trabalho a ser apresentado ao final da disciplina de TCC1
obedecerá, metodologicamente, a duas etapas sucessivas a serem cumpridas ao longo
do semestre. A nota final da disciplina será a média ponderada entre as notas obtidas
entre a primeira e a segunda etapa.
A inscrição na disciplina será dependente da possibilidade de realização da
disciplina de TCC 2 no período imediatamente posterior ao da realização e aprovação de
TCC1, evitando os prejuízos decorrentes da extensão do prazo voluntário de
desenvolvimento do projeto.
1. PROPOSTA DE TRABALHO
Elaboração de uma proposta de trabalho resumida apresentada com recurso
audiovisual, com duração entre 5 e 10 minutos, equivalente a 10% da nota final contendo
os seguintes elementos, apresentada em meio digital, contendo:
• Título; descrição sucinta do trabalho que pretende realizar; indicação do local da
intervenção arquitetônica e/ou urbanística; público-alvo; justificativa; e apresentação de
outros elementos que se fizerem necessários para a clara compreensão da proposta
apresentada.
• Ficha de Cadastramento em TCC1 (ANEXO 4) preenchida, assinada e comentada
pelo Professor-Orientador.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
5
Normas para apresentação de TCC
Defesa
2. TRABALHO FINAL DE TCC1
Elaboração e apresentação do Caderno de Elementos Fisiográficos e dos estudos
iniciais da Proposta Projetual, equivalente a 90% da nota final com os seguintes
elementos:
• Prancha Resumo (Formato A1, impressa em papel a partir de gramatura 90):
Proposta de Estudo Preliminar - para exposição e avaliação da síntese do trabalho.
• Caderno (Formato A4): Elementos Fisiográficos + Proposta Projetual, contendo:
 Capa: título do trabalho, autor e orientador;
 Resumo: breve síntese relatando todos os elementos de forma sucinta e
objetiva em parágrafo único, em torno de 250 palavras;
 Sumário
 Introdução: apresentação da temática desenvolvida, da problemática,
informações técnicas pertinentes ao projeto;
 Justificativa temática, local e do público-alvo: benefícios e beneficiários
relacionados à execução do projeto bem como as relevâncias do
conhecimento produzido para futuras pesquisas, com usos de dados
estatísticos e fontes oficiais como meio de comprovação das afirmações
feitas;
 Local de Intervenção: apresentação da área de intervenção com análises
gráficas e textuais de elementos relevantes para o entendimento do sítio e
que sirvam como subsídio para a elaboração do projeto como: cheios e
vazios, usos e funções, condicionantes ambientais, gabarito, hierarquia
viária, pontos nodais, equipamentos relevantes para o tema, tipologia
arquitetônica,
levantamento
fotográfico,
topografia,
sistema
hídrico,
macrolocalização, microlocalização, etc.;
 Elementos específicos de pesquisa: histórico da tipologia arquitetônica
escolhida, limitações e demandas técnicas específicas do tema, relatório
fotográfico e descritivo de pelo menos duas visitas técnicas à dois edifícios
e ou espaços com a mesma tipologia estudada;
 Legislação: breve síntese e interpretação das leis e normas, identificando a
sua relevância para o projeto (Código de Obras, Plano Diretor Participativo,
Código Florestal, etc.);
 Referências Projetuais Específicas: análise de dois exemplares da tipologia
escolhida, contemplando no mínimo os seguintes itens: implantação,
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
6
Normas para apresentação de TCC
Defesa
relação com o entorno, composição formal, circulação, programa, fluxos,
breve histórico, informações de autoria e localização. Após as duas
análises deverão ser apresentadas um comparativo crítico entre os dois
modelos;
 Referências Projetuais Geral: explicitar e analisar os aspectos relevantes
para a escolha dos projetos apresentados.
 Programa de necessidades: serão apresentados, no mínimo, uma relação
com o nome dos compartimentos, quantitativos de usuários e área mínima.
 Proposta projetual: os requisitos mínimos exigidos para a entrega do
estudo preliminar são as seguintes:
Arquitetura: situação, implantação, plantas baixas, planta de
cobertura, cortes (no mínimo 2) e fachada(s);
Urbanismo: situação, levantamento topográfico, setorização, perfis
(mínimo 2) e plano de massas.
Ressalta-se que a inclusão em uma ou outra categoria não pressupõe a
exclusão da entrega dos elementos da outra, levando-se em consideração a
complexidade e o programa a ser desenvolvido.
A formatação do texto deve seguir as normas estabelecidas pela instituição,
ficando a diagramação a critério do aluno.
• CD-ROM contendo os documentos acima, em PDF e Word;
• Fichas de avaliação e acompanhamento do orientador e do orientado (ANEXOS 1,
3 e 6);
• Declaração de autoria (ANEXO 8).
VII.
DECLARAÇÃO DE AUTORIA
De acordo com a Cartilha de Plágio da Universidade Federal Fluminense
(http://www.noticias.uff.br/arquivos/cartilha-sobre-plagio-academico.pdf) o plágio
“(...) se configura quando um aluno retira, seja de livros ou
da Internet, ideias, conceitos ou frases de outro autor (que as
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
7
Normas para apresentação de TCC
Defesa
formulou e as publicou), sem lhe dar o devido crédito, sem
citá-lo como fonte de pesquisa.
Trata-se de uma violação dos direitos autorais de outrem.
Isso tem implicações cíveis e penais. E o “desconhecimento
da lei” não serve de desculpa, pois a lei é pública e explícita.
Na universidade, o que se espera dos alunos é que estes se
capacitem tanto técnica como teoricamente. Que sejam
capazes de refletir sobre sua profissão, a partir da leitura e
compreensão dos autores da sua área.” (UFF, 2008)
Como meio de evitar e coibir tal procedimento, o Colegiado de curso, através
da presente norma de Trabalho de Conclusão de Curso, insere a Declaração de Autoria
como um documento em que o aluno assuma a responsabilidade sobre a sua pesquisa e
o resultado apresentado na mesma.
A entrega do termo (ANEXO 8) junto a ficha de cadastramento é requisito
obrigatório para a avaliação do trabalho.
VIII.
O PROFESSOR DA DISCIPLINA
É atribuição dos professores da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso I:
• Avaliar e comentar as propostas apresentadas para o Trabalho de Conclusão de
Curso, julgando a sua adequação às Normas de TCC, de formatação acadêmica e aos
princípios estabelecidos pela Faculdade Redentor, com base nas Diretrizes Curriculares
dos Cursos de Arquitetura e Urbanismo. Propostas que, eventualmente, não se
enquadrem nestas condições deverão ser previamente avaliadas pela Coordenação do
Curso e, se necessário for, pelo Colegiado Acadêmico.
• Contribuir com o processo de escolha e definição do tema, através, sobretudo, da
organização metodológica dos elementos de fundamentação de pesquisa e da discussão
dos aspectos de contextualização e conceituação do Trabalho de Conclusão de Curso
que começa a se delinear.
• Supervisionar as diversas etapas de desenvolvimento do trabalho avaliando e
opinando sobre os resultados alcançados.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
8
Normas para apresentação de TCC
Defesa
• Avaliar conceitualmente as etapas de desenvolvimento do trabalho e estabelecer o
grau do aproveitamento do aluno na disciplina a partir dos critérios de avaliação
estabelecidos para o Trabalho Final de TCC1.
• Interagir com o Professor Orientador em atividades de integração, tais como
seminários, bancas, etc., ou sempre que se fizer necessário, a fim de esclarecer aspectos
relacionados ao desenvolvimento do trabalho.
IX.
AVALIAÇÃO DO CADERNO FISIOGRÁFICO
O trabalho deverá ser entregue para apreciação, correção e avaliação do
orientador de acordo com o calendário em anexo nesta norma (ITEM XVIII), com o prazo
máximo de uma semana. Durante este período é facultativo ao aluno fazer as correções
indicadas pelo orientador para que o seu parecer possa ser revisto, incidindo ou não em
alteração da nota.
Após este prazo o trabalho será encaminhado pelo aluno com o parecer (ANEXO
6) do orientador para o professor da disciplina de TCC1, que terá o prazo máximo de duas
semanas para a revisão do trabalho e avaliação de acordo com a ficha específica
(ANEXO 7) e critérios avaliativos expressos no item XI, junto a com Declaração de Autoria
(ANEXO 8) preenchida e assinada pelo aluno.
Os trabalhos serão classificados da seguinte forma:
X.
NOTA
CONCEITO
PROCEDIMENTO
zero à 3,9 pontos
Reprovado
Sem direito à revisão
4,0 à 6,9 pontos
Em revisão
Passível de revisão
7,0 à 10,0 pontos
Aprovado
Apto à TCC2
DA REVISÃO
A revisão será uma oportunidade dada aos alunos que não atingiram a média
mínima para aprovação e atingiram a máxima para evitar a reprovação direta.
Neste caso, será dado o prazo de uma semana para a correção pelo aluno, sob
supervisão do professor-orientador, dos elementos pontuados pelo professor de TCC1.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
9
Normas para apresentação de TCC
Defesa
Após esse prazo o trabalho será reavaliado pelo professor da disciplina, com divulgação
da nota final em até uma semana.
Os trabalhos que alcançarem na primeira avaliação nota igual ou superior à 7,0
não terão a oportunidade de revisão.
XI.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
Os trabalhos finais de TCC1 serão avaliados pelo professor da disciplina através
da análise individual dos dois trabalhos apresentados, levando em consideração os
aspectos a seguir, tendo como base a ficha de avaliação dos anexos 6 e 7:
a) Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada,
tecnicamente correta e prazerosa ao leitor;
b) Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas
sobre o terreno, a legislação e o programa são suficientes para nortear as
decisões de projeto;
c) Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta
foram corretamente identificados;
d) Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;
e) Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com
a caracterização dos problemas;
f) Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos
ou é apenas a reprodução acrítica de práticas consolidadas;
g) Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos
construtivos, funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em
relação a um ou mais destes aspectos.
Os trabalhos que não forem entregues na data e no horário estabelecido não
serão avaliados; e os respectivos alunos serão reprovados automaticamente. Casos
excepcionais deverão ser apreciados e julgados pelo Colegiado do Curso.
Para obter a aprovação na disciplina o aluno deverá participar de pelo menos 75%
das aulas e atividades programadas e obter grau final igual ou superior ao mínimo exigido
na disciplina.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
10
Normas para apresentação de TCC
Defesa
Não serão aceitos trabalhos dos alunos reprovados antecipadamente por
frequência. O aluno reprovado estará impedido de se inscrever em Trabalho de
Conclusão de Curso II – TCC 2 no período subsequente.
Os encontros entre aluno e orientador deverão ser frequentes, com no mínimo 15
reuniões semestrais, registrados nas fichas dos anexos 1 e 3, onde deverão ser anotadas
demandas, entregas e sugestões em todas as orientações.
A ficha de avaliação do orientador equivalerá a 20% da nota final atribuída no
caderno (ANEXO 6). Em caso de não entrega da ficha de avaliação e do registro de
acompanhamento preenchido, com as devidas observações e assinaturas será
considerada pontuação igual a zero, devendo o professor da disciplina avaliar o trabalho
com nota máxima igual a 8,0.
Recomenda-se,
fortemente,
que
os
alunos
e
professores-orientadores
estabeleçam uma rotina de supervisão de desenvolvimento do Trabalho de Conclusão de
Curso desde TCC1 e participem de todas as atividades de integração (seminários,
bancas, etc.).
Por se tratar de um trabalho avaliativo, baseado na acumulação e organização de
conhecimento, não haverá avaliações repositivas (V3).
XII.
INSCRIÇÃO EM TCC2
Aprovado em TCC1, o aluno inscreve-se em TCC2 e inicia o segundo período
dedicado à finalização do Trabalho de Conclusão de Curso. Neste semestre se
intensificará o desenvolvimento da Proposta Projetual e o processo de avaliação da
mesma. Este segundo semestre do TCC destaca-se pelas semanas de Bancas
Examinadoras Intermediária e Final, consagradas à avaliação de TCC por arquitetos
internos e externos ao quadro da Faculdade Redentor. Aprovado, e quite com todas as
exigências da Coordenação de Curso, o aluno terá concluído o curso e apto a receber o
grau de arquiteto e urbanista. Caso o trabalho não atenda as exigências mínimas para
aprovação, de acordo com os critérios de avaliação previamente estabelecidos, o aluno
deverá recadastrar-se para outro período letivo completo em TCC 2.
Aqueles trabalhos em que serão envolvidos seres humanos como objeto de
pesquisa deverão ser aprovados também pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da
Faculdade, atendendo à regulamento próprio.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
11
Normas para apresentação de TCC
Defesa
Qualquer indicação de “falta de requisito” comprometerá a inscrição em TCC 2,
caso esta não seja resolvida até o final do período de alteração de inscrição.
Não poderão ser inscritos aqueles alunos que devam ainda cumprir três ou mais
disciplinas dos períodos anteriores da matriz curricular vigente de sua matrícula ou
qualquer disciplina de projeto (Arquitetura, Interiores, Paisagismo e Urbanismo).
XIII.
ORGANIZAÇÃO DAS BANCAS
As bancas são atos de natureza pública, exceto nos momentos reservados a
deliberação. Elas serão compostas por no mínimo 03 (três) membros arquitetosurbanistas: o Professor-orientador, um Professor do corpo docente da Faculdade
Redentor e um convidado preferencialmente externo, arquiteto urbanista não pertencente
à própria instituição de ensino. O professor–orientador poderá, eventualmente, sugerir os
nomes dos examinadores. Entretanto, caberá ao Colegiado do curso a decisão de acolher
estas indicações e, em qualquer caso, convidar os examinadores formalmente.
Serão dedicadas duas semanas às Bancas Examinadoras de TCC. Na nona
semana letiva, serão realizadas as Bancas Intermediárias. Na décima sétima, serão
realizadas as Bancas Finais. A composição das bancas, assim como os horários e dias
das semanas são os mesmos nas duas etapas. Exceções deverão ser analisadas pelo
Colegiado do curso.
XIV.
A DINÂMICA DAS BANCAS
O Professor-orientador presidirá e coordenará a sessão de apresentação e defesa.
Cabe a ele conferir o preenchimento da Ficha de Avaliação das Bancas Examinadoras
(Anexo 05 e Anexo 06) com os pareceres e as respectivas avaliações. As avaliações
serão individuais e preenchidas pelos convidados interno e externo. O conceito aferido ao
trabalho apresentado será resultante da média dos graus (notas) emitidos por cada um
dos componentes da Banca Examinadora. Durante o processo de deliberação a banca se
reunirá sem a presença do orientador, podendo participar se solicitado pelos demais
membros. Após a deliberação, o resultado será anunciado publicamente.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
12
Normas para apresentação de TCC
Defesa
Em cada etapa de avaliação o aluno graduando disporá de 30 (trinta) minutos para
apresentação oral do trabalho seguidos de outros 30 (trinta) minutos para a crítica feita
pelos membros da banca com direito à réplica. Os 15 (quinze) minutos seguintes serão
dedicados a sessão deliberativa que se realizará a portas fechadas.
Um intervalo de aproximadamente 15 (quinze) minutos permitirá compensar
eventuais atrasos involuntários e servir de tempo para a confraternização, preparação da
sala, instalação e desinstalação do material de apresentação de cada trabalho.
Qualquer equipamento deverá ser solicitado ao professor da disciplina com uma
semana de antecedência, evitando atrasos e prejuízos à apresentação.
Qualquer atraso do aluno no prazo superior à 10 minutos será identificado como
abandono da disciplina e reprovação automática.
XV.
BANCAS EXAMINADORAS INTERMEDIÁRIAS
1. Cadastramento nas Bancas Intermediárias – com o professor de TCC2
Os alunos deverão entregar ao professor da disciplina a Ficha de Cadastramento
do seu trabalho para a Banca Intermediária, conforme modelo fornecido na norma
(ANEXO 9), acompanhada da Síntese da Proposta de TCC, duas cópias do Caderno
Fisiográfico impressas; duas cópias uma versão preliminar do trabalho (texto e imagens),
em Formato A4; e dois CD´s com os arquivos digitais dos elementos anteriores.
2. Avaliação da Banca Intermediária
O documento original da Ficha de Avaliação da Banca Intermediária (ANEXO 10)
deverá ser entregue ao professor da disciplina, devidamente preenchido e assinado por
todos os membros da Banca, até uma semana após a realização das bancas.
A não participação na Banca Intermediária será considerada como desistência da
disciplina e reprovação automática. Qualquer atraso do aluno, no momento das bancas,
com prazo superior à 10 minutos será identificado como abandono da disciplina e
reprovação automática.
Deverão constar nesta ficha comentários sobre o trabalho apresentado, sugestões
e recomendações para o seu desenvolvimento.
A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza
como o trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
13
Normas para apresentação de TCC
Defesa
exigidos para um Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno
seja bem sucedido na etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e
sugestões e assinalará a avaliação pertinente no quadro abaixo:
BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO
(
) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e
competência o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos
para esta etapa de elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e
Urbanismo da Faculdade Redentor.
(
) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de
elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da
Faculdade Redentor. Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões
apresentadas pela Banca Examinadora.
(
) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta
etapa de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade
Redentor. Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências
apresentadas pela Banca Examinadora.
XVI.
BANCAS EXAMINADORAS FINAIS
1. Encaminhamento para a Banca Final
A entrega da Ficha de Avaliação (ANEXO 11) e a sua homologação pelo professor
da disciplina constituem- se no documento de encaminhamento à Banca Final. A não
apresentação da mesma acarretará o cancelamento da Banca Final e a necessidade de
recadastramento do aluno e de seu trabalho para o período letivo seguinte em que houver
a oferta da disciplina de TCC2.
2. Entrega do Documento para Avaliação Prévia aos Membros da Banca
O aluno deverá enviar aos membros da Banca Examinadora prancha resumo em
formato digital para avaliação prévia antes da Banca Final, conforme calendário definido
pelo Colegiado do curso.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
14
Normas para apresentação de TCC
Defesa
15
3. Entrega da Prancha Resumo
O aluno deverá entregar ao professor da disciplina uma prancha resumo em
formato A1, (Formato A1, impressa em papel a partir de gramatura 90), com diagramação
livre para exposição na semana das Bancas Finais, de acordo com as recomendações
(item XIX).
4. Avaliação da Banca Final
O “Conceito Final” atribuído ao trabalho será correspondente a média aritmética
dos graus conferidos por cada componente, exceto o orientador, da Banca Examinadora,
obedecendo à seguinte relação:
BANCA FINAL - AVALIAÇÃO
CONCEITOS
GRAUS
OBSERVAÇÕES
E
Excelente
10,0
pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB
Muito Bom
9,9 a 9,0
apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B
Bom
8,9 a 8,0
apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
S
Suficiente
7,9 a 7,0
o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I
Insuficiente
< 7,0
o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
5. Entrega da Ficha de Avaliação
Entregar a Ficha de Avaliação da Banca Final (ANEXOS 12 e 13) original,
devidamente preenchida e assinada por todos os membros da Banca Examinadora, ao
professor de TCC2 no prazo até 01 semana após a realização das bancas. Uma cópia da
ficha (ANEXO 14) será entregue ao aluno no final do processo avaliativo. Esta ficha será
homologada pela Coordenação de Curso e reencaminhada à Secretaria Acadêmica que
emitirá os certificados de conclusão do curso de graduação.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
XVII.
CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
1ª bimestre
TCC 1
Semanas
letivas
1
1ª
2ª
3ª
4ª
5ª
6ª
TCC 2
7ª
8ª
9ª 10ª
6
7
3
4
2º bimestre
TCC 1
Semanas
letivas
2
5
11ª 12ª 13ª 14ª 15ª 16ª 17ª 18ª 19ª 20ª
TCC 2
8
9
EVENTOS TCC 1
1- Apresentação de tema
2- Entrega de Caderno Fisiográfico para análise pelo orientador
3- Entrega de Caderno ara avaliação pelo professor de TCC 1
4- Devolução de Caderno para revisão pelo aluno
5- Entrega Final após a revisão
EVENTOS TCC 2
6- Entrega do projeto e inscrição na Banca Intermediária
7- Banca Intermediária
8- Entrega de Prancha Resumo e inscrição na Banca Final
9- Banca Final
XVIII.
DOS CASOS OMISSOS
Os casos omissos que não constam nesta norma, serão analisados e julgados
pelo Colegiado do Curso de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.
XIX.
RECOMENDAÇÕES GERAIS
As pranchas resumo deverão abordar os seguintes aspectos do projeto:
•
A questão principal do projeto (Conceito)
•
Método de desenvolvimento do trabalho (Processo)
•
O projeto (Representações gráficas)
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
16
Normas para apresentação de TCC
Defesa
•
Localização
•
Diagramas, imagens e processo de concepção, desenvolvimento
•
Volumetria
A escala do trabalho será uma determinante nos aspectos a serem abordados e
valorizados, mas em geral atenderão as seguintes questões:
•
Explicitar as relações e localização do terreno numa escala territorial; o
terreno em relação ao bairro e em relação o entorno imediato.
•
Caracterização urbana (localização, vias, entorno, tipologia urbana, fotos
entorno, terreno)
•
Referências (análise gráfica das referências, indicando o que está
influenciando no projeto)
•
Conceito
•
Processo de concepção (croquis, linhas de força, diretrizes do projeto,
diagrama de fluxos, relação entre cheios e vazios/construído e espaço
intermediário, diagramas de composição volumétrica baseados na
legislação/estudos de viabilidade, estudos de densidade x tipologia etc.)
•
Plantas, projeto paisagístico, perspectivas, fotos da maquete (essa é a
parte que teria menos destaque, o importante seria explicar como se
chegou àquela ideia)
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
17
Normas para apresentação de TCC
Defesa
18
ANEXO 1
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ORIENTADOR
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
DATA
CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/
SOLICITAÇÕES
RUBRICA
RÚBRICA
ORIENTADOR
ALUNO
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
19
ANEXO 2
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA PROFESSOR TCC 1
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
DATA
CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/
SOLICITAÇÕES
RUBRICA
RÚBRICA
PROFESSOR
ALUNO
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
20
ANEXO 3
FICHA DE ACOMPANHAMENTO DE ORIENTAÇÃO – VIA ALUNO
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
DATA
CONTEÚDO APRESENTADO/ ATIVIDADES/
SOLICITAÇÕES
RUBRICA
RÚBRICA
ORIENTADOR
ALUNO
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
21
ANEXO 4
FICHA DE CADASTRAMENTO - TCC 1
Aluno (a) _______________________________________________________________________________
Matrícula _______________________ Telefones ______________________________________________
email ___________________________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________
email __________________________
Co-orientador (se houver)__________________________________
email __________________________
Título do Trabalho
________________________________________________________________________________________
Tema (escolher mais de um se houver necessidade):
CULTURA
EDUCAÇÃO
REABILITAÇÃO EDILÍCIA
HOTELARIA
SERVIÇOS
HABITAÇÃO
ARQUITETURA CONCEITUAL
INSTITUCIONAL
ESPORTE
REABILITAÇÃO URBANA
URBANISMO
TRANSPORTES
LAZER
COMÉRCIO
_____________
PAISAGISMO
SAÚDE
_____________
Sinopse (descrever de forma sucinta as principais características do projeto)
Comprometemo-nos a cumprir rigorosamente as Normas e os Prazos para a realização do Trabalho de
Conclusão de Curso.
Aluno: _______________________________________________________
Professor Orientador: ___________________________________________
Itaperuna, _____/______/______
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
22
ANEXO 5
FICHA DE AVALIAÇÃO – DEFESA DO TEMA - TCC 1
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
Itaperuna, _____/______/______
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
23
ANEXO 6
FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – ORIENTADOR - TCC 1
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
CADERNO FISOGRÁFICO (7,5 pontos)
Redação
Formatação ABNT
Justificativa e Relevância do Tema
Elementos de Pesquisa e Fundamentação
Referências Projetuais Específicas
Programa de Necessidades e Dimensionamento
Legislação
Aspectos de Implantação e do Território
PRANCHA RESUMO (1,2 ponto)
Síntese
Formatação e Representação Gráfica
ESTUDO PRELIMINAR (1,3 ponto)
Aspectos conceituais
Aspectos de implantação e do território
Aspectos funcionais e organização espacial
Representação gráfica
1,2
0,7
0,7
1,2
1,2
1,2
0,6
0,7
0,6
0,6
0,3
0,3
0,3
0,4
TOTAL
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Defesa
Normas para apresentação de TCC
24
Itaperuna, _____/______/______
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
25
ANEXO 7
FICHA DE AVALIAÇÃO – CADERNO E PROJETO – PROFESSOR - TCC 1
AVALIAÇÃO
REVISÃO
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
CADERNO FISOGRÁFICO (6,0 pontos)
Redação
Formatação ABNT
Justificativa e Relevância do Tema
Elementos de Pesquisa e Fundamentação
Referências Projetuais Específicas
Programa de Necessidades e Dimensionamento
Legislação
Aspectos de Implantação e do Território
PRANCHA RESUMO (1,0 ponto)
Síntese
Formatação e Representação Gráfica
ESTUDO PRELIMINAR (1,0 ponto)
Aspectos conceituais
Aspectos de implantação e do território
Aspectos funcionais e organização espacial
Representação gráfica
1,0
0,5
0,5
1,0
1,0
1,0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,2
0,2
0,2
0,4
TOTAL
NOTA DO ORIENTADOR
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Defesa
Normas para apresentação de TCC
26
Itaperuna, _____/______/______
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
27
ANEXO 8
DECLARAÇÃO DE AUTORIA
Professor de TCC1 / Turma _________________________________________________________________
Aluno (a) ______________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
NOME DO ALUNO, identidade nº 9.999.999 , declaro para os devidos fins e sob
as penas previstas pela lei, de acordo com o Código Penal Brasileiro, e na lei
9610/1998, que o trabalho que versa sobre: TITULO DO TRABALHO é de minha
única e exclusiva autoria, estando a FACULDADE REDENTOR autorizada a
divulga-lo, mantendo cópia em biblioteca, sem ônus referentes a direitos autorais,
por se tratar de exigência parcial para certificação do CURSO DE GRADUAÇÃO
EM ARQUITETURA E URBANISMO.
Itaperuna, ____________ de ____________________ de ________
_________________________________________
Assinatura
_______ / ________ / _________
_________________________
Ciente
OBS: Entregar em duas vias.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
28
ANEXO 9
FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2
O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________
(MATRÍCULA______________) DESENVOLVE SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE ______/_______, O
TRABALHO ____________________________________________________, CUJA SÍNTESE DA
PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO
COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA
FACULDADE REDENTOR, ____________________ (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A)
PARA A BANCA INTERMEDIÁRIA.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CRITÉRIOS SUGERIDOS
DESENVOLVIMENTO:
DESENVOLVIMENTO:
PARA AVALIAÇÃO
MUITO BOM
BOM NÍVEL
EM
DESENVOLVIME
NTO
POUCO
AINDA NÃO
DESENVOLVIDO
DESENVOLVIDO
COMPLEXIDADE,
RELEVÂNICA E ATUALIDADE
DO TEMA
ASPECTOS CONCEITUAIS
ASPECTOS DE
IMPLANTAÇÃO E DO
TERRITÓRIO
ASPECTOS FUNCIONAIS E
ORGANIZAÇÃO ESPACIAL
EXPRESSÃO CONSTRUTIVA
E RESOLUÇÃO TÉCNICA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA
ASPECTOS ESPECÍFICOS
DO PROJETO:
______________________
OUTROS:______________
Atenciosamente,
Professor (nome/assinatura)
Data:
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
29
ANEXO 10
FICHA DE AVALIAÇÃO - BANCA INTERMEDIÁRIA/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
Membros da Banca _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
A avaliação do Trabalho Final nesta etapa tem caráter orientador. Ela sinaliza como o
trabalho desenvolvido pode ser considerado em relação aos pré-requisitos exigidos para um
Trabalho de Conclusão de Curso nesta Faculdade a fim de que o aluno seja bem sucedido na
etapa final. Nessa etapa a Banca Examinadora formulará críticas e sugestões e assinalará a
avaliação pertinente no quadro abaixo:
BANCA INTERMEDIÁRIA – AVALIAÇÃO
( ) O trabalho demonstra a capacidade do aluno em formular com criatividade e competência
o tema proposto, atendendo em grande parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de
elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade
Redentor.
(
) O trabalho atende em parte os pré-requisitos exigidos para esta etapa de elaboração de
um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.
Recomenda-se observar, atentamente, as críticas e sugestões apresentadas pela Banca
Examinadora.
( ) O trabalho não atende ainda aos pré-requisitos exigidos para a elaboração desta etapa de
um Trabalho de Conclusão de Curso em Arquitetura e Urbanismo da Faculdade Redentor.
Exige-se, portanto, que sejam cumpridas, rigorosamente, as exigências apresentadas pela
Banca Examinadora.
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Defesa
Normas para apresentação de TCC
30
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
Aluno
Itaperuna, _____/______/______
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
31
ANEXO 11
FICHA DE INDICAÇÃO – BANCA FINAL/TCC 2
O (A) ALUNO (A) _________________________________________________________________________
(MATRÍCULA______________) DESENVOLVEU SOB MINHA ORIENTAÇÃO, DESDE ______/_______, O
TRABALHO ____________________________________________________, CUJA SÍNTESE DA
PROPOSTA ENCAMINHO EM ANEXO. CONSIDERANDO A AVALIAÇÃO DO TRABALHO, DE ACORDO
COM OS CRITÉRIOS SUGERIDOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS FINAIS DE GRADUAÇÃO NA
FACULDADE REDENTOR, ____________________ (ENCAMINHO/ NÃO ENCAMINHO) O (A) ALUNO (A)
PARA A BANCA FINAL.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CRITÉRIOS SUGERIDOS
DESENVOLVIMENTO:
DESENVOLVIMENTO:
PARA AVALIAÇÃO
MUITO BOM
BOM NÍVEL
EM
DESENVOLVIME
NTO
POUCO
AINDA NÃO
DESENVOLVIDO
DESENVOLVIDO
COMPLEXIDADE,
RELEVÂNICA E ATUALIDADE
DO TEMA
ASPECTOS CONCEITUAIS
ASPECTOS DE
IMPLANTAÇÃO E DO
TERRITÓRIO
ASPECTOS FUNCIONAIS E
ORGANIZAÇÃO ESPACIAL
EXPRESSÃO CONSTRUTIVA
E RESOLUÇÃO TÉCNICA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA
ASPECTOS ESPECÍFICOS
DO PROJETO:
______________________
OUTROS:______________
Atenciosamente,
Professor (nome/assinatura)
Data:
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
32
ANEXO 12
FICHA DE AVALIAÇÃO INDIVIDUAL - BANCA FINAL/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho________________________________________________________________________
Orientador ______________________________________________________________________________
Membro da Banca _______________________________________________________ GRAU __________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
BANCA FINAL - AVALIAÇÃO
CONCEITOS
GRAUS
OBSERVAÇÕES
E
Excelente
10,0
pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB
Muito Bom
9,9 a 9,0
apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B
Bom
8,9 a 8,0
apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
S
Suficiente
7,9 a 7,0
o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I
Insuficiente
< 7,0
o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
CRITÉRIOS SUREGIDOS
Representação e apresentação: se a narrativa é coerente, bem estruturada, tecnicamente correta e
prazerosa ao leitor;
Completude: se todos os itens exigidos foram incluídos; se as informações básicas sobre o terreno,
a legislação e o programa são suficientes para nortear as decisões de projeto;
Caracterização do(s) problema(s): se os problemas que a situação apresenta foram corretamente
identificados;
Precedentes: se os precedentes foram selecionados adequadamente;
Diretrizes: se as diretrizes de projeto sinalizam soluções factíveis e coerentes com a caracterização
dos problemas;
Pertinência: se a proposta representa uma contribuição para os temas envolvidos ou é apenas a
reprodução acrítica de práticas consolidadas;
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Defesa
Normas para apresentação de TCC
33
Consistência da proposta: se a proposta considerou a articulação dos aspectos construtivos,
funcionais, plásticos e ambientais ou se é lacônica ou equivocada em relação a um ou mais destes
aspectos.
AVALIAÇÃO – COMENTÁRIOS E SUGESTÕES
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
ASSINATURA DO ALUNO:
Itaperuna, _____/______/______
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
34
ANEXO 13
FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (síntese) - BANCA FINAL/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
Membros da Banca _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CONCEITOS
GRAUS
OBSERVAÇÕES
E
Excelente
10,0
pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB
Muito Bom
≥ 9,0
apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B
Bom
≥ 8,0
apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
R
Regular
≥ 7,5
apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação
S
Suficiente
≥ 7,0
o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I
Insuficiente
< 7,0
o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
MEMBROS DA BANCA
GRAU
CONCEITO:
TOTAL
MÉDIA
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
Assinatura do aluno
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor
Normas para apresentação de TCC
Defesa
35
ANEXO 14
FICHA DE AVALIAÇÃO FINAL (VIA DO ALUNO) - BANCA FINAL/TCC 2
Aluno (a) _____________________________________________________ Matrícula _________________
Título do Trabalho_______________________________________________________________________
Orientador _____________________________________________________________________________
Membros da Banca _____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
CONCEITOS
GRAUS
OBSERVAÇÕES
E
Excelente
10,0
pode ser considerado como trabalho exemplar em todos os quesitos
MB
Muito Bom
≥ 9,0
apresenta resultado muito bom na maioria dos critérios de avaliação
B
Bom
≥ 8,0
apresenta um bom resultado na maior parte dos critérios de avaliação
R
Regular
≥ 7,5
apresenta resultado regular na maioria dos critérios de avaliação
S
Suficiente
≥ 7,0
o trabalho atende às condições mínimas para sua aprovação
I
Insuficiente
< 7,0
o aluno deve recadastrar-se para outro período letivo completo
MEMBROS DA BANCA
GRAU
CONCEITO:
TOTAL
MÉDIA
ASSINATURA DA BANCA:
Orientador (a)
Membro Interno
Convidado Externo
Assinatura do aluno
Arquitetura e Urbanismo – Faculdade Redentor