1
DELAMAR APARECIDA DE SOUZA CORRÊA
RELAÇÕES OCULTAS NAS CHAMINÉS ABANDONADAS DE UNIÃO DA
VITÓRIA: A INDUSTRIALIZAÇÃO NA DÉCADA DE 50
CURITIBA
2008
2
DELAMAR APARECIDA DE SOUZA CORRÊA
RELAÇÕES OCULTAS NAS CHAMINÉS ABANDONADAS DE UNIÃO DA
VITÓRIA: A INDUSTRIALIZAÇÃO NA DÉCADA DE 50
Material apresentado como requisito parcial ao
Programa de Desenvolvimento Educacional (PDE2008-História) do Governo do Estado do Paraná:
Caderno Temático/Pedagógico.
Orientadora: Profª. Dra. Janaina Zito Losada
CURITIBA
2008
3
DADOS DE IDENTIFICAÇÃO
Professor PDE: DELAMAR APARECIDA DE SOUZA CORRÊA
Área PDE: HISTÓRIA
NRE: UNIÃO DA VITÓRIA
Professor Orientador IES: JANAINA ZITO LOSADA
IES vinculada: UFPR
Escola de Implementação: COLÉGIO ESTADUAL JOSÉ DE ANCHIETA
Público objeto da intervenção: PROFESSORES DO ENSINO MÉDIO
TEMA DE ESTUDO DO PROFESSOR PDE: INDUSTRIALIZAÇÃO: FORMAÇÃO
DA BURGUESIA E DO OPERARIADO
TÍTULO: RELAÇÕES OCULTAS NAS CHAMINÉS ABANDONADAS DE UNIÃO DA
VITÓRIA: A INDUSTRIALIZAÇÃO NA DÉCADA DE 50
4
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO......................................................................................................5
1 A INDUSTRIALIZAÇÃO: CONTEXTO E UMA LEITURA TEÓRICA....................6
2 O ESTUDO DA HISTÓRIA LOCAL E A NARRATIVA COMO
POSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DA CONSCIÊNCIA HISTÓRICA................16
3 O USO DE FONTES DOCUMENTAIS.................................................................17
3.1 Organização da pesquisa com a fonte oral..................................................20
3.1.1 Roteiro de entrevista....................................................................................21
3.1.2 Carta de cessão de uso da entrevista........................................................24
3.1.3 - Carta de cessão de uso da imagem do entrevistado.............................25
3.1.4 - Carta de cessão de uso de imagem (fotografias) ...................................26
4 EM BUSCA DAS CHAMINÉS ABANDONADAS DE UNIÃO DA VITÓRIA:
A INDUSTRIALIZAÇÃO NA DÉCADA DE 50......................................................28
5 POSSIBILIDADES DE ATIVIDADES...................................................................38
REFERÊNCIAS........................................................................................................39
FONTES DOCUMENTAIS.......................................................................................40
5
APRESENTAÇÃO
O presente Caderno possui a estrutura Temática, porém com possibilidade
Pedagógica. Direcionado para professores do Ensino Fundamental e principalmente
do Ensino Médio, visto tratar dos Conteúdos Estruturantes Relação de Trabalho,
Relação
de
Poder
e
Culturais
relacionando-os
ao
Conteúdo
Específico
Industrialização, dentro da proposta de abordagem de ensino da “História Temática”.
Além
da
fundamentação
teórica
da
Industrialização,
apresenta
fundamentação teórica sobre a utilização de fontes nas aulas de História, quais
sejam: fonte oral, periódicos e processos trabalhistas, da exploração da História
local e da produção de narrativa como possibilidade de construção da consciência
histórica, extrapolando o saber escolarizado e problematizando o passado.
Apresenta ainda a narrativa histórica contextualizando o cotidiano da fábrica
em União da Vitória na década de 50, as ações e relações estabelecidas entre a
burguesia e o operariado.
Como possibilidade pedagógica, trás algumas sugestões possíveis de serem
vivenciadas nas aulas de História, colaborando para que o projeto elaborado como
parte de atividades do PDE (Programa de Desenvolvimento Educacional do Estado
do Paraná) e as DCE (Diretrizes Curriculares Estaduais) possam ser efetivados.
6
1- A INDUSTRIALIZAÇÃO: CONTEXTO E UMA LEITURA TEÓRICA
“O historiador não pode inventar nada, e sim revelar o
passado que controla o presente às ocultas.”
Eric Hobsbawm
FIGURA 1 - DESENHO DE TRABALHADOR
FONTE:http://www.planetaeducacao.com.br/novo/imagens/artigos/historia/Desenhode-trabalhador_01.jpg Acesso em 02/12/2008
O conceito de industrialização está construído na memória coletiva pela
cultura escolar nos remetendo à industrialização na Europa, notadamente à
Revolução Industrial na Inglaterra.
Para tanto, contribuir para que se construa consciência histórica acerca do
tema, extrapolando estes limites e ocupando o espaço no estudo local, se faz
necessário obrigatoriamente que estes conceitos sejam reestudados de forma a
sustentar teoricamente o processo de consciência. Não apenas fixado no saber
escolarizado, na história lida e apropriada como saber sistematizado, mas sobre
tudo interpretado, ou seja, a história de tempos distantes ou não, revisitada com
problematizações de modo a provocar a consciência histórica sobre este saber. Jörn
Rüsen, se utiliza da Teoria da História para localizar a consciência histórica como
fundamento da Ciência Histórica:
Se entende por consciência histórica a suma das operações mentais com as
7
quais os homens interpretam suas experiências da evolução temporal de seu
mundo e de si mesmos, de tal forma que possam orientar, intencionalmente,
sua vida prática no tempo.( RÜSEN,2001: 57).
Assim sendo, compreender as relações estabelecidas entre a burguesia e o
operariado: o cotidiano da fábrica, a estrutura social, política, cultural, econômica
que engendra esta relação em União da Vitória na década de 50 não pode ser
estudada e analisada fora do contexto estadual, nacional e sem reportar o estudo
aos séculos XVIII e XIX ao cotidiano da Revolução Industrial na Europa,
notadamente a Revolução Industrial Inglesa e essencialmente sem interrogar o
passado afim de que responda ao presente as indagações históricas pertinentes a
este cotidiano.
Neste contexto, serão conceituadas algumas das terminologias freqüentes
no discurso acerca da industrialização.
O termo Revolução Industrial, por exemplo, apresenta conceitos que por
vezes na história se mistura com período ou com fato, escolhemos aqui alguns
conceitos:
Tal diversidade de experiências levou autores a questionarem tanto a noção
de uma “Revolução industrial” quanto a de uma “classe operária”. Não
precisaremos nos deter aqui na primeira discussão: O termo é
suficientemente útil nas suas conotações atuais. Para a segunda, muitos
autores preferem o termo classes trabalhadoras, que enfatiza a grande
disparidade em status, conquistas, habilidades e condições no seio da
mesma expressão polissêmica. (THOMPSON, 2002:16/17)
A polêmica de discussão teórica está relacionada a utilização do termo
“Revolução” como marco para este período de alterações estruturais na sociedade
europeia. Nos séculos que antecedem ao período compreendido pela historiografia
como Revolução Industrial, vão acontecendo mudanças e inovações cientificas que
vão aos poucos modificando e gestando tanto o capitalismo quanto a
industrialização.
Para tanto a Europa feudal, aos poucos, em momentos mais lentamente e
em outros abruptamente, modifica seus modos de produção e a organização social,
política, cultural e econômica se modifica junto. Para Eric Hobsbawm:
[...] significa que a certa altura da década de 1780, e pela primeira vez na
história da humanidade, foram retirados os grilhões do poder produtivo das
sociedades humanas, que daí em diante se tornaram capazes da
multiplicação rápida, constante, e até o presente ilimitada, de homens,
mercadorias e serviços. Este fato é hoje tecnicamente conhecido pelos
economistas como a ‘partida para o crescimento auto-sustentável’. Nenhuma
sociedade anterior tinha sido capaz de transpor o teto que uma estrutura
8
social pré-industrial, uma tecnologia e uma ciência deficientes, e
conseqüentemente o colapso, a fome e a morte periódicas, impunham à
produção. (HOBSBAWM, 2003: 50)
A estrutura social retratada na transição do período feudal para o do
capitalismo, não é homogênea e nem ocorre ao mesmo tempo em todos os países
do globo. Até porque as estruturas divergem e em outros países fora da Europa não
houve feudalismo e a passagem para o capitalismo na grande maioria dele foi
gestada num regime escravocrata, como é o caso do Brasil. Theo Santiago define a
passagem ao capitalismo:
[...] Não podemos falar de verdadeira passagem ao capitalismo senão quando
regiões suficientemente extensas vivem sobre um regime social
completamente novo. A passagem somente é decisiva quando as revoluções
políticas sancionam juridicamente as mudanças de estrutura, e quando novas
classes dominam o Estado. Por isso a evolução dura vários séculos. Ao final,
é acelerada pela ação consciente da burguesia. (SANTIAGO, 1988: 37).
Mais adiante ele descreve a transição para a era capitalista como:
Substituição da ‘manufatura’ pela ‘maquinofatura’, ou seja, que permitirão
multiplicar a produtividade do trabalho humano, reduzir este mesmo trabalho
a um mecanismo cada vez mais barato, cada vez menos unido ao objeto
produtivo (de forma contrária ao trabalho artesanal), e, por último, utilizar uma
mão-de-obra de força reduzida, com a mobilização maciça do trabalho de
mulheres e crianças. Estas invenções são as que concernem à metalurgia
(fundição do carvão) e, por último à máquina a vapor. Este avanço das forças
produtivas é necessário para subverter as estruturas econômicas e sociais.
Daí em diante, a produção industrial em massa será a fonte essencial do
capital, pela distância estabelecidas entre o vapor produzido pelo operário e
o valor que lhe é restituído sob a forma de salário por aqueles que dispõem
dos novos meios de produção (máquinas, fábricas). A era da acumulação
‘primitiva’ terminou. Tudo irá tornar-se ‘mercadoria’ e as relações sociais se
estabelecerão exclusivamente em termos de dinheiro. Já não há mais
‘feudalismo’. (SANTIAGO, 1988: 47,48).
No Brasil, assim que os escravos livres passam a serem trabalhadores
assalariados das indústrias, se intensifica a passagem. Pois o trabalho assalariado
passa a ser regulado por produção e outras estruturas são acionadas, por vezes
inconscientemente e por vezes conscientemente pelas classes: burguesia e
operariado.
Karl Marx, conceitua na sociedade moderna como duas distintas e opostas
classes: burguesia e proletariado:
Burguesia significa a classe dos capitalistas modernos, que possuem meios
de produção social e empregados assalariados. Proletariado, a classe dos
trabalhadores assalariados modernos que, por não ter meios de produção
9
próprios, são reduzidos a vender a própria força de trabalho para poder viver.(
MARX,1994: 09).
Para Edward P. Thompson a palavra classe , pode ser conceituada como
fenômeno histórico que se materializa nas relações:
Por classe, entendo um fenômeno histórico, que unifica uma série de
acontecimentos díspares e aparentemente desconectados, tanto na matéria prima da experiência como na consciência. Ressalto que é um fenômeno
histórico. Não vejo classe como uma ‘estrutura’, nem mesmo como uma
‘categoria’, mas com o algo que ocorre efetivamente e cuja ocorrência pode
ser demonstrada nas relações humanas. (THOMPSON, 2004: 9)
Relações estas que acabam por se estabelecer de maneira conflituosa por
ser regulada por interesses que divergem. O da burguesia é obter o lucro e a maisvalia através da expropriação do trabalho. O da classe operária é o de obter salários
e direitos que supram suas necessidades básicas de sobrevivência. Sendo que cada
grupo social em tempos e espaços diferentes culturalmente exibem um padrão
diferenciado de necessidades básicas.
Com relação à formação da Classe Operária, Edward P. Thompson relata:
Contudo, uma vez tomadas todas as precauções necessárias, o fato
relevante do período entre 1790 e 1830 é a formação da ‘classe operária’.
Isso é revelado, em primeiro lugar, no crescimento da consciência de classe:
a consciência de uma identidade de interesses entre todos esses diversos
grupos de trabalhadores, contra os interesses de outras classes. E, em
segundo lugar, no crescimento das formas correspondentes de organização
política e industrial. Por volta de 1832, havia instituições da classe operária
solidamente fundadas e autoconscientes – sindicatos, sociedades de auxílio
mútuo, movimentos religiosos e educativos, organizações políticas, periódicos
– além das tradições intelectuais, dos padrões comunitários e da estrutura da
sensibilidade da classe operária.(THOMPSON, 2002: 17).
O que determina o limite entre a classe burguesa e a do operariado industrial
é que a primeira detém os meios de produção enquanto a outra alimenta este
sistema. Theo Santiago argumenta que “a produção maciça de mercadorias repousa
sobre a exploração do trabalho assalariado, daqueles que nada possui, realizada
pelos possuidores dos meios de produção”. (1988:138)
Com relação ao surgimento da divisão entre as classes, relata Thompson:
Nas décadas após 1795, houve uma profunda separação entre as classes na
Inglaterra, e os trabalhadores foram lançados a um estado de apartheid cujos
efeitos nos detalhes da discriminação social e educacional - podem ser
sentidos até hoje. É nisso que a Inglaterra diferia de outras nações européias:
o fluxo de sentimentos e disciplinas contra-revolucionárias coincidiu com o
fluxo da Revolução Industrial; na medida em que avançavam novas técnicas
e formas de organização industrial, recuavam os direitos sociais e políticos. A
10
aliança ‘natural’ entre uma burguesia industrial impaciente, com idéias
radicais, e um proletariado em formação rompeu-se tão logo chegou a se
formar. (THOMPSON, 2004: 196).
Quanto aos conflitos no processo de industrialização, nas relações entre
estas classes, presentes em diferentes recortes temporais e espaciais, nos
reportando ao estudo dos séc.XVIII e XIX na Inglaterra, veremos que muitos destes
males sociais presentes no contexto pesquisado, estão presentes no contexto da
Revolução Industrial Inglesa:
Podemos descobrir, em algumas das causas perdidas do povo da Revolução
industrial, percepções de males sociais que ainda estão por curar. Além disso,
a maior parte do mundo ainda hoje passa por problemas de industrialização e
de formação de instituições democráticas, sob muitos aspectos semelhantes
a revolução industrial. (THOMPSON, 2004: 13).
No Brasil, o processo mais intensivo de industrialização ocorreu tardiamente
se comparado com os séc. XVIII e XIX em que se intensificou na Europa, porém
fatores presentes na estrutura e no cotidiano desta estão presentes, embora em
tempo diferente.
As relações entre a burguesia e o operariado se estabelecem no contexto do
espaço físico da fábrica e ampliam ações no cotidiano cultural pertinente a estes
grupos ou classes.
Quanto à estrutura da fábrica, elementos presentes na atualidade
apresentam semelhanças com o cotidiano da fábrica
no séc. XVIII e XIX na
Inglaterra.
A fábrica surge como símbolo das energias sociais que estão destruindo o
verdadeiro ’curso da natureza’. Ela incorpora uma dupla ameaça a ordem
estabelecida. A primeira, proveniente dos proprietários da riqueza industrial,
esses novos ricos que desfrutam de uma vantagem injusta sobre os
proprietários da terra, cuja renda estava limitada aos arrendamentos.
(THOMPSON, 2002: 11).
Algumas representações marcam a memória individual e coletiva das
pessoas, relacionando a estrutura física a conceitos. Exemplo desta representação é
a chaminé. Uma estrutura de tijolos, na maioria das vezes alta a se destacar pela
sua visibilidade principalmente em épocas em que a verticalização das construções
tomava menos parte na paisagem. Para Aurélio Buarque de Holanda Ferreira
(2001:148) Chaminé é: “ Tubo que comunica a fornalha com o exterior e serve para
dar tiragem ao ar e aos produtos da combustão.”
Dentro da estrutura da fábrica, está ainda a presença da máquina. Esta
11
responsável potencialmente pela passagem da manufatura para a maquinofatura e
por mudanças estruturais nas relações de trabalho.
Karl Marx em seu célebre livro O Capital, descreve a presença da máquina
como expropriadora da vida do trabalhador:
A maquinaria aumenta o material humano explorável pelo capital, ao
apropriar-se do trabalho das mulheres e das crianças; como confisca a vida
inteira do trabalhador; ao estender sem medida a jornada de trabalho; e como
seu progresso, que possibilita enorme crescimento da produção em tempo
cada vez mais curto, serve de meio para extrair sistematicamente mais
trabalho em cada fração de tempo, ou seja, para explorar cada vez mais
intensivamente a força de trabalho. (KARL MARX, 2001: 476,479).
O enorme crescimento da produção em tempo cada vez mais curto, é o que
Marx toma por base para explicar a mais-valia, que é diferente de lucro e que
apresenta diversas interfaces constituindo um capítulo inteiro de sua obra O Capital.
Mesmo podendo parecer uma distância de tempo muito longo o estabelecido
entre os elementos apresentados por Marx e a realidade da fábrica em União da
Vitória na década de 50, a observação nas pesquisas apontam para a necessidade
de abordar estes elementos:
Na manufatura, os trabalhadores são membros de um mecanismo vivo. Na
fábrica, eles se tornam complementos vivos de um mecanismo morto que
existe independente deles. O trabalho na fábrica exaure os nervos ao
extremo, suprime o jogo variado dos músculos e confisca toda a atividade
livre do trabalhador, física e espiritual. (KARL MARX, 2001: 482, 483).
Trazendo este contexto para a industrialização no Brasil no século XX,
constatamos que a realidade foi calamitosa, como narra Jacob Gorender :
Os salários eram muito baixos... A jornada de trabalho habitual se estendia de
onze a doze horas e as condições higiênicas e de segurança, dentro das
fábricas, só podem ser caracterizadas como calamitosas. Na indústria têxtil,
em particular, proletariado era constituído, em sua maioria, por mulheres e
crianças. Segundo testemunho insuspeito do começo do século XX, a idade
mínima para o trabalho fabril era de... cinco anos! Numa das fábricas de
Matarazzo, foram encontradas máquinas de proporções apropriadas ao
manejo infantil. Pior ainda: os menores viam-se forçados a horários noturnos
de onze horas e, com freqüência, sofriam espancamentos dentro das
fábricas. (GORENDER, 1981: 48)
Descrevendo os direitos do operariado, afirma Jacob Gorender que no inicio
do século XX:
Não havia descanso semanal remunerado, férias remuneradas, seguro contra
acidentes, previdência social, nada enfim, que impusesse algum limite legal à
taxa de exploração da força de trabalho.(GORENDER,1981:48).
12
Estes direitos vão sendo conquistados um a um e legitimados
através da
CLT (Consolidação das leis do trabalho-Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943DOU de 09/08/1943). Porém com sérios comprometimentos na efetivação, seguindo
um percurso de conflitos entre as classes.
Quanto ao recorte temporal selecionado para a problematização local pode
ser avaliado como uma nova fase, por Milton Santos (2003: 43): “A partir de 1945 e
1950 a indústria brasileira ganha novo ímpeto. (...) Registram-se no Brasil em 1950,
71.027 estabelecimentos industriais e 1.295.236 pessoas ocupadas”.Período relativo
ao Pós 2º Guerra Mundial, em que algumas das estruturas nas políticas públicas
promovem avanços capitalistas. Nesse mesmo sentido, segundo Cláudio Roberto
Bragueto (Geografia, Londrina, v. 11, n. 1: 33/45, 2002):
[...] foi na década dos 50 que o capitalismo monopolista entra em plena
expansão no Brasil, dominando a acumulação do capital e modificando
profundamente a fisionomia econômica e social do país. Inicialmente, ainda
foi com o capital estatal que se criaram a Petrobrás, a Cosipa, a Usiminas e
diversas companhias de eletricidade (Chesf, Furnas, etc.). Mas, no quadro de
uma industrialização acelerada pela execução do Plano de Metas do
presidente Juscelino Kubitschek (1956-61), capitais multinacionais foram
atraídos em grande escala ao país, tornando a hegemonia do capital
monopólico definitiva no Brasil.
No referido artigo, Bragueto se utilizou de dados estatísticos que
propuseram análises da realidade.
Justifica-se a escolha desta década por ter sido apontada pelos teóricos,
Milton Santos e Bragueto dentre outros, como sendo um período de grande
movimentação Industrial, no Estado do Paraná e no Brasil. Período pós 2ª Guerra
Mundial, quando o capitalismo estende seus tentáculos nos países em que a
Industrialização se apresentava timidamente e agora impulsionada por incentivos
estruturais por parte dos Governos do Estado do Paraná1 e do Brasil2. Período em
que, em nome do desenvolvimentismo, o capital estrangeiro amplia suas aplicações
nos países em desenvolvimento e se evidenciam privilégios concedidos a
determinada parcela da sociedade, a burguesia, e a influência da legitimação do
poder burguês, ou seja, a influência de benefícios oriundos da criação de leis, nesta
formação.
1
Moisés Lupion, Bento Munhoz da Rocha Neto, Antônio Anibelli, Adolpho de Oliveira Franco e
novamente Moisés Lupion.
2
Gaspar Dutra, Getúlio Vargas, café Filho, Carlos Luz, Nereu Ramos e Juscelino Kubitschek.
13
O percurso da industrialização no Estado do Paraná
concomitantemente a urbanização
vai acontecendo
dos centros maiores e a diversidade de
necessidades de consumo a que o capitalismo vai submetendo a cultura nacional.
Cultura esta também diversa devido aos povos todos que compõem este contexto
“nacional”.
As décadas que antecedem
1950, segundo Magnus Roberto de Mello
Pereira (1996) é marcada de 1850 a 1940 por biografia orgânica do mate. Embora
sofrendo críticas pelas terminologias, Magnus se utiliza da terminologia “Indústria do
Mate” e “Burguesia do Mate” por considerar que a estrutura que alimentava esta
produção extrapolava os limites do beneficiamento primário de um produto extrativo.
Afirma o autor que “se não fosse pela utilização simultânea de mão de obra livre e
escrava, a indústria ervateira, caso localizada na Europa, incluir-se ia sem qualquer
ressalva entre tantos outros ramos indústrias que seguiram trajetórias similares.”
Para Dennison de Oliveira (2001:24), alguns fatores são determinantes: “O
início do processo de industrialização coincide com a intensificação das políticas
imigratórias e com o auge do ciclo da erva-mate”.
Porém, é quando o Estado aplica intervenções em defesa de políticas
direcionadas a servir ao modelo capitalista é que o processo de industrialização se
desenvolve mais rapidamente. Dennison de Oliveira complementa:
Esse processo só ganhou impulso, verdadeiramente, a partir de 1960,
quando as condições institucionais de intervenção do Estado brasileiro na
promoção da industrialização já havia produzido expressivos resultados, no
plano nacional e regional. Suas manifestações mais visíveis, contudo, como a
transformação dos métodos de trabalho, a generalização das formas de
pagamento assalariado e a incorporação de forma sistemática de inovações
tecnológicas, podem ser observadas já no final do século XIX. Assim, por
meio da exploração do mate, da madeira e do café é que a industrialização
no Paraná começa a se forjar. (OLIVEIRA, 2001: 25)
Ainda, fatores ligados a conjuntura nacional criados pelo governo de Getúlio
Vargas influenciam de forma sistemática. Em 1945, apresenta um governo populista
em que acima dos interesses das classes sociais, favorece o desenvolvimento do
capitalismo.
Durante o cenário político da transição da ditadura estadonovista para a
redemocratização do país quando são visíveis no cenário nacional mudanças
estruturais, sobressai no Estado do Paraná a figura política de Moyses Lupion que
dominou este cenário por mais de 15 anos. De 1946 até 1964.
Segundo Maria Cristina Colnaghi:
14
Sua geração não se vinculava à atividade extrativa da erva-mate, nem ao
nascente cultivo do café, mas fundamentalmente ao Boom da madeira. A
madeira foi o grande negócio do chamado “Grupo Lupyon”, que se dedicava
à extração, beneficiamento e exportação. ( COLNAGHI, 1991: 10)
O extrativismo vegetal marcou extensas regiões por modificação na
paisagem, conflitos intensos relacionados
destruição da natureza,
a legalização de terra, ocupações,
exploração desordenada ocasionando extinção de
espécies nativas como a Imbuia por exemplo.
O contexto explorado para a pesquisa, União da Vitória na década de 50, se
sobressai no cenário estadual como região destaque na indústria madeireira.
A realidade uniãovitoriense é narrada pela historiadora Leni T. Gaspari:
A história das ‘Gêmeas do Iguaçu está ligada às características culturais dos
seus primeiros povoadores, aliada a fatores ambientais próprios do espaço
físico onde elas estão inseridas. A historicidade desse espaço e do seu povo
entrelaça-se na constituição de relações sociais e relações de poder que irão
configurar-se no desenvolvimento econômico e cultural da sociedade local.
No século XVIII, inúmeras expedições fluviais desceram o Rio Iguaçu,
passando pelos territórios onde hoje estão as cidades sem, entretanto,
estabelecer núcleos de povoamento que caracterizassem a fixação do
homem no local onde viria a ser a cidade de União da Vitória.
União da Vitória tem sua história ligada a ocupação dos Campos de Palmas e
à criação de gado naquele local. Em função desse povoamento, abriram-se
novos caminhos para escoar produção, bem como para aquisição de
suprimentos necessários aos moradores. A comercialização era feita em
Palmeira e Sorocaba e o abastecimento de víveres e de sal era feito por
Curitiba e Paranaguá. O caminho era longo e difícil, Surge, então, a
necessidade de encurtar o trajeto entre Palmas e Palmeira por onde seriam
conduzidas as tropas de gado...Entre esses agrupamentos humanos surge
Porto da União da vitória ( nome primitivo) como ponto de travessia do rio e
como porto de desembarque do sal e outros produtos, constituindo-se assim,
sua formação inicial ancorada no processo econômico. Junto ao vau
estabeleceu-se o pouso dos tropeiros, nascendo nos arredores os primeiros
estabelecimentos comerciais tendo entre outros produtos, artesanatos e
artigos de couro para abastecer os viajantes. (GASPARI, 2005:92)
Na década de 50, o comércio prosperava e o processo de urbanização
avançava conjuntamente ao da industrialização da madeira, alterando o contexto
natural, político, social e econômico da cidade.
Porém, o acervo bibliográfico existente é difuso, as informação encontram-se
espalhadas e da forma que se apresentam, não contextualizam a situação das
indústrias em União da Vitória na década de 50. Quais eram as indústrias, suas
implicações de impacto na natureza visto que o produto de matéria-prima era com
tudo, exclusivamente a madeira.
Também os impactos sociais, políticos, culturais, econômicos advindos da
15
relação entre as classes operariado e burguesia, durante o período em que ocorre o
processo de industrialização e de urbanização. Porém as fontes estão disponíveis à
pesquisa. As chaminés de fábricas desativadas, a grande maioria delas localizadas
nas margens do Rio Iguaçu estão hoje solitárias na paisagem, revelando que em
algum momento da História de União da Vitória elas movimentaram uma estrutura
que está oculta.
A sociedade uniãovitoriense na década de 50, notadamente as indústrias de
extração e beneficiamento da madeira, estabelecidas e ou que expandiram seu
capital e sua produção nesta década, foram investigadas através da pesquisa em
registros nos processos trabalhistas existentes no acervo da FAFI (Faculdade
Estadual de Filosofia Ciências e Letras) de União da Vitória, doado pelo Ministério
do trabalho; nos Jornais locais “O Comércio” e “O Caiçara” de União da Vitória, o
Jornal “Gazeta do Povo” de Curitiba, e ainda em entrevistas com trabalhadores que
vivenciaram esta década, no cotidiano da fábrica e foram partícipes dos conflitos
oriundos da relação entre operariado e burguesia.
2- O ESTUDO DA HISTÓRIA LOCAL E A NARRATIVA COMO POSSIBILIDADE
DE PRODUÇÃO DA CONSCIÊNCIA HISTÓRICA
Estudar o local, o espaço imediato de ocupação humana, pode trazer
elementos que extrapolam o micro, e dialogam com elementos de outros tempos e
espaços históricos, superando uma visão reducionista de história mundial mais
importante que história nacional e local:
Sem situar devidamente os problemas nacionais e ampliar o conhecimento
sobre a realidade brasileira. Pode-se reforçar a idéia de que os conflitos
internos e seus agentes sociais desempenham papel secundário na
construção da nação. (BITTENCOURT, 2004: 158)
Porém, de pouco adianta para a produção do conhecimento histórico se
elementos da consciência histórica não estiverem acionados. Para Jörn Rüsen, o
processo de consciência histórica está intrinsecamente ligado a produção da
16
narrativa histórica.
Só se pode falar de consciência histórica quando, para interpretar
experiências atuais do tempo, é necessário mobilizar a lembrança de
determinada maneira: ela é transposta para o processo de tornar presente o
passado mediante o movimento da narrativa. A mera subsistência do passado
na memória ainda não é constitutiva da consciência histórica. Para a
constituição da consciência histórica requer-se uma correlação expressa do
presente com o passado- ou seja, uma atividade intelectual que pode ser
identificada e descrita como narrativa (histórica). (RÜSEN, 2001: 64)
Para que o aprofundamento da história local aconteça, com ele se realize a
inter-relação de elementos inseridos nos demais contextos e que a narrativa
histórica possa ser produzida esta história local que não está registrada como escrita
e nem sistematizada, se fundamentará em fontes. Trabalho com fontes, para além
de estruturação técnica, mas como diálogo com registros escritos e orais de
experiências humanas.
3 - O USO DE FONTES DOCUMENTAIS: HISTÓRIA LOCAL
FIGURA 2 - PROCESSO TRABALHISTA
17
Foto: Delamar Aparecida de Souza Corrêa
FIGURA 3 - ENTREVISTA ORAL
FIGURA 4 – ENTREVISTA ORAL
VICTOR FERNANDES DOS SANTOS
AFRÂNIO BERTIER
Foto: Delamar Aparecida de Souza Corrêa
FIGURA 5 – JORNAL “O COMÉRCIO”
Foto: Delamar Aparecida de Souza Corrêa
18
Foto: Delamar Aparecida de Souza Corrêa
FIGURA 6 – JORNAL “GAZETA DO POVO” - MÁQUINA PARA LEITURA
MICROFILMADA BIBLIOTECA PÚBLICA DO PARANÁ
Foto: Delamar Aparecida de Souza Corrêa
A utilização de documentos como possibilidade metodológica para análise e
estudo da década, traz subsídios que contribuem subjetivamente na produção da
narrativa histórica e na compreensão do processo histórico. “O uso de documentos
nas aulas de História justifica-se pelas contribuições que pode oferecer para o
desenvolvimento do pensamento histórico.” (BITTENCOURT, 2004: 333).
A utilização de periódicos na pesquisa requer alguns levantamentos prévios.
19
no caso da presente pesquisa, em União da Vitória na década referenciada, existiam
os periódicos: “O Comércio” e “O Caiçara”.
O acesso ao Jornal “O Caiçara” é restrito ao professor, mediante documento
da instituição e para leitura no local. Já o Jornal “O Comércio” possui espaço
estruturado para pesquisa em grupo e sendo acompanhado pelo professor acolhe
grupo de 10 alunos em sala específica, cujo acervo é amplo, um encadernamento
por ano da década. Porém também só está disponível para consulta sem
possibilidade de fotocopiar. Quanto ao Jornal “Gazeta do Povo”, em Curitiba na
Biblioteca Pública do Paraná, existe acervo cuja organização está digitalizada em
filmes possibilitando a leitura em máquina específica, conforme ilustra a figura de
número 6, podendo ser fotocopiada.
Após a leitura em diversas edições dos periódicos, constata-se a dificuldade
de juntar informações suficientes para obtenção de subsídios que possibilitem a
produção de narrativa histórica.
Os processos trabalhistas estão em acervo do departamento de História da
FAFI, a disposição da pesquisa e cuja possibilidade está ao acesso de professores e
alunos, desde que agendada a consulta, porém em espaço que possibilita apenas
pequenos grupos. Fonte importantíssima, processos que retratam os mais diversos
conflitos entre as classes, onde queixas trabalhistas estão expostas, o cotidiano
retratado de forma muito dura, e com amplas possibilidades de abordagens.
Quanto a fonte oral, na medida em que começam os contatos para seleção
dos entrevistados, a quantidade vai se multiplicando e acaba exigindo até uma
seleção a fim de diversificar e delimitar o número deles. Enquanto fonte, trás do
passado informações preciosas que permitem serem conflitadas, comparadas,
exploradas de tal forma que a junção com as das demais fontes, permite com muita
propriedade e sutileza propiciar dados possíveis para que se efetive a narrativa
histórica do tema.
A presente pesquisa se valeu da metodologia qualitativa, utilizando a
entrevista “temática”, ou seja, da memória do entrevistado são objetivadas as
experiências individuais e coletivas relativas ao tema proposto e a década em
questão.
Lucília de Almeida Neves conceitua história oral:
A história oral é um procedimento metodológico que busca, pela construção
de fontes e documentos, registrar, através de narrativas induzidas e
estimuladas, testemunhos, versões e interpretações sobre a História em suas
múltiplas dimensões: factuais, temporais, espaciais, conflituosas,
consensuais...Portanto, a a história oral é um procedimento, um meio, um
20
caminho
para
a
(NEVES: 2003, 27/38 )
produção
do
conhecimento
histórico.
Alguns encaminhamentos são propostos pelos autores José Carlos Sebe B.
Meihy e Fabíola Holanda (2007:16-17) como prescrição para o êxito do trabalho com
fonte oral: seleção dos entrevistados; local apropriado e da concordância do
entrevistado;
tempo previsto adequado; aparelho tecnológico testado com
antecedência; transcrição e conferência da informações; pedido de autorização em
carta de cessão de uso da transcrição da fala; compromisso com a devolução da
produção ao entrevistado.
As entrevistas objetivam
fornecer elementos, informações, versões e
interpretações sobre a vida cotidiana em fábricas da década de 50 em União da
Vitória e as relações estabelecidas entre os sujeitos envolvidos neste cotidiano,
notadamente a burguesia e o operariado.
As versões são comparadas, analisadas e acrescidas às informações obtidas
nos periódicos e processos trabalhistas a fim de possibilitar a produção de narrativa
histórica contextualizando, dentro do tema Industrialização: a formação da burguesia
e do operariado em União da Vitória na década de 50.
3.1 - ORGANIZAÇÃO DA PESQUISA COM A FONTE ORAL
1 - Levantamento bibliográfico do trabalho com a fonte oral, comparando
informações com periódicos e processos trabalhistas;
2 - Definição do “Perfil” dos entrevistados, sua atuação no contexto das
preocupações com relação ao tema;
3 - Realização de roteiro de entrevistas;
4 - Aplicação das entrevistas;
5 - Transcrição das gravações, que aconteceram com gravador digital;
6 - Conferência de fidelidade;
7 - Análise comparativa das entrevistas e destas com as outras fontes, quais
sejam: periódicos e processos trabalhistas;
8 - Retorno aos depoentes e ou as outras fontes caso seja necessário para que
as informações sejam precisas, as evidências construídas e os objetivos
alcançados;
9 - Produção de narrativa histórica acerca das relações estabelecidas entre o
21
operariado e a burguesia na década de 50 em União da Vitória no contexto da
fábrica (industrial)
10 – Possibilidades de atividades
3.1.1 - Roteiros de entrevista
Seguindo orientações do (CPDOC) Centro de Pesquisa e Documentação em
História Contemporânea do Brasil a pesquisa oral terá:
•Um roteiro Geral;
•Uma quantidade de roteiros individuais correspondentes ao número de
entrevistados, ( neste caso atenderá às especificidades das funções que
ocuparam no cotidiano da fábrica);
Após a análise, interpretação, comparação dos dados, serão incluídas
informações pesquisadas nos periódicos e processos trabalhistas, podendo
haver retorno aos questionamentos feitos aos entrevistados a fim de ampliar
qualitativamente as informações e possibilitar a produção de narrativa histórica
sobre o tema.
Realização das entrevistas:
Roteiro de entrevista aos depoentes que, aplicado de forma oral, em entrevista
aberta e gravada.
PERFIL 1 - OPERÁRIO
Ter trabalhado como operário em fábricas de União da Vitória na década de 50.
ROTEIRO DE ENTREVISTA – PERFIL 1
1) No seu setor, na sua função, pode descrever o seu trabalho?
2) Pode descrever a estrutura física interna e externa da fábrica?
3) Como era os arredores?
4) Em quantos turnos funcionava a fábrica?
5) Em que turno trabalhava?
6) Qual a carga horária que era obrigada em seu setor?
7) Existia alguma forma de compensação por trabalho fora do horário
estabelecido?
8) Seu tempo para a produção do seu trabalho era livre ou regulado por
22
tempo/produção?
9) Na época, tinha conhecimento claro de seus direitos e deveres para com o seu
trabalho e para com a fábrica?
10) Que direitos trabalhistas destes que são efetivados na atualidade que já eram
na década de 50: férias, décimo terceiro salário, seguro desemprego, seguro
para acidentes de trabalho,outros;
11) Tem lembrança da idade mínima que a fábrica admitia trabalhadores?
12) Como agia com relação às ordens a serem cumpridas?
13) Como era punido o trabalhador que de alguma forma deixasse de cumprir
parcial ou totalmente as ordens estabelecidas?
14) Como era seu vínculo empregatício?(contrato, carteira assinada)
15) Onde trabalhava antes da fábrica?
16) Como chegavam até os operários as informações sindicais?
17) Onde morava? distância da residência/fábrica
18) Como era a sua relação com os outros operários, encarregado, guarda-livros
e Patrão?
19) Qual a sua opinião hoje sobre o trabalho e a fábrica em que trabalhou na
década de 50?
20) Os operários usavam algum tipo de equipamento para
prevenção de
acidentes?
21) Aconteciam muitos acidentes de trabalho?
22) Qual o encaminhamento era dado aos casos?
PERFIL 2 – ENCARREGADO
Ter exercido a função de encarregado de setor no cotidiano da fábrica na década de
50 em União da Vitória;
ROTEIRO DE ENTREVISTA - PERFIL 2:
1)Qual era a sua função no cotidiano da fábrica?
2)Qual era a sua jornada de trabalho?
3)A fábrica funcionava por turnos? qual o seu turno?
4)Obtinha quais benefícios comparados aos dos operários por exercer este
cargo?
5)Como era seu salário se comparado aos demais?
6)Como agia a fim de obter a execução do seu trabalho?
23
7)Como era a sua relação com os operários, guarda-livros e patrão?
8)Quais e em que ocasiões eram aplicadas sansões(punições,ganchos)?
9)Como agia com relação ao sindicato e representante dele dentro da fábrica?
10) Em que trabalhava antes de ser encarregado?
11) Tinha algum poder de decisão sobre as demissões ou nas mudanças de
setores dos operários?
12) Haviam trabalhadoras mulheres?
13) Qual a idade mínima que a fábrica exigia para os operários?
14) Haviam diferenças na exigência do cumprimento do trabalho aplicados às
mulheres e menores?
15)
Tem
conhecimento
dos
regimes
de
contratos
trabalhistas
dos
operários?(carteiras assinadas, trabalho informal)
16) Qual o regime do seu contrato de trabalho?
17) O operariado usava algum equipamento de prevenção contra acidentes?
18) Aconteciam muitos acidentes de trabalho? Quais?
ROTEIRO GERAL (APLICADO A AMBOS)
1)Qual seu nome?
2)Sexo
3)Etnia
4)Em quais indústrias trabalhou na década de 50 em União da Vitória?
5)Qual função que exerceu neste contexto?
6)Quanto tempo trabalhou?
7)Qual o produto final fabricado na fábrica em que trabalhou?
8)Qual a matéria-prima utilizada pela fábrica?
9)Tem idéia das formas utilizadas pela fábrica para aquisição da matéria prima?
10) Em que turno trabalhava?
11) Que direitos trabalhistas eram efetivados: férias, jornada de trabalho, seguro
para casos de acidentes de trabalho, dentre outros;
3.1.2 - Carta de cessão de uso da entrevista
24
União
da
Vitória, ..................................................... de 2008.
Eu,.................................................................................
estado
civil.......................RG.................................,declaro concordar que meu depoimento
oral seja transcrito e colabore na produção de Narrativa Histórica e demais
produções referentes ao Projeto: A Industrialização em União da Vitória na
década de 50: formação da burguesia e do operariado. Projeto este da autoria
da Professora de História Delamar Aparecida de Souza Corrêa, aluna do PDE
(Programa de Desenvolvimento Educacional) -2008 da SEED (Secretaria de Estado
da Educação), NRE/UVA (Núcleo Regional de Educação-União da Vitória) e
orientado pela Prof. Dra. Janaina Zito Losada da UFPR (Universidade Federal do
Paraná).
Concordo em participar voluntariamente, com acesso às produções obtidas
com base no meu e demais depoimentos, sabendo que não será utilizada para fins
lucrativos.
__________________________
Participante da Pesquisa
____________________________
Pesquisadora
Nome completo:
Nome completo:
CPF:
CPF:
Endereço:
Endereço:
Cidade:
Cidade:
Telefone:
Telefone
3.1.3 - Carta de cessão de uso da imagem do entrevistado
25
União
da
Vitória, ..................................................... de 2008.
Eu,.................................................................................
estado
civil.......................RG.................................,declaro concordar que minha imagem
sendo entrevistado pela pesquisadora seja publicada e colabore na produção de
Narrativa Histórica e demais produções referentes ao Projeto: A Industrialização
em União da Vitória na década de 50: formação da burguesia e do operariado.
Projeto este da autoria da Professora de História Delamar Aparecida de Souza
Corrêa, aluna do PDE (Programa de Desenvolvimento Educacional) -2008 da SEED
(Secretaria de Estado da Educação), NRE/UVA (Núcleo Regional de EducaçãoUnião da Vitória) e orientado pela Prof. Dra. Janaina Zito Losada da UFPR
(Universidade Federal do Paraná).
Concordo em participar voluntariamente, com acesso às produções, sabendo
que não será utilizada para fins lucrativos.
__________________________
____________________________
Participante da Pesquisa
Pesquisadora
Nome completo:
Nome completo:
CPF:
CPF:
Endereço:
Endereço:
Cidade:
Cidade:
Telefone:
Telefone
3.1.4 - Carta de cessão de uso de imagem (fotografias)
26
União
da
Vitória, ..................................................... de 2008.
Eu,.................................................................................
estado
civil.......................RG.................................,declaro concordar que minhas imagem
(fotografias)........................................................................
publicadas, sendo para tal citada minha autoria,
sejam
utilizadas
e
colaborando na produção de
Narrativa Histórica e demais produções referentes ao Projeto: A Industrialização
em União da Vitória na década de 50: formação da burguesia e do operariado.
Projeto este da autoria da Professora de História Delamar Aparecida de Souza
Corrêa, aluna do PDE (Programa de Desenvolvimento Educacional) -2008 da SEED
(Secretaria de Estado da Educação), NRE/UVA (Núcleo Regional de EducaçãoUnião da Vitória) e orientado pela Prof. Dra. Janaina Zito Losada da UFPR
(Universidade Federal do Paraná).
Concordo em ceder as imagens, desde que meu nome seja citado como
autoria, voluntariamente, com acesso às produções, sabendo que não será utilizada
para fins lucrativos.
__________________________
____________________________
Participante da Pesquisa
Pesquisadora
Nome completo:
Nome completo:
CPF:
CPF:
Endereço:
Endereço:
Cidade:
Cidade:
Telefone:
Telefone
Terminadas as entrevistas, as transcrições são comparadas entre elas, e
cruzadas com as demais fontes, com a fundamentação teórica e assim os subsídios
para a produção da narrativa vão completando uma espécie de quebra-cabeça da
27
História das relações estabelecidas entre a burguesia e o operariado em União da
Vitória na década de 50.
4 – EM BUSCA DAS CHAMINÉS ABANDONADAS DE UNIÃO DA VITÓRIA:
INDUSTRIALIZAÇÃO NA DÉCADA DE 50
Seguindo itinerário que contorna o Rio Iguaçu, cujo formato se assemelha a
uma ferradura quando observado em foto aérea, perdidas ou solitárias na paisagem
28
estão as chaminés. Chaminés que no passado, principalmente na década de 50,
movimentaram a estrutura de fábricas que já não existem mais, ou mudaram de
proprietários e ou de endereços.
Para além da estrutura física que está posta nos tijolos das chaminés,
quando investigadas as estruturas relacionadas às relações sociais vão saindo do
esquecimento e sendo resgatadas, interrogadas e narradas como história.
História, advinda da memória individual e coletiva do operariado de diversos
setores, suas ações e relações estabelecidas entre os iguais e principalmente com a
burguesia.
Neste contexto, o cotidiano da fábrica é descrito pelos entrevistados: a
matéria-prima utilizada (madeira na maioria dos casos), o transporte, os diversos
setores, a produção, a jornada de trabalho, as horas extras, o regime de trabalho e
as demais outras questões descritas pelo roteiro de entrevistas, e que constam nos
processos trabalhistas.
Ao confrontar as transcrições das gravações com as matérias selecionadas
nos periódicos e os processos trabalhistas, com as fontes teóricas consultadas, as
informações vão se encaixando como um quebra-cabeça e as chaminés ocultas
agora revelam uma parte da história de União da Vitória, de uma parcela de sujeitos
sociais, o operariado.
Na década de 50 em União da Vitória o comércio prosperava e a burguesia
industrial intensificava o processo de extração e beneficiamento da madeira. Outras
indústrias como a de produção de tapetes, sementes agrícolas, da produção da
erva-mate, mas essencialmente a madeira toma conta do cenário municipal.
Apresentam estrutura semelhantes entre si e também permanências se
comparadas às da Europa nos séculos referenciados pela historiografia como a
Revolução Industrial. Os setores eram diversos, neles trabalhavam operários
homens e mulheres, por vezes menores de idade.
As formas de contratos trabalhistas eram regulamentados por registros em
carteira de trabalho e empregos informais, quais sejam: contratos diários, por
empreitada e outras formas.
Cada operário era responsável por determinada parte da produção.
Diferindo do sistema da manufatura, onde o operário acompanha o produto desde a
matéria prima até o produto final.
A aquisição da matéria-prima incluía na maioria das vezes a compra da
terra. Processo conflituoso devido a situações como: a relação entre o preço e a
29
realidade de mercado; proprietários que não possuíam escrituras das terras
(posseiros); o sistema de fiscalização dos registros de terra que facilitava
regulamentações indevidas por parte de cartórios em benefício dos donos do capital;
sistema de medição de terras sem muito controle, auferindo problemas relacionados
às cercas de limite das terras. Motivos estes que facilitavam a aquisição da matériaprima.
A matéria-prima utilizada era o Pinheiro (Araucária Augustifólia), a Imbuia
(Ocotea Porosa), o Cedro (Cedrela Odorata), dentre outras madeiras.
FIGURA 7 - TRANSPORTE DE IMBUIA – Década de 50
Foto: Acervo Foto Íris ltda.
Quanto a trajetória da matéria-prima, é descrita em detalhes pelos
entrevistados, seguindo uma estrutura semelhante: no “mato” as firmas tinham
serrarias, com gerentes e operariado diverso, que residiam em casas da serraria. Os
operários que moravam no “mato” obtinham alimento em armazéns que eram de
propriedade do patrão, na maioria das vezes. Os alimentos eram marcados em
sistema de cadernetas. Sistema este que também aparece nos relatos referentes às
fábricas na cidade. Inclusive no processo de número 4291, consta um conflito
envolvendo um gerente que foi demitido por justa causa e reivindicava na justiça
explicação do que seria a “justa causa”, e num dos argumentos do patrão consta:
[...] as ordens tem de ser feitas em nome do operário e não em nome de n/
firma, a ordem que estiver em nome da firma nós pagamos.Ordem do
operário- A ordem que for dada ao, operário, e que ele não tenha crédito quer
diser, não tenha “haver”, também não pagamos, o gerente da serraria é o
responsável.- assim não dê, ordem para ninguém quando ele não tem haverAssim o operário sabendo que si ele não compra si não tiver haver, ele então
30
trata de trabalhar, ou então que passe fome.- assim é o único meio dele
trabalhar, - porque nós não temos obrigação de sustentar quem não quer
trabalhar, não acha? (Processo nº4291 de 18/5/1955)
Seguindo o mesmo processo, mais adiante vem os depoimentos de
operários trazidos pelo gerente para testemunhar a seu favor, afirmam que nem
todos tinham carteira assinada por mês, muitos deles trabalhavam por dia (emprego
informal) e que em muitos dias por diversos motivos não havia trabalho para eles e
portanto não havia registro de haver. O advogado do gerente argumenta:
[...] o declarante informa que a firma reclamada deixava de trabalhar em
virtude da falta de gazolina - óleo -correias e até mesmo por falta de
mantimentos aos operarios; que os operarios em geral recebem o pagamento
em base de troca de alimentos e dificilmente com pagamento em dinheiro...
(Processo nº 4291/57)
Quando perguntado a um dos entrevistados porque se submetiam ao
sistema de cadernetas, afirma que não tinham outras alternativas e que os salários
eram baixos. Com relação aos salários nos chama a atenção a manchete do Jornal
“O Comércio” de 17 de janeiro de 1959- nº 594- 2ª página: “Salário Mínimo somente
em fins de fevereiro. Muitas indústrias em situação precária em face do
desproporcional aumento de ordenados ultrapassar o próprio lucro auferido pelas
firma”. Discurso este muito utilizado pela burguesia para ocultar seu enriquecimento
e justificar os baixos vencimentos do operariado.
Retornando à trajetória da matéria-prima até chegar na fábrica, em casos
vinham por caminhão, trajeto bastante dificultado pela precariedade das estradas,
principalmente em dias de chuva. Os entrevistados descrevem um outro sistema de
transporte da madeira, muito utilizado na década, que é a jangada, onde as toras
eram amarradas umas nas outras e vinham pelo rio com uma pessoa sobre elas
guiando. Chegando nas margens da fábrica, seu Afrânio Bertie descreve o percurso
dela:
era descarregada na margem do rio, tinha um guincho que tirava as toras do
rio, levantava encima do vagonete de uns 100 metros de distância e daí era
descarregado já no pátio. .. Naquele tempo a tora era cozida. A Imbuia levava
dois dias cozinhando. Não podia cozinhar com muita pressão e nem muito
rápido por causa que se não ela partia.Ela rachava. Mas a madeira principal
mesmo era o Pinho.O pinheiro,esse era a principal matéria prima que tinha
para fazer compensado antigamente. No Bernardo Stamm fazia compensado
e fábrica de caixas para a Cônsul. (Operário Afrânio Bertier em entrevista no
dia 11-11-2008)
FIGURA 8 - JANGADA USADA PARA TRANSPORTE DE TORAS – Década de 50
31
Foto: Acervo Foto Íris Ltda.
Depois de pronto, os produtos eram transportados de trem para São Paulo
na maioria das vezes, porém haviam outros destinos, Rio Grande do Sul por
exemplo. Esta trajetória envolve uma relação enorme de cargos e funções, como:
torno, colagem, estufas, esquadradeira e outras.
Seu Victor narra seu trabalho em uma das empresas:
[...] Entonce nóis trabaiava o dia inteiro aqui e tinha o carregamento de vagão,
daí nóis ia carrega e nóis trabaiava até a meia noite. As veiz até a uma da
madruga, nóis trabaiava e no outro dia às 7 hora outra veiz. Não ganhava
hora extra...é que ali, a senhora sabe como é que é?era classificado porque
como tem o ditado dos caboclo que “o cavalo mais manso é ocupado mais
mesmo e é o que mais luta”. Então tinha otros que não. (Operário Victor
Fernandez dos Santos em entrevista no dia 07-11-2008)
Já o encarregado entrevistado tem na lembrança a idéia de que a fábrica
pagava adequadamente os encargos de hora extra. Ainda neste sentido, constam
diversas reclamações a este respeito em processos trabalhistas movidos contra a
referida fábrica.
O conflito relacionado à hora extra está diretamente ligado aos mais diversos
conflitos constantes nos processos trabalhistas, dentre eles, reclamações por
demissões alegando justa causa, pedidos de indenização por acidentes de trabalho,
dentre outras.
A este respeito, dentre os inúmeros processos está o de nº 4111/56, onde
uma menor, efetiva reclamação trabalhista através de seu pai e representante legal,
por pedido de pagamento de hora extra e demais benefícios no momento do acerto
de demissão onde é alegada justa causa.
Quanto às demissões, são relatados que haviam notificações, no caso de
32
faltar uma vez com os cumprimentos de trabalho, recebiam um dia de “gancho“ , ou
seja, o afastamento do trabalho por um dia sem remuneração, na segunda vez três
dias e assim se sucediam na base de três avisos para que o operário viesse a ser
demitido por justa causa. Os motivos das demissões variam desde falta no trabalho
até faltas disciplinares por desacato ao encarregado, gerente ou patrão.
Com relação aos direitos trabalhistas, o Jornal o Comércio nº 601-7 de
março de 1959 traz uma matéria que na verdade é um deboche às leis trabalhistas
vigentes e aos operários:
A amiga de todos, decreta a nova lei do trabalho para a felicidade de todos.
Art.1º- O empregado deve estar no serviço às 8 horas havendo uma
Tolerância de 2 horas, considerando-se as dificuldades de transporte, atrazo
de despertador, etc.
§ único- Antes de iniciar o serviço será servido café acompanhado de doces
no bar da churrascaria Mascote.
Art.2º Durante o serviço o empregado pode fumar, cantar, assobiar,pular,
dançar, jogar palito, e manter conversações.
Art.º 3º- Fica estabelecido um horário de três (3) horas para o almoço que
deve ser servido por donas boas, no refeitório do Estabelecimento ou na
churrascaria Mascote.
§ 1º- Durante o almoço tocará uma pequena orquestra e as quinta-feiras,
haverá “schow” com artistas nacionais e estrangeiros.
...Art 4º- Devido ao alto preço de ferramentas e materiais pertencentes ao
empregador, todos os empregados, deverão usá-las o menos possível a fim
de evitar rápido desgaste nunca fazendo em uma hora o que se pode fazer
em uma semana.
...Art. 6º - O empregador é obrigado a aceitar vales dos empregados, a
qualquer dia ficando proibido os descontos nas folhas de pagamento.
Art. 7º ...§ 2º- As moças poderão ir até a esquina conversar com os
namorados.
Art. 8º- O empregado que pegar no sono durante o serviço não poderá ser
acordado em hipótese alguma a não ser na hora da saída.
Art.9º- Duas vezes por ano o empregado terá direito em 90 dias de férias,
para um merecido repouso em Brasília. Nessa ocasião o empregador será
obrigado a emprestar seus automóveis, malas, máquinas fotográficas etc. E
ainda fornecer trajes necessários para um merecido repouso.
Art. 11º- Tratamento de doenças, dentes, manicures, engraxates, etc. devem
ser feitos de preferência nas horas do expediente, concorrendo o empregador
com 110 % das despesas.
Art. 12º - Revogadas as disposições em contrário. Sala das sessões, 3-1-59.
33
José Cansado do trabalho. (Jornal ‘O Comércio” nº 601-7 de março de 1959)
O conteúdo desta matéria, juntado aos depoimentos e aos processos
trabalhistas, retratam relações bastante conflituosas estabelecidas entre a burguesia
e o operariado na década e possíveis motivos das causas de “indisciplina” do
operariado. Confrontando situações trabalhistas do operariado reivindicando direitos
salariais, com a referida matéria que retrata o poder aquisitivo da burguesia, nos
parece que de fato as classes diferem quanto ao poder aquisitivo de uma e de outra
e que há uma exploração por parte de quem detém os modos de produção e os
empregados, para com a do operariado que fornece através do trabalho, do salário e
benefícios expropriados a mais valia responsável pelo enriquecimento da burguesia
em questão.
Uma matéria no periódico Gazeta do Povo, divulgando propaganda de
escritório especializado em defender os direitos trabalhistas, em Curitiba, reafirma a
idéia dos conflitos referentes a efetivação dos direitos trabalhistas legitimados dela
CLT desde 1943:
“Trabalhador do Paraná Você tem uma questão trabalhista para resolver?
Tem férias, horas extraordinárias, aviso prévio ou indenização a pleitear na
Justiça do trabalho? Então consulte o BUREAL DE ASSISTÊNCIA LEGAL
TRABALHISTA. Uma organização a serviço dos trabalhadores com um corpo
de advogados técnicos especializados, sob a direção do Dr. Milton Vianna.
Expediente:- das 13 às 18 horas- Rua 28 de setembro, 46- Fone 2923.
(Curitiba – PR - Gazeta do Povo sexta feira, 6 de janeiro de 1950)
Os
conflitos
nas
relações
capital
trabalho
eram
marcados
pela
desarticulação do operariado que no caso de União da Vitória, na década de 50, não
contava com sindicato para fortalecer e organizar a categoria.
Os entrevistados alegam desconhecer a existência de sindicatos na década
e que se existia não tinha participação e envolvimento nenhum com o operariado.
Verificando junto ao Sindicato dos Trabalhadores da Indústria e da Construção
Mobiliária de União da Vitória, constata-se que o mesmo foi instituído enquanto
Sindicato, em 23 de abril de 1971.
No cotidiano da fábrica, as relações estabelecidas entre operários e a
burguesia, eram intermediadas por encarregados e gerentes, em relações por vezes
harmoniosas e por outras conflituosa. Os encarregados e gerentes usufruíam de
34
benefícios que os tornavam responsáveis direto pelo bom funcionamento, aumento
de produção e enriquecimento do patrão. Motivo este que em partes lhe destituía do
sentimento de pertença à classe operária propriamente dita.
Um dos processos trabalhistas, movido por um operário é contra a empresa
Matarazzo e nos causa estranhamento, pois pelo que consta funcionou por décadas
uma fábrica filial , em Dorizzon município de Mallet, das S.A. Indústrias Reunidas
Francisco Matarazzo com sede em São Paulo, cujo escritório era aqui em União da
Vitória. Indústria esta citada na revisão bibliográfica como sendo expropriadora do
trabalho infantil no início do século e também presente aqui na região. É significante
a quantidade de ações de reclamações trabalhistas constantes no acervo de
processos. A empresa era administrada por um gerente que em um dos processos,
de nº 68-4188/56, trava uma luta muito intensa contra um operário que denuncia as
Indústrias Matarazzo por não recolher as contribuições do fundo de pensão:
Em meados de 1954, o reclamante apresentou uma queixa ao Instituto de
aposentadoria e pensões dos industriários (I. A. P. I), pelo fato de sua
empregadora nunca recolher aos cofres desta instituição de previdência as
suas contribuições. Ésta queixa, ensejou uma fiscalização severa por parte
do instituto, que comprovou sérias irregularidades na reclamada, que foi
autuada e obrigada a recolher as contribuições atrasadas dos demais
empregados. (Processo nº 68-4188/56 União da Vitória)
Em
conseqüência
desta
denúncia
trabalhista,
o
operário
sofreu
perseguições, foi impedido de retornar ao trabalho, despejado da casa da indústria,
que residia, inclusive foi indiciado por acusação de ameaça de morte ao gerente,
dentre outros conflitos citados nos autos do processo.
Outras indústrias são citadas nos processos envolvendo inúmeras ações
trabalhistas desta década, dentre elas: Bernardo Stamm, Dissenha & Cia,
Rutemberg S/A, Irmãos Fernandes S.A, Bozanello, Nunes e Passos & Cia, Stefan &
Thomasi Ltda, Ind. Jararaca, dentre outras.
Retomando as descrições do cotidiano da fábrica,
este é descrito e
relembrado pelos entrevistados com detalhes. São indivíduos do tempo presente
olhando para o passado. Portanto, em diversos momentos de suas falas, comparam
os tempos vividos com expressões como: Naquele tempo era assim, hoje em dia é
diferente. Outro detalhe é que por vezes afirmam que naquele tempo tudo era
melhor e em outras afirmam que era tudo mais difícil e valorizam o progresso em
momentos e negam em outros. Por exemplo quanto a abundância da madeira, o
entrevistado Victor Fernandes dos Santos apresenta uma consciência crítica com
35
relações a destruição ambiental: “ eu fui um destruidor de Imbuia. Eu naquela época
eu tava com 16 ou 17 ano, eu conto prá minha Lurde.” Ou com relação aos
acidentes de trabalho como afirma seu Afrânio Bertier: “Naquele tempo não tinha
obrigação nenhuma de usar equipamento
de segurança de trabalho. Acontecia
bastante acidente de trabalho naquele tempo.” Nos processos trabalhistas, são
freqüentes as reclamações envolvendo pedidos de indenização por perda de partes
do corpo em acidentes de trabalho, principalmente dedos das mãos, como o auto nº
4473/57, em que uma operária, pede indenização à seguradora (pelo que aparecem
nos processos e no depoimento de seu Afrânio, as empresas pagavam uma
seguradora que garantia os seguros para acidentes de trabalho), por “incapacidade
parcial permanente devida a acidente de trabalho“.
Seu Victor afirma que em uma das empresas que trabalhou na década,
haviam alguns equipamentos como luvas, mas que não conseguiam desempenhar
o trabalho no tempo necessário que precisavam, utilizando o equipamento. Somente
quando sabiam que viria alguém do ministério visitar a fábrica eram obrigados a se
equiparem. Ainda, em seu relato seu Victor demonstra consciência de que seu
trabalho era explorado, quando afirma: “Eles nos pagavam todo dia prá corta nossos
direito...nóis trabaiava todos os dias, mas não tinha férias, não tinha nada. Tiravam
nosso dinheiro e nossos direito.”
A realidade da fábrica está presente na cultura da região visto que embora a
matéria prima, madeira, na atualidade esteja escassa, o principal modelo industrial
ainda vigente na região envolve a extração, beneficiamento e fabricação de produtos
relacionados à madeira.
Uma das Indústrias que teve seu cotidiano destacado na pesquisa pelo fato
dos entrevistados terem trabalhado em momentos da década nela, de constar nos
processos e em propagandas nos jornais, é a Indústria Bernardo Stamm. A mesma
se localizava às margens do Rio Iguaçu, no bairro São Bernardo, cuja urbanização
se deu em decorrência da instalação da referida indústria e do contexto que foi se
formando por conseqüência. Inclusive, uma das chaminés abandonadas na
paisagem de União da Vitória, está nas proximidades do campo de futebol “Bernardo
Stamm”, popularmente chamado de campo do São Bernardo, e no pátio da antiga
fábrica, hoje em ruínas. Na lembrança dos entrevistados algumas situações do
contexto da década e da referida indústria estão presentes, como o fato de que todo
operário que viesse buscar emprego na fábrica Bernardo Stamm, desde que
estivesse interessado em trabalhar em algum dos setores, se jogasse bem futebol,
36
seria contratado. O próprio entrevistado Afrânio Bertier afirma que teve seu emprego
assegurado por ter sido indicado como bom jogador de futebol.
Destaca-se ainda que seu proprietário enriqueceu muito, teve um único filho
e vendeu-a pelo fato de seu filho, então Juiz de Direito não querer continuar com a
indústria.
Para tanto, a realidade das fábricas, da década de 50 para o tempo presente
se modificou, a matéria-prima “a madeira” escasseou, máquinas surgiram e modelos
são acrescentados. Algumas representações permanecem como símbolos, como é o
caso das chaminés, cujas estruturas estão ainda na paisagem abandonadas, mas
vivas na lembrança de quem viveu sob sua estrutura de funcionamento. Seu Afrânio
Bertiê descreve a importância da chaminé na década, com propriedade e sabedoria:
A chaminé é alta por causa do volume de fogo que tem na caldeira, porque é
muito.A madeira que vai numa caldeira são madeiras grandes né. Pedaços de
madeira grande. Hoje não, hoje já mudou e ta com o tal cavaco [...] Naquele
tempo era comprado a lenha de um metro de comprimento. Vinha e aquela
lenha era jogada dentro da fornalha. Então é por isso que a chaminé tinha
que ser alta. Quanto mais alta mais puxava, né porque se não, não fazia o
calor que precisava para fazer a temperatura. Precisava ter que esquentar o
fogo. Então aquela era a função da chaminé, isto é, tirar o excesso de fumaça
e puxar o calor para dentro da caldeira, porque a caldeira tem uns tubos, de
mais ou menos, hoje não sei, mas antes era de 7 cm, e era cheio deles. Ali o
fogo passava por dentro desses tubos para esquentar a água que passava
em volta, prá depois ser distribuído para as partes, as prensas e o
tanque..(Afrânio Bertier em entrevista no dia 11-11-2008).
O que mais importa nestes depoimentos, são os saberes repassados para
gerações que não viveram este cotidiano tal qual é descrito e as perguntas que
podem ser feitas para este passado e respondidas através das fontes, dentre elas as
pessoas que viveram este cotidiano.
Diante destes relatos, o passado visita o presente e vice-versa, numa
construção histórica que supera a reprodução escolarizada de história e contribui
para que se construa consciência histórica a cerca das relações estabelecidas entre
a burguesia e o operariado em União da Vitória na década de 50, projetando no
pensamento dos sujeitos, perspectivas de futuro.
FIGURA 9 - CHAMINÉ ABANDONADA DA ANTIGA FÁBRICA BERNARDO
STAMM
37
Foto: Delamar Aparecida de Souza Corrêa
5 - POSSIBILIDADES DE ATIVIDADES
1 - Aplicação da pesquisa, utilizando as mesmas fontes, porém com outros
entrevistados e outros processos trabalhistas;
2 - Problematização da realidade do contexto da industrialização no município em
que o aluno reside, no cotidiano do presente, ou mesmo em décadas passadas;
3 - Investigação e organização de consultas a outras possibilidades de fontes
existentes no município;
4 - Comparação do cotidiano do presente através de visitação em fábricas, com a
38
realidade narrada no material apresentado;
5 - Utilização do filme “Germinal”, que contextualiza a fábrica durante o processo de
industrialização na Europa. O filme se passa na França do Século XIX e é baseado
no romance de Émile Édouard Charles Antoine Zola, possui 170 min. de duração,
seu gênero é Drama e foi produzido em 1993. O referido filme oportuniza que o
contexto da fábrica no período da Revolução Industrial seja comparado com o
contexto da fábrica narrado e ou com seu cotidiano no presente.
FIGURA 10- CAPA DO FILME GERMINAL
FONTE:http://www.sharedsite.com/hlmderenaud/hlm/comedien/affiche_germinal.jpghttp://www.sharedsite.com/hlm
6 - Produção de “charge” retratando a industrialização: as relações estabelecidas
entre a burguesia e o operariado.
7 – Discussão a partir de letras de músicas referentes aos temas: operário,
trabalhador, burguesia, indústria, etc.
REFERÊNCIAS
BARCA, Isabel. (ORG). Educação Histórica e Museus. Actas das Segundas
Jornadas Internacionais de Educação Histórica. Braga,2003.
BITTENCOURT, Circe. (ORG). O saber Histórico na sala de aula. 10. ed. São
Paulo: Contexto, 2005.
BLACKBURN, Robin. A Brief History Of new Left Review. Revista New Left
Review
.Página
inicial–História.
Disponível
no
site:
http://www.newleftreview.es/?page=history.Acesso em 24/8/2008.
BLOCH, Marc. Apologia da História, ou ofício do historiador. Ed.brasileira. Rio
de Janeiro: Zahar,2002.
BRAGUETO, Cláudio Roberto. A divisão territorial do trabalho e o processo de
industrialização da Microrregião Geográfica de Londrina. Geografia, Londrina, v.
11, n. 1, p. 33-45, 2002.
39
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Mini Aurélio. O mini dicionário da língua
portuguesa. 4.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
CABRINI, Conceição; CIAMPI, Helenice; VIEIRA, M. DO Pilar; PEIXOTO, M. do
Rosário; BORGES, Vavy Pacheco. O Ensino de História. 1. ed. São Paulo:
brasiliense, 1986.
COLNAGHI, Maria Cristina. O Processo Político de Ocupação do Sudoeste. In.
PAZ, Francisco (org.). Cenários de Economia e Política- Paraná. Curitiba:
Prephacio, 1991.
GASPARI, Leni Trentim. Imagens Femininas nas “Gêmeas do Iguaçu” nos anos
40 e 50. União da Vitória: Kaygangue, 2005.
GORENDER, Jacob. A Burguesia Brasileira. 5. ed. São Paulo: Brasiliense, 1981.
HOBSBAWM, Eric J. A Era das Revoluções. 17. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003.
HOBSBAWM, Eric.J. A Era do Capital.13.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2007.
LAVILLE, Cristian; DIONNE, Jean. A Construção do Saber. Manual de
Metodologia da Pesquisa em Ciências Humanas. 2008. ed. Belo Horizonte:
UFMG, 2008.
MARX, Karl. O Capital.18 ed.Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
MARX, Karl. O Manifesto Comunista. 13 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2004.
MEIHY, José Carlos Sebe. B; HOLANDA, Fabíola. História Oral. Como Fazer
Como Pensar. São Paulo: Contexto, 2007.
NEVES, Lucília de Almeida. Memória e História. Potencialidades da História
oral. Art e Cultura, Uberlândia, vol. 5, nº. 6, jan-jun/2003
OLIVEIRA, Dennison de. Urbanização e industrialização no Paraná. Curitiba:
SEED, 2001.
PARANÁ. Secretaria de Estado da Educação. Superintendência de Educação.
Diretrizes Curriculares de História para a Educação Básica. Curitiba: SEED,
2008.
PEREIRA, Magnus Roberto de Mello. Semeando Iras Rumo ao Progresso.
Curitiba, UFPR, 1996.
RÜSEN, Jörn. Razão Histórica. Teoria da História: os fundamentos da Ciência
histórica. Brasília: UNB, 2001.
SANTOS, Milton; SILVEIRA, Maria Laura Silveira. O Brasil - Território e Sociedade
no Início do século XXI. 5.ed. Rio de janeiro:Record, 2003.
40
SANTIAGO, Theo. Do Feudalismo ao Capitalismo. Uma Discussão Histórica. 3.
ed. São Paulo: Contexto, 1988.
SCHMIDT, Maria Auxiliadora; CAINELLI, Marlene. Ensinar História. História Local
e o Ensino da História. São Paulo: Scipione, 2004.
SCHMIDT, Maria Auxiliadora; GARCIA, Tânia Maria F. Braga. A Formação da
Consciência Histórica de Alunos e Professores e o Cotidiano em aulas de
História. Cad. Cedes, Campinas, vol.25,n. 67, p. 297-308, set./dez. 2005.
THOMPSON, Edward P. A Formação da Classe Operária Inglesa. Volume I- A
árvore da liberdade. 4.ed. Rio de janeiro: Paz e Terra, 2004.
THOMPSON, Edward P. A Formação da Classe Operária Inglesa. Volume II- A
maldição de Adão. 4. ed. Rio de janeiro: Paz e Terra, 2002.
SITES
www.newleftreview.es/?page=history. Acesso em 24/8/2008.
www.planetaeducacao.com.br/novo/imagens/artigos/historia/Desenhodetrabalhador_
01.jpg. Acesso em 02/12/2008
www.sharedsite.com/hlmderenald/hlm/comedien/affchegerminal.jpg. Acesso em
02/12/2008
FONTES DOCUMENTAIS
PERIÓDICOS:
A AMIGA DE TODOS, DECRETA A NOVA LEI DO TRABALHO PARA FELICIDADE
DE TODOS. O Comércio. União da Vitória, nº 601, 07 mar. 1959.
EXPANSÃO DA INDÚSTRIA DO PAPEL NO PARANÁ. Gazeta do Povo. Curitiba,
sexta feira, 12 set. 1958.
FALTA DE MATÉRIA PRIMA NA INDÚSTRIA METALÚRGICA. ATINGIDAS AS
FÁBRICAS FORNECEDORAS DE PREGO NO PARANÁ. Gazeta do Povo. Curitiba,
terça feira, 23 set. 1958.
OS DEZ MAIS COBIÇADOS DO ANO DE 1957. O Caiçara. União da Vitória, nº 4647, 05 dez. 1957.
SALÁRIO MÍNIMO SOMENTE EM FINS DE FEVEREIRO. O Comércio. União da
Vitória, nº 594, 17 jan. 1959.
TRABALHADOR DO PARANÁ VOCÊ TEM UMA QUESTÃO TRABALHISTA PARA
RESOLVER? Gazeta do Povo. Curitiba, sexta feira, 6 jan. 1950.
41
PROCESSOS TRABALHISTAS:
JUSTIÇA DO TRABALHO. Processo Trabalhista auto nº 4111/56. Acervo do
departamento de História da Faculdade Estadual de Filosofia Ciências e Letras de
União da Vitória.
JUSTIÇA DO TRABALHO. Processo Trabalhista auto nº 68 - 4188/56. Acervo do
departamento de História da Faculdade Estadual de Filosofia Ciências e Letras de
União da Vitória.
JUSTIÇA DO TRABALHO. Processo Trabalhista auto nº 4291/57. Acervo do
departamento de História da Faculdade Estadual de Filosofia Ciências e Letras de
União da Vitória.
JUSTIÇA DO TRABALHO. Processo Trabalhista auto nº 4473/57. Acervo do
departamento de História da Faculdade Estadual de Filosofia Ciências e Letras de
União da Vitória.
FONTES ORAIS – Entrevistas
BERTIER, Afrânio. Entrevista. União da Vitória, 11 de Nov. 2008.
SANTOS, Victor Fernandez. Entrevista. União da Vitória, 07 de Nov. 2008.