“OS DOURADINHOS” APRESENTAM…
João Neiva
José Martim
Leonor Manso Preto
O
I A
A
Objectivo
do
projecto:
Caracterizar as várias zonas do
Rio Douro quanto à poluição.
Com
ajuda
de
várias
informações
relativas
à
qualidade da água e com os
sedimentos
recolhidos
conseguimos responder ao
objectivo.
No âmbito da
disciplina de Ciências Naturais,
Ciências
Físico-química
e
Geografia estudamos então
alguns locais do Rio Douro.
O RIO DOURO
Douro
POLUIDO OU NÃO?
EIS A QUESTÃO
PONTE DO FREIXO
Latitude. 41,081161⁰
Longitude. 8,3418 ⁰
FOMOS
INVESTIGAR...
PARÂMETROS QUÍMICOS
DA QUALIDADE DA ÁGUA
PARÂMETROS FÍSICOS
DA QUALIDADE DA ÁGUA
TEMPERATURA
pH
No local: 11º C
No local: 7,35
No laboratório:
15ºC
No laboratório:
7,45
CHEIRO , COR
TURVAÇÃO
DUREZA
Cheiro: Ausente
Turvação: Alguma
Cor: Transparente
No laboratório: 3
cm de espuma.
O LIXO
ENCONTRADO...
(Embalagem de Óleo)
(Esferovite)
(Lata de Metal)
(Plástico)
(Cartão)
O nosso grupo enquanto observou, reparou no elevado nível de lixo
encontrado no chão. Investigou sobre o tempo que estes materiais demoram a
decompor-se:
Decomposição do plástico: de 200 a 450 anos; Garrafa de plástico:
mais de 100 anos; Papel: 3 meses; Tecido: 100 a 400 anos; Vidro: 4.000
anos; Embalagens de papel: 1 a 4 meses; Latas de alumínio: 100 a 500 anos;
Sacos e copos plásticos: 200 a 450 anos; Tampas de Garrafas: 100 a 500 anos.
A RECOLHA…
A razão de não
encontrarmos os
seres…
Com esta recolha de sedimentos tínhamos como principal objectivo
conseguir analisar, mais tarde, os macroinvertebrados bentónicos que se
encontravam nos sedimentos. Estes, são seres que se podem ver sem ajuda
de qualquer lupa. Consoante a sua família identificamos a sua resistência à
poluição e a sua existência dá-nos a informação se a água está ou não
poluída.
Em primeiro lugar recolhemos os sedimentos com uma pá e colocamos
numa bolsa plástica. Em seguida depositamos um líquido avermelhado nos
sedimentos recolhidos que continha formol (que serve para conservar os
indivíduos depois de recolhidos), Rosa de bengal (um pó deitado no líquido
que dá cor aos macroinvertebrados) e água. Com este líquido os seres ficam
conservados para depois mais tarde ser possível analisarmos no laboratório
da escola.
Como o caudal do
rio estava bastante
alto (estamos num
período de seca), os
macroinvertebrados
que procurávamos
não estavam no local
onde fomos recolher
os sedimentos, na
medida em que se
encontravam menos
próximos do leito.
DESCANSAMOS…
E DIRIGIMO-NOS ENTÃO PARA O
SEGUNDO DESTINO . . .
Latitude. 41,0422⁰ N
Longitude. 8,2932 ⁰ O
BARRAGEM DE
CRESTUMA-LEVER
O QUE FIZEMOS?
Fizemos exactamente os
mesmos procedimentos do
primeiro sítio. Tal como no
Freixo,
examinamos
os
parâmetros químicos e físicos
da água e recolhemos
sedimentos.
Investigamos
também sobre o lixo no chão.
Com esta visita a um local
próximo
da
barragem
pretendemos comparar a água
deste ponto do rio com a água
da ponte do Freixo.
Mas tal como no outro
ponto visitado, o caudal do rio
estava demasiado elevado,
não encontrando por isso os
seres
macroinvertebrados
bentónicos.
PARÂMETROS QUÍMICOS
DA QUALIDADE DA ÁGUA
TEMPERATURA
PARÂMETROS FÍSICOS
DA QUALIDADE DA ÁGUA
pH
No local: 11º C
No laboratório:
14ºC
No local: 7,35
No laboratório: 7.47
CHEIRO , COR
TURVAÇÃO
DUREZA
Cheiro: Ausente
Turvação: Nula
Cor: Transparente
No laboratório:
3,4 cm de
espuma.
O LIXO?
Em relação ao lixo no chão
e na água, podemos dizer que a
área próxima da barragem está
melhor conservada e tratada do
que o local que visitamos
próximo da Ponte do Freixo.
Tanto o plástico como o cartão
era mais visível no primeiro
local do que neste segundo, que
nada vimos no chão.
Podemos concluir que este
lixo poderá dizer algo sobre o
grau de poluição não só da água
como da população. O local é
mais limpo, logo as pessoas têm
mais civismo ao não deitarem o
lixo no chão e ao limparem se
este se encontrar no mesmo.
(Embalagem de Óleo)
(Esferovite)
(Plástico)
(Lata de Metal)
Comparando com o primeiro local (Ponte do Freixo)
podemos dizer que a população é bastante menos poluidora. Mas
estes resultados, mesmo que possam influenciar um pouco, não
nos dão acesso ao nível de poluição da água.
(Cartão)
NÃO HAVIA LIXO !
INVESTIGAMOS…
DESCOBRIMOS…
Os primeiros pontos, Ponte do Freixo e
Barragem Crestuma-Lever, foram caracterizados
a partir dos parâmetros químicos e físicos da
água e através da poluição encontrada no local
investigado, como esgotos e lixo no chão.
Foram-nos enviados alguns sedimentos e os
próprios macroinvertebrados, para analisarmos,
pois como já dissemos anteriormente devido ao
elevado nível da água do rio não conseguimos
recolher sedimentos onde estivessem presentes
os seres. Estas amostras foras retiradas do Rio
Inha, um afluente do Rio Douro, podendo assim
conseguir caracterizar os pontos do rio. Os
últimos pontos, não fomos investigar
pessoalmente nem recolher água e sedimentos,
mas foram-nos enviados os mesmos,
conseguimos assim caracterizar os níveis de
poluição da água concretamente.
Através destes duas tabelas e dos
macroinvertebrados
bentónicos
analisados
conseguimos descobrir o nível de poluição a que
cada parte estudada corresponde. Isto acontece
porque estes seres vivos são bioindicadores, ou
seja, ele fornecem-nos informações sobre o grau
de poluição da água. Cada família corresponde a
um determinado número de pontos e ao somá-los
obtemos o grau de poluição da água em que se
encontram.
Resultados dos sedimentos recebidos do Rio Inha
Inha 1 (27.10.2009)
Latitude. 41,01643015⁰ N
Longitude. 8,432230 ⁰ O
Inha 2 (27.10.2009)
Latitude. 41, 015560 ⁰ N
Longitude. 8,432240 ⁰ O
-Trichop / Leptoceridae
- Odonat / Cordulegasteridae
-Outros / Oligochetae
- Odonat / Lestidae
- Outros / Planariidae
- Odonat / Coenagrionidae
- Plecop / Chloroelidae
- Trichop / Rhyacophilidae
- Coleop/Elmidae
- Mollus/Physidae
- Outros/Oligochaeta
Consoante a tabela esta é
uma água MUITO POLUIDA,
pois apresenta 16 pontos.
É uma água BOA pois apresenta
68 pontos.
É certo que estes dados mostram um
grau de poluição diferente. Mas a
verdade é que as duas recolhas de
sedimentos foram muito próximas,
sendo no mesmo rio. Com isto
podemos concluir que a água apresenta
zonas em que o nível de poluição é
estável (de qualidade BOA) mas que
tem outras zonas em que a poluição é
notável. Provavelmente provenientes
de esgotos existem algumas zonas
bastante poluída.
Resultados das amostras recebidas dos macroinvertebrados bentónicos:
Amostra #4 (25.01.2010)
Latitude. 41,043831 ⁰ N
Longitude. 8,432700 ⁰ O
Ephem / Ephemeridae
-Odonat / Lestidae
- Odonat / Gomphidae
- Plecop / Perlodidae
- Díptera / Athercidae
- Coleop / Elmidae
- Coleop / Haliplidae
- Coleop / Dytiscidae
Amostra #8 (25.01.2010)
Latitude. 41,021815 ⁰ N
Longitude. 8,430276 ⁰ O
- Díptera / Athericidae
- Díptera / Chironomidae
- Mollus / Sphaeriidae
- Outors / Oligochaeta
- Outros / Sialidae
- Outros / Glossiphoniidae
- Outros / Oligochaeta
Somando os pontos, que cada
família nos dá neste grupo
obtemos
73
pontos,
que
corresponde a uma água BOA.
Obtemos 16 pontos, e
com a informação da
tabela, concluímos que a
água é MUITO POLUÍDA.
Os resultados destas duas
amostras correspondem ao
resultados dos sedimentos
recolhidos, pois são do
mesmo rio e numa zona
muito
próxima.
Estes
resultados comprovam que
existem
várias
zonas
próximas
com
graus
distintos de poluição, visto
que a data de recolha destas
amostras não é a mesma das
primeiras e os resultados
são semelhantes.
8ºAno A
Externato Escravas do Sagrado Coração de Jesus