1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
ATA DA VIGÉSIMA OITAVA REUNIÃO
ORDINÁRIA DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA-PPMEC
Ata da vigésima oitava reunião ordinária do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica-PPMEC da
Universidade Federal de São João del-Rei - UFSJ, realizada no décimo segundo dia do mês de março de dois mil
e treze, com início às oito horas, na sala 3.01 - MP - Campus Santo Antônio. A reunião foi presidida pelo
Coordenador do Mestrado, Prof. Frederico Ozanan Neves e estavam presentes os membros do colegiado do curso:
o professor Kurt Strecker, e o discente Lenir de Abreu Júnior. Os professores Durval Uchoas Braga e Túlio Hallak
Panzera não estavam presentes. O professor Durval justificou sua ausência devido a cirurgia de seu filho. O
professor Frederico iniciou a reunião informando que acrescentaria mais um item à pauta, referente à comissão de
bolsa. Os participantes da reunião aprovaram-na, ficando assim definida: 01 – Processo Nº 23122000693/2013-83:
Assunto: Aprovação de projetos de pesquisa. Interessados: Liliane Souza de Oliveira, Sandro da Silva Marques,
Marcus Venicius Tavares Machado, Rogério do Rosário Braga e Rodrigo Mario Corradini. Relator do Processo:
Professor Frederico Ozanan Neves. No seu relato, o coordenador apontou que os projetos não apresentam
cronograma financeiro. Todos os projetos têm cronograma de execução compatível, metodologias adequadas e se
encontram dentro das linhas de pesquisas do PPMEC. O relator aprovou todos os projetos. O colegiado aprovou o
voto do relator. 02 – Processo Nº 23122000691/2013-92: Assunto: Aprovação de projetos de pesquisa.
Interessados: Gilma Aparecida dos Santos, Josef Svorc Junior, Marco Aurélio de Freitas, Antônio Célio Moreira
Júnior e Dário Geraldo Rodrigues. Relator do Processo: Frederico Ozanan Neves. O projeto de pesquisa do
discente Dario Geraldo Rodrigues não foi avaliado. O aluno entregou em atraso o projeto, não havendo tempo de
relatá-lo para a reunião. O coordenador vai avaliar em separado e emitir um ad referendum. O colegiado aprovou o
voto do relator. Dos quatro projetos apenas um, do aluno Marco Aurélio de Freitas, apresenta cronograma
financeiro, no valor de R$500,00, dentro das possibilidades do PPMEC. Todos os projetos têm cronograma de
execução compatível, metodologias adequadas e se encontram dentro das linhas de pesquisas do PPMEC. O
relator aprovou os projetos e o Colegiado aprovou o voto do relator. 03 – Processo Nº 23122000689/2013-10:
Aprovação de certificados de proficiência em língua inglesa: Relator do processo: Professor Durval Uchoas
Braga. Tendo em vista sua ausência, o relatório do Professor Durval foi lido pelo coordenador. Foram apresentados
os certificados dos alunos: Rodrigo Barros de Borba, Alexandre Iartelli, Rodrigo Mario Corradini, Felipe Antônio Moni
Soares, Elifas Levi da Silva e Liliane Souza de Oliveira. De acordo com as normas vigentes do PPMEC o relator
aprovou os certificados apresentados pelos referidos alunos, exceto para o discente Alexandre Iartelli, cujo
certificado não menciona a nota para sua aprovação. O Colegiado aprovou o voto do relator e solicitou a secretaria
do Programa verificar com o aluno Alexandre Iartelli se ele possui algum outro certificado com outras informações.
O Colegiado também aprovou considerar a data de ingresso do primeiro certificado como data válida para a
solicitação, caso o aluno Alexandre Iartelli apresente novo certificado com as informações necessárias para
aprovação. 04 – Processo Nº 23122000692/2013-38: Aprovação de ingresso de professor Colaborador:
Relator do processo: Kurt Strecker. Interessado: Alexandre Carlos Eduardo. O professor do DEMEC Alexandre
Carlos Eduardo solicitou seu ingresso como professor Colaborador no PPMEC. Conforme Resolução 001/2010 do
PPMEC o candidato satisfaz as exigências estabelecidas na resolução: Possuir título de doutor e um índice PD
superior a 0,3. Além do mais, o candidato se comprometeu a lecionar uma disciplina por ano. Falta ainda anexar ao
processo, a cópia da ata do DEMEC que o autoriza para disponibilidade de pelo menos quatro horas semanais de
dedicação ao Programa. O relator aprovou o ingresso do professor que deverá apresentar ao PPMEC a cópia da
ata. O colegiado aprovou o voto do relator. 05 – Processo Nº 23122000716/2013-56: Aprovação de Coorientação: Relator: Durval Uchoas Braga. Interessado: Alex Sander Chaves da Silva. O interessado está
solicitando a formalização da Co-orientação em parte da dissertação do mestrando Antônio Célio Moreira Júnior. O
relator do processo, professor Durval, informou que após análise dos documentos que compõem o processo, que a
área de atuação do interessando está diretamente relacionada à linha de pesquisa do discente. Portanto, é
favorável ao reconhecimento do professor Alex Sander Chaves da Silva como co-orintador do discente Antônio
Célio Moreira Júnior. O Colegiado aprovou o voto do relator. 06 – Processo Nº 23122000690/2013-47: Aprovação
de mudança de orientação da discente Georgia Priscilla Silva Souza: Relator do processo: Túlio Hallak
Panzera. O professor Túlio relator do processo não está presente e não encaminhou o processo. O professor
Frederico informou que, caso o professor Túlio aprove, em seu relato, a solicitação da aluna Georgia, ele emitirá um
ad referendum. 07 - Homologação do resultado da banca de dissertação: O Colegiado homologou os resultados
das bancas de defesas de dissertação dos alunos: Julio Cesar Ferreira Braz, Zélia Maria Velloso Missagia, Julio
Cesar dos santos e Mario Benedito Ferreira e, ocorridas em 18/028/2013 e 22/02/2013. 08 – Homologação das
bancas de dissertação: Foram apresentados os requerimentos de solicitação de defesa de dissertação dos
seguintes alunos: Herisson Ferreira dos Santos, Everaldo Araújo dias, Flavio Bonato Pereira, Diogo Tubertini
Maciel, Rodrigo Barros de Borba, Francianne Santos Gonzaga de Carvalho, Lívia Souza de Oliveira e Rogério
Geraldo Monteiro de Castro. Todos os requerimentos apresentados contem os membros da banca, a data e horário
da defesa. O colegiado homologou as bancas. 09 – Convalidação de disciplina isolada: Foram apresentados os
requerimentos para convalidação de disciplinas isoladas dos seguintes alunos: Rubens Bagni Torres (planejamento
de Experimentos, Tópicos especiais em Materiais e Tópicos em Simulação Numérica), Sandro da Silva Marques
(TEM I (Materiais Compósitos e TEM II (Comportamento Mecânico dos Materiais Metálicos) Gilma Aparecida dos
Santos (Metodologia Científica e Planejamento de Experimentos) e Josef Svorc Júnior (Tópicos em Manufatura I e
Metodologia Científica). Todos os requerimentos já estão com a anuência do orientador e de acordo com as normas
estabelecidas pelo colegiado do PPMEC: convalidação de até três disciplinas e validade de cinco anos. O
Colegiado aprovou a convalidação dos créditos. 10 – Pedidos de adiamento de defesa de dissertação: Foram
apresentados os formulários de requisição de adiamento de defesa de dissertação dos alunos de 2011 que ainda
não defenderam a dissertação e que o prazo de 24 meses encerrou em 28/02/2013: Alexandre Iartelli, Ana Paula
Borges de Melo, Carolina Coelho Martuscelli, Cleiton Arlindo Martins, Elifas Levi da Silva, Ely Wagner Ferreira
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
Sabará, Fábio Paiva Cota, Felipe Antônio Moni Soares, Luciano Machado Gomes Vieira, Marco Aurélio de Freitas,
Reinaldo Emilio Cruz de Jesus, Rodrigo da Silva Barbosa e Rubens Bagni Torres. O discente Denison Baldo não
efetuou sua inscrição para o primeiro semestre de 2013 e não apresentou o pedido de adiamento de defesa de
dissertação. Os pedidos foram convalidados pelo colegiado. O professor Frederico informou que o discente pode
solicitar a prorrogação de defesa por dois períodos de seis meses cada um. Após o período de 36 meses, caso o
aluno não defenda a dissertação será desvinculado do programa. O professor Frederico informou que além do
Denison Baldo, os discentes ingressantes em 2012 Francisco José da Silva Júnior e Jânio Geraldo Ferreira não
efetuaram a inscrição para o primeiro semestre de 2013. E conforme consta no regimento interno do PPMEC, o
aluno que não efetuar sua inscrição semestralmente será desvinculado do Programa. Foi encaminhada uma
correspondência aos referidos alunos, para que se justifiquem no prazo de dez dias. 11 – Distribuição do recurso
PROAP: O professor Frederico informou que o Programa foi contemplado neste ano com R$32.000,00. Apresentou
ao Colegiado uma proposta de distribuição, entre os professores do quadro permanente, conforme a planilha (em
anexo). O Colegiado após analise aprovou a planilha e o recurso foi assim distribuído. Do montante será reservado
R$6.000,00 para aquisição do material de consumo, através do planejamento de necessidades. O restante
R$26.000,00 foi distribuído entre os professores permanentes do programa. R$1.500,00 para cada um e o restante
de acordo com o número de orientados. Sendo os orientados, os alunos do segundo semestre de 2012 e primeiro
semestre de 2013. O valor atribuído a cada professor encontra-se na planilha em anexo. 12 – Recredenciamento
dos docentes permanentes: O professor Frederico informou que fez uma avaliação dos critérios de
credenciamento e recredenciamento. Os critérios que foram adotados em 2010, 2011 e 2012: *Índice PD de 0,3,
conforme tabela da Resolução 001/2010 do PPMEC, Publicar 1 artigo qualis A1, A2, B1, B2 nos três anos, lecionar
pelo menos uma disciplina por ano, orientar 2 alunos nos três anos e defender pelo menos uma dissertação no
período. Temos que avaliar todos os docentes de 2010, 2011 e 2012. O professor Frederico informou que os
professores Túlio e Andre serão avaliados por estes critérios, sendo que o professor Túlio será avaliado em 2014 e
o prof. André em 2015. Informou ainda que todos os índices foram alcançados por todos os docentes, e pergunta se
devemos manter ou aumentar o índice. Lembrou que, por ocasião da reforma do Regimento Interno do PPMEC, o
professor Lincoln manifestou-se que precisamos aumentar o índice. Perguntado sobre os critérios da CAPES,
informou que a capes não avalia o professor, avalia apenas o Programa. O índice adotado é o que a CAPES
considera como sendo o que qualifica um professor ativo (equivalente ao professor do quadro permanente do
Programa) na contagem de docentes do Programa no COLETA. A exigência de uma publicação A1 A2 B1 ou B2 e
média de Produção Docente (PD) = 0,3 representam a média dos Programas avaliados pela CAPES na última
avaliação trienal. È também a exigência para ingressar no quadro permanente do PPMEC. O prof. Kurt solicitou que
o professor Frederico apresentasse um quadro detalhado da avaliação por docente, antes de decidir sobre a
manutenção ou alteração dos critérios de recredenciamento. O prof. Frederico se comprometeu em apresentar o
quadro na próxima reunião. 13 – Homologação das inscrições em disciplinas isoladas: O professor Frederico
informou que tivemos vinte inscritos para cada disciplina isolada deste semestre. Como são vinte vagas para cada
disciplina e obedecendo aos critérios para inscrição na disciplina isolada, anteriormente definido pelo colegiado:
primeiro os alunos regulares, em seguida quem ainda não cursou disciplina no programa e depois quem já cursou
uma, duas ou mais disciplinas. Conseguimos atender todos os inscritos inscrevendo-os em alguma disciplina.
Informou que neste semestre abrimos inscrições para os graduandos, mas tivemos poucos inscritos nessa
condição. Outros Assuntos: O professor Frederico solicitou acrescentar este item na pauta: Informou que o
programa tem uma comissão de bolsa com a função de acompanhar e regular os bolsistas. De acordo com o Novo
Regimento Geral dos Cursos de pós-graduação, o programa pode transferir para o Colegiado as funções da
comissão de bolsas e extingui-la. O Frederico indagou do Colegiado se estão de acordo com a extinção da
comissão e transferência das funções. O Colegiado foi a favor. O professor Frederico disse que a Comissão de
bolsa decidiu conceder a bolsa primeiramente para o aluno que não trabalha. E ainda que, caso todos os alunos
sem vínculo empregatício não forem contemplados naquele semestre, eles terão prioridade aos alunos candidatos a
bolsa do semestre seguinte. Informou que até o presente momento tivemos o número de bolsas suficientes para os
candidatos sem vínculo empregatício. Informou ainda que temos uma bolsa da UFSJ emprestada para outro
programa. O Professor Frederico disse que fará um termo de compromisso para cada bolsista assinar, informando
que ele não tem nenhum vínculo empregatício. Nada mais havendo a tratar, encerrou-se a reunião, às doze horas e
eu, Mônica Maria Jaques, lavrei a presente ata que após lida e aprovada, será devidamente por todos assinada.
São João del-Rei, 12 de março de 2013.
Prof. Frederico Ozanan Neves
Prof. Kurt Strecker
Lenir de Abreu Júnior