EFEITOS DA VARIAÇÃO DA ENERGIA DE
COMPACTAÇÃO NAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS E
MECÂNICAS DE UM AGREGADO RECICLADO DE
RCD PARA USO EM PAVIMENTAÇÃO
Amaro Gabriel Joaquim
Priscila Santos Salgado
Orientador: Prof. Ms. Ivonei Teixeira
1 .INTRODUÇÃO
Resíduos de construção e demolição – RCD
• Problemas ambientais, socioeconômicos e de saúde
pública
• Reaproveitamento do RCD:


Resolução n° 307 CONAMA (2002)
NBR 15115 (ABNT, 2004)
• Heterogeneidade
• Energia de compactação
OBJETIVOS
GERAL
• Avaliar os efeitos da variação da energia de
compactação nas características físicas e
mecânicas do RCD
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
•
•
•
•
•
Avaliar a influência da composição e da absorção na
compactação;
Avaliar a variação granulométrica após a
compactação;
Comparar a forma e o índice de degradação do
material em estado natural e após a compactação;
Verificar a quebra dos grãos do RCD após a variação
da energia de compactação;
Avaliar a resistência do agregado à penetração (CBR).
2. MATERIAIS E MÉTODOS
Material analisado
• Cemara Pró Ambiental – Americana, SP
FONTE: Autores, 2014
FONTE: Autores, 2014
FONTE: Autores, 2014
FONTE: Autores, 2014
FONTE: Autores, 2014
2. MATERIAIS E MÉTODOS
Caracterização física
• Composição e porcentagem de materiais indesejáveis
Caracterização física
• Composição e porcentagem de materiais indesejáveis
2. MATERIAIS E MÉTODOS
Caracterização física
• Absorção da água; NBR 6458 (ABNT, 1984)
2. MATERIAIS E MÉTODOS
Caracterização física
• Forma; NBR 6954 (ABNT, 1989)
2. MATERIAIS E MÉTODOS
Caracterização física
• Distribuição granulométrica

NBR 7181 (ABNT, 1984)
• Índice de degradação após a compactação

DNER-ME 398 (DNER, 1999)
Caracterização física
Caracterização física
3. MATERIAIS E MÉTODOS
Caracterização mecânica
• Ensaios de Compactação

NBR 7182 (ABNT, 1986)
• Índice de Suporte Califórnia

DNER-ME 049 (DNER, 1994)
Caracterização mecânica
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Composição
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Composição
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Absorção
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Absorção
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Análise da forma
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Análise da forma
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Granulometria
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Granulometria (Cu e Cc)
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Índice de degradação após a compactação
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Índice de degradação após a compactação
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Índice de degradação após a compactação
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização física
• Análise da forma após a compactação
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização mecânica
• Ensaios de compactação
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização mecânica
• Índice de Suporte Califórnia
4. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Caracterização mecânica
• Índice de Suporte Califórnia
5. CONCLUSÕES
 O RCD estudado é classificado como misto o que
pode influenciar no comportamento do material
quando compactado;
 A composição do RCD influencia diretamente no seu
teor de absorção;
 A forma cúbica é predominante no agregado devido
a presença de materiais cimentícios;
5. CONCLUSÕES
 O agregado de RCD virgem atende os parâmetros
granulométricos da norma;
 O IDp é maior quando agregado é submetido a
energia modificada;
 Após compactação a quebra dos grãos é mais
expressiva na energia normal, não tendo grandes
variações com aplicação das outras energias;
5. CONCLUSÕES
 Ao aumentar a energia de compactação aumenta
também as partículas com forma cúbica;
 Ao aumentar a energia de compactação aumenta os
valores de CBR;
 O agregado reciclado de RCD de Americana atende
as normas, pois ao variar a energia de compactação
suas propriedades são aprimoradas;
5. CONCLUSÕES
 O emprego da energia intermediária já torna o
material tecnicamente viável para camadas de base,
sub-base e reforço do subleito em vias com baixo
volume de tráfego.
5.1 SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS
 Comparar o agregado reciclado misto (ARM) e o
agregado reciclado de concreto (ARC) com aplicação
de diferentes energias de compactação;
 Avaliar a influência da energia de compactação no
diâmetro máximo do agregado de RCD para melhoria
das suas propriedades físicas e mecânicas;
5.1 SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS
• Fazer levantamento de dados em todas as Usinas de
Reciclagem no Brasil e das pesquisas já realizadas
para melhor caracterizar o agregado de RCD no Brasil
• Avaliar com emprego da E.I e E.M o desempenho
mecânico e físico do agregado reciclado de RCD, com
amostras construídas ou preparas com base em três
faixas granulométricas de BGS convencional.
OBRIGADO!