PROYECTO “IMPLEMENTACIÓN DE UNA UNIDAD FAMILIAR DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLE PARA EL TRÓPICO HÚMEDO” RESUMEN DE ARTICULOS CIENTÍFICOS DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN REALIZADOS EN LA UNIDAD FAMILIAR DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLE EN EL TRÓPICO HÚMEDO – AUCAYACU VOLUMEN I COMPILADO: Dr. JORGE RÍOS ALVARADO TINGO MARÍA 2014 FACULTAD DE ZOOTECNIA Dr. Jorge Ríos Alvarado JEFE DE DEPARTAMENTO ACADÉMICO MSc. Medardo A. Díaz Céspedes Agradecemos a los siguientes investigadores y personal administrativo de apoyo al proyecto: Dr. Jorge Ríos Alvarado MSc. Miguel A. Pérez Olano MSc. Tulita Alegría Guevara MSc. Medardo A. Díaz Céspedes Dra. Elizabeth Ordoñez Gomez MSc. Hugo Huamaní Yupanqui MSc. Ytavclerh Vargas Clemente Dr. Tomas Menacho Mallqui Ing. Tulio Jurado Baquerizo Ing. Wagner Villacorta López Ing. Marco Rojas Paredes CPC. MSc. Julián García Céspedes MSc. Rafael Robles Rodríguez Ing. Hugo Saavedra Rodriguez (Investigador en Sistemas silvopastoriles) (Investigador en ganado lechero tropical) (Investigador en fisiología animal) (Investigador en Poligástricos) (Investigador en Tecnología Pecuaria) (Investigador en Manejo de suelos tropicales) (Investigador en Sistemas agroforestales) (Investigador en Extensión agropecuaria) (Investigador en Porcinos) (Investigador en Animales menores - Cuyes) (Investigador en Bioestadística) (Investigador en contabilidad pecuaria) (Investigador en Manejo de pasturas tropicales) (Investigador en aves) COLABORADORES Lic. Adm. Liz Karina Del Águila Vela, Téc. Alejandro Buleje Cristóbal Salazar Miraval. ÍNDICE Presentación………………………………………………………………………………………… 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. PRODUCCIÓN DE BIOMASA DE TRES GRAMÍNEAS TROPICALES (Paspalum plicatulum Michx, Brachiaria decumbens C. V. y Axonopus compressus Var), BAJO DIFERENTES NIVELES DE SOMBRA, EN ÉPOCA HÚMEDA, EN EL DISTRITO DE AUCAYACU Antonio Baldeón Valles………………………………………………………………… 1 CARBONO ALMACENADO EN SISTEMAS CON PASTURA NATURAL Y PASTURA MEJORADA (Brachiaria decumbens) EN EL DISTRITO DE JOSE CRESPO Y CASTILLO Denis Jhon Beraun Avalos…………………………………………………………….. 16 CARBONO ALMACENADO EN TRES SISTEMAS GANADEROS EN EL DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, AUCAYACU George Huamancayo Ysminio………………………………………………………. 24 USO DE TRES ESPECIES DE LEGUMINOSAS PARA LA RECUPERACIÓN DE PASTURAS DEGRADADAS EN EL DISTRITO JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, AUCAYACU Gilman Josue Pulgar Castro………………………………………………………….. 43 MANTENIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL CON ESPECIE DE CAPIRONA (Calycophyllum spruceanum Benth Hook), UTILIZANDO TRES FUENTES DE FERTILIZANTES ORGANICOS EN SUELO DEGRADADO, EN EL DISTRITO DE JOSE CRESPO CASTILLO – AUCAYACU Ramela Cieza Altamirano………………………………………………………………. 59 ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL CON CAPIRONA (Calycophillum spruceanum Benht Hook) CON DIFERENTES FUENTES DE ABONO Y ENMIENDA EN UN SUELO CON PASTURAS DEGRADADAS EN EL DISTRITO JOSÉ CRESPO Y CASTILLO – AUCAYACU Rómulo Jesús Lino Hurtado………………………………………………………… 71 UTILIZACIÓN DE DOS TIPOS DE FERTILIZANTE Y DOS DENSIDADES DE SIEMBRA DE LA BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart) PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL Silva Lavado Edwar Lemer…………………………………………………………… 82 8. ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL CON AGUAJE (Mauritia flexuosa L.F.) UTILIZANDO ABONOS ORGÁNICOS EN SUELOS DE PASTO NATURAL DEGRADADO Torourco EN EL MÓDÚLO LECHERO DE AUCAYACU Guillermo Huamán Félix…………………………………………………………… 93 QUANTIFICAÇÃO DO CARBONO EM SISTEMAS DE USO-DATERRA NO DISTRITO DE JOSÉ CRESPO E CASTILLO, PERÚ Jorge Ríos Alvarado……………………………………………………………………. 108 VALORAÇÃO ECONÔMICA DE SISTEMAS DE USO-DA-TERRA MEDIANTE VALOR PRESENTE LÍQUIDO (VPL) NO DISTRITO DE JOSÉ CRESPO E CASTILLO, PERU Jorge Ríos Alvarado……………………………………………………………………. 122 COMPARAÇÃO DIFERENCIAL DOS BENEFÍCIOS EM FUNÇÃO DE PREÇO E IDADE DE SISTEMAS DE USO-DA-TERRA NO DISTRITO DE JOSÉ CRESPO E CASTILLO, PERU Jorge Ríos Alvarado…………………………………………………………………… 134 12. CARBONO ALMACENADO EN TRES SISTEMAS GANADEROS EN EL DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, AUCAYACU Gabriel Huamancayo Ysminio…………………………………………………….. 148 13. IMPLEMENTACIÓN DE UN MÓDULO FAMILIAR PECUARIO EN LA LOCALIDAD DE AUCAYACU Miguel Ángel Pérez Olano, Tulio Edgar Jurado Baquerizo, Wagner Severo Villacorta López, Julián García Céspedes, Marco Antonio Rojas Paredes…………………………………………………………………………….. 164 9. 10. 11. PRESENTACIÓN La Facultad de Zootecnia de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, fue la primera Institución superior Educativa de la Selva Peruana, dedicada a la enseñanza, investigación, extensión universitaria y producción pecuaria, creada el 17 de febrero de 1964, conjuntamente con la facultad de Agronomía, está cumpliendo sus BODAS DE ORO, 50 años de vida institucional formando profesionales competitivos. Con la finalidad de contar con un Centro de investigación en sistemas silvopastoriles un grupo de investigadores de diferentes especialidades se reunió para elaborar el Proyecto de investigación integral denominado “IMPLEMENTACIÓN DE UNA UNIDAD FAMILIAR DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLE PARA EL TRÓPICO HÚMEDO” en la localidad de Aucayacu, con objetivos de realizar investigación, extensión y proyección social, mejorar la calidad de la enseñanza, promover el desarrollo sostenible, la formación de profesionales competentes en la actividad pecuaria, con capacidad de gestión y la generación sostenida de conocimientos científicos y tecnológicos, acorde con las necesidades de la región y del país, incrementando la eficiencia de los procesos universitarios. Para tal fin, se adaptó a los requerimientos del Modelo de Calidad, a fin de facilitar el proceso de acreditación de la carrera universitaria de zootecnia. Es por ello que en este documento presentamos los resultados de artículos científicos de diferentes trabajos de investigación de tesis en pre y posgrado realizado por profesionales de la carrera de Zootecnia. Dr. Jorge Ríos Alvarado Editor Decano de la Facultad de Zootecnia 1 PRODUCCIÓN DE BIOMASA DE TRES GRAMÍNEAS TROPICALES (Paspalum plicatulum Michx, Brachiaria decumbens C. V. y Axonopus compressus Var), BAJO DIFERENTES NIVELES DE SOMBRA, EN ÉPOCA HÚMEDA, EN EL DISTRITO DE AUCAYACU Antonio Baldeón Valles1, Rafael Robles Rodríguez2 RESUMEN El experimento fue ejecutado en el módulo de la Facultad de Zootecnia- UNAS, ubicado en el distrito de Aucayacu, Provincia de Leoncio Prado, Huánuco.El objetivo fue evaluar la biomasa de tres gramíneas bajo diferentes niveles de sombra y determinar el nivel de sombra adecuada para mantener una eficiente producción de biomasa y calidad nutricional. Los niveles de sombra fueron de 35, 50 y 65 % de sombra artificial de mallas para viveros; las gramíneas evaluadas fueron Paspalum plicatulum, Brachiaria decumbens y Axonopus compressus, establecidas en potreros. midió producción de biomasa en época húmeda después del corte de uniformización. Los resultados fueron analizados por el diseño DCA con arreglo factorial, siendo los factores sombra y gramínea. El nivel de sombra ejerció influencia en la producción de biomasa (P<0.05) en las tres gramíneas, siendo mayor la producción de biomasa a mayor nivel de sombra (65%) para las gramíneas Paspalum plicatulum y Brachiaria decumbens, mientras que para el Axonopus compressus la mayor producción de biomasa se logra a un nivel del 50% de sombra y a mayor sombra disminuye la biomasa. En términos nutricionales, la sombra influyó en el contenido de proteína en las tres gramíneas (P<0.05). El nivel óptimo de sombra para la producción de las tres gramíneas fue a 50 % permitiendo un balance adecuando entre biomasa y proteína. Palabras claves: biomasa, nivel de sombra, calidad nutricional, gramíneas ABSTRACT The experiment was executed in the module of the faculty of animal husbandry – UNAS, Located in the district of Aucuyacu, Province of Leoncio Prado, Huánuco, the objective was to evaluate the biomass of three grasses under three levels of shade and determine the appropriate level of shadow to maintain an efficient biomass production and nutritional quality.The levels of shade were of 35, 50 and 65% of artificial shade mesh for nurseries the grasses were evaluated Paspalum plicatulum, brachiaria decumbes y Axonopus compressus established in pastures. Are realized the measurements of production of biomass in humid epoch after the uniformization cut. The were analyzed for DCA with arrangement factorial, being the factors shade and graminea. The level of shadow it had an influence in the production of biomass (P<0.05) in the three grasses, being greater biomass production to a higher level of shade (65 %) for the grasses Paspalum plicatulum and brachiaria decumbus, while for the Axonopus compressus increased production of biomass is achieved at a level of 50% shade and more shade to decreases the biomass.In nutritional terms the shadow influenced the content of the three grasses (P<0.05) protein level optimal for the production of the three grasses was 50% of shadow allowing an adequate balance between biomass and protein. Key words: biomass, level of shade, nutritional quality, grasses 1 2 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María-Perú. Ing. M.Sc. Docente principal facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María-Perú. 2 I. INTRODUCCIÓN Los sistemas silvopastoriles constituyen una opción para la producción bovina, por ello, el adecuado manejo de estos sistemas implica decisiones relacionadas con la identificación de las mejores especies del componente herbáceo, leñoso y animal, para optimizar las interacciones. Entre estas decisiones, la identificación de gramíneas adaptadas a sistemas silvopastoriles, donde la interceptación de radiación solar por el dosel del componente leñoso es significativa, cobra aún más importancia cuando sólo un reducido número de gramíneas se adaptan a las diferentes intensidades de sombras que proporciona el sistema. Algunos estudios señalan que, en condiciones de campo, las intensidades de sombra pueden reducir o aumentar la producción de biomasa; sin embargo, muy poco se conoce sobre el nivel adecuado de la cobertura arbórea en la producción de biomasa de gramíneas, lo cual es necesario para mejorar el manejo de los sistemas silvopastoriles y de las pasturas que permita mantener la productividad y la conservación de los recursos naturales. En la selva, del departamento de Huánuco no hay reportes de estudios de producción de biomasa de gramíneas bajo diferentes niveles de sombra, por consiguiente, esta investigación quiere averiguar ¿Cuál es el nivel adecuado de sombra en gramíneas para mantener una eficiente producción de biomasa en época húmeda, en el distrito de J. C. C. - Aucayacu?, considerando que es de mucha importancia realizar dicha investigación se plantea la siguiente hipótesis:A medida que aumenta el nivel de sombra sobre las gramíneas tropicales, estas reducen su producción de biomasa, y que a un nivel de 50 % de sombra su reducción de biomasa se compensa con el incremento de su calidad nutricional. El objetivo del presente estudio fue evaluarla biomasa de tres gramíneas,en diferentes niveles de sombra y determinar el nivel de sombra para mantener una eficiente producción de biomasa y calidad nutricional. II. REVISIÓN DE LITERATURA 2.1. Producción de biomasa bajo sombra En los sistemas silvopastoriles la producción total de biomasa es usualmente mayor que en los monocultivos. Sin embargo, las interacciones que se producen entre sus componentes durante la explotación pueden determinar la capacidad productiva de los mismos y varía según sea la modalidad del sistema silvopastoril (ALONSO, 2003). La producción de biomasa de estos sistemas dependerá entre otros factores, de las especies seleccionadas, de la densidad del componente arbóreo, del arreglo espacial y del manejo aplicado al sistema (GIRALDO y VÉLEZ, 1993). 2.1.1. Biomasa del Brachiaria decumbens CARRILHO et al., (2012) al evaluar Brachiaria decumbens bajo diferentes niveles de sombra (0%, 30% y 50%) simulados con telas de polietileno, no obtuvo diferencias en la producción de biomasa (t MS.ha-1) en los diferentes niveles de sombra.Por otro lado BLANCO, (1997) al realizar una revisión de tema encontró, que no todas las especies de pastos mejorados responden de la misma manera a la presencia de los árboles. En varios trabajos se demostró que al lograr una adecuada sombra se alcanza una mayor productividad del pasto. En igual sentido CARVALHO (1998) informó un incremento en 3 la productividad de B. brizantha, B. decumbens y P. maximum cuando estas especies fueron explotadas bajos sistemas con árboles. Se ha reportado aumentos en la disponibilidad del forraje verde cuando los pastos están asociados con árboles; estos aumentos en la mayoría de los casos se han obtenido en condiciones de sombreamiento moderado (30-40 %) (BUSTAMANTE, 1991 y LIBREROS, 1993). RIBASKI y MONTOYA, (2000) en Brasil indicaron, la tolerancia de cuatro gramíneas (B. decumbens, Digitaria decumbens, Hemarthria altissima y P. notatum) a diferentes grados de sombreo (0, 25, 50 y 80 %). El tratamiento de 25 % no influyó significativamente en la producción de pastos y se alcanzó el 95 % de la obtenida a pleno sol (control), mientras que con 50 % se obtuvo el 57% de la producción del control. Con el 80 % de sombra se produjo una marcada disminución de la producción de pasto con solo el 22 % de la hallada a pleno sol.En una evaluación del Brachiaria decumbens bajo diferentes niveles de sombra (0%, 30%, 50%, 60% y 80%) en plantaciones de cocoteros, observaron que la producción de MS/ha disminuía a medida que aumentaba el nivel de sombra en 28.2; 12.7; 10.9; 6.1 y 3.3 toneladas respectivamente (DANILO y MUHAMMAD, 1999). PENTÓN y ALONSO, (2001) señalaron que Albizia lebbeck con una densidad de 1500 plantas/ha proyectó hasta 41,8 % de sombra y se alcanzó una producción de pasto de 12 t MS/ha/año; Albizia procera con 1000 planta/ha incrementó su sombra hasta 71 % lo cual fue en detrimento del pasto Brachiaria decumbensy redujo su disponibilidad hasta 3 t MS/ha.En este sentido, ANDRADE e IBRAHIM, (2001) señalaron que B. decumbens fue el pasto que presentó la menor reducción del rendimiento en ambiente sombreado (23 %) comparado con B. brizantha(30 %) y P. máximum(39 %).En la Embrapa Ganado de Leche se realizaron experimentos de campo para estudiar la tolerancia al sombreamiento del brachiaria decumbens en condiciones de sombra natural y de sombra artificial. La sombra natural utilizada fue una plantación de angicovermelho, bajo la cual el porcentaje de transmisión de luz en el verano variaba de 30 a 40% de la luz que incidía en el área adyacente sin árboles. La producción de materia seca fue de 6.34 t/ha bajo sombra y 9.97 t/ha a pleno sol, el cual indica que esta gramínea es tolerante al sombreamiento (CARVALHO et al., 2001). 2.1.2. Biomasa del Axonopus compressus FASSOLA et al., (2006) observo la acumulación de MS/ha/añode forraje promedio anual resultante en un período de seis años en un pastizal con predominio de Axonopus compressus bajo distintos niveles de sombra del dosel de Pinus taeda L., dicha acumulación promedio anual fue incrementándose con el aumento del porcentaje de sombra, alcanzando un máximo con un 40% de sombra, valor a partir del cual comenzó a decrecer para alcanzar a partir del 70% de sombra un punto crítico en el cual los riesgos de pérdida del pastizal se incrementaron aceleradamente. En una evaluación de Axunopus compressus bajo diferentes niveles de sombra (0%, 30%, 50% y 65%) simulados con mallas plásticas, obtuvo una mayor acumulación de MS con 50% de sombra, aunque hasta un 65% fue superior a la de cielo abierto (LACORTE et al., 2004). BENVENUTTI et al., (2000) al evaluar Axonopus compressus Rauh bajo dosel de Pinus elliottii establece como máximo un valor próximo al 50% de sombrapara la producción aceptable de forraje, el incremento de la producción fue de un 70% con respecto a las condiciones sin sombra, puede considerarse en base a este trabajo y otros, que con porcentajes de sombra del 55 a 65% la acumulación de MS forrajera de Axonopus compressuses similar a la que seobtendría con porcentajes de sombra del 4 10 al 30%. Una evaluación de Axonopus catarinensis bajo diferentes niveles de sombra (0%, 30%, 50% y 75%) simulados con mallas plásticas de polietileno, obtuvo mayor producción de MS en los tratamientos de 0 y 50 % de sombra y la producción total disminuyó levemente con un nivel de sombra del 30% y para niveles 70 % Sombra la disminución en la producción fue marcada en el cual pérdida del pastizal se incrementaron aceleradamente (PACHAS et al., 2004). 2.2. Microclimas bajo sombra Los cambios en la temperatura ambiente y del suelo resultan en una menor capacidad de evaporación del aire (OVALLE y AVENDAÑO, 1984) y en una mayor disponibilidad de agua en el suelo (WILSON y WILD, 1991), condiciones que favorecen el crecimiento de las forrajeras en pasturas arborizadas. Una consecuencia de esas modificaciones en las condiciones ambientales del suelo y de la interface suelohojarasca de áreas sombreadas es el incremento en la actividad biológica del suelo, con aumento en la mineralización de N en comparación con las áreas no sombreadas de la pastura (JOFFRE et al., 1988 y HANG et al., 1995). En sistemas silvopastoriles naturales del Chaco árido argentino, HANG et al., (1995) verificaron que el N mineralizado, disponible e inmovilizado en la biomasa microbiana, fue más alto debajo de las copas de los árboles que en los espacios abiertos. Otro efecto ya observado en áreas sombreadas es un aumento en la población de lombrices de tierra. En tres localidades de Queensland, Australia, fue encontrado un mayor número de lombrices en suelos colectados en parcelas de gramíneas sometidas a un 50% de sombreamiento artificial, que en áreas sin sombra (WILD et al., 1993). 2.3. Influencia del sombreado sobre la composición química de los pastos ERIKSEN y WHITNEY, (1981) indican que la intensidad de luz que reciben las pasturas modifica la composición química del forraje y otros autores han encontrado incrementos en el contenido de proteína cruda y disminución en el de carbohidratos no estructurales, a medida que disminuye la transmisión de luz (WILSON, 1982; BUSTAMANTE, 1991; BELSKY, 1992; CARVALHO et al., 1994; ZELADA, 1996). El nitrógeno (N) es otro componente químico de las plantas, el cual promueve un análisis más detallado por la importancia que tiene como constituyente esencial de las proteínas. A partir de esta idea, muchos autores parecen coincidir en el hecho de que en pastizales compuestos por gramíneas fundamentalmente y establecidos bajo árboles, donde el dosel proyecte entre 40 y 80% de sombra, se alcanzan mayores niveles de sustancias nitrogenadas (BRONSTEIN, 1984 y RODRÍGUEZ, 1985). Los análisis químicos del forraje de Brachiaria decumbens colectados en dos épocas del año, indicaron que los niveles de proteína bruta en el forraje fueron más altos en las áreas bajo sombra que en las áreas sin árboles, tanto en la época seca como en la lluviosa (CARVALHO et al., 2001). Un estudio con Axonopus compressus bajo diferentes niveles de sombra (0, 30, 50 y 65%) en parcelas sin fertilización, encontraron valores de proteína de 9,4%; 10,2%; 9,2% y 12,1%, respectivamente, concluyendo que se obtienen mejores resultados en proteína a medida que el pasto tiene más sombra (LACORTE et al., 2004). (CRUZ, 1997) afirma que el contenido de proteína cruda de algunos pastos tropicales incrementa debajo de la copa de los árboles. Ello sugiere que dada las variaciones que se producen bajo el dosel arbóreo en cuanto a una disminución de la temperatura y aumento de la humedad en los primeros centímetros del suelo, así como el incremento asociado en el contenido de materia orgánica y de la actividad de la biota edáfica (SÁNCHEZ et al., 1997 y XAVIER 5 et al., 2003), puede ocurrir un incremento en la disponibilidad de los elementos del suelo para las gramíneas sombreadas, asociado en algunos casos a una disminución en el contenido de fibra cruda y por ende, un mejoramiento en la digestibilidad de la materia seca (CARVALHO et al., 1994). III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Lugar y fecha de ejecución El presente trabajo de investigación se realizó en tres potreros del módulo lechero de la Facultad de Zootecnia- UNAS, ubicado en el distrito de José Crespo y Castillo (Aucayacu), Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco. Geográficamente se encuentra ubicado en coordenadas de 75°73´07” de longitud oeste y 09°09´07”de latitud sur, a una altitud promedio de 580 m.s.n.m con una temperatura promedio de 24 °C y humedad relativa de 83,6 %. Ecológicamente se encuentra ubicada en la zona de vida de bosque muy húmedo-premontano tropical (bmh-PT) (UNAS, 2008). El presente trabajo de investigación tuvo una duración de 120 días desde el mes de setiembre hasta diciembre del 2011. 3.2. Población y muestra En la presente investigación se trabajó en tres potreros delos pastos seleccionados, en cada potrero se marcaron cuatro parcelas cuyas dimensiones fueron de 6x3 metros cada una; las muestras se evaluaron de manera directa por cada parcela. 3.3. Campo experimental El área presenta una topografía al 2 % de pendiente con partes encharcadas, el suelo de textura franco arenoso, predominando la fracción limo con el 24.0 % seguido de arena con un 57.0 % y arcilla con 19.0 %, el contenido de MO presenta un tenor bajo de 1.8 %, con nitrógeno y fosforo de tenor bajo (0.08% y 4.80 ppm respectivamente), y K2O de tenor medio (119 kg/ha). El suelo presenta un pH fuertemente acido (5.2) 3.4. Metodología 3.4.1. Selección de área de estudio Para el desarrollo del trabajo se seleccionaron tres potreros de Paspalum plicatulum, Brachiariade cumbens y Axonopus compressus, que se encuentran ubicados en un área ligeramente plana, las cuales se identificaron con estacas las parcelas y subparcelas (unidad experimental), luego se realizó la limpieza de malezas. 3.4.2. Demarcación del área En cada potrero se marcaron con estacas cuatro parcelas de 6x3 m, y estuvieron separadas a una distancia 5 m. en cada parcela se marcaron tres subparcelas de 3x2 m (unidad experimental) como repetición. En cada parcela se cubrió con mallas para viveros, a una altura de 1.10 m. 3.4.3. Características de las mallas para viveros 6 Se utilizó mallas para viveros de 8x4 m para cada parcela, con tres niveles de sombra ya establecidos (35, 50 y 65%), y se instalaron a una altura de 1.10 m.; cada potrero contó con los tres niveles de sombra que proporcionan las mallas. 3.4.4. Manejo de los pastos Establecidas las parcelas e instaladas las mallas para vivero, se realizó un corte de uniformización, luego se fertilizaron los pastos con la proporción 200 – 100 – 100 de NPK. A la novena semana se realizó el muestreo de los pastos para evaluar la materia verde (kg.ha-1) y producción de biomasa (kg.ha-1) basándose en la metodología del manual para la evaluación agronómica (CIAT, 1982), y la composición química de los pastos en el laboratorio de nutrición animal de la UNAS bajo la metodología del análisis proximal (método de Weende). 3.5. Variable Independiente 3.5.1. Gramíneas (3): Paspalum plicatulum, Brachiaria decumbens y Axonopus compressus 3.5.2. Niveles de sombra (4): S1: 0 %de sombra (Testigo), S2: 35 % de sombra, S3: 50 % de sombra y S4: 65 % de sombra 3.6. Tratamientos Los tratamientos se distribuyeron de manera que formen una interacción entre gramíneas (Paspalum plicatulum, Brachiaria decumbens y Axonopus compressus), con los cuatro niveles de sombra; cada tratamiento tuvo tres repeticiones de 3x2 m, y los 12 tratamientos distribuidos se detallan de la siguiente manera: - Potrero de Paspalum plicatulum T1 = Paspalum plicatulum + 0% de sombra (testigo) T2 = Paspalum plicatulum + 35% de sombra T3 = Paspalum plicatulum + 50% de sombra T4 = Paspalum plicatulum + 65% de sombra - Potrero de Brachiaria decumbens T5 = Brachiaria decumbens + 0% de sombra (testigo) T6 = Brachiaria decumbens + 35% de sombra T7 = Brachiaria decumbens + 50% de sombra T8 = Brachiaria decumbens + 65% de sombra - Potrero de Axonopus compressus T9 = Axonopus compressus + 0% de sombra (testigo) T10 = Axonopus compressus + 35% de sombra T11 = Axonopus compressus + 50% de sombra T12 = Axonopus compressus + 65% de sombra 3.7. Análisis Estadístico 7 Se utilizó el diseño completamente al azar (DCA) con arreglo factorial de 3x4, la cual conto con 12 tratamientos y tres repeticiones por tratamiento, la unidad experimental fue una subparcela de 3x2 m. Siendo el modelo aditivo lineal el siguiente: Yij u Ai Cj AC Eij Dónde: Yij u Observación del i-ésimo nivel de sombra en la j- ésima gramínea. Media poblacional. Ai Efecto de la i- ésimo nivel de sombra Cj Efecto de la j- ésima gramínea A * Cij Efecto de la interacción del i-ésimo nivel de sombra en j- ésima gramínea. Eij Error experimental. 3.8. Croquis de distribución de los tratamientos Muestra 12 tratamientos con la interacción de las gramíneas (Paspalum plicatulum, Brachiariade cumbens y Axonopus compressus) con los niveles de sombra (0, 35, 50 y 65%), cada tratamiento tuvo tres repeticiones, por lo tanto se muestran 12 parcelas de 6x3mcada una y tres subparcelas de 3x2 m por tratamiento 0% S 35% S 50% S 65% S 0% S 35% S 50% S 65% S 0% S 35% S 50% S 65% S T1 R1 T2 R1 T3 R1 T4 R1 T5 R1 T6 R1 T7 R1 T8 R1 T9 R1 T10 R1 T11 R1 T12 R1 T1 R2 T2 R2 T3 R2 T4 R2 T5 R2 T6 R2 T7 R2 T8 R2 T9 R2 T10 R2 T11 R2 T12 R2 T1 R3 T2 R3 T3 R3 T4 R3 T5 R3 T6 R3 T7 R3 T8 R3 T9 R3 T10 R3 T11 R3 T12 R3 6m Paspalum plicatulum 3m 3m 3m 3m Brachiaria decumbens Axonopus compressus 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 8 3.9. Producción de forraje verde Para evaluar el forraje verde se realizó el muestreo en cada subparcela, utilizando un marco de madera de un metro cuadrado y un machete, cortando el pasto a una altura de cinco cm del suelo, luego se pesó el material recolectado, dándonos el peso total de la muestra la cual se extrapolo a una hectárea; para esto se utilizó una balanza digital con una capacidad de cinco kg.(CIAT, 1982) 3.10. Producción de materia seca De la muestra total del forraje verde se tomó una submuestra de 250g, el cual se envolvió con papel periódico previamente codificado y se puso a secar en una estufa a 60 ºC hasta obtener un peso constante; para calcular la materia seca del forraje se utilizó la siguiente fórmula: (CIAT, 1982) MS/ = Dónde: MS/ : Materia seca por metro cuadrado, PF : Peso fresco de la muestra total (m2), ps : Peso seco de la submuestra, pf : Peso freso de la submuestra (250 gr) 3.11. Análisis de nutrientes Se realizó en el laboratorio de Nutrición Animal de la UNAS; obtenida la materia seca, la muestra fue molida con un molino Wily a un tamaño de 0.5 mm de cada muestra; se determinó la cantidad de nutrientes mediante el análisis proximal (método de Weende); en contenido de proteína total (% PT), fibra cruda (% FC), energía bruta (Kcal/kg), extracto etéreo (%EE) y cenizas totales (%). IV. RESULTADOS 4.1. Efecto de la sombra sobre la producción de biomasa (kg.ha-1) En el Cuadro1 se muestran los resultados y el análisis estadístico para la variable biomasa (kg.ha-1).Los distintos niveles de sombra influyeron estadísticamente (P<0.01) en la producción de biomasa (kg.ha-1) de los tres pastos evaluados, aplicando la prueba de Tuckey, muestra que el Paspalum plicatulum y Brachiaria decumbens a 65 % de sombra obtienen mayor producción que el resto de niveles de sombra. Con respecto al Axonopus compressus, muestra que a medida que aumenta el nivel de sombra hasta50 %, se incrementa la producción, y a 65% de sombra la producción es similar al obtenido en 35 % de sombra. Cuadro 1: Efecto de la sombra sobre la producción de biomasa (kg.ha-1) de los tres pastos evaluados (media ± error estándar) SOMBRA % T1 T2 T3 T4 Paspalum plicatulum 2972.55 ± 122.78 a 2910.73 ± 9.49 a 3060.02 ± 229.10 a 4183.41 ± 100.89 b Brachiaria decumbens Axonopus compressus 5593.86 ± 147.39 a 4963.95 ± 227.84 a 5285.02 ± 81.05 a 6921.41 ± 437.03 b 909.46 ± 63.87 a 1189.68 ± 42.68 b 1407.16 ± 26.29 c 991.47 ± 44.16 ab 9 P-valor CV 0.0006 7.36 0.0034 7.92 0.0003 7.12 r2 0.88 0.8 0.9 Letras iguales en la misma columna indican que no existen diferencias estadísticas a la prueba de Tuckey (P<0.05) 4.2. Efecto de la sombra sobre la proteína total (%) El Cuadro 2 muestra el efecto de los diferentes niveles de sombra, que influyeron estadísticamente en la proteína total (%) de los pastos evaluados, en el cual se observa que el Axonopus compressus tiene mayor cantidad de proteína a comparación de los otros pastos, y a 65 % de sombra obtiene el mayor contenido proteico; sin embargo, para el Paspalum plicatulum y Brachiaria decumbens obtienen mayor cantidad de proteína a 35 y 50 % de sombra respectivamente, y a niveles de sombra mayores la proteína disminuye. Cuadro 2: Efecto de la sombra sobre la proteína total (%) de los tres pastos evaluados (media ± error estándar) SOMBRA % Paspalum plicatulum Brachiaria decumbens Axonopus compressus 0 35 50 65 8.64 ± 0.10 b 9.43 ± 0.10 c 7.39 ± 0.10 a 7.78 ± 0.10 a 7.39 ± 0.10 a 8.26 ± 0.10 b 8.65 ± 0.10 b 7.77 ± 0.10 a 11.56 ± 0.10 b 9.53 ± 0.10 a 11.76 ± 0.10 b 12.44 ± 0.09 c P-valor 0.0001 0.0001 0.0001 CV 2.02 2.09 1.47 r2 0.97 0.92 0.98 Letras iguales en la misma columna indican que no existen diferencias estadísticas a la prueba de Tuckey (P<0.05) 4.3. Nivel óptimo de sombra 4.3.1. Pasto negro (Paspalum plicatulum) El nivel óptimo de sombra para producción de Paspalum plicatulum es cuando recibe de 50 % a más nivel de sombra, permitiendo un balance adecuado entre biomasa y proteína con 3,060.02 kg.ha-1y 7.39 % respectivamente como se observa en la Figura 1; sin embargo, a 35 % de sombra muestra mayor contenido proteico (9.43 %), mientras que la biomasa es menor a los 3,000 kg.ha-1. 4500 10 4000 9 3500 8 7 3000 6 2500 5 2000 4 1500 3 1000 2 500 1 0 Proteina total (%) Biomasa (kg/ha) 10 0 0 35 50 65 Niveles de sombra Biomasa PT Figura 1. Nivel óptimo de sombra para la producción de Paspalum plicatulum 4.3.2. Brachiaria decumbens 8000 8.8 8.6 8.4 8.2 8 7.8 7.6 7.4 7.2 7 6.8 6.6 Biomasa (kg/ha) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 35 50 Proteina total (%) En la Figura 2 se observa que el nivel óptimo de sombra para la Brachiaria decumbenses un 50 %, la cual mantiene una eficiente producción de biomasa y proteína con 5,285.02 kg.ha-1y 8.65 % respectivamente; por otra parte, mayores niveles de sombra como a 65 % se reduce el contenido proteico hasta 7.77 % mientras que la producción de biomasa aumenta hasta 6,921.41 kg.ha-1. 65 Niveles de sombra Biomasa PT Figura 2. Nivel óptimo de sombra para la producción de Brachiaria decumbens 11 4.3.3. Pasto natural (Axonopus compressus) 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 14 12 10 8 6 4 2 Proteina total (%) Biomasa (kg/ha) El Axonopus compressus mantiene una eficiente producción de biomasa y proteína con 1,407.16 kg.ha-1y 11.76 % respectivamente, a 50 % de sombra la cual nos indica el nivel óptimo de sombra como se observa en la Figura 3; valores menores a 50 % de sombra contienen bajos tenores de proteína, sin embargo mayores niveles de sombra (65 % de sombra) se logra un incremento del nivel proteico, mientras que la producción de biomasa disminuye. 0 0 35 50 65 Niveles de sombra Biomasa PT Figura 3. Nivel óptimo de sombra para la producción de Axonopus compressus V. DISCUSIÓN 5.1. Efecto de la sombra sobre la producción de biomasa (kg.ha-1) El Cuadro 1 muestra la producción de biomasa de los pastos a la primera evaluación después del corte de uniformización en época húmeda, los cuales obtuvieron mayor humedad bajo sombra que influyo en el peso de las muestras, el Paspalum plicatutlum y Brachiaria decumbens muestran que los distintos niveles de sombra influyen en la producción y que a 65 % de sombra obtuvieron mayor producción (4,183.41 y 6,921.41 kg.ha-1 respectivamente) que los otros niveles de sombra, los niveles de 0, 35 y 50 % de sombra no influyeron estadísticamente en la producción; este comportamiento coinciden con la evaluación de (CARRILHO et al., 2012) al evaluar Brachiaria decumbens bajo diferentes niveles de sombra (0, 30 y 50%) simulados con telas de polietileno, no obtuvo diferencias en la producción de biomasa (t MS.ha-1) en los diferentes niveles de sombra. Por otro lado (BLANCO, 1997) menciona que no todas las especies de pastos mejorados responden de la misma manera a la presencia de los árboles. En varios trabajos se demostró que al lograr una adecuada sombra se alcanza una mayor productividad del pasto. En igual sentido se reportó un incremento en la productividad de Brachiaria decumbens cuando esta especie fue explotada bajo sistemas con árboles (CARVALHO, 1998). Los datos obtenidos en esta investigación con respecto al Brachiaria decumbens no coinciden con (DANILO y MUHAMMAD, 1999) al evaluar Brachiaria decumbens bajo diferentes niveles de sombra (0, 30, 50, 60y 80%) en plantaciones de 12 cocoteros, observaron que la producción de MS/ha disminuía a medida que aumentaba el nivel de sombra en 28.2; 12.7; 10.9; 6.1 y 3.3 toneladas respectivamente. (RIBASKI y MONTOYA, 2000) indicaron, la tolerancia del Brachiaria decumbens a diferentes grados de sombreo (0, 25, 50 y 80 %),el tratamiento de 25 % no influyó significativamente en la producción de pastos y se alcanzó el 95 % de la obtenida a pleno sol, mientras que con 50 % se obtuvo el 57% de la producción del control, y con el 80 % de sombra se produjo una marcada disminución de la producción de pasto con solo el 22 % de la hallada a pleno sol.(PENTÓN y ALONSO, 2001) señalaron que el Brachiaria decumbens a 41.8% de sombra alcanzo una producción de 12 t MS.ha-1.año, y a 71% de sombra redujo la producción hasta 3 t MS.ha-1.En la Embrapa Ganado de Leche se realizaron experimentos de campo para estudiar la tolerancia al sombreamiento del Brachiaria decumbens en condiciones de sombra natural y de sombra artificial, bajo la cual el porcentaje de transmisión de luz en el verano variaba de 30 a 40 %, la producción de materia seca fue de 6.34 t ha-1 bajo sombra y 9.97 tha-1 a pleno sol, el cual indica que esta gramínea es tolerante al sombreamiento(CARVALHO et al., 2001). El Cuadro 1, también indica que el Axonopus compressus a medida que aumenta el nivel de sombra hasta50 %, se incrementa la producción, y a 65 % de sombra la producción comienza a disminuir; este comportamiento coinciden con la evaluación de (LACORTE et al., 2004) al evaluar Axonopus compressus bajo diferentes niveles de sombra (0, 30, 50 y 65%) simulados con mallas plásticas, obtuvo una mayor acumulación de MScon el 50% de sombra, aunque hasta un 65% fue superior a la de cielo abierto.(FASSOLA et al., 2006) observo la acumulación de MS.ha-1.añode forraje promedio anual resultante en un período de seis años en un pastizal con predominio de Axonopus compressus, bajo distintas niveles de sombra del dosel de Pinus taeda L., dicha acumulación promedio anual fue incrementándose con el aumento del porcentaje de sombra, alcanzando un máximo con un 40% de sombra, valor a partir del cual comenzó a decrecer para alcanzar a partir del 70% de sombra un punto crítico en el cual los riesgos de pérdida del pastizal se incrementaron aceleradamente. (BENVENUTTI et al., 2000) al evaluar Axonopus compressus establece como máximo un valor próximo al 50% de sombra para la producción aceptable de forraje, el incremento de la producción fue de un 70 % con respecto a las condiciones sin sombra, puede considerarse en base a este trabajo y otros, que con porcentajes de sombra del 55a 65 % la acumulación de MS de Axonopus compressus es similar a la que se obtendría con porcentajes de sombra del 10 al 30%. La evaluación de Axonopus catarinensis bajo diferentes niveles de sombra (0, 30, 50 y 75%) simulados con mallas plásticas de polietileno, obtuvo mayor producción de MS en los tratamientos de 0 y 50 % de sombra y la producción total disminuyó levemente con un nivel de sombra del 30 % y para niveles de 70 % de sombra la disminución en la producción fue marcada en el cual pérdida del pastizal se incrementaron aceleradamente (PACHAS et al., 2004). 5.2. Efecto de la sombra sobre la proteína total (%) El cuadro 2 muestra el efecto de los diferentes niveles de sombra sobre la proteína total (%), y se observa que el porcentaje de proteína es mayor bajo sombra en los tres pastos evaluados; (ERIKSEN y WHITNEY, 1981) indican que la intensidad de luz que reciben las pasturas modifica la composición química del forraje. Existe incremento en el contenido de proteína cruda y disminución de carbohidratos no estructurales, a medida que disminuye la transmisión de luz (WILSON, 1982; BUSTAMANTE, 1991; BELSKY, 1992; CARVALHO et al., 1994; ZELADA, 1996). 13 Se considera que el aumento del contenido mineral y en especial el contenido de N puede estar relacionado con una mayor y activa mineralización de la materia orgánica bajo las condiciones de sombra (WILSON et al., 1990). El nitrógeno (N) es otro componente químico de las plantas, el cual promueve un análisis más detallado por la importancia que tiene como constituyente esencial de las proteínas. A partir de esta idea, muchos autores parecen coincidir en el hecho de que en pastizales compuestos por gramíneas fundamentalmente y establecidos bajo árboles, donde el dosel proyecte entre 40 y 80% de sombra, se alcanzan mayores niveles de sustancias nitrogenadas (BRONSTEIN, 1984 y RODRÍGUEZ, 1985). Los análisis químicos del forraje de Brachiaria decumbens colectados en dos épocas del año, indicaron que los niveles de proteína bruta en el forraje fueron más altos en las áreas bajo sombra que en las áreas sin árboles, tanto en la época seca como en la lluviosa (CARVALHO et al., 2001). En un estudio con Axonopus compressus bajo diferentes niveles de sombra (0, 30, 50 y 65%) en parcelas sin fertilización, encontraron valores de proteína de 9,4%; 10,2%; 9,2% y 12,1%, concluyendo que se obtienen mejores resultados en proteína a medida que el pasto tiene más sombra (LACORTE et al., 2004). 5.3. Nivel óptimo de sombra Las Figuras 1, 2 y 3 muestran la interacción entre biomasa y proteína, el cual nos indican que 50 % de sombra es el nivel óptimo, la cual mantienen una eficiente producción entre las dos variables de los pastos evaluados; (CRUZ, 1997) afirma que el contenido de proteína de algunos pastos tropicales incrementa debajo de la copa de los árboles. Ello sugiere que dada las variaciones que se producen bajo el dosel arbóreo en cuanto a una disminución de la temperatura y aumento de la humedad en los primeros centímetros del suelo, así como el incremento asociado en el contenido de materia orgánica y de la actividad de la biota edáfica (SÁNCHEZ et al., 1997 y XAVIER et al., 2003), puede ocurrir un incremento en la disponibilidad de los elementos del suelo para las gramíneas sombreadas (CARVALHO et al., 1994). Los cambios en la temperatura ambiente y del suelo resultan en una menor capacidad de evaporación del aire (OVALLE y AVENDAÑO, 1984) y en una mayor disponibilidad de agua en el suelo (WILSON y WILD, 1991), condiciones que favorecen el crecimiento de los forrajes en pasturas arborizadas. Una consecuencia de esas modificaciones en las condiciones ambientales del suelo y de la interface suelohojarasca de áreas sombreadas es el incremento en la actividad biológica del suelo, con aumento en la mineralización de N en comparación con las áreas no sombreadas de la pastura (JOFFRE et al., 1988 Y HANG et al., 1995). En sistemas silvopastoriles naturales del Chaco árido argentino, HANG et al., (1995) verificaron que el N mineralizado, disponible e inmovilizado en la biomasa microbiana, fue más alto debajo de las copas de los árboles que en los espacios abiertos. Otro efecto ya observado en áreas sombreadas es un aumento en la población de lombrices de tierra. En tres localidades de Queensland, Australia, fue encontrado un mayor número de lombrices en suelos colectados en parcelas de gramíneas sometidas a un 50% de sombreamiento artificial, que en áreas sin sombra (WILD et al., 1993). 14 VI. CONCLUSIONES No se observa reducción de biomasa a más de 50% de sombra para Paspalum plicatulum y Brachiaria decumbens, sin embargo, para el Axonopus compressus mayor porcentaje de sombra al 50 % disminuye su producción de biomasa. El Paspalum plicatulum, Brachiaria decumbens y Axonopus compressus bajo sombra mejoran su calidad, aumentando los tenores de proteína total (%). Niveles del 50% de sombra para Paspalum plicatulum, Brachiaria decumbens y Axonopus compressus encuentran el balance adecuado entre biomasa y proteína, manteniendo una adecuada producción de biomasa y una aceptable calidad nutricional. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALONSO, L. 2003. Factores que intervienen en la producción de biomasa de un sistema silvopastoril leucaena (Leucaena leucocephala cv Perú) y guinea (Panicummaximun cv Likoni). INSTITUTO DE CIENCIA ANIMALMINISTERIO DE EDUCACION SUPERIOR. La Habana- Cuba. 111p. ANDRADE, H. e IBRAHIM, M. 2001.Interacción del árbol y pasto en los sistemas silvopastoriles: efecto de la transmisión on light árboles y la productividad forrajera. Simposio Internacional sobre Sistemas Silvopastoriles. 2nd Congreso sobre Agroforestería y Producción Ganadera en América. Costa Rica. 170p. BELSKY, A. J. 1992.Efectos de los árboles en la calidad nutricional de sotobosque forraje gramíneas en las sabanas tropicales. Trop Grassl 26: p. 12-20. BENVENUTTI, M., PAVETTI, D., CORREA, M. y PÉREGO, J. 2000. Evaluación de especies forrajeras gramíneas en distintos niveles de iluminación bajo monte forestal de pino para uso en sistemas forestales ganaderos. Inf. Tecn. Nº 70. INTAEEA Cerro Azul. 18p. BLANCO, F. 1997.Efecto de la sombra sobre la dinámica del pastizal en un sistema silvopastoril. Conferencia en: Diplomado en Silvopastoreo. Estación Experimental de Pastos y Forrajes. Indio Hatuey, Matanzas, Cuba. 16p. CARRILHO, P., ALONSO J., SANTOS L.y SAMPAIO R. 2012. Comportamiento vegetativo y reproductivo de Brachiaria decumbensv.c. Basilisk bajo diferentes niveles de sombra. Instituto de Ciências Agrárias. Universidad Federal de Minas Gerais. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, Tomo 46. Belo Horizonte, Brasil. 90p. CARVALHO, M., FREITAS, V., ALMEIDA, D., y VILLAÇA H. 1994. Efecto del árbol de la disponibilidad y la composición mineral del forraje en las pasturas de Brachiaria. SocRevBrasZoot23 (5): p. 709-719. CARVALHO, M.1998.Efecto de la sombra en la productividad y calidad de forrajeen el pasto. Congreso Brasileño de Bio meteorología. Brasil. 99p. CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL. 1982. Manual Para La Evaluación Agronómica. Red Internacional De Evaluación De Pastos Tropicales. Editor técnico: JOSE M. TOLEDO. Cali, colombia.170p. CRUZ, P. 1997.Efecto de la sombra sobre el crecimiento y la nutrición mineral de una gramínea perenne C4 en conditions.Plant campo y del suelo. 69p. DANILO, P.y MUHAMMAD, I. 1999. Sistemas silvopastoriles; módulo de enseñanza agroforestal; segunda edición; centro agronómico tropical de investigación y enseñanza CATIE; Turrialba, Costa Rica. 275p. 15 FASSOLA, H., LACORTE, S., PACHAS, N. y PEZZUTTI, R. 2006. Efecto de distintos niveles de sombra del dosel de Pinus taeda L. sobre la acumulación de biomasa forrajera de Axonopus compressus (Swartz) Beauv*. INTA EEA, Montecarlo, Bosques del Plata S.A. Revista Argentina de Producción Animal 26: p. 101-111 GIRALDO, L .y VÉLEZ, G. 1993.El componente animal en los sistemas silvopastoriles. Industrias y Producción Agropecuaria. Azoodea, Medellín. 1: 27p. HANG, S., MAZZARINO, M.J., NUÑEZ, G. y OLIVA, L. 1995. Influencia del desmonte selectivo sobre la disponibilidad de nitrógeno en años húmedos y secos en sistemas silvopastoriles en el Chaco árido argentino. Agroforestería en las Américas, Turrialba, 2 (6): p. 9-14. JOFFRE, R., VACHER, J., LLANOS, C. y LONG, G. 1988. La dehesa: un sistema agrosilvopastoril de la región mediterránea, con especial referencia a la zona de Sierra Morena de España. Sistemas Agroforestales, Dordrecht, 6: pp 71-96 LACORTE, S. M., FASSOLA, H. E., PACHAS, N., y COLCOMBET, L. 2004. Efecto de diferentes grados de sombreado, con y sin fertilización fosfórica, sobre la producción de un pastizal modificado con predominio de Axonopus compressus (Swartz) Beauv. En el sur de Misiones, Argentina. En: 11a Jornadas Técnicas Forestales y Ambientales FCF; UNAM; EEA Montecarlo; INTA OVALLE, C. Y AVENDAÑO, J. 1984. Utilización silvopsatoral del espinal. II Influencia del espino (Acacia caven (Mol.) Hook et Arn.) Sobre algunos elementos del medio. Agricultura Técnica. Santiago chile 44: 353p. PACHAS, N., KELLER, A., FASSOLA, H., LACORTE, S.M. y PINAZO, M. 2004. Producción, morfología y calidad nutritiva de Axonopus catarinensis Valls bajo diferentes condiciones lumínicas e hídricas. 11 Jornadas Técnicas Forestales y Ambientales. INTA FCF. Montecarlo – Argentina. 6p. PENTÓN, G. y ALONSO, F. 2001.La sombra de los árboles, un factor de cambio en los sistemas silvopastoriles. IV Encuentro de Agricultura Orgánica. La Habana, Cuba. 47p. RODRIGUEZ, R. 1985. Producción de biomasa de Poró gigante (Erythrina poeppigiana (Walpens) O.F. Cook) y King grass (Pennisetum purpureum x P. typhoides) intercalados en función de la densidad de siembra y la frecuencia de poda del Poró. Tesis Mag. Sc. CATIE IUCR. Turrialba, Costa Rica. 96p. SÁNCHEZ, L., GARCÍA-My N. CHACÓN. 1997. Mineralización del nitrógeno en los suelos bajo la hierbas y bajo los árboles en la sabana venezolana protegida.Acta ecológica, 18 (1): p. 27-37. WILD, D.; WILSON, J.; STÜR, W.; SHELTON, H. 1993.Sombreado, aumenta el rendimiento de nitrógeno limitado de los pastos tropicales. En: CONGRESO INTERNACIONAL DE PASTIZALES, 1993, de Rockhampton. Actas. ockhampton. 3: p. 2060-2062. WILSON, J. R. 1982. Los factores ambientales y nutricionales que afectan la calidad del forraje. En: J. B. Hacker, editor. Límites nutricionales a los pastos de producción de animales. Framham Real, el Reino Unido: CAB International. p.111-131. WILSON, J.; WILD, D. 1991.Mejora de la nutrición nitrogenada y el crecimiento de pasto bajo sombra. En: Shelton, H.M.; Stur, W.W. eds. Piensos para los cultivos de plantación. Canberra: ACIAR. Bali. 168p. ZELADA, E. 1996. Tolerancia a la sombra de especies forrajeras herbáceas en la zona atlántica de Costa Rica [Tesis de maestría]. Turrialba: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza-CATIE. 88p. 16 CARBONO ALMACENADO EN SISTEMAS CON PASTURA NATURAL Y PASTURA MEJORADA (Brachiaria decumbens) EN EL DISTRITO DE JOSE CRESPO Y CASTILLO. Denis John Beraún Avalos1, Rafael Rene Robles Rodriguez2 RESUMEN El experimento fue ejecutado en el módulo de la Facultad de Zootecnia- UNAS, ubicado en el distrito de Aucayacu, Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco El objetivo fue estimar el potencial de carbono almacenado en sistemas con pastura natural y mejorada. Se usó la metodología propuesta por el proyecto Ganadería y Manejo del Medio Ambiente, seleccionando dos potreros con pasturas, una natural y otra mejorada, con similares características edafológicas. 2 2 Se evaluaron en parcelas de 1000 m , dividiendo 10 subparcelas de 100 m , para el muestreo de carbono sobre suelo (herbácea y hojarasca) y carbono bajo suelo (raíces y carbono orgánico del suelo). Se utilizó estadística descriptiva y la prueba t. El trabajo se realizó en el mes de Agosto a Setiembre del 2010. Para el carbono sobre suelo, los sistemas muestran contenidos significativos, -1 resultando con mayor reserva de carbono la pastura mejorada (8.59 t.C.ha ) a comparación de la -1 pastura natural (3.42 t.C.ha ). Para el carbono bajo suelo, las reservas de carbono se invierten, -1 resultando con mayor carbono la pastura natural que la pastura mejorada (49.98 y 46.15 t.C.ha respectivamente). El carbono total de pastura mejorada y natural no muestran diferencias -1 significativas con respecto al carbono total almacenado (54.75 y 53.39 t.C.ha respectivamente). La relación porcentual de las reservas de carbono total en ambos sistemas, muestra que la pastura mejorada contiene 15.7% de carbono aéreo y 84.3% de carbono bajo suelo; en cambio, la pastura natural contiene 6.4% de carbono aéreo y 93.6% de carbono bajo suelo. Se concluye que a pesar de contener menor carbono aéreo la pastura natural, su potencial radica en la mayor reserva bajo suelo Palabras claves: carbono, pastura natural, pastura mejorada, carbono sobre suelo, carbono bajo suelo. ABSTRACT The experiment was executed in the module of the faculty of animal husbandry – UNAS, Located in the district of Aucuyacu, Province of Leoncio Prado, Huánuco Region, The aim was to estimate the potential of carbon stored in systems with natural and improved pasture. We used the methodology proposed by the project Ranching and managing environment, selecting two herdsmen with pastures, a natural one and another improved, with similar edaphologic 2 2 characteristics. They were evaluated in plots of 1000 m , dividing 10 sub parcel of 100m , for the sampling carbon on soil (herbaceous and verbiage) and carbon under soil (roots and organic carbon of the soil. We used descriptive statistics and the test t. The work was realized from August to September of 2010. For the carbon on soil, the systems show significant contents, proving with -1 major reservation of carbon the improved pasture (8.59 t. C.ha )in comparison of the natural -1 pasture (3.42 t. C.ha ). For the carbon under soil, the reservations of carbon are invested, proving -1 with major carbon the natural pasture than the improved pasture (49.98 and 46.15 t. C, ha respectively). The total carbon of improved and natural pasture do not show significant differences -1 with regard to the total carbon stored (54,75 and 53,39 t. C.ha respectively). The percentage relation of the reservations of total carbon in both systems, shows that the improved pasture contains 15.7 % of air carbon and 84.3 % of carbon under soil; whereas, the natural pasture contains 6.4 % of air carbon and 93.6 % of carbon under soil. Coming up to the conclusion that in spite of containing minor air carbon the natural pasture, its potential lies in the major reservation under soil. Key Words: carbon, natural pasture, improved pasture, carbon on soil, carbon under soil. 1 2 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María- Perú MSc. Docente asociado de la Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María- Perú 17 I. INTRODUCCIÓN A nivel mundial la concentración de gases de efecto invernadero (dióxido de carbono, metano y óxidos nitrosos) en la atmósfera ha aumentado considerablemente, con el consecuente sobrecalentamiento del planeta. Los sistemas ganaderos tradicionales han sido culpados de aportar grandes cantidades de metano a la atmósfera. Los gases de invernadero podrían reducirse a través de la creación o mejoramiento de los sumideros de carbono en la biosfera. Los sistemas con pasturas (natural o mejorada) pueden contribuir a la mitigación del calentamiento global mediante la conservación, captura y almacenamiento de carbono en la biomasa y en el suelo; sin embargo, la cantidad de investigación realizada es poca en comparación con la de otros usos de la tierra, como bosques y plantaciones forestales. El suelo es un gran sumidero de carbono, pero está influenciado directamente por el uso del mismo; es así que las pasturas mejoradas representan sumideros importantes de carbono que podrían recibir pagos por ser mitigadores del calentamiento global y por otros servicios ambientales Ante esta situación se busca determinar, ¿Cuál es la cantidad almacenada de carbono en sistemas ganaderos con pasturas natural y mejorada?; para ello, formulamos la hipótesis: que los sistemas con pasturas mejoradas almacenan mayor carbono total que los sistemas con pasturas naturales. II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA El cambio climático global, es uno de los problemas ecológicos más severos, que se propician por el incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Los gases que provocan cambios en el clima, son los mismos que actúan como gases de efecto invernadero (GEI) (VENEGAS, 2003) Una forma de mitigar los problemas de CO2 además de reducir las emisiones, es "secuestrarlo", o sea capturarlo y mantenerlo el mayor tiempo posible en la biomasa, el suelo y los océanos. En el primero; se logra a través de la fotosíntesis y en el segundo a través de la descomposición y mineralización de la materia orgánica (ALBRECHTKANDJI, 2003) La pastura es el principal componente herbáceo de los sistemas silvopastoriles tal como lo indica ANDRADE (1999) quien encontró 2.5 t.C.ha-1, en pasturas en pastoreo. El carbono incrementa cuando existe un mayor desarrollo herbáceo cuando la pastura no es defoliada (DA CRUZ, 2006); Sin embargo la pastura mejorada tiene mayor capacidad de almacenamiento de carbono en comparación a una pastura natural. El incremento de almacenamiento de carbono en pasturas está relacionado con la producción de materia seca (ANDRADE, 1999). Los sistemas radiculares muestran una distribución de raíces de pasturas concentrada en los primeros 30 centímetros del perfil del suelo y esta distribución de las raíces en las capas superficiales, es característica de gramíneas pastoreadas intensamente, que crecen en suelos pobres con reducción de nutrientes en las capas profundas (CARDENAS, 1992); y según RÜGNITZ et al., (2009) representan la biomasa bajo el suelo y constituyen otro sumidero de carbono. 18 En proyectos de fijación de carbono este componente es importante, ya que corresponde a entre un 30 y un 40% de carbono aéreo total en pasturas (FAO, 2002 y MACDIKEN, 1997). En suelos degradados la biomasa aérea producida es reducida (FAO, 2002); mientras que la mayor reserva de carbono almacenado, en estos sistemas degradados se da en el suelo (LOPEZ et al., 2005; GUO et al., 2002). El carbono orgánico en suelos tiene también real importancia, ya que el suelo es un gran sumidero de carbono y la labranza cero tiene una relación directa con el contenido de la materia orgánica, tal como lo sostiene MONNIER et al., (1994) y REICOSKY y LINDSTROM, (1995). La materia orgánica del suelo está directamente relacionada con el contenido del carbono orgánico del suelo (MACDIKEN, 1997; AMÉZQUITA et al., 2008 y POLIDORO et al., 2008). El contenido de carbono bajo suelo, en pasturas oscila entre 70 t.C.ha-1, esta cantidad son reportadas por ANDRADE (1999) y FAO (2002); sin embargo, los proyectos de carbono no le prestan atención requerida, ya que las negociaciones de carbono actuales no incluyen este componente, debido a que no es tan visible como la biomasa aérea. Según ANDRADE (1999) en sistemas con pastos, el carbono almacenado fue mayor en los sistemas silvopastoriles (95 t ha-1); con respecto a las pasturas en monocultivo 68 t ha-1 para Brachiaria y 84 t ha-1 para ratana; mientras que para AMÉZQUITA et al. (2008) determinó 72 t.C.ha-1 para Brachiaria. III. MATERIALES Y MÉTODOS El presente trabajo de investigación se desarrolló en los potreros del Módulo lechero de la Facultad de Zootecnia, que se encuentra en el distrito de José Crespo y Castillo (Aucayacu). Geográficamente se encuentra ubicado a 09º 09’ 07’’ latitud sur, 75º 73’07’’ longitud oeste; a una altitud de 580 m.s.n.m. Presenta una temperatura media anual de 24ºC, temperatura máxima de 30.9ºC y mínima de 18ºC; con una precipitación media anual de 3,179 mm y una humedad relativa media anual del 80%, dentro de la clasificación de las zonas de vida se encuentra clasificada como bosque muy húmedo pre montano tropical (bmh-PT). (Compendio Estadístico 1995-96 INEI). El presente trabajo de investigacion se llevo a cabo en el mes de agosto a setiembre del 2010 y se utilizaron diferentes tipos de Materiales, tales como la Palana, Wincha de 50 m, machete, cilindro de densidad aparente, bolsas de papel, libreta de apuntes, lapicero, metro de madera, regla, bolsas pláticas de 10x20, metro cuadrado, cuadrante de 0,50x0,50m, tijera, rafia, así mismo se manejo diferentes tipos de equipos, tales como la balanza de 10 kg, balanza de precisión digital, estufa, tijera, podadora, cámara fotográfica, calculadora, computadora, impresora, GPS. Para ello se aplicó la metodología propuesta por el proyecto GAMMA (Ganadería y Manejo del Medio Ambiente), seleccionando dos potreros con pasturas, una natural y otra mejorada, con similares características edafológicas. Se evaluaron en parcelas de 1000 m2, dividiendo 10 subparcelas de 100 m2, para el muestreo de carbono sobre suelo (herbácea y hojarasca) y carbono bajo suelo (raíces y carbono orgánico del suelo). Los resultados obtenidos se analizaron aplicando estadística descriptiva para evaluar su comportamiento entre dos sistemas de pasturas, se utilizó la prueba t para encontrar diferencias estadísticas entre ambas pasturas. 19 IV. 4.1. RESULTADOS Carbono de la biomasa sobre el suelo en pastura natural y mejorada. Cuadro 1. Carbono de la biomasa sobre suelo en pastura mejorada y pastura natural, expresadas en t.C.ha-1 (n=10; media ± error estándar). Pastura N Carbono sobre suelo Mejorada Natural 10 8.59 ± 0.65 a 10 3.42 ± 0.17 b p-valor < 0.0001 CV% 25.01 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de LSD Fisher. Los resultados de la prueba T para el carbono sobre el suelo, muestra que existe diferencia significativa (p-valor < 0.0001) a un 5% de nivel de significancia entre la pastura mejorada y la pastura natural). Por lo tanto, el sistema con mayor contenido de carbono resultó la pastura mejorada que la pastura natural (8.59 y 3.42 t.C.ha-1 respectivamente) que difieren estadísticamente. Por otra parte, el carbono encontrado en los componentes en estudio presenta una variabilidad moderada de 25.01% de coeficiente de variabilidad. 4.2. Carbono bajo suelo en las pasturas. Cuadro 2. Carbono bajo suelo en pastura mejorada y pastura natural, expresadas en t.C.ha-1 (n=10; media ± error estándar). Pastura n Carbono bajo suelo Mejorada 10 46,15 ± 0,78 b Natural 10 49,98 ± 0,47 a p-valor 0,0005 CV% 4,24 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de LSD Fisher. Los resultados de la prueba T para el carbono bajo suelo, muestra que existe diferencia significativa (p-valor < 0.0005) a un 5% de nivel de significancia entre la pastura mejorada y la pastura natural), siendo mayor el contenido de carbono bajo suelo en la pastura natural (49.98 t.C.ha-1) que la mejorada (46.15 t.C.ha-1). Por otra parte, el carbono encontrado en los componentes en estudio presenta una variabilidad mínima de 4,24% de coeficiente de variabilidad. 20 4.3. Carbono total de los sistemas de pasturas Cuadro 3. Carbono total en dos sistemas de pasturas, expresadas en t.C.ha-1 (n=10; media ± error estándar). Pastura n Carbono aéreo Carbono bajo suelo Carbono total Mejorada 10 8,59 ± 0,65 a 46,15 ± 0,78 b 54,75 ± 0,98 a Natural 10 3,42 ± 0,17 b 49,98 ± 0,47 a 53,39 ± 0,37 a p-valor <0,0001 0,0005 0,2114 CV% 25,01 4,24 4,31 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de LSD Fisher. Según el cuadro 3, no existe razones suficientes para aceptar diferencias estadísticas (p-valor=0,2114) con respecto al contenido de carbono total de los sistemas de pasturas mejorada y natural (54,75 y 53,39 t.C.ha-1 respectivamente), a pesar que la pastura mejorada marcó diferencias estadísticas (p-valor < 0,0001) en el contenido de carbono aéreo con la pastura natural; sin embargo, al evaluar el carbono bajo suelo se revierte esta diferencia significativa a favor de la pastura natural mostrando mayor contenido de carbono bajo suelo que la pastura mejorada (49,98 y 46,15 t.C.ha-1 respectivamente). 4.4. Relación entre carbono aéreo y bajo suelo Cuadro 4. Relación del contenido de carbono aéreo y bajo suelo en dos sistemas de pasturas, expresadas en t.C.ha-1 (n=10; media ± error estándar). Pastura Mejorada n Carbono aéreo Carbono bajo suelo 10 8,59 ± 0,65 46,15 ± 0,78 15,7 % 84,3 % 3,42 ± 0,17 49,98 ± 0,47 6,40 % 93,60 % Porcentaje Natural Porcentaje 10 Como indica el cuadro 4, el contenido de carbono aéreo representa un 15.7 % del contenido total de carbono en la pastura mejorada, mientras que para la pastura natural solo representa un 6.40% del carbono total. El mayor porcentaje de carbono de ambos sistemas se encuentra bajo suelo, en forma de carbono radicular y carbono orgánico del suelo que va desde 84,3 % a 93,60 % del carbono total de las pasturas mejorada y natural respectivamente. 21 V. 5.1. DISCUSIÓN Carbono de la biomasa sobre el suelo en pastura natural y mejorada. Según los resultados mostrados en el cuadro 1, indican el contenido de carbono sobre el suelo encontrado en estas pasturas son estadísticamente distintas, siendo mayor para la pastura mejorada con una media de 8.59 t. C. ha-1, a comparación de la pastura natural con una media de 3.42 t.C.ha-1, estos resultados son superiores a lo obtenido por ANDRADE (1999) quien encontró 2.5 t.C.ha-1, en pasturas en pastoreo. El incremento de carbono se justifica por un mayor desarrollo herbáceo cuando la pastura no es defoliada (DA CRUZ, 2006). 5.2. Carbono bajo suelo en las pasturas. Los resultados mostrados en el cuadro 2, indican una diferencia significativa entre la pastura natural de la mejorada con media de 49.98 y 46.15 t.C.ha-1 respectivamente. Estas cantidades son menores a las reportadas por ANDRADE (1999) y FAO (2002), que oscila entre 70 t.C.ha-1. Esto debido principalmente por la condición de suelos pobres en materia orgánica, tal como indica MACDIKEN (1997), AMÉZQUITA et al. (2008) y POLIDORO et al. (2008).El contenido de carbono entre ambas pasturas se debe por el contenido radicular y la materia orgánica del suelo y la labranza cero tiene una relación directa con el contenido de la materia orgánica, tal como lo demuestran los trabajos de MONNIER et al., (1994); REICOSKY Y LINDSTROM (1995). 5.3. Carbono total de los sistemas de pasturas Los resultados mostrados en el cuadro 3. El carbono total de los sistemas de pastura mejorada y natural no muestra diferencia significativa con respecto al contenido total de carbono en el sistema con medias de 54.75 y 53.39 t.C.ha-1 respectivamente. Estas cantidades no distan mucho de las reportadas por ANDRADE (1999) y AMÉZQUITA et al., (2008) con 68 y 72 t.C.ha-1 respectivamente. La igualdad estadística que muestran estos dos sistemas se debe por el contenido de la materia orgánica donde en el sistema con pastura natural es superior a la del sistema con pastura mejorada. 5.4. Relación entre carbono aéreo y bajo suelo Según los resultados mostrados en el cuadro 4. La relación existente entre el contenido de carbono en los sistemas evaluados con respecto al aéreo y subterráneo son diferentes; mientras que la pastura mejorada (Brachiaria decumbens) el carbono aéreo representa el 15.7% del carbono total del sistema, en la pastura natural solo representa el 6.4%. Los mayores porcentajes de carbono se encuentran en el suelo, con el 84.3% y el 93.60% del carbono total de la pastura mejorada y la natural respectivamente. Estos valores son altos respecto a los reportados por la FAO (2002) y MACDIKEN (1997) donde reportan para el contenido de carbono aéreo porcentajes de 30 a 40% en pasturas. La diferencia mayor que muestra estos resultados se debe a que en condiciones de suelos degradados la biomasa aérea producida es reducida (FAO, 2002), mientras que la mayor reserva de carbono en estos sistemas degradados se da en el suelo (LOPEZ et al., (2005); GUO et al., (2002)). 22 VI. CONCLUSIONES La pastura mejorada (Brachiaria decumbens) presenta mayor contenido de carbono sobre el suelo estadísticamente diferenciable con la pastura natural, debido a que las pasturas mejoradas presentan mayor producción de biomasa. La pastura natural contiene mayor contenido de carbono bajo el suelo que la pastura mejorada estadísticamente diferenciable. El contenido del carbono total por el sistema de pastura natural aunque es menor (53.39 t.C.ha-1) no muestra diferencia significativa con el sistema de pastura mejorada (Brachiaria decumbens) (54.75 t.C.ha-1). Los sistemas con pastura natural tienen un potencial de almacenamiento de carbono al igual que los sistemas con pasturas mejoradas, lo cual permite una real atención y valoración de estos sistemas considerándose que son el principal piso forrajero de nuestros sistemas ganaderos de nuestra región. Los sistemas ganaderos con pasturas naturales también generan servicios ambientales en cuanto a la captura de carbono, pudiendo incrementar y convertirse en reales sumideros si se incluyen prácticas silvopastoriles. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALBRECHT, A., KANDJI, ST. 2003. Carbon sequestration in tropical agroforestry system. Agriculture, Ecosystem and Environment 99(1-3): 15-27. ANDRADE, H. 1999. Dinámica productiva de sistemas silvopastoriles con Acacia mangium y Eucalyptus deglupta en el trópico húmedo. Tesis Mag. Sc: Turrialba, CR, CATIE. 70 p. AMÉZQUITA, M., CASASOLA, F., RAMÍREZ, B., GIRALDO, H., GÓMEZ, H., LLANDERAL, T., VELÁSQUEZ, J., IBRAHIM, M. 2008. Stock and sequestration. In: Carbon sequestration in tropical grassland ecosystem. ISBN 978-90-8686-0265. Wagningen academic publishers. The Netherland. 52 p. CÁRDENAS, E. 1992. Introducción al establecimiento y producción de las pasturas tropicales. Tingo María, Huánuco Perú. UNAS. 303 p. DA CRUZ, W. 2006. Manejo de pasturas tropicales. Tingo María, Huánuco Perú. UNAS. 188 p. FAO.2002. Captura de carbono en los suelos para un mejor manejo de la Tierra. Informes sobre los recursos mundiales de suelos. Roma. 60p. GUO, L., GIFFORTD, R. 2002.Soil carbon stocks and land use change: a meta analysis. In: Global Change Biology 8, pp. 345-360. LOPEZ, U., VELDKAMP, E., KONING, G. 2005.Soil carbon stabilization in converted tropical pastures and forests depends on soil type. In: Soil Science Society of America Journal 69(4), pp. 1110-1117. 23 MACDIKEN, K. 1997. A guide to monitoring carbón storage in forestry and agroforestry Projects. Arlington, VA, US, Winrock International. 87 p. MONIER, G., THEVENET, G., LESAFFRE, B. 1994. Simplification of the soil. In: Colloques INRA N°65. 172 p. POLIDORO, B., WINOWIECKI, L., MAYNARD, J., MCDANIEL, P., MORRA, M. 2008. Suelos del valle y del piedemonte en Talamanca: un paisaje dinámico para el almacenamiento de carbono. En: Agroforestería de las Américas N° 46 2008. Pp. 40-44. REICOSKY, D., LINDSTROM, M. 1995.Impact of fall tillage on short-term carbon dioxide flux. In: Soils and Global Change. CRC Press. 132 p. RÜGNITZ, M., CHACÓN, M., PORRO, R. 2009. Guía para la determinación de carbono en pequeñas propiedades rurales. Lima, Perú. Centro Mundial Agroforestal (ICRAF)/ Consorcio Iniciativa Amazónica (IA). 79 p. VENEGAS, S. 2003. Impacto del aprovechamiento forestal en la biomasa y carbono de bosques naturales de Nueva Quesada. Universidad Centroamérica, Facultad de ciencia, Tecnología y ambiente. Managua – Nicaragua. 37 p. 24 CARBONO ALMACENADO EN TRES SISTEMAS GANADEROS EN EL DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, AUCAYACU George Gabriel Huamancayo Ysminio1, Rafael Rene Robles Rodriguez2 RESUMEN Los objetivos del presente trabajo fueron determinar las reservas de carbono almacenado en la biomasa aérea, en el suelo y carbono orgánico del suelo de tres diferentes sistemas ganaderos, asimismo, comparar los tres sistemas ganaderos para estimar el mayor potencial de almacenamiento de carbono. El ensayo se realizó en el módulo lechero de la Facultad de Zootecnia- UNAS, ubicado en el Distrito de José Crespo y Castillo (Aucayacu) con los siguientes Sistemas S1: SSP multiestrato (SSP1), S2: SSP con aguaje (SSP2) y S3: SSP tradicional con pastura natural (ST), el S1 estuvo establecida con con B. decumbens, C. spruceanum, y E. fusca, el S2 con P. plicatulum, y M. flexuosa y el tercer sistema con Axonopus compresus y Paspalum conjugatum, para ello fue utilizado el diseño Completamente al Azar con tres sistemas diferentes, cada sistema con diez repeticiones y cada repetición con un área de 10 x 10 m. Los resultados indican diferencias estadísticas en las cantidades de carbono almacenado en los componentes aéreos, siendo mayor para SS1, seguido de SS2 y el más bajo para ST; asimismo, la cantidad de carbono depositado bajo el suelo fue diferente estadísticamente entre los tres sistemas evaluados, observándose que los SS1 y SS2 tuvieron menos cantidad de carbono en relación al ST, entretanto, cuando comparado la suma de los dos por cada sistema, se observa que no hubo diferencia estadística. Se concluye que las reservas de carbono total en los tres sistemas estudiados son semejantes. Palabras clave: Almacenamiento de carbono, componente aéreo, sistema radicular y sistema silvopastoril. ABSTRACT The objectives of this work were to determine carbon stocks stored in the aboveground biomass, in the soil and organic carbon in the soil of three different livestock systems, also, did compared the three livestock systems to estimate the greatest potential for carbon storage. The trial was conducted in the Dairy Module of the Faculty of Animal Husbandry - NAILS, located in the District of José Crespo and Castillo (Aucayacu) with the following systems S1: SSP multiestrato (SSP1), S2: SSP with aguaje (SSP2) and S3: traditional SSP with natural pasture (ST), the S1 was established with B. decumbens, C. spruceanum, and E. fusca, the S2 with P. plicatulum, and M. Flexuosa and the S3 with Axonopus compresus and Paspalum conjugatum, for it was used the completely randomized design (CRD) with three different systems, each system with ten repetitions and each repetition with an area of 10 x 10 m. The results of this work indicate statistically significant differences in the amounts of carbon stored in the air components, being greater for SS1, followed by SS2 and the lowest for ST; Also, the amount of carbon deposited under the soil was statistically different between the three systems evaluated, observing that the SS1 and SS2 were less amount of carbon in relation to the ST. Meanwhile, when compared to the sum of the two by each system, it is noted that there was no statistical difference. It is concluded that the total carbon stock in the three systems studied are similar. Key words: Air component, carbon storage, root system and silvopastoral systems. 1 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad de Zootecnia-UNAS/Tingo María-Perú, MSc. Docente asociado de la Facultad de Zootecnia-UNAS/Tingo María-Perú. 2 25 I. INTRODUCCIÓN El cambio climático inducido por las actividades humanas es un problema mundial que afecta de forma negativa los procesos ecológicos, económicos y sociales que rigen el planeta (IPCC, 2001), estos cambios se deben a la emisión de gases de efecto invernadero como el metano, el óxido nitroso y el dióxido de carbono, entre otros; los cuales provocan el incremento de la temperatura del planeta. En América Latina, uno de los principales cambios del uso de la tierra ha sido la deforestación de bosques para establecer pasturas para la ganadería (HARVEY et al., 2005), debido a ello, se han propuesto una serie de acciones que se puedan aplicar en fincas de pequeños y medianos productores. Estas acciones consisten en promoverlos sistemas silvopastoriles, así como incentivar la regeneración natural de la vegetación y la conservación de los bosques (BEER et al., 2003). Investigaciones realizadas afirman que los aguajales son los más grandes almacenes de carbono entre los ecosistemas terrestres amazónicos, el carbono es almacenado en la biomasa de los aguajales, pero principalmente en el suelo debido a las bajas tasas de descomposición de la materia orgánica. Por todo ello, se tiene como problema de investigación: ¿Cuál de los tres sistemas ganaderos; el sistema silvopastoril multiestrato (Brachiaria decumbens, Calycophyllum spruceanum [Benth.] K. Schum., Erythrina fusca), el sistema silvopastoril con aguaje (Paspalum plicatulum, Mauritia flexuosa L. f.) y el sistema tradicional con pastura natural (Axonopus compresus y Paspalum conjugatum), almacena mayor cantidad de carbono? para ello, formulamos la siguiente hipótesis: que el sistema silvopastoril con aguaje (Paspalum plicatulum y Mauritia flexuosa L. f.) almacena mayor cantidad de carbono que los otros dos sistemas. Para lo cual planteamos como objetivos: Determinar las reservas de carbono almacenado en la biomasa aérea (arbóreo, herbáceo, y hojarasca) en los tres sistemas ganaderos. Determinar las reservas de carbono almacenado bajo suelo (sistemas radiculares y carbono orgánico del suelo) en los tres sistemas ganaderos. Comparar los tres sistemas ganaderos para estimar el almacenamiento de carbono. mayor potencial de Estimar la relación de carbono total, almacenado en los tres sistemas ganaderos. II. 2.1. REVISION BIBLIOGRÁFICA Macro fauna del Suelo Este grupo está integrado por los animales que tienen un ancho de cuerpo mayor a 2 mm (LINDEN et al., 1994) y que pertenecen a distintos Filos, Clases y Órdenes. La mayoría se caracteriza por tener ciclo biológico largo (un año o más), baja tasa reproductiva, movimientos lentos y poca capacidad de dispersión (GASSEN y GASSEN, 1996).Desde el punto de vista de la alimentación incluye individuos que son herbívoros, detritívoros y depredadores (BROWN et al., 2001). 26 2.2. Grupos funcionales de la macro fauna Para reducir la innata complejidad de la trama trófica del suelo han sido propuestas distintas clasificaciones de grupos funcionales (FAO, 2001). Una de ellas, quizás la más útil, es la que divide a la macro fauna del suelo de acuerdo al comportamiento alimenticio. 2.3. Clasificación funcional de la fauna del suelo Las funciones que cumple los invertebrados en el suelo dependen en gran medida de la eficacia de su sistema digestivo, lo cual depende a su vez, del tipo de interacción que mantiene con la micro flora del suelo y de la naturaleza y la abundancia de las estructuras biológicas que estos invertebrados producen en el suelo (LAVELLE, 1996). Entre el 40 y 90% de la producción primaria neta corresponde a las partes subterráneas de las plantas y una alta proporción de la misma es consumida por los invertebrados herbívoros que habitan el suelo, los cuales en su mayoría son insectos (Coleman 1976), citado por MASTERS (2004). Los órdenes más importantes son: Coleóptera, Hymenoptera, Orthoptera. Las especies fitófagas del Orden Coleoptera, una cantidad de individuos viven en la superficie y con vegetación baja, mientras que otros son verdaderos cavadores durante toda o parte de su ciclo de vida (CURRY, 1987a), la abundancia de estos insectos es variable de un ambiente a otro y de un ciclo anual a otro, lo cual dificulta su análisis cualitativo. El Orden Hymenoptera son integrantes de la Familia Formicidae son insectos sociales, los cuales tiende a ser más abundantes en bosques abiertos y secos y en pasturas no cultivadas (Stradling, 1978, citado por CURRY, 1987a). 2.3.1. Detritívoros A este grupo pertenecen un amplio rango de grupos taxonómicos; los más importantes son: Oligochaeta, Diplopoda, Isopoda, e insectos pertenecientes a los órdenes Coleoptera, Dictyoptera, Diptera e Isóptera. Los individuos que ingieren detritos probablemente sean omnívoros no selectivos (WARDLE, 1995). Para obtener la energía estos organismos desarrollan el sistema de digestión de rumen externo por lo que practican la coprofagia (CURRY y GOOD, 1992). En los pellets fecales se desarrolla importante actividad microbiana que es la que produce las transformaciones químicas (LAVELLE y SPAIN, 2001). Las lombrices, larvas de dípteros y coleópteros, desempeña un importante papel en la descomposición de las bostas por ser capaces de remover grandes cantidades de excrementos, promover la aireación y actividad microbiana a través de los canales que construyen en el suelo, favorecer el traslado de la materia orgánica y el intercambio de nutrientes (RODRÍGUEZ, CRESPO, FRAGA, RODRÍGUEZ Y PRIETO, 2003). 2.3.2. Depredadores Este grupo funcional está integrado por individuos pertenecientes a las clases Arachnida, Chilopoda y Nematoda Mermithidae e insectos de los órdenes Coleoptera, Hemiptera e Hymenoptera.Son tan eficientes, que los cambios en la densidad afectan a las poblaciones de organismos considerados plaga (RYPSTRA et al., 1999). 2.4. Relaciones macro fauna hábitat Los procesos del suelo están sometidos a una jerarquía de determinantes que operan en escalas anidadas de tiempo y espacio. El clima, seguido por las 27 propiedades del suelo opera en las grandes escalas, los cuales fuerzan a las comunidades de plantas, que determinan la calidad y cantidad de los ingresos orgánicos del suelo, a los macro invertebrados y a los microorganismos que operan en escalas locales (Lavelle et al., 1993, citados por LAVELLE, 2002). Por otra parte, a nivel local la composición y distribución de las comunidades son afectadas por factores tales como la disponibilidad de recursos, las condiciones microclimáticas, la fertilidad y estructura del suelo (Beare et al., 1995, citados por CORREIA, 2002). 2.4.1. Clima El clima ha sido el factor que ha tenido mayor efecto en los procesos de evolución de largo plazo, determinando la estructura y características de las comunidades vegetales y la distribución y abundancia de los invertebrados (CURRY, 1987b). Este mismo autor menciona que las variaciones micro climáticas asociadas a la estructura y densidad de la vegetación y a la presencia de residuos, afectan considerablemente la distribución de los invertebrados dentro de la pastura y su persistencia durante adversidades climáticas. 2.4.2. Características del suelo Las propiedades físicas y químicas del suelo afectan a la fauna que lo habita de manera directa por el contenido de materia orgánica y de humedad, el pH, la estructura del suelo y la aeración y de forma indirecta a través del efecto que tienen sobre la vegetación (DUBS et al., 2004; SWIFT et al., 1976, citado por CURRY, 1987b). La estructura del suelo determina la distribución de la fauna, existe una clara y positiva relación entre el número y tamaño de los poros y el tipo de animales que lo habitan (HENDRICKS, 1985). Los grandes invertebrados ocupan los poros del suelo llenos de aire. En general los organismos edáficos prefieren los ambientes húmedos. En condiciones de déficit de agua se trasladan a partes más profundas del perfil y se distribuyen en forma más agregada (VERHOEF y VAN SELM, 1983). La densidad de Coleoptera y Oligochaeta tiene una relación positiva con el contenido de Carbono orgánico y Nitrógeno total (CLAPPERTON, 2000; ZERBINO y MORÓN, 2003).Si bien las preferencias en cuanto a pH son variadas, la mayoría de los organismos evitan los suelos ácidos (HENDRICKS, 1985). 2.4.3. Prácticas de manejo Desde el momento que un sistema natural es modificado para desarrollar actividades agrícolas, los mayores cambios ocurren en las propiedades del suelo y en la abundancia, biomasa y diversidad de la biota del suelo. Las comunidades presentes van a estar determinadas por la intensidad del cambio inducido respecto al ecosistema natural y por la habilidad de los organismos para adaptarse a esos cambios (BROWN et al., 2001). La macro fauna responde al manejo secuencia de cultivos, manera de preparación del suelo, ingreso de materia orgánica fresca, etc., como resultado de las perturbaciones físicas que se producen, de la manera de distribución de los residuos y de la comunidad de plantas presentes (LAVELLE y SPAIN, 2001; WARDLE, 1995). Cuando la cobertura vegetal es diversa, como es el caso de las pasturas o del campo natural, el mantillo es más heterogéneo y como consecuencia hay un incremento de los recursos a ser colonizados, lo que determina un aumento de la diversidad de la fauna del suelo (FAO, 2002). 2.5. Indicadores de fauna y monitoreo biológico de la calidad del suelo Los índices de diversidad fueron unos de los indicadores utilizados más frecuentemente. Tienen la ventaja que mucha información puede ser representada por un simple índice, 28 pero ello algunas veces ha conducido a resultados errados particularmente en agroecosistemas perturbados por el laboreo, la cosecha de pasto y el pastoreo (PURVIS y CURRY, 1980). Este método, tal como lo proponen DUFRÊNE y LEGENDRE (1997) permite identificar especies “características” de un hábitat particular. Los autores consideran que una especie indicadora es aquella que tiene valor significativo y mayor de 70, es decir con altos valores de fidelidad y especificidad. TAPIA-CORAL et al., (1999), encontraron que la cantidad y la calidad de la hojarasca tienen poca influencia sobre la densidad de la macro fauna en sistemas agroforestales de la Amazonía central de Brasil. Sin embargo, la calidad y la cantidad de la hojarasca fueron fuertemente relacionadas con la biomasa de la macrofauna. La diversidad y la abundancia de las comunidades de organismos y la importancia relativa de los grupos de mayor interés (lombrices y termitas) se pueden usar como indicadores de calidad del suelo (DECAENS et al., 1998) 2.6. Macro fauna en una pastura En pasturas mejoradas, donde coexisten varias especies vegetales, las comunidades de macro invertebrados, se caracterizan por su alta biomasa y riqueza taxonómica (AZEVEDO et al., 2000; DECÄENS et al., 2001).En general es aceptado que las pasturas mono específicas tienden a soportar comunidades de invertebrados con baja diversidad, las cuales generalmente son plagas (Pimentel, 1961; citado por CURRY 1987b). En relación a la variación temporal de las especies vegetales, AZEVEDO et al. (2000), estudiaron conjuntamente los efectos del laboreo y de la secuencias de cultivos y pasturas. Estos autores encontraron que el agrupamiento de los tratamientos se dio en dos niveles; el primero fue por la preparación del suelo, en tanto que las rotaciones produjeron un agrupamiento secundario. Generalmente las poblaciones son más abundantes y tienen mayores biomasas en rotaciones de cultivos y pasturas que en agricultura continua (BUCKERFIELD, 1993; EDWARDS et al., 1995; ELLIOTT, 1997; LAVELLE y SPAIN, 2001; YEATES et al., 1998).La explicación estaría en que las pasturas cultivadas producen un mantillo de alta calidad y hay un mayor aporte de materia orgánica lo que favorece su actividad (FRASER et al., 1994; LAVELLE y SPAIN, 2001). La mayor densidad de individuos ocurre en el estrato superficial del suelo (0 – 10 cm de profundidad) WELLINGTON (1995). El pastoreo es otra práctica que afecta a la macrofauna del suelo, los efectos son causados a través del corte de la vegetación, del pisoteo y por la presencia de heces (MORRIS, 2000). Existen diferencias según el tipo de ganado en la manera y selectividad con que es cortada la vegetación y la presión que realizan en el suelo (BELL et al., 2001; HUTCHINSON y KING, 1980; ILMARINEN et al., 2004). En general un incremento de la intensidad del pastoreo es acompañado por una disminución de la diversidad de la fauna que habita el suelo, como consecuencia de la simplificación de la vegetación y de la desaparición de la capa de residuos (CURRY y GOOD, 1992; MORRIS, 2000). El efecto del pisoteo sobre los invertebrados es más importante que el del corte de la vegetación (MORRIS, 2000). Se reduce la porosidad, aumenta el nivel de CO2 y disminuye el de O2 (Pottinger, 1976, citado por CURRY, 1987b). 2.7. Macro fauna de un sistema silvopastoril Dentro de los órdenes los más representados en las unidades con silvopastoreo, fueron el orden Haplotaxida, que agrupa a las lombrices de tierra, seguido de Coleoptera; estos resultan de gran importancia en los principales procesos biológicos que se producen en un pastizal y, por ende, repercuten en el reciclaje de nutrientes 29 La mayor presencia de individuos de la fauna edáfica en el suelo en condiciones silvopastoriles está directamente relacionada con la presencia de los árboles, los cuales proporcionan condiciones adecuadas de humedad y temperatura, mayores contenidos de materia orgánica y deposición de hojarasca, aspectos que se hacen más evidentes en pastizales con la presencia de asociaciones de gramíneas y leguminosas, lo que permite crear las condiciones para una intensa actividad biológica en el suelo (SÁNCHEZ y REINÉS, 2001;RODRÍGUEZ, CRESPO, CASTILLO y FRAGA, 2002; ALONSO, 2003; HARVEY, 2003). En particular, los sistemas silvopastoriles (SSP) constituyen una opción importante, ya que incorporan el componente arbóreo, la diversidad de especies y, un reciclaje y liberación de nutrientes en sincronía con los componentes del sistema. Las especies leñosas incorporan los nutrientes a su biomasa y la recirculan a la superficie del suelo a través de la hojarasca (WICK et al., 2009). En cuanto a la macrofauna edáfica (SIMÓN et al., 2005), encontró una mayor diversidad de organismos en los sistemas con árboles, lo que puede estar relacionado con el efecto que ejercen los árboles en el suelo, al regular factores como la temperatura y la humedad, y crear por lo tanto, un microclima con características acordes con la exigencia de una gran cantidad de organismos vivos que desarrollan su vida o una gran parte de ella en o sobre el suelo. III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Lugar y fecha de ejecución. El trabajo de investigación se realizó en el módulo lechero de la Facultad de ZootecniaUNAS, ubicado en el Distrito de José Crespo y Castillo (Aucayacu), Provincia de Leoncio Prado, Huánuco. Geográficamente se encuentra ubicado en coordenadas UTM, de 08°56' 10.9" a 08° 56' 36.9" de latitud sur y de 76°06' 38.2" a 76° 06' 74.6" de longitud oeste, altitud promedio de 580 msnm, con una temperatura promedio de 23,6 °C y humedad relativa de 83,6 %. Ecológicamente se encuentra ubicada en la zona de vida de bosque muy húmedo-premontano tropical (bmh-PT). 3.2. Metodología La metodología para la determinación de carbono en los sistemas ganaderos, fue una mixtura de la propuesta por el Centro Mundial Agroforestal (ICRAF) (RÜGNITZ et al., 2009), y las propuestas por el grupo Ganadería y Medio Ambiente (GAMMA) (IBRAHIM et al., 2003). 3.2.1. Selección de los sistemas ganaderos Se seleccionó tres sistemas del módulo lechero; la primera, establecida con B. decumbens, C. spruceanum, y E. fusca,que corresponde a un sistema silvopastoril multiestrato (SSP1); la segunda con P. plicatulum,y M. flexuosa, que corresponde a un sistema silvopastoril con aguaje (SSP2)y el tercer sistema con Axonopus compresus y Paspalum conjugatum, que corresponde a un sistema tradicional con pastura natural (ST). Estos sistemas fueron establecidos hace más de 20 años. El uso del suelo anterior a la pastura, fueron cultivos anuales y el cultivo de coca, por lo que la característica principal son pasturas establecidas en suelos pobres o degradados. 3.2.2. Demarcación del área de estudio 30 Tal como sugiere la metodología propuesta por el Grupo GAMMA, (IBRAHIM et al., 2003) para la evaluación de biomasa en potreros se demarcó un área de 1000 m2. Cada parcela (repetición) tuvo 10x10 m y se delimitó utilizando rafia de color. Los puntos naranjas (estrella) indican los puntos de muestreo, seleccionados al azar, de la biomasa sobre el suelo (herbáceo y hojarasca) y la biomasa bajo suelo (raíces); los puntos verdes indican la biomasa arbórea en las parcelas, los puntos rojos, indican los límites de cada subparcela; y el punto amarillo corresponde al punto de geo referenciación de cada parcela. Se ubicó sobre pendientes similares para que no registre variación topográfica. 3.2.3. Determinación del carbono aéreo El contenido del carbono aéreo en sistemas silvopastoriles se debe a la suma de los componentes de la biomasa arbórea (árboles, palmeras), biomasa del estrato herbáceo (gramíneas, leguminosas, malezas) y biomasa de la hojarasca (necromasa). Para estimar la biomasa arbórea de la eritrina (E. fusca) se utilizó el método destructivo (RÜGNITZ et al., 2009), para estimar la biomasa de la capirona (C. spruceanum) y el aguaje (M. flexuosa) se utilizaron ecuaciones alométricas específicas para cada especie. Para la evaluación de la biomasa arbórea de la eritrina (Eritrina fusca) se procedió a cortar tallos, ramas y hojas de la eritrina en cada subparcela y se registró como materia verde (MV). La materia verde de cada subparcela se pesó en campo con el uso de una balanza de reloj de capacidad de 10 kg. Se tuvo 10 repeticiones por sistema. Para determinar la materia seca (MS) se tomó una submuestra de la materia verde (MV) de eritrina (aproximadamente de 200 gramos) en bolsas codificadas. En el laboratorio de pastos, la submuestra fue pesada en una balanza digital, para luego ser colocada en bolsa de papel codificado y puesta en la estufa por tres días a 70º C hasta obtener el peso seco constante. La submuestra seca fue pesada con la misma balanza digital, determinando el porcentaje de materia seca de cada submuestra. Posteriormente por regla tres simple se determinó la biomasa en materia seca de cada subparcela y se extrapoló a (t ha-1). % MS = (MS submuestra / MV submuestra) *100 Dónde: %MS: Porcentaje de la materia seca (valor en %) MS submuestra: Peso de la submuestra seca (kg) MV submuestra: Peso de la submuestra en verde (Kg) 100: Factor para obtener el porcentaje Biomasa arbórea (t ha-1) = MVAmuestra * (% MS) * 10 Dónde: Biomasa arbórea (t ha-1): Biomasa arbórea (materia seca) MVA muestra: Materia verde arbórea de la muestra expresada en kg % MS: Porcentaje de la materia seca de la muestra. 10: Factor para convertir kg a t ha-1 Para determinar el carbono contenido en la biomasa arbórea de la eritrina, según la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009) se multiplicó por el factor 0,5. Se aplicó la siguiente formula: Carbono arbóreo (t ha-1) = biomasa arbórea (t ha-1)*0,5 Para la evaluación de la biomasa arbórea del capirona (C.spruceanum) se utilizó la ecuación alométrica para madera dura (IPCC, 2003). Y= EXP [-2,289+2,649)*LN (dap) – 0,021*(dap))2] 31 Dónde: Y = materia seca sobre el suelo, en kg de materia seca por árbol EXP = “elevado a la potencia de” dap = diámetro a la altura del pecho, en cm LN = logaritmo natural; Para la evaluación de la biomasa arbórea del aguaje, se utilizó la ecuación alométrica para palmeras (FRANGI Y LUGO, 1985). Y = 4.5 + 7.7 * H Dónde: Y = materia seca sobre el suelo, en kg de materia seca por árbol H: altura en metros Para determinar el carbono contenido en la biomasa arbórea del capirona y del aguaje, se multiplicó por el factor 0,5 según la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009). Se aplicó la siguiente fórmula: Carbono arbóreo (t ha-1) = biomasa arbórea (t ha-1)*0,5 3.2.4. Determinación de la biomasa herbácea Con el uso del cuadrante de madera de 1m. x 1 m., se seleccionó al azar el punto de muestreo en cada una de las subparcelas de 10 x 10 m. En estas subparcelas se utilizó una tijera podadora para colectar toda la biomasa aérea (herbácea) a ras del suelo (2 cm sobre la superficie), y se registró como materia verde (MV). La materia verde de cada subparcela se pesó en campo con el uso de una balanza de reloj de capacidad de 10 kg. Del componente herbáceo se tuvo 10 repeticiones por parcela (sistema). Para la determinación de la materia seca (MS) se tomó una submuestra de biomasa herbácea (aproximadamente de 200 gramos) en bolsas codificadas. En el laboratorio de pastos, la submuestra fue pesada en balanza digital, colocada en bolsa de papel codificada y puesta en la estufa por tres días a 70º C hasta obtener el peso seco constante. La submuestra seca fue pesada con la misma balanza digital, determinando el porcentaje de materia seca de cada submuestra. Posteriormente por regla tres simple se determinó la biomasa en materia seca del metro cuadrado y se extrapoló a toneladas por hectárea (t ha-1). % MS = (MS submuestra / MV submuestra) *100 Dónde: %MS: Porcentaje de la materia seca (valor en %) MS submuestra: Peso de la submuestra seca (kg) MV submuestra: Peso de la submuestra en verde (Kg) 100: Factor para obtener el porcentaje Biomasa herbácea (t ha-1) = MVH muestra * (% MS) * 10 Dónde: Biomasa herbácea (t ha-1): Biomasa herbácea (materia seca) MVH muestra: Materia verde herbácea de la muestra expresada en kg m-2 % MS: Porcentaje de la materia seca de la muestra. 10: Factor para convertir kg m-2 a t ha-1 3.2.5. Determinación de la biomasa hojarasca 32 Se determinó con base a la capa de mantillo u hojarasca y otros materiales muertos (ramillas, ramas) en cuadrantes de 0,5m.x 0,5m.colocadosdentro de cada uno del cuadrante de 1m x 1m. Del componente hojarasca se obtuvo 10 repeticiones por parcela (sistema). Estas muestras fueron puestas en bolsas codificadas, se registró su peso con una balanza digital, luego se llevaron las muestras al laboratorio de pastos y se colocaron en la estufa por tres días a 70º C hasta obtener el peso seco constante. El peso de materia seca de la hojarasca, se extrapoló a toneladas por hectárea (tha-1). Biomasa hojarasca (t ha-1) = MVhmuestra * (% MS) * 10 Dónde: Biomasa hojarasca (t ha-1): Biomasa hojarasca (materia seca) MVhmuestra: Materia verde hojarasca de la muestra expresada en kg m-2 % MS: Porcentaje de la materia seca de la muestra. 10: Factor para convertir kg m-2 a t ha-1 3.2.6. Estimación del contenido de carbono en biomasa aérea (arbórea, herbácea y hojarasca) Se aplicó la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009) donde se multiplicó por el factor 0,5. Se aplicaron las siguientes fórmulas: Carbono arbórea (t ha-1) (CH) = biomasa arbórea (t ha-1)*0,5 Carbono herbácea (t ha-1) (Ch) = biomasa herbácea (t ha-1)*0,5 Carbono hojarasca (t ha-1) (CR) = biomasa hojarasca (t ha-1)*0,5 Carbono biomasa aérea= Carbono arbórea+ Carbono herbácea+ Carbono hojarasca 3.2.7. Determinación del carbono bajo suelo El carbono bajo suelo en sistemas silvopastoriles producto de la biomasa radicular (herbáceo) y del carbono orgánico del suelo. 3.2.8. Determinación de la biomasa radicular Como sabemos los sistemas radiculares representan la biomasa bajo el suelo y constituyen otro importante sumidero de carbono. En proyectos de fijación de carbono este componente es importante, ya que corresponde entre un 10 y un 40% de la biomasa total (MACDIKEN, 1997). La biomasa de las raíces se estimó por medición directa. Para determinar la biomasa radicular, se construyó una mini calicata de 50 cm. de largo y 30 cm. de ancho por 50 cm. de profundidad como punto de muestreo. Se utilizó el método de medición directa de biomasa de raíces sugerida por BÖHM (1979), que consiste en la toma de muestras de suelo con un barreno de volumen conocido (área de 20.25 cm2 y 10 cm de largo). Tal como sugiere RÜGNITZ et al., (2009), se tomaron muestras de raíces a tres profundidades: 0-10 cm, 10-20 cm, y de 20-30 cm, por la predominancia de raíces en los primeros 30 centímetros. Cada muestra de suelo con raíces se colocó en bolsas codificadas indicando su profundidad. Posteriormente en el laboratorio se procedió al lavado y tamizado (tamiz de 2 mm) de las raíces finas manualmente. Las raíces encontradas se secaron con papel toalla y se pesó como materia verde con una balanza digital. Posteriormente, al igual que la biomasa herbácea, se determinó la materia seca por el método de la estufa. Este peso de biomasa radicular se extrapoló a toneladas por hectárea (t ha-1). 33 Biomasa radicular (t ha-1) = ∑ (MVrmuestra * (% MS) * 10) profundidad i=1 Dónde: i = Profundidad evaluada n = tres profundidades Biomasa radicular (t ha-1) = Biomasa radicular (materia seca) MVrmuestra = Materia verde radicular de la muestra expresada en kg m-2 % MS = Porcentaje de la materia de la muestra 10 = Factor para convertir kg m-2 a t ha-1 Para determinar el carbono contenido en la biomasa radicular, se multiplicó por el factor 0.5según la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009). Se aplicó la siguiente fórmula: Carbono radicular (t ha-1) (CR) = biomasa radicular (t ha-1)*0,5 3.2.9. Estimación del carbono orgánico del suelo Se utilizó el método de Walkley Black (método de oxidación húmeda). Se tomaron muestras de suelo por cada estrato (0-10cm.; 10-20cm.; y 20-30cm.) utilizando el barreno de muestreo. Se mezclaron cada muestra por estrato (profundidad) para homogenizar la muestra. Se pesó 200 gramos de esta muestra previamente codificada indicando el suelo por tipo de sistema y profundidad de muestra, luego se envió al laboratorio de suelos para obtener los datos de materia orgánica por profundidad. Para la estimación del carbono orgánico del suelo en cada estrato de evaluación (0-10 cm, 10-20 cm, y 20-30 cm), se utilizó la formula sugerida por MACDICKEN (1997). El carbono almacenado en el suelo es calculado por medio de la sumatoria del carbono almacenado en cada horizonte. i=n COS (t ha-1) = ∑([CO/100] * Dap* Ps * 10000) profundidad i=1 Donde: COS (t h-1): Carbono orgânico Del suelo i: profundidad evaluada. n: três profundidades [CO] (%): Concentración de carbono orgânico en %. %CO= 0,58 x %MO (según WALKLEY y BLACK, 1938) Dap (t m-3): densidad aparente de la profundidad evaluada (t m-3) Ps(m): profundidad de muestreo (m) 10000: área m-2 La estimación de la densidad aparente fue determinada por el método del cilindro, que consistió en introducir un cilindro metálico al suelo para extraer una muestra de volumen conocido (502.66 cm-3) y secar al horno a 105ºC por 72 horas, para determinar su peso seco (PS). Posteriormente, el peso seco se dividió entre el volumen del suelo (volumen interno del cilindro). Da = PS/Vcilindro Donde: Da: Densidad aparente 34 PS: Peso seco Vcilindro: Volumen del cilindro 3.2.10. Estimación del carbono bajo suelo (radicular, carbono orgánico del suelo) Se procedió a la suma de los componentes de la biomasa radicular y del carbono orgánico del suelo. 3.2.11. Estimación del almacenamiento del carbono total en los sistemas Se procedió a desarrollar mediante la siguiente ecuación: CAS (t h-1) = CA + CH + Ch + CR + COS Dónde: CAS: Carbono almacenado por sistema (t ha-1) CA: Carbono arbóreo (t ha-1) CH: Carbono herbáceo (t ha-1) Ch: Carbono hojarasca (t ha-1) CR: Carbono radicular (t ha-1) COS: Carbono orgánico de suelo (t ha-1) 3.3. Variables Las variables independientes son los sistemas en estudio: un sistema tradicional con pastura natural (ST), un sistema silvopastoril multiestrato con B. decumbens, capirona, eritrina (SSP1) y un sistema silvopastoril con aguaje y P. plicatulum (SSP2). Las variables dependientes son: Carbono arbóreo, Carbono herbáceo, Carbono de hojarasca, Carbono radicular, Carbono orgánico de suelo, Carbono total almacenado por el sistema 3.4. Análisis estadístico Se utilizó el diseño completamente al azar (DCA) con 3 sistemas y 10 repeticiones por cada sistema, cuyo modelo aditivo lineal fue el siguiente: Yij = + Si + eij Dónde: Yij : Variable respuesta en la j-ésima repetición del i-ésimo sistema : Media general de las observaciones. Si : Efecto del i-ésimo sistema. eij : Error aleatorio. IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 4.1. Carbono de la biomasa aérea en tres sistemas ganaderos Se detallan en el Cuadro 1. Esta biomasa comprende la existente en el componente herbáceo, la hojarasca y el arbóreo, del cual esta última solo está presente en los dos primeros sistemas. Cuadro 1. Carbono de la biomasa aérea en tres sistemas ganaderos, expresadas en t.C.ha-1 (media ± error estándar) 35 SISTEMA Carbono arbóreo Carbono herbáceo Carbono hojarasca Carbono aéreo 2.82 ± 0.15 a 3.99 ± 0.25 a 4.56 ± 0.25 a 11.38 ± 0.39 a SSP 1 2.25 ± 0.13 b 3.84 ± 0.22 a 3.55 ± 0.20 b 9.64 ± 0.37 b SSP 2 3.01 ± 0.14 b 0.50 ± 0.02 c 3.51 ± 0.15 c ST p-valor 0.008 0.0057 < 0.0001 < 0.0001 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de Tukey. SSP 1: Calycophyllum spruceanum + Erythrina fusca + Brachiaria decumbens (SSP Multiestrato) SSP 2: Mauritia flexuosa + Paspalum plicatulum ST:Axonopus compresus + Paspalum conjugatum Existe evidencia para considerar que los sistemas ganaderos en estudio contienen distintas reservas de carbono aéreo. Con respecto al carbono arbóreo solo los SSP1 y SPP2fueron comparados, de ello resultó que SSP1 supera (p<0.05) al SPP2. Con respecto al carbono herbáceo y hojarasca existen diferencias estadísticas (p<0.05) entre los sistemas evaluados, resultando el ST con menor reserva de carbono en comparación con el SSP 1. Para el total de carbono aéreo se observa diferencias significativas entre los sistemas (p<0.05), resultando con mayor reserva de carbono aéreo el SSP1, seguido del SSP2 y con el más bajo el ST. Las diferencias en las cantidades de carbono arbóreo, se deben principalmente a que el SSP1 cuenta con mayor biomasa tanto del capirona como de la eritrina, además de la edad de diferencia, puesto que el SSP1 fue establecido a finales del 2006 mientras que el SSP2 fue establecido el 2009. Si bien se reporta para plantaciones de aguaje mayores reservas, tal como indican MARQUEZ (2000), BARBARÁN (1998), IIAP (2002), FREITAS et al. (2006) que una plantación de aguaje mantiene una reserva entre 61 a 132 t C ha-1, debido a la abundante biomasa propia de la característica de esta especie, pero que se da cuando estas plantaciones al menos hayan superado mayores edades y cobertura. Aunque ANDRADE (1999) indica que para sistemas silvopastoriles el aporte del carbono aéreo dependerá de la densidad de siembra y la especie, indica reservas de carbono arbóreo que va desde 11 a 27 t C ha-1, la cual, los resultados obtenidos aún son relativamente bajos. Con respecto al segundo componente, la comparación entre sistemas básicamente es la comparación entre pasturas mejoradas (Brachiaria decumbens y Paspalum plicatulum) y la natural (Axonopus compresus y Paspalum conjugatum), correspondiendo los primeros a los sistemas SSP1 y SSP2, respectivamente y el ST al segundo. Similares resultados se observaron en una investigación realizada por BERAÚN (2011), el cual reporta de 3.50 y 3.25 t C Ha-1, para pasturas mejoradas y naturales, respectivamente. Por otra parte, estas cantidades superan a las reportadas por ANDRADE (1999), que reportó 2.5 t. C.ha 1 , en pasturas en pastoreo. Siendo este hecho, el pastoreo, la razón principal de la mayor biomasa encontrada, ya que estos sistemas están sin pastoreo más de dos años. Por ello, el incremento de carbono encontrado se justifica por un mayor desarrollo herbáceo cuando la pastura no es defoliada (DA CRUZ, 2006). Las cantidades de carbono en hojarasca fueron similares a los observados por BERAÚN (2011) debiéndose principalmente por las características propias de la Brachiaria decumbens y del Paspalum plicatulum de formar colchones de hojarasca cuando no es pastoreada (DA CRUZ, 2006; RODRÍGUEZ et al., 2008) a diferencia de la pastura natural. 36 Por último en términos generales, el carbono aéreo encontrado en estos sistemas resultan estadísticamente distintos (p<0.0001), siendo el SSP1 la que reporta mayor carbono aéreo (11.38 t C ha-1) seguido del SSP2 (9.64 t C ha-1) y con menor contenido de carbono aéreo el ST (3.51 t C ha-1). Los resultados coinciden con el trabajo de BERAÚN (2011) en cuanto al sistema tradicional con pastura natural reportando una reserva aérea de 3.42 t C ha-1. 4.2. Carbono bajo suelo entre los sistemas evaluados Cuadro 2. Biomasa radicular y carbono radicular por profundidad de horizonte entre los sistemas (Media ± error estándar). Profundidad del horizonte (cm) Sistema Biomasa radicular (gr.m-2) Carbono radicular (t.ha-1) 284.25 ± 22.90a SSP1 346.69 ± 18.82b SSP2 0 – 10 416.47± 36.16c ST P-valor 0.0070 63.08 ± 7.00a SSP1 70.22 ± 6.34a SSP2 10 – 20 28.70 ± 5.66b ST P-valor 0.0002 21.79 ± 3.87a SSP1 11.36 ± 1.93b SSP2 20 – 30 4.60 ± 2.47b ST P-valor 0.0010 369.12± 28.56a SSP1 428.28 ± 23.30a SSP2 0 – 30 449.77 ± 35.83a ST P-valor 0.1575 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas prueba de Tukey. 1.42 ± 0.11a 1.73 ± 0.09b 2.08 ± 0.18c 0.0070 0.32 ± 0.03a 0.35 ± 0.03a 0.14 ± 0.03b 0.0002 0.11 ± 0.02a 0.06 ± 0.01b 0.02 ± 0.01b 0.0010 1.85 ± 0.14a 2.14 ± 0.12a 2.25 ± 0.18a 0.1565 (p<= 0.05), según Tal como muestra el Cuadro 2, en los primeros 10 centímetros existe una clara evidencia estadística (p<0.05) que el ST contiene mayor reserva de biomasa radicular por metro cuadrado (g.m-2) que los SSP1 y SSP2. A mayores profundidades (10 a 20 y 20 a 30 centímetros), los SSP1 y SSP2, incrementan su biomasa radicular estadísticamente (p<0.05) al ST. Es importante indicar que si bien es cierto, en cada estrato de evaluación existen diferencias estadísticas entre los sistemas evaluados, eso no ocurre cuando se toma de 0 a 30 centímetros de profundidad, resultando una igualdad estadística entre los sistemas (p>0.05) en cuanto al contenido de biomasa radicular y de carbono radicular. Estudios efectuados por RAO et al., (2001) muestran una distribución de raíces de pasturas concentrada en los primeros 30 centímetros del perfil del suelo. Esta distribución de las raíces en las capas superficiales, es característica de gramíneas pastoreadas intensamente, que crecen en suelos pobres con reducción de nutrientes en las capas profundas (RÜGNITZ et al., 2009). Según el Cuadro 2, para los primeros 30 centímetros de profundidad no se determinó diferencia significativa (p>0.05) de la biomasa radicular 37 entre los tres sistemas resultando con medias de 369, 428, y 449 gr.m-2de materia seca (MS) para los SSP1, SSP2 y ST respectivamente. Los resultados encontrados son menores a los reportados en trabajos realizados por RAO et al. (2001) en la región amazónica donde se reportó biomasa radicular en 700 gr.m-2 de MS para suelos de topografía plana y 640 gr.m-2de MS para suelos de pendientes. Estos reportes difieren por los encontrados por ZHIPING et al. (2004) el cual encontró producciones de 930 gr.m2 de MS de raíces en plantas C4 como el pasto elefante (Pennisetum purpureum); así mismo, reportó para especies de Axonopus con 420 gr.m-2 de MS. BERAÚN (2011) reporta mayores contenidos de MS radicular, con 753 y 557 gr.m-2 para B. decumbens y pastura natural. El carbono radicular muestra (Cuadro 2) asimismo una igualdad estadística entre los sistemas (p>0.05) debido a que el contenido de raíces finas muestra una fuerte asociación con el stock de carbono (AMÉZQUITA et al., 2008), pero es importante indicar que el ST contiene mayor carbono radicular que los sistemas con pasturas mejoradas. El carbono radicular estimado va de 1.85, 2.14 y 2.25 t C ha-1, para los sistemas SSP1, SSP2 y ST respectivamente. Sin embargo, si observamos el contenido de carbono a nivel de estratos se observa diferencias estadísticas (p<0.05) en los tres niveles (0-10, 10-20 y 20-0 cm); asimismo, se puede observar que en los primeros 10 centímetros de profundidad la pastura natural (2.08 t C ha-1) muestra la mayor reserva de carbono que los pastos mejorados (1.42 y 1.73 t C ha-1, para SSP1 y SSP2 respectivamente), esta característica propia de las pasturas naturales permiten a esta pastura la permanencia y la resistencia en sistemas ganaderos sobre pastoreados (ANDRADE, 1999). Por una parte la pastura natural (Axonopus compressus) por sus propias características de adaptarse a suelos pobres, su rusticidad y resistencia al sobre pastoreo (CARDENAS, 1992), muestra una resistente biomasa radicular sobre todo en las capas superficiales del suelo que permiten su capacidad de resistencia que supera a la pastura mejorada (PEZO et al., 2009). El Cuadro 3 muestra los resultados de la evaluación del carbono orgánico del suelo en los tres niveles de evaluación. Se observa una disminución a mayores profundidades. Sin embargo, el ST es la que contienen mayores reservas que los SSP1 y SSP2 en los dos últimos niveles de profundidad, demostrando con ello mayor riqueza en materia orgánica. Con respecto a la densidad aparente se observa similar comportamiento entre los tres sistemas evaluados, a mayor profundidad aumenta la densidad aparente, por lo tanto menor compactación. Cuadro 3. Materia orgánica, densidad aparente y COS por profundidad de horizonte en las pasturas (Media ± error estándar). Profundidad del horizonte (cm) 0 – 10 10 - 20 20 - 30 Sistema SSP1 SSP2 ST P-valor SSP1 SSP2 ST P-valor SSP1 Materia orgánica (%) Densidad aparente (t.ha-3) COS (t.ha-1) 2.3 2.9 2.7 1.33 ± 0.02a 1.30 ± 0.02a 1.28 ± 0.02a 0.3113 1.50 ± 0.02a 1.47 ± 0.02a 1.47 ± 0.03 a 0.6122 1.69 ± 0.02 a 17.71 ± 0.28c 21.86 ± 0.41a 20.00 ± 0.37b <0.0001 13.91 ± 0.19b 12.80 ± 0.18c 18.74 ± 0.35a <0.0001 10.81 ± 0.11 b 1.6 1.5 2.2 1.1 38 1.62 ± 0.02a 9.39 ± 0.14c SSP2 1.0 1.65 ± 0.02a 12.46 ± 0.17a ST 1.3 P-valor 0.0633 <0.0001 42.43 ± 0.51b SSP1 44.05 ± 0.69b SSP2 0 – 30 51.20 ± 0.86a ST P-valor <0.0001 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba deTukey. La materia orgánica del suelo está directamente relacionada con el contenido del carbono orgánico del suelo. Por ello, los resultados muestran una relación directa del contenido de carbono con el contenido de la materia orgánica, así como la densidad aparente. Además, los resultados indican diferencia significativa (p<0.0001) en el contenido de carbono orgánico del suelo en los tres sistemas, tanto a nivel de estratos como en forma completa, observándose que el ST es superior a los sistemas SSP1 y SSP2. Estos resultados coinciden con los reportados por BERAÚN (2011), el cual también determinó diferencias estadísticas a favor de la pastura natural cuando comparó con una pastura mejorada. Sin embargo, los reportes de POLIDORO et al. (2008); AMÉZQUITA et al. (2008); y MACDIKEN (1997) indican mayores reservas de COS en sistemas ganaderos. Esto debido a que los sistemas evaluados se ubican sobre suelos pobres y con contenidos de materia orgánica que van de bajo a medio. La pastura natural contiene mayor materia orgánica de 10 a 20 centímetros de profundidad que las pasturas mejoradas (2.20 versus 1.6 y 1.5 % respectivamente), debido a una mayor presencia radicular sobre todo en las capas superficiales que permite una oferta de materia orgánica de raíces muertas, argumento que justifica la rusticidad y la resistencia de la pastura natural sobre condiciones adversas (PEZO et al., 2009). Según el Cuadro 4, ocurre diferencia estadística entre los sistemas evaluados con respecto a las reserva de carbono bajo suelo (p<0.05), a pesar que el contenido del carbono radicular no expresó diferencia alguna entre los sistemas (p>0.05), el COS permite marcar diferencias. El ST contiene mayor reserva de carbono bajo suelo que los SSP1 y SSP2, respectivamente. Cuadro 4. Carbono bajo suelo en los sistemas ganaderos evaluados y expresadas en t C ha-1 (n=10; media ± error estándar). Sistema N Carbono radicular Carbono orgánico del suelo Carbono bajo suelo SSP1 10 1.85 ± 0.14 a 42.43 ± 0.51 b 44.28 ± 0.55b SSP2 10 2.14 ± 0.12 a 44.05 ± 0.69 b ST 10 2.25 ± 0.18 a 51.20 ± 0.86 a 46.19 ± 0.73b 53.45 ± 0.81a 0.1565 <0.0001 p-valor <0.0001 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de Tukey. Las reservas de carbono bajo suelo incluyen los componentes de carbono radicular y del carbono orgánico del suelo. Asimismo, la suma de estos componentes muestran una alta diferencia significativa (p<0.0001) entre el sistema con pastura natural (ST) (53.45 t C ha- 39 1 ) de los sistemas con pasturas mejoradas (44.28 y 46.19 t C ha-1 para SSP1 y SSP2 respectivamente). Esos resultados coinciden con BERAÚN (2011) quien reporta para pasturas mejoradas y naturales 46.15 y 49.98 t C ha-1 respectivamente, mostrando superioridad la pastura natural. Sin embargo, estas cantidades son menores a las reportadas por ANDRADE (1999) y FAO (2002), que oscila entre 70 t C ha-1, esta diferencia se debe principalmente por que los sistemas se ubican en suelos pobres en materia orgánica. Por otra parte, se debe tener en cuenta que los sistemas en estudio no existe remoción de tierra por que la labranza cero tiene una relación directa con el contenido de la materia orgánica, tal como lo demuestran los trabajos de (MONNIER et al., (1994); REICOSKY Y LINDSTROM (1995)) 4.3. Reserva total de carbono en los sistemas ganaderos evaluados Involucra el carbono aéreo y el carbono bajo suelo. El Cuadro 5 muestra los resultados, indicando que para el contenido de carbono aéreo existen diferencias estadísticas (p<0.05) a favor del SSP1 seguido del SSP2 y por último el ST, que contiene la menor reserva de carbono aéreo. Sin embargo, en el contenido de carbono bajo suelo se invierten los resultados, mostrando mayor reservas de carbono el ST que los sistemas silvopastoriles (p<0.05). Estas reservas de carbono agrupadas para la reserva total de carbono no logra mostrar diferencias estadísticas (p>0.05) entre los tres sistemas. Cuadro 5. Carbono total en dos sistemas de pasturas, expresadas en t.C.ha-1 (n=10; media ± error estándar). Sistema N Carbono aéreo Carbono bajo suelo Carbono total SSP1 SSP2 ST 10 11.38 ± 0.39a 44.28 ± 0.55b 55.65 ± 0.66a 10 9.64 ± 0.37 b 46.19 ± 0.73b 55.83 ± 0.63a 53.45 ± 0.81 a 10 3.51 ± 0.15 c 56.96 ± 0.78a p-valor < 0.0001 <0.0001 0.3688 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de Tukey. La Figura 1 muestra la distribución de las reservas totales de carbono en los tres sistemas evaluados Figura 1.Gráfico para la reserva total de carbono (t.C.ha-1) entre los sistemas evaluados. También, las reservas de carbono total de los sistemas van de 55.65, 55.83 y 56.96 t C ha-1 para los sistemas SSP1, SSP2 y ST respectivamente. Para lograr esta igualdad 40 estadística, indudablemente el sistema tradicional con pastura natural (ST) mientras muestra un menor contenido de carbono aéreo a comparación de los sistemas con pasturas mejoradas, invierte esta situación con el contenido del carbono bajo suelo en la que supera grandemente a los sistemas con pasturas mejoradas. Las reservas totales de carbono encontrado en esta investigación no distan mucho de lo reportado por BERAÚN (2011), que logró determinar igualmente una igualdad estadística entre pasturas mejoradas y pasturas naturales (54.75 y 53.39 t C ha-1 respectivamente). Por otra parte, los reportes hechos por ANDRADE (1999) y AMÉZQUITA et al. (2008) indican reservas con 68 y 72 t.C.ha-1 respectivamente, el cual son mayores a los encontrados. La igualdad estadística que muestran estos tres sistemas se debe por el contenido de la materia orgánica donde en el sistema con pastura natural es superior a la del sistema con pastura mejorada. 4.4. Relación entre carbono aéreo y carbono bajo suelo El Cuadro 6 muestra las proporciones porcentuales de carbono aéreo y bajo suelo en los tres sistemas ganaderos evaluados. Cuadro 6. Relación del contenido de carbono aéreo y carbono bajo suelo en tres sistemas ganaderos, expresadas en t C ha-1 (n=10; media ± error estándar). Sistemas N Carbono aéreo Carbono bajo suelo SSP1 Porcentaje SSP2 Porcentaje ST Porcentaje 10 11.38 20.4 % 9.64 17.3 % 3.51 6.2 % 44.28 79.6 % 46.19 82.7 % 53.45 93.8 % 10 10 Carbono (t / ha) La proporción porcentual de las reservas de carbono en los sistemas de acuerdo al contenido de carbono aéreo y bajo suelo muestran que el ST de la reserva total de carbono almacenado solo el 6.2 % corresponde al carbono aéreo, mientras que el 93.8 % se encuentra bajo suelo. Por su parte, los SSP1 y SSP2, contienen carbono aéreo en una proporción de 20 a 17 % de la reserva total de carbono. La Figura 2 muestra las proporciones de carbono aéreo y bajo suelo de los sistemas evaluados, donde se observa que los SSP1 y SSP2 contienen mayores reservas de carbono en relación al ST; sin embargo, esta situación se invierte con respecto a carbono bajo suelo, siendo el sistema tradicional la que muestra mayores reservas bajo suelo. 60 40 C. aéreo 20 C. bajo suelo 0 SSP1 SSP2 ST SISTEMAS Figura 2. Proporción del carbono aéreo y bajo suelo de los sistemas evaluados. 41 Según el Cuadro 6, la relación existente entre el contenido de carbono aéreo y bajo suelo en los sistemas evaluados muestran cierta peculiaridad. Los sistemas con pastura mejorada que corresponden a los sistemas silvopastoriles (SSP1 y SPP2) el carbono aéreo va del 20.4 a 17.3 % de las reservas totales de carbono del sistema, correspondiendo entre 80% el carbono bajo suelo en estos sistemas. Contrariamente el sistema tradicional con pastura natural el carbono aéreo solo representa el 6.2% del carbono total, siendo más de 90% el carbono bajo suelo su mayor proporción. Estos resultados coinciden a los reportado por BERAÚN (2011), el cual indica que para sistemas con pastura mejorada el carbono aéreo corresponde al 15.7% (sin componente arbóreo), mientras que el sistema con pastura natural el carbono aéreo solo representa el 6.4% del carbono total, superando también el 90% de carbono bajo suelo. Sin embargo, para la FAO (2002) y MACDIKEN (1997) las proporciones de carbono aéreo van de 30 a 40% del carbono total en pasturas. La diferencia mayor que muestra estos resultados se debe a que en condiciones de suelos degradados la biomasa aérea producida es reducida (FAO, 2002), mientras que la mayor reserva de carbono en estos sistemas degradados se da en el suelo (LOPEZ et al. (2005); GUO et al. (2002). V. CONCLUSIONES El sistema silvopastoril con aguaje no contiene mayor reserva de carbono que los otros sistemas. En cuanto al contenido de carbono aéreo el sistema silvopastoril multiestrato con capirona presenta mayor carbono almacenado (11.38 t C ha-1) que el sistema silvopastoril con aguaje (9.64 t C ha-1) siendo el sistema tradicional con pastura natural (3.51 t C ha-1) con menor carbono aéreo. El sistema tradicional con pastura natural presenta mayor contenido de carbono bajo el suelo (53.45 t C ha-1) que los sistemas silvopastoriles con pastura mejorada (44.28 y 46.19 t C ha-1 para SSP1 y SSP2 respectivamente) estadísticamente diferenciable. Las reservas de carbono total de los sistemas son 55.65, 55.83 y 56.96 t C ha-1 para los sistemas SSP1, SSP2 y ST, no mostrando diferencias estadísticas entre ellas. Los sistemas tradicionales con pastura natural tienen un potencial de almacenamiento de carbono al igual que los sistemas con pasturas mejoradas. Los sistemas silvopastoriles generan servicios ambientales en cuanto a la captura de carbono, pudiendo convertirse en estrategias tecnológicas para la adaptación y mitigación al cambio climático. VI. REFERENCIAS BIBLOGRÁFICAS AMEZQUITA, M., AMEZQUITA, E., CASASOLA, F., RAMIREZ, B., GIRALDO, H., GOMEZ, M., LLANDERAL, T., VELASQUEZ, P., IBRAHIM, M. 2008. C stocks and sequestration.In L. t Mannaetje, Wageningen Academic Press Publishers 221 p. ANDRADE, H. 1999. Dinámica productiva de sistemas silvopastoriles con Acacia mangium y Eucalyptus deglupta en el trópico húmedo. Tesis Mag. Sc: Turrialba, CR, CATIE. 70 p. 42 BARBARAN, G. 1998. Determinación de biomasa y carbono en los principales sistemas de uso del suelo en la zona de Campo Verde. Tesis Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Ucayali. Pucallpa, Perú. Pp. 54-55. BEER, J., HARVEY, C., IBRAHIM, M., HARMAND, J., SOMARRIBA, E., JIMÉNEZ, F.2003. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería en las Américas 10(37-38):80-87. BERAUN, D. 2011. Carbono almacenado en sistemas con pastura natural y pastura mejorada (B. decumbens) en el distrito de José Crespo y Castillo. Tesis Ing. Zoot. Tingo María, Perú. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 53 p. CARDENAS, E. 1992.Introduccion al establecimiento y producción de pasturas tropicales. Tingo María, Huánuco, Perú. UNAS. 303 p. DA CRUZ, W. 2006. Manejo de pasturas tropicales. Tingo María, Huánuco, Perú. UNAS. 187 p. FREITAS, L., OTAROLA, E., DEL CASTILLO, D., LINARES, C., MARTINEZ, P., MALCA, G. 2006. Servicios ambientales de almacenamiento y secuestro de carbono del ecosistema aguajal en la Reserva Nacional Pacaya Samiria, Loreto - Perú. Documento Técnico Nº 29, pp. 42-43. IBRAHIM, M.,CHACÓN, M.,MORA,J., ZAMORA, S.,GOBBI, J.,LLANDERAL, T.,HARVEY, A.,MURGUEITIO, E.,CASASOLA, F., VILLANUEVA, C., RAMIREZ, E. 2003.Opportunities for carbon sequestration and c o n s e r v a t i o n of water r e s o u r c e s on land scapes dominated by cattle p r o d u c t i o n in Central America. In Henry A. Wallace/CATIE Inter-American Scientific Conference Series, ¨Integrated management of environment services in human-dominated tropical land scape” ( 4, Costa Rica, 2005). Abstracts. Turrialba, CR, CATIE. Pp27-34. IIAP. 2002. Estudio de Línea Base de secuestro de carbono en la cuenca del río Nanay. Iquitos Perú. 7 p. IPCC. 2001. Tercer Informe de Evaluación Cambio climático2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad.In McCarthy, J J; Canziani, O F; Leary, Na; Dokken, D J; White, KS.eds.Resumen para responsables depolíticas y Resumen técnico. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra, CH, Cambridge UniversityPress.1000p. MARQUEZ, L. (ed.). 2000. Elementos técnicos para inventarios de carbono en uso del suelo. Fundación Solar. Guatemala. 26 p. PEZO, D., OSPINA, S. 2009. Rol de los pastizales seminaturales en las fincas ganaderas de Muy, Nicaragua percepciones de productores en investigadores. En: Agroforestería de las Américas N° 47 2009. Pp 7-11. RODRIGUEZ, A., RADA, F., COLMENARES, M. 2008. Comportamiento eco fisiológico de Brachiaria decumbens en monocultivo y en asociación con Leucaena leucocéphala. Revista Pastos y Forrajes Vol. 31 N° 3. 2008. Pp 217-227. RÜGNITZ, M., CHACÓN, M., PORRO, R. 2009. Guía para la determinación de carbono en pequeñas propiedades rurales. Lima, Perú. Centro Mundial Agroforestal (ICRAF)/ Consorcio Iniciativa Amazónica (IA). 79 p. 43 USO DE TRES ESPECIES DE LEGUMINOSAS PARA LA RECUPERACIÓN DE PASTURAS DEGRADADAS EN EL DISTRITO JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, AUCAYACU Pulgar Castro Gilman Josué 1, Robles Rodríguez Rafael 2 RESUMEN El presente trabajo se realizó en la Unidad Familiar Pecuaria Sostenible en el Trópico Húmedo localizado en el distrito de José Crespo y Castillo - Aucayacu, provincia de Leoncio Prado, región Huánuco – Perú, el objetivo fue evaluar tres especies de leguminosas: Centrosema macrocarpum Benth, Mucuna pruriens L., Pueraria phaseoloides para la recuperación de pasturas degradadas, utilizando cuatro enmiendas: control, roca fosfórica, dolomita y bocashi. El área fue de 324 m2 en la cual se distribuyeron 3 parcelas de 108 m2 y 36 subparcelas de 9 m2 cada una, mediante un diseño de bloques con arreglos factoriales (DBAF) con doce tratamientos (leguminosa por enmienda) y tres repeticiones por cada tratamiento. La especie que mostró mejores resultados a los noventa días post siembra en porcentaje de germinación (100%), altura de la planta (58.76 cm), porcentaje de cobertura (77.49 %), longitud y materia seca radicular (53.23 cm y 446.67 Kg ha-1), aportación de nutrientes de la biomasa aérea al suelo (66.7 N, 4.6 P , 10.0 K, 2.7 Mg , 0.3 Na, 12.3Ca, 16.9 Fe , 8.5 Mn, 1.1 Cu y 13.2 Zn t ha-1, respectivamente), materia verde (22.37 t ha-1)y materia seca (3.32 t ha-1) de la biomasa aérea, resultó ser Mucuna pruriens frente a la demás coberturas utilizadas Centrosema macrocarpumque obtuvo resultados medios y Pueraria phaseoloidesque mostró resultados inferiores; con respecto a la variable costos de establecimiento Pueraria phaseoloides es la que obtiene un menor valor (S/. 2703.00). La enmienda bocashi tuvo mejor comportamiento con las leguminosas. Palabras clave:Leguminosas: Centrosema, Kudzu, Mucuna; Enmiendas: bocashi. ABSTRACT This work was done in Sustainable Livestock Family Unity in the Humid Tropics located in the district of José Crespo y Castillo - Aucayacu province of Leoncio Prado, Huanuco region - Peru, the objective was to evaluate three legume species: Centrosema macrocarpum Benth, Mucuna pruriens L., Pueraria phaseoloides to recover degraded pastures, using four amendments: control, rock phosphate, dolomite and bocashi. The area was 324 m2 which were distributed in three plots of 108 m2 and 36 m2 subplots of 9 each, using a block design with factorial arrangement (BDFA) with twelve treatments (legume amendment) and three replicates per treatment . The species that showed better results than ninety days after sowing on germination percentage (100%), plant height (58.76 cm), percentage of coverage (77.49%), root length and dry matter (53.23 cm and 446.67 kg ha-1), providing nutrients to the soil biomass (66.7 N, 4.6 P, 10.0 K, 2.7 Mg, 0.3 Na, 12.3 Ca, 16.9 Fe, 8.5 Mn, 1.1 Zn Cu and 13.2 t ha-1, respectively), white matter (22.37 t ha-1) and dry matter (3.32 t ha-1) of biomass, proved Mucuna pruriens against other coverages used Centrosema macrocarpum who scored Pueraria phaseoloides media and showed lower results , with respect to the variable costs of establishment is Pueraria phaseoloides which yields a lower value (S/. 2703.00). Amendment bocashi had better performance with the legumes. Keywords: Legumes: Centrosema, Kudzu, Mucuna; Amendments: bocashi. 1 Bachelor of Animal Science Faculty of Zootecnia-UNAS/TingoMaría - Perú. 2 M.Sc. AssociateProfessor Faculty of Zootecnia-UNAS/Tingo María -Perú. 44 I. INTRODUCICIÓN Las pasturas cultivadas son el componente alimenticio en los sistemas de producción pecuarios del trópico. La disminución en la producción se debe a los años de uso y su degradación posterior. Se establecen como principal causa de la degradación de estas pasturas, a la deficiencia de nitrógeno como el factor de fertilidad más relacionado, a la baja captación de agua por modificaciones en composición física del suelo (estructura), la invasión de malezas como es el caso del rabo de zorro (Andropogon bicornis) y entre otros efectos. Como alternativas para incrementar la producción de pasturas en estado de degradación se debe proveer de fuentes externas de Nitrógeno (N) ó intensificar la mineralización del mismo y entre las que se cuentan la remoción de la pastura, fertilización orgánica y la siembra de cultivos de cobertura (leguminosas). La incorporación de una leguminosa es una manera económica, eficiente y permanente de corregir la deficiencia de N y que favorece al sistema suelo, planta, animal.Frente a esta situación nos planteamos el siguiente problema ¿Cuál de los cultivos de cobertura Centrosema macrocarpum Benth, Mucuna pruriens L., Pueraria phaseoloides aporta mayor cantidad de nutrientes al suelo en la recuperación de pasturas degradadas, en el trópico húmedo de Aucayacu? y como hipótesis: El cultivo de cobertura con kudzu es la que aporta mayor cantidad de nutrientes para mantener, mejorar o restituir la fertilidad del suelo por su rusticidad. Objetivo principal:Evaluar tres especies de leguminosas: Centrosema macrocarpum Benth, Mucuna pruriens L., Pueraria phaseoloides para la recuperación de pasturas degradadas y como objetivos específicos: evaluar porcentaje de germinación, altura de planta, porcentaje de cobertura, longitud y materia seca radicular; aporte de nutrientes al suelo; obtención de materia verde, materia seca y costos de establecimiento. II. 2.1. REVISIÓN DE LITERATURA Pasturas degradadas DIAS FILHO (2003) menciona que la pastura degradada es un área con acentuada disminución en la productividad agrícola ideal (capacidad de carga ideal), pudiendo o no haber perdido la capacidad de mantener productividad biológica significativa (acumular carbono). 2.2. Producción de leguminosas JUÁREZ (2003), menciona que las leguminosas muestran un gran potencial para producir la proteína de origen vegetal que se necesita y que se necesitará; además poseen la propiedad de mejorar el contenido de nitrógeno (N) del suelo a través de la fijación N atmosférico a N soluble (hasta 500 kg de Nha-1año-1) listo para ser utilizado por las plantas a través de una simbiosis con microorganismos bacterianos del genero Rhizobium, que se encuentran en las raíces de las plantas formando nódulos; un rápido recambio del fósforo y un incremento en la actividad biológica del suelo controlando así la severa erosión. CIAT (2002), afirma que los micronutrientes son requeridos en pequeñas cantidades pero no por esto son menos importantes, por el contrario, son la base del equilibrio para un buen crecimiento desarrollo y producción. 45 2.3.1. Kudzu tropical (Pueraria phaseoloides) Originaria del sureste de Asia, es una leguminosa perenne, de crecimiento postrado o enredadera, produce estolones fuerte que pueden llegar a medir más de 10 m de longitud, sus nudos y entre nudos forman raíces abundantes en contacto del suelo húmedo, la planta forma una cubierta densa de más de 1 m de altura, las raíces pueden penetrar hasta un 1.5 m de profundidad a dos años de establecida. Sobre la producción de materia seca señala que oscila entre 5 y 6 t ha-1año-1 y bajo corte puede superar las 10 tha-1año-1. El contenido de proteína del forraje oscila entre 15 y 23%. La persistencia de la especie depende del manejo y la gramínea acompañante (PÉREZ, 2005). La producción de materia verde en el ecosistema de México se estima en 3.9 tha-1. 2.3.2. Centrosema (Centrosema macrocarpum) SCHULTZE et al. (1997) establece que es una leguminosa herbácea con crecimiento entre postrado a enredadera, se adapta a suelos de baja a mediana fertilidad, alta acidez, desde francos a franco arcillosos, no tolera exceso de humedad y soporta periodos de hasta 5 meses de sequía. SKERMAN et al. (1988) añade que la producción de materia seca alcanza los 3 t ha-1año-1. Los resultados de las primeras pruebas de adaptación en el sur del estado Anzoátegui mostraron una alta variabilidad en la producción de forraje, con rendimientos de materia seca variables entre 1.7 y 4.4 t.ha-1, después de 285 días de establecimiento(SCHULTZE et al., 1997). PUERTAS et al. (2008), determinó los contenidos de nitrógeno 311.21, fósforo 24.97, potasio 155.61, calcio 81.65, magnesio 17.29 y azufre14.41 Kg ha-1 respectivamente en la especie Centrosema macrocarpum. 2.3.3. Mucuna (Mucuna pruriens) Los ciclos biológicos de esta especie, varían entre 100 y 300 días hasta la cosecha de la vaina, posee una semilla de color negro y la planta presenta una alta resistencia a factores abióticos adversos, como la sequía, la escasa fertilidad y la elevada acidez del suelo; sin embargo se desarrollan deficientemente en zonas muy frías y húmedas (DUKE, 1981; HAIRIAH, 1992; LOBO et al., 1992). Los principales beneficios obtenidos con el uso de Mucuna pruriens como cobertura vegetal, son la fijación de nitrógeno atmosférico al suelo (50 - 200 kg N ha-1), el control de arvenses, el aporte de biomasa fresca al suelo, la reducción de la erosión del suelo y el incremento de la actividad biológica. (ANTHOFER et al., 2005 y BLANCHART et al., 2006). Como la mayoría de las leguminosas, Mucuna pruriens tiene la capacidad de fijar el nitrógeno atmosférico mediante una relación simbiótica con microorganismos del suelo. (BUCKLES, 1998). Se han reportado distintos rendimientos que van desde 11 t ha-1, 17.4 t ha-1, 19 tha-1, 36 y hasta 46 t ha-1 de materia verde. El rendimiento de materia seca es de 6 a 7 t ha-1 y de 3.8 t ha-1 de semilla (SKERMAN et al., 1988). 2.4. Las enmiendas AZABACHE (1991) son productos naturales a base de calcio y magnesio que se utilizan para corregir la acidez del suelo y neutralizar los efectos tóxicos causados por altas concentraciones de aluminio, hierro y manganeso en los suelos ácidos. Así mismo se usan 46 para suministrar calcio y magnesio cuyas deficiencias son muy comunes en dichos suelos. Por sus altos contenidos de calcio también se les denomina cales. 2.4.1. Roca fosfórica ALEGRE y CHUMBIMUNE (1996) indican que la roca fosfórica es un mineral llamado apatita, siendo el más común de ellos fluoropatita. Es un fosfato tricálcico, que contiene además otros elementos como silicio (Si), magnesio (Mg), hierro (Fe), sodio (Na), entre otros elementos. La roca es extraída por lo general de minas a cielo abierto. Luego de varios pasos de procesamiento y purificación, la roca fosfórica contiene entre 11,5 y 17,5 % de fósforo (P) (27 a 41 % de P2O5). 2.4.2. Dolomita RODRIGUEZ (1993) indica que la dolomita es una de las principales fuentes de magnesio en suelos ácidos debido a su relativo bajo costo en comparación con fertilizantes convencionales, y a su efecto en neutralizar la acidez del suelo y aumentar el contenido de magnesio en el suelo. La dolomita pura contiene 21.6 % de calcio (Ca) y 13.1% de magnesio (Mg). El contenido mínimo de magnesio que contiene un material para que se catalogue como dolomita es de 7 % de magnesio (Mg) ó 12% de óxido de magnesio. 2.4.3. Bocashi LÓPEZ (2003) señala que la materia orgánica procede de los seres vivos (plantas o animales superiores o inferiores) y su complejidad es tan extensa como la composición de los mismos seres vivos. La descomposición en mayor o menor grado de estos seres vivos, provocada por la acción de los microorganismos o por factores abióticos, da lugar a un abanico muy amplio de sustancias en diferentes estados (MARTÍNEZ, 2004). III. MATERIALES Y MÉTODOS El presente trabajo de investigación se realizó en uno de los potreros del Módulo Familiar Pecuario – Aucayacu- UNAS, ubicado en el distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado, región Huánuco. Geográficamente se encuentra ubicado entre las coordenadas de 08°56' 10.9" a 08° 56' 36.9" de latitud sur, y de 76°06' 38.2" a 76° 06' 74.6" de longitud oeste, y a una altitud promedio de 540 m.s.n.m con una temperatura promedio de 23,6 °C y humedad relativa de 83,6 %. Ecológicamente se encuentra ubicada en la zona de vida de bosque muy húmedo-pre Montano tropical (bmh-PT) (UNAS, 2008). Después de seleccionar las semillas de Pueraria phaseoloides, Mucuna pruriens y Centrosema macrocarpum, se realizó el escarificado por el método de remojo en agua durante 24 horas. Seguidamente se procedió a sembrar las semillas por el método de golpe, utilizando un azadón para batir la tierra. La densidad de siembra en Pueraria phaseoloides fue (30 x 30 centímetros) y se depositó 5 semillas por golpe, Mucuna pruriens (50 x 50 centímetros) con 4 semillas por golpe y Centrosema macrocarpum (30 x 30 centímetros) con 5 semillas por golpe, respectivamente (CIAT, 1982). La evaluación de porcentaje de cobertura y altura de la planta se realizó cada 15 días post siembra, utilizando para el porcentaje de cobertura un bastidor de 1m2 subdivididos en 47 25 cuadriculas, se midió dándole un valor de 1 a cada cuadricula, sumando luego el valor obtenido y multiplicándolo por 4, obteniendo así el valor real. En el caso de altura de la planta se empleó una wincha metálica de 3 metros, expresando la medición en centímetros y para esto se midieron 2 plantas altas, 1 planta mediana y 2 plantas pequeñas. Las mediciones se realizaron a cada subparcela de cada especie de leguminosa (CIAT, 1982). Al término del experimento (12 semanas) se cortó y se pesó toda la materia verde (MV), utilizando para ello un marco de madera de 1m2 y un machete, realizándose el corte a una altura de 5 centímetros del suelo, extrapolándose luego este valor a cantidades por hectárea (CIAT, 1982). Se determinó mediante la siguiente fórmula: CIAT (1982) para obtener el valor de producción de materia seca por hectárea a las 12 semanas, se tomó una submuestra de biomasa aérea fresca (500 gr) el cual se puso en bolsas de papel periódico previamente codificado y se envió a la estufa por tres días a 60º C hasta obtener un peso seco constante y se hizo el cálculo con la siguiente fórmula: MS/ = Obtenida la materia seca se realizó el molido en un molino manual a un tamaño de 0.5 mm de cada submuestra; se determinó la composición mineral de la materia seca, por el método Kjeldahl y digestión vía seca, para determinar: Nitrógeno, Fósforo, Potasio, Calcio, Magnesio, Azufre, Hierro, Zinc, Manganeso, Boro, Cobre, Molibdeno, Cloro (BAZÁN, 1996). La digestión vía seca o calcinación de la muestra es generalmente hecha en una mufla a temperaturas de 450 a 500ºC. Para la cuantificación de los elementos, se usan técnicas analíticas que pueden ser por titulación, calorimétricas o por espectrofotometría de emisión o de absorción (BAZÁN, 1996). Para el análisis de las variables estudiadas, se utilizó el diseño de bloques con arreglos factoriales (DBAF) con 12 tratamientos (Leguminosa por Enmienda) y 3 repeticiones/tratamiento; las cuales se sometieron al análisis de variancia y significación estadística, utilizando la prueba de Tukey al nivel de 5% de probabilidad en el Infostat. El modelo aditivo lineal es el siguiente: Y= u + FA + FB+ FA*FB+ e Dónde: Y = Es la variable respuesta U = Media poblacional FA = Efecto de las leguminosas sobre la variable respuesta FB = Efecto de las enmiendas sobre las variables respuesta FA*FB = Efecto de la interacción de leguminosas y enmiendas sobre las variables respuesta. e = Error experimental 48 IV. 4.1. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Evaluación biométrica de los cultivos de cobertura a) Porcentaje de germinación A los siete días Mucuna pruriens obtuvo mejor porcentaje de germinación en un 100% que el Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides (35.25% y 10.25% respectivamente), a los 14 días el porcentaje de germinación para estas últimas especies fue de 94.58% y 88.0% respectivamente, cuya descripción se detalla en la Figura 2. GERMINACION DE LEGUMINOSAS 105.00 100.00 100.00 94.58 90.00 88.00 GERMINACION (%) 75.00 60.00 45.00 35.25 30.00 15.00 10.25 0.00 kudzu mucuna centrosema Especies 7 dias 14dias Figura 2. Porcentaje de germinación en Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides en el distrito de José Crespo y Castillo – Aucayacu b) Altura de la planta A los 90 días la Mucuna pruriens alcanzó una altura media de 58.76 cm, versus el Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides que alcanzaron alturas medias de 38.02 y 12.03 cm, respectivamente. ALTURA DE LA PLANTA 75.00 ALTURA (cm) 56.25 37.50 18.75 0.00 15 30 45 60 75 90 Dias centrosema kudzu mucuna Figura 3. Comportamiento de Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides en altura de planta (cm) durante 90 días después de la siembra 49 c) Porcentaje de cobertura Para el porcentaje de cobertura se ilustra en la Figura 4, siendo que a los 90 días post siembra, se mantuvo la dominancia de las especies, correspondiendo a la Mucuna pruriens con 77.49%, Centrosema macrocarpum con 53.45%, y Pueraria phaseoloides con 24.7% de cobertura. PORCENTAJE DE COBERTURA COBERTURA (cm) (%) 100.00 75.00 50.00 25.00 0.00 15 30 45 60 75 90 Dias centrosema kudzu mucuna Figura 4. Porcentaje de cobertura de Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides d) Longitud radicular En el Cuadro 7 se muestra el comportamiento de longitud radicular. Para Centrosema macrocarpum, Pueraria phaseoloides y Mucuna pruriens no muestran diferencias estadísticas (p>0.05) ya que para las coberturas no resalta la influencia del efecto de las enmiendas. Cuadro 7. Longitud radicular en las especies de cultivos de cobertura expresada en cm, donde(n=9; Media ± Desviación estándar) Longitud (cm) n Centrosema Kudzu Mucuna Control 20.57 ± 3.59 a 9.00 ± 2.43 a 35.37 ± 10.07 a 9 Roca fosfórica 23.87 ± 3.44 a 10.43 ± 2.01 a 32.53 ± 21.05 a 9 Dolomita 22.90 ± 6.16 a 12.23 ± 2.54 a 34.00 ± 10.54 a 9 Bocashi 22.77 ± 3.93 a 10.53 ± 0.68 a 53.23 ± 9.35 a 9 p- valor 0.8255 0.356 0.2821 CV 19.62 19.47 35.14 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05). Utilizando Abonos la prueba de Tukey. 50 66.00 53.23 Longitud (cm) 49.50 35.37 32.53 33.00 34.00 23.87 22.90 22.77 20.57 16.50 12.23 10.43 10.53 9.00 0.00 Control Roca fosfórica Dolomita Bocashi Abonos Centrosema Kudzu Mucuna Figura 5. Longitud radicular (cm) entre especies de leguminosas Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides La Figura 5 detalla el comportamiento de longitud radicular por adición de enmiendas en cada especie de cobertura. A pesar que Centrosema macrocarpum, P. phaseoloides y Mucuna pruriens no muestran significancia, resalta la enmienda bocashi por tener la mejor media a comparación de las demás enmiendas con la especie Mucuna pruriens. e) Materia seca radicular La obtención de materia seca radicular con las enmiendas no mostraron diferencias estadísticas (p>0.05) para Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides; sin embargo para la Mucuna pruriens muestra significancia (p-valor = 0.0323) con respecto a las demás coberturas; de tal modo, para esta especie la enmienda bocashi tiene mejor comportamiento con respecto a roca fosfórica y dolomita, pero muestra igualdad estadística con la enmienda control. Cuadro 8. Materia seca radicular (Kg ha-1) en Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides(n=9; Media ± Desviación estándar). Materia seca radicular (kg ha-1) n Centrosema Kudzu Mucuna Control 222.03 ± 53.76 a 53.43 ± 5.33 a 323.33 ± 66.58 ab 9 Roca fosfórica 190.57 ± 69.92 a 69.37 ± 15.79 a 213.33 ± 130.51 a 9 Dolomita 286.60 ± 47.20 a 57.97 ± 10.03 a 213.33 ± 76.38 a 9 Bocashi 312.70 ± 168.93 a 63.90 ± 14.38 a 446.67 ± 55.08 b 9 p- valor 0.4446 0.4452 0.0323 CV 38.8 19.77 29.11 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05). Utilizando Abonos la prueba de Tukey. 51 La evaluación de porcentaje de germinación, altura de planta, porcentaje de cobertura, longitud y materia seca radicular la especie Mucuna pruriens muestra claramente diferencias estadísticas sobre las demás especies Centrosema macrocarpum y P. phaseoloides, debido a la influencia del factor medio ambiental a través de precipitaciones que derivan un exceso de humedad, pérdida de nutrientes en el suelo, ocasionan un déficit en el crecimiento y desarrollo de la planta (TISDALE y NELSON, 1991 y FAO, 1954). 4.2. Aporte de nutrientes de los cultivos de cobertura 4.2.1. Macronutrientes El Cuadro 9 detalla que las coberturas mostraron diferencias estadísticas (p<=0.05) en cuanto al contenido de nitrógeno, fósforo y potasio. En cuanto a las trazas de nitrógeno, las coberturas Pueraria phaseoloides y Centrosema macrocarpum reportaron mayor tasa de nitrógeno que la cobertura Mucuna pruriens. Con respecto a las trazas de fósforo y potasio, la cobertura Pueraria phaseoloides mostró mayor tasa de fósforo y potasio que las demás coberturas. Cuadro 9. Nitrógeno, Fósforo, y Potasio (%) de la materia seca leguminosas (n=12; Media ± Desviación estándar). Especie en las especies de n N (%) P (%) K (%) Mucuna 12 2.01 ± 0.42 a 0.14 ± 0.02 a 0.30 ± 0.19 a Kudzu 12 2.49 ± 0.37 b 0.21 ± 0.02 b 1.31 ± 0.23 b Centrosema 2.62 ± 0.34 b 0.16 ± 0.03 a 0.44 ± 0.36 a 12 p-valor 0.0011 <0.0001 <0.0001 CV 16.0 13.57 39.66 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05)utilizando la prueba de tukey 3.03 2.62 2.52 2.49 (%) 2.02 2.01 1.51 1.31 1.01 0.50 0.44 0.30 0.21 0.14 0.16 0.00 kudzu mucuna centrosema Especie N(%) P(%) K(%) Figura 7. Contenido de N, P, K (%) en la materia seca de Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides 52 La Figura 7 muestra con mayor detalle el contenido de nitrógeno, fósforo y potasio en la biomasa foliar de cada cobertura. En cuanto a las trazas de magnesio y calcio, la cobertura Pueraria phaseoloides reportó mayor tasa de contenido. Cuadro 10. Magnesio, sodio, y calcio (%) de la materia seca en Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides Especie n Mg (%) Na (%) Ca (%) Mucuna 12 0.08 ± 0.05 a 0.01 ± 0.01 a 0.37 ± 0.30 a Centrosema 12 0.09 ± 0.07 a 0.02 ± 0.02 ab 0.59 ± 0.44 a Kudzu 0.24 ± 0.08 b 0.02 ± 0.02 b 1.19 ± 0.09 b 12 p-valor <0.0001 0.004 <0.0001 CV 49.54 50.87 43.78 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05). Utilizando la prueba de Tukey. a) Aporte de macronutrientes a los 90 días de evaluación Mucuna pruriens obtiene mejores resultados frente macrocarpum y Pueraria phaseoloidesa los 90 días de evaluación. a Centrosema Cuadro 11. Estimación de materia seca (t ha-1) de Centrosema macrocarpum, Pueraria phaseoloides y Mucuna pruriens a los 90 días post siembra Especie n MS (t ha-1) Centrosema 1.09±0.52a 12 Kudzu 0.27 ±0.05a 12 Mucuna 3.32 ± 1.48 b 12 p- valor <0.0001 CV 58.05 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05). Utilizando la prueba de Tukey Cuadro 12. Aporte de macronutrientes (Kg ha-1) al suelo de la biomasa aérea de los cultivos de cobertura a los 90 días post siembra Especie Centrosema kudzu Mucuna N 28.6 6.7 66.7 Macronutrientes (Kg ha-1) P K Mg 1.7 4.8 1.0 0.6 3.5 0.6 4.6 10.0 2.7 Na 0.2 0.1 0.3 Ca 6.4 3.2 12.3 b) Evaluación de una producción estimada en una plantación en producción Por citas referenciales (cuadro 13) en la producción de materia seca Pueraria phaseoloides muestra mejores resultados frente a las coberturas Centrosema macrocarpum y Mucuna pruriens. 53 Cuadro 13. Comparación de producción de materia seca de la biomasa aérea de leguminosas (t ha-1) y longitud radicular (m) por referencia bibliográfica MS (tha-1) LR (m) Centrosema 3.0 0.26 Kudzu 6.0 1.50 Mucuna 7.0 Fuente: PEREZ (2005); SKERMAN et al. (1988) 3.00 Especie Cuadro 14. Aporte de macronutrientes (Kg ha-1) al suelo de la biomasa aérea de los cultivos de cobertura por citas referenciales Especies N P K Mg Na Ca Centrosema 78.6 4.8 13.2 2.7 0.6 17.7 Kudzu 149.4 12.6 78.6 14.4 1.2 71.4 Mucuna 140.7 9.8 21.0 5.6 0.7 25.9 4.2.2. Micronutrientes En cuanto a las trazas de fierro, manganeso, zinc y cobre (cuadro 15), la cobertura Pueraria phaseoloides reportó mayor tasa de estos nutrientes que la cobertura Mucuna pruriens y Centrosema macrocarpum. Cuadro 15. Hierro, manganeso, zinc y cobre (ppm) de la materia seca en las especies de leguminosas (n=12; Media ± Desviación estándar) Especie n Fe (ppm) Mn (ppm) Zn (ppm) Cu (ppm) Mucuna 5.91 ± 3.91 a 2.56 ± 2.87 a 0.32 ± 0.20 a 3.97 ± 1.20 a 12 Centrosema 7.63 ± 5.74 a 2.04 ± 2.25 a 0.28 ± 0.19 a 4.76 ± 1.42 a 12 Kudzu 55.66 ± 10.73 b 7.83 ± 2.14 b 0.53 ± 0.07 b 11.5 ± 1.77 b 12 p-valor <0.0001 <0.0001 0.0008 <0.0001 CV 31.99 58.99 40.79 21.97 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05). Utilizando la prueba de Tukey Cuadro 16. Estimación de aporte de micronutrientes (Kgha-1) al suelo de los cultivos de cobertura a los 90 días de evaluación Especies Centrosema Kudzu Mucuna Micronutrientes (Kg ha-1) Fe Mn Zn Cu 8.3 15.0 16.9 2.2 2.1 8.5 0.3 0.1 1.1 5.2 3.1 13.2 54 Cuadro 17. Aporte de micronutrientes (Kg ha-1) al suelo de la biomasa aérea de los cultivos de cobertura por citas bibliográficas Micronutrientes (Kg ha-1) Especies Fe Mn Zn Cu Centrosema 22.90 6.10 0.80 14.30 Kudzu 334.0 47.00 3.20 69.00 Mucuna 35.7 17.9 2.2 27.8 La aportación de nitrógeno la especie Centrosema macrocarpum muestra diferencias numéricas a comparación de Pueraria phaseoloides y Mucuna pruriens, pero en el contenido de fósforo, potasio, magnesio, sodio y calcio Pueraria phaseoloides establece una clara diferencia en el contenido con respecto a las demás coberturas utilizadas; similar a esto GÜNTER (1982), también determinó que Pueraria phaseoloides muestra mayor cantidad de nutrientes que Mucuna pruriens. Por citas referenciales Mucuna pruriens es la cobertura que presenta menor cantidad de aporte de micronutrientes (Hierro, Manganeso, Zinc y Cobre) al suelo; en tanto Centrosema macrocarpum tuvo un comportamiento medio en relación a la aportación, pero Pueraria phaseoloides es la especie que aporta mayor cantidad de estos micronutrientes mostrando diferencias estadísticas (p<0.05) y numéricas con respecto a las demás especies utilizadas. Sin embargo GÜNTER (1982), establece en la obtención de cobre, zinc y manganeso resultados mayores para la especie Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides a comparación de lo obtenido en el experimento. La correlación que existe entre Hierro y cobre demuestran que la aportación al suelo de micronutrientes es de vital importancia, como menciona CIAT (2002) que los micronutrientes son requeridos en pequeñas cantidades pero no por esto son menos importantes, al contrario, son base del equilibrio para el crecimiento desarrollo y producción. 4.3. Obtención de materia verde y materia seca de la biomasa aérea La obtención de materia verde con las enmiendas no mostraron diferencias estadísticas (p>0.05) para Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides. Sin embargo, para la Mucuna pruriens existe clara evidencia para confirmar la influencia de las enmiendas en la obtención de la materia verde (p-valor = 0.0059). La enmienda que permite obtener casi el doble de materia verde resultó el bocashi (Cuadro 18). Cuadro 18. Obtención de materia verde (t ha-1) de Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides Materia verde (t ha-1) Abonos n Centrosema Kudzu Mucuna Control 2.77 ± 1.37 a 1.10 ± 0.17 a 10.90 ± 2.94 a 9 Roca fosfórica 3.20 ± 1.22 a 1.33 ± 0.15 a 12.00 ± 5.57 a 9 Dolomita 4.60 ± 1.22 a 1.20 ± 0.10 a 7.67 ± 2.31 a 9 Bocashi 4.67 ± 2.54 a 1.53 ± 0.25 a 22.37 ± 2.92 b 9 p- valor 0.4422 0.0774 0.0059 CV 44.15 13.78 27.64 55 Para la Mucuna pruriens existe clara evidencia para confirmar la influencia de las enmiendas en la obtención de materia seca (p-valor = 0.0207). Cuadro 19. Obtención de materia seca (t ha-1) en Mucuna pruriens, Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides Materia seca (t ha-1) Abonos n Centrosema Kudzu Mucuna Control 0.77 ± 0.42 a 0.22 ± 0.06 a 3.04 ± 0.73 ab 9 Roca fosfórica 0.90 ± 0.41 a 0.30 ± 0.06 a 2.99 ± 1.31 ab 9 Dolomita 1.40 ± 0.49 a 0.25 ± 0.01 a 2.02 ± 0.61 a 9 Bocashi 1.30 ± 0.70 a 0.30 ± 0.03 a 5.22 ± 1.08 b 9 p- valor 0.4181 0.1959 0.0207 CV 47.36 16.87 29.23 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05). Utilizando la prueba de tukey. 6.54 5.22 5.45 Peso (t/ha) 4.36 3.27 3.04 2.99 2.18 1.09 2.02 1.40 1.30 0.90 0.77 0.30 0.22 0.25 0.30 0.00 Control Roca fosfórica Dolomita Bocashi Abonos Centrosema Kudzu Mucuna Figura 14. Obtención de materia seca (t ha-1) de Centrosema macrocarpum, Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides La Figura 14 muestra con mayor detalle el comportamiento de la materia seca por adición de enmiendas en cada especie forrajera. A pesar que Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides no muestran significancia entre las enmiendas utilizadas, resalta la enmienda bocashi por tener la mejor media a comparación de las demás enmiendas. Los resultados obtenidos en la producción de forraje verde (t ha-1), se puede corroborar que la enmienda bocashi con la especie Mucuna pruriens muestran diferencias estadísticas (p-valor = 0.059), que las demás coberturas Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides con las demás enmiendas (control, roca fosfórica y dolomita), debido a las características fenológicas de la planta y desempeño en la velocidad de absorción de .nutrientes del suelo. La mayor cantidad de forraje verde obtenida fue 22.37 t.ha-1, encontrándose dentro del rango obtenido por SKERMAN et al. (1988) que establece reportes de distintos rendimientos que van desde 11 tha-1, 17.4 t ha-1, 19 t ha-1, 36 y hasta 46 t ha-1 de materia verde. 56 JUÁREZ (2003) reportó que la producción de materia verde de Pueraria phaseoloides en el ecosistema de México se estima en 3.9 tha-1, sin embargo en el experimento realizado se obtuvo resultados inferiores a este valor con una cantidad de 1.53 tha-1 con la enmienda bocashi sin existir diferencias estadísticas entre las enmiendas utilizadas pero que si existen diferencias numéricas de acuerdo a la obtención estimada. Los resultados obtenidos en Centrosema macrocarpum resultó en mayor cantidad con la enmienda bocashi 4.67 t ha-1, y cabe mencionar que no existen diferencias significativas entre enmiendas (p-valor = 0.4422), pero claramente se observan diferencias numéricas. Sin embargo ALVAREZ (2002) obtuvo cantidades inferiores de 0.89 t ha-1 a las 16 semanas de establecimiento en un suelo ácido. En la obtención de materia seca, se observa que en la especie Mucuna pruriens con bocashi presenta diferencia estadística con relación a la enmienda dolomita, pero numéricamente el bocashi es superior a la enmienda control y roca fosfórica, mostrando igualdad estadística entre ellas. Sin embargo SKERMAN et al. (1988), reporta rendimientos de materia seca de 6 a 7 tha-1, superior a estos resultados, mientras que DUGGAR (1989) muestra cantidades de biomasa aérea que varían entre 5 t ha-1 y 12 t ha-1 de materia seca. Los resultados obtenidos para Pueraria phaseoloides en el experimento resultaron bajos y no mostraron diferencias estadísticas sobre la influencia de las enmiendas (control, roca fosfórica, dolomita y bocashi), pero superior a esto PEREZ (2005) reporta cantidades de materia seca de 5 y 6 t ha-1 año-1 en la etapa de producción. Por otro lado con respecto a la utilización de enmiendas MALDONADO (2008) demuestra que esta especie responde bien a los compuestos calcáreas, fosforadas y orgánicas destacando en la utilización de fósforo disponible, respaldado a estos resultados obtenidos por GUERRRERO (1996), afirmando que el fósforo influye en la absorción del nitrógeno y también favorece el desarrollo del sistema radicular al comienzo de la vegetación. En Centrosema macrocarpum los resultados obtienen un comportamiento medio y se obtuvieron igualdad estadística entre las enmiendas utilizadas, pero se observa una clara diferencia numérica con la enmienda dolomita con respecto a las demás enmiendas. En tanto que SCHULTZE et al.(1997) reporta rendimientos de materia seca entre 1.7 y 4.4 t ha-1 después de 285 días de establecimiento, pero superior a estos resultados PUERTAS et al. (2008) mostró una producción de 9.61 tha-1, mientras que SKERMAN et al. (1988) obtuvo una producción de 3 t ha-1año-1 de materia seca. 4.4. Costos de establecimiento de los cultivos de cobertura Cuadro 20. Costo de establecimiento en las diferentes parcelas de las especies de cobertura (S/. ha-1) Especies COSTOS DE ESTABLECIMIENTO (S/./ ha) Roca Semillas fosfórica Dolomita Bocashi Jornales COSTO TOTAL Kudzu 48.0 700.0 640.0 1000 315.0 2703.0 Centrosema 225.0 700.0 640.0 1000 315.0 2880.0 Mucuna 60.0 700.0 640.0 1000 315.0 2715.0 57 En el cuadro 20 se muestran los costos estimados de establecimiento para las diferentes especies de leguminosas, siendo Pueraria phaseoloides el de menor costo que las demás coberturas, sin embargo Centrosema macrocarpum obtiene un costo mayor con respecto a Mucuna pruriens y Pueraria phaseoloides. Los costos obtenidos durante el establecimiento de las especies forrajeras de cobertura corroboran una cantidad de 8298.0 soles, sin embargo la cobertura que reporta mayor gasto es Centrosema macrocarpum (S/.2880.0), seguido de Mucuna pruriens (S/. 2715.0) y el de menor costo Pueraria phaseoloides (S/. 2703.0). Estos costos son influenciados por una serie de factores que pueden o no ser captados por el investigador, tal como lo cita LESCANO y SPAIN (1991), los factores que determinan el éxito no solo biológico sino también económico, del establecimiento de una pastura es lentamente dependiente de una localidad, además que las técnicas de establecimiento que se pueden desarrollar para una pastura que aún no ha sido adaptado; serán diferentes, tanto en los insumos como en el manejo requerido a las que necesita una pastura cuyos componentes son adaptados al ambiente. V. CONCLUSIONES Se rechaza la hipótesis planteada, sin embargo a los 90 días de evaluación la especie Mucuna pruriens con la enmienda bocashi aporta mayor cantidad de nutrientes al suelo estadísticamente diferenciable con las coberturas Centrosema macrocarpum y Pueraria phaseoloides, para la recuperación de pasturas degradadas. En la evaluación de los cultivos de cobertura en función a porcentaje de germinación, altura de planta (cm), porcentaje de cobertura, longitud y materia seca radicular, obtuvo mejor resultado la especie Mucuna pruriens con bocashi, frente al comportamiento de Pueraria phaseoloides y Centrosema macrocarpum con las enmiendas utilizadas. En la obtención de materia verde, materia seca, durante el periodo de establecimiento de los cultivos de cobertura Mucuna pruriens respondió mejor a la utilización de enmiendas considerablemente con bocashi, esto se justifica por las características fenológicas de la planta. La especie Pueraria phaseoloides obtiene un menor costo de establecimiento frente a las demás leguminosas (Mucuna pruriens y Centrosema macrocarpum). Los cultivos de cobertura son la fuente de nutrientes más económicos en el trópico para mantener, mejorar o restituir las pasturas degradadas a un tiempo prolongado. VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALEGRE, J., CHUMBIMUNE, R. 1996. Investigaciones y usos de la roca fosfórica en el Perú, In: Memorias de la II Reunión de la Red Latinoamericana de Roca Fosfórica. San Cristóbal. Edo. De Táchira, Venezuela. ANTHOFER, J., KROSCHEL, J. 2005. Por encima de la biomasa del suelo, los nutrientes, y la persistencia de una temprana y una tardía maduración variedad Mucuna en la zona de bosque y la sabana de transición de Ghana. Diario de los Ecosistemas Agricultura y Medio Ambiente.110: 59-77. AZABACHE, L. 1991. Acidez del suelo y encalado. UNCP. Huancayo. pp. 44. http://201.120.157.239/comunidades/download/Recuperacion%20de%20suelo_%20 Ramirez.pdf.(Revisado el 04 de agosto del 2011). BAIJUKYA, F., DE RIDDER y GILLER, K. 2004. El nitrógeno de liberación restos en descomposición de los cultivos de cobertura de leguminosas y su efecto en el rendimiento del maíz en los suelos agotados de Bukoba Distrito, Tanzania. Diario planta y el suelo. No.279, 77:93. 58 BAZÁN, R. 1996. Manual para el análisis químico de suelos, plantas y aguas. UNAM. 69p. Lima – Perú. BLANCHART, E., VILLENAVE, C., VIALLATOUX, A., BARTHES, B., GIRARDIN, C., A. AZONTONDE, FELLER, C. 2006. Efecto a largo plazo de una cobertura de la leguminosa cultivo (Mucunapruriensvar. utilis) en la comunidades de la macrofauna del suelo y nematofauna, dedicadas al cultivo de maíz, en el sur de Benín. EuropeanJournal of Soil Biología. 136 (42): 144. BUCKLES, D; TIOMPHE, B. 1998. Los cultivos de cobertura en Hillside Agricultura, Agricultor innovación con Mucuna. 14 p. CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL - CIAT. 1982. Manual para la Evaluación Agronómica. Red Internacional de Evaluación de Pastos Tropicales. Editor técnico: José M. Toledo. Cali. Colombia. 170 p. [En línea]: http://webapp.ciat.cgiar.org/es/metodos_herramientas/pdf/Manual_Evaluacion.pdf. (Consultado el 28 de agosto del 2011). DIAS FILHO, M. 2003. Degradacão de pastagens. Processos, causas e estratégias de recuperacão. Belén: EMBRAPA. Amazonia oriental, Brasil. 53p. http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/1930/193014888004.pdf.[consultado 29 de julio del 2011]. DUKE, A. 1981. Manual de leguminosas de importancia económica mundial. PlenumPress, Nueva York, NY, EUA. GÜNTER, K. 1982. Abono verde. Edit. Agropecuaria Hemisferio Sur. Montevideo, Uruguay. Revisado el 5 de junio del 2012. HAIRIAH, K. 1992. Aluminio tolerancia de Mucuna, una cubierta leguminosa tropical de los cultivos. Universidad de Groningen, Haren, Países Bajos. Tesis doctoral, 152 pp. JUÁREZ, F. 2003. Evaluación Nutricional de Leguminosas Tropicales.Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad de Veracruz. 39 p. LOBO, M.; SUHET, R.; PEREIRA, J.; RESCK, S. et al. 1992. Abonos verdes de leguminosas. La estación seca supervivencia y los efectos sobre sucesivas a los cultivos de maíz. Manejo de Suelos Collaborative Research Support Project, Raleigh, Carolina del Norte, EUA. Manejo de Suelos CRSP Boletín 92-04. LOPEZ, A. 2003. Abonos verdes. Disponible en: http//www.terralia.com/revista8/pagina 16htm. (Consulta en Julio del 2011). PÉREZ O. 2005. Establecimiento y manejo de especies forrajeras para producción bovina en el trópico bajo. Investigador Programa de Fisiología y Nutrición AnimalCORPOICA. La Libertad. 17 p.http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/1930/193014888004.pdf.(consultado 29 de julio del 2011). PUERTAS, F., AREVALO, E., ZUÑIGA, L., ALEGRE, J., LOLI, O., SOPLIN, H. y BALIGAR, V. (2008).Establecimiento de cultivos de cobertura y extracción total de nutrientes en un suelo de trópico húmedo en la Amazonia peruana. Departamento academic de Biologia, Universidad Agraria La Molina, Lima – Perú. Revisado el 12 de Julio del 2012. RODRIGUEZ, O. 1993. Evaluaciones de cobertura, barreras vivas y otras medidas de conservación de suelos en laderas. Facultad de Agronomía. U.C.V. Maracay, Venezuela. 133p. SCHULTZE-KRAFT, R., R. WILLIAMS Y L. CORADIN.1997. Biogeografía de Centrosema. En: SCHULTZE-KRAFT, R., R. CLEMENTS Y G. KELLER-GREIN. (eds.) Centrosema: Biología, Agronomía y Utilización. p. 35-86. Revisado el 02 de junio del 2012. 59 MANTENIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL CON ESPECIE DE CAPIRONA (Calycophyllum spruceanum Benth Hook), UTILIZANDO TRES FUENTES DE FERTILIZANTES ORGANICOS EN SUELO DEGRADADO, EN EL DISTRITO DE JOSE CRESPO CASTILLO – AUCAYACU Ramelo Cieza Altamirano1, Marco Antonio Rojas Paredes2, Medardo A. Díaz Céspedes3, Hugo A. HuamanÍ Yupanqui4 RESUMEN La investigación se desarrolló como parte del proyecto de “Implementación de una Unidad Familiar de Producción Sostenible para el Trópico Húmedo” de la Facultad de Zootecnia de la UNAS; El objetivo fue evaluar el efecto del uso de fertilizantes orgánicos (estiércoles) en el mantenimiento de un componente del sistema silvopastoril (SSP), capirona (Calycophyllum spruceanum, Benth Hook), en un suelo degradado en distrito José Crespo Y Castillo - Aucayacu. Las variables fueron altura (m), diámetro (cm), composición físico química del suelo y costo de mantenimiento. Los tratamientos fueron: (T0), sin fertilizante (T1), 3 kg de fertilizante orgánico de vacuno, (T2) 3 kg fertilizante orgánico de ovino (T3) 3 kg fertilizante orgánico de cuy. El diseño utilizado fue bloques al azar (BCA) y la prueba de Tukey. Se evaluaron de Febrero a Noviembre del 2009, habiendo identificado que el tratamiento con 3 Kg de fertilizante orgánico de cuy es el más adecuado para incrementar la altura (1.47 m) y el diámetro (1.21 cm). Llegando a la conclusión; que el efecto de la utilización de fertilizantes orgánicos vacuno, ovino, cuy, en el crecimiento longitudinal y diametral de la planta de capirona en suelos con pasturas degradadas, ha sido beneficioso, obteniendo mejor resultado el fertilizante orgánico de cuy, actuando complementariamente, favoreciendo el rápido crecimiento y desarrollo de la plantas. Palabras claves: Capirona, sistema silvopastoril, fertilizante orgánico, suelos degradados ABSTRACT The research was part of the project "Implementation of a Sustainable Production Family Unity for Humid Tropics" of Animal Science Faculty from UNAS. The objetive was to evaluate the effect of organic fertilizers (manure) to maintain a component of a forest-pasture system (SSP), capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook), in a degraded soil at José Crespo Y Castillo district - Aucayacu. The height (m), diameter (cm) of capirona tree, soil physical and chemical composition and maintenance cost. The treatments were: without fertilizer (T0), 3 kg of bovine organic fertilizer (T1), 3 kg ovine organic fertilizer (T2) and 3 kg guinea pig organic fertilizer (T3). A randomized block design (BCA) and Tukey. Evaluations were from February to November 2009.It was found that T3 (3 kg of guinea pig organic fertilizer) is most appropriate to increase height (1.47 m) and diameter (1.21 cm) of capirona tree In conclusion, the use of cattle, sheep or guinea pig, organic fertilizer over the longitudinal and diametric growth of capirona trees in soils with degraded pastures has been beneficial, obtaining the best results with guinea pig organic fertilizer, acting in a complementary manner, favoring a rapid growth and development of plants. Key words: capirona, forest-pasture system, organic fertilizers, degraded soils 1 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú. 2 Docente Asociado de la Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú. 3 Docente Principal de la Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú. 4 Docente Principal de la Facultad de Agronomía UNAS/Tingo María - Perú. 60 I. INTRODUCCIÓN Los sistemas silvopastoril hacen parte del conjunto de tecnologías de cambio para el reordenamiento del uso de la tierra de los sistemas ganaderos extensivos, los que por su mal manejo han llevado al deterioro del recurso suelo, generando una limitante más para el establecimiento de estos sistemas, situación a la cual se suma la escasez de información sobre el establecimiento y su mantenimiento. Ante esta situación se busca determinar ¿cuál será el efecto del uso de fertilizantes orgánicos (estiércoles) en el mantenimiento de un componente del sistema silvopastoril con especies arbórea leñosa capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook), en un suelo degradado en el distrito de José Crespo Castillo – Aucayacu?, con la finalidad de evaluar su eficiencia en la contribución a la mejora del suelo, además mejorar la economía del agricultor para ello nos planteamos la hipótesis: el uso de fertilizantes orgánicos (estiércoles) permite un mayor desarrollo de las especies arbórea dentro de un sistema silvopastoril con pasto natural en suelos degradados, además de promover el mejoramiento en las características deseables del suelo, teniendo como objetivo el de Evaluar el efecto del uso de fertilizantes orgánicos (estiércoles) en el mantenimiento de un componente del sistema silvopastoril (SSP), capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook), en un suelo degradado en distrito de José Crespo y Castillo – Aucayacu, evaluándose el crecimiento y diámetro de la especie arbórea capirona, por efecto de fertilizantes orgánicos (estiércoles)así mismo determinar los costos de mantenimiento y composición química del suelo del área de estudio. II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ROBLES, (2005) un sistema silvopastoril es una opción de producción pecuaria en donde las leñosas perennes interactúan con los componentes tradicionales (forrajeras herbáceas y animales) bajo un sistema de manejo integral. GIRALDO (1996) ha demostrado que el uso de árboles en potreros, sobre todo leguminosos, permite aumentar la calidad y cantidad de pasto, además de obtener mayores cantidades de biomasa total en potreros asociados con árboles que en pasturas en monocultivo. El valor y la productividad de las fincas se incrementa si estas cuentan con árboles, además de otras características como: pastos de buena calidad, fuentes de agua limpias y suelos fértiles (POMAREDA, 2001). CRUZ (2002) El árbol juega un papel importante de protección dando condiciones, favorables a procesos digestivos, reproductivos y adaptación de los animales disminuyendo la temperatura hasta en 5 ºC en climas cálidos, y abrigo contra el viento en climas fríos y zonas expuestas, además los arboles controlan la precipitación y radiación. Su importancia radica en incrementar la rentabilidad de las fincas al ofrecer beneficios económicos adicionales a la producción como madera, postes para cercas, además tienen alto potencial para recibir pagos por servicios ambientales (ALONZO e IBRAHIM, 2001). Ovalle y Avendaño, (1988); citado por PEZO, (1998) señala que los SSP regulan el estrés térmico, pues la presencia de árboles en este sistema mitiga los extremos de temperatura a los que puede estar sometido el estrato subyacente de vegetaciones herbáceas, La temperatura optima para el crecimiento de gramíneas tropicales es de 35 °C y para las leguminosas es de 28-29 °C, entonces, cuando la temperatura ambiental supera este nivel umbral, surge el efecto de enfriamiento, provocado por la presencia de árboles (Reynolds 61 1995; citado por PEZO, 1998) La calidad nutritiva de las pasturas que crecen bajo la copa de los árboles también se ven favorecidos por esta disminución de la temperatura, estudios efectuados ha demostrado que a menor temperatura se reduce la fibra del forraje y su grado de lignificación, dándole mayor digestibilidad (PEZO, 1998). MONTAGNINI (1992) El efecto ecológico más esperado de los árboles introducidos en los agro ecosistemas tropicales húmedos es la conservación del suelo, las copas de las plantas pueden disminuir el impacto de las lluvias que provoca erosión y el lavado de los nutrientes del suelo, además el sistema radicular de los árboles generalmente son densos y profundos de manera que evita el arrastre de las partículas del suelo, posee el potencial de absorber los nutrientes en las capas más profundas del suelo y comparte los beneficios ecológicos dentro del medio ambiente BASTOS, (2003) Menciona que existen otras ventajas proporcionadas por el uso de árboles como componente de ecosistemas pecuarios, siendo una de ellas el mejoramiento del microclima, beneficiando tanto a las plantas como a los animales. Los árboles impiden la reducción drástica de la humedad del suelo bajo la influencia de sus copas, al reducir la excesiva evaporación causada por los rayos solares. Por otro lado, los animales se benefician de la sombra proporcionada por los árboles, que reduce la insolación y la temperatura ambiente, con reflejos positivos en el desempeño productivo y reproductivo del hato. Además, los árboles pueden funcionar como rompe vientos y proporcionar forraje para los animales. AZABACHE, (1991) menciona que la fertilización aumenta el crecimiento rápido del fuste, y este rápido crecimiento modifica una amplia gama de parámetros de la calidad de la madera. Con frecuencia, la proporción del crecimiento anual que caracteriza como madera tardía, disminuye entre un 2 y un 10% después de que se ha practicado la fertilización. La madera tardía es más densa que la madera temprana, de modo que un crecimiento acelerado puede producir madera con una densidad entre 5 y 15% menor que la que posee los árboles no fertilizados y de crecimiento lento. La longitud de las fibras también puede disminuir con la fertilización. MENDOZA, (1995) en resultados de investigación menciona que el efecto del humus de lombriz para el crecimiento adecuado con respecto a altura y diámetro de planta es notorio debido a que los plantones de capirona con edad aproximado de 6 meses pueden asimilar en forma directa cationes nutritivos y aprovechar el efecto benéfico que posee el humus, producto biológico natural. Además como resultado de una aplicación de humus encontró que el mejor nivel de aplicación de humus es el de 2 Kg. por planta alcanzando una altura y diámetro de 1,05 m y 1,69 cm respectivamente considerando en los suelos húmedos. ROBLES, (2005) señala que las dimensiones máximas de la capirona registradas en un trabajo experimental a los 9 meses de edad se encontró de hasta 18mm de diámetro y con una altura total de 130cm. Usando abono como NPK, las plantas mostraron copa irregular, ramificación monopódica, fuste recto cilíndrico. Raíces pivotantes y ramificadas superficiales, redondas conspicuas a tablares pobremente desarrollada. ROSALES, (1998) manifiesta que la capirona es usado para sombra de cacaotal, postes vivos, cortinas, rompe vientos, así como también con fines de un sistema silvopastoriles, (ROBLES, 2005) menciona que el establecimiento de este sistema es principalmente luego 62 de que el árbol haya alcanzado una altura mínima de 5m. y de preferencia como una sucesión de una plantación a campo abierto o agroforestal. HUBEL, (1983) señala que los fertilizantes orgánicos provenientes de otros componentes adicionales son los más conocidos y de aplicación más tradicional, siendo utilizado desde los tiempos prehispánicos, sosteniendo a la vez que los mismos tienen como principal fuente estiércoles de las diversas especies domésticas, desperdicios industriales, residuos vegetales y abonos verdes (principalmente leguminosas) además éstos abonos son de lenta mineralización dando así a la planta las condiciones necearías y para una buena absorción de nutrientes. PLASTER, (2005) sostiene que la materia orgánica es la porción del suelo que incluye restos de animales y plantas en varios estados de descomposición, los mismos que cumplen funciones importantes como el almacenaje de nutrientes y agua, disponibilidad de nutrientes, formación de agregados y prevención de la erosión del suelo. SKERMAN, (1992) indica que la materia orgánica del suelo se agrupa en dos categorías, la primera, es un material relativamente estable denominado humus, que es resistente a la rápida transformación, la segunda incluye a aquellos materiales orgánicos que se hallan sujetos a una transformación rápida. FERRUZI, (1987) indica que al agregar materia orgánica al suelo se produce una serie de procesos que permiten la mineralización de los componentes hasta ácido carbónico, agua, amoniaco y otros productos asimilables por la plantas. MORA, (1998) manifiesta que dentro de los factores involucrados en la actividad microbiana para la descomposición de la materia orgánica se encuentran la temperatura, pH, contenido de humedad, disponibilidad de oxígeno, nutrientes orgánicos, accesibilidad del sustrato, entre otros. DIMAS, (2002) mencionan que los estiércoles de distintas especies se descomponen en diferentes rangos de tiempo, indicando en tal sentido que los desechos orgánicos se mineralizan de 50 a 60% en el primer año y la mineralización decrece en los años subsecuentes este proceso dura aproximadamente 5 años y su efecto en el suelo se observa a partir del primer año de aplicación independiente del abono orgánico de que se trate, el humus es un abono ya descompuesto por las lombrices y su mineralización es mas rápido al aplicarse al suelo. TISDALE y NELSON, (1991) señalan que el desarrollo de muchas plantas en el terreno es proporcional a la cantidad de agua presente ya que el crecimiento se restringe entre un nivel muy bajo y un nivel muy alto de humedad del suelo, a su vez indican en los suelos de climas tropicales y húmedos y en épocas de máxima precipitación, el nitrógeno presente en los suelos se pierde con mayor facilidad por factores como evaporización, drenajes, escorrentía, ocasionando que los nitratos se transporten hacia las capas inferiores del suelo, provocando que este elemento se encuentre fuera del alcance de las raíces ZAVALETA, (1992) manifiesta que la materia orgánica contribuye a la agregación del suelo mejorando sus propiedades físicas y químicas, es así que en los suelos arenosos los residuos parcialmente descompuestos llenan los poros no capilares incrementando la retención del agua. 63 III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Del lugar de ejecución del trabajo El presente trabajo de investigación se realizó en la Unidad Familiar de Producción Sostenible para el Trópico Húmedo de la Facultad de Zootecnia de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, ubicado en la localidad de Aucayacu, distrito de José Crespo y Castillo provincia de Leoncio Prado, departamento Huánuco, geográficamente se encuentra ubicado a 09º 17’ 58” de latitud sur, 76º 01’ 07” de longitud oeste, a un altitud de 540 m.s.n.m, temperatura media anual de 25.07ºC, precipitación pluvial de 2293 mm y una humedad relativa de 84,15%, dentro de la clasificación de las zonas de vida se encuentra clasificada como bosque muy húmedo pre montano tropical (bmh-PT). (Compendio Estadístico 1995-96 INEI) 3.2. Del área de estudio El área donde se realizó el presente trabajo de investigación presenta una topografía al 2% de pendiente con partes encharcada, el suelo es de textura franco arenoso, predominando la fracción limo con el 24,0% seguido de arena con un 57,0% y arcilla con 19,0%. El contenido de materia orgánica es de 2,4%, con nitrógeno de 0,11%, fósforo de 4,80ppm y 132kg/ha de K2O. El suelo presenta un pH ligeramente ácido 5,2 (Cuadro 5), los árboles tuvieron 16 meses de establecidos (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) con una altura promedio de 2,22 m, diámetro de 2,60 cm a un distanciamiento de 10 m de ancho por 6 m de largo entre planta, con un total de 165 plantas dividido en 12 columnas con orientación del sol en dirección de este a oeste en una área de 10,000m2, se evaluaron cuatro tratamientos. Testigo (T0), testigo sin fertilizante orgánico, fertilización con estiércol de vacuno (FEV), 3.00kg/planta, ovino (FEO) 3.00 kg y cuy (FEC) 3.00kg, todos equilibrados en función a lo establecido cuyo análisis químico se reporta en el (cuadro 1), y 16 meses, 19, 22 y 25 meses de edad; utilizando un diseño de bloque completamente al azar. Para el análisis de covarianza tomando como covariable la altura inicial, fue necesaria la transformación de los datos usando Log.+ 0.5 para justificar su normalidad. Adicionalmente se realizó el análisis comparativo de medias tanto para las diversas fuentes de fertilizantes como para las edades utilizándose la prueba de comparación de tukey con un nivel de significancia de (p< 0.05). Cuadro 1. Análisis químico de las fuentes de material orgánico en estudio. Material orgánico Hº M.O pH N P K % % % % % Estiércol de vacuno 62.5 81.7 9.05 0.604 0.24 0.06 Estiércol de ovino 61.5 75.1 9.1 0.631 0.34 0.08 Estiércol de cuy 35 87.1 8.45 1.499 0.611 0.11 Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. C/N 29.5 26.6 22.7 64 Cuadro 2. Cantidades de fertilizantes incorporadas en cada tratamiento en estudio, y las cantidades estimadas por hectárea. Cantidad aportada gr./planta (Kg./ha) 0,000 0,00 3,000 495,00 3,000 495,00 3,000 495,00 Testigo Estiércol de vacuno Estiércol de ovino Estiércol de cuy En el cuadro 3 se observa el análisis experimento y al término del mismo. físico y químico del suelo, al inicio del Cuadro.3. Análisis físico químico del suelo, del sistema silvopastoril evaluado. Análisis Mecánico Inicio Características del suelo Final Unidad Total Total % % % 57 24 19 franco 58 24 18 franco 5,2 5,4 Potenciómetro % ---- ---- Gasovolumétrico M.O N P % % ppm 2.4 0,11 4,8 3,7 0,17 8,13 Walkley Black M.O * Fac. 0,045 Olsen modificado K2O kg/ha 132 170 Acido sulfúrico Arena Limo Arcilla Textura Análisis Químico pH Co3Ca Método Hidrómetro Hidrómetro Hidrómetro Triangulo textural Cambiables mg/100 CIC me/100g -----Desplaz kelkal 1N Ca me/100g 2,1 3,9 Absorción atómica Mg me/100g 0,8 0,3 Absorción atómica Al me/100g 2,1 2,3 Yuan K me/100g ------------ Yuan H me/100g 1 1,7 Yuan CICe me/100g 6,1 6,6 Desplaz kelkal 1N Bas.Camb % 47,54 34,85 (Ca+K+Na+Mg)/CICe*100 Ac.Camb % 52,46 65,15 (Al+H)/CICe*100 Fuente: Laboratorio de análisis de suelo de la Facultad de Agronomía de la UNAS – 2009 65 3.3. Metodología. Para la evaluación de altura se utilizo una wincha (m) midiéndose desde la base del suelo hasta la parte apical de planta y el diámetro a 30 cm de altura de la base de suelo utilizando un vernier mecánico (cm), las evaluaciones se realizaban cada 3 meses previa limpieza de la pastura con moto guadaña y plateado durante el tiempo que duro la investigación. Tanto al inicio como al final del trabajo de investigación se realizo el análisis del suelo, también se consideró todos los trabajos realizados para determinar el costo de mantenimiento del componente árbol como parte del sistema. IV. RESULTADOS 4.1. Altura de planta En el cuadro 4 se observa la evolución de la altura de la planta durante el periodo de evaluación del trabajo de investigación; en el cual se refleja un incremento de altura por efecto de los tratamientos que han sido sometidos, no mostrando diferencias durante los seis meses, al noveno mes se muestra una superioridad por efecto del estiércol de cuy, hecho que se refleja en el incremento de crecimiento de las plantas por efecto del tratamiento. Cuadro 4. Efecto de los diferentes fertilizantes orgánicos sobre la altura de planta de capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook). MESES TRATAMIENT. T0 (Sin abono) 1 MES (inicial) (16 mes edad) 2,30 3 MES 6 MES 9 MES Incremento (m/periodo) 2,34±0,21a 2,75±0,22a 3,02±0,17a 0,72 T1 (Vacuno) 2,23 2,34±0,19a 2,69±0,19a 3,39±0,19a 1,16 T2 (Ovino) 2,33 2,34±0,19a 2,75±0,18a 3,31±0,18a 0,98 T3 (Cuy) 2,00 2,29±0,17a 2,69±0,18a 3,47±0,17b 1,47 p-valor 0,1407 0,5368 0,0001 C.V 4,14 4,99 4,24 2 R % 0,97 0,94 0,92 Promedio con letras diferentes en las columnas difieren estadísticamente según la prueba de Tukey (P≤0,05). 4.2. Diámetro de planta En el cuadro 5 se muestra la evolución del diámetro de planta durante el periodo que duro el trabajo de investigación, observándose un incremento del diámetro por efecto de los fertilizantes utilizados. Al noveno mes se observa la superioridad de los tratamientos con estiércol al ser comprado con el testigo, al término del periodo de evaluación se muestra una superioridad del tratamiento que utilizó estiércol de cuy. 66 Cuadro.5. Efecto diferentes fuentes de fertilizantes sobre el diámetros de la planta de la capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) MESES TRATAMIENT. T0 (Sin abono) T1 (Vacuno) T2 (Ovino) 3 MES 6 MES 9 MES Incremento (cm/periodo) 2,71 2,69±0,28a 2,69±0,27a 2,75±0,27a 3,16±0,28a 3,16±0,27a 3,09±0,27a 3,63±0,27a 3,80±0,26b 3,80±0,26b 1,00 1,20 1,09 2,46 2,65±0,23a 3,02±0,23a 3,67±0,28b 1,21 0,6626 3,81 0,4206 6,66 0,0001 6,04 0,90 0,90 0,85 1 MES (inicial) (16 mes edad) 2,63 2,60 T3 (Cuy) P-valor C.V R2 % Promedio con letras diferentes en las columnas difieren estadísticamente según la prueba de Tukey (P≤0,05). 4.3. Costos de mantenimiento En el cuadro 6 y 7 se observan los costos de mantenimiento de la capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) por tratamiento. Cuadro 6. Detalles de los costos de mantenimiento del SSP con capirona. DETALLE CANTIDAD UNIDAD Costo unitario S/. 4 4 2 5 5 1 Jornales Jornales Jornales Unidades galones Unidades 15 15 15 1.5 12.5 20 Limpieza año COSTOS FIJOS Labores culturales Plateado y poda Limpieza con motoguadaña Fertilización Aceite Gasolina Cuchilla moto guadaña COSTOS VARIABLES Fertilizantes F. estiércol de ovino 126 Kg 0.072 F. estiércol de vacuno 126 Kg 0.058 F. con estiércol de cuy 126 Kg 0.063 COSTO TOTAL Fuente: Negociado de Estadística y Estudios Agrarios 2007-2010 2 3 3 3 Costo total S/. 560,0 120 180 30 22.5 187.5 20 24.318 9.072 7.308 7.938 584,318 67 Cuadro 7.Costos del mantenimiento del SSP con capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) por tratamiento/ha durante los 9 meses de investigación. Costo. Fijó costo/planta/ Costo/ Fertilizante Costo/Hec. Tratamientos /Trata./S/. S/. S/. S/. Testigo Estiércol de ovino Estiércol de vacuno Estiércol de cuy 560 560 560 560 165 165 165 165 9.072 7.308 7.938 725.00 734.07 732.31 732.94 V. DISCUSIÓN Según los resultados mostrados en el cuadro 3 las fuentes de fertilizantes orgánicos permite la obtención de plantas de excelente calidad, producto de una acelerada formación de tejido radicular donde perdura por mucho tiempo, no se demuestra diferencia estadística en la altura de planta en los 6 primeros meses de aplicación de los diferentes fertilizantes. Este comportamiento nos lleva a deducir que la lenta descomposición de las fuentes de materia orgánica utilizado como fertilizante, además el aprovechamiento de los nutrientes es a un largo plazo tal como indica DIMAS (2002), quien mención que los abonos orgánicos para su descomposición y aprovechamiento se da entre 50 a 60% en el primer año y este proceso dura aproximadamente 5 años y su efecto en el suelo se observa a partir del primer año de aplicación independiente del abono orgánico de que se utilice, nuestros resultados son inferiores a los que reporta MENDOZA (1995) quien encontró un incremento promedio de altura de 1,05 m a los 6 meses de evaluación en la etapa de establecimiento utilizando 2 kg humus de lombrices por planta. La superioridad que se observa al noveno mes del T3 se puede deber a la mejor composición química de este estiércol, aportando mayor porcentaje de fósforo que controla todos los procesos biológicos en las plantas. Además, no aparece aislado en la naturaleza, sino que se encuentra siempre combinado con otros elementos con los que forma los fosfatos que pueden ser muy complejos y presentarse bajo distintas formas en los suelos, el agua, las plantas, los animales y el hombre. (CONAFOR, 2004). Además se observa que la curva de crecimiento va en auge ya que los fertilizantes orgánicos son de lenta descomposición y gran valor en nutrientes que necesita la planta estas afirmaciones son colaborados FERRUZI (1987) quien sostiene que al agregar materia orgánica al suelo se tiene que producir una serie de procesos como descomposición mineralización hasta ácido carbónico, agua, amoniaco y otros productos que van a permitir la asimilación de nutrientes a la planta. Al noveno mes de evaluación del diámetro de la planta (cuadro 4) se muestra una superioridad estadística por parte del T1, T2, T3 con respecto al grupo testigo, sin embargo entre ellos no se observa diferencia, pero al grupo que se aplico estiércol de cuy muestra una mejor respuesta Estos resultados son inferiores a lo obtenido por MENDOZA (1995) quien en una evaluación de 6 meses alcanzaron un incremento en el diámetro de 1,69 cm utilizando niveles de 2 kg humos de lombriz en etapa de establecimiento como también INIA (2007) en estudios realizados a 72 meses con capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) y otras 7 especies mas utilizando humus de lombriz y roca fosfórica alcanzan 3,87cm de diámetro. La particularidad de los humus según SÁENZ (1987), radica en que el humus libera una abundante provisión de compuestos nitrogenados que quedan a disposición de las plantas además de ser un producto estable, actuando como uno 68 de los fertilizantes de mejor calidad existentes. Tanto el T3 y el T1 tiene un mejor incremento esto nos indica que los estiércoles de cuy y vacuno tienen un alto porcentaje de contenido de nutrientes disponible para la planta en especial un alto porcentaje de P y N donde tiene la particularidad de transportar los nutrientes y mejorar el crecimiento de la planta tal como menciona DINAH (2004) el P estimula el crecimiento pero en menor medida que el N, estando implicado básicamente en el crecimiento de la raíz mejorando por ende la captura del N por las plantas También promueve el buen desarrollo de las raíces y fortalece el ciclo de cada planta. El análisis de suelo (Cuadro 3), nos muestra un bajo contenido de materia orgánica, N, P, K, Ca y baja CICe, podemos indicar que el suelo en estudio se encuentra en proceso de degradación y mineralización ya que al comenzar este estudio tenía una muestra inicial de materia orgánica de 2.4% y análisis final un 3,7% de materia orgánica, PLASTER (2005), sostiene que la materia orgánica es la porción del suelo que incluye restos de plantas en varios estados de descomposición, los mismos que cumplen funciones importantes como el almacenaje de nutrientes y agua, disponibilidad de nutrientes la presencia de fertilizante estiércoles orgánicos contribuyen en la velocidad de mineralización de las fuentes de fertilización orgánica empleadas además del efecto favorable, el número de bacterias que posee, las mismas que producen transformaciones químicas no solo en el estiércol mismo sino también en el suelo, haciendo que muchos elementos no aprovechables por las plantas puedan ser asimiladas por ellas tal como lo menciona SOSA (2005) y BOWEN y KRATY (1986) quienes indican que los estiércoles incrementan significativamente la capacidad del suelo para retener nutrientes, impidiendo que se pierdan por lavado. La utilización de fertilizante orgánico de un modo contribuye a lo largo del tiempo en las propiedades físicas del suelo y mejora la pastura tal como indica (MUSCHLER, 1999). Muchos efectos de los árboles a largo plazo se expresan a través de las propiedades del suelo. El mantenimiento de niveles altos de materia orgánica es uno de los factores principales, tanto en su rol de mantener la estructura del suelo, por su importancia como fuente y sustrato de nutrientes; El suelo en estudio se encuentra degradado, teniendo un pH de 5,4 que es considerado medianamente ácido, por lo tanto el ión Al intercambiable presente en el suelo en 2,10 – 2,30 me/100 gr, se presentó soluble y asimilable para la planta de capirona, esto es afirmado por (FASSBENDER, 1991), quien menciona que la mayor solubilidad del Al+3 esta alrededor de pH igual a 4,5 en esta condición el ión puede ser tóxico; encontrándose poco o nada de Al intercambiable. Esta situación del suelo afecta el crecimiento de las plantas tal como menciona DA CRUZ (2005), quien indica que el pH ácido afecta en la disponibilidad de algunos elementos esenciales y de la actividad de los microorganismos En cuadro 6 y 7 se muestran los costo de mantenimiento del trabajo experimental con 165 plantas de capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) a un distanciamiento de 10 x 6 m en una Ha, además se puede comprobar que el menor costo se observa cuando se utiliza el estiércol de vacuno y estiércol de cuy, pero se puede observar un aumento en el valor de las plantas en referencia al costo inicial de S/. 1.00 y el valor actual es de S/. 4,44. Este incremento de precio en la planta se da por el costo de mantenimiento durante 9 meses, el potrero también incrementa de precio en S/. 732,94 tal como manifiesta GUZMAN (2006) y MENENDEZ (1997) quienes indican que existe un aumento considerable del precio de los fundos al instalar sistemas silvopastoril en ellos. 69 VI. CONCLUSIONES. La fertilización orgánica con diferentes estiércoles (vacuno, ovino, cuy), permiten un mayor crecimiento, en altura y diámetro la planta de capirona (Calycophyllum spruceanum Benth Hook) en suelos con pasturas degradadas, observándose una mejor respuesta al aplicarse el estiércol de cuy (T3). El menor costo de mantenimiento se reportó al utilizar el estiércol de vacuno y cuy en los sistemas evaluados. La incorporación de las plantas de capirona (Calycophyllum spruceanum, Benth Hook) en pasturas degradadas como componente arbóreo de un sistema silvopastoril tuvo efectos positivos en la recuperación de las propiedades físico químicas del suelo, debido al trabajo que se realizo cada 3 meses se hacia un corte de la pasturas durante la evaluación a mismo que se incorporaba al suelo y mejora su composición. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALONZO, Y.; IBRAHIM, M. 2001. Potential of silvopastoril for economic dayry production in Cayo Belice and constranints for their adoption, San Jose Costa Rica. Memoria 470 – 485 p. AZABACHE, A. 1991. Fertilidad de suelos. Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo, Perú. 89p. BASTOS, J. 2003. Sistemas silvopastoriles en la amazonia. EMBRAPA. Articulo [en línea]: (http://www.embrapa.br.com, Enero del 2011). BOWEN, J., Y KRATKY, B., 1986. El estiércol y el suelo. Agricultura de las Américas .EE.UU. 35p. COMPENDIO ESTADÍSTICO. 1995-96 INEI Documento: [En (http://www1.inei.gob.pe/biblioineipub/bancopub/Est/Lib0381/Libro.pdf. 12 2011). Línea] Enero CRUZ, D. 2002. Productividad y sostenibilidad para la ganadería, II parte. Asociación Colombiana de Criadores de Cebú. Nº 324. Colombia 30–34 p. DINAH, M. 2004. Manejo de plantas con abonos orgánicos e inorgánicos. [En línea] (http://www. plantas y hogar .com. 20 Febrero del 2011). DIMAS, 2002. Producción de algodonero transgénico fertilizado con abonos orgánicos y control de plagas. [En Línea] (http://wwwchapingo.mx/terra/contenido/20/3/art321327.pdf 26 de noviembre. 2010) DA CRUZ, W. 2005. Manejo de pasturas tropicales. Tingo María. Facultad de Zootecnia – UNAS – Tingo María – Perú. 187 p. FASSBENDER, W. 1991. Química de los suelos con énfasis en suelos de América Latina .San José. Costa Rica. Ed. IICA.398 p. GIRALDO, V, A. 1996. El potencial de los sistemas silvopastoriles para la ganadería sostenible. Memorias del curso sobre pasturas tropicales. CORPOICA. Calí, Colombia. pp. 141-172. 70 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION AGRARIA 2007, Boletín informativo realizados en Calycophyllum spruceanum Benth Hook. Con especies con otras 7 especies en un suelo ultisol. Pucallpa - PERÚ 10 PG MENENDEZ, H. 1997. Guía de cultivo del cedro rosado. [En línea]: (http://www.monografias.com/trabajos20/cedro-rosado/cedro-rosado.shtml, 08 Marzo del 2011). MENDOZA, S. 1995. Efecto de 4 niveles de humus de lombriz, en el crecimiento inicial de la capirona (Calycophyllun spruceanum Benth Hook), en suelos degradados de Tingo María. Tesis Ingeniero en Recursos Naturales Renovables. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 62p. MORA, L.1998. La actividad microbiana: un indicador de la calidad integral del suelo. [En línea]: (http://www.unne.edu.ar/cyt/2001/5-Agrarias/A-034.pdf. 24 Marzo. 2011). MONTAGNINI, F. 1992. Sistemas agroforestales: principios y aplicaciones en los trópicos, 2 a Ed. San José, CR. Organización para Estudios Tropicales. 622 p. MUSCHLER, R. G. 1999. Árboles en cafetales. CATIE. Proyecto Agroforestal CATIE/GTZ. Modulo No. 5. Turrialba, Costa Rica. PLASTER, H. (2005) Boletín informativo de materia orgánica a partir de excrementos sólidos. Lima Perú 50p. PEZO, D. 1998. Sistemas Silvopastoriles. 2. ed. Turrialba, CR. CATIE. 276p POMAREDA, C. 2001. Capitalización e ingresos ganaderos con una gestión ambiental positiva en fincas ganaderas. In Conferencia electrónica Potencialidades de SSP para la generación de servicios ambientales. Plataforma LEAD-FAO-CATIE. [En línea]. (http://virtualcentre.org/es/ele/conferencia3/articulo8.htm. 20 Marzo 2011) ROBLES H. 2005. Boletín informativo la cucarda como fuente proteico en vacuno de carne y leche LIMA - PERÚ 10 PG. ROSALES, M. 1998. Mezclas de forrajes: Uso de la diversidad forrajera tropical en sistemas silvopastoriles. Conferencia electrónica. [En línea]. (http://www.fao.org/WAICENT/FaoInfo/Agricult/AGA/AGAP/FR.pdf. 20 enero 2011) SÁENZ (1987), La lombriz en el mejoramiento de la tierra. Gaceta Agrícola. México. 64p. SOSA, O. 2005. Los estiércoles y su uso como enmiendas orgánicas. [En línea]: (http://www.fcagr.unr.edu.ar/Extension/Agromens, 13 Marzo. 2011). TISDALE, L., NELSON, W. 1991. Fertilidad de suelos y fertilizantes. Uteha. México. 760p. UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA, 2009. Laboratorio de análisis de suelo de la facultad de Agronomía. VARGAS, C; POCOMUCHA, P; VALENCIA, CH. 2004. Manejo Agroforestal de especies Forestales y Medicinales en el Campo Experimental de Tulumayo. 19 p. ZAVALETA, C. 1992. Ensayo sobre fertilización y aplicación de humus durante el establecimiento de árboles sobre pastura degradada. Ed. Omega España 60p 71 ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL CON CAPIRONA Calycophillum spruceanum Benht Hook CON DIFERENTES FUENTES DE ABONO Y ENMIENDA EN UN SUELO CON PASTURAS DEGRADADAS EN EL DISTRITO JOSÉ CRESPO Y CASTILLO – AUCAYACU Rómulo Jesús Lino Hurtado¹, Marco A. Rojas Paredes², Jorge Ríos Alvarado³. RESUMEN El experimento se desarrolló en el Modulo Lechero de Aucayacu de la Facultad de Zootecnia de la UNAS; con el objetivo de evaluar la fase de establecimiento de capirona (Calycophylum spruceanum Benth Hook) como componente arbóreo de un sistema silvopastoril, bajo diferentes fuentes de abonamiento y enmiendas, en suelo de pasturas degradadas. Las variables fueron altura (cm), diámetro (mm), número de hojas, composición fisco químico del suelo y costo de establecimiento. los tratamientos fueron: adición de 2kg de humus (T1), 2kg de humus,100 g NPK (T2), 2kg de humus,100 g de NPK, 50 g de cal (T3). El diseño utilizado fue (DBCA) y la prueba de Tukey. Las evaluaciones se realizaron de Abril a Setiembre del 2007, habiendo identificado al bloque I tratamiento tres con 2kg de Humus, 100 g de NPK y 50 g de cal, como el más adecuado para la altura (135.33 cm),diámetro de planta (17.85 mm), numero de hojas (89.22). El efecto de la combinación de humus, NPK y cal, en el crecimiento longitudinal, diametral y número de hojas de planta de capirona en suelos con pasturas degradas, ha sido beneficioso porque los productos actuaron complementariamente, favoreciendo el rápido crecimiento y desarrollo de la planta, superando significativamente a los demás tratamientos. Palabras claves: Capirona, calycophylum spruceanum, sistemas silvopastoril, pasturas degradadas, humus. ABSTRACT This research work was carried out at the Aucayacu dairy module of the Animal Husbandry Faculty – UNAS. Tingo María, Peru, with the objective to evaluate the establishment phase of capirona (Calycophylum sprunceanum, Bent Hook) as woody complement of a silvo pastoral system under different sources of fertilizers and soil amendments on degraded pastures. Variables were plant height (cm), plant diameter (mm), plant leaves number, soil chemical and physical composition and establishment cost. Treatments were : 2kg of humus (T1), 2kg of humus + 100 g de NPK (T2), 200 g humus + 100 g NPK + 50 g lime (T3), design (BCRD) and the Turkey test . Evaluation period was from April to September 2007. Results showed that T3 (2kg humus + 100 g NPK + 50g. lime, was de best to plant height (135.33 cm), plant diameter (17.85) and to leaves number (89.22), The conclusion that the combination effect of humus, NPK and lime (T3) has been beneficial because the complementary effect of them and was the support for fast growth and a good plant development, been significant superior to the others treatments. Key words: Capirona (Calicophylum spruceanum), silvo pastoral system, degradate pastures, humus 1 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú. Docente Asociado de la Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú. 3 Docente Principal de la Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú. 2 72 I. INTRODUCCION La mayoría de las actividades agropecuarias en nuestra Amazonía peruana se realizan de manera tradicional. Por mucho tiempo el hombre ha criado a los herbívoros rumiantes utilizando como recursos forrajeros las inmensas áreas de pasturas nativas, que constituían ecosistemas estables, y permanecían poco alteradas por el pastoreo, sin embargo, con el tiempo estos sistemas de producción tuvieron un efecto totalmente negativo sobre la diversidad biológica y la capacidad productiva del suelo. La incorporación de sistemas de producción basados en la integración del ganado con especies forestales, lo que recibe el nombre de Sistemas silvopastoriles, intenta reproducir los beneficios ecológicos proporcionados por el bosque original, contribuyendo a reducir los impactos ecológicos provenientes de la tala de bosques para la formación de pasturas y aquellos mecanismos que garantizaban el equilibrio anterior como el ciclaje de nutrientes, la conservación del suelo, la creación de un microclima favorable para los animales, entre otros. Orientándose siempre a la rentabilidad del sistema y a la conservación de los recursos naturales. Ante esta situación se busca determinar, cuál será el efecto del uso de fertilizantes y enmienda en el establecimiento de un sistema silvopastoril con Calycophyllum spruceanum, Benht Hook en suelos con pasturas degradadas en Aucayacu, con la finalidad de evaluar su eficiencia en la contribución a la mejora de las pasturas y el suelo, además mejorar la economía del agricultor, para ello nos planteamos la hipótesis: el efecto combinado de los fertilizantes orgánicos e inorgánicos y una enmienda mejorará el establecimiento de un sistema silvopastoril con Calycophyllum spruceanum, Benth Hook en suelo con pastura degradada en Aucayacu. II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA HAMLEY, (1972) es un factor importante en el desarrollo de la planta, pues se ha demostrado que la mayoría de las especies de plantas son generalmente capaces de alcanzar un buen desarrollo en intensidades de luz más altas y más bajas. La radiación solar es la fuente de calor que controla el régimen de la temperatura en las capas cercanas al suelo, los procesos vegetales funcionan en un amplio rango de temperatura, generalmente de 15 - 400 C a medida que se incrementa o disminuya de estos límites el desarrollo disminuye rápidamente, exceso de temperatura afecta directamente las funciones de fotosíntesis, respiración, permeabilidad de la pared celular, absorción de agua y nutrientes, transpiración. Por el requerimiento de agua las plantas están clasificados en xerófitas, mixófitas, higrofìtas, hidrofìticas, el género Calycophyllun spruceanum se encuentra en los bosques primarios y secundarios, conviven en terrenos periódicamente inundados, en las formaciones ecológicas de bosques secos tropicales, bosque húmedo tropical o bosques muy húmedos tropicales. A veces crece en comunidades llamadas capironales (Confederación Nacional de la Madera, 1994). ERSTON (1967) reporta que, el nitrógeno promueve un crecimiento rápido con mayor desarrollo de las hojas, tallos, la función mas importante es el crecimiento de las partes vegetativas aéreas. La descomposición de la materia en el suelo, libera nitrógeno en forma de compuestos orgánicos, sobre las que actúan las bacterias amomificantes, convirtiendo el nitrógeno orgánico en amoniaco, al ser aplicado en forma de fertilizantes, es absorbido por las raíces de la planta en forma de NO 3 (nitrato) y NH4 (amonio), principalmente. 73 Los fertilizantes deben ser suministrados en proporciones limitadas para no provocar una limitante en su crecimiento muestran unos síntomas de deficiencia tal como una clorosis general, especialmente en las hojas más antiguas. En casos severos, estas hojas se vuelven completamente amarillas y después se necrosan. Las plantas que crecen con exceso de nitrógeno suele tener hojas con un color verde oscuro y presentan abundante follaje, generalmente con un sistema radicular de tamaño mínimo (SALISBURY, 2000). El fósforo resulta esencial para el desarrollo radicular la división celular, además de desempeñar un papel importante en la formación de los frutos. La carencia o deficiencia del fósforo, provoca que las plantas tarden en crecer, sus raíces no desarrollan normalmente, y tienden a mostrar una coloración púrpura de los tallos pecíolos y envés de las hojas. Los suelos del trópico generalmente soy muy deficientes en fósforo, los cuales acentuados por la fuerte acidez aumentan la cantidad del aluminio y hierro, formando compuestos insolubles para su después asimilación. (DEVLIN, 1975). ZÉREGA (1999), Indica que la cantidad de potasio intercambiable en el suelo no refleja la cantidad de nutrición potásica de las plantas, porque a diferentes niveles de potasio, el efecto puede ser favorable o desfavorable que además se le atribuye efectos importantes en la resistencia de las plantas al ataque de plagas y enfermedades, también influye en los fenómenos de respiración y transpiración, manteniendo la economía en la planta y reduciendo su tendencia a la marchites. Un exceso de potasio puede inducir a una deficiencia del nitrógeno y viceversa. Además desempeña una función fundamental en el metabolismo de las plantas, pese a que no tiene una función específica. Además el potasio tiene efecto principal en el endurecimiento y resistencia en los tejidos de sostén, produciendo estructuras más fuertes y resistentes a doblarse; además se atribuye efectos en la resistencia. Este mismo autor indica que los abonos de origen orgánico además de proporcionar nutrimentos tanto macro como micro elementos, confieren a los suelos el aumento de condiciones de textura del suelo, adquiriendo estas propiedades muy beneficiosas, como la mejora en la estructura y el incremento de la actividad microbiológica. FERRUZI (1987), indica que al agregar materia orgánica al suelo se produce una serie de procesos que permiten la mineralización de los componentes hasta ácido carbónico, agua, amoniaco y otros productos asimilables por la plantas. ZAVALETA (1992) manifiesta que la materia orgánica contribuye a la agregación del suelo mejorando sus propiedades físicas y químicas, es así que en los suelos arenosos los residuos parcialmente descompuestos llenan los poros no capilares incrementando la retención del agua. La radiación solar es la fuente de calor que controla el régimen de la temperatura en las capas cercanas al suelo, los procesos vegetales funcionan en un amplio rango de temperatura, generalmente de 15 - 400C a medida que se incrementa o disminuya de estos límites el desarrollo disminuye rápidamente, exceso de temperatura afecta directamente las funciones de fotosíntesis, respiración, permeabilidad de la pared celular, absorción de agua y nutrientes, transpiración (HAMLEY.1972). SEGUEL (2003), señala que las aplicaciones de materia orgánica al suelo provoca una disminución de la densidad aparente como consecuencia de un aumento de la macroporosidad, mejorando por consiguiente la infiltración además de facilitar la labranza y permitir una adecuada aireación del suelo. Los fertilizantes inorgánicos, son los mas conocidos en el mercado y especialmente usados en agricultura. Se caracterizan porque se disuelven con facilidad en el suelo y por lo tanto, las plantas 74 absorben los nutrientes a pocos días después de la fertilización. Se tiene fertilizantes nitrogenados como urea (45 – 0 - 0), nitrato de amonio (33 – 0 - 0), sulfato amónico, nitrato potásico, nitrato cálcico, nitrato sódico. Como fertilizantes fosfóricos se tiene al superfosfato y al fosfato amónico como mas importantes, los fertilizantes potásicos están representados en el mercado por el cloruro de potásico y sulfato potásico (INFOJARDIN, 2007). MORALES (2003), sostiene que uno de los mayores beneficios de la materia orgánica es que gracias a este componente el suelo desarrolla una gran actividad biológica al fomentarse la aparición de organismos y microorganismos benéficos como las lombrices de tierra, bacterias fijadoras de nitrógeno, etc. Se encuentran en el mercado en diferentes fórmulas. El abono y la cantidad más adecuada solo se recomiendan previo análisis de los suelos. Se puede aplicar mezclándolas con el suelo en medio de las hileras de arbolitos o diluyéndolas en agua que se riega con bomba o regadera. En cuanto a la aplicación de urea se debe tener mucho cuidado ya que una dosis alta de este elemento puede causarla muerte de los arbolitos. Su aplicación se debe cuando sea indispensable, de lo contrario será mejor evitar su uso, ya que con este elemento los árboles crecen más rápido, pero débiles. GONZALES (1995) indica que los nutrientes aportados vía fertilización mineral se mantienen disponibles en el suelo en poco tiempo y una alta proporción se pierde por, filtración o evaporación. Los fertilizantes inorgánicos, son los más conocidos en el mercado y especialmente usados en agricultura. Se caracterizan porque se disuelven con facilidad en el suelo y por lo tanto, las plantas absorben los nutrientes a pocos días después de la fertilización. Se tiene fertilizantes nitrogenados como urea (45 – 0 - 0), nitrato de amonio (33 – 0 - 0), sulfato amónico, nitrato potásico, nitrato cálcico, nitrato sódico. Como fertilizantes fosfóricos se tiene al superfosfato y al fosfato amónico como mas importantes, los fertilizantes potásicos están representados en el mercado por el cloruro de potásico y sulfato potásico. El uso apropiado de la cal es uno de los factores más importantes en la producción exitosa de cultivos. El exceso de acidez es uno de los principales obstáculos para la obtención de altos rendimientos y productividad de los suelos a largo plazo. Los beneficios de un programa confiable de encalado son los siguientes: La cal mejora las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos. Además mejora la fijación simbiótica del Nitrógeno (N) en las leguminosas, influye en la disponibilidad de nutrientes para la planta, toxicidad de algunos elementos minerales, mejora la efectividad de ciertos Herbicidas y aportan Calcio (Ca), Magnesio (Mg), y otros nutrientes minerales ((IGNACIO, 2008). La adición cal a los suelos son los óxidos, hidróxidos, carbonatos y silicatos de calcio o de calcio magnesio. La presencia de estos elementos por si solos no califica al material como apto para la adición de cal. Además de estos cationes, el anión acompañante debe ser uno que reduzca la actividad del ión hidrógeno, (FASSBENDER, 1991) Lazcano 75 III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Del lugar de ejecución. El presente trabajo de investigación se realizó en el módulo familiar de producción sostenible para el trópico húmedo de la Facultad de Zootecnia de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, ubicado en la localidad de Aucayacu distrito de José Crespo y Castillo provincia de Leoncio Prado, departamento Huánuco, geográficamente se encuentra ubicado a 09º 17’ 58” de latitud sur, 76º 01’ 07” de longitud oeste, a un altitud de 660 m.s.n.m, temperatura media anual de 25.07ºC precipitación pluvial de 2293 mm y una humedad relativa de 84.15%, dentro de la clasificación por medio de las zonas de vida se encuentra clasificado como bosque muy húmedo pre montano tropical (bmh-PT). El presente trabajo se llevó a cabo en el mes de abril hasta en final de evaluación septiembre del 2007. Cuadro 1. Datos climatológicos registrados durante el periodo experimental. Tº P. humedad relativa horas de sol Meses Máx.ºC Med. ºC Min.ºC mm/mes % (H.sol) Abril 30 20,9 25,4 130,7 86 208 Mayo 29,1 24,9 20,8 137 88 204,6 Junio 30,31 25,16 20 16 84,2 202,8 Julio 29,63 24,65 19,66 130,8 83,6 192,4 Agosto 29,77 24,64 19,51 108,6 90,3 179 Septiembre 30,75 25,11 19,46 136,2 82,2 184 Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) - 2007 Los datos meteorológicos corresponden a los promedios mensuales del tiempo que duró el experimento, registrados en la Estación Climatológica de la UNAS Tingo María, convenio UNAS – SENAMHI, José Abelardo Quiñones. Como fuentes de materia orgánica se empleó humus de lombriz, como materia principal estiércol de vacuno. La fuente de materia orgánico en estudio fueron llevadas al Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva para su correspondiente análisis, los resultados se presentan en el Cuadro 2 y las cantidades incorporadas al campo experimental se muestran en el cuadro 3. Cuadro 2. Análisis químico de las fuentes de materia orgánica en estudio. Descripción M.O pH N P K C/N % % % % Humus 81,7 9,05 1,20 0,24 0,06 29,5 Fuente: Laboratorio de Suelos de la Universidad Nacional Agraria de la Selva Cuadro 3. Cantidades de fertilizantes incorporadas en cada tratamiento en estudio, y las cantidades estimadas por hectárea. Cantidad aportada Humus NPK Cal g./planta 2,000 100 50 (Kg./ha) 332 5,40 1,35 76 Las cantidades fueron establecidas teniendo en cuenta los tratamientos en estudio. 3.2. Del Área de estudio El área donde se realizó el presente trabajo de investigación presenta una topografía al 2% de pendiente con partes encharcada, el cual previo a realizar el establecimiento se hizo una evaluación de las malezas existentes, encontrándose así a las especies como la pituca, torurco, cortadera, Paspalum birgatum, Calopogonium, macrocarpum, B decumbens, B. brizantha, Echinochloa polistachia, guayaba etc. Se procedió al desmalezamiento para la distribución y el sembrío de plantas por tratamiento. El área experimental para la investigación fue de 10,000m2, compartidas en 12 columnas con orientación del sol en dirección de este a oeste y las plantas fueron sembrados a un distanciamiento de 10m de ancho por 6m de largo entre planta. El suelo es de textura franco arenoso, predominando la fracción limo con el 24,0% seguido de arena con un 57,0% y arcilla con 19,0%. El contenido de materia orgánica es de 1,8%, con nitrógeno de 0,08%, fósforo de 4,80ppm y 119kg/ha de K2O. El suelo presenta un pH ligeramente ácido (5,2). 3.3. Del análisis estadístico Se utilizó Bloque completamente al azar. Para el análisis comparativo de medias del efecto de las fuentes de fertilización y la evaluación en meses se utilizó la prueba de comparación de Tukey con un nivel de significancia de p<=0.05 . IV. RESULTADOS 4.1. De las respuestas agronómicas Las respuestas agronómicas de la capirona Calycophylum spruceanum evaluadas en función de los fertilizantes y desarrollo de altura, diámetro, y numero de hojas se observa en los cuadros 4 , 5 y 6 Al analizar el efecto de los fertilizantes del tratamiento tres sobre la altura se encontró diferencia significativa (p<0,05). Al evaluar el efecto de diámetro de planta se encontró diferencias estadísticas altamente significativas (p<0,05), para las variables altura de planta, diámetro de planta. Cuadro 4. Efecto de los fertilizantes en altura de planta (cm), por tratamiento. MESES BLOQ. TRAT Junio Julio Agosto Setiembre I H+NPK+Cal 85,11a 102,78a 123,44a 135,33a I H+NPK 75,89b 97,22b 110,89b 128,22b II H+NPK+Cal 73,78b 92,78b 105,44bc 125,67b II H+NPK 69,22c 85,78c 100,22cd 113,44c III H+NPK+Cal 68,33c 82,89c 96,22d 109,78c I H 65,33c 82,33cd 95,78d 109,33c III H+NPK 61,11d 77,56d 86,78e 97,78d 77 II H 56,11e 70e 80,78ef 94,89d III H 49,67f 62,33f 75,56f 87,44e Letras deferentes en las columnas difieren estadísticamente (p ≥ 0,05) Cuadro 5. Efecto de los fertilizantes en el diámetro de plantas en (mm), MESES Bloque TRAT Junio Julio Agosto Setiembre a a a I H+NPK+Cal 10,36 12,18 12,97 17,85ª II H+NPK+Cal 9,44b 11,13b 12,97a 16,04b III H+NPK+Cal 8,4c 10,17c 12,13b 15,72b d cd bc I H+NPK 7,78 9,7 11,89 14,08c e de cd II H+NPK 7,2 9,22 11,19 13,64c I H 7,01ef 8,74ef 10,96d 13,33c fg fg de III H+NPK 6,65 8,22 10,51 12,27d II H 6,23g 7,86g 10e 11,94d h h f III H 5,58 7,18 9,1 10,47e Letras deferentes en las columnas difieren estadísticamente (p ≥ 0,05) En el Cuadro 5 se muestran los efectos de los fertilizantes en el número de hojas por planta de la Capirona durante los meses de evaluación. Cuadro 6. Efecto de los fertilizantes en el número de hojas de las plantas, durante los cuatro meses de evaluación. MESES Bloque TRAT Junio Julio Agosto Setiembre I H+NPK+Cal 33a 60,44a 89,22a 129,89a ab a a I H+NPK 31,44 58,89 88,67 115,89b I H 28b 48b 74,67b 115,56b c c c II H+NPK+Cal 21,89 39,22 60,78 88,78c c c cd II H+NPK 21,56 37,67 57,22 85,56c II H 19,56cd 34,56cd 54,11cd 83,22c de cde de III H+NPK+Cal 16,44 33,56 49,22 62d e e ef III H 15,22 30,11 40,67 60,56d III H+NPK 15,11e 26,56e 38,67f 50,67d Letras deferentes en las columnas difieren estadísticamente (p ≥ 0,05) V. DISCUSIÓN 5.1. Altura de planta Los resultados de altura de planta se muestran en el Cuadro 4 donde el Bloque I y tratamiento T3 fertilizado con 2Kg. de humus más 100 g de NPK y 50 g de cal agrícola, mostraron el mejor resultado; esto nos permite deducir que los fertilizantes inorgánicos tuvieron una respuesta rápida aportando los nutrientes disponibles para la planta, tal como lo menciona ERSTON (1967), de los fertilizantes, el nitrógeno promueve el rápido incremento de las hojas y altura de planta, esto se debe al aumento de la división celular tal como lo corrobora (SALISBURY, 2000), quien menciona que los fertilizantes deben ser suministrados de acuerdo a la necesidad de la planta para su desarrollo óptimo, la cantidad inadecuada crea todo un problema para la planta por la saturación de los nutrientes permitiendo el necrosamiento de las hojas. 78 La enmienda como la cal viva, al ser expuestas al suelo reacciona formando oxido de calcio y luego hidróxido de calcio para cumplir una función muy importante en el suelo, esta enmienda es importante porque nos permite corregir la acidez del suelo, cuando las miselas están rodeados de iones hidrogeno la cal nos permite modificar y a los nutrientes hacer disponibles como el calcio N, P, K, tal como lo menciona (IGNACIO, 2007), el exceso de acidez es uno de los principales obstáculos para la obtención de altos rendimientos y productividad de los suelos. La materia orgánica es también sede y fuente de alimentación de las bacterias del suelo, diminutos organismos indispensables en la nutrición vegetal; por lo tanto cualquier tratamiento en el suelo que aumente el contenido de humus tiende a aumentar su productividad; como resultado de estas actividades. Los elementos químicos nutricionales constituidos por C, N, S, P, Ca, se encuentran en el suelo liberado mediante la mineralización haciéndolos disponibles para la planta. El humus nos permite una buena condición en el suelo por sus partículas que permiten mantener gran valor en nutrientes favorable y una lenta mineralización tal como lo menciona ZAVALETA (1992), manifiesta que la materia orgánica contribuye a la agregación del suelo mejorando sus propiedades físicas y químicas, es así que en los suelos arenosos los residuos parcialmente descompuestos llenan los poros no capilares incrementando la retentividad del agua. La disponibilidad de nutrientes en el suelo paralelo a la temperatura como lo ratifica (HAMLEY. 1972), quien menciona que la radiación solar es la fuente de calor que controla el régimen de la temperatura en las capas, los vegetales funcionan en un amplio rango de temperatura de 0 - 400c a medida que se incrementa la temperatura la actividad vegetal es optimo. Las altas y bajas precipitaciones también son un factor que interviene en el crecimiento de la planta, la capirona se desempeña mejor en zonas húmedas pero no en zonas encharcadas tal como lo menciona (Confederación Nacional de la Madera, 1994). El género Calycophyllun son susceptibles en terrenos periódicamente inundados, en las formaciones ecológicas de bosques secos tropicales, bosque húmedo tropical o bosque muy húmedo tropical. Son suelos donde se acumulan toda la materia orgánica proveniente del lavado por las lluvias. El análisis de variancia para el diámetro de las plantas nos indica que existen diferencias altamente significativas, el bloque I tratamiento T3 muestra mejores resultados durante la evaluación, se debe a la disponibilidad de nutrientes tal como lo menciona GONZALES (1995), quien indica que los nutrientes aportados vía fertilización mineral se mantienen disponibles en el suelo para ello la planta debe aprovechar todo lo posible para no permitir la perdida de los nutrientes que realiza en poco tiempo, esta proporción se pierde por, filtración o evaporación. Esto hace que la planta absorba todo los nutrientes necesarios que están disponibles en el entorno. El NPK es un abono muy tradicional en el uso de cultivos, favoreciendo en el incremento de diámetro tal como lo menciona DEVLIN, (1975), que la cantidad de potasio intercambiable en el suelo no refleja la cantidad de nutrición potásica de las plantas, porque a diferentes niveles de potasio, el efecto de los fertilizantes potasios puede ser favorable o desfavorable el sistema radicular también influye en el crecimiento y en el incremento del diámetro de planta y para ello la aplicación de humus mejora la calidad del suelo por las sustancias nutritivas con una provisión abundante de compuestos nitrogenados que quedan a disposición de las plantas mencionado por ZÉREGA (1999), que el abonos de origen orgánico además de proporcionar nutrientes tanto macro como micro elementos, confieren a los suelos el aumento de condiciones de textura del suelo, adquiriendo estas propiedades muy beneficiosas, como la mejora en la textura y el incremento de la actividad microbiológica. ZAVALETA (1992), indica 79 que la materia orgánica contribuye a la agregación del suelo mejorando sus propiedades físicas y químicas, es así que en los suelos arenosos los residuos parcialmente descompuestos llenan los poros no capilares incrementando la retención del agua. Enfocados básicamente en el tratamiento T1 que el incremento del diámetro es muy lento por las mismas condiciones del abono suministrado además generó un crecimiento paulatinamente lento por la poca disponibilidad de nutrientes además de ve afectado por la por su escasa aceleración de mineralizar los nutrientes tal como lo menciona SEGUEL (2003), las aplicaciones de materia orgánica al suelo provoca una disminución de la densidad aparente como consecuencia de un aumento de la macroporosidad, mejorando por consiguiente la infiltración además de facilitar la labranza y permitir una adecuada aireación del suelo. Corroborado por FERRUZI (1987), al agregar materia orgánica al suelo se produce una serie de procesos químicos que permiten la mineralización de los componentes hasta ácido carbónico, agua, amoniaco y otros productos asimilables por la plantas. Los resultados obtenidos en el cuadro 6 donde se muestran que en el Bloque I T3 mantiene una diferencia significativa frente a los otros dos tratamientos, esta diferencia se debe al uso de fertilizantes orgánicos e inorgánicos, el T3 obtuvo mayor número de hojas en las plantas por efecto de los fertilizantes solubles del suelo previo de la corrección de la acidez del suelo con enmiendas para permitir la disponibilidad de los nutrientes necesarios, en el grafico podemos notar que el mes de abril a junio no se mostró la producción de hojas, es por el cambio que se dio al momento del trasplante a campo definitivo la mayoría de las hojas iniciales se marchitaron y se iban deshojando poco a poco, las hojas nuevas remplazaban al mismo y en el mes ultimo de evaluación incremento la producción de hojas, en el bloque I tratamientos T2 y T1 el incremento fue menor que el tratamiento T3, esto nos muestra la calidad de nutrientes que ayuda la producción de hojas tal como lo menciona ERSTON (1967), que, el nitrógeno promueve un crecimiento rápido con mayor desarrollo de las hojas, tallos, la función más importante es el crecimiento de las partes vegetativas aéreas. Los fertilizantes inorgánicos, son muy conocidos en el mercado usado en agricultura. Esto se caracteriza porque se disuelven con facilidad en el suelo y por lo tanto, las plantas absorben los nutrientes a pocos días después de la fertilización. INFOJARDIN, (2007). Las funciones del humus para la acumulación de la parte foliar de la planta es necesario suministrar adecuadamente para que los nutrientes que están siendo mineralizados puedan ser absorbidas por las plantas MORALES, (2003), sostiene que los beneficios de la materia orgánica desarrolla una gran actividad biológica al fomentarse la aparición de organismos y microorganismos benéficos como las lombrices de tierra, bacterias fijadoras de nitrógeno, donde permiten mejorar al suelo dando todas la condiciones necesarias para la planta etc. Con respecto al análisis físico químico de suelo experimental podemos decir que ha influenciado directamente en el crecimiento de la planta de capirona en el campo, podemos indicar que el suelo en estudio se encuentra en proceso de degradación por la acción de una inadecuada conducción y manejo de las pasturas, además están son influenciados por las condiciones climáticas de la zona, que presenta una abundante precipitación pluvial esto nos permite el arrastre de los nutrientes se lixivian gran cantidad de bases intercambiables de suelo, el potencial de hidrogeno del suelo experimental es de reacción moderadamente ácida por lo tanto el ión aluminio intercambiable se presento soluble y asimilable hacia la planta de capirona, afirmado por FASSBENDER, (1975). 80 VI. CONCLUSIONES El efecto combinado de los fertilizantes orgánicos e inorgánicos y una enmienda mejora el crecimiento de las plantas de un sistema silvopastoril con capirona (Calycophylum spruceanum Benth Hook) en suelos con pasturas degradadas. De los fertilizantes orgánicos e inorgánicos evaluados en el establecimiento del sistema silvopastoril con capirona (Calycophylum spruceanum Benth Hook) en suelos con pasturas degradadas se encontró que el mayor crecimiento en altura y diámetro, número de hojas fue el bloque I tratamiento T3 (Humus + NPK + Cal), seguido del bloque II T3 y T2 fertilizados con (Humus + NPK+ Cal) Los costos de instalación y mantenimiento durante los 6 meses iniciales de un sistema silvopastoril con capirona (Calycophylum spruceanum Benth Hook) varían entre 640,00 a 649,00 nuevos soles. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS CONFEDERACION NACIONAL DE LA MADERA 1994, información técnica para el procesamiento industrial de 134 especies maderables Centro Amazónico de Desarrollo 20p FERRUZZI, C. 1987. Manual de lombricultura. Trad. Del italiano por Carlos Buxa. Madrid. Mundi prensa. 138p. FAO, 2001. Visión general de la reforestación en el Perú. Documento de trabajo N0 2. Lima – Perú. 22p. FASSBENDER, W. 1991. Química de los suelos de América latina. Costa rica. Ed. IICA. 398p. GONZALES, A. 1995. Aplicación y efecto residual del humus en producción de calidad en el trópico seco. Ed. Limusa España 120p. HAMLEY, R. 1972. Manual práctico de sIlvicultura. Ed Omega. Barcelona – España 260p. INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACION AGRARIA 1994. Las importancias relativas de nutrientes del suelo durante el crecimiento inicial de árboles en pastura degradadas. Programa Nacional de agroforesteria y cultivos tropicales. Informe Pucallpa, Perú. 7p. IGNACIO L, 2008. Conceptos básicos para la producción de cultivos con enmiendas. [En línea]: (http://www.inpofos.org/ppiweb/cal) agrícola conceptos básicos para la producción de cultivos. Revisado 14 Marzo del 2008. MENDOZA, S. 1995. Efecto de 4 niveles de humus de lombriz, en el crecimiento inicial de la capirona Calycophyllun spruceanum Berth, en suelos degradados de Tingo María. Tesis Ingeniero en Recursos Naturales Renovables. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 62p. MORA, L.1998. La actividad microbiana: un indicador de la calidad integral del suelo. [En línea]: (http://www.unne.edu.ar/cyt/2001/5-Agrarias/A-034.pdf) 81 , 24 Marzo. 2008. SEGUEL, O. 2003. Variación en el tiempo de las propiedades físicas de un suelo con adición de enmiendas orgánicas [En línea]: (http://alerce.inia.cl/agriculturatec/Documentos/v.63(03)/NR29843%20p%2028 7-297.pdf 24 Abril. 2007). UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA, 2008. Laboratorio de análisis de suelo de la facultad de Agronomía. UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA, 2008. Finca del proyecto familiar pecuario modulo lechero de la facultad de zootecnia. ZÉREGA, L. 1999. Características de algunos fertilizantes agrícolas no tradicionales en Venezuela [En Línea] (http://www.ceniap.gov.ve/publica/fertilizantes.htm), Revisado el 22 de DIC 2006. ZAVALETA, C. 1992. Ensayo sobre fertilización y aplicación de humus durante el establecimiento de árboles sobre pastura degradada. Ed. Omega España 60p. 82 UTILIZACIÓN DE DOS TIPOS DE FERTILIZANTE Y DOS DENSIDADES DE SIEMBRA DE LA BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart) PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL Silva Lavado Edwar Lerner1, Da Cruz del Aguila Wilfredo2, RESUMEN El trabajo de investigación se llevó a cabo en potreros de la facultad de Zootecnia–TulumayoUNAS, donde se evaluó dos tipos de fertilizante y dos densidades de siembra de bolaina blanca (Guazuma crinita Mart), para el establecimiento de un sistema silvopastoril. Las variables independientes fueron los fertilizantes orgánicos (humus) e inorgánicos (nitrógeno, fósforo y potasio-NPK) siendo los tratamientos; T1= (testigo), T2= humus (2 k/planta) y T3= NPK (100 g/planta). Así mismo las variables dependientes fueron: La altura de planta (AP), diámetro de planta (DP), diámetro de dosel (DD) que fueron evaluados a los 2, 4, y 6 meses después del trasplante. El diseño fue de bloques completamente al azar con parcelas divididas. Así mismo se utilizó la prueba de Duncan (P<0.05). Los resultados obtenidos nos muestran que no existe diferencias significativas entre parcelas principales (densidades de siembra) para ninguna variable respuesta. Existe diferencia significativa entre parcelas secundarias (fertilizantes) para todas las variables respuesta (AP, DP y DD). La fertilización con NPK y humus se comportaron estadísticamente similares (P<0.05) pero altamente superiores al testigo para todas las variables respuesta, la altura de planta fue de 104,82 cm (NPK) y 104,02 cm (humus) y 70,56 cm (testigo); el diámetro de planta de 13,93 cm (NPK), 15,38 cm (humus) y 9,29 cm (testigo), el diámetro de dosel de 48,56 cm (NPK); 50,98 cm (humus) y 32,56 cm (testigo). El costo de establecimiento del sistema hasta los 6 meses después del trasplante fué S/ 1330,78 nuevos soles. Los costos en cada tratamiento testigo, humus, y NPK fue de 343,46; 496,36 y 490,96 nuevos soles, respectivamente, concluyéndose que la fertilización con humus representa el mejor tratamiento en el presente estudio. Palabras claves: Bolaina, Guazuma crinita Mart, Silvopastoril, Sistema, ABSTRACT. The research work carried out at pasture fields of Tulumayo, Faculty of Animal Science, Forest National Agrarian University, Tingo Maria – Peru, with the objective to evaluate two types of fertilizer and two sow density of White bolaina (Guazuma crinita Mart) in order to establish a silvopastoral system. Independent variables were organinic fertilizer (humus) and inorganic fertilizer (nitrogen, phosphorus and potassium NPK), treatments: T1 Control, T2 humus (2 kg/plant) and T3 NPK (100 g/plant). Likewise depended variables were: plant height (PH), plant diameter (PD) and canopy diameter (CD) which were evaluated at, 2, 4 and 6 months after transplant. Random complete design with divided plots, the Duncan test (O 0.5). Obtained results showed no significative differences between principal plots (sow density) to any respond variable. However there are significant differences between principal plots (sow density) to any respond variable (Annex). significant differences between secondary plots (fertilizers) to all variables (PH, PD, CD). Fertilization with NPKand humus behaved statistic similar (p 0.05) but highly significant to the control treatment in all the studied variables: plant heigtwas 104.82 cm to NPK, 104.02 to humus and 70.76 cm to the control, plant diameter was 13.93 cm NPK, 15.38 cm humus and 9.29 cm to the control, canopy diameter was 46.56 to NPK, 50.98 cm to humus and 32.56 to the control. Establishment cost to the system at six months after transplant was S/ 1330.79 new soles. The treatment cost were: 343.46 ti control, 496.36 to humus and 490.96 new soles to NPK. The best treatment was humus fertilization. Keywords: Bolaina, Guazuma crinita Mart, Silvopastoril, system, ¹ Zootecnista, Tesista Facultad Zootecnia UNAS/Tingo María - Perú 2 Docente principal de la Facultad de Zootecnia, UNAS/Tingo María - Perú 83 I. INTRODUCCIÓN En la Amazonia peruana la crianza animal basada en el ganado bovino, a sido fuertemente cuestionada desde el punto de vista ambiental dado su asociación en la degradación de los ecosistemas causada por la deforestación para establecer pasturas. La incorporación de las especies forestales (capirona, bolaina, caoba, etc.) en los sistemas de producción basada en la integración del ganado, busca producir los beneficios, contribuyendo a reducir el impacto ambiental. Para establecer la bolaina (Guazuma crinita Mart), estas deben mostrar condiciones de adaptabilidad a los suelos poco fértiles, adversas condiciones climáticas, resistencia a plagas y a enfermedades, aportar nitrógeno o materia orgánica, así como también responder la aplicación de fertilizantes en términos de acelerar el crecimientote de la planta. La fertilidad es vital y dinámico para que un suelo, sea productivo, donde el fertilizante ayuda a producir más cosecha promoviendo el crecimiento vegetativo, brinda cobertura y finalmente permite a los cultivos a crecer rápidamente eliminando las malezas que compiten por la humedad. El presente trabajo pretende buscar alternativas de un rápido establecimiento de la bolaina (Guazuma crinita Mart),con el uso de los fertilizantes, mejorando las características del suelo, orientados a brindar el confort de los animales, el nivel alimenticio y productivo de los animales, mejora del desempeño económico y ambiental de la ganadería, para ello nos planteamos la siguiente hipótesis: La aplicación de 2 tipos de fertilizantes tendrá efectos positivos en el crecimiento de la especie forestal Guazuma crinita Mart, para el establecimiento de un sistema silvopastoril bajo dos densidades de siembra. Para lo cual se plantea los siguientes objetivos: Establecer la especie forestal bolaina (Guazuma crinita Mart), con dos tipos de fertilizante en dos densidades de siembra para un sistema silvopastoril. Evaluar el efecto de dos tipos de fertilizante en dos densidades de siembra en el desarrollo inicial de la Guazuma crinita Mart (seis meses) en base a la altura, diámetro de planta, diámetro de dosel. Evaluar los costos de instalación para un sistema silvopastoril. II. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA 2.1. De la Bolaina. El Guazuma crinita Mart (bolaina), es un árbol de la familia Sterculaceae y se adapta muy bien en zonas de trópico húmedos y sitios de trópico sub húmedo áridos (LAO, 1998).En el Perú, el área natural de distribución de la bolaina está en los departamentos de Ucayali, Loreto, así como también en los departamentos de Madre de Dios, San Martín, Amazonas y otros (SIAMAZONIA, 2003). La Guazuma crinita Mart, es de porte pequeño a mediano, que puede alcanzar 15 m. de altura, de copa redonda y extendida, su tronco es torcido y ramificado, con hojas simples, alternas, ovaladas. Sus flores pequeñas y amarillas. Sus frutos son cápsulas verrugosas tipo elíptica, negra cuando están maduras, con numerosas semillas pequeñas y duras. La bolaina es de color marrón, su grano es recto, posee 84 una textura media, es de brillo medio a elevado y de veteado no muy marcado (LAO, 1998). La Guazuma crinita Mart, es aprovechado, eficientemente en sistemas ganaderos sus hojas y frutos son palatables y comestibles para el ganado, además son utilizados para postes en cercas, sombras y varas para construcciones rurales (GIRALDO, 2006). 2.2. Experimentos con bolaina QUEVEDO (1995) menciona que en un experimento del IIAP en la ciudad de Pucallpa, se evaluó el comportamiento de las plantas respecto a los distanciamientos de planta, durante 150 días, con aplicación de humus de lombriz. Donde la influencia del fertilizante fue relevante en la altura de planta, pero esta no fue afectada por las distancias de siembra. La interacción de las dosis de humus por la distancia de siembra tampoco fue significativa, obtuvo 126 cm de altura con dosis de fertilización de 2 k de humus por planta, durante 210 días después del trasplante, donde se obtuvo un diámetro de planta de 1,1 cm. Este mismo autor reporta que en un experimento del IIAP, en la ciudad de Pucallpa del departamento de Ucayali en cuyo trabajo se evaluó el desempeño de crecimientote de la Guazuma crinita Mart en altura, bajo dosis de fertilización con humus de 4 k por planta, cuyas plantas tenían una edad de 12 a 15 meses de edad, donde se empezó con una altura inicial de 1,59 cm, posteriormente esta se evaluó a los 30 días después del trasplante obteniéndose 163,5 cm de altura. MENDOZA (1996), realizó un trabajo de investigación ,en el caserío de Supte San Jorge ,distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado ,departamento de Huánuco ,lugar donde se evaluó el comportamiento de la altura de bolaina blanca durante seis meses de evaluación, bajo fertilización con humus de 2 k por planta obteniéndose 105,44 cm . QUEVEDO (1995) reporta que en un experimento del IIAP, en la ciudad de Pucallpa del departamento de Ucayali en cuyo trabajo se evaluó el desempeño de crecimiento en diámetro, bajo dosis de fertilización con humus de 4 k por planta, cuyas plantas tenían un edad de 12 a 15 meses de edad, donde se empezó con un diámetro inicial de 2,417 cm, posteriormente esta se evaluó a los 30 días después del trasplante obteniéndose 2,47 cm de diámetro. CAMPOS (2003) reporta que en un trabajo realizado en la selva del Pozo Cashiriari II, provincia de Concepción, departamento de Cuzco con altitud de 250 a 300 msnm, menciona que la bolaina blanca de 11 m de alto y una diámetro a la altura de pecho (DAP) de 12 a 15 cm y la copa de 3 m de diámetro. CARRILLO (2003) en un trabajo en el distrito del Perene provincia de Chanchamayo, región Junin.En la selva alta caracterizado por la exuberante vegetación y de fuertes pendientes, con 650 a 1500 msnm, precipitación promedio anual es de 1900 mm, temperatura promedio anual que varia entre17ºc a 20 ºc y una humedad relativa de 85%, donde se obtuvo que la bolaina blanca alcanzó una altura de 23 m, y un área de copa 12,57 metros cuadrados. PESO et al. (1999) definieron que el sistema silvopastoril es una producción pecuaria en donde las leñosas perennes interactúan con los componentes tradicionales (forrajeras herbáceas y animales) bajo un sistema de manejo integral. ARANO (2006), una de las características propias de los sistemas silvopastoriles, es la 85 combinación de un componente leñoso con la ganadería vacuna generando interacciones ecológicas, económicas y biológicas; constituyendo una alternativa de producción. MUHAMMAD (2000), el propósito de este documento es motivar la discusión sobre las potencialidades de los sistemas silvopastoriles para generar servicios ambientales. En un sistema silvopastoril se presentan interacciones entre el componente animal, una o más especies leñosas y las pasturas, para generar diversos productos que son aprovechados por el hombre. Se entiende por un servicio ambiental la capacidad que tienen los ecosistemas para generar productos útiles para el hombre, entre los que se pueden citar la regulación de gases de efecto invernadero, producción de oxígeno y secuestro de carbono, belleza escénica y protección de la biodiversidad, suelos y recurso hídrico. ARANO (2006) la ganadería vacuna aparece como una actividad atractiva y compatible de combinarse con la forestación, tanto en sistemas silvopastoriles como en campos a cielo abiertos. Los principales factores que deberían considerarse para lograr una producción estable y de calidad de ese pastizal natural, están vinculados a la distancia de plantación de los árboles, lo cual influirá directamente en la producción de forraje, las posibilidades de efectuar algunas labores mecánicas de desmalezado (para favorecer el crecimiento de especies valiosas del pastizal) y el manejo del pastoreo, tanto en el sistema silvopastoril como a cielo abierto. GALETTI (2001) la forestación intenta mejorar mediante dos criterios, ecológico y productivo .En primer lugar, se busca mejorar el suelo por medio de la absorción del excedente de agua y el aporte de materia orgánica por parte de los árboles, lo que posibilita el establecimiento de especies herbáceas mas apetecibles por el ganado. La experiencia apunta al aprovechamiento de los árboles como productores de materia orgánica de origen leñoso producto de la caída de hojas y ramas. El humus ejerce una acción muy favorable sobre la estructura, es decir, sobre la agrupación de las partículas en agregados de tamaño medio, en lo cual permite una buena circulación del agua, del aire, y de las raíces en el suelo. Se obtiene un aumento de la permeabilidad, mayor capacidad de retención de agua y menor cohesión del suelo (GROS, 1986). En un sistema silvopastoril con plantaciones de especies forestales de un dosel muy cerrado y denso reduce la producción de forraje según los árboles que maduran. De hecho, en muchos sistemas ecológicos cuando el dosel excede de 30 a 50% la producción disminuye y no es económicamente factible mantener ganado. Un método para mantener al ganado es mediante la práctica de raleo o eliminación de arbolitos seleccionados, para mantener la cantidad de luz necesaria para el forraje y reducir la competencia entre las plantas. Otro método es sembrar menos cantidad de árboles inicialmente, lo que atrasa el tiempo en que el dosel cubre demasiado. La siembra en hileras tiene un efecto significativo sobre el tiempo que tarda el dosel en crecer y afectar la producción de forraje. Con un manejo apropiado, un sistema silvopastoril puede beneficiar al suelo y al ganado al mismo tiempo. Se requiere de podas en patrones de siembra de 6 X 12 metros, raleos periódicos son necesarios para mantener la producción de forraje. La producción de forraje va a variar dependiendo de la cantidad de árboles (PEZO et al. 1999). 86 III. MATERIALES Y METODOS 3.1. Del lugar de ejecución. Se ejecutó en el Centro de Investigación y Capacitación GRANJA ZOOTECNIA – TULUMAYO, Ubicado en la zona de Tulumayo Santa Lucía a 26 Km. de la carretera Belaunde Terry (ex Marginal) - Tingo María - Aucayacu, perteneciente al distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco. El presente trabajo de investigación es de tipo experimental. En la presente investigación se trabajo con una población de 800 plantas, tomándose una muestra representativa de 202 plantas. 3.2. Del área de estudio. El área donde se instaló el trabajo experimental es de topografía plana, con pastura natural. Es un suelo inseptisol, típico y característico de la zona de la selva baja. El área experimental tiene una extensión 1.5 ha, las cuales fueron divididas en seis partes iguales (1/4 ha cada una), correspondiendo a seis unidades experimentales, la mitad de ellas para la siembra en alta densidad (6X8 m) y la otra mitad para la siembra en baja densidad (12X8 m). Los análisis obtenidos en el laboratorio de suelos de la facultad de agronomía de la UNAS, interpretándose los siguientes resultados. En cuanto a la textura, el terreno es de media ya que las partículas están casi en igual proporción, las labores culturales son fáciles de realizar, debido a que los suelos son de buena estructura. El ph el suelo es de acidez media (ph=5.9). El contenido de materia orgánica es de nivel medio (3.8) El nitrógeno en el suelo es bajo, con tenor medio de fósforo (13.7). En K2O es bajo (192.0) La CIC, es bajo. El porcentaje de bases cambiables es medio. La acidez cambiable es media. Una vez delimitada el área total del experimento se realizó una limpieza para proceder a marcar las parcelas de 50X50 m. Posteriormente, se dividió cada parcela en tres sub parcelas (50X16.7 m) para cada tratamiento. Se realizó los trazos con cordeles para el método de siembra de tresbolillo. En cada subparcela se plantaron las bolainas según la distribución espacial (AD Y BD). Se realizó el poseado por cada planta de bolaina a una profundidad de 30 cm. Al momento de realizar la plantación se aplicará los tratamientos por cada planta. Para las plantas con el tratamiento de humus, se aplicará el 50 % en la base del hoyo, previamente mezclado con la tierra extraída. El otro 50% será aplicado en la superficie del suelo. Para las plantas con el tratamiento con NPK sintético se aplicará una vez plantada con un tacarpo en los cuatro vértices del hoyo repartidos proporcionalmente. 87 3.3. De las variables en estudio Las variables independientes fueron: a.-Fertilizante Orgánico: Humus, b.Fertilizante Inorgánico: NPK Las variables independientes fueron: Altura de planta (cm), diámetro de planta (mm), diámetro de dosel (cm) 3.4. Metodología La distribución de los tratamientos dentro del trabajo experimental se hizo al azar, en función a los fertilizantes orgánicos e inorgánicos: T1 =Testigo (sin fertilización), T2=Humus 2000 g/planta (fertilizante orgánico), T3=NPK 20-20-20%; 100 g/planta. (Fertilizante sintético) III. RESULTADOS 4.1. Efecto de dos tipos de fertilizante y dos densidades de siembra en el desarrollo de la Guazuma crinita Mart Los resultados obtenidos nos muestran que no existe diferencias significativas entre parcelas principales (densidades de siembra) para ninguna variable respuesta 4.2. Altura de la planta El Cuadro 2 y Figura 2 muestra la igualdad estadística entre los fertilizantes evaluados (humus y testigo) respecto a la altura de la planta a los dos meses de evaluación, mostrando superioridad estadística con respecto a las plantas que recibieron NPK. En las evaluaciones realizadas a 4 y 6 meses, se aprecia la superioridad estadística (P<0.05) a favor de las plantas que recibieron fertilizantes con relación al tratamiento central (testigo). Cuadro 2. Altura de la planta (cm) en las tres evaluaciones con respecto a los fertilizantes utilizados (promedio ± error estándar). Fertilizantes Evaluación 1 Evaluación 2 Evaluación 3 (2 meses) (4 meses) (6 meses) NPK (100 g. 20 – 20 – 20 ) 29,94 ± 1,47 b 60,89 ± 2,39 a 104,82 ± 7,38 a Humus (2000 g) 35,58 ± 2,91 a 58,42 ± 4,23 a 104,02 ± 8,18 a Testigo 32,28 ± 3,08 a 44,45 ± 2,74 b 70,56 ± 3,52 b Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas a la prueba de Duncan (P<0.05) 88 Figura 2. Altura de planta en tres periodos de evaluación con relación a fertilizantes utilizados 120 Altura de Planta (cm 100 80 NPK 60 Humus 40 Testigo 20 0 (2 meses) Evaluación 1 (4 meses) (6 meses) Evaluación 2 Evaluación 3 Evaluaciones 4.3. Diámetro de planta Con respecto a esta medida el Cuadro 3 y Figura 3, muestra que no se detecta diferencia estadísticas entre las plantas que recibieron fertilizantes, sin embargo, estas a su vez manifiestan la superioridad estadística (P<0.05) con relación al tratamiento central (testigo), que tuvieron un bajo desempeño, esto se ve en las evaluaciones realizadas a los dos, cuatro y 6 meses respectivamente. Cuadro 3. Diámetro de la planta (mm), en las tres evaluaciones con respecto a los fertilizantes utilizados (promedio ± error estándar). Fertilizantes Evaluación 1 Evaluación 2 Evaluación 3 (2 meses) ( 4 meses) (6 meses) NPK (100 g. 20 – 20 – 20 ) 3,32±0,51 a 9,35±0,32 a 13,93±0,59 a Humus (2000 g) 4,25±0,52 a 8,98±0,90 a 15,38±1,86 a Testigo 3,33±0,44 a 6,07±0,44 b 9,29±0,78 b Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas según prueba de Duncan (P<0.05). 89 Diámetro de Planta (mm) Figura 3. Diámetro de planta (mm) evaluado en los tres periodos con los distintos fertilizantes utilizados. 18 16 14 12 10 NPK Humus 8 6 4 2 0 Testigo (2 meses) ( 4 meses) (6 meses) Evaluación 1 Evaluación 2 Evaluación 3 Evaluaciones 4.4. Diámetro de dosel El Cuadro 4 y Figura 4, se puede apreciar que existe la igualdad estadística entre las plantas que fueron fertilizadas con NPK y humus, mostrando estas superioridad estadística a las plantas que no recibieron fertilizante (testigo). Cuadro 4. Diámetro de dosel (cm) de las plantas evaluadas a los seis meses en función a los fertilizantes utilizados (promedio ± error Standard). Fertilizantes Evaluación 3 (6 meses) NPK (100 g. 20 – 20 – 20 ) 48,558±5,05 a Humus (2000 g) 50,983±6,54 a Testigo 32,562±3,28 b Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas a la prueba de Duncan (P<0.05). 90 Figura 4. Diámetro de dosel según los fertilizantes utilizados, al final del experimento (a los 6 meses). 60 Diametro de dosel (cm 50 40 NPK 30 Humus Testigo 20 10 0 Evaluación 3 (6 meses) Evaluación V. DISCUSION 5.1. Efecto de dos tipos de fertilizante y dos densidades de siembra en el desarrollo de la Guazuma crinita Mart El distanciamiento en una plantación arbórea en un sistema silvopastoril, con un dosel apropiado, donde el raleo planificado permite asegurar una producción de forraje mas eficiente, tal como lo manifiesta (PEZO et al., 1999). En tal sentido en el anexo 1, podemos mencionar que el comportamiento de las densidades de siembra en alta y baja, según los parámetros evaluados como altura de planta, diámetro de planta y diámetro de dosel, se encontraron una igualdad estadística según la prueba de comparación Duncan, por tanto estos resultados son corroborados por QUEVEDO (1995), quien menciona que la influencia del humus fue relevante en la altura de planta, pero esta no fue afectada por las densidades de siembra. 5.2. Altura de planta de bolaina La altura es un indicador del comportamiento de la planta, y el humus de lombriz proporciona condiciones adecuadas en el crecimiento de las plantas .En base a estas consideraciones los datos que se muestran en el presente trabajo refleja la reacción de las plantas de bolaina a la aplicación de los fertilizantes orgánicos e inorgánicos (humus y NPK), es decir se observa diferencias estadísticas de los tratamientos con las dosis de fertilización con respecto al tratamiento sin fertilización (testigo), sin embargo ,la altura de planta suministradas con humus frente a NPK, no muestran diferencias estadísticas en el cuadro 2; debido a que el humus muestra condiciones favorables sobre la estructura del suelo permitiendo una mayor circulación de agua, de aire y de las raíces en el suelo, produciendo una mayor retención de agua, así como la absorción rápida de los nutrientes químicos en el suelo y 91 aumentando con rapidez el crecimiento de la planta, tal como lo manifiestan (COCHACHI 1997), (GROS 1986) y (MURGUEITIO 2006), en tanto en el cuadro 2, podemos sostener que las plantas han alcanzado lograr la altura esperada, por tanto estos datos son corroborados con lo reportado por QUEVEDO (1994), quien reporta que a los 7 meses alcanzó 126 cm de altura de planta, superando ligeramente a nuestros resultados y mientras lo reportado por RIESCO (1995) muestran alturas inferiores de planta de 81,3 cm y 55,5 cm, en purmas jóvenes y en purmas viejas 95 cm y 81,5 cm durante 7 meses de evaluación, así mismo los datos que se muestran en el cuadro 2, referente a la altura alcanzada en los meses de evaluación del experimento, los resultados no muestran diferencias estadísticas (P<0.05) de altura de planta entre los fertilizantes suministrados. 5.3. Diámetro de planta de bolaina La incorporación de fertilizantes en las plantas surten efectos en el aumento del diámetro de planta, por que en un trabajo de investigación la fertilización tuvo efectos significativos en altura, diámetro y área foliar, donde (ROJAS 2001) reporta que las plantas que recibieron mayor fertilización presentaron valores significativos mas altos de estas variables mencionadas que los otros tratamientos de fertilización .De acuerdo a las medias que se muestran en el cuadro 3, podemos afirmar que los diámetros obtenidos en nuestros resultados, son muy similares a los reportados por (QUEVEDO 1994) obteniéndose diámetros de 11 mm muy cercanos a los evaluados con NPK de 13,93 mm ,mientras lo evaluado con humus es superior en 15,38 mm, durante 6 meses de evaluación, así mismo (SHOANA 2003) menciona diámetros de 15 mm ligeramente superior a lo alcanzado en nuestros resultados con 13,93 mm en NPK y con humus de 15,38 mm, en tal sentido los datos que se muestran en el cuadro 3, referente al diámetro de planta en los meses de evaluación del experimento, por tanto los resultados no muestran diferencias estadísticos (P<0.05) de diámetro de planta en cuanto a lo suministrados con NPK y humus. 5.4. Diámetro de dosel de la bolaina En cuanto al diámetro de dosel ,de acuerdo a las medias en el que se observa en el cuadro 4, podemos decir que los diámetro de copa de 50,9 cm con humus y 48,5 cm con NPK mostrados ,en nuestros resultados, no son comparativos con los trabajos encontrados, dado a que estas son de temprana edad (6 meses), a los reportados por (CAMPOS, 2003) lo cual obtiene 3 m de diámetro de copa y, con una altura de 11m, (PICASSO, 1997) reporta diámetro de copa de10 m ,con 30m de altura VI. CONCLUSIONES Para el establecimiento de un sistema silvopastoril con Guazuma crinita Mart. es favorable utilizando humus y fertilizante químico (NPK) y en las dos densidades de siembra Para el establecimiento del sistema silvopastoril con Guazuma crinita Mart., no hay diferencias estadísticas entre la utilización de diferentes tipos de fertilizantes; se puede observar la ligera ventaja del humus frente a los fertilizantes químicos y al testigo. Con la utilización de fertilizantes humus (2 k/planta), NPK (100g/planta), para la instalación de un sistema silvopastoril con Guazuma crinita Mart, se logra un efecto favorable en lo que respecta a la altura de planta de 104,02, y 104,82 cm; al diámetro 92 de planta de 15,38 y 13,93 mm; así mismo en el diámetro de dosel de 50,983 y 48,558 cm. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARANO, A (2006). Los sistemas silvopastoriles. [En línea]: (http://www.Produccionanimal-y-manejo_pasturas/producción_y_manejopasruras.htm.q, documentos, 20 Nov.2007). CAMPOS, C (2003). Evaluación dasométrica de la especie forestal. [En línea]:(http://www.camisea.com.pe/downloads/BID,documentos,20 Set.2007) CARRILLO, G (2003).Estudios en bolaina. [En línea]: (http://64.233.169.104/search?q=cache:sMebMqBGIqj:desco.cepes, documentos, 26 Oct.2007) GALETTI,M (2001).Sistema sillvopastoril. Articulo[EnLinea]:http://www:inta.gov.ar/balcarcel/info/documentos/agric/forest.ht m, documentos, 11 Dic. 2007). GIRALDO,J (2006). Potencial de la arbórea Guacimo (Guazuma ulmifolia), como componente forrajero en sistemas silvopastoriles. [EN LINEA] :(http//www.fao.org/docrep/x3989s/x3989s07.htm, documentos, 12 Oct. 2007) GROS, A (1986). Abonos orgánicos. 7ma ed. Mundi. Madrid, España. 560 p. LAO, M (1998). Descripción dendrológica de especies forestales de la zona forestal Alexander Von Humboldt. COTEBE. Huanuco- Perú. 130 p. MENDOZA, V (1996). Efecto de Cuatro niveles de humus de lombriz, en el crecimiento de la capirona .Caly Cophillum spruceanum (benth) en suelos degradados de Tingo María.tesis para optar el título de Ing.en Recursos Naturales Renovables.Universidad Nacional Agraria de la Selva.65 p. MUHAMMAD, I (2000). Sistemas forestales. [En Línea] (http://www.eaden.virtualcentre.org/es/ele/conferencia3/articulo1.htm, documentos, 25 Ago.2007) PEZO, D y MUHAMAD, I (1999). Sistemas silvopastoriles. Centro Agronómico Tropical y Enseñanza. CATIE. Segunda Edición TURRIALBA Costa Rica 264 p. QUEVEDO, G (1994). Crecimiento de la bolaina bajo dosis de fertilizacion. [En línea]: (http://www.iiap.org.pe/promazonia/sbiocomercio/cd/EVALUACION%20ECONO MICA%20DE20BOLAINA.pdf,documento, documentos, 17 Oct. 2007) QUEVEDO, G (1995). Evaluación en el desempeño del crecimiento de la bolaina (Guazuma crinita). [En línea]: http://www.iiap.org.pe/publicaciones, documentos, 22 Set. 2007) SIAMAZONIA. (2003). Sistema de Información de la Diversidad Biológica y Ambiental de la Amazonía Peruana, CO, V. et al., 1973. 93 8. ESTABLECIMIENTO DE UN SISTEMA SILVOPASTORIL CON AGUAJE (Mauritia flexuosa L.F.) UTILIZANDO ABONOS ORGÁNICOS EN SUELOS DE PASTO NATURAL DEGRADADO Torourco EN EL MÓDÚLO LECHERO DE AUCAYACU Guillermo Huamán Félix1, Jorge Ríos Alvarado2 RESUMEN La investigación se desarrolló de marzo a noviembre del 2009 en el módulo lechero de Aucayacu de la facultad de Zootecnia UNAS. Ubicada en el Distrito José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco, Perú; a una altitud promedio de 630 msnm, con una temperatura media anual de 23.6 °C. El objetivo fue evaluar la fase de establecimiento del aguaje (Mauritia flexuosa L.f.), como componente en un sistema silvopastoril bajo diferentes dosis de abonamiento. Los tratamientos fueron: 2000 g de gallinaza, 250 g de roca fosfórica (T1), 4 000 g de gallinaza, 250 g de roca fosfórica (T2), 2 000 g de estiércol de vacuno, 250 g de roca fosfórica (T3), y 4000 g de estiércol de vacuno, 250 g de roca fosfórica (T4). Se utilizó el Diseño Bloque Completamente al Azar (DBCA), y la prueba de Duncan. Las variables dependientes fueron: altura de plantas (cm), altura de la intersección de pecíolos (cm), diámetro de la copa, número de hojas verdes, secas y producción de forraje de pasto natural Torourco y costo de establecimiento. Se encontró diferencia altamente significativa (p<0.001) por efecto del tiempo de fertilización para las variables. El costo del establecimiento fue de S/. 7,006.78/ha Palabras clave: Silvopastoril, aguaje, fertilización orgánica, suelos degradados, forraje torourco. ABSTRACT This study was conducted from March to November 2009 at the dairy research module located in Aucayacu, Faculty of Animal Science, National Agrarian University of the Jungle. Aucayacu belongs to José Crespo y Castillo District and Leoncio Prado Province in the Huánuco region of Peru. The altitude of Aucayacu is 630 meters above sea level, average temperature 23.6 °C year round. The objective was to evaluate the establishing phase of aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) as a component of a silvopasture system with different fertilization. The experimental groups or treatments were as follows: 2000g of chicken manure + 250g of phosphate rock (T1); 4000g of chicken manure + 250g of phosphate rock (T2); 2000g cattle manure + 250g of phosphate rock (T3) and 4000g of cattle manure + 250g of phosphate rock (T4). The experimental design was a block completely randomized (DBCA) and post analysis was carried out with Duncan test. The dependent variables were: plant height (cm), height of the petiole junction (cm), diameter of the plant upper part, number of green and dried leaves, Torourco forage production and cost of establishing 01 hectare of a silvopasture. Results showed a significant difference (p <0.001) due to time of fertilization on plant height. The cost to establish was S/. 7,006.78/ha Keywords: Silvopasture, Mauritia flexuosa, organic fertilization, degraded soils, Torourco forage. 1 2 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María-Perú. Dr. Docente principal facultad de Zootecnia UNAS/Tingo María-Perú. 94 I. INTRODUCIÓN El manejo tradicional de los sistemas ganaderos está caracterizado por bajos índices económicos y productivos; son debido a su distribución inadecuada. En la amazonía, grandes extensiones de bosques fueron deforestadas para pasturas limpias sin árboles de sombra dentro de los potreros. Este modelo de uso de la tierra ha sido considerado como poco sustentable desde el punto de vista económico, ecológico, ambiental y social (DA CRUZ, 2000). Ante esto, se tiene como problema ¿es posible establecer sistemas silvo pastoriles en pasturas naturales, utilizando abonos orgánicos e inorgánicos con aguaje (Mauritia flexuosa L.f.)?. En consecuencia, se plantea como hipótesis que el uso de abonos orgánicos y roca fosfórica como fertilizante en el crecimiento y desarrollo fenológico del aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) y el pasto natural torourco influye en el buen comportamiento bajo condiciones de pasturas degradadas. En base a ello, se plantea los siguientes objetivos: - Evaluar la altura de planta, altura de intersección de pecíolos, diámetro de copa, número de hojas. - Evaluar el efecto de abono orgánico y roca fosfórica en el establecimiento del aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) y el pasto natural torourco en suelos de pasturas degradadas en el módulo lechero de Aucayacu. - Evaluar la producción de forraje verde y materia seca de pasto natural torourco. - Determinar los costos de instalación del establecimiento del aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) en los suelos con pasturas degradadas. II. REVISIÓN DE LITERATURA WATSON (1985) menciona que el aguaje tiene la siguiente clasificación taxonómica: Reino plantae, División magnoliophyta, Clase angiosperma, Sub clase monocotiledónea, Orden arecales, Familia Arecaceae, Género Mauritia, Especie flexuos. nombres comunes aguaje en Perú; buriti en Brasil; moriche en Colombia y Venezuela; morete en Ecuador; Guazú, palma real en Bolivia. SALVADOR (1997), menciona que el aguaje es una especie nativa amazónica; probablemente originaria de las cuencas de los ríos Huallaga, Marañón y Ucayali en el Perú. En la cuenca amazónica tiene amplia distribución en Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Venezuela y Guyana. Su cultivo es incipiente. BOHÓRQUEZ (1978), señala que el aguaje es una planta dioica (palma con flores femeninas, masculinas o bisexuales) tiene una capa esférica y en su etapa adulta puede alcanzar una altura de 25 – 35 m, tallo recto, liso cilíndrico, columnar, con un diámetro de 30 – 35 cm. La corona de hojas son compuestas de 5 – 6 m de longitud están agrupados en números de 10 a 20 cm, en cada parte terminal del tallo formando la capa. Las inflorescencias masculinas y femeninas son iguales en tamaño y forma, mide de 2 a 3m. de largo; cada planta produce 4 a 8 inflorescencias o racimos y cada racimo produce de 550 a 700 frutos equivalentes a 4 y 6 sacos/árbol. El fruto, es una drupa de forma elíptica u ovalada, mide de 5 a 7 cm de longitud y de 4 a 5 cm de diámetro, el peso varía entre 40 y 85 g. el pericarpio es escamoso de color pardo a rojo oscuro, el mesocarpio es suave de color amarillo anaranjado o anaranjado rojizo tiene un espesor de 4 mm, la mayor producción se da entre junio y diciembre y la producción menor de enero a marzo. 95 CARBONELL (1993), menciona que es una planta resistente a factores climáticos extremos como alta o baja humedad del suelo, alta o baja temperatura, vientos fuertes, plagas y enfermedades. Existen factores como la fertilidad, características físicas del suelo, sequía y luminosidad que causan variaciones en la duración de las épocas de floración, fructificación, que se inicia entre los 7 y 8 años después de la plantación. MEJIA y LUNA (1993), afirma que el aguaje se adapta a zonas húmedas, con mal drenaje, suelos ácidos, con pH 3.5 Factores ecológicos y edáficos. SALVADOR (1997), menciona que la propagación es por semilla botánica la cual tiene 88 % de poder germinativo en 60 días y un 30 % en 90 días, el distanciamiento de siembra pude ser de 8 m x 8 m ó de 10 m x 10 m, 100 plantas/ha con orientación este/oeste colocando dos plantas distanciadas un metro en cada sitio, a fin de eliminar la planta masculina y dejar la planta femenina para la producción de frutos. La cosecha se realiza a los 7 ó 8 años después de la siembra se obtiene un promedio de 15 y 21 t/ha/año, y se realiza en forma continuada durante 30 ó 40 años. ROJAS (2002), reporta que el aguaje sirve para proporcionar sombra en el establecimiento del sistema silvopastoril, el fruto maduro para el consumo humano directo, néctares, refrescos, chupetes, helados, mermeladas, yogurt y en la preparación de bebidas alcohólicas; en el bosque desempeña un papel importante en la compleja cadena alimentaria de especies como el majaz (Agouti paca), sajino (Tayassu tajacu), huangana (Tayassu pecari), sachavaca (Tapirus terrestres); aves peces y monos. Las hojas se usan directamente en el techado de las viviendas rústicas y para la fabricación de objetos caseros como sombreros, canastas, cestos para pescar cuerdas y hamacas. En el tallo muerto se desarrolla el suri (Rynchophorus palmarum) alimento para humano. REGIÓN LORETO (2006) y COLLAZOS (1975), mencionan que la pulpa es muy nutritiva por su contenido en calorías, proteínas, lípidos, carbohidratos, minerales etc. LOPEZ (1998), indica que además de todos los beneficios que provee, sus servicios ambientales son sobresalientes: por ser un gran almacén de carbono 600 t(CO2)/ha, tres y cinco veces más que cualquier otro ecosistema tropical. Los sistemas silvopastoriles, son técnicas de manejo de componentes bióticos (cultivos agrícolas, forestales, pecuarias, microorganismos del suelo y abióticos (suelo, clima, agua), con la finalidad de maximizar la producción y productividad, respetando el ecosistema para generar beneficios socio económicos, beneficios ambientales en la conservación de la biodiversidad, el agua y la captura de carbono (RIOS; 1997). En este caso el aguaje en un SSP contribuye como sombra para los animales, evitando el stress provocado por las altas temperaturas que causan desconfort – interfiriendo directamente en la producción de carne, leche y lana (PEZO, IBRAHIN, 1996). CIAT (1995), señala que del pasto torourco, es una especie perenne, con hábito de crecimiento postrado de 30 cm de altura del tallo, las hojas son delgadas, crecen desde los 2300 msnm, crece en suelos de baja fertilidad, la producción de forrajes es baja, 1.5 t/ha de MS, siendo su contenido nutricional Ca 0.12 % y P 0.10 %. BRACK (2003) y BALBONTIN (2005), indican que los bosques amazónicos también son importantes como sumideros de carbono promedio de 173 t/ha/año, ya que el proceso de fijación de carbono en forma continúa en cualquier sistema de uso de la tierra. SIMPSON (1991), menciona que los abonos orgánicos son residuos vegetales y excrementos de los animales, desperdicios industriales, abonos verdes, residuos de cosecha, que se reincorporan al suelo; a diferencia de los fertilizantes minerales son 96 mucho menos concentrados en sustancias nutritivas. Aportan N, P, y K. también Ca, Mg, S y un porcentaje del contenido total de nutrientes se encuentran en complejos orgánicos, los cuales tienen que ser mineralizados, convertidas en materia orgánica – humus para liberar nutrientes asimilables por la raíz. DIAZ et al., (1970) y PLASTER (2005), manifiestan que el contenido de materia orgánica del suelo influye mucho en las condiciones físicas, químicas y biológicas. También es un mejorador de las condiciones químicas, elevando la capacidad de intercambio catiónico y aniónico. En marzo de 1999, en el sector “El Aguajalito” en una evaluación de plantas de aguaje sin fertilización se obtuvo 108.5 cm como promedio de altura y en septiembre (seis meses después) 141.89 cm, un incremento de 33.39 cm (MIRANDA, 2002). TAKASHI y NAGANO (1967), menciona que la aplicación en mezcla de polvo de fosfato con estiércol de vacunos o gallinaza aumenta la solubilidad de ácido en el fosfato de roca aumentando su efecto fertilizante. GUERRERO (1980) demostró que el empleo de roca fosfatadas en condiciones de acidez del suelo libera formas asimilables de fósforo a la solución del suelo; demostrándose también que el comportamiento de la roca bayovar es similar a los superfosfatos en condiciones de acidez del suelo con una buena proporción de materia orgánica. La ley varía de 28 a 36 % de P2O5, con un 13 % y 9 % de fósforo. FASSBENDER (1987), señala que mejora las condiciones de vida del desarrollo de microorganismos, bacterias, hongos actinomicetos, algas que intervienen en la mineralización de la materia orgánica, nitrificación y fijación de nitrógeno. GROS y POTASH (1986), mencionan que existe 16 elementos químicos esenciales para el crecimiento de las plantas, siendo los primeros el carbono, oxígeno y subdividiendo los segundos en macronutrientes: nitrógeno, fósforo, potasio, calcio, magnesio y azufre; y los micronutrientes: boro, hierro, cloro, manganeso, cobre, molibdeno y zinc. GROS (1986) y GONZALES (1993), señalan que el nitrógeno es el elemento más importante y que la planta requiere en mayor cantidad; además es el menos disponible debido a su movilidad dentro del sistema. CEPEDA (1991), menciona que la mayor cantidad de potasio se encuentra asociada con silicatos en los feldespatos (ortosa), en las micas (moscovita, leucita y biotita) y en los minerales arcillosos (ilita, vermelita, montmorrillonita, clorotas y otros) son la fuente principal de potasio en el suelo. MANRIQUE (1986), el potasio tiene efecto en el endurecimiento y resistencia de los tejidos de sostén, produciendo estructuras más fuertes y resistentes a doblarse; al ataque de plagas y enfermedades también influye en los fenómenos de respiración y transpiración manteniendo la economía del agua en la planta y reduce su tendencia a los marchites. La deficiencia de potasio se caracteriza por la muerte del tejido de la parte apical y borde de la hoja. III. MATERIALES Y MÉTODOS El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en los potreros perteneciente al Centro de Capacitación e investigación – Módulo Lechero de la Facultad de Zootecnia, ubicado en el Distrito José Crespo y Castillo, Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco, geográficamente ubicado entre las coordenadas 09°51’00” latitud sur y 76°23’27” longitud Oeste, a una altitud de 630 msnm, con temperatura media anual de 23,6 °C, HR de 83.6 % y precipitación media anual de 3,300 mm. Pertenece a bosque muy húmedo pre-montano-tropical (bmh-PT). El suelo es un ex cocal con característica de suelo: franco arcillo arenoso, ácido con bajo contenido de materia orgánica, con ligeras pendientes divididas en 16 potreros de media hectárea cada uno. 97 El clima es cálido, húmedo y lluvioso. Siendo frecuentemente la precipitación media anual de 3300 mm. La topografía moderadamente ondulada con mal drenaje, la composición química de los abonos utilizados se muestra en el cuadro 1. Cuadro 1. Composición química de abonos orgánicos (%). Abonos N P K Ca Mg Fe Zn Cu pH Hº Estiércol vac 0.024 0.007 0.425 1.98 0.35 0.034 0.001 0.125 6.6 24.49 Gallinaza 1.102 0.006 1.100 2.79 0.55 2.075 0.020 1.800 7.1 29.88 Fuente: UNAS (2009) - Laboratorio de Análisis de suelo. Se utilizó 60 plantas de aguaje (Mauritia flexuosa L.f.), con un año de establecida para sembrar a un distanciamiento de 10 m x 10 m entre plantas y calles, 100 plantas/ha. De las 60 plantas se fertilizó 48 plantas con 18 kg de estiércol de vacuno, 18 kg de gallinaza y 12 kg de roca fosfórica teniendo como referencia al testigo 12 plantas (0 Kg.), el método de fertilización fue por el método media luna, se fertilizó por una sola vez y el resto (12 plantas), no se abonó por pertenecer al testigo absoluto. El pasto natural torourco se fertilizó, con 1,200 kg de gallinaza por media ha/año y 150 kg de roca fosfórica, se aplicó al inicio del experimento, por única vez en todas las pasturas. El método de fertilización fue al boleo. Las labores realizadas fueron controles de malezas, cada dos meses en forma manual y con una moto guadaña, las calles e hileras, el material cortado se desintegra y forma el abono orgánico. Los tratamientos en estudio se muestra en el cuadro 2 Cuadro 2. Tratamientos en estudio. Tratamientos Gallinaza + Vacuno + Roca fosfórica TOTAL (g) (g) (g) (g) T1 2 000 -.- 250 2 250 T2 4 000 -.- 250 4 250 T3 -.- 2 000 250 2 250 T4 -.- 4 000 250 4 250 T5 -.- -.- -.- -.- La variable independiente evaluada fue las fuentes de fertilización y las variables dependientes la altura de plantas (cm), altura de la intersección de pecíolos (cm), palmera de copa (EO, NS) (cm), número de hojas (nhv nhs), producción de la forraje de pasto natural torourco y el costo de establecimiento. La altura de planta se registró en cm, desde la base de la planta hasta la última parte de la hoja final. La altura a la intersección de peciolo se registró en centímetros (cm) desde la base de la intersección de peciolos de la planta hasta la última parte final de la hoja. El diámetro de la copa se tomo en base a la orientación de los puntos cardinales: Este – Oeste (EO) y norte y sur (N-S). El número de hojas verdes y secas fue por conteo. La disponibilidad de forraje; se determino mediante cortes a las 3, 6, 9 y 12 semanas, donde se evaluó materia verde y seca mediante la siguiente fórmula MVS PFxPS pf 98 Donde: PF = Peso fresco de la muestra, pf = Peso fresco de la sub muestra, PS = Peso seco de la sub muestra. El costo del establecimiento; se determinó mediante la siguiente fórmula CT = CV + CF Donde: CT = costo total, CV = costos variables y CF = costos fijos Las plantas de aguaje fueron distribuidos en el campo, utilizando el Diseño Bloque Completamente al Azar (DBCA), con 5 tratamientos y 3 repeticiones, para evaluar la altura de la planta, altura de la intersección de pecíolos, diámetro de la copa, número de hojas, efecto de abono orgánico y roca fosfórica en el establecimiento del aguaje y producción de la forraje de pasto natural torourco y para el cálculo de las diferencias significativas entre las medidas de los tratamientos, se usó las pruebas de Duncan a un nivel de significación de α = 0.05. Los tratamientos aplicados fueron: T1 = Gallinaza + roca fosfórica 2250 g T2 = Gallinaza + roca fosfórica 4250 g T3 = Estiércol de vacuno + roca fosfórica 2250 g T4 = Estiércol de vacuno + roca fosfórica 4250 g T5 = Testigo. IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Altura de la planta, se indica en el cuadro 3, se deduce que existen diferencias estadísticas altamente significativas para la materia orgánica en la primera y la quinta evaluación respectivamente. Mientras que en fuentes de bloques no se pudo encontrar diferencias significativas para la primera evaluación, sin embargo para la quinta evaluación se encontró diferencias significativas. El coeficiente de variación (CV) para la primera y quinta evaluación fueron 5.99 % y 4.94 %, considerado según CALZADA (1986) como excelente. Cuadro 3. Análisis de variancia para altura de planta, a la primera y quinta evaluación FV GL CM 1ra evaluación CM 5ta evaluación Bloque 2 22.2875000 NS 133.2125 * Tratamiento 4 104.5416667 * * 588.214583 * * Error 8 12.7979167 23.014583 CV (%) Promedio 5.99 59.75 4.94 97.20 NS = No significativo * = significativo al 0.05 de prob. ** = significativo al 0.01 de prob. Estos resultados son corroborados por GROS (1987), quien menciona que el valor de la gallinaza varía de acuerdo a muchos factores tales como rozo de las aves, tipo de alimentación, tiempo transcurrido hasta el momento de uso, las condiciones de humedad y de almacenamiento. Así mismo, se indica que la gallinaza contiene mayor cantidad de nutrientes que cualquier otro estiércol. Esto fue utilizado como fertilizante orgánico en diferentes medidas de dosis en los tratamientos de las parcelas de evaluación. Respecto a la roca fosfórica se coincide con BRENES y BORNEMISZA (1992), quienes señalan que es una fuente más barata, aunque menos efectivo a corto 99 plazo y es una alternativa de importancia que ha sido estudiado desde hace mucho tiempo. Así mismo, TAKASHI y NAGANO (1967), mencionan que es un hecho bien conocido que la aplicación en mezcla de polvo de fosfato de estiércol de vacunos o gallinaza aumenta la solubilidad de ácido en el fosfato de roca aumentando su efecto fertilizante al resto. GUERRERO (1980), ha demostrado que el empleo de rocas fosfatadas en condiciones de acidez del suelo libera formas asimilables de fósforo a la solución del suelo a fin de que las plantas puedan utilizar para su crecimiento. En el Cuadro 4 se muestra la prueba de Duncan para la variable altura de planta donde se observa que en la primera evaluación, el tratamiento T2 presentó mayor promedio de altura de planta; pero no se encontró diferencias significativas. Mientras que en la quinta evaluación el T2 manifestó mayor promedio encontrándose diferencias significativas en (T1, T4, T3 y T5). Cuadro 4. Prueba de Duncan de altura de planta para la 1ra y 5ta evaluación. 1ra EVALUACIÓN 5ta EVALUACIÓN OM MAT. ORG. PROM SIGNF OM MAT. ORG PROM SIGNF 1 T2 66.917 a 1 T2 118.417 2 T4 63.250 a 2 T1 99.750 b 3 T1 60.750 a 3 T4 95.667 b 4 T3 55.750 c 4 T3 92.333 b 5 T5 52.083 c 5 T5 79.833 b b a c OM = Orden Merito. MAT. ORG = Materia Orgánica. Altura a la intersección de pecíolo, se indica en el cuadro 5 para la primera y la quinta evaluación, donde se infiere que existen diferencia altamente significativa para la materia orgánica en la primera y significación estadística en la quinta evaluación, respectivamente. En fuentes de bloques no se pudo encontrar diferencias significativas en la primera y quinta evaluación. El coeficiente de variación (CV) para la primera y quinta evaluación fueron 6.54 % y 9.34 %, considerado según CALZADA (1986) como excelente y muy bueno, respectivamente. Estos resultados son confirmados por GROS (1987), quien menciona que el valor de la gallinaza varía de acuerdo a muchos factores tales como raza de aves, tipo de alimentación. La gallinaza contiene mayor cantidad de nutrientes que cualquier otro estiércol utilizado como fertilizante orgánico. Cuadro 5. Análisis de variancia para altura a la intersección de pecíolo, en la 1ra y 5ta evaluación FV Bloque GL 2 Tratamiento 4 Error 8 CV (%) PROMEDIO NS No significativo CM 1ra EVAL. 0.0375000 NS 37.3229167 ** 4.7979167 CM 5ta EVAL 11.2166667 NS 129.2020833 * 24.2114583 6.54 9.34 33.50 52.68 100 En el Cuadro 6 se muestra la prueba de Duncan para la variable altura a la intersección del pecíolo en la primera evaluación; se observa que el tratamiento T2 presentó mayor promedio con 38.750 cm, no mostrando diferencias significativas en el T1 que presentó un promedio de 35.50 cm; sin embargo, se encontró diferencias significativas en los tratamientos T3, T4 y T5 que mostraron promedios de 31.5, 31.333 y 30.417 cm, respectivamente. A la quinta evaluación el T2 manifestó mayor promedio de 63.5 cm, encontrándose diferencias significativas de los tratamientos (T1, T4, T3 y T5) que mostraron promedios que oscilaron entre 52.750 y 46.083 cm, respectivamente. Cuadro 6. Prueba de Duncan altura a la intersección del pecíolo en 1ra y 5ta evaluación. . 1ra EVALUACIÓN OM MAT. ORG. PROM SIGNF SIGNF . OM 5ta EVALUACIÓN MAT. ORG PROM 1 T2 38.750 a 1 T2 63.500 a 2 T1 35.500 a b 2 T1 52.750 b 3 T3 31.500 b c 3 T3 51.667 b 4 T4 31.333 b c 4 T4 49.417 b 5 T5 30.417 c 5 T5 46.083 b Diámetro de planta EO El diámetro de planta dirección Este-Oeste se muestra en el Cuadro 7 a la primera y quinta evaluación, de donde se deduce que existe diferencia estadística altamente significativa para la materia orgánica en la primera y en la quinta evaluación, respectivamente. Como fuente de bloques se encontró diferencias altamente significativas en las dos evaluaciones consideradas (primera y quinta evaluación). Estos resultados son confirmados por GROS (1987); BRENES y BORNEMISZA (1992); TAKASHI y NAGANO (1967); GUERRERO (1980); SEGUEL (2003) y MORALES (2003); al indicarnos que la materia orgánica y roca fosfórica es una fuente barata y que aportan beneficios que condicionan al suelo, como suministro de nutrientes N, P, K en forma aprovechable para las plantas en menores cantidades. Cuadro 7. Análisis de variancia para diámetro de planta EO, 1ra y 5ta evaluación . FV GL CM 1º EVAL. CM 5º EVAL. Bloque 2 186.5166667 ** 271.179167 ** Tratamiento 4 71.7333333 ** 401.941667 ** Error 8 4.9802083 36.054167 CV (%) PROMEDIO ** Significativo al 0.01 de prob. 4.49 6.71 49.68 89.48 101 En el Cuadro 8 se muestra la prueba de comparación de promedios, para la variable diámetro de planta en la primera y quinta evaluación; se observa que el tratamiento T2 presentó mayor promedio de 57.000 cm y 107.667 cm. Cuadro 8. Prueba de Significación de Duncan de diámetro de planta EO en la 1ra y 5ta evaluación. . 1ra EVALUACIÓN OM MAT. ORG. PROM 5ta EVALUACIÓN SIGNF OM a MAT. ORG PROM SIGNF 1 T2 107.667 2 T1 91.167 b 1 T2 57.000 2 T1 49.667 3 T4 49.667 b 3 T4 86.667 b c 4 T3 48.833 b 4 T3 85.917 b c 5 T5 43.250 5 T5 76.000 c b c a Diámetro de planta NS El diámetro de planta dirección Norte-Sur se indica en el Cuadro 9 a la primera y quinta evaluación donde se deduce que existen diferencias estadísticas altamente significativas para la materia orgánica en la primera y en la quinta evaluación respectivamente. En fuentes de bloques se encontró diferencias altamente significativas para las dos evaluaciones consideradas (primera y quinta evaluación). El coeficiente de variación (CV) en la primera y quinta evaluación fueron 6.35 % y 8.83 %, considerado según Calzada (1986) como excelente. Cuadro 9. Análisis de variancia para el diámetro de planta NS, 1ra y 5ta evaluación . FV GL CM 1º EVAL. CM 5ta EVAL. Bloque 2 161.3291667 ** 309.304167 ** Tratamiento 4 75.9229167 ** 452.385417 ** Error 8 10.0166667 CV (%) PROMEDIO 64.022917 6.35 8.83 49.87 90.67 ** Significativo al 0.01 de prob. La prueba de Duncan para el diámetro de planta en dirección Norte-Sur en la primera evaluación; se observa que el tratamiento T2 presentó mayor promedio con 57.000 cm, no mostrando diferencias significativas con el T1 que presentó un promedio de 51.417 cm; sin embargo, se encontró diferencias significativas en los tratamientos T3, T4 y T5 que mostraron promedios de 49.167 cm, 48.667 cm y 43.083 cm, respectivamente. A la quinta evaluación el T2 manifestó mayor promedio de 108.833 cm, mostrando diferencias significativas en los tratamientos (T1, T4, T3 y T5) que mostraron promedios de 92.750 cm, 89.017 cm, 87.167 cm y 74.667 cm, respectivamente. 102 Cuadro 10. Prueba de Duncan del diámetro de planta NS en la 1ra y 5ta evaluación. . 1ra EVALUACIÓN OM 1 2 MAT. ORG. 5ta EVALUACIÓN PROM T2 57.000 T1 51.417 SIGNF OM MAT. ORG a 1 ab PROM SIGNF 2 T2 T1 108.833 92.750 a b 3 T3 49.167 bc 3 T4 89.917 bc 4 T4 48.667 bc 4 T3 87.167 bc 5 T5 43.083 c 5 T5 74.667 c El número de hojas verdes en la primera y la quinta evaluación se muestra en el cuadro 11. Donde no se encontró diferencia significativa respecto a la materia orgánica, ni en fuentes de bloques. El coeficiente de variación (CV) en la primera y quinta evaluación fue 6.34 y 5.74%, considerado según Calzada (1986) excelente. Cuadro 11. Análisis de variancia para el número hojas verdes, 1ra y 5ta evaluación . FV GL CM 1º EVAL. CM 5ta EVAL Bloque 2 0.02371562 NS 0.04077495 NS Tratamiento 4 0.07173986 NS 0.06055180 NS Error 8 0.02901671 0.02987472 CV (%) 6.34 5.74 PROMEDIO 2.68 3.01 NS = No significativo. A la prueba de Duncan en número de hojas verdes en la primera y quinta evaluación; se observa que el tratamiento T2 presentó mayor promedio con 2.914 y 3.214 hojas; sin embargo no se mostró diferencias significativas con los tratamientos (T4, T3 y T1) que mostraron promedios de 2.723, 2.644 y 2.622 hojas para la primera evaluación y 3.014, 3.011, 3.001 hojas para la quinta evaluación; sin embargo, se encontró diferencias significativas con el T5 para las dos evaluaciones correspondientes. Cuadro 12. Prueba de Duncan de hojas verdes en la 1ra y 5ta evaluación. 1ra EVALUACIÓN OM SIGNF MAT. ORG. PROM . 5ta EVALUACIÓN SIGNF OM MAT. ORG PROM 1 T2 2.914 a 1 T2 3.214 a 2 T4 2.723 ab 2 T3 3.014 ab 3 T3 2.644 ab 3 T4 3.011 ab 4 T1 2.622 ab 4 T1 3.001 ab 5 T5 2.495 b 5 T5 2.812 b Referente al número de hojas secas en el Cuadro 13, se presenta el análisis de variancia en la primera y la quinta evaluación, de donde no se encontró diferencias 103 significativas respecto a la materia orgánica en la primera y para la quinta evaluación, respectivamente. Se encontró diferencias significativas en fuentes de bloques en la 1ª y 5ª evaluación, respectivamente. El coeficiente de variación (CV) fueron 16.69 % y 9.13 %, considerado como bueno y muy bueno. Cuadro 13. Análisis de variancia para la variable número de hojas secas, primera y quinta evaluación. FV Bloque GL 2 CM 1º EVAL. 0.09010533 NS CM 5º EVAL 0.01043376 NS Tratamiento 4 0.02743214 NS 0.01981392 NS Error 8 0.03883081 0.02706818 CV (%) PROMEDIO 16.69 9.13 1.18 1.80 NS = No significativo. A la prueba de Duncan para número de hojas secas en la primera y quinta evaluación; se observa que el tratamiento T2 presentó mayor promedio de 1.321 y 1.936 hojas; sin embargo no se mostró diferencias significativas con los tratamientos (T4, T3, T1 y T5), respectivamente. Cuadro 14. Prueba de Duncan de hojas secas en la 1ra y 5ta evaluación. . 1ra EVALUACIÓN OM MAT. ORG. . PROM SIGNF 5ta EVALUACIÓN OM MAT. ORG PROM SIGNF 1 T2 1.321 a 1 T2 1.936 a 2 T1 1.224 a 2 T3 1.802 a 3 T3 1.149 a 3 T4 1.792 a 4 T4 1.138 a 4 T1 1.756 a 5 T5 1.069 a 5 T5 1.723 a Producción de forraje y materia seca no se encontró diferencias significativas respecto a la producción de forraje verde y materia seca del pasto torourco. Se encontró diferencias altamente significativas en fuentes de bloques tanto en la producción de forraje verde y materia seca. El coeficiente de variación (CV) para la producción de forraje verde fue de 13.51, mientras para la producción de materia seca fue de 10.81 considerado según CALZADA (1986), como bueno y muy bueno, respectivamente. Estos resultados son confirmados por GROS (1987); BRENES y BORNEMISZA (1992); TAKASHI y NAGANO (1967); GUERRERO (1980); SEGUEL (2003) y MORALES (2003); al indicarnos que la materia orgánica y roca fosfórica es una fuente más barata y que aportan una serie de beneficios que condicionan al suelo, como suministro de nutrientes N, P, K en forma aprovechable para las plantas en menores cantidades. 104 Cuadro 15. Análisis de variancia para la producción de forraje en verde y materia seca. FV Bloque Tratamiento Error GL 7 2 14 CV (%) PROMEDIO VERDE 111156301.0 ** 8443598.9 * 2121979.2 13.51 10,778.97 MATERIA SECA 7723516.16 ** 287483.50 * 96504.52 10.81 2874.327 * = Probabilidad al 0.05. ** = Probabilidad al 0.01. En relación a los estiércoles SEGUEL (2003) y MORALES (2003) mencionan que aportan una serie de beneficios que condicionan al suelo, como suministro de nutrientes N, P, K en forma aprovechable para las plantas en menores cantidades. Las diferencias estadísticas mostradas entre las diferentes edades de corte donde se realizaron aplicaciones de abono estiércol comparado a las diferentes edades de corte sin aplicación de ningún abono son corroborados por ZEREGA (1999), quien sostiene que los abonos de origen orgánico además, de proporcionar nutrimentos, tanto macro como micro elementos confieren a los suelos el alimento en humus, adquiriendo éstas propiedades muy beneficiosas, como las mejoras en la estructura y el incremento de la actividad microbiológica. PLASTER (2005) y DIAZ et al., (1970), manifiestan que el contenido de materia orgánica del suelo influye mucho en las condiciones físicas, químicas y biológicas. La materia orgánica es un mejorador de las condiciones físicas porque favorece una buena estructura del suelo y posibilita que éste se desmenuce con facilidad en las labores, al mismo tiempo evitan que se desintegren los gránulos por acción de la lluvia. También es un mejorador de las condiciones químicas, elevando la capacidad de intercambio catiónico y aniónico. Finalmente siendo corroborado por PICHARD (1987) quien menciona respecto a los abonos que al aumentar la materia orgánica en el suelo, aumenta la cantidad de la máxima capacidad de absorción de los nutrientes, para luego tener un incremento en el rendimiento de las plantas donde son aplicados. El costo de establecimiento del SSP se muestra en el cuadro 16, Para los costos de establecimiento y mantenimiento se tomaron en cuenta todos los gastos que ocurren desde el inicio hasta el final del experimento, donde se coincide con los datos reportados por MAHECHA (2003), quien señala que los costos de establecimientos pueden oscilar entre S/. 480 y S/. 960 nuevos soles, para la fase de vivero y entre S/. 1,280.00 y S/. 1,200.00, para la fase de trasplante y un costo total de S/. 1,700.00 y S/. 3,200.00 por hectárea; así mismo Giraldo (2000), citado por MAHECHA (2003), reporta valores de S/. 3,160.00 por hectárea y el costo actual para el establecimiento en aguajes es de S/. 7006.78 por 1 hectárea. 105 Cuadro 16. Costo de Instalación de Establecimiento del aguaje (Mauritia flexuosa L.f.), en suelos con pasto natural degradado por ha. P. Unitario Subtotal Total RUBRO Unidad Cantidad S/. S/. S/. Materiales y Herramientas Machete Azadón Martillo Comba de Fierro Excavadora Pala Recta Alambre de púas Clavos de 2" Grampas Postes / 1/2 ha. Soportes Unidad Unidad Unidad Unidad Unidad Unidad Rollo Kg. Kg. Unidad Unidad 1 1 1 1 1 1 6 1 1 60 32 10.00 15.00 10.00 30.00 26.00 25.00 50.00 5.50 9.00 7.00 5.00 10.00 15.00 10.00 30.00 26.00 25.00 300.00 5.50 9.00 420.00 160.00 1010.50 Plantones Compra de plantones Unidad 60 2.00 120.00 120.00 Insumos/aguaje Estiércol de Vacuno Estiércol de Gallinaza Roca fosfórica Kg. Kg. Kg. 18 18 12 0.20 0.30 0.70 3.600 5.400 8.400 17.40 Insumos/ 1/2 ha de pasto Estiércol de Gallinaza Roca fosfórica Kg. Kg. 1200 150 0.30 0.70 360.00 105.00 465.00 Jornal 14 20.00 280.00 280.00 Global Global Global Unidad Unidad 102 3 102 1 1 4.00 30.00 7.00 30.00 50.00 408.00 90.00 714.00 30.00 50.00 1292.00 Mano de obra Plateado, corte de maleza Abonamiento Pasaje -viático-movilidad Servicios Pasajes (Tingo-Aucayacu) Gastos de Transporte Alimentación Análisis de suelo Análisis químico de abonos Sub Total S/. 3184.90 Imprevistos 10% COSTO S/. 318.49 1 ha. 7006.78 V. CONCLUSIONES La gallinaza y la roca fosfórica presentaron un efecto positivo al ser comparados con el tratamiento testigo, en el establecimiento del aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) y el pasto natural Torourco en suelos de pasturas degradadas en el módulo lechero de Aucayacu. El tratamiento T2 conformada por la gallinaza y la roca fosfórica = 4,250 g presentó mayor promedio en altura de planta, mayor altura a la intersección del pecíolo, mayor 106 diámetro de planta dirección Este - Oeste y Norte - Sur; y en número de hojas verdes, secas y producción de forraje verde y materia seca. El tratamiento testigo presentó bajos promedios en cuanto a variables altura de planta; altura a la intersección del pecíolo, diámetro de planta en dirección Este Oeste y Norte - Sur; y en número de hojas verdes, secas y producción de forraje verde y materia seca. En la producción de forraje verde y materia seca bajo fertilización orgánica incrementó el rendimiento con 29,940.8 kg/ha y 8,012.64 kg/ha respectivamente, comparado con el tratamiento testigo con 13,175 kg/ha de forraje verde y 3,499.65 kg/ha de materia seca. Los costos de establecimiento de un sistema Silvo Pastoril (SSP) con aguaje (Mauritia flexuosa L.f.) es de S/. 7,006.78 por una hectárea. VI. REFERENCIAS BIBLIGRÁFICAS BALBOTIN, N. 2005 Metodología para medir la captura de carbono en sistemas naturales agrícolas de ladera. Santiago, Chile. 88 p. BRENES, L.E. y BORNEMISZA, E. 1992. Solubilidad inicial de la roca fosfórica en ultisoles de Costa Rica, Agronomía Costarricense 96. 11 p. CARBONELL, F. 1993. Evaluación de las principales plagas que afectan las palmeras amazónicas, Tesis. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú. 60 p. CIAT. 1995. Especies forrajeras tropicales de interés para pasturas de suelos ácidos de Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia. 110 p. COLLAZOS, C. 1975. La composición de los alimentos peruanos, Instituto de nutrición. Ministerio de Salud. Lima, Perú. 35 p. FASSBENDER, H. W. 1967. Los fosfatos naturales de Sechura, Perú. Boletín de la cooperación nacional de fertilizantes. Lima, Perú. Vol VII pp. 15-23. FASSBENDER, H.W. 1991. Química de los suelos con énfasis en suelos de América latina. San José, Costa Rica. Ed. IICA. 398 p. FASSBENDER, H.W. 1987. Química de los suelos como énfasis en suelos América Latina .IICA. Costa Rica. GUERRERO, A. 1999. El suelo, los abonos y la fertilización de cultivos. Mundi Prensa. Madrid, España. 206 p. GROS, A. 1986. Abonos. Guía de práctica de la fertilización. 7 ed. Madrid, España. Mundi-prensa. 560 p. LOPES, A. 1998. Aporte de los sistemas silvopastoriles al secuestro de carbono en el suelo. Tesis de maestría. Escuela de post grado, programa de enseñanza para el desarrollo y la conservación, CATIE. Turrialva, Costa Rica. pp:3-15. 107 MAHECHA, L. 2003. Importancia de los sistemas silvo pastoriles y principales limitaciones para su implementación en la ganadería colombiana. [En línea]: (http://rccp.udea.edu.co/v_anteriores/16-1/pdf/16-1-2-pdf., documento, 12 de Abr. 2008). MEJÍA, K. y LUNA, S. 1993. Cosecha y manejo del aguaje. Folleto IIAP, Iquitos, Perú. 3 p. MIRANDA, C. 2002. Fenología del crecimiento y Desarrollo del Aguaje, bajo condiciones de suelo hidromórficos en Tingo María, Perú. Universidad Nacional Agraria de la Selva. MORALES, C. 2003 Existe suficiente oferta de abonos orgánicos para la agricultura en el Perú. [En línea]: Sepia, (http://www.sepia.org.pe/ apcaa/img_unpload/775a777daab7c80bec63351acd95778a/carmenfm.pdf, documento, 24 de Oct. 2006). PEZO, D. y IBRAHIM, M. 1996. Sistemas silvo pastoriles, una opción para el uso sostenible de la tierra en sistema ganadero. En 1er foro internacional sobre “pastoreo intensivo en zonas tropicales” Veracruz, México 7-9 Noviembre 1996. Morelia, México. 39 p. PLASTER, E. y DIAZ, R. 2005. Materia Orgánica y Nitrógeno en suelos de América Central. Turrialba, Costa Rica. 20 p. POTASH, I. 1986. Manual de fertilidad de suelos. USA. 7 p. REGION LORETO. 2006. Cultivo de frutales nativos amazónicos [En línea]: Región Loreto, (http://www.regionloreto.gob.pe/amazonia/libros/ 51/500000.hot., libro, 22 de Oct. 2007). RIOS, A.J. 1997. Simposio en sistemas de producción para el siglo XXI – XX. Reunión científica anual. APPA. 1997. Universidad Nacional Agraria de la Selva, facultad de zootecnia. Tingo María, Perú. Revesa, p. 154 -157. ROJAS, P. 2002. Estado actual del conocimiento del aguaje, García A, Pinto, JJ. 2002. “Diagnóstico de la demanda del aguaje en Iquitos”, Instituto de investigaciones de la amazonía peruana. SEGUEL, O. 2003. Variación en el tiempo de las propiedades físicas de un suelo con adición de enmiendas orgánicas [En línea]: Alarce, (http://alarce.innia.c1/abriculturalec/documentos/v.63(03)/nr2943%20p%20287 -297.pdf, documento, 24 de Abr. 2007). TAKASHI, T. y NAGANO. K. 1967. Un experimento de los efectos fertilizantes en la roca de fosfato peruana. Boletín de la corporación nacional de fertilizante. Lima, Perú. 28-40 pp. WATSON, C. 1985. Cultivos tropicales adaptados a la selva peruana, particularmente al Alto Huallaga. Lima, Perú. 357 p. 108 QUANTIFICAÇÃO DO CARBONO EM SISTEMAS DE USO-DA-TERRA NO DISTRITO DE JOSÉ CRESPO E CASTILLO, PERU. Jorge Rios Alvarado1; Jonas Bastos Da Veiga2; Antonio Cordeiro de Santana3 RESUMO O estudo teve como objetivo estimar o estoque de carbono em alguns sistemas de usoda-terra (SUT) em comparação com o do cultivo da coca (Erythroxylon coca Lam.). Alem do cultivo da coca, avaliaram-se 9 SUT, sendo uma capoeira de 12 anos, e oito sistemas agroflorestais (SAF), incluindo os sistemas silvopastoris (SSP): dois SAF de cítro (Citrus sinensis L.), de 30 anos e 15 anos; dois de cacau (Theobroma cacao L.), tradicional e melhorado; um de pupunha (Bactris gasipaes Kunth.); um de café (Coffea arabica L.); um SSP de Echinochloa polystachya HBK; um de Paspalum conjugatum Berg. A metodologia usada foi do quantificação de carbono. À exceção da coca, os SUT mostraram uma grande diversidade florística, que permite armazenar diferentes quantidades de carbono conforme a idade dos sistemas. Os SUT com até cinco anos SAF de café, SAF de pupunha e SSP de Echinochloa polystachya apresentaram maior acúmulo de carbono que aqueles mais velhos. Quanto ao armazenamento total de carbono e aquele na biomassa aérea, os SAF são muito semelhantes, mas diferem da coca quanto ao armazenamento de carbono no solo. Palavras-chave: Estoque de carbono, sistemas agroflorestais, coca. ABSTRACT The objective of this study was to estimate the amount of carbon sequestered in some land-use systems (LUS) in comparison to coca (Erythroxylon coca Lam.) crop. Besides coca crop. Nine LUS were evaluated 12 years secondary forest, and eight agroforestry systems (AFS), including the silvopastoral systems (SPS): two AFS of citrus (Citrus sinensis L.), of 30 and 15 years; two of cocoa (Theobroma cacao L.), traditional and improved; one of pupunha (Bactris gasipaes Kunth.), one of coffee (Coffea arabica L.); one SPS of Echinochloa polystachya HBK. and of Paspalum conjugatum Berg. It was used the methodology to quantify carbon. Excepting coca crop, the LUS show, a high plant diversity, that allows to store different amounts of carbon, according to the age of the systems. The LUS up to five years old (AFS of coffee, AFS of pupunha, SPS of Echinochloa polystachya) showed higher carbon sequestration than those older. As total and above ground carbon sequestration is concerned, the AFS are very similar, but they vary from the coca crop with respect to carbon sequestration in the soil. Key words: Carbon sequestration, Agroforestry system, coca crop 1 MSc, Eng. Zoot. Dr. Universidade Nacional Agrária de la Selva – Tingo María – Perú. Doutor em Agroecossistemas da Amazônia UFRA (PA). Brasil [email protected] 2 Eng. Agron. PhD. Em UF. – USA. [email protected] 3 Eng. Agron. Dr. Professor da UFRA – Belém – Brasil, [email protected] 109 I. INTRODUÇÃO O desflorestamento da Amazônia vem gerando desequilíbrios ecológicos, perda de biodiversidade e degradação dos solos. Esses problemas são potencializados pela mudança climática do planeta devido ao efeito estufa, causado pela acumulação de CO 2 na atmosfera, o que induz ao aumento da temperatura, mudanças no regime de chuvas, redução da evapotranspiração, no transporte extra-regional de fumaça e poeira, no aumento da nebulosidade, do frio, etc (FEARNSIDE, 2003). Tem se desenvolvido uma consciência geral sobre a importância de diminuir ou reverter esse processo através de pesquisas e das políticas públicas, visando encontrar soluções que sejam social, econômica e ambientalmente sustentáveis (ARÉVALO et al., 2003). Uma forma de diminuir os impactos ambientais é reduzir as emissões de carbono, seqüestrando-o, fixando-o e mantendo-o, pelo maior tempo possível, na biomassa vegetal e na matéria orgânica do solo. As capoeiras são importantes seqüestradoras de carbono, no entanto, há alternativas de uso-da-terra como os sistemas agroflorestais (SAF) e o reflorestamento que também armazenam carbono em quantidades consideráveis e que proporcionam bens e serviços ambientais. Assim, existe um grande interesse em conhecer o potencial de armazenamento de carbono nos SAF, especialmente na região amazônica peruana que tem zonas de vida muito frágeis devido às altas precipitações e à elevada declividade do solo (RIOS et al., 2003). Esse potencial pode ser tomado como base para projetos em mecanismos de desenvolvimento limpo (MDL) e mercado de carbono indicados no protocolo de Kyoto (UNFCCC, 2005). As florestas primárias e secundárias cumprem um papel ambiental importante no manejo sustentável do ciclo do carbono porque armazenam grandes quantidades deste elemento na vegetação e no solo, através da fotossíntese. Essa fixação de carbono pode se constituir uma alternativa para auxiliar os produtores rurais, tanto na esfera econômica, quanto no social e ambiental. Quando existe perturbação por causas humanas ou naturais como incêndios naturais ou usos inadequados dos sistemas de uso (corte-queima), ocorrem mudanças nas reservas e nos fluxos do carbono florestal, mudando o ciclo do carbono que, por sua vez modifica o clima e aquece a terra (SCHIMEL, 1995). Para fazer frente às mudanças climáticas devem ser levadas em consideração as dinâmicas do ciclo terrestre do carbono, tendo como base o manejo florestal, o uso-da-terra, o reflorestamento e a reabilitação de florestas, já que estes sistemas contribuem para o controle dos níveis de CO2 atmosférico (STUART; MOURA, 1998). As concentrações crescentes de CO2 na atmosfera, nos últimos 150 anos, elevaramse em 30 % principalmente pelo consumo de energia fóssil, queima da floresta, fumaça das indústrias e pela pecuária de ruminantes (ACOSTA, 2001); sendo a pecuária de ruminantes responsável por 3% do aumento do CO2 da atmosfera. Nesse contexto, presume-se que os sistemas agroflorestais, identificados no distrito de José Crespo e Castillo, diferem no potencial de armazenar carbono e acredita-se que alguns deles podem ser uma alternativa ao cultivo da coca, considerando-se o pagamento dos serviços ambientais quando fomentado pelas políticas públicas. Desse modo, o objetivo desse estudo é estimar a quantidade de carbono em alguns sistemas agroflorestais em comparação com a capoeira e com o cultivo da coca naquele distrito. II. MAERIAIS E METODOLOGIA 2.1. Caracterização da Área de Estudo Os usos-da-terra estudados se localizam em cinco propriedades e duas instituições de pesquisa de José Crespo e Castillo, distrito com 2.829,67 km2, província de Leôncio Prado, departamento de Huanuco, Peru. Os locais dessas propriedades estão contidos 110 nas seguintes coordenados UTM: eixo X entre 18L 360000 e 420000, eixo Y entre 8980000 e 9080000 da bacia média da margem direita do rio Huallaga em uma altitude de 540 manm. A umidade relativa média do ar é de 83,8 %, a temperatura anual média de 26,0 ºC e a precipitação média anual de 4.000 mm. De acordo com o mapa ecológico do Peru, localiza-se em duas zonas de vida, floresta úmida tropical (bh-T) e floresta muito úmida pré-montanha tropical (bmh-PT), na Amazônia alta, conforme PROJETO ESPECIAL ALTO HUALLAGA (2002) (Figura 1). Figura 1. Localização geográfica da área de estudo no Distrito de José Crespo e Castillo, Peru. Os solos da região são ácidos, pobres em nutrientes e apresentam alta saturação de alumínio; o relevo apresenta uma topografia ondulada e acidentada, e a colinas baixas, os vales são pequenos e aptos para o desenvolvimento florestal e agropecuário (RIOS et al., 2007). Quanto à posse da terra, 78 % dos produtores não têm título. Quanto ao usoda-terra, 5,28 % das áreas trabalhadas são usados com monocultura, 7,74 % com cultivos permanentes de ciclo longo, 2,28 % com pastagens e 14,4 % com floresta; 65,42 % da área total são unidades de conservação e 4,34 % são de corpos de água e zonas urbanas (PROJETO ESPECIAL ALTO HUALLAGA, 2002). A área de estudo passou por dois períodos de desmatamento, um antes da década de 70 liderado pela colonização com base na exploração madeireira e plantios de seringueira, banana, mandioca, café e cacau, orientados à economia de subsistência. Outro, depois da década de 70, mais intenso, com base na formação de pastagem e plantio ilícito de coca, este último chegando a um incremento anual de 12,5 % com práticas da agricultura migratória (INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE, 1997). Os produtos comercializáveis mais importantes hoje são, gado de corte e de leite, café, cacau, milho, arroz, mamão, feijão, mandioca, banana, cítricos, frutas e coca. Escolheu-se o distrito de José Crespo e Castillo nesta pesquisa por apresentar maior quantidade de propriedades rurais com sistemas agroflorestais (SAF) com boas condições de se desenvolver a pesquisa. Até o ano de 1989, funcionou nesse distrito, a Estação Experimental Tulumayo, pertencente ao Instituto Nacional de Pesquisas Agropecuárias (INIA), onde foram desenvolvidos trabalhos com SAF. Esse instituto foi desativado por problemas de terrorismo, sendo que muito dos ex-trabalhadores 111 compraram terras perto da Estação, onde estabeleceram SAF similares aos experimentais. 2.2. Métodos As características e a história dos sistemas estudados foram levantadas junto aos donos das propriedades através de um questionário. Foram selecionados no estudo dez sistemas de uso-da-terra, sendo oito sistemas agroflorestais, uma capoeira e um plantio de coca. A Tabela 1 resume as principais características desses usos-da-terra. Os usos-da-terra foram grupados em três faixas etárias: de um a cinco anos (SAF café, SAF pupunha e SSP Echinochloa polystachya), de 12 a 15 anos (capoeira, SAF cítrico 15 anos e SSP Paspalum conjugatum) e de 30 a 35 anos (SAF cítrico 30 anos, SAF cacau melhorado e tradicional). Em cada área foram demarcadas aleatoriamente duas parcelas de 5 m x 100 m onde foi feito um inventário florestal para avaliar a biomassa. Foram identificados as espécies e medidos a altura e o diâmetro à altura do peito (DAP) das árvores de 2,5 a 30 cm de DAP, considerando as árvores vivas e as mortas, caídas e em pé. A amostragem da biomassa arbustiva de indivíduos menores de 2,5 cm de DAP e do estrato herbáceo, assim como da liteira e da biomassa morta, foi feita em cinco áreas amostrais de 1m x 1m, ao acaso, em cada uma das parcelas. Para a determinação de matéria seca, todas as amostras foram secas em estufa a 75 °C. A biomassa vegetal total dos sistemas de uso-da-terra foi avaliada segundo Arévalo et al. (2003), cuja fórmula é: BVT(t/ha) = (BAVT + BTAMP + BTACM + BAH + Bh) Onde: BVT BAVT BTAMP BTACM BAH Bh = Biomassa vegetal total = Biomassa total de árvores vivas = Biomassa total de árvores mortas em pé = Biomassa total de árvores mortas caídas = Biomassa arbustiva e herbácea = Biomassa da liteira O carbono da biomassa vegetal total se determinou segundo Arévalo et al. (2003) cuja fórmula é: C BVT(t/ha) = BVT* 0.45 Onde: BVT 0,45 = Biomassa vegetal total = Constante O carbono total dos sistemas de uso-da-terra foram calculados segundo (ARÉVALO et al., 2003) pela fórmula: CT(t/ha) = CBVT + CS Onde: CBVT CS = Carbono da biomassa vegetal total = Carbono no solo A comparação de médias de carbono no solo, na biomassa aérea e total dos diferentes sistemas de uso-da-terra foi feita pela comparação com o cultivo da coca e capoeira segundo os objetivos do trabalho. Alem disso se fez análise de variância pela comparação com as faixas etárias dos sistemas estudados (1-5 anos, 12-15 anos e 30-35 anos), e a prova de Tukey. 112 11 2 Tabela 1. Principais características dos sistemas de uso-da-terra e da capoeira avaliados no distrito de José Crespo e Castillo, Peru. 2006. Proprietário Arranjo Espacial das árvores Densid. (árvore/ ha) Nome Científico Área (ha) Idade (anos) Papel das árvores 2,0 30 Madeira Disperso 50 SAF cacau Calixto Tradicional Adriano C 2,0 35 Madeira Disperso 210 SAF cacau Calixto melhorado Adriano C. 2,5 30 Madeira Disperso 120 SAF cítrico 15 Calixto anos. Adriano C 1,5 15 Madeira Disperso 90 Guazuma crinita, Calycopyllum spruceanum, Genipa americana. SSP Paspalum Faculdade conjugatum ZootecniaBerg UNAS 6,0 15 Sombra e madeira Disperso 220 Terminalia oblonga, Guazuma crinita, Couma macrocarpa, Genipa americana, Inga sp. Centro Pesquisa Tulumayo 10,0 12 Madeira, remédios, semente, resina, etc. Disperso 990 SAF pupunha Faculdade RNR-UNAS 1,0 5 Madeira Ordenado 100 Inga sp, Couma macrocarpa, Byrsonia chrysophylla, Guazuma crinita, Erytrina edulis, Piper sp, Astrocarpum sp, Calycopyllum spruceanum, Tachigalia paniculata, Bixa orellana, Aniba gigantifolia, Schizolobioum amazonicum, Ficus sp, Guarea sp, Terminalia oblonga, Chorisia insignis, Cecropia. Guazuma crinita, Citrus cinensis e Bactris gasipaes Anacardium occidentale. Kunth. 6m x 6m SAF café Anselmo Cenepo 1,0 3 Sombra e madeira Disperso 140 Inga sp, Pona, Pouteria caimito, Bactris gasipaes, Ficus sp. Faculdade ZootecniaUNAS 3,0 3 Sombra e madeira Disperso 170 Couma macrocarpa, Byrsonia chrysophylla Guazuma crinita, Tabebuia sp, Erytrina edulis, Astrocarpum sp, Calycopyllum sp. Anselmo Cenepo 1,0 1 - Sistemas SAF e SSP SAF cítrico 30 Calixto anos Adriano C Capoeira SSP Echinochloa polystachya HBK. Coca - - Espécies arbóreas Zanthoxilum sp, Calycopyllum spruceanum, Cuararibea witti e Guazuma crinita. Guazuma crinita, NN, Schizolobioum amazonicum, Calycopyllum spruceanum. Guazuma crinita, NN , Calycopyllum spruceanum, Terminalia oblonga. Altitude (manm) Local Citrus sinensis L. 6m x 6m 629 Santa Lucia Theobroma cacau L. 4mx4m Theobroma cacau L. 3m x 3 m Citrus sinensis L. 6m x 6m. 632 Santa Lucia 629 Santa Lucia 629 Santa Lucia Paspalum conjugatum Berg. 627 Tulumayo Cultivos e espaç. ou pastagem Coordenadas UTM 18L: 0387432 8990651 UTM 18L: 0387524 8990706 UTM 18L: 0387438 8990681 UTM 18L: 0387427 8990643 UTM 18L: 0387240 8990194 Tulumayo S 9°07´57,5” N 6°01´45,8” 626 Tulumayo Coffea arábica L. 1m x 1m 701 Santa Lucia Echinochloa polystachya HBK. 630 Tulumayo UTM 18L: 0384717 8991505 UTM 18L: 0390569 8990292 S 9°07´55,5” N 6°01´48,9” Erytroxilon Lam. 1m x 0,5 m coca 630 728 Santa Lucia UTM 18L: 0390932 8989828 113 III. RESULTADOS E DISCUSSÃO Biodiversidade dos sistemas A diversidade de espécies nos sistemas avaliados é mostrada na Tabela 2 onde se observa que os SAF café, SSP Echynochloa polystachya e a capoeira tem a maior diversidade influenciando no armazenamento de carbono, alem são sistemas jovens, com alta dinâmica fotossintética e rápido crescimento, como assinalam Dixon et al. (1994), Dourojeani (1990), Lopez (1998) e Lama (2002). Os SAF com baixa diversidade de maior idade, que apresentam árvores com maior DAP, permitem maior armazenamento de carbono ao longo da vida, porém menor captura anual devido esses sistemas estarem mais próximos do equilíbrio (ETCHEVERS et al., 2001). Tabela 2. Distribuição das espécies nos sistemas estudados em José Crespo e Castillo. Sistemas e N° espécies SAF cítrico 30 anos (5) Nome comum Laranja Hualaja Bolaina Capirona Sacha sapote SAF cítrico Laranja 15 anos Bolaina (5) Capirona Jagua Lima SAF cacau Cacau tradicional Bolaina (6) Capirona Llambo pashaco Pashaco, parica Leite caspi SAF cacau Cacau melhorado Bolaina (5) Capírona Yacuchapana Leite caspi SAF Pupunha pupunha Bolaina (4) Cashu, caju Laranja Kudzu SAF café Café (9) Pona Caimito, abiu Guaba, ingá Pupunha Cacau Miconia Laranja Oje Coca (1) Coca SSP Canarana Echynochlo Quillosisa Espécies Nome cientifico Citrus sinensis L. Zanthoxylum juniperinum Poepp. Guazuma crinita Mart. Calycophyllum spruceanum (Bent) Hook. Quararibea cordata Vischer. Citrus sinensis L Guazuma crinita Mart. Calycophyllum spruceanum (Bent) Hook. Genipa americana L. Citrus sp. Theobroma cacao L. Guazuma crinita Mart. Calycophyllum spruceanum (Bent) Hook. Macrolobium acaciifolium (Benth.) Benth. Schizolobioum parahyba var. amazonicum Huber ex Ducke (Barneby.) Couma macrocarpa Barb. Rodr. Theobroma cacao L. Guazuma crinita Mart. Calycophyllum spruceanum (Bent) Hook. Terminalia oblonga (Ruiz & Pav.) Stend. Couma macrocarpa Barb. Rodr. Bactris gasipaes Kunth. Guazuma crinita Mart. Anacardium occidentale L. Citrus sinensis L. Pueraria phaseoloides (Roxb.) Benth. Coffea arabica L. Iriartea ventricosa Mart. Pouteria caimito (R. & P.) Radek. Inga edulis Mart. Bactris gasipaes Kunth. Theobroma cacao L. Miconea amoena Triana. Citrus sinensis L. Ficus anthelmintico Mart. Erythroxylon coca Lam. Echynochloa polystachya HBK Byrsonima chrysophylla H.B.K % de Indiv. 62,5 6,3 12,5 12,5 6,2 55,6 14,8 14,8 3,7 11,1 74,6 4,8 12,8 3.1 3.1 1,6 83,0 7,7 3,0 1,5 4,8 68,8 9,4 3.1 18,7 82,6 5,5 0,9 1,8 0,9 3,6 0,9 2,9 0,9 100,0 15,0 Usos Fruta Lenha Madeira, caixa Madeira Madeira Fruta Madeira, caixa Madeira, lenha Madeira e fruta Fruta Alimento, medicina Madeira, caixa Madeira, lenha Madeira, lenha, caixa Madeira, lenha, caixa Madeira Alimento, medicina Madeira, caixa Madeira, lenha Madeira, lenha Madeira, lenha Alimento Madeira, caixa Fruta Fruta Cobertura do solo Alimento, medicina Poste Fruta Alimento Alimento Alimento Madeira Fruta Medicinal Medicinal, mascar Alimento de gado Movel 114 a polystachya HBK (10) Leite caspi Tabuebuia, ipê Huicungo Bolaina Anonilla, ata Capirona Cético imbaúba Eritrina alta SSP Torurco Paspalum Yacuchapana conjugatum Bolaina Berg. Leite caspi (6) Jagua Guaba Capoeira 12 Eritrina anos Shimbillo poroto (29) Matico Ojé Ojé negro Achiote urucum Tangarana Moena Bolaina Pashaco, parica 25,0 10,0 10,0 5,0 5,0 20,0 5,0 5,0 4,5 43,0 4,5 43,5 4,5 4,8 9,3 0,9 0,9 0,9 1,9 1,9 1,9 2,8 2,8 Pona Huicungo Capirona Umbauba Quillosisa Ocuera Atadijo Eritrina alta Requia Bolaina negra Ishanga alta Yacuchapana Huimba Couma macrocarpa Barb. Rodr. Tabebuia cassinoides Dc. Astrocarpum murumuru Mart. Guazuma crinita Mart Annona squamosa L. Calycophyllum spruceanum (Bent) Hook. Cecropia engleriana Sneth. Erythrina poeppigiana (Walp.) O. F. Cook Paspalum conjugatum Berg. Terminalia oblonga (Ruiz & Pav.) Stend. Guazuma crinita Mart Couma macrocarpa Barb. Rodr. Genipa americana L. Inga edulis Mart. Erythina peruviana Krukoff. Inga marginata Willd. Piper hoehnei Yunck Ficus anthelmintico Mart. Ficus insipida Willd. Bixa orellana L. Tachigalia paniculata Aubi. Aniba gigantifolia (Britton & Killip) Irvin Guazuma crinita Mart Schizolobioum parahyba var. amazonicum Huber ex Ducke (Barneby.) Iriartea ventricosa Mart. Astrocarpum murumuru Mart. Calycophyllum spruceanum (Bent) Hook Cecropia engleriana Sneth. Byrsonima chrysophylla H.B.K Vernonia scorpioides (Klatt.) King & H.Rob Trena micrantha (L.) Blume. Erythrina poeppigiana (Walp.) O. F. Cook Guarea allamand ex Linnaeus. Guazuma crinita Mart Urera baccifera (L.) Terminalia oblonga (Ruiz & Pav.) Stend. Chorisia insignis Kunth 1,9 10,3 0,9 6,5 5,6 5,6 0,9 1,9 3,6 1,0 1,0 0,9 0,9 Lenha, caixa Móvel Teto, alimento Madeira, caixa Fruta Madeira Caixa.lenha Madeira branca Alimento de gado Madeira Madeira, caixa Madeira, caixa Madeira, medicinal Lenha, alimento Cerco, alimento Lenha, alimento gado Medicinal Medicinal Medicinal Medicinal, alimento Madeira Madeira Madeira, caixa Lenha, fixação de nutrientes no solo Poste Teto, fruto Madeira Medicinal Madeira Lenha Artesanato Madeira Madeira Madeira, caixa Medicinal Madeira Madeira Moena canela Leite caspi Anonilla Palo blanco Quinilla, balata Leite caspi Ocotea longifolia HBK. Couma macrocarpa Barb. Rodr. Annona squamosa L. Enterolobium scamburgkii (Benth.) Bent. Manilkara bidentata (A . DC.) Chev Couma macrocarpa Barb. Rodr. 2,8 1,9 3,8 0,9 0,9 20,6 Madeira Madeira branca Fruta Madeira Madeira Madeira, lenha A biodiversidade contribui tornar a capoeira e os SAF mais valiosos tanto economicamente como ambientalmente Santana (2005), daí a importância de ser protegida. Proteger requer a compreensão do processo de desmatamento e as mudanças de políticas de modo que os atores sejam motivados a manter a biodiversidade em vez de eliminá-la (FEARNSIDE, 2003). Segundo o observado na tabela 1.2 é muito importante a variedade e tipo de espécies adaptadas à zona pelo desenvolvimento eficiente dos cultivos e das árvores nos sistemas estabelecidos, assim como pelo uso que representa seja como madeira, fruta, espécies não moderáveis, medicinal, semente (PESO; IBRAHIM, 1999). 115 Segundo as espécies encontradas nos sistemas estudados se pode observar que a Guazuma crinita e Calycophyllum spruceanum são as que mais persistem, pelo crescimento natural na zona e nos sistemas, quando es talado rebrota rapidamente, tem pouco dossel e são espécies que pode ser aproveitado pelo produtor entre dois a três anos, alem de ter a madeira muita demanda no mercado e gera ingressos adicionais (RIOS et al., 2007). A capoeira e os SAF são o maior reservatório natural da diversidade vegetal, onde cada um de seus diferentes ambientes florestais possui um contingente florístico muito rico. As múltiplas inter-relações entre seus componentes bióticos e abióticos formam um conjunto de ecossistemas altamente complexo e de equilíbrio ecológico extremamente frágil (OLIVEIRA; AMARAL, 2004). Os riscos para a biodiversidade em florestas, capoeiras amazônicas se tem por desmatamento, exploração madeireira, incêndios, fragmentação da floresta, depleção ou extinção da fauna, invasão por espécies exóticas, mudanças climáticas. Por essa ração deve-se manter o valor da biodiversidade, fixando penalidades pela destruição e compreender que deve-se conservar em diferentes formas, floresta, capoeira, o SAF (FEARNSIDE, 2003). Armazenamento de carbono nos sistemas. Na Tabela 3 são apresentados os valores médios da taxa anual de armazenamento de carbono na biomassa aérea, no solo e total nos sistemas estudados. Tabela 3. Taxa anual de armazenamento de carbono na biomassa aérea, no solo e total nos sistemas estudados no Distrito de José Crespo e Castillo, 2006. Sistemas de uso-da-terra Faixa Carbono na Carbono Carbono Relação Idade biomassa no solo Total (2) / (1) aérea. (1) (2) (anos) ----------------- t/ha-1/ano -------------80,36 Cultivo da coca 1 0,208 66,52 13,84 37,69 SAF café 3 0,117 33,73 3,96 30,18 SAF pupunha 5 0,068 28,27 1,91 28,12 SSP Echinochloa polystachya 3 0,195 23,54 4,58 9,92 Capoeira 12 0,120 8,86 1,06 7,48 SAF cítrico 15 0,125 6,65 0,83 5,40 SAF cítrico 30 0,074 5,02 0,37 4,49 SSP Paspalum conjugatum 15 0,085 4,14 0,35 3,72 SAF cacau melhorado 30 0,130 3,30 0,43 3,27 SAF cacau tradicional 35 0,068 3,07 0,21 3. Carbono na biomassa aérea e total Pode-se observar que a taxa de carbono armazenado na biomassa aérea varia de 3,07 t/ha-1/ano no SAF cacau tradicional 35 anos a 66,52 t/ha-1/ano no sistema coca. Acrescido do que é armazenado anualmente no solo esse valor vão de 3,27 a 80,36 t/ha-1/ano, provavelmente em razão de diferenças da fertilidade do solo dos diversos sistemas, do maior armazenamento de carbono em alguns sistemas em pleno sol, como se verifica em cultivos associados com árvores (MORA, 2001) e à maior quantidade de carbono encontrado na liteira (LOPEZ, 1998). O maior valor encontrado no sistema coca foi possivelmente, por ter sido plantado numa área de floresta recém-aberta, com carbono remanescente da vegetação original (VARGAS; VALDIVIA, 1999). No sistema coca da região não se observou relação com arranjo agroflorestal. Segundo os produtores as árvores prejudicam a produção de folha de coca, tornando a folha delgada 116 com cor verde claro e com rendimento e qualidade inferior, possivelmente pela pouca luz para realizar a fotossíntese e armazenar carbono (EWEL, 1990). Os sistemas mais novos (SAF café de 3 anos, SAF pupunha de 5 anos e SSP Echinochloa polystachya de 3 anos) apresentaram, assim como o cultivo de coca, taxas anuais de armazenamento de carbono na biomassa aérea e total respectivamente de 23 a 28 t.C/ha-1/ano, por tanto mais elevadas que a dos sistemas mais velhos, possivelmente por serem sistemas ainda jovens, em franco desenvolvimento (ÁVILA, 1995), com maior dinâmica fotossintética. Isso permite maior armazenamento como assinalam Dixon et al. (1994), Dourojeani (1990), Lopez (1998) e Lama (2002). Alem disso se deve considerar que a densidade nos referidos SAF que foram de 140, 100, 170 arvores por hectare respectivamente, a vigor das espécies e as espécies de rápido desenvolvimento (AGUILAR, 2000). Contudo, os resultados aqui encontrados para biomassa aérea como sistemas mais jovens são muito superiores aos de SAF café na Costa Rica com 9,67 t.C/ha-1/ano (Ávila, 2000), por (Palm, 2000) com 10,4 t.C/ha-1/ano e no Brasil com 11,75 a 15 t.C/ha-1/ano (MAGAÑA, 2004). Nos sistemas de idade intermediária (SSP Paspalum conjugatum de 15 anos, capoeira 12 anos e SAF cítrico de 15 anos) a taxa de armazenamento de carbono é muito semelhante, com pequenas variações de 4,14 a 8,86 t C/ha-1/ano para biomassa aérea e 4,49 a 9,92 para carbono total. Isso deve estar ligado ao efeito competitivo da biodiversidade de espécies, ao espaçamento dos cultivos agrícolas com as árvores e ao dinamismo dos ciclos biogeoquímicos (Dixon et al., 1994; Dourogeani, 1990; Lopez, 1998); ou ainda as implicações fisiológicas ou maior biomassa radicular (LOPEZ, 1998). Além disso, vale ressaltar que a capoeira armazena mais carbono que as florestas primárias e maduras (PALM, 2000; EWEL, 1990). Já os sistemas de maior idade (SAF cítrico de 30 anos, SAF cacau melhorado de 30 anos e SAF cacau tradicional de 35 anos), apresentam taxas de armazenamento de carbono que vão de 3,07 a 5,02 t/ha-1/ano para biomassa aérea e 3,27 a 5,40 t/ha-1/ano de carbono total, considerada baixas, possivelmente por já se encontrarem perto do clímax (Etchevers et al., 2001; Callo, 2001; Ewel, 1990; Lopez, 1998; Ruiz, 2002). Referente à relação do carbono no solo com o carbono na biomassa aérea encontrada na presente pesquisa, observa-se que o carbono no solo se encontra entre 6,8% e 20,8% dentro os parâmetros de (10 a 30%) no caso da biomassa no solo encontrada por Lopez (1998), Bernardus (2001) e que dita variação assinala que é devido a uma serie de fatores como tipo de espécies arbóreas e arbustivas, ao tipo de raízes, fisiologia da planta, pelo crescimento rápido, fertilidade do solo, capacidade fotossintética, e à densidade das espécies agroflorestais. Na faixa de 3 a 5 anos, o SAF café (3 anos), o SAF pupunha (5 anos) e SSP Echynochloa polystachya (3 anos) armazenam boa quantidade de carbono total, em razão da idade jovem e do porte do componente arbóreo, o que reforça a importância ecológica das árvores, seu desenvolvimento fisiológico (PACHECO et al., 1998). Similar sucesso foi observado no SAF pupunha que, apesar de Guazuma crinita não ter-se desenvolvido bem pelo excesso de umidade no solo, correspondeu a segunda maior taxa de armazenamento de carbono no estudo. Possivelmente esse desempenho se justifique pela cobertura da leguminosa Pueraria phaseoloides que tem um grande potencial de incorporar nitrogênio no solo e promover a capacidade produtiva do mesmo (PESO; IBRAHIM, 1999). Na faixa etária de 12 a 15 anos, estão a capoeira (12 anos), o SAF cítrico (15 anos) e o SSP Paspalum conjugatum (15 anos). Os dois primeiros apresentam taxas de armazenamento equivalentes, possivelmente em razão da similitude das árvores que foram estabelecidas por regeneração natural nos sistemas, da densidade e idade das árvores de cultivos, dos arranjos e do manejo do sistema (DOUROJEANI, 1990; DIXON et al., 1994). Esses componentes são manejados pelo produtor, considerando seu rápido crescimento, copa pequena, espécie adaptada à região, preferentemente leguminosa, para não competir com o cultivo e evitar a sombra (CALLO, 2001). Contudo o SSP Paspalum conjugatum apresentam valores de biomassa aérea e carbono total inferior ao do SAF cítrico 117 de 30 anos que se inclui na faixa etária de 30 a 35 anos, o que indica certa deficiência em relação a sua faixa etária. Na faixa de 30 a 35 anos, além do SAF cítrico (30 anos), estão o SAF cacau melhorado (30 anos) e o SAF cacau tradicional (35 anos) que juntamente com o SSP Paspalum apresentam taxas muito superiores as obtida em pastagem melhorada porem em processo de degradação e com a idade de 20 anos apresentados por Ruiz (2002). Essa diferença pode ser atribuída à variação na densidade de árvores, ao tipo de espécie florestal e ao manejo adotado na criação de gado de corte e de leite (ÁVILA, 1995). De qualquer modo deve-se considerar a importância dos SSP assinalada por Da Veiga (2004), pelos aspectos de produção de madeira, forragem, frutos, pela ciclagem de nutrientes e pela sombra que diminui o stress dos animais, aumentando a produção de carne e leite, além de conservar o solo. Os sistemas foram agrupados nas três faixas etárias com a finalidade de comparálos em função da idade (Tabela 4), tendo se encontrada diferença estatística (Teste de Tukey, p<0,05) entre a faixa etária de 3 a 5 anos e 12 a 15 anos com as demais faixas as quais não diferiram entre si. Logo as plantas dos sistemas de faixa etária de 3 a 5 anos possuem maiores capacidades de armazenar carbono pelo dinamismo no desenvolvimento e aceleração na seqüencialidade de seus ciclos biogeoquímicos, como assinalam Callo (2001) e Etchevers et al. (2001). A idade é importante em longo prazo, tanto os SAF como a capoeira madura não podem continuar crescendo em biomassa, muito embora desequilíbrios ao longo de períodos de anos ou décadas ainda sejam importante para entender a dinâmica de carbono global, inclusive o esclarecimento do chamado sumidouro (FEARNSIDE, 2003). Tabela 4. ANVA das faixas etárias de armazenamento de carbono total dos sistemas estudados. Faixa etária dos sistemas Idade Taxa anual de armazenamento Anos (t/ha-1/ano) 3a5 (A) 32,00 a 10 a 15 (B) 9,33 a 30 a 35 (C) 4,13 b Os valores seguidos pela mesma letra não diferem entre si (α = 0,05). Carbono no solo Os valores da taxa de armazenamento de carbono no solo, até a profundidade de um metro dos sistemas estudados mostrados na tabela 1,3 variaram de 0,21 a 13,84 t/ha-1/ano. Esses valores correspondem a valores de 7 a 20% do encontrado na biomassa aérea. Em geral os valores segue o mesmo comportamento ligado a faixa etária com alguma variação: o SAF pupunha de 5 anos apresenta um valor muito baixo (apenas 7%) para sua idade, enquanto o SAF cacau melhorado (de 30 anos) um valor muito alto (13%). A taxa de armazenamento de carbono encontrada nos sistemas mais jovem se deve ao vigor da planta à presença de espécies de rápido crescimento como Byrsonima chrysophylla, Couma macrocarpa, Guazuma crinita, Tabebuia cassinoides, Calycophyllum spruceanum, Cecropia engleriana (AGUILAR, 2000). Resultados idênticos foram encontrados por (FISHER; TRUJILLO, 1999), (BERNARDUS, 2001) e (CALLO, 2001). O SSP Echinochloa polystachya (três anos) apresentou a maior quantidade de carbono no solo, possivelmente em razão da boa qualidade nutritiva dos solos onde se desenvolvem espécies arbóreas e arbustivas, como Erytrina edulis nas cercas vivas (CENTRO AGRONÔMICO TROPICAL DE INVESTIGACION Y EXTENSIÓN, 1998; PESO; IBRAHIM, 1999) e sua estrutura radicular (BERNARDUS, 2001). Os SSP recuperam e estabilizam o carbono no solo e na parte aérea, mediante a produção da madeira, produtos não madeireiros e permite a geração de serviços ambientais (TRATADO DE COOPERACIÓN AMAZÓNICA, 1999). Contudo, os resultados encontrados para os dois SSP estudados, especialmente o Paspalum conjugatum (15 anos) são muito inferiores aos obtidos por Fisher 118 e Trujillo (1999) de 7 t/ha-1/ano em pastagens de Brachiaria decumbens e de 11 t/ha-1/ano em pastagens de Brachiaria humidicola avaliando carbono no solo a um metro de profundidade. A capoeira de 12 anos e SAF cítricos 15 anos (Tabela 3) apresentam taxas anuais de armazenamento de carbono no solo elevados considerando suas idade mais avançadas (respectivamente 1,06 e 0,83 t/ha-1/ano) o que pode ser atribuído a sua biodiversidade e sistema radicular (BERNARDUS, 2001; CALLO, 2001) e alto conteúdo de liteira, galhos, folhas das árvores e arbustos (DIXON et al., 1994). O SAF cítrico 30 anos, SSP Paspalum conjugatum (15 anos), SAF cacau melhorado (30 anos) e SAF cacau tradicional (35 anos), são os que armazenaram a menor quantidade de carbono no solo (valores de 0,21 a 0,37 t/ha-1/ano), (tabela 1.3). Esses resultados são muito inferiores aos obtidos por Callo (2001), em SAF cacau tradicional (8,7 t/ha-1/ano) possivelmente pelas condições de idade do sistema os quais neste estudo se encontra perto do clímax quando as plantas armazenam pouco carbono. Os sistemas de raízes das árvores e cultivos em SAF podem influenciar positivamente nos solos agrícolas pela interceptação da lixiviação de nutrientes, promovendo melhora física dos solos e aumento da qualidade de macroporos que conduzem a uma melhor infiltração da água (SCHROTH; LEHMANN, 1995; SCHROTH et al., 1993). Comparação das taxas de armazenamento de carbono do cultivo de coca com as dos outros sistemas de uso-da-terra. Não se tem diferença significativa entre o cultivo de coca e os demais sistemas, com relação ao carbono do solo houve diferença significante entre o cultivo da coca e os sistemas SSP Paspalum conjugatum (15 anos), SAF cacau tradicional (35 anos), SAF cítricos (15 anos), SAF pupunha (5 anos) e SAF café (3 anos). Essas diferenças possivelmente se devem aos sistemas mais antigos, como o SAF cacau tradicional, pela menor capacidade de armazenar carbono, através da biomassa das folhas caídas, galhos, serapilheira e raízes das diversas espécies arbóreas e cultivadas (CALLO, 2001), a medida que se aproximam do clímax. Nos sistemas mais jovens esse fato pode estar ligado a fatores que tanto podem se relacionar a funcionalidade dos sistemas, como é o caso das raízes das plantas (FISHER; TRUJILLO, 1999; BERNARDUS, 2001), como a interações negativas entre os componentes (arbóreo, herbáceo) do sistema e as condições de solo, de clima ou de manejo, como é o caso da carga animal excessiva no sistema silvopastoril (PESO; IBRAHIM, 1999). Este fato pode ter ocorrido no caso do SSP Paspalum conjugatum (15 anos), que se apresenta com taxa inferior aos sistemas de mesma faixa etária. Comparação das taxas de armazenamento de carbono da capoeira com as dos outros sistemas de uso-da-terra. A taxa de armazenamento de carbono da capoeira quando comparada com os demais sistemas mostra diferencia significativa apenas quanto ao solo e somente em relação ao SSP Paspalum conjugatum. Provavelmente porque a capoeira possui uma grande biodiversidade de espécies arbóreas e arbustivas (Tabela 2) o que lhe confere uma elevada capacidade de armazenar mais carbono no solo e também pelo fato do SSP Paspalum conjugatum vim apresentando uma baixa capacidade de armazenar carbono pela sua baixa produção de pastagens (CALLO, 2001; PESO; IBRAHIM, 1999). O estoque de carbono no solo nos sistemas instalados após a capoeira pode ser diminuído até um novo nível de equilíbrio, mais baixo no decorrer de um longo período de tempo, porque as raízes profundas das árvores na capoeira são uma fonte de entrada de carbono no solo, e pode-se esperar que a substituição da capoeira por pastagem, com raízes pouco profundas mude o equilíbrio entre as entradas de carbono e a oxidação nas camadas mais profundas do solo (FEARNSIDE, 1992). É o caso do SSP Paspalum conjugatum que tem se mostrado com baixa produção de capim, com fraca taxa de armazenamento de carbono ao mesmo tempo em que as espécies arbóreas do sistema aportam pouca biomassa no solo (PESO; IBRAHIM, 1999). 119 IV. CONCLUSÕES. Os diversos sistemas estudados mostram grande diversificação em quanto a sua composição florística em face de idênticas funções que apresentam tais como sombra, melhoramento do solo, papel de cerca viva, confirmando o fato de que um sistema diversificado o armazenamento de carbono varia ainda mais na capoeira que tem um dinamismo fotossintético muito importante. A intensidade do armazenamento de carbono total esta ligada sobre tudo à idade e que os sistemas com ate cinco anos SAF de café, SAF de pupunha e SSP de Echinochloa polystachya apresentaram maior acúmulo de carbono que aqueles mais velhos. Os sistemas de idades aproximadas apresentam armazenamento de carbono total e carbono na biomassa aérea semelhante, mas variam quanto ao carbono do solo em 6 a 28%. O total do carbono no solo tem variado entre o cultivo da coca e os sistemas estudados (menores de cinco anos) sugere que este comportamento e mais sensível ao processo de armazenamento por o manejo. Quanto ao armazenamento total de carbono e aquele na biomassa aérea, os SAF são muito semelhantes, mas diferem da coca quanto ao armazenamento de carbono no solo. V. REFERÊNCIAS BIBIOGRAFICAS ACOSTA, M. Un método para la medición del carbono almacenado en la parte aérea del suelo con vegetación natural e inducida en terrenos en ladera en México. Valdivia. Chile, 2001. 62p. ALBRETCH, A.; KANDJI, S, T. Carbon sequestration in Tropical Agroforestry System Agriculture, Ecosystems and environment, v. 99, n. 1-3, p.15-27, 2003. ARÉVALO, L.; ALEGRE, J.; PALM, CH. Manual para la determinación de las reservas total de carbono en diferentes sistemas de uso de la tierra en Perú. Lima: CCIAR-MINAG, 2003. 35p. ARISTIZABAL, H. J.; GUERRA, M. A. Estimación de la tasa de fijación de carbono en el sistema agroforestal nogal cafetalero (Cordia alliadora) – cacao (Theobroma cacao L) – plátano (Musa paradisiaca). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 2002. p. 25-47. ÁVILA, G. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas café bajo sombra, café a pleno sol, SSP y pastura a pleno sol. Turrialba: CATIE, 2000. 99p. Tesis MSc em Agricultura Sostenible. BEER, J.; HARVEY, C.; IBRAHIM, M.; HARMAND, J, M.; SOMARRIBA, E.; JIMENEZ, F. Servicios ambientales de los sistemas agroforestales. Agroforestería en las Américas, v.10, n. 37-38, p. 80-87, 2003. BERNARDUS, H.; JONG. J. Cambios en el uso del suelo y flujos de carbono en los altos de México. Valdivia: 2001. 54p. CALLO, D. Cuantificación de carbono secuestrado por algunos SAFs y testigos en tres pisos ecológicos en la amazonía del Perú. México: FCAUAC, 2001, 72p. (Doutorado em Medio ambiente)- Facultad de Ciencias y ambiente Universidad Autónoma de Chapingo, México. CENTRO AGRONOMICO TECNOLOGICO DE INVESTIGACION E EXTENCION. CATIE. Proyecto secuestro de carbono. Costa Rica, 1998. 120 DA VEIGA, B. J. Sustentatibilidade do uso-da-terra em ecossistemas de floresta tropical úmida. Belém, PA: UFRA, 2004. p 4. DIXON, J. A.; FALLOW, S. L.; CARPENTER, R. A.; SHERMAN, P. B. Análisis económico de impactos ambientales. Turrialba: CATIE, 1994. p. 17-21. DOUROJEANNI, R. Amazonía ¿Qué hacer? Iquitos: Centro de estudios tecnológicos de la amazonía, 1990.v 1, 450p. ETCHEVERS, J.; ACOSTA, M.; MONREAL, C.; QUEDNOW, K.; JIMENES, L. Simposium Internacional Medición y monitoreo de la captura de carbono en ecosistemas forestales. Valdivia: Anais, 2001. 45p. EWEL, J. Tropical succession: manifold routes to maturity. Biotrópica, v.12, n. 2-7, 1990. FEARNSIDE, P. M. A floresta Amazônica nas mudanças globais. Manaus: INPA, 2003.134 p. FEARNSIDE, P. M. Forest biomass in Brazilian Amazonian: comments on the estimate by Brown and Lugo. Interciencia, 1992. 17, 19-27 FISHER, M, J.; TRUJILLO, W. Fijación de carbono en pastos tropicales en sabanas de suelos ácidos neotropicales. In Seminario Internacional Intensificación de la ganadería Centroamericana: Beneficios económicos y ambientales. (1999, Turrialba, Costa Rica). Turrialba, CR, FAO-CATIE, SIDE. 1999. p. 115-135. INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE. Estudio nacional de la diversidad biológica. Diagnósticos regionales de la diversidad biológica. NR- 77OGANFES. Vol. II – III - IV. Lima Perú. 1997. p. 63 – 64, p.135, p. 212 – 225. LAMA, D. D. 2002, Agroforestería con café y cacao, Contribución al alivio de la pobreza. ADEX. Desarrollo alternativo, Convenio ADEX-USAID. P.3-5. LOPEZ, M. A. Aporte de los sistemas silvopastoriles al secuestro de carbono en el suelo. Programa de Enseñanza para el desarrollo y conservación. Turrialba: CATIE, 1998.15p. Tese de mestrado em agroforestería. MAGAÑA, M. S. Cuantificación de carbono almacenado en la biomasa aérea y el mantillo em SAFs de café em SE. Costa Rica. Agroforestería de las Américas, n. 41-42, 2004. MORA, V. Fijación, emisión y balance de gases de efecto invernadero en pasturas en monocultivo y en sistemas silvopastoriles de fincas lecheras intensivas de las zonas altas de Costa Rica. Turrialba: CATIE, 2001. 119p. Tesis Mag. Sc. OLIVERA, A, N, D.; AMARAL, I. L. Floristica e fissiologia de uma floresta de vertiente na amazônia central, Amazonas, Brasil. Acta amazônica, v.24, p. 21-34, 2004. PALM, C. Carbon sequestration and trace emissions in flash-and-burn and alternative landuses in the humid tropics. ASB. Climate change working group, final reports phase II Nairobi, K. E. Disponível em: <http://www.asb.cgiar.org/wg.climatechange.shtm>. Acessado em: 7 dez. 2000. PESO, D.; IBRAHIM, M. Módulos de enseñanza agroforestal. 2 ed. Costa Rica: CATIE, 1999. n.2, p. 30-40. 121 PROYECTO ESPECIAL ALTO HUALLAGA. Compendio Estadístico Agropecuario del Alto Huallaga. Tingo María: PEAH-MINAG. 2002.159p. RIOS, A. J.; MENACHO, M. T. Sistemas de producción agro-silvo-pastoriles en la Provincia de Leoncio Prado. Perú: CIUNAS, 2000. 42p. RIOS, A. J.; VALENCIA, CH. F.; MUÑOZ, B. M. Expansión y trayectoria de la ganadería en la Amazonía: Alto Huallaga. Tingo Maria: IAI, 2003.142p. RIOS, A. J.; VALENCIA, CH. F.; MUÑOZ, B. M. Diagnóstico de la microcuenca de Aucayacu margen derecha. Perú: UNAS, 2007. 217p. Proyecto Floagri. RUIZ, G. A. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas silvopastoriles y competitividad económica en Matiguás. Nicarágua: CATIE, 2002. p. 16-21. Tesis Maestria. SCHIMEL, D. CO2 and the carbon cycle. In: J. T. Houghton, et al, climate change 1994. Irradiative forcing of climate change and an evaluation of the IPCC IS92. 1999. Emission scenarios. Published for IPCC. Cambridge University Press. 1995. p 35-71. STUART, M.; MOURA, P. Climate change mitigation by forestry: a review of international initiatives. Policy that works for forest and people. Series. n. 8. London: 1998. p. 2628. TRATADO DE COOPERACIÓN AMAZÓNICA. Estrategias para implementar las recomendaciones de la prepuesta de Pucallpa sobre el desarrollo sostenible de floresta secundario en la región amazónica. Pucallpa: TCA, 1999. v1, 71p. VARGAS, C. I.; VALDIVIA. M. Compendio de sistemas agroforestales. Tingo Maria: UNAS, 1999. 130p 122 VALORAÇÃO ECONÔMICA DE SISTEMAS DE USO-DA-TERRA MEDIANTE VALOR PRESENTE LIQUIDO (VPL) NO DISTRITO DE JOSÉ CRESPO E CASTILLO, PERU. Jorge Rios Alvarado1; Jonas Bastos Da Veiga2; Antonio Cordeiro de Santana3 RESUMO O estudo teve como objetivo estimar a valoração econômica de alguns sistemas de usoda-terra (SUT) mediante o valor presente líquido (VPL). Além do cultivo da coca (Erythroxylon coca Lam.), avaliaram-se 9 SUT, sendo uma capoeira de 12 anos, e oito sistemas agroflorestais (SAF), incluindo os sistemas silipastoris (SSP): dois SAF de citro (Citrus sinensis L.), de 30 e 15; dois de cacau (Theobroma cacao L.), tradicional e melhorado; um de pupunha (Bactris gasipaes Kunth.); um de café (Coffea arabica L.); um SSP de Echinochloa polystachya HBK., um de Paspalum conjugatum Berg. A metodologia constou de entrevistas interativas na avaliação das propriedades, patrimônio, aspectos técnicos e econômicos dos SUT. Os indicadores econômicos VPL, TIR, Rb/c dos sistemas estudados são positivos, mas a sua estabilidade varia quando há alterações do preço e custo. Essas alterações são mínimas quando se compara com o custo de oportunidade de 14%, indicando estabilidade econômica no SAF de cítro de 30 anos, SAF de pupunha, SAF de café, SAF de cacau melhorado e tradicional, capoeira e SSP de Echinochloa polystachya, diferente da coca, SAF de cítro de 15 anos e SSP de Paspalum conjugatum que mostram instabilidade com efeitos econômicos negativos. Palavras-chave: Análise econômica, sistemas agroflorestais, coca. ABSTRACT The objective of the study was to estimate the economic performance of some land-use system (LUS) by liquid present value (VPL). Besides coca Erythroxylon coca Lam. crop, nine LUS were evaluated -12 years-secondary forest, and eight agroforestry systems (AFS), including the silvopastoral systems (SPS): two AFS of citrus (Citrus sinensis L.), of 30 and 15 years; two of cocoa (Theobroma cacao L.), traditional and improved; one of pupunha (Bactris gasipaes Kunth.); one of coffee (Coffea arabica L.), one SPS of Echinocloa polystachya HBK.; one of Paspalum conjugatum Berg. The methodology included interactive interviews in order to evaluate the farm, patrimonio; technical and economic aspects to the LUS. The economic indicators LVP, IRT, Rb/c, of the studied systems were positive, but their stability varies with the price and cost. The variation is minimum when compared with the opportunity cost of 14%, indicating an economic stability in the AFS citric de 30 years, AFS of pupunha, AFS of coffee, AFS of cocoa improved and traditional capoeira and SPS inproved, different from coca crop, SAF of citrus of 15 years and SSP of Paspalum c. that showed instability with negative economic effects. Key words: Economic analysis, agroforestry system, coca crop. I. INTRODUÇÃO. 1 Eng. Zoot. Dr. Universidade Nacional Agraria de la Selva – Tingo María – Perú. Doutor em Agroecossistemas da Amazônia UFRA (PA). Brasil [email protected] 2 Eng. Agron. PhD. Em UF. – USA. [email protected] 3 Eng. Agron. Dr. Professor da UFRA – Belém – Brasil, [email protected] 123 A adoção de sistemas agroflorestais (SAF) na Amazônia tem sido indicada como uma das muitas maneiras de desenvolver o setor rural pela maior geração de renda no produtor, diversificação de produtos agropecuários que podem ajudar a reduzir a pobreza rural e proteger ao meio-ambiente. A adoção de SAF deve ter um incentivo dos governos através de políticas públicas em forma de créditos, fomento, extensão e capacitação, fazendo chegar aos produtores os benefícios econômicos, sociais, ambientais (RIOS et al., 2003). Um dos principais meios para garantir a conservação e uso sustentável da capoeira e sistemas de uso da terra é demonstrando que geram ingressos econômicos significativos no produtor a partir se sua integração à cadeia produtiva e de mercado, esses fundamentos têm uma questão teórica e metodológica centrada não somente na estabilidade de crescimento econômico em longo prazo, como também na relação entre padrões de produção e consumo (GLAVER; PIZARRO, 2002). No entanto, deve-se ter presente que os recursos naturais não são reservas inesgotáveis que o homem pode destruir para satisfazer suas necessidades. Segundo o informe encomendado pelo governo britânico a uma equipe multidisciplinar de cientistas e técnicos liderados pelo economista Nicholas Stern, a evidência científica aponta para o incremento dos riscos de impactos sérios e irreversíveis causados pela maneira usual do funcionamento da economia na produção agropecuária e florestal (LABARTA; WHITE, 2005). As maiores incertezas frente a projetos florestais são a valoração dos benefícios ambientais, já que até o momento não existe um mercado consolidado que determine os preços do seqüestro do carbono, nem regras claras frente aos métodos e formas de valorar este beneficio ambiental. Analisando os SAF, Labarta e White, (2005) aponta três perspectivas: a do agente financeiro que visa rentabilidade dos projetos e a capacidade de pagamento dos produtores, a do produtor que necessita satisfazer suas demandas com garantia, e a do ambiente com a finalidade de sua proteção e garantir o desenvolvimento sustentável. Os níveis de avaliação econômica dos SAF dependem dos indicadores financeiros como valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR), relação custo benéfico (Rc/b) e condições de mercado, além dos indicadores do produtor (retorno do capital, mão-de-obra, terra, e tempo) e das avaliações de impacto ambiental (valoração de beneficio e custo ambiental). Do ponto de vista econômico, também, precisa-se conhecer o potencial de produção de espécies madeiráveis e não madeiráveis dos sistemas de uso-da-terra, como componente de diversificação da receita nas propriedades rurais, em termos de quantidade de carbono armazenado na biomassa (BROWN, 1997). Um dos problemas na valoração econômica dos sistemas de uso-da-terra é a dificuldade de quantificar a fixação do carbono e à falta de um mercado estabelecido. Isso justifica a existência de uma grande variação das estimativas de preços conforme o método de quantificação e a natureza dos projetos (conservação de reservas, SAF, manejo florestal, estabelecimento de plantações florestais) (ORTIZ et al., 1998). As variações de preço no armazenamento de carbono são muitas. Por exemplo, nos Estados Unidos da América Winjum (1992) estimaram um custo de US $ 5,00 t C, expertos calculam uma media de US $ 20,00 t C. Outros paises, como a Costa Rica negociam com Noruega um preço de US $ 10,00 t C (ORTIZ et al., 1998) em floresta primária, capoeira e SAF estimaram US $ 18,30 t C, US $ 43,50 t C e US $ 20,00 t C, respectivamente. Testamos a hipótese de que os sistemas de uso-da-terra estudados têm bom desempenho econômico e é possível selecionar alguns como alternativos ao cultivo da coca. Neste sentido, o trabalho objetivou estimar a valorização econômica de alguns sistemas de uso-da-terra, no distrito de José Crespo e Castillo, Peru, utilizando a metodologia de valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR), relação custo benéfico (Rc/b) e análise de sensibilidade. 124 II. MATERIAIS E MÉTODOS 2.1. Caracterização da Área de Estudo Os usos-da-terra estudados se localizam em cinco propriedades e duas instituições de pesquisa de José Crespo e Castillo, distrito com 2.829,67 km2, província de Leôncio Prado, departamento de Huanuco, Peru. Os locais dessas propriedades estão contidos nas seguintes coordenados UTM: eixo X entre 18L 360000 e 420000, eixo Y entre 8980000 e 9080000 da bacia média da margem direita do rio Huallaga em uma altitude de 540 manm. A umidade relativa média do ar é de 83,8 %, a temperatura anual média de 26,0 ºC e a precipitação média anual de 4.000 mm. De acordo com o mapa ecológico do Peru, localiza-se em duas zonas de vida, floresta úmida tropical (bh-T) e floresta muito úmida pré-montanha tropical (bmh-PT), na Amazônia alta, conforme PROJETO ESPECIAL ALTO HUALLAGA (2002) (Figura 1). Figura 1. Localização geográfica da área de estudo no Distrito de José Crespo e Castillo, Peru. Os solos da região são ácidos, pobres em nutrientes e apresentam alta saturação de alumínio; o relevo apresenta uma topografia ondulada e acidentada, e a colinas baixas, os vales são pequenos e aptos para o desenvolvimento florestal e agropecuário (RIOS et al., 2007). Quanto à posse da terra, 78 % dos produtores não têm título. Quanto ao usoda-terra, 5,28 % das áreas trabalhadas são usados com monocultura, 7,74 % com cultivos permanentes de ciclo longo, 2,28 % com pastagens e 14,4 % com floresta; 65,42 % da área total são unidades de conservação e 4,34 % são de corpos de água e zonas urbanas (PROJETO ESPECIAL ALTO HUALLAGA, 2002). Escolheu-se o distrito de José Crespo e Castillo nesta pesquisa por apresentar maior quantidade de propriedades rurais com sistemas agroflorestais (SAF) com boas condições de se desenvolver a pesquisa. Até o ano de 1989, funcionou nesse distrito, a Estação Experimental Tulumayo, pertencente ao Instituto Nacional de Pesquisas Agropecuárias (INIA), onde foram desenvolvidos trabalhos com SAF. Esse instituto foi desativado por problemas de terrorismo, sendo que muito dos ex-trabalhadores compraram terras perto da Estação, onde estabeleceram SAF similares aos experimentais. 125 2.2. Métodos Com o intuito de levantar as informações detalhadas sobre a história e as características dos sistemas de uso-da-terra incluídos no estudo, usou-se a entrevista interativa através de um questionário. Este foi aplicado aos informantes-chaves, proprietários dos imóveis, de casas comerciais de produtos agropecuários e de industrias de móveis, palitos de dente, palitos de picolé, caixas de frutas, de empresas de transporte, comércio de venda de madeira. A análise econômica foi feita utilizando-se dados das atividades do produtor, no aspecto socioeconômico, o uso-da-terra atual, o histórico da área, os custos de produção de produtos agropecuários, os insumos agropecuários e os efeitos ambientais do sistema, assim como sobre os temas adicionais, aspectos técnicos, econômicos, potencialidades, mercado e comercialização, custos de mão-de-obra familiar, transporte, comercialização, apoio financeiro e preço. Os dados obtidos foram sistematizados na tabela de custos de produção dos sistemas (custo do cultivo, custo especial, custos gerais), que foram contrastadas com as produções por cultivo, floresta e preço, com a finalidade de obter finalmente as análises econômicas dos sistemas (Valor presente liquido VPL, taxa interna de retorno TIR, relação beneficio custo Rc/b e análises de sensibilidade). Os sistemas de uso-da-terra selecionados foram cultivo da coca, capoeira e oito SAF mostrados na Tabela 1, que resume as informações gerais sobre as características das áreas estudadas. O valor econômico da floresta foi obtido com base no cálculo de biomassa florestal, tendo em conta indicadores de volume em pé tabelar multiplicado pelo custo médio de US $ 0,09, que foram somados às receitas dos sistemas de uso-da-terra. Os dados encontrados determinaram o orçamento unitário por hectare de cultivos agrícolas e pastagem, considerando-se entradas (venda de produtos agropecuários, valor residual dos bens de capital), e as saídas (despesas com investimento e despesas com operações ou custeio) (SANTANA, 1995). Avaliou-se o valor presente liquido na determinação do lucro das atividades levandose em conta os retornos no tempo. O VPL é o valor atual do fluxo de benefícios incrementais líquidos dos sistemas e é usado na comparação entre os sistemas agrícolas e determinar a renda liquida do produtor conforme SANTANA (1995) que também considera o lucro e o valor do dinheiro no tempo. Os dados obtidos determinaram o orçamento por hectare dos sistemas considerando-se as entradas (venda de produtos agropecuários, valor residual dos bens de capital), e as saídas (despesa de investimento e de operações ou custeio) (SANTANA, 1995, 2005). A taxa de desconto utilizada foi de 14 % ao ano por ser a taxa usada financeiramente no Peru. Na determinação do valor presente liquido (VPL) usou-se a seguinte fórmula: n VPL= t 0 n Rt Ct = t 1 i t 1 Rt . n 1 1 i t Ct . _ t 1 1 1 i t Onde: VPL = Valor presente liquido Rt = Fluxo de receitas do sistema no ano t Ct = Fluxo de custo do sistema no ano t n = Número de anos do sistema (t = 1, 2,... n) i = Taxa de juros em longo prazo No caso da taxa interna de retorno (TIR) a fórmula utilizada foi: n Re ceitat . 1 TIR t 0 t n Custot . 1 TIR t t 0 A relação beneficio-custo foi determinada pela fórmula: 126 n Rb / c t Re ceitat . 1 i t 0 n Custot . 1 i t 0 A análise de sensibilidade se determinou com as formulas da TIR para simular uma alteração C nos custos e D nas receitas. Testou-se a variação do TIR quando o custo de produção sofre um aumento de 10% ou se o preço do produto cai em 10%, para analisar o grau de sensibilidade dos sistemas estudados com essas mudanças segundo SANTANA (2005). As fórmulas utilizadas foram: a) Alteração no custo de produção de magnitude C. n Re ceitat . 1 TIR n t t 0 Custot . 1 C . 1 TIR t t 0 b) Alteração no preço do produto de magnitude D. n Re ceitat 1 d . 1 TIR t n Custot . 1 TIR t t 0 t 0 Os termos são: TIR = Taxa interna de retorno Rt = Fluxo de receitas do sistema no ano t Ct = Fluxo de custo do sistema no ano t n = Número de anos do sistema (t = 1, 2,... n) i = Taxa de juros em longo prazo III. RESULTADOS E DISCUSSÃO 3.1. Análise de custos. A Tabela 1 apresenta os dados correspondentes aos custos de produção por cultivos, custos especiais, custos gerais e totais, que permitem uma visão mais ampla dos custos na avaliação econômica dos sistemas de uso-da-terra como assinala SANTANA (2005). Existem sistemas que tem maiores custos como o cultivo da coca e SAF cítrico 30 anos, SAF cacau melhorado, SAF cítrico 15 anos, SAF pupunha, SSP Echynochloa polystachya, SAF café, SAF cacau tradicional, e com baixo custo como SSP Paspalum conjugatum e capoeira. Isso em razão do plano diferenciado de manejo de cada sistema de cultivo que permite um manejo planificado de orçamento de acordo as atividades (RIOS, 1995). 127 Tabela 1. Custos de produção por sistemas de uso-da-terra estudados em José Crespo e Castillo, em (US $) e (%). Sistemas Custos cultivo % US /ha Custos especiais % US $/ha Custos gerais % Total US $/ha US /ha Coca 795,08 56,54 495,00 35,20 116,11 8,26 1406,17 SAF cítrico 30 anos 284,82 31,45 502,67 55,51 118,12 13,04 905,61 SAF cacau melhorado 112,11 13,44 613,00 73,51 108,77 13,05 833,88 SAF cítrico 15 anos 239,37 30,00 454,27 56,95 104,05 13,05 797,69 SAF pupunha 402,99 52,97 295,00 38,77 62,82 8,26 760,81 SSP E. polystachya 401,79 53,90 246,36 33,05 97,22 13,05 745,37 SAF café 518,13 70,81 153,20 20,94 60,42 8,25 731,75 SAF cacau tradicional 112,11 13,44 440,00 69,30 82,82 17,26 634,93 63,63 80,00 12,12 15,23 3,79 4,77 79,54 3,03 55,29 2,00 36,50 0,45 8,21 5,48 SSP Paspalum conjugatum Capoeira As receitas também cumprem um papel importante na conjugação das fórmulas estabelecidas e determinar o valor presente líquido, taxa interna de retorno, relação benéfico custo, inclusive as análises de sensibilidade, por isso na Tabela 2 demonstra-se a porcentagem das receitas por cultivos e madeira em cada sistema de uso-da-terra. Tabela 2. Receitas por venda de madeira e cultivos em (US $/ha) e (%), nos sistemas de uso-da-terra estudados em José Crespo e Castillo, 2006. Sistemas Coca lícita Coca ilícita SAF cítrico 30 anos SAF pupunha SAF cítricos 15 anos SAF cacau melhorado SAF café SAF cacau tradicional SSP Echinochloa polystachya. Capoeira SSP Paspalum conjugatum Madeira US $/ha 0 0 119,44 0,93 95,18 86,80 53,96 154,27 39,54 212,76 47,86 % 0 0 4,70 0,03 5,80 6,10 4,00 14,60 4,80 100,00 63,10 Cultivos US $/ha 660,00 2608,69 2415,00 2339,07 1540,00 1343,32 1304,69 903,45 783,20 0 27,95 % 100,00 100,00 95,30 99,97 94,20 93,90 96,00 85,40 95,20 0 36,90 TOTAL US $/ha 660,00 2608,69 2534,44 2340,00 1635,18 1430,12 1358,65 1057,72 822,74 212,76 75,81 Analisando-se a Tabela 2, onde se consigna a receita pela venda de produtos agropecuários e florestais no estudo, os sistemas com alta receita são a coca ilícita, seguida do SAF cítrico 30 anos, SAF pupunha, SAF cítricos 15 anos, SAF cacau melhorado, SAF café e SAF cacau tradicional, geralmente pela boa produção (cultivos e espécies madeiráveis e não-madeiráveis). No caso da coca lícita a receita é baixa por sua pouca produção de folha, por ser de recente instalação, e baixo preço no mercado. Ao contrário a coca ilícita tem pouca produção e alto preço no mercado, usado na elaboração de droga, tem sua receita triplicada (RIOS et al., 2003). 128 Com receita média está o SSP Echinochloa polystachya, a capoeira e SSP Paspalum conjugatum visto que suas receitas são por baixa produção de pastagem, madeira, e baixo preço. Estes valores econômicos não têm maior importância se é que não se pode realizar no mercado em curto prazo, e que o investimento privado possa compreender melhor as possibilidades de investir em conservação da floresta amazônica e SAF em largo prazo, e se possa usar como política publica, com pagamento por serviços ambientais (ÁVILA 2000; RIOS et al., 2003) por ter alta performance ambiental. Em termos de rentabilidade econômica os SAF têm a mão-de-obra familiar como componente importante, pois não ocasiona desembolsos econômicos aos produtores, e são assumidas pela família. As rentabilidades desses sistemas de uso-da-terra são maiores que nos sistemas de mono cultivos, como assinala (RODIGHERI, 1997; RIOS; MENACHO, 2000). Soma-se ainda que os SAF são menos vulneráveis aos riscos climáticos que freqüentemente causam perdas consideráveis aos cultivos anuais. A maior quantidade de mão-de-obra utilizada encontra-se no sistema coca pelo manejo do sistema de cultivo, seguindo-se o SAF café, SAF pupunha, SSP Echinochloa polystachya em vista dos contratos na colheita, eliminação de ervas daninhas, controle de enfermidades, etc. Com uso médio de mão-de-obra estão os SAF cítricos (30 e 15 anos), SAF cacau (tradicional e melhorado), e com baixo uso de mão-de-obra o SSP Paspalum conjugatum e a capoeira, resultados muito coincidentes aos encontrados por Rios et al. (2003, 2007) na zona do Alto Huallaga no Peru. Análise do valor presente liquido (VPL). A análise econômica dos diferentes sistemas de uso-da-terra encontrado no estudo foi mostrada na Tabela 3. E se refere ao valor presente líquido, taxa interna de retorno e a relação beneficio custo nos sistemas estudados, com uma taxa de juros em longo prazo de 14% ao ano, como proposto por Santana (2005). Tabela 3. Análise econômica do VPL (Valor presente liquido), TIR (Taxa interna de retorno), Rb/c (Relação beneficio custo), dos sistemas estudados em José Crespo e Castillo Sistemas VPL TIR RB/C (US $/ha) % Coca lícita -654,60 -0,53 -0,46 Coca ilícita 1054,82 85,00 1,85 SAF cítricos 30 anos 728,55 41,57 1,92 SAF pupunha 662,20 60,12 1,99 SAF café 587,73 48,94 1,92 SAF cacau melhorado 279,17 23,88 1,38 Capoeira 262,12 396,34 55,50 SAF cítricos 15 anos 151,79 21,41 1,22 SSP Echinochloa polystachya 138,79 30,02 1,21 SAF cacau tradicional 98,32 18,64 1,18 SSP Paspalum conjugatum 1,67 15,67 1,02 Um VPL US $ 662,20 no SAF pupunha, por exemplo, indica que ao final do empreendimento, sobram líquidos US $ 662,20 para novos investimentos nas propriedades rurais, a TIR de 60,12% indica que este SAF é viável até essa taxa de juros muito mais elevados que o custo de oportunidade de 14 % por ano, o que torna o SAF viável e que a Rb/c de 1,92 indica que para cada US $ 1 investido, ao final retorna US $ 0,92 ou 92% no caso do cítricos de 15 anos. Ao realizar a análise econômica dos diferentes sistemas estudados se observa alto valor presente liquido no cultivo da coca ilícita em razão do alto preço da folha de coca 129 que é vendida a pessoas que elaboram cocaína. Igualmente alto VPL nos SAF cítrico 30 anos, SAF pupunha e SAF café, devidos ao alto preço no mercado do produto, maior renda, produção e ao maior DAP das arvores, previsão de argumentos socioeconômicos que relevem sua versatilidade circunstancial como assinala Ávila, (2000); com mediano VPL o SAF cacau melhorado, a capoeira, SAF cítrico 15 anos, SSP Echinochloa polystachya e SAF cacau tradicional; e com baixo VPL o SSP Paspalum conjugatum. Isso indica a importância das árvores nos sistemas de uso-da-terra especialmente os SAF que ofertam vantagem comparativa em relação a outras monoculturas, que imitam a biodiversidade do bosque, permitindo maior cobertura do solo, uma produção baseada na produção diversificada e que permite uma economia mais estável ao produtor (PUERTA, 2003). A tabela 2.2, evidencia as receitas por vendas de madeira e cultivos. Os SAF com os componentes árvores e cultivos contribuem para melhorar a economia do produtor pela variedade de ingressos econômicos que tem e as vantagens comparativas. Alguns produtores que manejam sistemas extrativistas e monoculturas, consideram a árvore como um produto de extração que dificulta à agricultura e pecuária e não consideram em seu sistema produtivo, apesar da valoração econômica que oferece os SAF tem sustentação microeconômico baseado na economia da produção de cultivos e árvores (ÁVILA, 2000). O SSP Echinochloa polystachya constitui uma opção que aperfeiçoa o retorno gerando maiores receitas líquidas ao produtor (RUIZ, 2002). O resultado obtido no estudo mostra muito maior renda líquida da pecuária obtida na Amazônia brasileira (Mato Grosso) que foi de 138,91 reais, em Ji-Paraná (Rondônia) 132,87 reais; em Paragonimas no Pará 95,39 e 102,98 Reais; em Redenção (Pará) 65,83 reais (DA VEIGA, 2004). No caso dos sistemas silvipastoris estudados nota-se que as árvores encontradas são de regeneração natural, manejado e trabalhado pelos produtores, que as consideram como parte da estratégia econômica futura e como parte do processo dinâmico, que contribui economicamente ao produtor coincidindo com o indicado por Instituto Nacional de Desarrollo (2002). As árvores aportam uma série de serviços como alimento no consumo humano (frutos, sementes), alimento de animais (folhas, frutos, sementes, cortiça, raízes, madeira), energia (lenha, aceites, látex, resinas), medicinais, materiais de construção (indústria, postes, fibras), cercas vivas, sombra (gado, humanos, cultivos), manejo do solo (conservação da fertilidade e controle da erosão), manejo da água (absorção, retenção da água, melhoramento da drenagem, controle de inundações e proteção dos rios), proteção contra ventos (FAO, 1997), e produtos de valor comercial que podem valorizar as terras ao melhorar seu valor estético (MUHAMMAD et al., 2003). Em relação ao cultivo da folha de coca, o VPL, TIR, e Rb/c, são negativos no primeiro ano quando se leva em conta o preço oficial do Estado (ENACO - Empresa Nacional Comercializados de Coca no Peru). Estes preços, no entanto, podem ser positivo e duplicar ou triplicar dependendo do preço da coca no mercado ilícito com certos riscos no produtor. Em estudos realizados por Rios et al., (2003) verifica-se alta rentabilidade a partir do segundo ano em cocais novos legais, não existindo nesta região cultivo que supere sua rentabilidade. As capoeiras por outro lado, apresentaram valores econômicos altos, têm maior eficiência no armazenamento de carbono total por acumulo da biomassa aérea e no solo, oferecem maior rentabilidade por ter custos de manejo quase zero, além da grande biodiversidade que apresenta (LOPEZ, 1998). Somam-se ainda, os valores econômicos que apresentam as espécies madeiráveis e não madeiráveis no mercado local, regional e nacional no caso do Peru (RIOS et al., 2007). É importante o aproveitamento do potencial econômico dos produtos florestais não madeireiros que são fundamentais na economia familiar de subsistência especialmente em épocas de crise como fruta, sementes, resinas, flores, raízes, cortiça, que não se traduz em dinheiro, como os encontrados na pesquisa e que influencia nas receitas nos valores de VAN, TIR, relação beneficio custo. Estes valores são coincidentes aos obtidos por Winjum (1992). 130 A rentabilidade dos SAF na Amazônia peruana tem muitas variáveis como limitações de solos, pequenas áreas instaladas de SAF de 1 a 3 ha. Entretanto a complementaridade se mostra com a agricultura, a pecuária e floresta, que tem pouco risco (ÁVILA, 2000. A alta taxa em VPL, TIR e Rb/c mostrada pela capoeira na Tabela 2.3, deve-se à diversidade de espécies vegetais predominantes e muitas delas tem potencial econômico que interatuam propiciando sucessão vegetal harmônica que é seqüestradora e transformadora de energia solar. Esta é porta de entrada de energia e carbono à cadeia armazenadora de carbono. É provedora de refúgio na fauna silvestre, agente antierosão, regulador do clima local, redutor da contaminação, fonte de matéria prima, fonte de matéria espiritual e cultural por seu valor estético, recreativo e educativo (WINJUM, 1992) Precisa uma verificação de campo mediante sistemas de informação geográfica (SIG), na obtenção de dados básicos da propriedade rural do produtor e dessa maneira poder receber um certificado de emissões reduzidas (CER) e obter os benefícios econômicos pelo pagamento de serviços ambientais propostos no Protocolo de Kyoto (EDISA, 2003; MUHAMMAD et al., 2003) mostram que os pagamentos podem ser variados de US $ 10,00 a US $ 70,00 anuais por ponto adicional, num espaço de 4 anos, como se faz na Costa Rica, Colômbia e Nicarágua. Com isso se busca identificar a capacidade dos produtores de manter e incrementar usos sustentáveis da terra ainda depois que termine o pagamento. Na instalação de sistemas agroflorestais precisa conhecer e identificar as espécies vegetais que predominam em cada uma das regiões, não só como valor econômico da madeira, das resinas, de lenha, de plantas medicinais, de alimento no gado, da biodiversidade genética, do ecossistema, e paisagem, na valorização do potencial econômico real e com a finalidade de aproveitar seletivamente na instalação e manejo do SAF (MUHAMMAD et al., 2003). No caso de SSP, Muhammad et al. (2003) propõe 28 sistemas de uso-da-terra, com os índices de seqüestro de carbono, conservação da biodiversidade e total, que são reconhecidos pelo Fundo Global Ambiental (GEF). Muitos são parecidos aos encontrados na presente pesquisa como SAF café, SSP com Echinochloa polystachya, SSP com Paspalum conjugatum, que toma grande importância para pagamento por carbono. Análise da taxa interna de retorno (TIR). A TIR mostra que a maior rentabilidade se tem no sistema coca ilícita, capoeira, e no SAF pupunha, SAF café, SAF cítrico de 30 anos, SSP Echinochloa polystachya, SAF cacau (melhorado e tradicional), SAF cítrico 15 anos e SSP Paspalum conjugatum, devido possivelmente a pouca mão-de-obra usada na produção, aos recursos madeireiros, qualidade das espécies que finalmente superam ao 14% da taxa de juros que reflete o custo de oportunidade do capital (SANTANA, 2005; MUHAMMAD et al., 2003). A rentabilidade encontrada no estudo é boa na Amazônia peruana. Isto por tratarse de uma agricultura tradicional de baixa renda, em unidade de produção pequena, com predominância da mão-de-obra familiar, com tecnologia de produção predominantemente tradicional, produção de autoconsumo e excedente ao mercado, produção diversificada, produções a baixa escala, e com impacto ambiental de moderado a alto. Estes resultados são coincidentes com os observados por Rios (1999); Rios e Menacho (2000) e Santana (2005). Análise da relação beneficio custo, (Rb/c). Na Tabela 3 observa-se que a relação beneficio custo foi maior em capoeira 12 anos, possivelmente pela maior quantidade de espécies madeiráveis e não madeiráveis existente e pouco gastos. Outros SAF economicamente importantes são os SAF pupunha, SAF café, SAF cítrico 30 anos, SAF cacau melhorado, SAF cítrico 15 anos, SSP Echinochloa polystachya, SAF cacau tradicional. A soma das receitas atualizada nestes SAF é maior do que a soma dos custos atualizados à taxa i, portanto tem viabilidade econômica (SANTANA, 2005). Sistema com baixo beneficio custo é o SSP 131 Paspalum conjugatum, possivelmente por ter pouca produtividade da pastagem e os tipos de árvores são de baixo custo no mercado, porém com bom serviço ambiental (MUHAMMAD et al., 2003). Análise de sensibilidade. A análise de sensibilidade indicada na Tabela 4, permite medir em que proporção uma alteração pré-fixada em um ou mais itens do fluxo de caixa dos sistemas de uso-daterra altera o resultado final (SANTANA, 2005). Neste caso se considerou um aumento de 10% no preço e uma queda de 10% nos custos de produção, para observar o grau de sensibilidade dos sistemas de uso-da-terra a essas mudanças. O sistema capoeira, os SAF cítricos 30 anos, SAF café, SAF cacau (tradicional e melhorado), SAF pupunha são mais estáveis as mudanças com variações mínimas ao mudar o preço e custo dos produtos agropecuários. Na alterações do custo de produção, embora a diferença seja pequena, os resultados indicam que os sistemas apresentam forte estabilidade, uma vez que a redução na taxa interna de retorno foi inferior às mudanças nos fluxos de receitas e de custos, no entanto é viável economicamente. Isto é uma garantia adicional de estabilidade que os sistemas apresentam diante de riscos e incertezas, segundo Santana (2005). No SAF cítrico 15 anos, SSP Paspalum conjugatum e coca se observa uma queda de quase 50%, o que mostra pouca estabilidade e valores negativos por debaixo do custo de oportunidade 14%. Tabela 4. Análise de sensibilidade dos sistemas de uso-da-terra considerando de 10% no custo e a queda de 10% no preço. Sistemas TIR Custo % +10% SAF cítrico 30 anos. 41,57 33,33 SAF pupunha. 60,12 49,55 SAF cítrico 15 anos. 21,41 13,77 Coca. (0,53) (-) SAF cacau melhorado. 23,88 17,18 SAF café. 48,94 40,77 SAF cacau tradicional. 18,64 17,18 SSP Echinochloa polystachya 30,02 17,83 Capoeira 12 anos. 528,10 466,16 SSP Paspalum conjugatum. 15,67 7,84 o aumento Preço – 10% 32,47 48,47 12,97 (-) 16,48 38,88 15,19 19,09 459,82 7,02 IV. CONCLUSÕES Em termos gerais os indicadores econômicos VAN, TIR, Rb/c e análise de sensibilidade dos sistemas de uso-da-terra estudados são positivos, as alterações são mínimas quando se compara com o custo de oportunidade de 14%, indicando estabilidade econômica no SAF de cítro de 30 anos, SAF de pupunha, SAF de café, SAF de cacau melhorado e tradicional, capoeira e SSP de Echinochloa polystachya, diferente da coca, SAF de cítro de 15 anos O SSP Paspalum conjugatum Berg, sistema coca de um ano e SAF cítrico 15 anos tem instabilidade às mudanças econômicas com efeitos econômicos negativos. Economicamente a capoeira mostra altos índices de valor presente liquido, taxa interna de retorno e relação beneficio custo, é muito estável às mudanças econômicas, pelo que representa um sistema importante a manter. 132 V. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS ARÉVALO, L.; ALEGRE, J.; PALM, CH. Manual para la determinación de las reservas total de carbono en diferentes sistemas de uso de la tierra en Perú. Lima: CCIARMINAG, 2003. 35p. ÁVILA, G. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas café bajo sombra, café a pleno sol, SSP y pastura a pleno sol. Turrialba: CATIE, 2000. 99p. Tesis MSc em Agricultura Sostenible. BALDOCEDA, A. R. Valoración económica del servicio ambiental de captura de C02 en la zona de Neshuya – Curimaná Pucallpa. En valoración de la diversidad biológica y servicios ambiental en el Perú. Lima: Edigrafasa SRL, 2002. p. 15-29. BROWN, S. Estimating biomass and biomass change of tropical forests. A primer. A Forest Resources Assessment publiucation. FAO Forestry. Paper n.134. p. 1-18, 1997. DA VEIGA, B. J. Sustentatibilidade do uso-da-terra em ecossistemas de floresta tropical úmida. Belém, PA: UFRA, 2004. p. 4. GLAVER, M.; PIZARRO, R. Valoración económica: Aproximación a un balance. En valoración de la diversidad biológica y servicios ambiental en el Perú. INRENA, IRG, USAID. Edit. Edigrafasa. SRL. Lima, Perú. 2002. p. 3-11 INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE. Estudio nacional de la diversidad biológica. Diagnósticos regionales de la diversidad biológica. NR77-OGANFES. Vol. II – III - IV. Lima Perú. 1997. p. 63 – 64, p.135, p. 212 – 225. INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO. Plan De desarrollo sostenible en la amazonía. OGE. Huallaga. INADE Org. DPGA. Lima. Perú, 2002. 380p IPCC. Climate Change. Impacts, adaptations and mitigation of climate change: Scientific Technical Analysis. Cambridge: University Press. 1996. 878p. LABARTA, R. A.; WHITE, D. S. Critérios e instrumentos para avaliação de sistemas agroflorestais: Rentabilidade econômica. Michigan State University. Workshop Sistemas agroflorestais como alternativa à degradação ambiental na Amazônia. Belém e Tome-Açu. PA, 19-28 janeiro 2005. p. 15-16. LOPEZ, M. A. Aporte de los sistemas silvopastoriles al secuestro de carbono en el suelo. Programa de Enseñanza para el desarrollo y conservación. Turrialba: CATIE, 1998.15p. Tese de mestrado em agroforestería. MUHAMMAD, I. E. M.; RAMIREZ, A. Z.; MEJIA, C.; CASASOLA, F. Usos de la tierra: guía para el pago de servicios ambientales en el Proyecto Enfoques Silvopastoriles para el manejo de Ecosistemas. Cali: CAZTIE.-CIPAV, 2003. 97p. ORTIZ, R.; RAMÍREZ, O.; FINEGAN, B. Mitigation service of Costa Rica secondary forests as economic alternative for joint implementation initiatives. Tuirrialba: CATIE, 1998. p. 3-9. PROYECTO ESPECIAL ALTO HUALLAGA. Compendio Estadístico Agropecuario del Alto Huallaga. Tingo María: PEAH-MINAG. 2002.159p. PUERTA, T. R. Determinación de biomasa primaria y evaluación de estratos de parcelas agroforestales en Castillo Grande. Tingo María: FRNR-UNAS, 2003. 46p. 133 RAMÍREZ, R. Evaluación económica del servicio ambiental de almacenamiento de carbono: el caso de una floresta húmedo tropical bajo diferentes estrategias del manejo sostenible. En análisis económicos de impactos ambientales.Costa Rica: CATIE, 1998. p. 4-7. Editado por J.A. Dixon, S.L.Fallon, R.A. Carpenter, R. A y P.B. Sherman. RIOS, A. J. Evaluación de sistemas de producción agraria en predios con suelos degradados por cultivos de coca en Tingo María. Huancayo: UNCP, 1995. 98p. Tesis Mag. Sc. RIOS, A. J.; MENACHO, M. T. Sistemas de producción agro-silvo-pastoriles en la Provincia de Leoncio Prado. Perú: CIUNAS, 2000. 42p. RIOS, A. J.; VALENCIA, CH. F.; MUÑOZ, B. M. Expansión y trayectoria de la ganadería en la Amazonía: Alto Huallaga. Tingo Maria: IAI, 2003.142p. RIOS, A. J.; VALENCIA, CH. F.; MUÑOZ, B. M. Diagnóstico de la microcuenca de Aucayacu margen derecha. Perú: UNAS, 2007. 217p. Proyecto Floagri. RODIGHERI, M. R. Rentabilidade econômica comparativa entre plantios florestais e sistemas agroflorestais, com erva-mate, eucalipto e pinus e os cultivos de feijão, milho, soja e trigo. Belém, PA: Embrapa, 1997. 36p. (Embrapa. Circular Técnica, 26). RUIZ, G. A. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas silvopastoriles y competitividad económica en Matiguás. Nicarágua: CATIE, 2002. p. 16-21. Tesis Maestria. SANTANA, A. C. Manual de elaboração e avaliação de projetos de investimentos rurais. Belém, PA: BASA. FCAP, 1995. 27p. SANTANA, A. C. Elementos de Economia, Agronegócio e desenvolvimento local. Belém, PA: UFRA, 2005. p. 63-67. (UFRA Serie Acadêmica, 01). SANTANA, A, C. Métodos quantitativos em economia: elementos e aplicações. Belém, PA: UFRA, 2003. 484p. 134 COMPARAÇÃO DIFERENCIAL DOS BENEFÍCIOS EM FUNÇÃO DE PREÇO E IDADE DE SISTEMAS DE USO-DA-TERRA NO DISTRITO DE JOSÉ CRESPO E CASTILLO, PERU. Jorge Rios Alvarado1; Jonas Bastos Da Veiga2; Antonio Cordeiro de Santana3 RESUMO Este estudo objetivou comparar as utilidades em função dos preços e idade de alguns sistemas de uso-da-terra (SUT) no distrito de José Crespo e Castillo. Além do cultivo da coca (Erythroxylon coca Lam.), avaliaram-se 9 SUT, sendo uma capoeira de 12 anos, e oito sistemas agroflorestais (SAF), incluindo os sistemas silipastoris (SSP): dois SAF de citro (Citrus sinensis L.), de 30 e 15; dois de cacau (Theobroma cacao L.), tradicional e melhorado; um de pupunha (Bactris gasipaes Kunth.); um de café (Coffea arabica L.); um SSP de Echinochloa polystachya HBK., um de Paspalum conjugatum Berg. Utilizou-se a metodologia para avaliar o armazenamento de carbono. A performance econômica foi avaliada pelo valor presente líquido (VPL), utilizando-se regressão. Comparando-se benefícios ou utilidades em função do preço e idade, observou-se que, no caso de se fomentar os sistemas, os benefícios de armazenar carbono aumentam em até 58 % por ano nos sistemas com idade de 1 a 15 anos (SAF de pupunha, SAF de café, coca), a um preço mínimo de US $ 6,75/T de carbono/ano como linha base no pagamento por serviços ambientais. O beneficio do armazenar do carbono e os valores econômicos dos sistemas tendem a diminuir com a idade. Palavras-chave: Valoração econômica, sistemas agroflorestais. ABSTRACT The objective of this study was to compare the utilities of some land-use systems (LUS) as function of prices and age in the district of José Crespo e Castillo. Besides coca Erythroxylon coca Lam. crop, nine LUS were evaluated -12 years-secondary forest, and eight agroforestry systems (AFS), including the silvopastoral systems (SPS): two AFS of citrus (Citrus sinensis L.), of 30 and 15 years; two of cocoa (Theobroma cacao L.), traditional and improved; one of pupunha (Bactris gasipaes Kunth.); one of coffee (Coffea arabica L.), one SPS of Echinocloa polystachya HBK.; one of Paspalum conjugatum Berg. To evaluate carbon sequestration an special methodology was used. The economic value was evaluated by means of the liquid present value (LPV), using regression. Comparing the benefits or utilities as function of price and age, it was obersved that, if the systems, are to be implemented, the benefits from stock carbon increased up to 58 % per year in the sistems with 1 to 15 years, with a minimum price of US $ 6,75/ton de carbon/year as base line to pay for environment services. The benefits of carbon sequestration and the economic value of the systems tended to decrease with the age. Key words: Economic valuation, agroforestry system. I. INTRODUÇÃO 1 Eng. Zoot. Dr. Universidade Nacional Agraria de la Selva – Tingo María – Perú. Doutor em Agroecossistemas da Amazônia UFRA (PA). Brasil [email protected] 2 Eng. Agron. PhD. Em UF. – USA. [email protected] 3 Eng. Agron. Dr. Professor da UFRA – Belém – Brasil, [email protected] 135 Do ponto de vista ambiental e de conservação, a pobreza da maioria da população amazônica é preocupante, devido à pressão na expansão da fronteira agropecuária (agricultura migratória e pecuária extensiva) em busca de novas terras de cultivo com desmatamento desordenado para satisfazer a crescente demanda de alimentos e matérias primas, tanto para consumo interno como para exportação, tendo como conseqüência uma série de problemas ambientais, sociais e econômicos. É importante pôr em funcionamento os mecanismos propostos pelo protocolo de Kyoto no comércio de direitos de emissão, permitindo que os países desenvolvidos reduzam as emissões de gases do efeito estufa e compartilhe projetos conjuntos com países em desenvolvimento (BALDOCEDA, 2002). Para isso necessita-se de informação básica de armazenamento de carbono e de avaliações econômicas de diferentes sistemas de uso-daterra que subsidiem a implementação de propostas para a solução dos problemas mencionados. As práticas agroflorestais se dividem em dois grupos, as seqüenciais como as capoeiras e as simultâneas com o cultivo em arranjos (NAIR, 1993). Leakey (1996) identifica 18 formas diferentes de práticas agroflorestais, cada uma com suas variações, e por isso considera os sistemas agroflorestais (SAF) tecnologias que formam vários sistemas de uso-da-terra, por que integram as árvores em forma seqüencial ou simultânea com cultivos ou gado, e que são usados para desenvolver formas sustentáveis de uso-da-terra. Os SAF proporcionam benefícios como aumento na produção e produtividade total dos sistemas, pela variedade de produção e serviços (alimento, lenha, postes, medicinais, sombra, madeiras diversas, frutos), pelo aumento da sustentabilidade, pela regulação do micro clima, pela oferta de sombra que reduz diretamente a radiação, quebra-vento, barreira a doenças, controle de ervas daninhas e pragas, pela melhoria da fertilidade do solo com aumento da matéria orgânica, ciclagem de nutrientes, por proporcionar cobertura do solo, reduzir o impacto da chuva, aumentar a porosidade do solo, controlar a erosão, diminuir a necessidade de fertilizantes para os cultivos anuais, controlar a lixiviação (YARED, 2004). No campo agrícola e florestal são muitos os estudos realizados para avaliar os SAF, com a finalidade de melhorar as condições socioeconômicas e ambientais dos produtores. Neste sentido, os SAF, como seqüestradores e armazenadores de carbono, adquirem maior relevância (ARISTIZABAL; GUERRA, 2002). Os sistemas de uso-da-terra variam na capacidade de seqüestrar carbono, em função do tipo de manejo das culturas envolvidas, das espécies arbóreas e arbustivas, do clima, das zonas de vida e das condições dos solos. O cultivo da folha de coca é um problema grande na Amazônia peruana por ser cultivado em áreas de declive pronunciado, que provoca alta erosão e degradação dos solos, e sujeitas a precipitações superiores aos 3000 mm (RIOS et al., 2003; RIOS; MENACHO, 2000). Existem poucos estudos sobre o armazenamento de carbono no solo, na biomassa aérea e total em coca, em comparação com outros sistemas de uso da terra e não se conhece a relação do seqüestro de carbono com os custos de produção, de modo a permitir melhor avaliação das alternativas ecológicas, econômicas e sociais para um manejo sustentável. A conseqüência do cultivo da coca sobre o ambiente da Amazônia é de grande significado a nível local, regional e mundial, pelas alterações dos recursos naturais e do meio, pela demanda de pasta básica de cocaína nos países industrializados, pelo consumo interno de cocaína e outras drogas, etc (DOUROGEANI, 1990). Outro problema é a poluição das águas e solo no preparo da droga, já que os insumos como acido sulfúrico, carbonatos, querosene, cal e acetona são lançadas aos rios e igarapés, afetando a flora e fauna aquática e do solo (RIOS et al., 2003). O presente estudo objetivou comparar o diferencial das utilidades ou benefícios em função do preço e idade dos sistemas de uso-da-terra no distrito de José Crespo e Castillo, para que as entidades do governo elaborem políticas públicas relacionadas ao pagamento de serviços ambientais, e como alternativa ao cultivo de coca. 136 II. MATERIAIS E METODOS 2.1. Caracterização Da Área De Estudo Os usos-da-terra estudados se localizam em cinco propriedades e duas instituições de pesquisa de José Crespo e Castillo, distrito com 2.829,67 km2, província de Leôncio Prado, departamento de Huanuco, Peru. Os locais dessas propriedades estão contidos nas seguintes coordenados UTM: eixo X entre 18L 360000 e 420000, eixo Y entre 8980000 e 9080000 da bacia média da margem direita do rio Huallaga em uma altitude de 540 manm. A umidade relativa média do ar é de 83,8 %, a temperatura anual média de 26,0 ºC e a precipitação média anual de 4.000 mm. De acordo com o mapa ecológico do Peru, localizase em duas zonas de vida, floresta úmida tropical (bh-T) e floresta muito úmida prémontanha tropical (bmh-PT), na Amazônia alta, conforme PROJETO ESPECIAL ALTO HUALLAGA (2002) (Figura 1). Figura 1. Localização geográfica da área de estudo no Distrito de José Crespo e Castillo, Peru. Os solos da região são ácidos, pobres em nutrientes e apresentam alta saturação de alumínio; o relevo apresenta uma topografia ondulada e acidentada, e a colinas baixas, os vales são pequenos e aptos para o desenvolvimento florestal e agropecuário (RIOS et al., 2007). Quanto à posse da terra, 78 % dos produtores não têm título. Quanto ao uso-daterra, 5,28 % das áreas trabalhadas são usados com monocultura, 7,74 % com cultivos permanentes de ciclo longo, 2,28 % com pastagens e 14,4 % com floresta; 65,42 % da área total são unidades de conservação e 4,34 % são de corpos de água e zonas urbanas (PROJETO ESPECIAL ALTO HUALLAGA, 2002). Escolheu-se o distrito de José Crespo e Castillo nesta pesquisa por apresentar maior quantidade de propriedades rurais com sistemas agroflorestais (SAF) com boas condições de se desenvolver a pesquisa. Até o ano de 1989, funcionou nesse distrito, a Estação Experimental Tulumayo, pertencente ao Instituto Nacional de Pesquisas Agropecuárias (INIA), onde foram desenvolvidos trabalhos com SAF. Esse instituto foi desativado por 137 problemas de terrorismo, sendo que muito dos ex-trabalhadores compraram terras perto da Estação, onde estabeleceram SAF similares aos experimentais. 2.2. Métodos Inicialmente se fez o cálculo de armazenamento total de carbono nos sistemas de usoda-terra estudados levando em conta a metodologia seguida por (ARÉVALO et al., 2003) pela fórmula: CT(t/ha) = CBVT + CS Onde: CBVT CS = Carbono da biomassa vegetal total = Carbono no solo Os usos-da-terra foram grupados em três faixas etárias: de um a cinco anos (SAF café, SAF pupunha e SSP Echinochloa polystachya), de 12 a 15 anos (capoeira, SAF cítrico 15 anos e SSP Paspalum conjugatum) e de 30 a 35 anos (SAF cítrico 30 anos, SAF cacau melhorado e tradicional). Em seguida avaliou-se o valor presente liquido na determinação do lucro das atividades levando-se em conta os retornos no tempo. O VPL é o valor atual do fluxo de benefícios incrementais líquidos dos sistemas e é usado na comparação entre os sistemas agrícolas e determinar a renda liquida do produtor conforme SANTANA (1995) que também considera o lucro e o valor do dinheiro no tempo. Os dados obtidos determinaram o orçamento por hectare dos sistemas considerando-se as entradas (venda de produtos agropecuários, valor residual dos bens de capital), e as saídas (despesa de investimento e de operações ou custeio) (SANTANA, 1995, 2005). A taxa de desconto utilizada foi de 14 % ao ano por ser a taxa usada financeiramente no Peru. Na determinação do valor presente liquido (VPL) usouse a seguinte fórmula: n VPL= t 0 n Rt Ct = t 1 i t 1 Rt . n 1 1 i t Ct . _ t 1 1 1 i t Onde: VPL = Valor presente liquido Rt = Fluxo de receitas do sistema no ano t Ct = Fluxo de custo do sistema no ano t n = Número de anos do sistema (t = 1, 2,... n) i = Taxa de juros em longo prazo De acordo com os dados foram realizados dois tipos de análise da utilidade obtida pelo armazenamento de carbono e pelo valor presente liquido (VPL) de cada um dos sistemas de uso-da-terra, um em função dos sistemas e outro em função da idade de desenvolvimento dos sistemas. Para isso se utilizou o modelo de regressão simples, sendo a formula: lnY = c + b lnX + εi Onde: ln = Logaritmo natural Y = Variável dependente (utilidade) X = Variável independente (sistemas e idades) b = Variação porcentual c = Armazenamento mínimo de carbono. 138 Em base aos objetivos da pesquisa de determinar a sensibilidade dos preços e dos sistemas na utilidade, utilizou-se o modelo de elasticidade constante considerando a seguinte equação logarítmica: lnU = β0 + β1 lnP + β2 S1i + β3 S2i + β4 S3i +β5 S4i + β6 S5i + β7 S6i + β8 S7i + β9 S8i + β10 S9i + β11 S10i + εi Onde: lnU = Variável dependente, logaritmo natural da utilidade lnP = Variável independente, logaritmo natural do preço S1.... S10= Sistemas de uso-da-terra (variáveis independentes ou explicativas) i = É a i-ésima observação de cada variável dependente e independente ε = Termo de erro aleatório β0 = É o intercepto ou valor médio de Y quando X1 e X2 forem iguais a zero β1....,β11 = São as elasticidades preço da utilidade, mede as mudanças no valor médio de Y ln = Logaritmo natural Na comparação da utilidade pela idade utilizou-se o modelo de elasticidade constante expresso na seguinte equação logarítmica: lnU = β0 + β1 lnP + β2 EAi + β3 EBi + β4 ECi + εi Onde: lnU lnP EA EB EC i ε β0 β1(i=1,2,3) ln = Variável dependente, logaritmo natural da utilidade = Variável independente, logaritmo natural da idade = Idade de um a cinco anos = Idade de 12 a 15 anos = Idade de 30 a 35 anos = É a i-ésima observação de cada variável dependente e independente = Termo de erro aleatório = É o intercepto ou valor médio de Y quando X1 e X2 forem iguais a zero = São as elasticidades preços das idades, mede as mudanças no valor médio de Y = Logaritmo natural Executou-se o teste de heterocedasticidade proposto por White (1980), citado por Santana (2003) para determinar a heterocedasticidade quanto as variâncias do erro de estimação não é constante; e, homocedasticidade, quando as variâncias do erro de estimação são constantes. Considerou-se a seguinte equação: lnUi = β0 + β1 lnPi + β2 S1 + β3 S2 + β4 S3 +β5 S4 + β6 S5 + β7 S6 + β8 S7 + β9 S8 + β10 S9 + β11 S10 + εi Para obter o erro estimado (έ2i ) e checar o modelo auxiliar proposto por White (1980), citado por Santana (2003) usou-se a seguinte equação: έ2i = ƒ (lnPi, S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9, S10, lnP2i, S21, S22, S23, S24, S25, S26, S27, 1 2 3 S28, S29, S210) 20 21 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 Deste modelo se calculou o R2 auxiliar e se formulou as seguintes hipóteses: 18 19 139 Ho : α1 = α2 = α3 = α4 = α5 = ............ α22 = 0 Ha : α1 ≠ α2 ≠ α3 ≠ α4 ≠ α5 ≠ ............. α22 ≠ 0 Homocedasticidade Heterocedasticidade Finalmente se construiu ( X2C ) qui-quadrado para contrastar a prova da hipótese: X2C = R2 auxiliar x N ~ X2t 22gl III. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os resultados gerais obtidos da análise econômica mediante o valor presente líquido e a quantidade de carbono armazenado pelos sistemas de uso-da-terra, por faixa de idade (A, B, C) são mostrados na Tabela 1, os quais foram usados na avaliação do modelo de regressão. Tabela 1. Resultados do valor presente líquido (VPL), carbono armazenado nos sistemas de uso-da-terra estudados por faixa de idade. Sistemas Sistema VPL. C. armazenado Faixa de -1 Nº US $/ha t/ha-1/ano idade SAF cítrico 30 anos SAF pupunha 5 anos Capoeira 12 anos SAF café 3 anos SAF cacau tradicional 35 anos SAF cacau melhorado 30 anos SAF cítricos 15 anos SSP Paspalum conjugatum Coca 1 ano SSP Echinochloa polystachya S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 728,55 662,20 262,12 587,73 98,32 279,17 151,79 138,79 (654,60) 1,69 5,40 30,18 9,92 37,69 3,27 3,72 7,48 4,49 80,36 28,12 C A B A C C B B A A Análise da utilidade em função dos sistemas de uso-da-terra. Os resultados da análise do modelo logarítmico de regressão múltipla da utilidade em função dos sistemas de uso-da-terra são apresentados no apêndice 7 e o resultado do modelo é a seguinte: ln(U) = 5.697624 + 0.5797828858*LOG(P) - 0.1572157602*S1 + 0.5643017418*S2 – t = (23,58) (-1,84) (6,60) 0.4785266766*S3 + 0.6759259567*S4 - 1.535561527*S5 - 0.9294709424*S6 – (-5,60) (7,91) (-17,97) (-10,87) 0.8579115306*S7 - 1.206745112*S8 + 0.7931656661*S9 – 0.793166*S10 (-10,04) (-14,12) (9,15) (9,16) 2 2 R A = 0,918679 R = 0,922786 DW = 1,505212 MVD = 6,75 Estatística F(1 e 9 gl = 5,12) = 224,67 Prob = 0,000 Para analisar e compreender melhor os resultados da pesquisa desenvolveu-se uma análise estatística e econômica. A interpretação estatística da análise assinala que os parâmetros 140 são estatisticamente diferentes de zero, a 1% de probabilidade de erro, atestando a veracidade dos postulados teóricos, pois os valores calculados para a estatística t são superiores aos valores críticos da referida estatística. O coeficiente de determinação ajustado para graus de liberdade, da ordem de 0,9186 indica que 91,86 % das variações nas utilidades são explicadas pelas variações simultâneas nos sistemas de uso-da-terra, o que indica que o modelo utilizado é bom devido a significação estatística que apresenta os indicadores individuais e globais. O Fc = 224,6786 é estatisticamente significativa a 1% de probabilidade de erro. O resultado de Durbin e Watson stat é de 1,5052 (próximo a 2) indica ausência de autocorrelação serial do erro de estimação. A média da variável dependente indica um valor de US $. 6,75 por armazenar uma tonelada de carbono por ano, o que indica que se pode pagar por serviços ambientais no mínimo esta quantidade. 1 09 8 l 7 n 6 (U) 5 4 U 3 S 2 1 $ 0 LEGENDA LNUS1 LNUS2 LNUS3 LNUS4 LNUS5 LNUS6 LNUS7 LNUS8 LNUS9 LNUS10 LNUS1 LNUS2 0 1 2 3 ln (P) US $ 4 5 LNUS3 LNUS4 LNUS5 LNUS6 LNUS7 LNUS8 Figura 3.1. Regressão das utilidades em função do preço dos sistemas de uso-da-terra. LNUS9 LNUS10 A interpretação econômica dos resultados indica que os sinais dos coeficientes de regressão estão coerentes com a teoria do consumidor, assim o coeficiente de elasticidadepreço da utilidade do beneficio dos sistemas agroflorestais é 0,579783, indicando que se o preço de armazenar carbono aumenta em 100 % o beneficio aumenta em 57,98 % em um ano. As variações dos sistemas de uso-da-terra em função do preço se indicam no apêndice 7 e na Figura 1. Pode-se notar que as variáveis S2 pupunha (0,5643), S4 café (0,6759) e S9 coca (0,7932) são inelásticas e significativas quando se mede a sensibilidade em termos de elasticidade, indicando sim se implementa esses sistemas a utilidade o beneficio aumentaram em 56,43 %, 67,59 % e 79,32 % respectivamente por ano. No entanto as variáveis S1 cítricos 30 anos (-0,1572), S3 capoeira (-0,4785), S5 cacau 35 anos (-1,5355), S6 cacau 30 anos (-0,9294), S7 cítricos 15 anos (-0,8579) e S8 SSP Paspalum conjugatum (-1,2067) são inelástica que indicam que se implementam esses sistemas são desenvolvidos se terá uma diminuição em 15,72 %, 47,85 %, 153,55 %, 92,94 %, 85,79 % e 120,67 % respectivamente em um ano. O resultado da prova de regressão da figura 1 corrigida se observa o mesmo modelo assinalado anteriormente na análise das utilidades em função dos preços dos sistemas de uso-da-terra. Tem-se a mudança de correção dos níveis de significação do erro estatístico e t estatístico e desta maneira ajusta o nível de significação dos parâmetros, alem observa-se 141 melhora só em S1 cítrico 30 anos (de 6,73 % a 13,55 %), os demais sistemas não têm câmbios significativos, indicando uma consistência do modelo. O teste de heterocedasticidade proposto por White (1980), citado por Santana (2003), mostrado no apêndice 8 e figura 2, indica que a estatística Fc (obs*R2) não são diferentes de zero ao nível de 1% conforme indicam os resultados. Portanto, não há presença de heterocedasticidade na regressão de demanda de carbono nos sistemas, pois a probabilidade de rejeição da hipótese nula (de que os resíduos são homocedásticos) é superior a obs*R2 = 46,97 e se encontra na área de rechaço como conseqüência se rejeita a hipótese de não heterocedasticidade aceitando a hipótese de homocedasticidade. Em conseqüência a esses resultados não precisa de uma análise de autocorrelação, por que isso é necessario quando o erro de um período esta correlacionada ao erro do período anterior que se da em dados de corte longitudinal. 4 U ERR2 3 2 1 0 1 2 3 4 5 LOG( P) Figura 2. Heterocedasticidade das utilidades em função do preço dos sistemas de uso-daterra em José Crespo e Castillo, 2006. Os resultados mostram o grande potencial dos SAF com elasticidade inelástica de armazenar carbono e o valor econômico que mostra o VPL motivado pelo dinamismo e grande capacidade fotossintética das espécies arbóreas para produzir biomassa, tanto no solo como na parte aérea e sua biodiversidade de espécies, coincidentes com o indicado por FAO (2006) e Ávila (2000). Entanto os sistemas com elasticidades inelásticas negativas indicam que a partir deste sistema, não é possível obter maiores benefícios pelo armazenamento de carbono, não é significativo em termos de melhoras no beneficio de sua implantação, isso demonstra que por mais que se tenham pagamentos maiores, não terão maior oportunidade de crescimento com a quantidade de carbono que armazena comparado com os outros sistemas. Alem do beneficio do armazenamento de carbono o VPL apresenta uma queda por que as tendências de crescimento são menores, em função, possivelmente, de menores capacidades destes sistemas em armazenar carbono e pela pouca diversidade dos produtos madeiráveis e não madeiráveis que estão ligados ao baixo VPL (HOMMA, 2001; e TRATADO DE COOPERACIÓN AMAZÓNICA, 1999). Segundo Arévalo et al. (2003) o carbono armazenado esta em função da heterogeneidade dos sistemas com base nas condições do solo, clima, além das arvores com raízes mais profundas que incrementam mais carbono. São os SAF os que armazenam mais carbono que as florestas (GUTIERRES; LOPERA, 2001), pela maior quantidade de biomassa em comparação com os monocultivos. Analisando-se os sistemas agroflorestais quanto à sua capacidade de armazenar carbono e nas utilidades que apresentam, há necessidade do Estado oferecer estímulos que permitam uma direção ao mercado 142 sustentável em base a políticas públicas com assistência técnica, tecnologia, crédito, incentivos, acesso a recursos, regulamentação, com instrumentos de controle RECABARREN; VERGARA (2004); (GUTIERREZ; LOPERA, 2001). O preço de US $ 6,75 encontrado no estudo, assinala que pode pagar por serviços ambientais como mínimo essa quantidade já que se encontra perto à média dos pagamentos que realizam outros paises por línea base que é de US $.10,00/t de C que paga Costa Rica (MUHAMMAD et al., 2003). Existem variações de preços nos diferentes países de acordo com o tipo de sistema com US $ 15,00, US $ 20,00, US $ 8,00 como assinala Ramirez, (1998). Nasir et al. (2002) assinala que as variações econômicas devemse a uma serie de fatores como oferta, demanda, transação do carbono. Na América Latina o modelo tradicional de produção pecuária baseia-se em pastagens sem árvores, contribuído à destruição das florestas naturais gerando sérios problemas ambientais como degradação dos solos, perda de biodiversidade, contaminação de solo e água (MUHAMMAD et al., 2003). Os SSP, oferece uma opção que gera serviços ambientais e contribui para melhorar a qualidade de vida de quem depende da pecuária (MUHAMMAD et al., 2003). Isso se observa nos SSP com pastagem melhorada da pesquisa com tendência a ter melhor desempenho no futuro, (RIOS et al., 2003). Recentemente, ganharam importância as normas ambientais, que são requisitos indispensáveis nos processos produtivos e produtos destinados aos mercados tanto nacionais como internacionais. Esta norma, dada sua fiscalização e interesse da sociedade, estão causando impactos positivos junto às instituições que esta implementando as normas da serie ISO 9000 (qualidade total de produto processado) e ISO 14000 (qualidade ambiental) e outras normas para produtos orgânicos que os SAF proporcionam ao mercado pelo não uso de pesticidas, adubos e que o Estado deve programar políticas publicas em salvaguarda da comunidade, onde deve inclui o seqüestro de carbono, (SANTANA, 2005). Análise das utilidades em função da faixa de idade dos sistemas de uso-da-terra. Os resultados da análise do modelo logarítmicos das utilidades em função das idades dos sistemas de uso-da-terra são apresentados no apêndice 10, sendo o resultado do modelo a seguinte: ln(U) = 4,011568 + 0,58483032*LOG(P) + 1,3523355*EA + 0,026355*EB – tc= (13,32) (16,35) (-0,29) 0,02635497006*EC (-0,299) 2 2 R A = 0,740331 R = 0,744265 Estatística F = 189,1696 DW = 2,2461 DW = 2,2461 MVD = 6,75 Prob = 0,000 A interpretação estatística é que os parâmetros são estatisticamente diferentes de zero, a 1% de probabilidade de erro, atestando a veracidade dos postulados teóricos, pois os valores calculados na estatística t são superiores aos valores críticos da referida estatística. Os resultados da análise do modelo logarítmico de regressão múltipla da utilidade em função dos sistemas de uso-da-terra são apresentados no apêndice 4. O coeficiente de determinação ajustado para graus de liberdade, da ordem de 0,7403 indica que 74,03% das variações nas utilidades são explicadas pelas variações simultâneas nas idades dos sistemas de uso-da-terra, o que indica que o modelo utilizado é bom devido a significância estatística que apresenta os indicadores individuais e globais. O F = 189,1696 é estatisticamente significativa a 1% de probabilidade de erro. O resultado de Durbin e Watson stat é de 2,246163 indica ausência de autocorrelação serial do erro de estimação. 143 A média da variável dependente indica um custo de US $. 6,75 o que assinala que pode pagar por serviços ambientais como mínimo essa quantidade por ano. As variações das idades dos sistemas de uso-da-terra em função dos preços se indicam no apêndice 10 e na figura 3. Onde pode observar segundo a interpretação econômica dos resultados que os sinais dos coeficientes de regressão estão coerentes com a teoria do consumidor, assem o coeficiente de elasticidade-preço da utilidade do beneficio das idades dos sistemas agroflorestais é 0,58483, indicando que se o preço de armazenar carbono aumenta em 100% o beneficio aumentara em 58,48% em um ano. 9 8 7 l 6 n 5 4 UI 3 US 2 $ 1 0 LNUEA LNUEB LNUEC Legenda Idade A ---Idade B ---Idade C ---- 0 1 2 3 ln (P) US $ 4 5 Figura 3. Regressão da utilidade em função do preço US $ e da idade dos sistemas de usoda-terra. As variáveis A um a cinco anos (1,3523) e B 10 a 15 anos (0,026355) são significativas e são elásticas, que indicam que se o preço de armazenar carbono aumenta em 100% o beneficio aumentara em 135% e 2,63% respectivamente por ano. Entanto a variável C 30 a 35 anos (-0,026355) são inelástica que indica uma diminuição em 2,63%. O resultado da prova de regressão da figura 3.3 corrigida é a que se apresenta no apêndice 12, onde se observa o mesmo modelo assinalado anteriormente na análise das utilidades em função das faixas de idade dos sistemas de uso-da-terra. Tem-se mudança de correção dos níveis de significação do erro estatístico e t estatístico e desta maneira ajusta o nível de significação dos parâmetros, alem observa-se melhora só na idade C de 30 a 35 anos (de 76,53 % a 76,99 %) entretanto os demais sistemas não têm câmbios significativos, indicando uma consistência do modelo. O teste de heterocedasticidade proposto por White (1980), citado por Santana (2003), mostrado no apêndice 10 e figura 3.4, indica que a estatística Fc (obs*R2) não são diferentes de zero ao nível de 1% conforme indicam os resultados. Portanto, não há presença de heterocedasticidade na regressão de demanda de carbono nos sistemas, pois a probabilidade de rejeição da hipótese nula (de que os resíduos são homocedásticos) é superior a 42,38 e se encontra na área de rejeição como conseqüência se rejeita a hipótese de não heterocedasticidade aceitando a hipótese de homocedasticidade. 144 5 U ERROR2 4 E R R O2 3 2 1 0 1 2 3 4 5 LOG( P) Figura 4. Heterocedasticidade das utilidades em função do preço e da faixa de idade dos sistemas de uso-da-terra em José Crespo e Castillo. 2006. Pesquisas amostraram que os países tropicais em desenvolvimento oferecem algumas oportunidades para compensar carbono (baixo custo da terra e mão-de-obra, apesar de altos custos de transação e riscos) em relação a países desenvolvidos (GUTIERREZ; LOPERA, 2001). Isso é uma oportunidade dos governos para melhorar a economia dos produtores que manejam SAF implementando políticas que facilitem o pagamentos de serviços ambientais que complementarão as vantagens dos SAF, nos aspectos econômico, social e ambiental. O desenvolvimento da tecnologia apropriada aos sistemas de uso-da-terra na Amazônia ainda está por ser pesquisado, já que é o principal vetor do aumento da produtividade das atividades locais e por meio dos sistemas agroflorestias, são incrementados os retornos econômicos e as remunerações pelo trabalho (SANTANA, 2003). Os principais problemas que os produtores estão enfrentando são: a falta de informação e orientação técnicas, o baixo nível de qualificação de pessoal, a falta de recursos financeiros, e a deficiente geração de ciência e tecnologia aplicada. Essa situação contribui para que os produtores usem o cultivo da coca como alternativa econômica (RIOS et al., 2003). Muhammad et al. (2003) reporta que os serviços ambientais são efeitos e produtos úteis para a sociedade e a vida, e são gerados pelos ecossistemas e agroecossistema, tais como a regulação da qualidade de água, captura e armazenamento de carbono atmosférico, conservação da biodiversidade biológica, controle da erosão, prevenção de desastres naturais e beleza cênica, entre outros. Portanto a redução do desmatamento e da queima, e a geração de emprego e renda dependem da adoção de SAF jovens, se o objetivo é reduzir os impactos ambientais negativos deixados pelos cultivos ilegais da coca, e o uso intensivo de monoculturas. No presente trabalho avaliou-se dois tipos de sistemas silvipastoris, um melhorado de três anos e outro com pastagem degradada de 15 anos que estão incluídos nos 28 SUT indicados por Muhammad et al. (2003) que vão desde capoeiras bem conservadas até pastagem degradada com pouca vegetação arbórea, arbustiva, com valores e atributos diferentes dentro do enfoque de serviços ambientais. O custo de incrementar carbono pelo desenvolvimento de árvores em pastagem vai de US $ 3,2 a US $ 26,4 por tC (RUIZ, 2002). Os resultados da pesquisa comprovaram que plantações com SAF de idades jovens, são alternativas econômicas, ecológicas e sociais viáveis para o fortalecimento da agricultura familiar devido ao aumento da produção, do nível de emprego, e da rentabilidade dos sistemas comparados com o cultivo da coca. Isso permite elaborar medidas que assegurem e aumentem a oferta da diversidade de produtos agropecuários e florestais, 145 além da conservação, recuperação de solos, a despoluição, da água e da prevenção da floresta nativa remanescente (ROBERT, 2002). Com a ratificação do protocolo de Kioto (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático, 2005), a possibilidade de receber pagamentos de serviços ambientais como o armazenamento e seqüestro de carbono, aumenta e, por consiguiente a adoção de SAF pode melhorar a competitividade econômica das propriedades rurais por ser uma opção que maximiza o ingresso (ótimo econômico). Ruiz (2002) assinala que os SAF podem duplicar o ingresso esperado dos produtores. Os créditos de C, são obtenidos por diferencia de emissões nas atividades de línea de base (espécies, idades, densidade, localização geográfica, e uso do solo) que é matéria do presente estudo e atividades do projeto MDL, para logo planificar até quando se vai aproveitar as arvores para calcular a adicionalidade durante o período (INTERGUBERNAMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE, 2005, 2004). IV. CONCLUSÕES Em relação à utilidade os SAF pupunha, SAF café e coca são os sistemas mais promissores a partir de sua instalação, pelo potencial de armazenar carbono e utilidades. Os demais sistemas estudades geram benefícios negativos, uma vez que sua implementação não gerou beneficio. Em relação à utilidade, as faixas de idade B e A apresentaram efeito positivo à evolução dos benefícios de armazenar carbono por anos, no entanto o sistema com idade C são aqueles que induzem ao decrésimo do beneficio do armazenamento do carbono e do valor econômico. As sugestões para a elaboração de políticas públicas a serem formuladas pelo governo peruano são: estimular programas de incentivos dos sistemas agroflorestais como SAF pupunha, SAF café, e SAF cítricos e SSP melhorado, de preferência em idades de 1 a 15 anos e do manejo de capoeiras com pagamento pelo potencial de seqüestrar carbono e pela contribuição com a biodiversidade e o meio ambiente. V. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS ARÉVALO, L.; ALEGRE, J.; PALM, CH. Manual para la determinación de las reservas total de carbono en diferentes sistemas de uso de la tierra en Perú. Lima: CCIAR-MINAG, 2003. 35p. ARISTIZABAL, H. J.; GUERRA, M. A. Estimación de la tasa de fijación de carbono en el sistema agroforestal nogal cafetalero (Cordia alliadora) – cacao (Theobroma cacao L) – plátano (Musa paradisiaca). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 2002. p. 25-47. ÁVILA, G. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas café bajo sombra, café a pleno sol, SSP y pastura a pleno sol. Turrialba: CATIE, 2000. 99p. Tesis MSc em Agricultura Sostenible. BALDOCEDA, A. R. Valoración económica del servicio ambiental de captura de C02 en la zona de Neshuya – Curimaná Pucallpa. En valoración de la diversidad biológica y servicios ambiental en el Perú. Lima: Edigrafasa SRL, 2002. p. 15-29. DOUROJEANNI, R. Amazonía ¿Que hacer?. Iquitos: Centro de estudios tecnológicos de la amazonía, 1990.v 1, 450p. FAO. 2006. Disponível:<http//www.fao.org.FAOSTAT,1977.>Acessado em: 14 ago. 2005. 146 GUTIERRES, V. V.; LOPERA, A. G. Valorización económica de la fijación de carbono en plantaciones de Pinus patula. In: Simposium Internacional Medición y monitoreo de la captura de carbono en ecosistemas forestales, 18-22 de octubre 2001, Valdivia: Anais, 2001. p.12-14 HOMMA, A. K. Amazônia: Desenvolvimento sustentável como segunda natureza In: Barros, A, C. (Org.). Sustentabilidade e democracia para as políticas publicas na Amazônia. Rio de Janeiro: FASE/IPAM, 2001. p.103-113 INTERGUBERNAMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. (IPCC). (en línea). Disponível em:<http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/public.htm.>. Acessado em: 12 abr.2005 IPCC. 2004. Climate Change. Spatial Report on Emissions Scenarios. Disponível em: <http://grida.no/climate/ipcc.>. Acessado em: 12 maio 2006. LEAKEY, R. Reconsiderando la definición de agroforestería. Agro Forestry Today, v. 8, n. 56, p. 8, 1996. MUHAMMAD, I. E. M.; RAMIREZ, A. Z.; MEJIA, C.; CASASOLA, F. Usos de la tierra: guía para el pago de servicios ambientales en el Proyecto Enfoques Silvopastoriles para el manejo de Ecosistemas. Cali: CAZTIE.-CIPAV, 2003. 97p. NASIR, R.; WANDER, S.; CAMPOS, J. Servicios de los ecosistemas forestales, ¿Podriam ellos pagar para detener la deforestación?. Turrialva: CIAT, 2002. 37p. (CIAT. Información Técnica n 331). NAIR, P. K. R. An introduction to Agro forestry. Dordrecht: Kluwer Academia Publishers, 1993. 499p. PROYECTO ESPECIAL ALTO HUALLAGA. Compendio Estadístico Agropecuario del Alto Huallaga. Tingo María: PEAH-MINAG. 2002.159p. RAMÍREZ, R. Evaluación económica del servicio ambiental de almacenamiento de carbono: el caso de una floresta húmedo tropical bajo diferentes estrategias del manejo sostenible. En análisis económicos de impactos ambientales.Costa Rica: CATIE, 1998. p. 4-7. Editado por J.A. Dixon, S.L.Fallon, R.A. Carpenter, R. A y P.B. Sherman. RECAVARREN, S. O; VERGARA, P. J. Determinación de biomasa forestal aérea en el sector Ahuashiyacu. Tarapoto: UNSM, 2004. 60p. RIOS, A. J.; MENACHO, M. T. Sistemas de producción agro-silvo-pastoriles en la Provincia de Leoncio Prado. Perú: CIUNAS, 2000. 42p. RIOS, A. J.; VALENCIA, CH. F.; MUÑOZ, B. M. Expansión y trayectoria de la ganadería en la Amazonía: Alto Huallaga. Tingo Maria: IAI, 2003.142p. RIOS, A. J.; VALENCIA, CH. F.; MUÑOZ, B. M. Diagnóstico de la microcuenca de Aucayacu margen derecha. Perú: UNAS, 2007. 217p. Proyecto Floagri. ROBERT, M. Captura de carbono en suelos para un mejor mejo de la tierra. Disponivel em: <http//www.fao.org/DOCREP/005/y2779s/y2779s00.htm.>. acesso em: nov. 2006. RUIZ, G. A. Fijación y almacenamiento de carbono en sistemas silvopastoriles y competitividad económica en Matiguás. Nicarágua: CATIE, 2002. p. 16-21. Tesis Maestria. 147 SANTANA, A. C. Elementos de Economia, Agronegócio e desenvolvimento local. Belém, PA: UFRA, 2005. p. 63-67. (UFRA Serie Acadêmica, 01). SANTANA, A, C. Métodos quantitativos em economia: elementos e aplicações. Belém, PA: UFRA, 2003. 484p. TRATADO DE COOPERACIÓN AMAZÓNICA. Estrategias para implementar las recomendaciones de la prepuesta de Pucallpa sobre el desarrollo sostenible de floresta secundario en la región amazónica. Pucallpa: TCA, 1999. v1, 71p. UNFCCC. Convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. Protocolo de Kyoto. Disponivel em: <http//unfccc.int/cdm/rules/modproced.htlm>. Acessado em: 22 nov. 2005. WINROCK INTERNATIONAL. Carbon monitored, program publications. Revised. June 2006. Disponível em: <www.winrock.org/REEP/forest>. Acessado em: 5 out. 2005. YARED, J. Fundamentos de sistemas agroflorestais. Belém, PA: UFRA, 2004. 15p. Paper do curso de Doutorado. 148 CARBONO ALMACENADO EN TRES SISTEMAS GANADEROSEN EL DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, AUCAYACU Gabriel Huamancayo1, Rafael Robles2 RESUMEN Los objetivos del presente trabajo fueron determinar las reservas de carbono almacenado en la biomasa aérea, en el suelo y carbono orgánico del suelo de tres diferentes sistemas ganaderos, comparar los tres sistemas ganaderos para estimar el mayor potencial de almacenamiento de carbono. El ensayo se realizó en el módulo lechero de la Facultad de Zootecnia- UNAS, ubicado en el Distrito de José Crespo y Castillo (Aucayacu) con los siguientes Sistemas S1: Sistema silvopastoril multiestrato (SSP1), S2: SSP con aguaje (SSP2) y S3: Sistema tradicional con pastura natural (ST), el S1 estuvo establecida con con B. decumbens, C. spruceanum, y E. fusca, el S2 con P. plicatulum, y M. flexuosay el tercer sistema con Axonopus compresus y Paspalum conjugatum, para ello fue utilizado el diseño Completamente al Azar (DCA) con tres sistemas diferentes, cada sistema con diez repeticiones y cada repetición con un área de 10 x 10 m. Los resultados del presente trabajo indican diferencias estadísticas en las cantidades de carbono almacenado en los componentes aéreos, siendo mayor para SS1, seguido de SS2 y el más bajo para ST; asimismo, la cantidad de carbono depositado bajo el suelo fue diferente estadísticamente entre los tres sistemas evaluados, observándose que los SSP1 y SSP2 tuvieron menos cantidad de carbono en relación al ST, entretanto, cuando comparado la suma de los dos por cada sistema, se observa que no hubo diferencia estadística. Se concluye que las reservas de carbono total en los tres sistemas estudiados son semejantes. Palabras clave: Almacenamiento de carbono, componente aéreo, sistema radicular y sistema silvopastoril. 1 Bachiller en Ciencias Pecuarias Facultad de Zootecnia-UNAS/Tingo María-Perú, 2 Departamento de Nutrición Animal y Pastos, Facultad de Zootecnia-UNAS/Tingo MaríaPerú. CARBON STORED IN THREE LIVESTOCK SYSTEMS IN THE DISTRICT OF JOSÉ CRESPO AND CASTILLO, AUCAYACU ABSTRAC The objectives of this work were to determine carbon stocks stored in the aboveground biomass, in the soil and organic carbon in the soil of three different livestock systems, did compared the three livestock systems to estimate the greatest potential for carbon storage. The trial was conducted in the Dairy Module of the Faculty of Animal Husbandry - NAILS, located in the District of José Crespo and Castillo (Aucayacu) with the following systems S1: silvopastoral system multiestrato (SSP1), S2: SSP with aguaje (SSP2) and S3: traditional system with natural pasture (ST), the S1 was established with B. decumbens, C. spruceanum, and E. fusca, the S2 with P. plicatulum, and M. Flexuosa and the S3 with Axonopus compresus and Paspalum conjugatum, for it was used the completely randomized design (CRD) with three different systems, each system with ten repetitions and each repetition with an area of 10 x 10 m. The results of this work indicate statistically significant differences in the amounts of carbon stored in the air components, being greater for SS1, followed by SS2 and the lowest for ST; Also, the amount of carbon deposited under the soil was statistically different between the three systems evaluated, observing that the SSP1 and SSP2 were less amount of carbon in relation to the ST. Meanwhile, when compared to the sum of the two by each system, it is noted that there was no statistical difference. It is concluded that the total carbon stock in the three systems studied are similar. Key words: Air component, carbon storage, root system and silvopastoral systems. 149 I. INTRODUCCIÓN El cambio climático inducido por las actividades humanas es un problema mundial que afecta de forma negativa los procesos ecológicos, económicos y sociales que rigen el planeta (IPCC, 2001), estos cambios se deben a la emisión de gases de efecto invernadero como el metano, el óxido nitroso y el dióxido de carbono, entre otros; los cuales provocan el incremento de la temperatura del planeta. En América Latina, uno de los principales cambios del uso de la tierra ha sido la deforestación de bosques para establecer pasturas para la ganadería (HARVEY et al., 2005), debido a ello, se han propuesto una serie de acciones que se puedan aplicar en fincas de pequeños y medianos productores. Estas acciones consisten en promoverlos sistemas silvopastoriles, así como incentivar la regeneración natural de la vegetación y la conservación de los bosques (BEER et al., 2003). Investigaciones realizadas afirman que los aguajales son los más grandes almacenes de carbono entre los ecosistemas terrestres amazónicos, el carbono es almacenado en la biomasa de los aguajales, pero principalmente en el suelo debido a las bajas tasas de descomposición de la materia orgánica. Por todo ello, se tiene como problema de investigación: ¿Cuál de los tres sistemas ganaderos; el SSP multiestrato (Brachiaria decumbens, Calycophyllum spruceanum[Benth.] K. Schum., Erythrina fusca), el SSP con aguaje (Paspalum plicatulum, Mauritia flexuosa L. f.) y el sistema tradicional con pastura natural (Axonopus compresus y Paspalum conjugatum), almacena mayor cantidad de carbono? para ello, formulamos la siguiente hipótesis: que el sistema silvopastoril con aguaje (Paspalum plicatulum y Mauritia flexuosa L. f.) almacena mayor cantidad de carbono que los otros dos sistemas. Para lo cual planteamos como objetivos: Determinar las reservas de carbono almacenado en la biomasa aérea (arbóreo, herbáceo, y hojarasca) en los tres sistemas ganaderos. Determinar las reservas de carbono almacenado bajo suelo (sistemas radiculares y carbono orgánico del suelo) en los tres sistemas ganaderos. Comparar los tres sistemas ganaderos para estimar el mayor potencial de almacenamiento de carbono. Estimar la relación de carbono total, almacenado en los tres sistemas ganaderos. II. MATERIALES Y MÉTODOS 2.1. Lugar y fecha de ejecución El presente trabajo de investigación se realizó en el módulo lechero de la Facultad de Zootecnia- UNAS, ubicado en el Distrito de José Crespo y Castillo (Aucayacu), Provincia de Leoncio Prado, Región Huánuco. Geográficamente se encuentra ubicado en coordenadas UTM, de 08°56' 10.9" a 08° 56' 36.9" de latitud sur y de 76°06' 38.2" a 76° 06' 74.6" de longitud oeste, a una altitud promedio de 580 m.s.n.m con una temperatura promedio de 23,6 °C y humedad relativa de 83,6 %. Ecológicamente se encuentra ubicada en la zona de vida de bosque muy húmedo-pre montano tropical (bmh-PT). 2.2. Materiales y equipos Materiales Pala plana, wincha de 50m, machete, Cilindro de densidad aparente de volumen conocido, Bolsas de papel, Libreta de apuntes, Lapicero, Metro de madera, Regla, Bolsas pláticas de 10x20, Metro cuadrado, Cuadrante de 0,50x0, 50metros, Rafia, Bastidor de 01 metro cuadrado. 150 Equipos Balanza de 10 kg, Balanza de precisión digital, Estufa, Tijera podadora, Cámara fotográfica, Calculadora, Computadora, Impresora, GPS 2.3. Metodología La metodología que se desarrolló para la determinación de carbono en los sistemas ganaderos, fue una mixtura de la propuesta por el Centro Mundial Agroforestal (ICRAF) (RÜGNITZ et al., 2009), y las propuestas por el grupo Ganadería y Medio Ambiente (GAMMA) (IBRAHIM et al., 2003). Selección de los sistemas ganaderos Se seleccionó tres sistemas del módulo lechero; la primera, establecida con B. decumbens, C. spruceanum, y E. fusca,que corresponde a un sistema silvopastoril multiestrato (SSP1); la segunda con P.plicatulum,y M. flexuosa, que corresponde a un sistema silvopastoril con aguaje (SSP2)y el tercer sistema con Axonopus compresus y Paspalum conjugatum, que corresponde a un sistema tradicional con pastura natural (ST). Estos sistemas fueron establecidos hace más de 20 años. El uso del suelo anterior a la pastura, fueron cultivos anuales y el cultivo de coca, por lo que la característica principal son pasturas establecidas en suelos pobres o degradados. Actualmente se encuentran libres de pastoreo. Demarcación del área de estudio Tal como sugiere la metodología propuesta por el Grupo GAMMA, (IBRAHIM et al., 2003) para la evaluación de biomasa en potreros se demarcó un área de 1000 metros cuadrados. Cada sub parcela (repetición) tuvo 10x10 m y se delimitó utilizando rafia de color. Los puntos naranjas (estrella) indican los puntos de muestreo, seleccionados al azar, de la biomasa sobre el suelo (herbáceo y hojarasca) y la biomasa bajo suelo (raíces); los puntos verdes indican la biomasa arbórea en las parcelas, los puntos rojos, indican los límites de cada sub parcela; y el punto amarillo corresponde al punto de georeferenciación de cada parcela. Se ubicó sobre pendientes similares para que no registre alguna variación topográfica. Determinación del carbono aéreo El contenido del carbono aéreo en sistemas silvopastoriles se debe a la suma de los componentes de la biomasa arbórea (árboles, palmeras), biomasa del estrato herbáceo(gramíneas, leguminosas, malezas) y biomasa de la hojarasca (o necromasa).Para estimar la biomasa arbórea de la eritrina (E. fusca) se utilizó el método destructivo (RÜGNITZ et al., 2009), para estimar la biomasa de la capirona (C. spruceanum) y el aguaje (M. flexuosa)se utilizaron ecuaciones alométricas específicas para cada especie. Para la evaluación de la biomasa arbórea de la eritrina (Eritrina fusca) se procedió a cortar tallos, ramas y hojas de la eritrina en cada sub parcela y se registró como materia verde (MV). La materia verde de cada sub parcela se pesó en campo con el uso de una balanza de reloj de capacidad de 10 kg. Se tuvo 10 repeticiones por sistema. Para determinar la materia seca (MS) se tomó una sub muestra de la materia verde (MV) de eritrina (aproximadamente de 200 gramos) en bolsas codificadas. En el laboratorio de pastos, la sub muestra fue pesada en una balanza digital, para luego ser colocada en bolsa de papel codificado y puesta en la estufa por tres días a 70º C hasta obtener el peso seco constante. La sub muestra seca fue pesada con la misma balanza digital, determinando el porcentaje de materia seca de cada sub muestra. Posteriormente por regla tres simple se determinó la biomasa en materia seca de cada sub parcela y se extrapoló a toneladas por hectárea (t ha-1). 151 % MS = (MS submuestra / MV submuestra) *100 Donde: %MS: Porcentaje de la materia seca (valor en %) MS sub muestra: Peso de la sub muestra seca (kg) MV sub muestra: Peso de la sub muestra en verde (Kg) 100: Factor para obtener el porcentaje Biomasa arbórea (t ha-1) = MVA muestra * (% MS) * 10 Donde: Biomasa arbórea (t ha-1): Biomasa arbórea (materia seca) MVA muestra: Materia verde arbórea de la muestra expresada en kg % MS: Porcentaje de la materia seca de la muestra. 10: Factor para convertir kg a t ha-1 Para determinar el carbono contenido en la biomasa arbórea de la eritrina, según la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009) se multiplicó por el factor 0,5. Se aplicó la siguiente fórmula: Carbono arbóreo (t ha-1) = biomasa arbórea (t ha-1)*0,5 Para la evaluación de la biomasa arbórea del capirona (C. spruceanum) se utilizó la ecuación alométrica para madera dura (IPCC, 2003). Y= EXP [-2,289+2,649)*LN (dap) – 0,021*(dap))2] Donde: Y = materia seca sobre el suelo, en kg de materia seca por árbol EXP = “elevado a la potencia de” dap = diámetro a la altura del pecho, en cm LN = logaritmo natural; Para la evaluación de la biomasa arbórea del aguaje, se utilizó la ecuación alométrica para palmeras (FRANGI Y LUGO, 1985). Y = 4.5 + 7.7 * H Donde: Y = materia seca sobre el suelo, en kg de materia seca por árbol H: altura en metros Para determinar el carbono contenido en la biomasa arbórea del capirona y del aguaje, se multiplicó por el factor 0,5 según la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009). Se aplicó la siguiente formula: Carbono arbóreo (t ha-1) = biomasa arbórea (t ha-1)*0,5 Determinación de la biomasa herbácea Con el uso del cuadrante de madera de 1m. x 1 m., se seleccionó al azar el punto de muestreo en cada una de las sub parcelas de 10 x 10 m. En estas sub parcelas se utilizó una tijera podadora para colectar toda la biomasa aérea (herbácea) a ras del suelo (2 cm sobre la superficie), y se registró como materia verde (MV). La materia verde de cada sub parcela se pesó en campo con el uso de una balanza de reloj de capacidad de 10 kg. Del componente herbáceo se tuvo 10 repeticiones por parcela (sistema). Para la determinación de la materia seca (MS) se tomó una sub muestra de biomasa herbácea (aproximadamente de 200 gramos) en bolsas codificadas. En el laboratorio de pastos, la 152 sub muestra fue pesada en balanza digital, colocada en bolsa de papel codificada y puesta en la estufa por tres días a 70º C hasta obtener el peso seco constante. La sub muestra seca fue pesada con la misma balanza digital, determinando el porcentaje de materia seca de cada sub muestra. Posteriormente por regla tres simple se determinó la biomasa en materia seca del metro cuadrado y se extrapoló a toneladas por hectárea (t ha-1). % MS = (MS submuestra / MV submuestra) *100 Donde: %MS: Porcentaje de la materia seca (valor en %) MS sub muestra: Peso de la sub muestra seca (kg) MV sub muestra: Peso de la submuestra en verde (Kg) 100: Factor para obtener el porcentaje Biomasa herbácea (t ha-1) = MVH muestra * (% MS) * 10 Donde: Biomasa herbácea (t ha-1): Biomasa herbácea (materia seca) MVH muestra: Materia verde herbácea de la muestra expresada en kg m-2 % MS: Porcentaje de la materia seca de la muestra. 10: Factor para convertir kg m-2 a t ha-1 Determinación de la biomasa hojarasca Se determinó con base a la capa de mantillo u hojarasca y otros materiales muertos (ramillas, ramas) en cuadrantes de 0,5m.x 0,5m.colocadosdentro de cada uno del cuadrante de 1m x 1m. Del componente hojarasca se obtuvo 10 repeticiones por parcela (sistema). Estas muestras fueron puestas en bolsas codificadas, se registró su peso con una balanza digital, luego se llevaron las muestras al laboratorio de pastos y se colocaron en la estufa por tres días a 70º C hasta obtener el peso seco constante. El peso de materia seca de la hojarasca, se extrapoló a toneladas por hectárea (tha-1). Biomasa hojarasca (t ha-1) = MVh muestra * (% MS) * 10 Donde: Biomasa hojarasca (t ha-1): Biomasa hojarasca (materia seca) MVhmuestra: Materia verde hojarasca de la muestra expresada en kg m-2 % MS: Porcentaje de la materia seca de la muestra. 10: Factor para convertir kg m-2 a t ha-1 Estimación del contenido de carbono en biomasa aérea (arbórea, herbácea y hojarasca) Para determinar el carbono contenido en cada componente, se aplicó la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009) donde se multiplicó por el factor 0,5. Se aplicaron las siguientes fórmulas: Carbono arbórea (t ha-1) (CH) = biomasa arbórea (t ha-1)*0,5 Carbono herbácea (t ha-1) (Ch) = biomasa herbácea (t ha-1)*0,5 Carbono hojarasca (t ha-1) (CR) = biomasa hojarasca (t ha-1)*0,5 Carbono biomasa aérea= Carbono arbórea+ Carbono herbácea+ Carbono hojarasca Determinación del carbono bajo suelo El carbono bajo suelo en SSP es producto de la biomasa radicular (herbáceo) y carbono orgánico del suelo. 153 Determinación de la biomasa radicular Como sabemos los sistemas radiculares representan la biomasa bajo el suelo y constituyen otro importante sumidero de carbono. En proyectos de fijación de carbono este componente es importante, ya que corresponde entre un 10 y un 40% dela biomasa total (MACDIKEN, 1997). La biomasa de las raíces se estimó por medición directa. Para determinar la biomasa radicular, se construyó una mini calicata de 50 cm. de largo y 30 cm. de ancho por 50 cm. de profundidad como punto de muestreo. Se utilizó el método de medición directa de biomasa de raíces sugerida por BÖHM (1979), que consiste en la toma de muestras de suelo con un barreno de volumen conocido (área de 20.25 cm2 y 10 cm de largo). Tal como sugiere RÜGNITZ et al., (2009), se tomaron muestras de raíces a tres profundidades: 0-10 cm, 10-20 cm, y de 20-30 cm, por la predominancia de raíces en los primeros 30 centímetros. Cada muestra de suelo con raíces se colocó en bolsas codificadas indicando su profundidad. Posteriormente en el laboratorio se procedió al lavado y tamizado (tamiz de 2 mm) de las raíces finas manualmente. Las raíces encontradas se secaron con papel toalla y se pesó como materia verde con una balanza digital. Posteriormente, al igual que la biomasa herbácea, se determinó la materia seca por el método de la estufa. Este peso de biomasa radicular se extrapoló a toneladas por hectárea (t ha-1). i=n Biomasa radicular (t ha-1) = ∑ (MVrmuestra * (% MS) * 10) profundidad i=1 Donde: i = Profundidad evaluada n = tres profundidades Biomasa radicular (t ha-1) = Biomasa radicular (materia seca) MVrmuestra = Materia verde radicular de la muestra expresada en kg m-2 % MS = Porcentaje de la materia de la muestra 10 = Factor para convertir kg m-2 a t ha-1 Para determinar el carbono contenido en la biomasa radicular, se multiplicó por el factor 0.5según la metodología del ICRAF (RÜGNITZ et al., 2009). Se aplicó la siguiente formula: Carbono radicular (t ha-1) (CR) = biomasa radicular (t ha-1)*0,5 Estimación del carbono orgánico del suelo Para estimar el contenido de carbono orgánico, se utilizó el método de Walkley Black (método de oxidación húmeda) por que no demanda de equipos sofisticados. Se tomaron muestras de suelo por cada estrato (0-10cm.; 10-20cm.; y 20-30cm.) utilizando el barreno de muestreo. Se mezclaron cada muestra por estrato (profundidad) para homogenizar la muestra. Se pesó 200 gramos de esta muestra previamente codificada indicando el suelo por tipo de sistema y profundidad de muestra, luego se envió al laboratorio de suelos para obtener los datos de materia orgánica por profundidad. Para la estimación del carbono orgánico del suelo en cada estrato de evaluación (0-10 cm, 10-20 cm, y 20-30 cm), se utilizó la formula sugerida por MACDICKEN (1997). El carbono almacenado en el suelo es calculado por medio de la sumatoria del carbono almacenado en cada horizonte definido. i=n COS (t ha-1) = ∑ ([CO/100] * Dap* Ps * 10000) profundidad i=1 Donde: COS (t h-1): Carbono orgánico del suelo 154 i: profundidad evaluada. n: tres profundidades [CO] (%): Concentración de carbono orgánico en %. %CO= 0,58 x %MO (según WALKLEY y BLACK, 1938) Dap (t m-3): densidad aparente de la profundidad evaluada (t m-3) Ps(m): profundidad de muestreo (m) 10000: área m-2 La estimación de la densidad aparente fue determinada por el método del cilindro, que consistió en introducir un cilindro metálico al suelo para extraer una muestra de volumen conocido (502.66 cm-3) y secar al horno a 105ºC por 72 horas, para determinar su peso seco (PS). Posteriormente, el peso seco se dividió entre el volumen del suelo (volumen interno del cilindro). Da = PS/Vcilindro Donde: Da: Densidad aparente PS: Peso seco Vcilindro: Volumen del cilindro Estimación del carbono bajo suelo (radicular, carbono orgánico del suelo) Para estimar el carbono bajo suelo se procedió a la suma de los componentes de la biomasa radicular y del carbono orgánico del suelo. Estimación del almacenamiento del carbono total en los sistemas Para determinar la cantidad de carbono total almacenado en el sistema se procedió a desarrollar la siguiente ecuación: CAS (t h-1) = CA + CH + Ch + CR + COS Donde: CAS: Carbono almacenado por sistema (t ha-1) CA: Carbono arbóreo (t ha -1) CH: Carbono herbáceo (t ha-1) Ch: Carbono hojarasca (t ha-1) CR: Carbono radicular (t ha-1) COS: Carbono orgánico de suelo (t ha-1) Variable independiente Las variables independientes son los sistemas en estudio: un sistema tradicional con pastura natural (ST), un sistema silvopastoril multiestrato con B. decumbens, capirona, eritrina (SSP1) y un sistema silvopastoril con aguaje y P. plicatulum (SSP2). Variables dependientes Carbono arbóreo, Carbono herbáceo, Carbono de hojarasca, Carbono radicular, Carbono orgánico de suelo, Carbono total almacenado por el sistema Análisis estadístico Se utilizó el diseño completamente al azar (DCA) con 3sistemas y 10 repeticiones por cada sistema, cuyo modelo aditivo lineal fue el siguiente: Yij = + Si + eij Donde: Yij : Variable respuesta en la j-ésima repetición del i-ésimo sistema 155 Si eij : Media general de las observaciones. : Efecto del i-ésimo sistema. : Error aleatorio. III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 3.1. Carbono de la biomasa aérea en tres sistemas ganaderos Las reservas de carbono de la biomasa aérea de los tres sistemas en estudio se detallan en el Cuadro 1. Esta biomasa comprende la existente en el componente herbáceo, la hojarasca y el arbóreo, del cual esta última solo está presente en los dos primeros sistemas. Cuadro 1. Carbono de la biomasa aérea en tres sistemas ganaderos, expresadas en t.C.ha-1 (media ± error estándar) Carbono Carbono Carbono Carbono SISTEMA aéreo arbóreo herbáceo hojarasca 2.82 ± 0.15 a 3.99 ± 0.25 a 4.56 ± 0.25 a 11.38 ± 0.39 a SSP 1 2.25 ± 0.13 b 3.84 ± 0.22 a 3.55 ± 0.20 b 9.64 ± 0.37 b SSP 2 3.01 ± 0.14 b 0.50 ± 0.02 c 3.51 ± 0.15 c ST p-valor 0.008 0.0057 < 0.0001 < 0.0001 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba de Tukey. SSP 1: Calycophyllum spruceanum + Erythrina fusca + Brachiaria decumbens (SSP Multiestrato) SSP 2: Mauritia flexuosa + Paspalum plicatulum ST:Axonopus compresus + Paspalum conjugatum De acuerdo a los resultados se puede observar que existe evidencia para considerar que los sistemas ganaderos en estudio contienen distintas reservas de carbono aéreo. Con respecto al carbono arbóreo solo los SSP1 y SPP2fueron comparados, de ello resultó que SSP1 supera (p<0.05) al SPP2. Con respecto al carbono herbáceo y hojarasca existen diferencias estadísticas (p<0.05) entre los sistemas evaluados, resultando el ST con menor reserva de carbono en comparación con el SSP 1. Para el total de carbono aéreo se observa diferencias significativas entre los sistemas (p<0.05), resultando con mayor reserva de carbono aéreo el SSP1, seguido del SSP2 y con el más bajo el ST. Las diferencias en las cantidades de carbono arbóreo, se deben principalmente a que el SSP1 cuenta con mayor biomasa tanto del capirona como de la eritrina, además de la edad de diferencia, puesto que el SSP1 fue establecido a finales del 2006 mientras que el SSP2 fue establecido el 2009. Si bien se reporta para plantaciones de aguaje mayores reservas, tal como indican MARQUEZ (2000), BARBARÁN (1998), IIAP (2002), FREITAS et al. (2006) que una plantación de aguaje mantiene una reserva entre 61 a 132 t C ha-1, debido a la abundante biomasa propia de la característica de esta especie, pero que se da cuando estas plantaciones al menos hayan superado mayores edades y cobertura. Aunque ANDRADE (1999) indica que para SSP el aporte del carbono aéreo dependerá de la densidad de siembra y la especie, indica reservas de carbono arbóreo que va desde 11 a 27 t C ha-1, la cual, los resultados obtenidos aún son relativamente bajos. Con respecto al segundo componente, la comparación entre sistemas básicamente es la comparación entre pasturas mejoradas (Brachiaria decumbens y Paspalum plicatulum) y la natural (Axonopus compresus y Paspalum conjugatum), correspondiendo los primeros a los sistemas SSP1 y SSP2, respectivamente y el ST al segundo. Similares resultados 156 se observaron en una investigación realizada por BERAÚN (2011), el cual reporta de 3.50 y 3.25 t C Ha-1, para pasturas mejoradas y naturales, respectivamente. Por otra parte, estas cantidades superan a las reportadas por ANDRADE (1999), que reportó 2.5 t. C.ha 1 , en pasturas en pastoreo. Siendo este hecho, el pastoreo, la razón principal de la mayor biomasa encontrada, ya que estos sistemas están sin pastoreo más de dos años. Por ello, el incremento de carbono encontrado se justifica por un mayor desarrollo herbáceo cuando la pastura no es defoliada (DA CRUZ, 2006). Las cantidades de carbono en hojarasca fueron similares a los observados por BERAÚN (2011) debiéndose principalmente por las características propias de la Brachiaria decumbens y del Paspalum plicatulum de formar colchones de hojarasca cuando no es pastoreada (DA CRUZ, 2006; RODRÍGUEZ et al., 2008) a diferencia de la pastura natural. Por último en términos generales, el carbono aéreo encontrado en estos sistemas resultan estadísticamente distintos (p<0.0001), siendo el SSP1 la que reporta mayor carbono aéreo (11.38 t C ha-1) seguido del SSP2 (9.64 t C ha-1) y con menor contenido de carbono aéreo el ST (3.51 t C ha-1). Los resultados coinciden con el trabajo de BERAÚN (2011) en cuanto al sistema tradicional con pastura natural reportando una reserva aérea de 3.42 t C ha-1. Carbono bajo suelo entre los sistemas evaluados Carbono radicular Cuadro 2. Biomasa radicular y carbono radicular por profundidad de horizonte entre los sistemas (Media ± error estándar). Profundidad del Sistema Biomasa radicular Carbono radicular -2 horizonte (cm) (gr.m ) (t.ha-1) 0 – 10 10 – 20 20 – 30 0 – 30 SSP1 SSP2 ST P-valor SSP1 SSP2 ST P-valor SSP1 SSP2 ST P-valor SSP1 SSP2 ST P-valor 284.25 ± 22.90a 346.69 ± 18.82b 416.47± 36.16c 0.0070 63.08 ± 7.00a 70.22 ± 6.34a 28.70 ± 5.66b 0.0002 21.79 ± 3.87a 11.36 ± 1.93b 4.60 ± 2.47b 0.0010 369.12± 28.56a 428.28 ± 23.30a 449.77 ± 35.83a 0.1575 1.42 ± 0.11a 1.73 ± 0.09b 2.08 ± 0.18c 0.0070 0.32 ± 0.03a 0.35 ± 0.03a 0.14 ± 0.03b 0.0002 0.11 ± 0.02a 0.06 ± 0.01b 0.02 ± 0.01b 0.0010 1.85 ± 0.14a 2.14 ± 0.12a 2.25 ± 0.18a 0.1565 Tal como muestra el Cuadro 2, en los primeros 10 centímetros existe una clara evidencia estadística (p<0.05) que el ST contiene mayor reserva de biomasa radicular por metro cuadrado (g.m-2) que los SSP1 y SSP2. A mayores profundidades (10 a 20 y 20 a 30 centímetros), los SSP1 y SSP2, incrementan su biomasa radicular estadísticamente (p<0.05) al ST. Es importante indicar que si bien es cierto, en cada estrato de evaluación existen diferencias estadísticas entre los sistemas evaluados, eso no ocurre cuando se 157 toma de 0 a 30 centímetros de profundidad, resultando una igualdad estadística entre los sistemas (p>0.05) en cuanto al contenido de biomasa radicular y de carbono radicular. Estudios efectuados por RAO et al., (2001) muestran una distribución de raíces de pasturas concentrada en los primeros 30 centímetros del perfil del suelo. Esta distribución de las raíces en las capas superficiales, es característica de gramíneas pastoreadas intensamente, que crecen en suelos pobres con reducción de nutrientes en las capas profundas (RÜGNITZ et al., 2009). Según el Cuadro 2, para los primeros 30 centímetros de profundidad no se determinó diferencia significativa (p>0.05) de la biomasa radicular entre los tres sistemas resultando con medias de 369, 428, y 449 gr.m-2de materia seca (MS) para los SSP1, SSP2 y ST respectivamente. Los resultados encontrados son menores a los reportados en trabajos realizados por RAO et al. (2001) en la región amazónica donde se reportó biomasa radicular en 700 gr.m-2 de MS para suelos de topografía plana y 640 gr.m-2de MS para suelos de pendientes. Estos reportes difieren por los encontrados por ZHIPING et al. (2004) el cual encontró producciones de 930 gr.m2 de MS de raíces en plantas C4 como el pasto elefante (Pennisetum purpureum); así mismo, reportó para especies de Axonopus con 420 gr.m-2 de MS. BERAÚN (2011) reporta mayores contenidos de MS radicular, con 753 y 557 gr.m-2 para B. decumbens y pastura natural. El carbono radicular muestra (Cuadro 2) asimismo una igualdad estadística entre los sistemas (p>0.05) debido a que el contenido de raíces finas muestra una fuerte asociación con el stock de carbono (AMÉZQUITA et al., 2008), pero es importante indicar que el ST contiene mayor carbono radicular que los sistemas con pasturas mejoradas. El carbono radicular estimado va de 1.85, 2.14 y 2.25 t C ha-1, para los sistemas SSP1, SSP2 y ST respectivamente. Sin embargo, si observamos el contenido de carbono a nivel de estratos se observa diferencias estadísticas (p<0.05) en los tres niveles (0-10, 10-20 y 20-0 cm); asimismo, se puede observar que en los primeros 10 centímetros de profundidad la pastura natural (2.08 t C ha-1) muestra la mayor reserva de carbono que los pastos mejorados (1.42 y 1.73 t C ha-1, para SSP1 y SSP2 respectivamente), esta característica propia de las pasturas naturales permiten a esta pastura la permanencia y la resistencia en sistemas ganaderos sobre pastoreados (ANDRADE, 1999). Por una parte la pastura natural (Axonopus compressus) por sus propias características de adaptarse a suelos pobres, su rusticidad y resistencia al sobre pastoreo (CARDENAS, 1992), muestra una resistente biomasa radicular sobre todo en las capas superficiales del suelo que permiten su capacidad de resistencia que supera a la pastura mejorada (PEZO et al., 2009). Carbono orgánico del suelo (COS) El Cuadro 3 muestra los resultados de la evaluación del carbono orgánico del suelo en los tres niveles de evaluación. El contenido de materia orgánica en los tres sistemas evaluados se observa una disminución a mayores profundidades. Sin embargo, el ST es la que contienen mayores reservas que los SSP1 y SSP2 en los dos últimos niveles de profundidad, demostrando con ello mayor riqueza en materia orgánica. Con respecto a la densidad aparente se observa similar comportamiento entre los tres sistemas evaluados, a mayor profundidad aumenta la densidad aparente, por lo tanto menor compactación. Cuadro 3. Materia orgánica, densidad aparente y COS por profundidad las pasturas (Media ± error estándar). Profundidad del Materia Densidad Sistema horizonte (cm) orgánica (%) aparente (t.ha-3) 1.33 ± 0.02a SSP1 2.3 0 – 10 1.30 ± 0.02a SSP2 2.9 de horizonte en COS (t.ha-1) 17.71 ± 0.28c 21.86 ± 0.41a 158 ST P-valor SSP1 SSP2 10 - 20 ST P-valor SSP1 SSP2 20 - 30 ST P-valor SSP1 SSP2 0 – 30 ST P-valor Letras distintas en la misma columna prueba deTukey. 20.00 ± 0.37b <0.0001 13.91 ± 0.19b 1.6 12.80 ± 0.18c 1.5 18.74 ± 0.35a 2.2 <0.0001 10.81 ± 0.11 b 1.1 9.39 ± 0.14c 1.0 12.46 ± 0.17a 1.3 <0.0001 42.43 ± 0.51b 44.05 ± 0.69b 51.20 ± 0.86a <0.0001 indican diferencias significativas (p<= 0.05), según 2.7 1.28 ± 0.02a 0.3113 1.50 ± 0.02a 1.47 ± 0.02a 1.47 ± 0.03 a 0.6122 1.69 ± 0.02 a 1.62 ± 0.02a 1.65 ± 0.02a 0.0633 La materia orgánica del suelo está directamente relacionada con el contenido del carbono orgánico del suelo. Por ello, los resultados muestran una relación directa del contenido de carbono con el contenido de la materia orgánica, así como la densidad aparente. Además, los resultados indican diferencia significativa (p<0.0001) en el contenido de carbono orgánico del suelo en los tres sistemas, tanto a nivel de estratos como en forma completa, observándose que el ST es superior a los sistemas SSP1 y SSP2. Estos resultados coinciden con los reportados por BERAÚN (2011), el cual también determinó diferencias estadísticas a favor de la pastura natural cuando comparó con una pastura mejorada. Sin embargo, los reportes de POLIDORO et al. (2008); AMÉZQUITA et al. (2008); y MACDIKEN (1997) indican mayores reservas de COS en sistemas ganaderos. Esto debido a que los sistemas evaluados se ubican sobre suelos pobres y con contenidos de materia orgánica que van de bajo a medio. La pastura natural contiene mayor materia orgánica de 10 a 20 centímetros de profundidad que las pasturas mejoradas (2.20 versus 1.6 y 1.5 % respectivamente), debido a una mayor presencia radicular sobre todo en las capas superficiales que permite una oferta de materia orgánica de raíces muertas, argumento que justifica la rusticidad y la resistencia de la pastura natural sobre condiciones adversas (PEZO et al., 2009). Carbono bajo suelo Según el Cuadro 4, ocurre diferencia estadística entre los sistemas evaluados con respecto a las reserva de carbono bajo suelo (p<0.05), a pesar que el contenido del carbono radicular no expresó diferencia alguna entre los sistemas (p>0.05), el COS permite marcar diferencias. El ST contiene mayor reserva de carbono bajo suelo que los SSP1 y SSP2, respectivamente. Cuadro 4. Carbono bajo suelo en los sistemas ganaderos evaluados y expresadas en t C ha-1 (n=10; media ± error estándar). Carbono Carbono orgánico Carbono bajo Sistema N radicular del suelo suelo SSP1 SSP2 ST 10 10 10 1.85 ± 0.14 a 2.14 ± 0.12 a 2.25 ± 0.18 a 42.43 ± 0.51 b 44.05 ± 0.69 b 51.20 ± 0.86 a 44.28 ± 0.55b 46.19 ± 0.73b 53.45 ± 0.81a 159 p-valor 0.1565 <0.0001 <0.0001 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), prueba de Tukey Las reservas de carbono bajo suelo incluyen los componentes de carbono radicular y del carbono orgánico del suelo. Asimismo, la suma de estos componentes muestran una alta diferencia significativa (p<0.0001) entre el sistema con pastura natural (ST) (53.45 t C ha1 ) de los sistemas con pasturas mejoradas (44.28 y 46.19 t C ha-1 para SSP1 y SSP2 respectivamente). Esos resultados coinciden con BERAÚN (2011) quien reporta para pasturas mejoradas y naturales 46.15 y 49.98 t C ha-1 respectivamente, mostrando superioridad la pastura natural. Sin embargo, estas cantidades son menores a las reportadas por ANDRADE (1999) y FAO (2002), que oscila entre 70 t C ha-1, esta diferencia se debe principalmente por que los sistemas se ubican en suelos pobres en materia orgánica. Por otra parte, se debe tener en cuenta que los sistemas en estudio no existe remoción de tierra por que la labranza cero tiene una relación directa con el contenido de la materia orgánica, tal como lo demuestran los trabajos de MONNIER et al., (1994); REICOSKY Y LINDSTROM (1995). Reserva total de carbono en los sistemas ganaderos evaluados La reserva total de carbono en los tres sistemas ganaderos involucra el carbono aéreo y el carbono bajo suelo. El Cuadro 5 muestra los resultados, indicando que para el contenido de carbono aéreo existen diferencias estadísticas (p<0.05) a favor del SSP1 seguido del SSP2 y por último el ST, que contiene la menor reserva de carbono aéreo. Sin embargo, en el contenido de carbono bajo suelo se invierten los resultados, mostrando mayor reservas de carbono el ST que los sistemasSSP (p<0.05). Estas reservas de carbono agrupadas para la reserva total de carbono no logra mostrar diferencias estadísticas (p>0.05) entre los tres sistemas. Cuadro 5. Carbono total en dos sistemas de pasturas, expresadas en t.C.ha-1 Sistema N Carbono aéreo Carbono bajo suelo Carbono total SSP1 SSP2 ST 11.38 ± 0.39a 44.28 ± 0.55b 55.65 ± 0.66a 10 9.64 ± 0.37 b 46.19 ± 0.73b 55.83 ± 0.63a 10 53.45 ± 0.81 a 3.51 ± 0.15 c 56.96 ± 0.78a 10 p-valor < 0.0001 <0.0001 0.3688 Letras distintas en la misma columna indican diferencias significativas (p<= 0.05), según prueba deTukey. La Figura 1 muestra la igualdad estadística entre los tres sistemas con respecto a las reservas totales de carbono. Asimismo, la distribución de las reservas totales de carbono en los tres sistemas evaluados, las cuales indican una igualdad estadística, a pesar que el sistema con pastura natural (ST) contiene mayor carbono que los sistemas silvopastoriles. 160 Figura 1.Gráfico de boxplot para la reserva total de carbono (t.C.ha-1) entre los sistemas evaluados. También, las reservas de carbono total de los sistemas van de 55.65, 55.83 y 56.96 t C ha-1 para los sistemas SSP1, SSP2 y ST respectivamente. Para lograr esta igualdad estadística, indudablemente el sistema tradicional con pastura natural (ST) mientras muestra un menor contenido de carbono aéreo a comparación de los sistemas con pasturas mejoradas, invierte esta situación con el contenido del carbono bajo suelo en la que supera grandemente a los sistemas con pasturas mejoradas. Las reservas totales de carbono encontrado en esta investigación no distan mucho de lo reportado por BERAÚN (2011), que logró determinar igualmente una igualdad estadística entre pasturas mejoradas y pasturas naturales (54.75 y 53.39 t C ha-1 respectivamente). Por otra parte, los reportes hechos por ANDRADE (1999) y AMÉZQUITA et al. (2008) indican reservas con 68 y 72 t.C.ha-1 respectivamente, el cual son mayores a los encontrados. La igualdad estadística que muestran estos tres sistemas se debe por el contenido de la materia orgánica donde en el sistema con pastura natural es superior a la del sistema con pastura mejorada. Relación entre carbono aéreo y carbono bajo suelo El Cuadro 6 muestra las proporciones porcentuales de carbono aéreo y bajo suelo en los tres sistemas ganaderos evaluados. Cuadro 6. Relación del contenido de carbono aéreo y carbono bajo suelo en tres sistemas ganaderos, expresadas en t C ha-1 (n=10; media ± error estándar). Sistemas N Carbono aéreo Carbono bajo suelo SSP1 10 11.38 44.28 20.4 % 79.6 % Porcentaje SSP2 10 9.64 46.19 17.3 % 82.7 % Porcentaje ST 10 3.51 53.45 6.2 % 93.8 % Porcentaje La proporción porcentual de las reservas de carbono en los sistemas de acuerdo al contenido de carbono aéreo y bajo suelo muestran que el ST de la reserva total de 161 carbono almacenado solo el 6.2 % corresponde al carbono aéreo, mientras que el 93.8 % se encuentra bajo suelo. Por su parte, los SSP1 y SSP2, contienen carbono aéreo en una proporción de 20 a 17 % de la reserva total de carbono. La Figura 2 muestra las proporciones de carbono aéreo y bajo suelo de los sistemas evaluados, donde se observa que los SSP1 y SSP2 contienen mayores reservas de carbono en relación al ST; sin embargo, esta situación se invierte con respecto a carbono bajo suelo, siendo el sistema tradicional la que muestra mayores reservas bajo suelo. 60 Carbono (t / ha) 50 40 30 C. aéreo 20 C. bajo suelo 10 0 SSP1 SSP2 ST SISTEMAS Figura 2. Proporción del carbono aéreo y bajo suelo de los sistemas evaluados. Según el Cuadro 6, la relación existente entre el contenido de carbono aéreo y bajo suelo en los sistemas evaluados muestran cierta peculiaridad. Los sistemas con pastura mejorada que corresponden a los (SSP1 y SPP2) el carbono aéreo va del 20.4 a 17.3 % de las reservas totales de carbono del sistema, correspondiendo entre 80% el carbono bajo suelo en estos sistemas. Contrariamente el sistema tradicional con pastura natural el carbono aéreo solo representa el 6.2% del carbono total, siendo más de 90% el carbono bajo suelo su mayor proporción. Estos resultados coinciden a los reportado por BERAÚN (2011), el cual indica que para sistemas con pastura mejorada el carbono aéreo corresponde al 15.7% (sin componente arbóreo), mientras que el sistema con pastura natural el carbono aéreo solo representa el 6.4% del carbono total, superando también el 90% de carbono bajo suelo. Sin embargo, para la FAO (2002) y MACDIKEN (1997) las proporciones de carbono aéreo van de 30 a 40% del carbono total en pasturas. La diferencia mayor que muestra estos resultados se debe a que en condiciones de suelos degradados la biomasa aérea producida es reducida (FAO, 2002), mientras que la mayor reserva de carbono en estos sistemas degradados se da en el suelo (LOPEZ et al. (2005); GUO et al. (2002). IV. CONCLUSIONES El SSP con aguaje no contiene mayor reserva de carbono que los otros sistemas. En cuanto al contenido de carbono aéreo el SSP multiestrato con capirona presenta mayor carbono almacenado (11.38 t C ha-1) que el SSP con aguaje (9.64 t C ha-1) siendo el sistema tradicional con pastura natural (3.51 t C ha-1) con menor carbono aéreo. El sistema tradicional con pastura natural presenta mayor contenido de carbono bajo el suelo (53.45 t C ha-1) que los SSP con pastura mejorada (44.28 y 46.19 t C ha-1 para SSP1 y SSP2 respectivamente) estadísticamente diferenciable. 162 Las reservas de carbono total por los sistemas son de 55.65, 55.83 y 56.96 t C ha-1 para los sistemas SSP1, SSP2 y ST respectivamente, no mostrando diferencias estadísticas entre ellas. Los sistemas tradicionales con pastura natural tienen un potencial de almacenamiento de carbono al igual que los sistemas con pasturas mejoradas. Los SSP generan servicios ambientales en cuanto a la captura de carbono, pudiendo convertirse en estrategias tecnológicas para la adaptación y mitigación al cambio climático. V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS AMEZQUITA, M., AMEZQUITA, E., CASASOLA, F., RAMIREZ, B., GIRALDO, H., GOMEZ, M., LLANDERAL, T., VELASQUEZ, P., IBRAHIM, M. 2008. C stocks and sequestration.In L. t Mannaetje, Wageningen Academic Press Publishers 221 p. ANDRADE, H. 1999. Dinámica productiva de sistemas silvopastoriles con Acacia mangium y Eucalyptus deglupta en el trópico húmedo. Tesis Mag. Sc: Turrialba, CR, CATIE. 70 p. BARBARAN, G. 1998. Determinación de biomasa y carbono en los principales sistemas de uso del suelo en la zona de Campo Verde. Tesis profesional. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Ucayali. Pucallpa, Ucayali, Perú. Pp. 54-55. BEER, J., HARVEY, C., IBRAHIM, M., HARMAND, J., SOMARRIBA, E., JIMÉNEZ, F.2003.Servicios ambientales de los sistemas agro- forestales. Agroforestería en las Américas 10(37-38):80-87. BERAUN, D. 2011. Carbono almacenado en sistemas con pastura natural y pastura mejorada (B. decumbens) en el distrito de José Crespo y Castillo. Tesis Ing. Zoot. Tingo María, Perú. Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia.53 p. BÓHM, W. 1979. Methods of studyng root system. Berlin, GE, Springer Verlag, 179 p. CARDENAS, E. 1992.Introduccion al establecimiento y producción de pasturas tropicales. Tingo María, Huánuco, Perú. UNAS. 303 p. DA CRUZ, W. 2006. Manejo de pasturas tropicales. Tingo María, Huánuco, Perú. UNAS. 187 p. FAO. 2002. Captura de carbono en los suelos para un mejor manejo de la tierra. Basado en el trabajo de Michael Robert. Institutnational de recharche agronomique. Paris, Francia 62 p. FRANGI, J., LUGO, A. 1985. Ecosystem dynamics of a subtropical floodplain forest. Ecological Monographs 55:351-369. FREITAS, L., OTAROLA, E., DEL CASTILLO, D., LINARES, C., MARTINEZ, P., MALCA, G. 2006. Servicios ambientales de almacenamiento y secuestro de carbono del ecosistema aguajal en la Reserva Nacional Pacaya Samiria, Loreto - Perú. Documento Técnico Nº 29, pp. 42-43. GUO, L., GIFFORD, R. 2002.Soilcarbón stocks and land use change: a meta analysis. Global Change Biology 8, 345 – 360. HARVEY,C., ALPIZAR, F.,CHACÓN, M.,MADRIGAL, R.2005.Assessinglink- ages between agriculture and biodiversity in Central America: Historical overview and future perspectives. Mesoamerican and Caribbean Region, Conservation Science Program. San José, CR. The Nature Conservancy (TNC). 140p. IBRAHIM, M.,CHACÓN, M.,MORA,J., ZAMORA, S.,GOBBI, J.,LLANDERAL, T.,HARVEY, A.,MURGUEITIO, E.,CASASOLA, F., VILLANUEVA, C., RAMIREZ, E. 2003. Opportunities for carbon sequestration and c o n s e r v a t i o n of water r e s o u r c e s on land scapes dominated by cattle p r o d u c t i o n in Central America. In Henry A.Wallace/CATIE Inter-American Scientific Conference Series, ¨Integrated management of environment services in human-dominated 163 tropical landscape” ( 4,Costa Rica,2005). Abstracts. Turrialba, CR, CATIE. Pp 2734. IPCC. 2001. Tercer Informe de Evaluación Cambio climático2001:Impactos, adaptación y vulnerabilidad.In McCarthy, J J; Canziani, OF ; Leary, Na; Dokken, D J; White, K S. eds. Resumen para responsables de políticas y Resumen técnico. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra, CH, Cambridge UniversityPress.1000p. LOPEZ, M., VELDKAMP, E., DE KONING, G. 2005.Soil carbon stabilization in converted tropical pastures and forests depends on soil type. Soil Science Society of America Journal 69 (4), 1110 – 1117. MACDIKEN, K. 1997. A guide to monitoring carbón storage in forestry and agroforestry Projects. Arlington, VA, US, Winrock International. 87 p. MARQUEZ, L. (ed.). 2000. Elementos técnicos para inventarios de carbono en uso del suelo. Fundación Solar. Guatemala. 26 p. MONNIER, G., THEVENET, G., LESAFFRE, B. 1994. Simplification du travail du sol. Colloques INRA N° 65, 172 pp. PEZO, D., OSPINA, S. 2009. Rol de los pastizales seminaturales en las fincas ganaderas de Muy Muy, Nicaragua percepciones de productores en investigadores. En: Agroforestería de las Américas N° 47 2009. Pp 7-11. POLIDORO, B., WINOWIECKI, J., JOHNSON, J., MCDANIEL, P., MORRA, M. 2008. Suelos del valle y del piedemonte en Talamanca: un paisaje dinamico para el almacenamiento de carbono. En: Agroforesteria en las Americas N° 46 – 2008. Pp 40 – 44. RAO, I., RIPPSTEIN, G., ESCOBAR, G., RICAURTE, J. 2001. Producción de biomasa vegetal epígea e hipógea en las Sabanas nativas. En: Agroecología y biodiversidad de las sabanas en los Llanos Orientales de Colombia. CIAT, CIRAD. ISBN 958-694-033-0. REICOSKY, D., LINDSTROM, M. 1995. Impact of fall tillage on short – term carbon dioxide flux. In Lal, R., Kimble, J., Levine, E., Stewart, B. Soils and global change. CRC Press. 132 p. RODRIGUEZ, A., RADA, F., COLMENARES, M. 2008. Comportamiento ecofisiológico de Brachiariadecumbens en monocultvo y en asociación con Leucaenaleucocéphala. Revista Pastos y Forrajes Vol. 31 N° 3. 2008. Pp 217-227. RÜGNITZ, M., CHACÓN, M., PORRO, R. 2009. Guía para la determinación de carbono en pequeñas propiedades rurales. Lima, Perú. Centro Mundial Agroforestal (ICRAF)/ Consorcio Iniciativa Amazónica (IA). 79 p. ZHIPING,Q., RAO. I., RICAURTE, J., AMÉZQUITA, E., SANZ, J., KERRIDGE, P. 2004. Root distribution and nutrient uptake in crop-forage systems on Andean hillsides. Journal of Sustainable Agriculture 23(4).39-50. 164 IMPLEMENTACIÓN DE UN MODULO FAMILIAR PECUARIO EN LA LOCALIDAD DE AUCAYACU Miguel Ángel Pérez Olano*. Tulio Edgar Jurado Baquerizo*. Wagner Severo Villacorta López*. Julián García Céspedes**. Marco Antonio Rojas Paredes*. Tomás Aquino Menacho Mallqui***. RESUMEN El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en las instalaciones del Módulo Lechero del distrito José Crespo y Castillo – Aucayacu, en el valle del Alto Huallaga, con una precipitación promedio de 2,800 mm. Anuales, Tº promedio anual 25º C, humedad relativa promedio 80% y una altitud de 600 msnm, zona denominada bosque húmedo premontano tropical. Inició sus actividades el 01 de abril de 1996 hasta el 30 de junio del 2006. El Módulo cuenta con 9 has de terreno que fueron ex cocales con suelo arcilloso, ácido y escaso contenido de materia orgánica, con ligeras pendientes. Siendo los objetivos: Implementación y conducción de un módulo familiar; que sirva como modelo para que los agricultores del Alto Huallaga lo implementen como microempresa familiar; evaluar los parámetros bioeconómicos y su rentabilidad en forma sustentable; ser una fuente alternativa dentro del programa de erradicación del cultivo de la coca y Capacitación permanente del poblador rural. La implementación del Módulo comprendía desarrollar actividades pecuarias similares a las que realizan los pobladores rurales proponiéndose ocho núcleos entre los cuales se tiene: Vacunos de leche, conformado por diez vacas y un toro; cuyes, conformado por cincuenta hembras y diez machos; gallinas de postura, conformado por cincuenta gallinas y cinco gallos (cariocos); porcinos conformado por cinco marranas y dos verracos; tecnología para procesar leche de vacuno y carne de cerdo; apicultura, conformado por diez colmenas; lombricultura conformado por cinco lechos y Extensión y Capacitación, para dar a conocer las experiencias obtenidas en el desarrollo de cada núcleo. Al término de las actividades solamente se implementaron seis núcleos de los ocho planificados, eliminándose el núcleo de apicultura por incompatibilidad, y el núcleo de lombricultura. Los resultados obtenidos fueron 8.727,7 litros de leche promedio por año, con una producción promedio/vaca/ día de 5,51 litros de leche ordeñada, campaña productiva promedio 245 días, porcentaje de natalidad 83,18% y un intervalo entre partos (IEP) de 13,6 años; la producción total de cuyes fue 944; la producción total de huevos fue de 37.148,00; en cerdos se logró el nacimiento de 10 camadas con un total de 74 gorrinos vendidos, se elaboró 7.777,8 Kg de queso con un rendimiento de 7,99 litros de leche por Kg de queso obtenido. En extensión y capacitación, los resultados fueron en asistencia técnica a 468 beneficiarios, 11 curso de capacitación con 234 asistentes, 12 charlas técnicas,13 días de campo con asistencia de 322 personas, 3 visitas técnicas con 13 participantes, 24 visitas guiadas para 337 asistentes; el Módulo a servido como unidad académica y para prácticas preprofesionales. Además se ha participado en ferias y exposiciones a nivel local y nacional. En cuanto a la evaluación económica fue con una utilidad total de 23.564 soles. Los resultados son aceptables desde el punto de vista de las condiciones de manejo del módulo. Cada núcleo ha cumplido con lo programado en el proyecto, 5 de los cuales han generado ingresos, egresos y utilidades y el núcleo de Extensión y Capacitación a generado gastos. Las conclusiones son: La implementación y conducción del Módulo Familiar Pecuario, con resultados económicos positivos sirve como modelo para los agricultores y ganaderos de las zonas de Aucayacu, Inti-Naranjillo, Tocache, Progreso y otros lugares aledaños. Los resultados productivos de los animales son favorables que se reflejan mediante las utilidades logradas por año; y es funcional como alternativa frente al cultivo de la coca, por que ayuda a mejorar las condiciones de vida del productor; en extensión y capacitación ha cumplido con difundir los resultados obtenidos mediante las 165 diferentes actividades realizadas; además constituye una unidad académica modelo para la enseñanza aprendizaje. Palabras Claves: Crianza Familiar, Ganado Lechero, Avicultura de Traspatio, Crianza de Cuyes, Crianza de Cerdos. Extensión y Proyección Universitaria, Tecnología Láctea. SUMMARY The present research was carried out in the Milk Module facilities of Jose Crespo Y Castillo district - Aucayacu, at the High Huallaga valley, with 2.800 mm Annual average precipitation, 25º C annual average temperature, 80% of relative average humidity and 600 msnm of altitude, zone denominated as humid forest premountain tropical. The Milk Module began its activities in April 1st 1996 until June 30th 2006. It have 9 has of land which were ex-cocaculture with argillaceous ground, acid and little content of organic matter, with slight slopes. The objectives were: To Implement and to handle a familiar module; that It Works as a model so that farmers of High Huallaga implement it like familiar microcompanies; to evaluate bioeconomic parameters and their yield in sustainable form; to be an alternative source in the program of coca culture erradication and permanent qualification of rural settler. To implement the Module it included the development of cattle activities similar as rural settlers makes, it was proposed eight nuclei which be the following: Milk bovines, conformed by ten cows and a bull; guinea pigs, conformed by fifty females and ten males; hens, conformed by fifty hens and five roosters (cariocos); pigs conformed by five sows and two boars; technology to process bovine milk and pig meat; beekeeping, conformed by ten beehives; lombriculture conformed by five beds and Rural Extension and Qualification, to present the obtained experiences in the development of each nucleus. At the end of the activities six planned nuclei of the eight were only implemented, neing eliminated the nucleus of beekeeping by incompatibility, and the nucleus of lombriculture. The obtained results were in average 8,727, 7 liters of milk per year, with an average production of 5.51 liters of milk/cow/day, an average of productive campaign of 245 days, percentage of natality 83.18% and an interval between childbirths (IEP) of 13.6 years; the total production of guinea pigs was 944; the total egg production was 37,148,00; in pigs birth of 10 litters with a total of 74 sold piglets was obtained, it was elaborated 7,777, 8 kg of cheese with a yield of 7.99 liters of milk by kg of obtained cheese. About rural extension and qualification, the results were: technical attendance to 468 beneficiaries, 11 advanced training course with 234 assistants, 12 technical course, 13 field days with attendance of 322 people, 3 technical visits with 13 participants, 24 guided visits for 337 assistants; the Module it was used as Academic Unit and for preprofessional practices. In addition it had been participated in fairs and exhibitions in local and national level. As far as the economic evaluation it was a total utility of S/. 23,564 new suns. The results are acceptable from the point of view about handling conditions of the module. Each nucleus has fulfilled the programmed thing in the project, 5 of which have generated income, debits and utilities and the nucleus of Extension and Qualification generated expenses. The conclusions are: The implementation and management of the Cattle Familiar Module, with positive economic results like model for farmers and cattle dealers of Aucayacu, Inti-Naranjillo, Tocache, Progreso and other bordering places. As well as qualification of Producers, Mothers Clubs, Students from fifth year of High School, Institutes, Zootecnia and Food Industry Faculty; the productive results of the animals are favorable that are reflected in the utilities obtained per year; and it is functional as alternative against coca culture, so that it helps to improve life conditions of the producer; in extension and qualification it has fulfilled spreading the obtained results by means of the different made activities; in addition it constitutes an academia model unit for teachinglearning. Keywords: Family Parenting, Dairy, Poultry Backyard, Breeding Guinea Pig Breeding Pigs. Extension and Community, Dairy Technology. 166 I. INTRODUCCION El área de influencia es el Alto Huallaga, tiene como origen lo que fue antiguamente la colonización Tingo Maria, Tocache, Campanilla comprendida desde la localidad de Cayumba (Leoncio Prado) hasta campanilla (San Martín), además se cuenta también con otra área extensa el valle del Monzón. Un alto porcentaje de las áreas que tenia cada colonizador fueron destinadas para el cultivo de la hoja de coca que les rendía grandes beneficios causando el abandono de la actividad agrícola así mismo la crianza de animales, ha esto se sumo el problema social de la subversión haciendo decaer mas estas actividades. La Facultad de Zootecnia inicio los trabajos de implementación de los módulos lecheros en 1983 en Tingo Maria y Aucayacu. Las evaluaciones obtenidas reflejan viabilidad en la implementación de estos trabajos pero no perdiendo la esencia de la participación familiar en el manejo integral del Alto Huallaga, y tendientes a recuperar los terrenos que fueron cocales. Esto implica ser una alternativa viable para la erradicación de la hoja de coca. El Módulo Familiar Pecuario ha desarrollado sus actividades en la última década, demostrando resultados bioeconómicos sostenibles en todos sus componentes, con la implementación de seis de los ocho núcleos programados. De los dos faltantes se elimino el núcleo de apicultura por tener incompatibilidad con el núcleo del ganado lechero y el núcleo de lombricultura por que todo el estiércol recolectado se distribuía de manera directa en los potreros con la finalidad de mejorar la estructura de los suelos. Los objetivos fueron: Implementar y conducir un módulo familiar. Servir como modelo para agricultores del Alto Huallaga e implementen como microempresas familiar. Evaluar los parámetros bio-económicos y su rentabilidad en forma sustentable. Capacitar permanente del poblador rural. II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA La finca familiar es una medida básica multifuncional con organización social definida que se dedica a la producción agrícola pecuaria como principal medio de vida y con una cultura tradicional SHANIN (1973) citado por RIOS (1975), SIMON (1979) indica que la producción campesina es sobre la base de la mano de obra familiar y se relaciona con la estructura social familiar como el sexo, y la edad; siendo el jefe el padre de familia en la mayoría de los casos. ZALDIVAR (1990) Citado por RIOS (1995), afirma que para obtener mayor rendimiento en cultivos y/o crianzas es necesario generar alternativas tecnológicas y realizar investigaciones de tipo aplicables de los componentes, que permitan elevar la eficiencia de los sistemas existentes. Los rendimientos son bajos especialmente en la agricultura con tecnología media y baja comparado con la coca y mayormente son para autoconsumo PEAH (1994) Citado por RIOS (1995). PEREZ, et al., (1995), en la conducción del módulo lechero que duró 8 años con un sistema de pastoreo rotativo determinaron que en ganado Holstein y Brown Swiss en Tingo María la edad al primer servicio es a los 24,2 meses, edad al primer parto 36 meses. Intervalo entre partos 468 días (15,2 meses), porcentaje de natalidad 44% con una producción promedio/ha/año de 4.059,5 litros con producción promedio/día de 8,7 litros. Producción promedio por campaña de 305 (2x) 2.504,1 Kg Y una carga animal de 3,4/ha/año. La Eficiencia Reproductiva es una de las medidas de mayor influencia en la Productividad de la operación Lechera y es más comúnmente medida por el Intervalo entre Partos (IEP). Se considera que los factores más importantes que influyen el Intervalo entre Partos en un 79% son el porcentaje de la detección de celo y la tasa de concepción. Aunque es deseable el parto de una cría cada año con IEP entre 370 a 380 días por cada vaca en la finca, esta es 167 una meta que solo se cumple para unas cuantas vacas (CARMONA y ARROYO, 2006). De igual manera indican que el promedio de días de lactancia de un hato lechero está correlacionado con el intervalo entre partos el mismo que debe oscilar entre: 160 a 170 días y corresponde a 365-375 días de IEP. Es necesario para obtener una adecuada productividad de una lechería mantener una proporción en el hato de un 80% del total de vacas de una lechería lactando, y un 20% seco. La problemática de los pastos, a nivel nacional, deriva principalmente de la baja productividad de este recurso. Se han identificado como problemas principales la estacionalidad de la producción de pastos y la poca disponibilidad de biomasa y calidad nutritiva. Las causas principales son las inadecuadas prácticas de manejo de los pastizales, la alta carga animal por hectárea (sobre pastoreo), la escasez de agua durante la época seca, efecto de fenómenos naturales (exceso de lluvias y heladas) en las zonas alto andinas, falta de bancos de germoplasma con especies forrajeras de calidad, la erosión de los suelos y los procesos de deforestación, la falta de organización de los productores, la ausencia de programas de mejoramiento de praderas nativas y el retaso tecnológico (GUTIERREZ, 2003). VILLENA (1996), menciona que el rendimiento de los cuyes es óptimo cuando se brinda forraje de calidad y se efectúa con buen manejo, llegando a tener parámetros productivos adecuados y que el número de crías influye en el peso individual del cuy recién nacido y en su rendimiento futuro. CHAUCA (1993) Afirma que existen varios elementos en el desarrollo del sector; así tenemos que el 95% se encuentra bajo el sistema de crianza familiar, esta es de manera casera y son alimentados con residuos de cocina y/o con algún forraje por tanto presenta bajos índices de producción y productividad mientras que el 5% son criados en el sistema comercial y familiar comercial. Otra limitante es la poca definición de su mercado, el cual se presenta frágil y estacional supeditándose al consumo de carne de cuy a festividades. Los problemas sanitarios también representan un obstáculo al suceso de la actividad, además de consistir en una fuente potencial para diseminación de enfermedades, en función de la convivencia de las aves con otros animales o con personas en el mismo ambiente. Todos estos factores hacen de la crianza de gallinas una actividad incapaz de satisfacer las necesidades alimentarías de las familias y, mucho menos, generar lucro. Sin embargo, la crianza de gallinas de chacra es una actividad cuyo mercado es muy provisor, una vez que, comúnmente, la oferta de ese producto es menor que la demanda. Además de eso, su comercialización puede ser efectuada de modo directo (productor-consumidor), o con la existencia de un intermediario. LOPEZ (2000). AGRICULTURA URBANA (1997), indica que el manejo alimenticio propuesto para el sistema alternativo de crianza de gallinas de chacra prevé la integración de las actividades agropecuarias, con el aprovechamiento de residuos producto de la actividad agrícola. Tal hecho no solo permite la reducción de los costos de producción, como también el valor agregado a los productos, pues utiliza residuos agrícolas. Debe garantizarse un programa de medicina preventiva mínimo de acuerdo a las indicaciones del I.M.V. que contemplen los siguientes aspectos: Vacuna contra viruela aviar, del cuarto al décimo día de edad (en el pliegue del ala), para realizar esta vacunación se puede utilizar una aguja de maquina de coser. Vacuna contra la enfermedad de New castle, debe aplicarse tres veces al año. Lucha contra parásitos internos, se debe aplicar antiparasitarios internos (tetramisol, vermisol, miclomisol, etc. O el producto que exista en el momento), cada dos meses. Los factores más importantes de la crianza de cerdos son: buen manejo, buena salud, alimentación adecuada y criar animales de buena genética. CAMPABADAL (1994), SOBESTIANANSKY (1998) y KALINOWSKY (1992). El consumo de alimento es el factor mas importante en una crianza de porcino sin embargo el consumo de alimento depende de varios factores, entre estos: El apetito de los animales, la temperatura ambiental, presentación del alimento, la frecuencia de alimentación, la disponibilidad de agua entre otros (CAMPABADAL, 1995). 168 El paquete tecnológico desarrollado para elaborar el queso mediante la coagulación con ácido (limón), es con leche fresca, ácido y sal, estos se conjugan para destruir las bacterias patógenas e inhibir el desarrollo de hongos y levaduras. Por el tipo de cuajada este conserva menos contenido de agua y tiene una consistencia arenosa lo que permite que sea resistente a condiciones de trópico Temperatura promedio 25°C y humedad relativa 90% (FAO 1982). El queso elaborado utilizando ácido tiene una apariencia de color ligeramente amarillento, consistencia blanda, textura firme, aroma suave y agradable sabor salino. Es un alimento rico en proteína, calcio y tiene buena aceptación por el público consumidor. El requerimiento de calcio por el cuerpo humano puede ser cubierto consumiendo 50 gramos de queso 1/2 litro de leche ó 30 huevos por día (SANTOS, 1991). Una vez realizado los análisis de rutina, la leche en buen estado debe ser filtrada para eliminar los detritos que puedan estar presentes en la leche. Esto se realiza mediante el calentamiento, con el propósito de destruir la mayoría de los microorganismos patógenos que pueden estar presentes en la leche, además ayudar a precipitar las caseínas (REVILLA, 1981). La transferencia de tecnología para RAMSAY (1972) es un proceso que depende de muchos factores como la organización, planificación, educación, comunicación e investigación. Cuando existe un desequilibrio entre la interacción de estos factores, el agricultor tiende a perder el interés en la secuencia de las prácticas tecnológicas a adaptar. JESUSI (1991) Sostiene que los días de campo es un método de transferencia de tecnología, mediante la cual se muestra una serie de prácticas en una misma propiedad, conducidos en condiciones locales, con el objeto de promover la atención, el interés y los deseos por la adopción de una tecnología, además ayuda a afianzar y reforzar las relaciones entre los campesinos y técnicos de campo. III. MATERIALES Y MÉTODOS El presente trabajo se desarrollo en el Distrito de José Crespo y Castillo – Aucayacu, en el valle de la colonización Tingo Maria, Tocache, Campanilla a la margen derecha del río Huallaga, con una precipitación de 2,800 mm. Anuales con Tº promedio anual de 25º C, humedad relativa promedio 80%, y 600 msnm, zona denominada bosque húmedo premontano tropical. En las instalaciones del Centro Piloto Nº 2 que la universidad Nacional Agraria de la Selva tenía como unidad de extensión. Inicio sus actividades el 01 de abril de 1996 hasta el 30 de junio del 2006. El Módulo cuenta con 9 has de terreno que fueron ex cocales con características de suelo: arcilloso, ácido, escaso contenido de materia orgánica, con ligeras pendientes divididos en 16 potreros de ½ hectárea cada uno. Al momento de la compra del terreno (1983) estaba cubierto de purma alta predominando el rabo de zorro Andropagon rusiciences. Además contaba con la siguiente infraestructura: Un establo lechero con tres guillotinas para el ordeño, comedero, bebedero, y área de descanso, Una sala de administración, Una sala de almacén, Cuatro búngalos de 3 x 4 m para vivienda, Una sala para capacitación, Un pozo de agua y tanque elevado con electro bomba, Una vivienda en construcción de 10 x 12 m. lo que permitirá alojar estudiantes, ganaderos y técnicos que estarán en capacitación, Un tractor kubota pequeño. La implementación del Módulo Familiar Pecuario comprendía desarrollar actividades pecuarias que realizan los pobladores rurales con la diferencia de estas que se conducirán tecnificadamente, conformándose ocho núcleos entre los cuales se tiene: Núcleo de vacunos de leche, conformado por diez vacas y un toro. Núcleo de cuyes, conformado por cincuenta hembras y diez machos, Núcleo de gallinas de postura, conformado por cincuenta gallinas y cinco gallos (cariocos), Núcleo de porcinos conformado por cinco marranas y dos verracos, Núcleo de tecnología, para procesar leche de vacuno y carne de cerdo. Núcleo de apicultura, conformado por diez colmenas, Núcleo de lombricultura, conformado por cinco lechos, 169 Núcleo de extensión y capacitación, para dar a conocer las experiencias obtenidas en el desarrollo de cada núcleo. Al término de las actividades solamente se implementaron seis núcleos de los ocho planificados, eliminándose el núcleo de apicultura por incompatibilidad con los otros núcleos especialmente el ganado vacuno, y el núcleo de lombricultura ha quedado sin implementarse por falta de material para su manejo. La conducción del proyecto estuvo a cargo de una familia integrada por 4 miembros, padre, madre y dos hijos en edad escolar, quienes se encargaron del manejo de los diferentes núcleos operativos. El proyecto se ha diseñado para que la conducción sea familiar y de fácil replicación por familias interesadas en la formación de una empresa del tipo familiar. Núcleo de Vacuno Lechero Las actividades se dieron inicio con la implementación del núcleo de vacunos lecheros, el mismo estaba conformado por nueve vaquillonas cruzadas: brown swiss * Nellore (tres), Holstein * Nellore (una), Herefor * Brown Swiss (una), Vaquillonas puras: Brown Swiss (tres) y criollas (una). El primer toro fue de la raza Brown Swiss, el segundo de la raza Holstein y los dos últimos de la raza Brown Swiss. La alimentación fue a base de pasturas el cual se realizó mediante el sistema de pastoreo rotativo, en épocas de verano (escasez de pasto) se alquilaba áreas vecinas al módulo para pastorear al ganado. El suministro de agua se daba en el corral de descanso, en la mañana durante el ordeño, al medio día y en la tarde, además consumían sales minerales ad libitum, la preparación de esta tuvo la siguiente proporción: cinco kilos de sal común por un kilo de sal mineral (PROVIMIN) la misma que se encontraba en un salero. El sistema de reproducción fue por monta natural. El sistema de ordeño fue con ternero al pie y manual dos veces por día (5:00 a.m. y 4:00 p.m.), quedando en cada ordeño un cuarto completo o más, según las necesidades de la cría. Del total de leche ordeñada el 90% de la producción se destinaba a la preparación de queso, un litro diario se otorgaba al obrero y el resto para la venta. Se manejó un calendario sanitario para controlar las principales enfermedades prevalentes de la zona. Núcleo de Cuyes Con la utilidad obtenida por la venta de leche y queso se dio inicio a la construcción del galpón para la crianza de cuyes cuya área es de cincuenta metros cuadrados, con piso de cemento, un zócalo de material noble de cincuenta centímetros de altura, paredes con armazón madera y cubierto con malla olímpica de media pulgada de dimensión de cocada, techo de calamina a dos aguas, dicho ambiente permite alojar cuatro baterías de dos pisos con seis jaulas cada una. Los animales con los cuales se dio inicio la crianza fueron adquiridos en la granja zootécnica UNAS, veintiún hembras y tres machos, manteniéndoles en un sistema de empadre continuo. La alimentación fue a base de pasto (gramíneas), suplementado con sales minerales y agua, los cuales eran proveídos en depósitos de cerámica. Núcleo de Aves Aprovechando la construcción del tanque elevado para el agua, se genera un espacio el mismo que permitió utilizarlo en la construcción del galpón para las aves, haciendo una ampliación quedando un área disponible de treinta metros cuadrados de los cuales el área de postura fue de nueve metros cuadrados, con pared y techo de material noble, piso de tierra pisonado; el área restante con piso de tierra , paredes de madera y malla tipo gallinero con techo de calamina eternit a una sola agua, conteniendo un bebedero automático lineal , y comederos tipo tolva. La crianza se inició con cuarenta gallinas y cinco gallos (tipo cariocos), la alimentación fue en base a concentrado en las primeras horas del día luego salían a pastorear, y en la tarde retornaban para dormir en el galpón. 170 Núcleo de porcinos Con los ingresos generados de todas las actividades se inicia la construcción del galpón para la crianza de cerdos, el mismo que se construye en un área de 96 metros cuadrados; es de material noble, piso de cemento, columnas de concreto armado, techo de calamina, paredes de un metro de altura de ladrillo king kong tarrajeado. El módulo de porcinos cuenta con los siguientes ambientes: Un corral para verraco, un corral para 6 marranas, dos maternidades con jaulas metálicas de parición, un corral de recría y dos corrales de crecimiento – engorde. Todas las instalaciones cuentan con comederos de cemento, y bebederos automáticos. Núcleo de Tecnología Con la producción de leche se inició la implementación de este núcleo, el mismo que permite la transformación de los productos que se generan en el módulo. Consta de un área de 30 metros cuadrados, piso de tierra pisoneada, columnas de concreto, techo de eternit, cuenta con un lavatorio, una cocina rural a leña y una mesa de madera. Para la elaboración del queso cuenta con: una olla de aluminio de cincuenta litros de capacidad, exprimidor de limón y la maquina de moler (manual), termómetro, cuchillos, moldes de plástico de pvc de cuatro pulgadas de diámetro y una pulgada de altura, baldes, tela, coladores. Metodología de la elaboración del queso Tipo Aucayacu 1. Filtrado de la leche Una vez realizado los análisis de rutina, la leche en buen estado debe ser filtrada para eliminar los detritos que puedan estar presentes en la leche. Luego se realiza el calentamiento con el propósito de destruir la mayoría de los microorganismos patógenos que pueden estar presentes en la leche, además ayudar a precipitar las caseínas. 2. Coagulación La coagulación de la leche es la reacción físico química clave en la elaboración del queso, ya que durante esta fase, se produce la formación de un coágulo de caseína (proteína principal de la leche) como consecuencia de la adición de ácido. El coágulo que se obtiene exclusivamente por acidificación no tiene micelas estructuradas. Esta constituido por molécula de camina desmineralizada, sin enlace de cohesión y que son capaces de contraerse. El agua queda retenida fuertemente en la cuajada. En una cuajada ácida durante el proceso se calienta fuerte para compensar así la falta de acciones mecánicas y conseguir el endurecimiento del gel. El aumento de temperatura posibilita un desuerado más intenso y más rápido. Ácidos utilizados para la coagulación Ácidos de origen químico Preparar una solución el 20 % (200 gramos de ácido disolver en agua destilada y enrazar a 1 litro). A partir de esta solución se adiciona a la leche 750 ml/100 L de leche. Acidos de origen natural: Jugo de limón.- Los limones deben lavarse y pelar con un cuchillo, libres de cáscara deben ser cortados por la mitad y exprimir pana obtener el jugo, luego colar y retirar las pepas, finalmente este debe quedar limpio y la cantidad a usar será de acuerdo a la variedad de limón tal como se indica: Tipo de ácido Jugo limón cidra leche Jugo limón sutil o injerto Jugo de limón cevichero leche Cantidad 4.00 L /100 L de 3.87 L / 100 L de leche 2.8 0L / 100 L de 171 Mandarina cleopatra Solución de ácido cítrico leche 3.84 L / 100 L de leche 750.00 ml / 100 L de Proceso de coagulación La leche es calentada hasta alcanzar 82°C, luego se adiciona el ácido preparado poco a poco y paralelamente ir moviendo hasta observar la formación de los coágulos y un suero de color verde claro a partir da este momento se deja en reposo unos 5 minutos . a. Primer desuerado El suero se forma por la contracción de las micelas de caseína (esto se denomina sinéresis) esta contracción sucede por que en la estructura micelar original por efecto del ácido se da una modificación debido a la desmineralización por ello los minerales pasan al suero en forma de lactatos de calcio. b. Salado El salado de los quesos tiene los siguientes propósitos: 1. Regular el desarrollo de microorganismos es decir, retarda la proliferación de los gérmenes indeseables. 2. Favorece el desuerado de la cuajada 3. Mejora el sabor de la cuajada El salado de la cuajada se efectúa después del desuerado. La sal disuelta en el suero se distribuye rápidamente lo que influye en el desarrollo de los microorganismos y en consecuencia en la formación de aroma durante la maduración. Además favorece el desuerado y regula mejor la humedad del queso. La sal se puede adicionar diluida en suero ó en seco, en forma fraccionada para alcanzar una buena homogeneidad. c. Segundo Desuerado Después del salado la cuajada debe ser batida con la finalidad de homogenizar y facilitar el moldeado. La cuajada se bate con una paleta o agitador, por efecto de la adición de sal esta se contrae y elimina un suero de color blanco lechoso; esto se separa pasando la cuajada por un colador o una tela de gasa. d. Oreo La cuajada para ser molida debe ser oreado con la finalidad de que el suero retenido sea eliminado, además la cuajada caliente debe ser enfriada, si se muele una cuajada caliente se obtiene una masa pegajosa es y difícil del moldear. Procedimiento: La cuajada se coloca en una tela de gasa y se cuelga en un poste, en la parte inferir es necesario colocar una balde para recibir el suero que gotea y de esta forma evitar la contaminación, el tiempo que debe estar colgado es 3 a 4 horas. e. Molido La cuajada oreada se pase por una maquina de moler granos y la pasta fina obtenida se recibe en un envase apropiado, la cuajada deberá tener una textura no pegajosa y buen brillo. f. Moldeado El moldeado se hace para dar forma y solidez a los quesos. Según las exigencias del mercado, los moldes para quesos normalmente son de acero inoxidable, de material plástico o de madera y tienen diferentes formas: cuadrados, Rectangulares, redondos, cónicos y cilíndricos. Antes de colocar la cuajada en los moldes, se recomienda el uso de tela para quesos o gasa. Núcleo de Extensión Con la finalidad de dar a conocer las experiencias de las actividades que se realizan en el Módulo Familiar Pecuario, ser implementó este núcleo, habiéndose programado el desarrollo de cursos, días de campo, visitas guiadas, charlas técnicas, demostración de prácticas, demostración de resultados y practicas prepropfesionales. 172 El desarrollo del Componente de Extensión y capacitación se realizo mediante: Asistencia Técnica, Cursos de capacitación, Charlas técnicas, Días de Campo, Demostración de prácticas, Demostración de resultados, Visitas guiadas y Practicas preprofesionales Para el desarrollo de cada uno de ellos se planifico mediante propuestas técnicas de capacitación, solicitudes escritas y verbales, y cada evento fue registrado para la generación de datos. IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Núcleo de Leche. Los resultados de producción de leche así como el número de vacas ordeñadas por año se muestran en el cuadro 1, donde se puede apreciar que la producción de leche aumentó hasta el quinto año, luego inicia un descenso, siendo el más bajo en el año nueve. Cuadro 1. Producción de Leche/año y promedio de vacas en ordeño/año Años Cant/Lit Vacas en Ordeño 1997 7119,9 7 1998 11328,4 7 1999 10750,4 7 2000 11800,3 7 2001 11575,2 7 2002 9773,7 6 2003 9791,9 6 2004 6869,8 5 2005 3956,3 5 2006 4311,8 5 TOTAL 8727,7 62 Fuente: Módulo Familiar Pecuario Aucayacu Los resultados de los días de lactación, se muestran en el cuadro 2 y en cuanto a los días de lactación se puede apreciar que los 7 primeros años fueron sostenidos en el tiempo, elevándose a un mayor número de días en los últimos 3 años. Por su parte la producción de leche por campaña ha ido en ascenso hasta el sexto año para luego ir bajando, observándose casi el mismo comportamiento al total de leche producida por año. De igual forma los resultados de la producción de leche por vaca por día se mantiene entre 5.36 hasta 5,66 al séptimo año para luego ir bajando, sobre todo en el año nueve. Cuadro 2. Días de Lactación, Producción de leche/ Campaña y Producción de leche Promedio/Hato/Día AÑOS PARAMETROS 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* Duración de la 220 232 222 241 237 248 200 304 310 142 campaña (días) Prod. Prom./ campaña 1177,2 1249,9 1451,9 1430,2 1455,2 1591,6 1134,3 1171 995,7 601,8 (litros) Prom. Leche/ 5,36 5,39 6,55 5,93 6,13 6,42 5,66 3,9 3,2 4,2 Hato/Día Fuente: Módulo Familiar Pecuario Aucayacu 173 * La producción de leche se registro hasta el mes de junio. Los resultados del porcentaje de natalidad se muestran el cuadro 3, donde podemos observar que va desde el 77,7% hasta el 100% al sétimo año, para luego bajar hasta el 60% al octavo año. Cuadro 3. Total de vacas, crías y porcentaje de natalidad por año. Año 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Total de vacas 9 9 10 10 Total de crías 7 9 7 9 Porcentaje de 77,7 100 70 90 natalidad Fuente: Módulo Familiar Pecuario Aucayacu 10 8 7 7 7 7 5 3 6 4 8 7 80 100 100 60 66,6 87,5 Durante los años de desarrollo del trabajo de investigación han muerto dos vacas: una por accidente y la otra por piro-anaplasmosis; cuatro terneros de los cuales dos por piroanaplasmosis, uno por anemia extrema y uno nació muerto. El intervalo entre partos se observan en el cuadro 4, donde también podemos observar que hasta el séptimo año los datos están dentro de los parámetros recomendados, pero en los tres últimos años los intervalos entre partos son muy altos. Cuadro4: Intervalo entre partos del ganado vacuno en el periodo de evaluación AÑOS IEP-MESES DIAS 1997 0 0 1998 11,55 346,6 1999 12,74 382,2 2000 11,19 335,8 2001 14,82 444,7 2002 11,60 348,0 2003 13,88 416,6 2004 15,75 472,5 2005 15,00 450,0 2006 16,05 481,5 Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu Núcleo de aves de corral. La crianza se dio inicio con la adquisición de cuarenta gallinas y un gallo (cariocos), esta compra se realizo por lotes de diez gallinas cada dos meses, de acuerdo a la disponibilidad de los recursos económicos hasta completar el lote según lo programado en el proyecto, Los resultados no satisfactorios obtenidos en cuanto a la producción de huevos y pollitos bb en los primeros cinco años, hace que se cambie el tipo de ave, comprando a mediados del quinto año un lote de cincuenta pollitas bb de postura de la línea Issa Brown, observándose una buena producción de huevos y la producción de pollitos bb resultado del cruzamiento de de las gallinas de postura y gallos criollos (cariocos), la incubación se realizó en las gallinas criollas, tratando de acumular la mayor cantidad de huevos incubables (quince por gallina) luego de la eclosión de los huevos los pollitos eran separados de las gallinas y se formaban lotes a los cuales se les criaba separadamente suministrándole alimento medicado y el programa sanitario para controlar las enfermedades mas prevalentes en la zona. Las gallinitas eran seleccionadas para la postura y los gallos eran engordados para su venta. 174 Cuadro 5: Producción de Aves y Huevos/Año AVES AÑOS GALLOS GALLINAS POLLOS 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 (junio) 1 2 5 3 1 1 2 0 40 14 21 7 16 34 79 44 25 18 13 13 13 POLLOS BB 6 20 34 30 22 14 TOTAL AVES TOTAL HUEVOS 47 61 78 53 52 62 81 44 80 64 63 0 0 0 0 0 0 6047 9162 2229 12836 6874 80 64 63 TOTAL Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu 37148 Núcleo de porcinos. El núcleo de porcinos se implemento al sétimo año de haber iniciado las labores del módulo, los resultados se muestran en los cuadros 7 y8. Cuadro 6: Número de camadas y crías nacidas por año AÑO Nº DE MARRANAS Nº DE CAMADAS 2004 01 02 2005 02 03 2006 03 05 TOTAL 03 10 Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu Cuadro 7: Camadas Obtenidas, Peso al Nacimiento y al Destete Numero de Nº de Crías Peso Promedio al Marrana Camada por Parto nacimiento kg 1 HD 8 1.494 2 P – UNAS 6 1.750 3 P – UNAS 6 1.600 Nº DE CRIAS 14 22 38 74 Peo Promedio al destete kg (28 días) 6.990 7.580 8.183 4 P – UNAS 7 1.614 7.516 5 P – UNAS 9 1.711 7.566 6 HD 11 1.436 6.144 7 HD 8 1.637 7.537 8 HD 6 1.566 6.983 9 HD 10 1.400 6.810 10 HD 3 1.800 11.600 7.4 1.600 6.890 Promedios *Cruces: HD = Hampshire/Duroc, P-UNAS = Pietrain /Unasino, HP = Hampshire/pietrain. Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu 175 Núcleo de cuyes. A los dos años de haber iniciado las labores del módulo, se inició con la crianza de cuyes, la producción se observa en el cuadro 5, donde se puede observar que del primer al tercer año de iniciado el trabajo, la producción anual no fue significativa es decir hubo un incremento paulatino, del cuarto al sexto año se nota un crecimiento alto pero en los dos últimos años descendió la producción. Cuadro8: Producción de cuyes / Año PRODUCCIO REPRODUCTORES N EGRESOS INGRESOS AÑO HEMBRA MACHO RECRIA CRIA TOTA NACIMIENTO VENTA MUERTE TOTA S S S S L S S S L 1999 30 6 0 0 36 39 16 6 53 2000 30 6 17 0 53 81 71 4 59 2001 27 8 11 13 59 79 18 45 75 2002 35 19 14 7 75 203 51 53 174 2003 53 13 101 7 174 234 136 62 210 2004 42 11 147 10 210 158 168 41 159 2005 47 10 92 10 159 203 221 57 84 2006 28 6 49 1 84 170 106 18 130 TOTA 850 1167 787 286 944 L Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu Núcleo de tecnología. Con la producción de leche obtenida producto del ordeño de las vacas y con la finalidad de darle un mayor tiempo de duración al producto, se inicia la capacitación del trabajador en la elaboración del queso tipo Aucayacu, mostrándose los resultados a continuación. Cuadro 9: Producción y Rendimiento de Queso/Año AÑO LECHE (LT) QUESO (KG) RENDIMIENTO 1998 4075.44 509.42 8.00 1999 7770 971.25 8.00 2000 10570 1320.5 8.00 2001 10526.2 1317.25 7.99 2002 9113.3 1147.85 7.94 2003 7625.8 953.5 8.00 2004 6315.2 787.25 8.02 2005 2946.7 370.75 7.95 2006 3188 400 7.97 TOTAL 62130.64 7777.77 7.99 Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu Cuadro 10: Composición físico-química del queso tipo Aucayacu. Componentes Unidad Acido cítrico Humedad % 51,24 Proteína % 18,30 Grasa % 26,70 Ceniza % 2,70 Carbohidratos % 1,06 Cloruro de sodio % 2,3 Acidez % Limón 48,07 22,02 25,50 2,64 1,75 -----0,37 176 Calcio mg / 100g Fósforo mg / 100g Sodio mg / 100g Potasio mg / 100g Magnesio mg / 100g Hierro mg / 100g Zinc mg / 100g Cobre mg / 100g Manganeso mg / 100g Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu 391,65 196,80 1223,51 72,05 16,65 0,58 1,59 0,105 0,058 Núcleo de extensión y capacitación. Se brindo asistencia técnica a un total de 468 beneficiarios entre ganaderos y agricultores del ámbito de Aucayacu y Tingo María. Así mismo en el cuadro se aprecia que entre el año 2000 y 2001 se prestó mayor asistencia técnica la cual implica que durante estos años se ha tenido mayor presencia de practicantes y la participación del extensionista de la Facultad de Zootecnia Cuadro 11: Relación de Asistencia Técnico Año Numero de ganaderos 1996 26 1997 32 1998 56 1999 59 2000 81 2001 87 2002 56 2003 34 2004 15 2005 12 2006 10 Total 468 Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu % 5,6 6,8 11,9 12,6 17,4 18,5 11,9 7,3 3,3 2,5 2,2 100 Durante el desarrollo del proyecto se ofrecieron 11 cursos de capacitación en donde se tuvo una participación de 234 Personas de diferentes niveles sociales y/o nivel educativo. En el Módulo Familiar Pecuario se pudo desarrollar los cursos de capacitación en forma teórico práctico por lo que se disponía de material didáctico esto nos permite manifestar que el efecto de las capitaciones realizadas fueron positivos, cuyos resultados hoy se observan en las unidades de producción pecuaria y organizaciones de club de madres ubicadas en el distrito de José Crespo y Castillo. Durante el desarrollo de la investigación se desarrollaron 12 charlas técnicas de diversos temas y para diferentes públicos que participaron. Los días de campo fue una de las actividades del componente de extensión y capacitación de mayor impacto para los participantes por ser una acción específica y demostrativa dirigido a agricultores, ganaderos juntamente con su familia, estudiantes, integrantes de los clubes de madres, se tuvo una cobertura de 322 personas. Las visitas técnicas que se realizaron al Módulo Familiar Pecuario fueron dirigidas principalmente a las autoridades municipales, profesionales que dirigen instituciones de desarrollo agropecuario así como también a egresados de las universidades. Las visitas guiadas se desarrollaron con el propósito de realizar la demostración de resultados de los diferentes componentes del Módulo, y permitieron aumentar la confianza con los participantes y el Módulo donde ellos pudieron observar con pruebas indiscutibles que la actividad pecuaria es rentable y sostenible sin la necesidad de contar con grandes extensiones de terreno. Finalmente para que las visitas 177 guiadas tengan éxito es necesario desarrollarlas objetivamente, enseñando la práctica y dando a conocer el efecto ventajoso de las técnicas y para ello es necesario siempre contar con un testigo. El Módulo Familiar Pecuario, para nuestra Facultad de Zootecnia y otras facultades de la UNAS ha constituido una unidad académica para desarrollar una serie de prácticas demostrativas para estudiantes de las diferentes asignaturas como: Producción de vacunos de leche, Producción de porcinos, Extensión Agropecuaria, Pasturas tropicales, Manejo de pasturas, Practicas Zootécnicas I y II, Producción de cuyes entre otros, en la Facultad de Industrias Alimentarías se ha desarrollado las practicas de los cursos de: Tecnología pecuaria y transferencia de Tecnología y en la Facultad de Agronomía con el curso de Producción Animal. También estudiantes de las especialidades de Zootecnia, Industrias Alimentarías y de Ciencias Forestales procedente de Universidades públicas e Institutos Superiores Tecnológicos, realizaron sus prácticas Preprofesionales, y han desarrollados trabajos de tesis de esta manera el Módulo Familiar Pecuario ha cumplido una función importante como unidad de capacitación. Se participó en ferias de exposición por aniversario de la ciudad de Tingo María, en eventos de juzgamiento y concurso de animales como en el I Festival del Cuy, con la presentación de animales reproductores Toretes, vaquillas, ejemplares de cuyes, huevos, leche, queso, chorizos y otros. Así como también se participo en la exposición de quesos durante la II CONVENCIÓN DE AGROINDUSTRIA RURAL LÁCTEA que se realizó en la cuidad de Lima, en este evento se presentó el paquete tecnológico de la elaboración de queso tipo Aucayacu, a fin de proponer nuevas alternativas para la elaboración de quesos y utilizar adecuadamente la leche principalmente producidas en zonas con difíciles accesos de vías de comunicación y así mismo la apertura de nuevos mercados para el producto. Evaluación económica Los resultados económicos obtenidos en el proyecto se muestran en los cuadros 19 y 20, donde se demuestra que este modelo es rentable y que puede ser sostenido en el tiempo. Cuadro12: Resumen Económico de Ingresos y Egresos, 1997 - 2006 AÑO INGRESOS EGRESOS 1997 7668,67 4572,61 1998 15743,24 11815,75 1999 15260,86 11710,49 2000 26303,00 21563,00 2001 32959,00 27228,00 2002 24954,19 24567,50 2003 25501,97 24472,40 2004 25576,00 24246,40 2005 14462,85 14105,92 2006 20643,24 17082,04 TOTAL 209073,02 181364,11 Fuente: Modulo Familiar Pecuario Aucayacu UTILIDAD 3096,06 3927,49 3550,37 4740,00 5731,00 386.69 1029,57 1329,60 356,93 3561,20 27708,91 El análisis económico nos muestra que los costos directos de la producción fueron de ciento siete mil diecinueve con treinta y dos céntimos y los costos indirectos setenta y un mil trescientos cuarenta y seis con veintiún céntimos. El informe de producción reporta que en cada uno de los núcleos productivos se llegó alcanzar la cantidad aceptable de producción terminada. Como podemos observar que la determinación del costo unitario es aceptable para su comercialización de los productos. Los costos de producción revelan que en los diferentes núcleos del módulo se ha distribuido el 60 % para costos directos como: materia prima y mano de obra y el 40% como costos indirectos (CIF): energía eléctrica, teléfono, combustible, entre otros. Pero cabe indicar que 178 es necesario contar con maquinarias y equipos y un lugar donde elaborar productos: queso, cecina, chorizo, etc. En lo que respecta a la parte de rentabilidad, nos muestra un resultado positivo. Solo el núcleo de porcinos muestra un resultado negativo debido a que la producción no cubrió con los gastos realizados. También este cuadro nos muestra que el núcleo mas rentable es de leche y queso, el mismo que por ser el primer núcleo que se implementó fue el que con sus ingresos sirvió para la implementación de los demás núcleos (cuyes, aves y porcinos). Cuadro 13: Análisis de los Costos de Producción y Rentabilidad 1997 - 2006 CONCEPTOS COSTOS DIRECTOS COSTOS INDIRECTOS COSTO TOTAL VACUNO AVES DE CORRAL CUYES PORCINOS ASISTENCIA DE LECHE/QUESO HUEVOS CAPACITACION 10881.85 5440.92 10881.85 16322.77 43527.38 5440.92 16322.77 108818.46 7254.57 3627.28 7254.57 10881.85 29018.26 3627.28 10881.85 72545.65 18136.41 9068.21 18136.41 27204.62 72545.64 9068.21 27204.62 181364.11 SUBPRODUCTOS TOTAL ANALISIS DE RENTABILIDAD PRODUCTIVIDAD 73.00 685.00 1731.00 74.00 COSTO UNITARIO 248.44 13.24 10.48 367.63 12420.00 25160.00 25693.39 99699.63 11250.00 -1511.23 27153.99 INGRESOS 34850.00 UTILIDAD 16713.59 3351.79 7023.59 88550.00 37148.00 0.82 0.24 2181.79 1114.00 24.42 209073.02 -27204.62 27708.91 V. DISCUSIÓN Núcleo de Leche Los resultados de producción de leche así como el número de vacas ordeñadas por año que se muestran en el cuadro 1, nos muestran que la producción de leche aumentó hasta el quinto año luego inicia un descenso, siendo el más bajo al noveno año del estudio, al respecto se debe indicar que hasta el sexto año del estudio no se hizo una saca de acuerdo a lo indicado que debe ser del 25 al 30 % anual, a partir del sétimo hasta el décimo año se sacaron todas las vacas viejas, quedaron primerizas lo que hizo que la producción de leche fuera muy baja . Por otro lado el número de vacas ordeñadas por año también tiene variaciones siendo el más alto siete y el más bajo cinco vacas. En cuanto a la producción también debemos indicar que fue afectado por la producción de pasto (STOBBS, 1981), el mismo que no fue manejado técnicamente, lo que al final del experimento el 80 % de los potreros se trasformo en un pasto natural. Cuando nos referimos a que no fue manejado técnicamente es por que no se respetó el programa de abonamiento, la resiembra y el número de animales los mismos que fueron mayor al indicado, a pesar de que el uso fue mediante el sistema de pastoreo rotacional. De acuerdo a los resultados la producción de leche, como principal producto fue variable durante los 10 años de estudio, estos resultados en primer lugar posiblemente fueron afectados por la edad de las vacas. Es decir que la producción de leche aumenta hasta que las vacas llegan a edad adulta (6-8 años), pero además no se hizo la saca en los porcentajes recomendados (25-30%/año), lo que recién se hizo esta saca casi en su totalidad de las vacas después del sétimo año, es por eso que la producción fue muy baja a partir de estos años. Además indicamos que después del quinto año, se mantuvo mas animales de lo indicado en el proyecto, es decir por el normal crecimiento de las crías obtenidas, los cuales no se podían 179 vender, hecho que afectaba a las vacas en producción debido a la competencia con el alimento (Pasto) STOBBS (1981). El número de vacas en ordeño promedio por año hasta el sétimo año se mantiene casi constante, luego se inicia un descenso con la saca sobre todo de las vacas adultas. Los datos nos indican que la proporción de vacas en ordeño debe ser de 80 a 82 % y las vacas en saca de 18 – 20 % GAMARRA y ARROYO (2006), lo cual no se cumplió, debido quizás a que en este periodo la duración de la campaña de producción de leche fue menor a los 10 meses. Los días de lactación hasta el sétimo año se mantienen casi constantes, con una variación de 200,4 hasta 247,9 días, se puede atribuir estos resultados al tipo de ganado, es decir cruces de cebú por europeo en su mayoría, difiriendo los resultados a los reportados por HERNANDEZ et al, 1991; Pero superiores a lo reportado por SAGAR, 1999. La producción por campaña es variable en un rango que va desde 995,7 hasta 1591,6 litros, estos resultados son de leche ordeñada sin considerar la producción de un cuarto que quedaba para la cría COMBELLAS (1983), en algunos casos si la cría era hembra o estaba bajo de peso se dejaba mas de lo indicado, estos resultados difieren a lo reportado por HERNANDEZ et al., 1991 y PEREZ et al., 1995, pero están sobre el rango de producción indicado por DEPIES, 1994. Los resultados de la producción de leche por día hasta el sétimo año tuvo una variación de 5,36 hasta 6,42, superiores a lo reportado por COMELLAS (1983), a partir del octavo año fue mas bajo. Los resultados se pueden deber a que solamente se obtuvo la leche de los ¾ quedando ¼ para la cría, esto debido al sistema de ordeño con ternero al pie, para el estimulo de la vaca y por la poca suplementación a los terneros y la baja producción en los últimos 3 años del proyecto fue por que las vacas están en su primera campaña y por la poca disponibilidad de pasto (CAMPOS y WILCOX, 1992) y (BASURTO, 1997) Y (GUTIERREZ, 2003). Los resultados del porcentaje de natalidad nos indican que éste parámetro evaluado fue variable en un rango de 60 al 100 %, siendo el mas bajo al octavo año, esto se debe a que después de la saca de las vacas adultas ingresaron vacas primerizas. Los demás años están en valores aceptados, considerando el sistema de reproducción natural, es decir con la presencia del toro. En promedio se logró un 83,2%, resultados superiores a los reportados por PEREZ et al. (1995). Los valores del intervalo entre partos nos indican que hasta el sétimo año están dentro de los rangos indicados (CARMONA y ARROYO, 2006), estos resultados se pueden atribuir por el mismo sistema de reproducción es decir de monta natural y al bajo número de vacas por toro. Pero a partir del octavo año el intervalo entre partos (IEP) fue más alto de hasta 16 estos meses datos que coinciden con los reportados por CORDOVA, 2005; PEREZ et al., 1995; HERNANDEZ et al., 1991. Núcleo de Cuyes. Estas variaciones que se observan en la producción de cuyes durante el tiempo que duro el proyecto, puede deberse a varios factores, los primeros años la familia que conducía este núcleo no conocía del manejo adecuado de esta especie ZALDIVAR (1976) e INIA (1995), su alimentación VILLENA (1996) o en todo caso el cambio de un sistema tradicional a un sistema de jaulas ESPINOZA (2001), es decir de una crianza tradicional, a una crianza familiar tecnificada CHAUCA (1993). Luego del cuarto al sexto año se observa un crecimiento significativo, esto posible al manejo adecuado producto de la experiencia de la familia que conducía este núcleo, la disminución en la producción de los dos últimos años, fue debido a que se hizo saca de las madres por la edad y se estaba modificando continuamente la ración debido a la falta de insumos VILLENA (1996). En general se a observado que reproductiva y productivamente no se ha alcanzado los resultados esperados de mínimo 4 partos por año y promedio dos crías por parto, posiblemente debido a las condiciones de temperatura interna del galpón, de exceso de calor 180 al medio día y poca ventilación por un manejo inadecuado de cortinas y además estas fueron de color negro; por una sobre carga en el trabajo de la familia responsable, lo que se demuestra en forma mas marcada en los dos últimos años y por la variación en la suplementación con alimento balanceado por la no disponibilidad de los insumos a su debido tiempo. La producción también se vio afectada por una alta mortalidad (promedio de 35.75%), siendo lo indicado de 7,65% promedio, en una crianza establecida, observándose que esta mortalidad se eleva a partir del cuarto año, esto debido posiblemente a la característica del galpón que no tenia la adecuada protección de las corrientes de aire por las noches ZEVALLOS (1974) y por el ingreso de roedores (ratas) que mataban y comían a los gazapos recién nacidos, esto se corrigió protegiendo las canaletas de desagüe y colocando malla tipo gallinero de media pulgada de cocada, hasta el techo; o las continuas visitas que recibía éste núcleo y considerando que los cuyes para mantenerse sanos INIA – CIID (1990), deben estar lo mas tranquilos posible pero debido al nerviosismo de los mismos animales y por la presencia de personas extrañas se ocasionaba abortos y muertes por aplastamiento y salmonella ya que uno de los componentes de este trabajo de investigación era la capacitación, confirmado por MERK (1993), quien manifiesta que en hembras en gestación se presentan abortos, los lactantes son los mas susceptibles bastando únicamente un estrés para actuar la salmonella que se encuentra en estado latente. Núcleo de Cerdos En el módulo de porcinos se han obtenido 10 camadas con 74 lechones nacidos vivos con un promedio de 7,4 lechones nacidos vivos, con un peso promedio al nacimiento de 1,600 kg. Y con un peso al destete de 6,890 kg. Si bien el número promedio de crías al nacimiento es ligeramente inferior a lo reportado por CAMPABADAL (1994), KALINOWSKY (1992) y SOBESTIANSKY (1998), que reportan de 8 a 12 crías por parto se puede justificar por ser marranas primerizas servidas por inseminación artificial con semen fresco transportado viaje que demora mas de una hora, tiempo suficiente para disminuir el potencial de fecundación de los espermatozoides. Los pesos obtenidos al nacimiento (1,600 kg) y al destete (6,890 Kg) están dentro de los rangos deseados para explotaciones comerciales, pesos que muestran que las marranas han tenido buena producción láctea y los lechones han demostrado su habilidad para ganar peso. Las crías destetadas pasaron posteriormente a los corrales de recría, crecimiento y engorde hasta que fueron vendidos como reproductores o fueron sacrificados para la venta de carne reportando utilidades al módulo pecuario. Debemos aclarar que el núcleo porcino fue el que menos tiempo participo en la actividad económica del modulo familiar ya que inicio sus actividades en septiembre del 2004 y terminó de registrar su producción en julio del 2006 cuando recién completaba su plantel de 5 marranas. Núcleo de aves Tal como se observa, al inicio de la crianza la baja producción se debe al considerar gallinas criollas, como reproductoras, el cambio de tipo de aves por la línea Issa Brown, permite mejorar la producción, esto debido a que estas gallinas, cuyo principal propósito es la postura, es un ave muy peculiar que tiene por cualidad el inverso proporcional entre tamaño y productividad. Mientras más pequeña, mayor calibre tiene sus huevos y por ser buenas ponedoras alcanzan un eficiente rendimiento. IMV-UECAN (1998). Uno de los principales hallazgos de este estudio es que se valoró la posibilidad de disminuir la cantidad de alimentos balanceados, lo que puede ser compensado porque las aves salen a los patios y comen forraje, lo cual disminuye los costos de producción manteniendo sus rendimientos en la granja. AGRICULTURA URBANA (1997). Núcleo de Tecnología. La producción de queso en pequeñas ganaderías ubicada en lugares distantes de los centros de comercialización de leche fresca constituye una gran alternativa para el pequeño 181 ganadero por que permite utilizar adecuadamente la producción total de leche fresca dando al producto en la propia ganadería un valor agregado (REVILLA, 1981). En las ganaderías con un buen manejo de pasturas y donde se cuenta con animales de alta calidad genética la producción de leche es permanente, esto obliga buscar alternativas tecnológicas viables y sostenibles para la transformación de la leche en un producto con buen valor comercial. Desde este punto de vista el modulo desarrolló una tecnología apropiada para pequeños productores de leche ubicados en sectores rurales de trópico húmedo, esta tecnología se baso en el uso recursos disponibles como el caso del limón rugoso, con este recurso se procedió a elaborar el queso utilizando el proceso de coagulación ácida. El paquete tecnológico desarrollado para elaborar el queso tipo Aucayacu posee una particularidad de ser resistente a temperaturas altas (promedio 28ºC) y una humedad relativa alrededor de 80% por espacio de 5 días sin refrigeración y 15 días en refrigeración estos resultados concuerdan con lo reportado por (FAO 1982). Núcleo de Extensión y Capacitación La asistencia técnica es una de las formas de extensión agropecuaria que consiste en hacer la transferencia de tecnología, tal como manifiesta FAO (1996) y HUERTAS (2002) esta actividad ha vinculado permanentemente al módulo familiar pecuario con el ámbito circundante a ésta, principalmente con los ganaderos y otras organizaciones de base, como los club de madres, asociación de ganaderos, asociación de productores, microempresarios dedicados a la transformación de la leche. Esta actividad se ha aplicado solo en situaciones coyunturales para solucionar un problema específico que se presentaba en la población rural, en este sentido esta actividad se realizó eventualmente ya que se aplico en los momentos cuando los productores solicitaron constituyéndose así la asistencia técnica en acciones dirigidas en forma precisa a fin de dar respuesta inmediata y no premeditada a cuestiones no previstas. Para cumplir con esta actividad en el módulo familiar pecuaria se contó con la participación del extensionista de la Facultad de Zootecnia y los alumnos practicantes procedentes de diferentes instituciones de educación superior que siempre se ha contado en las instalaciones del módulo. Mediante esta actividad se ha atendido generalmente problemas de sanidad animal, manejo de animales (partos, instalaciones de establos, establecimiento de pasturas, mejoramiento en la elaboración de quesos, manejo de la leche, manejo general de las diferentes especies domesticas entre otros) y que durante el desarrollo del proyecto se atendió a un total de 468 beneficiarios incluidos ganaderos y agricultores. Mediante los cursos de capacitación el módulo realizó la transferencia de tecnología, que consistió en transmitir conocimientos técnico- científicos de temas específicos a diversos públicos en función al interés de los beneficiarios, para ello los integrantes del equipo de investigación del módulo familiar pecuario realizaron el diagnóstico real de la actividad pecuaria principalmente de la provincia de Leoncio Prado, en este sentido los cursos de capacitación se plantearon en función a las necesidades de los sistemas de producción ganadero a fin de cómo mejorar la producción pecuaria, pregunta que fue respondida por el equipo de investigación así como también por los actores principales de la actividad ganadera (ganaderos), tal como recomiendan CADENILLAS (1999) y RAMSAY (1972). En cuanto a la efectividad de la capacitación debemos manifestar que un programa de capacitación tendrá una mayor efectividad cuando ésta sea desarrollada en las dos etapas de la enseñaza (teórico-práctico) HUERTAS (2002) En el modulo se pudo desarrollar los curso de capacitación en forma teórico práctico por lo que se disponía de material didáctico esto nos permite manifestar que el efecto de las capitaciones realizadas fueron positivos, cuyos resultados hoy se observan en las unidades de producción pecuaria y organizaciones de club de madres ubicadas en el distrito de José Crespo y Castillo. Las charlas que se ofrecieron fueron de una comunicación sistemática planeándolas por temas y aumentando con ellos la frecuencia de contactos con los beneficiarios. En el desarrollo de las charlas nuestro objetivo fue lograr la participación activa de los oyentes, 182 para ello se realizaron motivaciones para formular preguntas, el tema a tratar se relacionaba en todo momento con la experiencia de los participantes, se solicitó su opinión sobre el tema tratado, en este caso también se noto que la participación de los estudiantes u oyentes depende de la habilidad del profesor para conducir la charla. DE SCHUFFER, ANTONIO (1997). Los días de campo fue una de las actividades del componente de extensión y capacitación de mayor impacto para los participantes; por ser una acción específica y demostrativa dirigido a agricultores, ganaderos juntamente con su familia, estudiantes e integrantes de las clubes de madres (JACOBSEN, 1993), mediante este método de extensión se ha demostrado objetivamente los resultados obtenidos en los diferentes componentes de la actividad pecuaria en el Módulo Familiar Pecuario, este método permitió dar a conocer y comparar las tareas que cumple cada miembro de familia como: el padre como jefe del hogar esta dedicado al manejo del ganado, limpieza del establo, mantenimiento de potreros, pastizales, instalaciones de los cuyes, gallinas, cerdos y líder en la demostración de las actividades específicas en el manejo de la actividad pecuaria así como: ordeño, aplicación de medicinas veterinarias a los animales, atención del parto sexaje y marcación de cuyes, instalaciones para la crianza de aves, manejo de registros, beneficio de animales, elaboración de quesos entre otros. La madre dedicada al cuidado de los hijos y la preparación de alimentos y dentro de la actividad pecuaria su función es ordeñar, elaboración y comercialización de queso, distribución de alimentos a los cerdos, terneros y limpieza de los respectivas. Así mismo las visitas guiadas ha permitido realizar las comparaciones entre la actividad pecuaria de los asistentes y del Módulo, donde se ha comparado los resultados obtenidos en sus fundos de los agricultores y el Módulo Familiar Pecuario. Por otro lado también las visitas guiadas permitieron aumentar la confianza con los participantes y el Modulo donde ellos pudieron observar con pruebas indiscutibles que la actividad pecuaria es rentable y sostenible sin la necesidad de contar grandes extensiones de terreno. Las visitas técnicas que se realizaron al Módulo fueron dirigidos principalmente para autoridades de municipalidades, profesionales que dirigen instituciones de desarrollo agropecuario como también egresados de las universidades a fin de presentar una experiencia demostrativa en la conducción de un sistema de producción pecuaria cuyo propósito fue el de orientar las políticas de producción pecuaria local regional y nacional a un sistema integral con actividades diversas que permitan utilizar adecuadamente los recursos disponibles y con una visión de sostenibilidad.. En este método de enseñanza los estudiantes observan la realización de practica por el profesor, quien explica paso a paso, contesta las preguntas y exhibe la practica terminada, en consecuencia cada estudiante debe oír, ver y ejecutar la practica con ello se persigue que el estudiante debe desarrollar destrezas con la finalidad que en cualquier tiempo y lugar pueda demostrar sus conocimientos técnicos y liderar en su profesionalismo. Luego de diez años de haber iniciado con la implementación del Modulo Familiar Pecuario en seis de los ocho núcleos programados y con un manejo similar al de un productor común (una familia integrada por el padre y la madre y dos hijos, de los cuales el padre ha realizado las labores más pesadas, la madre las labores de ordeño y hacer el queso y los hijos alimentar las gallinas y cuyes), para cumplir unos de los objetivos. Los resultados se muestran en el cuadro de resumen económico, donde se pude apreciar la utilidad por años, siendo aceptables desde el punto de vista de las condiciones de manejo del módulo. Cada núcleo ha cumplido con lo programado en el proyecto, 5 de los cuales han generado ingresos, egresos y utilidades y uno de ellos que es el núcleo de extensión y Capacitación se han realizado gastos, con la finalidad de difundir las labores realizadas así como capacitación a productores y personas interesadas en la producción pecuaria. El resultado económico nos hace ver que si es posible obtener producciones con resultados positivos, a nivel de campo, lo que debemos es ordenar los ingresos y los gastos a fin de que con las utilidades se trate de mejorar algunas áreas como por ejemplo las de pasto, que en este caso ha sido el rubro más bajo, como consecuencia la producción de leche no ha sido 183 mayor, de igual forma poder suplementar al ganado lechero con alimento balanceado, dado a que si se inició con ganado cruzado pero se fue mejorando hasta obtener un ganado Brown Swiss puro por cruce con mayores requerimientos nutricionales y mejores condiciones de manejo. VI. CONCLUSIÓN Se ha implementado y conducido el Módulo Familiar Pecuario, con resultados económicos positivos. El Módulo ha servido como modelo para los agricultores y ganaderos de la zona de Aucayacu, Inti-Naranjillo, Tocache, Progreso y otros lugares aledaños. Así como para la capacitación de Productores, Clubes de Madres, Estudiantes de quinto año de Secundaria, Estudiantes de Institutos, Estudiantes de la Facultad de Zootecnia e Industrias Alimentarías en los diferentes cursos. Los resultados productivos de los animales son favorables, los mismos que se reflejan en las utilidades logradas por año. Este tipo de unidad familiar puede ser manejado por los ganaderos y/o agricultores, aprovechando sus beneficios al permitir controlar mejor los costos, responsabilizando o cargando a quien corresponde y optimizar los resultados tanto financieros como económicos. La implementación de este tipo de modulo es funcional como alternativa frente al cultivo de la coca, por que ayuda a mejorar las condiciones de vida del productor. El componente de extensión y capacitación ha cumplido con difundir y presentar los resultados obtenidos del Módulo Familiar Pecuario mediante los diferentes métodos de extensión, lográndose capacitar a un total de 1114 personas. El Módulo Familiar Pecuario, constituye una unidad académica modelo para la enseñanza aprendizaje de la actividad pecuaria ya que este proceso ha favorecido al mejoramiento del conocimiento cognitivo y desarrollo de habilidades y destrezas de los estudiantes de la Facultad de Zootecnia mediante el desarrollo de las diversas practicas demostrativas de las diferentes asignaturas así como también sirve para realizar las labores de Extensión Universitaria y Proyección Social e Investigación de la UNAS. VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALIAGA. R. 1996. La crianza de cuyes. Instituto Nacional de Investigación Agraria. Ministerio de Agricultura. Lima Perú. AGRICULTURA URBANA (1997). Crianza de aves Semirrústicas. Plegable. MINAG. La Habana CUBA. BASURTO, K. 1997. Sistemas de Producción de Leche en pastoreo, En Línea : (http://www.monografias.com/trabajos15/producción-leche/producción-leche.shtml): 1997. CARMONA, G. y ARROYO, G. 2006. Cómo medir la Eficiencia Reproductiva de su Hato Lechero. En Línea : (http://www.engormix.com/s_articles_view.asp?art=997&AREA=GDL_124), 03 de noviembre del 2006. COMBELLAS J. (1983) Potencial productivo de la vaca y capacidad productiva de los recursos Alimenticios tropicales instituto de la producción animal, Facultad de Agronomía, Universidad Central de Ve3nezuela. Maracaibo Venezuela. CAMPABADAL, C. et al 1994.Manejo y Alimentación del lechón pre y pos destete, asociación Americana de Soya México. CAMPADAL, C. 1995 Alimentación eficiente de la cerda lactante bajo condiciones tropicales, Asociación Americana de soya. México CADILLO, C. 2000 Crianza practica de cerdos, UNALM. Lima Perú. 184 CHAUCA, F. 1993 Sistemas de producción de cuyes en el Perú. I Curso Regional de Capacitación en crianza de cuyes. INIA – EELUM – EEBI. Cajamarca – Perú, pág. 77 – 86. CENZANO, L. 1998. Elaboración Análisis y control de calidad de los helados. Ediciones Madrid Vicente.489p. CADENILLAS, J. 1999. Principios y métodos de Extensión Rural. Universidad Nacional Educación. “Enrique Guzmán Valle” La Cantuta. Primera Edición. Lima Perú. DE SCHUFFER, A. 1997. Extensión y capacitación rurales. Manual para educación agropecuaria.. México. Ed. SEP. Trillas. ESPINOZA, Q. 2001. Crianza tecnificada de cuyes. Universidad Nacional del Centro del Perú. Facultad de Zootecnia – Huancayo. Perú 25 p. FAO – 1994. Producción de cuyes (Cavia porcellus) Unidad de Producción y Sanidad Animal. FAO 1982. Elaboración de productos lácteos. Ed. Trillas (Manual para educación agropecuaria). FAO. 1996. Guía metodológica de comunicación social en Nutrición. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Roma Italia 90 Pág. GUTIERREZ, O. 2003. Producción animal para el desarrollo sostenible. Memorias de la XXVI Reunión Científica Anual de la Asociación Peruana de Producción Animal. Pucallpa. PERU. HUERTA, M. 2002. Enseñar a aprender significativamente. Lima, Perú. Ed. San Marcos. INIA. 1994. Crianza de cuyes, serie didáctica. Huancayo. 170 p. INIAA – CIIA. 1990, Sistemas de producción de cuyes en el Perú. P. 48 – 49. Informe técnico final (junio 1986 – Mayo 1990). IMV – UECAN. 1998. Metodología zooveterinaria para el manejo y explotación de las aves semirrústicas. Folleto. JESUSI R. H (1991 Metodología de Extensión para la transferencia de Tecnología Agropecuaria PUBLIFET Huancayo Perú 63 p. JIMENEA, F. MUSSCHLER, R. y KOPSELL, E. 2001. Funciones y Aplicaciones de Sistemas Agroforestales. CATIE. Turrialba, Costa Rica. JACOBSEN, J. 1993. Principios y métodos de extensión de trabajo de extensión. Israel. Ed. Haigud. KALINOWSKY, J. et al 1992, Producción porcina, Proyecto TTA, UNAML LOPEZ, S. 2000. Informe final. Proyecto de producción de huevos y carne de aves a través de la gallina semirrustica. MERCK. 1993. El Manual MERCK de veterinaria. 4ta Edición. Editorial Océano Barcelona. España 2092 p. PEREZ, O. M.; Rojas, P. M. y Gaviria, A. 1994 Evaluación Bioeconomica del Módulo Lechero F.Z. UNAS Tingo Maria. REVILLA, R. 1981 Tecnología de la Lecha. Ed. Herrero Hnos. México DF 160p. RAMSAY, J; FRIAS, H. y BELTRAN, L. 1972. Extensión agrícola dinámica del desarrollo rural. Lima Perú. Ed. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas de la OEA. SALINAS, L. 1992. Edición de folletos agrarios. Lima Perú. Serie manual N6-93. INIA. Dirección General de transferencia de tecnología. SANTOS, M. 1999 Leche y sus Derivados. Ed. Reverte México 213p. SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL Y PESCA. 1999. Rentabilidad de la Ganadería en MÉXICO. SAGAR SOBESTIANSKY, J. et al 1998, Suinocultura intensiva, Servicio de información spi Brasilia. VILLENA, A. 1996. Momentos de ofrecimiento del elemento y su efecto en el consumo y crecimiento de los cuyes. EEA. La Molina – Pontificia Universidad Católica del Perú – Lima. ZALDIVAR, A. M. 1976 Crianza de cuyes en generalidades Primer Curso Nacional de cuyes Huancayo Perú. ZALDIVAR, A. 1973 Crianza de cuyes Boletín No 22 Ministerio de Agricultura.