Possibilidades de Publicação em Contabilidade: Periódicos em Língua
Inglesa, Espanhola e Portuguesa de Acordo com os Requisitos de
Avaliação da CAPES
Autoria: André Carlos de Souza, Guillermina Tannuri
Resumo
O objetivo desse trabalho é verificar o nível de adequação de periódicos de contabilidade em
língua inglesa, espanhola e portuguesa às diretrizes de avaliação da Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Adicionalmente observou-se
também características secundárias como o país de origem dos periódicos e base de dados na
qual os mesmos foram recuperados. Estudos anteriores discutem a questão da percepção do
que vem a ser qualidade em pesquisa, tratam da avaliação de periódicos nacionais e
internacionais de contabilidade e sugerem as possibilidades de publicações. Os periódicos
analisados em língua espanhola e inglesa foram recuperados de acordo com a sua indexação
em uma das 3 bases utilizadas no trabalho (Latindex, ISI WOS e Scopus). Adicionalmente
foram incluídos periódicos em língua portuguesa listados no Qualis da CAPES como uma
forma de verificar se os mesmos, por já se encontrarem avaliados, cumprirão
significativamente com os requisitos mínimos. Excluídos periódicos não acadêmicos e as
repetições entre as bases, foram recuperados 68 periódicos submetidos a uma avaliação
através de um checklist elaborado com base nas Diretrizes de Avaliação de Periódicos
disponíveis no endereço eletrônico da CAPES. O checklist conta com 24 questões verificadas
como adequadas ou não. Apenas um dos periódicos observados cumpriu todos os requisitos
mínimos que habilitam o mesmo a ser avaliado pela CAPES e ser classificado em um dos
estratos disponíveis. Em geral os periódicos em língua portuguesa apresentaram-se mais
adequados, seguidos daqueles em língua inglesa e os de língua espanhola. Os resultados, em
vez de consolidar a qualidade dos periódicos em português, acabam por surgir uma dúvida
sobre como esses requisitos são aplicados, uma vez que já se encontram avaliados, o esperado
é que os mesmos estejam completamente adequados. Os requisitos observados dividem-se em
três grupos: informações disponíveis no site dos periódicos, relatório anual de gestão ou no
início de cada um dos artigos. Apenas dois requisitos foram observados em todos os
periódicos (possuir registro no ISSN apresentado no site e apresentar o nome dos autores no
inicio de cada artigo). Por outro lado, o nome dos consultores ad hoc (7%) e informações
sobre a distribuição dos periódicos (3%), foram os menos atendidos, ambos devendo constar
no relatório de gestão. Quanto aos países de origem dos periódicos, o Brasil apresentou o
maior número (15), seguido pelo Reino Unido (14) e Estados Unidos (12). Porém, em relação
ao idioma desses periódicos os em maior quantidade são aqueles em língua inglesa (42).
Ressaltando que os requisitos mínimos observados não classificam os periódicos nos estratos,
e sim habilitam os periódicos a serem submetidos posteriormente a esse processo, a não
adequação dos periódicos em língua estrangeira acaba por desestimular o pesquisador que,
por estar vinculado a um programa de pós graduação e ter que cumprir suas publicações em
veículos avaliados pela CAPES, deixará de submeter suas pesquisas a outros meios que,
apesar de não possibilitar pontuação, possibilitaria mais facilmente repercussão a nível
mundial.
1 1 Introdução
Para a construção do conhecimento científico, o reconhecimento pelos pares é uma das
etapas pela qual uma pesquisa acadêmica usualmente tem que ser submetida. Silva, Menezes
e Pinheiro (2003) e Oliveira (2002) observam que, para obter esse reconhecimento, é
necessário a sua exposição nos meios de comunicação científicos formais, tais como
dissertações, teses, anais, apresentações em eventos acadêmicos e o seu posterior envio para
publicação em periódicos.
Oliveira (2002, p.69), chama de indispensável a comunicação entre pesquisadores no
meio científico, pois “sem ela não existiria ciência e não se poderiam somar os esforços
individuais dos membros das comunidades científicas”.
De acordo com a pesquisa de Young e Oakes (2009), que analisou os fatores que
motivam a pesquisa acadêmica, dentre os fatores que motivam a condução das pesquisas em
programas de doutorado que oferecem ou não bolsas aos pesquisadores, estão decisões
relacionadas ao tenure e incentivos monetários.
Para a consecução das pesquisas também é possível verificar a influência de fatores
externos as instituições de ensino que também impactam na produtividade. Um exemplo é a
ação das agências de fomento à pesquisa acadêmica. Oliveira Filho et al (2005) comenta a
importância do financiamento para pesquisas acadêmicas por parte das agências de fomento
para as áreas de ciência e tecnologia. Segundo o autor, que em seu trabalho analisa a
participação da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), o
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e Fundação de
Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) na produção científica brasileira, a
publicação das pesquisas é essencial, porém faz um apelo à avaliação das agências quanto à
produtividade científica, que deveria considerar como requisitos para a avaliação um peso
mais equilibrado entre as revistas científicas.
Ao analisar periódicos internacionais de contabilidade disponibilizados no portal
periódicos da CAPES, Murcia e Borba (2008) objetivaram apresentar características desses
meios de comunicação acadêmica visando a potencialização dos trabalhos dos pesquisadores.
Os resultados apontaram a existência de uma demanda não satisfeita por essas publicações e
que o pesquisador estaria mais inclinado a publicar em periódicos no exterior se conhecesse
melhor a classificação desses periódicos. Nesse sentido, Beuren e Souza (2008) também
analisaram periódicos internacionais de contabilidade no mesmo portal, porém, baseando-se
em critérios como número de citações recebidas, indexação nas bases de dados Scopus e ISI,
encontra-se classificado no Journal Citations Report (e consequentemente possuir fator de
impacto) e apresentaram uma proposta para a classificação desses periódicos, atribuindo notas
“A”, “B” ou “C” a fim de atualizar a classificação adotada. Dessa forma, segundo os autores,
o número de periódicos classificados como “B” e “C” na época do estudo, aumentaria de 12
para 26.
O objeto de análise do presente trabalho são os periódicos de Contabilidade em língua
inglesa, espanhola e portuguesa. Periódicos em língua espanhola foram observados por
constituírem uma potencialidade de publicação para pesquisadores brasileiros. Por sua vez,
periódicos em língua inglesa foram incluídos no presente trabalho porque, além de
constituírem naturalmente oportunidades de publicação conforme discutido em trabalhos
anteriores, as principais publicações na área são produzidas nesse idioma. Logo, pode-se
supor um certo padrão de qualidade a nível internacional.
Nesse sentido este trabalho objetiva avaliar o nível de adequação de periódicos de
contabilidade em língua espanhola e inglesa indexados em bases de dados eletrônicas às
diretrizes para a avaliação dos mesmos pela CAPES segundo seus critérios para a área de
administração, contabilidade e turismo. Adicionalmente também foram observados periódicos
2 em língua portuguesa já avaliados pelo Qualis. Ressalta-se que o trabalho não pretende inferir
classificações para periódicos (A1, A2, ...) e sim questionar a aplicação de critérios mínimos
que capacitam ou excluem periódicos de serem submetidos a uma avaliação. Para a
consecução desse estudo, têm-se como objetivos secundários identificar as características dos
periódicos de Contabilidade de acordo com as bases em que se encontram indexados e países
de origem, identificar as características intrínsecas desses periódicos que permitem a sua
submissão às diretrizes mínimas para avaliação da CAPES; e discutir a aplicabilidade dos
requisitos mínimos para a avaliação pela CAPES de acordo com o observado no grau de
adequação dos periódicos.
2 Fundamentação Teórica
Nessa sessão é apresentado o embasamento teórico do presente trabalho. Inicialmente
são resgatados e discutidos estudos anteriores que tratam da quantificação de pesquisas
acadêmicas através da avaliação de periódicos. Em seguida as bases de dados utilizadas para a
recuperação de periódicos estrangeiros são brevemente apresentados e por último discute-se o
Qualis, que nesse trabalho, através do aplicativo WebQualis, foi utilizado critério para a
inclusão de periódicos em língua portuguesa nas análises e resultados.
2.1 Estudos Anteriores
Alguns estudos foram utilizados para fundamentar a questão da avaliação da qualidade
de periódicos. Fundamentalmente, a figura 1 apresenta as pesquisas mais próximas do
presente trabalho, tratando de questões como possibilidades de publicação em Contabilidade,
características dos periódicos e classificação segundo os critérios exigidos pela instituição
mencionada.
Autor(es)
Frezatti e Borba (2000)
Oliveira (2002)
Lowe e Locke (2006)
Bean e Bernardi (2007)
Beuren e Souza (2008)
Murcia e Borba (2008)
Matherly e Shortridge (2009)
Pesquisa
Análise das possibilidades de publicação, observando entre periódicos
internacionais a baixa participação dos papers de autores brasileiros
Análise de forma e características dos periódicos brasileiros de
Contabilidade e temas e autoria dos artigos publicados.
Analisa a percepção da qualidade de periódicos de contabilidade de
acordo com acadêmicos. A medida utilizada para avaliar a qualidade foi
nota atribuída e a variabilidade desse valor de acordo com os
participantes da pesquisa.
Desenvolve uma metodologia de avaliação de periódicos em
contabilidade omitidos em artigos de avaliação de qualidade anteriores.
As hipóteses do trabalho incluem a idade do periódico, proporção de
artigos aceitos para publicação e classificação do periódico como
profissional.
Proposta para a classificação dos journals internacionais de
contabilidade disponíveis no Portal CAPES baseando-se no número de
citações dos papers publicados em journals indexados no Scopus
Características dos Journals de contabilidade constantes no Portal de
Periódicos da CAPES com o objetivo de potencializar a publicação dos
trabalhos dos pesquisadores em periódicos acadêmicos em língua
inglesa.
Análise da qualidade dos periódicos de contabilidade de acordo com,
tipo de público-alvo, tamanho do artigo, disponibilidade, inclusão no e
valor cobrado por submissão
Fonte: Elaborado pelos autores
Figura 1 Estudos anteriores
3 A adoção de um padrão para a avaliação de periódicos, a exemplo das diretrizes
utilizadas nesses trabalhos, traz em si uma questão maior: O que é uma pesquisa de
qualidade? Essa questão é mais comumente relacionada ao uso do termo “impacto” em
pesquisa. Beyer (1978), apresenta em sua pesquisa uma comparação de políticas editoriais e o
impacto das mesmas na percepção de qualidade dos principais periódicos de 4 diferentes áreas
da ciência (física, química, sociologia e ciência política). Os resultados também destacaram
diferenças entre as ciências naturais e sociais no que se refere a falta de consenso sobre
padrões de qualidade nas ciências sociais, o que caracteriza uma desvantagem quanto as
oportunidades de publicação em relação ao observado nas ciências naturais. Testa (2003)
comenta a seleção de periódicos sujeitos a indexação pelo Institute for Scientific Information
(ISI), destacando os padrões mínimos para o processo de avaliação. Ainda na mesma pesquisa
é mencionada a lei bibliométrica de Bradford para explicar a questão da seleção restrita dos
materiais da base de dados.
Bonner et al (2006), revisou estudos anteriores que relacionaram quais são os
principais periódicos de contabilidade. Saha, Saint e Christakis (2003) questionam a utilização
do fator de impacto, que leva em conta basicamente a quantidade de citações recebidas por
um periódico em determinado período de tempo, como critério para a avaliação de periódicos
de medicina, confrontando-o com a opinião de profissionais e pesquisadores da área.
2.2 Bases de dados utilizadas
Para a recuperação dos periódicos em língua estrangeira (inglesa e espanhola) objetos
de estudo do presente trabalho, foram utilizadas 3 bases de dados: Latindex (língua
espanhola) e Scopus e ISI Web of Science (língua inglesa).
Latindex é um sistema de informação que abrange periódicos científicos e técnicoprofissionais nos países da América Latina, Espanha e Portugal. Todos os seus periódicos
compõem um diretório de cerca de 20.000 revistas. O um nível mais restrito é chamado de
catálogo, com cerca de 5.000 periódicos, submetidos a determinados critérios de qualidade.
Tematicamente suas revistas estão classificadas em 7 grandes grupos: artes y humanidades
(2.571 periódicos), ciencias agrícolas (1.246 periódicos), ciencia de la ingeniería (1.251
periódicos), ciencias exactas y naturales (2.487 periódicos), ciencias médicas (3.295
periódicos), ciências sociales (8.609 periódicos) e multidisciplinarias (842 periódicos). Sua
criação data de 1997. Seu objetivo é o de difundir e elevar a qualidade dos periódicos
acadêmicos editados nas regiões abrangidas pela sua cobertura. (LATINDEX, 2010)
Scopus é uma base de dados multidisciplinar, que cobre resumos e citações de cerca
de 18.000 títulos de aproximadamente 5.000 editoras internacionais que representam todas as
áreas do conhecimento (SCOPUS, 2010). Foi desenvolvida pela editora Elsevier para servir
como uma ferramenta para estudos e avaliações de produção científica. A base disponibiliza
recursos que permitem a análise de autores, citações e periódicos (Souza et al, 2008). A
CAPES disponibiliza, em seu portal de periódicos, essa ferramenta para instituições de ensino
superior e pesquisa. Ball e Tunger (2006) comentam o surgimento do Scopus e sua
repercussão em relação à única base multidisciplinar até então oferecida desenvolvida pelo
ISI, a Science Citation Index (SCI). Ball e Tunger (2006) também asseveram que, ao contrário
do SCI, que indexa títulos seguindo uma seleção mais restrita a fim de destacar a qualidade do
material selecionado, o Scopus adota uma estratégia de indexar o máximo possível, não se
limitando a apenas artigos acadêmicos propriamente ditos, mas incluindo também livros,
artigos no prelo, anais de conferências e publicações técnicas (SCOPUS 2010).
Por sua vez, o Web of Science (WOS) é uma base de dados multidisciplinar
desenvolvida pelo Institute for Scientific Information (ISI) e disponibilizada através do portal
4 Web of Knowledge, que se encontra disponível no portal de periódicos da CAPES. A partir de
dados disponibilizados referentes as citações recebidas ou feitas nos materiais indexados é
produzido o Journal Citation Reports (JCR), que mede o impactos dos periódicos, além de
outros indicadores bibliométricos diversos. As informações contidas abrangem 256
disciplinas, cobrindo cerca de 10.000 dos mais importantes periódicos acadêmicos. A
cobertura disponível apresenta dados desde o ano de 1900 (ISI WEB OF KNOWLEDGE,
2010). Testa (2003) comenta que um periódico, ao ser indexado pelo ISI, estará contribuindo
para o enriquecimento da base de dados, caso a área do conhecimento relacionada ainda não
esteja adequadamente coberta. Targino e Garcia (2000), afirmam, ao caracterizar a ciência
brasileira na base de dados do ISI, que a quantidade de periódicos indexados nessa base, dado
o prestígio científico da mesma, pode servir como um indicador da maturidade da
comunidade científica local.
2.2 Qualis
O Qualis, disponibilizado na internet através do aplicativo WebQualis, diz respeito a
uma classificação dos veículos de produção acadêmica no Brasil. Segundo CAPES (2010), o
sistema foi concebido para atender as necessidades do sistema de avaliação dos programas de
pós graduação stricto sensu. A produção é classificada por estratos (A1, A2, B1, B2, B3, B4,
B5 e C), sendo A1 o mais alto e C com peso nulo. Silva (2009, p.118) comenta que um
periódico possuir Qualis, além de atestar ou não “a qualidade do veículo da produção
acadêmica é o que proporciona a sua existência”. A afirmação é feita no contexto de que
fundamentalmente o periódico é constituído daqueles que o compõem (editores, avaliadores,
autores de trabalhos, leitores, etc) e também dos “resultados que alcança ao angariar o apoio,
a colaboração e o respeito dos seus leitores”.
Silva (2009, p.118) critica esse modelo de avaliação ao questionar se esses critérios
“são capazes de medir o alcance de um periódico” e se é possível “mensurar a influência e o
significado real dos artigos das revistas sobre os leitores”. Rocha-e-Silva (2009, p.1) comenta
que, para a área médica esse modelo de avaliação utilizando os estratos anteriormente
mencionados já não tem mais serventia, por conta do “evidente crescimento em qualidade da
pesquisa científica brasileira”. Ainda segundo Silva (2009, p. 120) o Qualis:
Funda-se 1) Na necessidade de produção, na exigência de produtividade cada vez maior; e,
2) no poder burocrático (as instituições que detém o controle dos recursos necessários à
pesquisa e a produção intelectual e o poder de decidir normas que influenciam
decisivamente sobre a carreira docente.
3 Metodologia
Esta seção encontra-se subdividida em 3 partes: A primeira apresenta a seleção dos
periódicos utilizados na análise apresentada na seção 4 desse trabalho. A segunda apresenta os
critérios que compõem o checklist utilizado na avaliação dos periódicos analisados e a última
sumariza as delimitações a serem observadas nesse trabalho.
3.1 Seleção dos periódicos
Para a seleção dos periódicos de Contabilidade em língua espanhola realizou-se uma
pesquisa na base de dados Latindex utilizando palavras chave em língua espanhola
(contabilidad, contable, contaduría e auditoría) as quais devem constar no título da
publicação. Foram recuperados 15 periódicos, já excluindo aqueles que foram identificados
como descontinuados. Posteriormente foram levantados de maneira semelhante periódicos em
5 língua inglesa indexados no Scopus e ISI WOS, com as palavras chave accounting e auditing.
E por último foram recuperados os periódicos em língua portuguesa listados no aplicativo
WebQualis pertencentes a área de Administração, Contabilidade e Turismo com as palavras
contabilidade e auditoria no título (22 resultados). Após eliminar do total de resultados
aqueles periódicos que não apresentam caráter científico e sim constituem periódicos de
natureza profissional. Por último foram eliminados 18 registros relativos a entradas de
periódicos que constam em mais de uma base utilizada na pesquisa. Dessa forma chegou-se a
um total de 68 diferentes periódicos a serem analisados no presente trabalho. A figura 2
apresenta um breve resumo de como foi realizada seleção dos periódicos.
Bases de dados
ISI WOS
SCOPUS
QUALIS
Resultados com as
19
50
22
palavras chave no
título
(-) Periódicos não
acadêmicos
9
7
eliminados
(-) Periódicos em mais de uma base de dados utilizadas na pesquisa
Total de periódicos selecionados para análise
Fonte: Elaborado pelos autores
LATINDEX
Total de periódicos
13
104
2
18
18
68
Figura 2 Seleção dos periódicos de contabilidade
Os valores referentes aos periódicos não acadêmicos eliminados em língua portuguesa
(Qualis) e língua espanhola (Lantindex) referem-se aqueles pertencentes a agremiações profissionais,
seguindo a distinção quanto a categoria de publicação de periódicos feita por Gutiérrz e Martín (apud
Segawa, Crema e Gava, 2003). Por sua vez, os resultados em língua inglesa eliminados referem-se aos
materiais indexados pelo Scopus que são artigos científicos, como livros, por exemplo.
3.2 Critérios para avaliação de periódicos
Para a avaliação dos periódicos selecionados, foram observados os requisitos mínimos
para um periódico ser avaliado, identificados no documento Diretrizes de Avaliação de
Periódicos 2007-2009, disponibilizado pela CAPES (2010). A partir dos requisitos mínimos
descritos, foi elaborado um checklist com inicialmente 26 pontos a serem observados na
avaliação. Essas questões levam em conta 3 dimensões na avaliação de periódicos:
1) Informações apresentadas no endereço eletrônico do periódico;
2) Informações constantes no Relatório anual de gestão, que deve ser publicado no
primeiro fascículo do ano e disponibilizado no sítio eletrônico; e
3) Informações constantes no início de cada artigo.
A figura 3 apresenta as características observadas, a respectiva dimensão de avaliação
e a descrição dos mesmos.
Requisito
Circulação ininterrupta
Publicação mínima
Missão
ISSN
Dados da organização
responsável
Dimensão
Sítio eletrônico
Sítio eletrônico
Sítio eletrônico
Sítio eletrônico
6
Corpo editorial
Sítio eletrônico
7
Indexação
Sítio eletrônico
1
2
3
4
5
Sítio eletrônico
Descrição
Ter circulado ininterruptamente nos anos de 2008 e 2009
Ter publicado no mínimo 15 artigos inéditos por ano
Apresentar no sítio eletrônico a missão do periódico
Ter registro no ISSN
Informar os dados da organização responsável pela
publicação
Apresentar informações sobre os editores do periódico e
suas respectivas filiações institucionais
Informar as indexações do periódico, com endereço
6 Requisito
Endereço
Ficha catalográfica
Tiragem e data efetiva
da circulação
Sítio eletrônico
Sítio eletrônico
Descrição
eletrônico respectivo
Indicar endereço físico e eletrônico da publicação
Incluir ficha catalográfica do periódico
Sítio eletrônico
Informar a tiragem e a data efetiva de circulação
11
Política editorial
Sítio eletrônico
12
Instruções de
submissão e avaliação
Sítio eletrônico
13
Mecanismo de
preservação
Sítio eletrônico
14
Consultores
Relatório anual
8
9
10
15
16
17
18
Dimensão
Intervalo entre
recepção, avaliação e
publicação
Nº de artigos
submetidos
Informação sobre
distribuição
Legenda bibliográfica
Relatório anual
Informar o intervalo médio entre o recebimento, aprovação
e publicação
Relatório anual
Informações sobre o número de artigos submetidos,
rejeitados, retirados, aceitos e em avaliação
Relatório anual
Informação sobre a distribuição do periódico
Início do artigo
Título, resumo e
Início do artigo
palavras chave
20 Autores
Início do artigo
Datas de submissão e
21
Início do artigo
aceitação
Endereço do(s) autor
22
Início do artigo
(es)
Nome do periódico e
23
Início do artigo
ISSN
Organização
Início do artigo
24
responsável
25 Editor principal
Início do artigo
26 Tipo de revisão
Início do artigo
Fonte: Adaptado de CAPES (2007)
19
Informar a política editorial do periódico, incluindo a
descrição dos procedimentos e a informação dos idiomas de
submissão e publicação oficiais do periódico
Informar norma de submissão completa e as fichas de
avaliação e respectivas instruções em todos os idiomas
oficiais do periódico
Descrição dos mecanismos que visam à preservação do
conteúdo científico ao longo do tempo, contemplando a
integridade física da informação e a garantia de que ela
permaneça acessível diante da evolução tecnológica.
Informar a nominata dos consultores ad hoc e suas
respectivas filiações
Informar o nome do periódico, volume/ano, número e
páginas
Informar nos idiomas em que for oferecido o texto e em
inglês
Nome dos autores e filiação institucional completa
Datas de submissão, aceitação e quando o artigo ficou
disponível
Endereço físico ou eletrônico de pelo menos um dos autores
Nome por extenso do periódico e ISSN
Nome da organização responsável pelo periódico
Informar o nome do editor principal responsável
Informar o tipo de revisão a qual o artigo foi submetido
Figura 2 Critérios mínimos para a avaliação dos periódicos
Dos critérios apontados na figura 3, dois deles (Ficha catalográfica e Tiragem e data
efetiva da circulação) foram julgados como característicos dos periódicos em versão impressa.
Uma vez que esse trabalho se limita a analisar os periódicos recuperados através de bases de
dados eletrônicas e os respectivos sítios eletrônicos dos mesmos, os dois mencionados
critérios foram excluídos. Dessa forma, foram utilizados os 24 critérios restantes na análise
efetuada no presente trabalho.
3.3 Delimitações do estudo
A realização deste estudo levou em conta algumas delimitações de pesquisa. A mais
importante diz respeito às bases de dados utilizadas. Foram admitidos apenas os periódicos
indexados nas bases Latindex, Scopus, ISI WOS e periódicos relacionados na classificação
Qualis da CAPES relativa a área de adminsitração, contabilidade e turismo.
7 Uma segunda delimitação diz respeito a seleção dos periódicos. Os termos utilizados
foram “contabilidad”, “auditoría”, “contables” e “contaduria” para os periódicos em língua
espanhola (indexados na Latindex), “accounting” e “auditing” em periódicos de língua
inglesa (indexados no Scopus e/ou ISI WOS) e “contabilidade” e “auditoria” (em língua
portuguesa listados no WebQualis). Dessa forma foram desconsiderados para os fins desse
estudo periódicos que publiquem materiais relacionados a contabilidade que não satisfizessem
essas condições, como por exemplo, periódicos de negócios e finanças.
4 Análise dos resultados
Após a aplicação dos procedimentos descritos na metodologia, foram recuperados 68
periódicos. A figura 4 apresenta os periódicos analisados nesse estudo, apontando também o
país de origem e a base de dados utilizada na pesquisa.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Título do Periódico
ABACUS
Academy of Accounting and Financial Studies Journal
Accounting and Business Research
Accounting and Finance
Accounting Forum
Accounting History
Accounting Horizons
Accounting Perspectives
Accounting Research Journal
Accounting Review
Accounting, Auditing and Accountability Journal
Accounting, Business and Financial History
Accounting, Organizations and Society
Actualidad Contable Faces
Advances in Accounting
Afro-Asian Journal of Finance and Accounting
Asian Academy of Management Journal of Accounting
and Finance
Asian Review of Accounting
Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics
Auditing
Australian Accounting Review
British Accounting Review
Contabilidad y Auditoria
Contabilidad y Negocios
Contabilidade e Informação (UNIJUI)
Contabilidade Vista & Revista
Contabilidade, Gestão e Governança
Contaduría y Administración
Contemporary Accounting Research
Critical Perspectives on Accounting
Cuadernos de Contabilidad
Enfoque: Reflexão Contábil (Impresso)
European Accounting Review
Foundations and Trends in Accounting
International Journal of Accounting
International Journal of Accounting Information Systems
International Journal of Accounting, Auditing and
Performance Evaluation
Journal of Accounting and Economics
Journal of Accounting and Public Policy
País de Origem
Australia
EUA
Reino Unido
Australia
Australia
Reino Unido
EUA
Canada
Reino Unido
EUA
Reino Unido
Reino Unido
Holanda
Venezuela
EUA
Reino Unido
Indexação
ISI WOS
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus/ISI WOS
Scopus
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus
Scopus
Scopus/ISI WOS
Latindex
Scopus
Scopus
Malasia
Reino Unido
China
EUA
Reino Unido
EUA
Argentina
Perú
Brasil
Brasil
Brasil
México
Canada
EUA
Colombia
Brasil
Reino Unido
EUA
Holanda
Holanda
Scopus
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus/ISI WOS
Scopus/ISI WOS
Scopus
Latindex
Latindex
Capes - Webqualis
Capes - Webqualis
Capes - Webqualis
Latindex
Scopus/ISI WOS
Scopus
Latindex
Capes - Webqualis
Scopus/ISI WOS
Scopus
Scopus
Scopus
Reino Unido
Holanda
Holanda
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus/ISI WOS
8 40
41
42
43
44
Journal of Accounting Education
Journal of Accounting Research
Journal of Accounting, Auditing and Finance
Journal of Business Finance and Accounting
Journal of Contemporary Accounting and Economics
Journal of International Accounting, Auditing and
45 Taxation
Journal of International Financial Management and
46 Accounting
47 Management Accounting Research
48 Managerial Auditing Journal
49 Pensar Contábil
RACE : Revista de Administração, Contabilidade e
50 Economia
RACI. Revista de Administração e Ciências Contábeis do
51 IDEAU
52 Research in Accounting Regulation
53 Review of Accounting Studies
54 Review of Quantitative Finance and Accounting
55 Revista Contabilidad y Dirección
56 Revista Contabilidad y Sistemas
57 Revista Contabilidade & Finanças (Online)
58 Revista Contaduría - Universidad de Antioquia
59 Revista Contemporânea de Contabilidade (UFSC)
60 Revista de Contabilidad - Spanish Accounting Review
61 Revista de Contabilidade da UFBA
Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências
62 Contábeis
63 Revista de Contabilidade e Organizações
64 Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade
65 Revista de Informação Contábil (UFPE)
66 Revista Española de Financiación y Contabilidad
67 Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión
68 Revista Universo Contábil
Fonte: Elaborado pelos autores
Holanda
Reino Unido
EUA
Reino Unido
Holanda
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus
Holanda
Scopus
Australia
EUA
Reino Unido
Brasil
Scopus/ISI WOS
Scopus/ISI WOS
Scopus
Capes - Webqualis
Brasil
Capes - Webqualis
Brasil
EUA
Reino Unido
EUA
Espanha
Chile
Brasil
Colombia
Brasil
Espanha
Brasil
Capes - Webqualis
Scopus
Scopus/ISI WOS
Scopus
Latindex
Latindex
Capes - Webqualis
Latindex
Capes - Webqualis
Latindex
Capes - Webqualis
Brasil
Brasil
Brasil
Brasil
Espanha
Espanha
Brasil
Capes - Webqualis
Capes - Webqualis
Capes - Webqualis
Capes - Webqualis
ISI WOS
Latindex
Capes - Webqualis
Figura 3 Nome, país de origem e base indexada dos periódicos analisados
De acordo com figura 4, de um total de 68 periódicos selecionadas observou-se que
mais da metade pertencem a apenas 3 países, Brasil, Estados Unidos e Reino Unido , com 15,
12 e 14 periódicos respectivamente. A distribuição dos periódicos de acordo com o país de
origem dos mesmos é melhor evidenciada na figura 5.
9 Fonte: Elaborado pelos autores
Figura 5 País de origem dos periódicos
Na figura 5 é possível verificar que entre os periódicos analisados o país com o maior
número é o Brasil, com 15 periódicos.
Os países seguintes em quantidade de periódicos analisados são o Reino Unido com
14 periódicos e os Estados Unidos com 12. Observa-se que 7 países apresentam apenas um
periódico incluído no trabalho, como Argentina, China e Venezuela.
Apesar de ser o Brasil o país com o maior número de periódicos na seleção, 15 no
total, a maior quantidade de periódicos de acordo com o idioma oficial de publicação é dada
pelos periódicos em língua inglesa, sendo 42 periódicos, que se encontram distribuídos em 7
países. E por sua vez os periódicos em língua espanhola totalizam a menor quantidade, 11 em
total, distribuídos também em 7 países.
4.2 Atendimento aos critérios CAPES
Nas figuras 6, 7 e 8 estão dispostos os periódicos analisados e a quantidade de
requisitos para avaliação cumpridos. O objetivo é verificar se algum periódico está alinhado
com os critérios de qualidade da CAPES, segregando-os ainda de acordo com a base dados
que possibilitou a sua inclusão no trabalho.
Título do Periódico
Accounting Review
Auditing
Contemporary Accounting Research
Accounting Horizons
European Accounting Review
Accounting, Auditing and Accountability Journal
Accounting, Business and Financial History
Journal of Accounting and Economics
Journal of Business Finance and Accounting
Managerial Auditing Journal
ABACUS
Accounting and Finance
Accounting Forum
Accounting History
Accounting Research Journal
Requisitos cumpridos
Quantidade
%
20
83
19
79
18
75
17
71
17
71
16
67
16
67
16
67
16
67
16
67
15
63
15
63
15
63
15
63
15
63
10 Accounting, Organizations and Society
Asian Review of Accounting
Australian Accounting Review
British Accounting Review
Critical Perspectives on Accounting
International Journal of Accounting
International Journal of Accounting Information Systems
Journal of Contemporary Accounting and Economics
Management Accounting Research
Research in Accounting Regulation
Advances in Accounting
Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics
International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation
Journal of Accounting and Public Policy
Journal of International Accounting, Auditing and Taxation
Review of Accounting Studies
Review of Quantitative Finance and Accounting
Accounting and Business Research
Journal of Accounting Education
Journal of Accounting Research
Journal of International Financial Management and Accounting
Accounting Perspectives
Afro-Asian Journal of Finance and Accounting
Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance
Journal of Accounting, Auditing and Finance
Foundations and Trends in Accounting
Academy of Accounting and Financial Studies Journal
Fonte: Elaborado pelos autores
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
14
14
14
14
14
14
14
13
13
13
13
12
12
12
11
10
9
63
63
63
63
63
63
63
63
63
63
58
58
58
58
58
58
58
54
54
54
54
50
50
50
46
42
38
Figura 6 Periódicos analisados em língua inglesa e número de requisitos cumpridos
Verifica-se na figura 6 que o nível máximo de adequação dos periódicos em língua
inglesa foi de 83%. Logo nenhum dos periódicos em inglês observados atende em sua
totalidade aos requisitos mínimos para a avaliação da CAPES. Verifica-se também que o nível
de atendimento de 63% (15 requisitos) foi o mais observado nesse grupo, observado em 15
periódicos. Por sua vez, o nível mínimo de atendimento aos requisitos foi de 38%. Título do Periódico
Revista Española de Financiación y Contabilidad
Actualidad Contable Faces
Contaduría y Administración
Revista Contabilidad y Dirección
Revista Contaduría - Universidad de Antioquia
Contabilidad y Negocios
Revista de Contabilidad - Spanish Accounting Review
Cuadernos de Contabilidad
Contabilidad y Auditoria
Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión
Revista Contabilidad y Sistemas
Fonte: Elaborado pelos autores
Requisitos cumpridos
Quantidade
%
17
71
15
63
15
63
15
63
15
63
14
58
14
58
13
54
12
50
11
46
7
29
Figura 7 Periódicos analisados em língua espanhola e número de requisitos cumpridos
Dos periódicos em espanhol analisados, verifica-se que a quantidade máxima de
requisitos cumpridos foi de 17, representando um 71% do total exigido. Sendo que a
quantidade mínima observada foi de 7 requisitos o que equivale a um nível de atendimento de
29%. 11 Título do Periódico
Revista Universo Contábil
Revista Contemporânea de Contabilidade (UFSC)
Contabilidade Vista & Revista
Revista de Contabilidade e Organizações
Contabilidade, Gestão e Governança
Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis
RACE : Revista de Administração, Contabilidade e Economia
Revista Contabilidade & Finanças (Online)
Enfoque: Reflexão Contábil
Pensar Contábil
Revista de Informação Contábil (UFPE)
Revista de Contabilidade da UFBA
Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade
RACI. Revista de Administração e Ciências Contábeis do IDEAU
Contabilidade e Informação (UNIJUI)
Fonte: Elaborado pelos autores
Requisitos cumpridos
Quantidade
%
24
100
21
88
20
83
19
79
18
75
18
75
16
67
16
67
16
67
16
67
16
67
15
63
14
58
10
42
10
42
Figura 8 Periódicos analisados em língua portuguesa e número de requisitos cumpridos
No caso dos periódicos em português observa-se que a Revista Universo Contábil
atendeu a todos os 24 requisitos da CAPES. Por sua parte o nível mínimo de atendimento aos
requisitos foi de 42%. Conclui-se em termos gerais que dentre os três grupos de periódicos
observados, os periódicos em português tendem em media a apresentar-se mais adequados aos
requisitos mínimos para avaliação da CAPES.
Em média os periódicos em português se adéquam um 69% a ditos requisitos. Sendo
que a media de atendimento dos periódicos em inglês é de 61% e dos periódicos em espanhol
de 56%.
Com respeito aos percentuais mínimos e máximos de atendimento observados, cabe
destacar que o único periódico que alcançou o nível máximo de 100% de adequação aos
requisitos da CAPES foi um periódico em português e o periódico com o menor nível de
atendimento foi um periódico em espanhol que atendeu apenas um 29%.
Em geral foram poucos os casos dos periódicos que ficaram com um nível de
atendimento abaixo de 50%, sendo 7 dos 68 periódicos observados. Por outro lado também
foram muito poucos os periódicos que atenderam um nível acima de 80%, sendo esses
somente 4 periódicos do total analisado.
Cabe esclarecer que todos os critérios possuem o mesmo peso para fins dessa
avaliação, uma vez que só foi observada a sua adequação ou não-adequação a cada requisito
para logo avaliar o nível de adequação de acordo à quantidade de requisitos cumpridos por
cada periódico observado.
Dessa forma, não é possível concluir se aqueles que cumprem 100% (ou 24 de 24
critérios) são necessariamente os mais adequados de um ponto de vista qualitativo. Ou que
todos aqueles periódicos que cumprem a mesma quantidade de requisitos são iguais em
termos de qualidade científica. O que se pode concluir é que alguns se apresentam mais
alinhados com o entendimento de qualidade mínima exigido pela CAPES e por conseqüência
Naturalmente alguns critérios podem ser mais relevantes para quantificar um grau de
qualidade que outros. A diferença entre os critérios e o resultado de sua verificação nos
periódicos é apresentada na figura 9.
Os critérios se encontram agrupados em três grupos: Requisitos Gerais, Requisitos
contidos no Relatório Anual de Gestão e Requisitos no inicio de cada artigo.
12 Categoria
Requisitos
Circulação ininterrupta
Publicação mínima
Missão
ISSN
Dados da organização responsável
Requisitos
Corpo editorial
Gerais
Indexação
Endereço
Política editorial
Instruções de submissão e avaliação
Mecanismo de preservação
Consultores
Relatório
Intervalo entre recepção, avaliação e publicação
Anual de
Nº de artigos submetidos
Gestão
Informação sobre distribuição
Legenda bibliográfica
Título, resumo e palavras chave
Autores
No início
Datas de submissão e aceitação
de cada
Endereço do(s) autor (es)
artigo
Nome do periódico e ISSN
Organização responsável
Editor principal
Tipo de revisão
Fonte: Elaborado pelos autores
Periódicos que se apresentam
adequados
Quantidade
%
62
91
53
78
65
96
68
100
66
97
65
96
49
72
36
53
62
91
66
97
6
9
5
7
9
13
12
18
2
3
66
97
60
88
68
100
31
46
56
82
36
53
51
75
10
15
5
7
Figura 9 Requisitos observados
Na figura 9 é possível observar quais requisitos foram atendidos um maior número de
ocasiões. Os mais atendidos pelos periódicos foram: ter registro de ISSN, apresentar o nome
dos autores no início dos artigos, apresentar dados da organização responsável pela
publicação, assim como informação sobre a submissão dos artigos e a legenda bibliográfica
no início de cada artigo.
Esses critérios são características básicas para uma publicação científica, não
representando um diferencial em pesquisa acadêmica. Ou seja, não é possível concluir que a
apresentação do nome dos autores e a legenda bibliográfica no início de cada artigo seja um
indicador de excelência para o periódico.
Observa-se também que os requisitos menos atendidos foram principalmente aqueles
incluídos no relatório anual de gestão, como a nomina dos consultores ad hoc e a informação
sobre a distribuição do periódico, que foram atendidos somente por um 7% e 3% dos
periódicos respectivamente. Cabe destacar que os requisitos da nomina dos consultores ad
hoc, a distribuição do periódico e o tipo de revisão no início de cada artigo foram somente
atendidos por periódicos em português.
Verificou-se que os requisitos gerais são atendidos por quase todos os periódicos. Uma
vez que esses requisitos são referentes a informações que devem se encontrar disponibilizadas
no sítio eletrônico do periódico, não deixa de ser curiosa a não-adequação de todos os
periódicos à política editorial e ao título, resumo e palavras chave no início dos artigos. Outro,
como mínimo de artigos por ano, troca a qualidade dos trabalhos pela quantidade de material
acadêmico disponibilizado.
13 Os requisitos exigidos no inicio de cada artigo representam como um todo o nível de
exigência mais baixo entre os requisitos mínimos, também não representam a qualidade em
pesquisa. Trata-se mais de uma questão de formatação dos artigos.
5. Conclusões
O presente estudo objetivou analisar o grau de adequação de periódicos em língua
espanhola, inglesa e portuguesa de contabilidade às diretrizes mínimas de avaliação da
CAPES para a área de Administração, Contabilidade e Turismo. A inclusão de periódicos em
língua estrangeira justifica-se como um meio de identificar potencialidades de publicação para
os pesquisadores brasileiros. Já a inclusão de periódicos em língua portuguesa já avaliados
pelo Qualis justifica-se como uma forma de verificar se esses periódicos estão realmente
habilitados a serem avaliados pela instituição. Os periódicos em língua espanhola foram
recuperados na base de dados Latindex, os periódicos em língua inglesa foram recuperados
nas bases Scopus e ISI WOS. Por último, para os periódicos em língua portuguesa optou-se
por aqueles listados no WebQualis. Dessa forma foram analisados 68 diferentes periódicos
indexados em bases de dados eletrônicas.
O critério principal para a seleção dos periódicos foi a identificação no título dos
mesmos palavras chaves relacionadas à contabilidade. Feito isso, algumas considerações
preliminares podem ser feitas.
Dentre os periódicos analisados nesse trabalho, o país com o maior número é o Brasil,
com 15 periódicos, seguido por Reino Unido (14) e Estados Unidos (12). Porém quanto ao
idioma desses periódicos, a maior quantidade é referente à língua inglesa (42).
Quanto às diretrizes para avaliação da CAPES, observou-se que apenas um periódico
apresenta-se completamente adequado para ser submetido ao processo de avaliação (Revista
Universo Contábil). Em geral, segregando os periódicos de acordo com o seu idioma oficial,
foi possível verificar que os periódicos em português apresentaram-se em média mais
adequados (aproximadamente 69% de adequação aos requisitos observados), seguido pelos
periódicos em língua inglesa (61%) e os periódicos em língua espanhola (56%).
Apesar dos periódicos em português apresentarem-se adequados a um número maior
de requisitos do que os em língua estrangeira, esse resultado é na verdade abaixo do esperado,
já que por esses periódicos encontrarem-se avaliados pelo Qualis, é de se esperar que o nível
de adequação aos requisitos mínimos que habilitam um periódico a ser avaliado fosse mais
próximo de 100%, ressaltando que esses requisitos são anteriores a classificação dos
periódicos em estratos (A1, A2, B1...).
A aplicação de requisitos mínimos para avaliação pressupõe a qualidade dos
periódicos e conseqüentemente os artigos por eles publicados. Porém como exposto por
Ferreira e Krzyzanowski (2003) essa noção de qualidade se divide basicamente em aspectos
de conteúdo e normalização da produção acadêmica. O que se observou foi que a questão da
normalização estar tão fortemente vinculada aos critérios mínimos desconsidera publicações
que possuam mérito científico. Essa observação é reforçada pelo fato de que nenhum dos
periódicos identificados por Bonner et al (2006) como sendo os principais na área de
contabilidade e que fizeram parte desse estudo não são considerados adequados. Como apenas
um dos periódicos foi verificado como sendo 100% adequado sendo ele em língua
portuguesa, sugere-se a revisão desses requisitos para a área de Contabilidade, pois a não
inclusão de periódicos internacionais acaba por desestimular a inserção dos pesquisadores na
pesquisa em nível internacional. Ou seja, o fomento a pesquisa limita-se a cobrar uma
quantidade de publicações que por maior que seja o seu mérito, dificilmente fará repercussão
a nível mundial.
14 Referências
BALL, R.; TUNGER, D. Science Indicators Revised - Science Citation Index versus
SCOPUS: A Bibliometric Comparison of Both Citation Databases. Information Services &
Use, n. 26, p.293-301, 2006.
BEAN, D.F.; BERNARDI, R.A. Estimating the Quality Ratings of Accounting Journals
Omitted in Prior Research. Advances in Accounting Education. v.7, p.109-127, 2005
BEUREN, I. M.; SOUZA, J.C. Em Busca de um Delineamento de Proposta para
Classificação dos Journals Internacionais de Contabilidade para o Qualis CAPES. Revista de
Contabilidade e Finanças, São Paulo, n.46, p.44-58, 2008.
BEYER, J. M. Editorial Policies and Practices among Leading Journals in Four Scientific
Fields. The Sociological Quarterly, v.19, n.1, p.68-88, 1978
BONNER S.E.; HESFORD J.W.; STEDE, W.A.VD., YOUNG S.M. The most influential
journals in academic accounting. Accounting, Organizations and Society n.31, p.663-685,
2006
CAPES. Comissão de Administração, Ciências Contábeis e Turismo
Diretrizes de Avaliação de Periódicos 2007-2009. Brasília, 31 de dezembro de 2007.
Disponível em: < http://oficina-seer.wikidot.com/local-files/referencias/capes_aval_adm.pdf >
FREZATTI, F.; BORBA, J. A. Análise dos Traços de Tendência de Uma Amostra das
Revistas Científicas da Área de Contabilidade Publicadas na Língua Inglesa. Cadernos de
Estudos: FIPECAFI, São Paulo, v. 13, n. 24, p.50-78, dez. 2000.
ISI WEB OF KNOWLEDGE. Disponível em:
http://images.isiknowledge.com/WOK48B5/help/WOK/h_database.html Acesso em:
28/04/2010.
LATINDEX. ¿Qué es Latindex? Disponível em:
http://www.latindex.unam.mx/latindex/queesLatindex.html Acesso em: 27/06/2011.
LOWE A; LOCKE J.; Constructing an “efficient frontier” of accounting journal quality.
British Accounting Review n.38, p.321-341, 2006
MATHERLY M.; SHORTRIDGE R.T.; A pragmatic model to estimate journal quality in
accounting. Journal of Accounting Education n.27, p.14-29, 2009
MURCIA, F. Dal-ri; BORBA, J. A. Possibilidades de Inserção da Pesquisa Contábil
Brasileira no Cenário Internacional: Uma Proposta de Avaliação dos Journals Científicos de
Contabilidade e Auditoria Publicados em Língua Inglesa e Disponibilizados no
Portal de Journals da CAPES. Journal Contabilidade e Finanças, São Paulo, v. 43, n. 30,
p.498-502, 2008.
OLIVEIRA, M. C. Análise dos Periódicos Brasileiros de Contabilidade. Revista
Contabilidade & Finanças, n.29, p.68 - 86, 2002
OLIVEIRA FILHO R.S.; HOCHMAN B.; NAHAS F.X.; FERREIRA L.M. Fomento à
publicação científica e proteção do conhecimento científico. Acta Cir Bras [periódico na
internet] 2005;20 Suppl. 2:35-9. Disponível em URL: http://www.scielo.br/acb
ROCHA-E-SILVA, Mauricio. O novo Qualis, ou a tragédia anunciada. Clinics[online],
2009, vol.64, n.1, p. 1-4, 2009
SAHA S.; SAINT S.; CHRISTAKIS D.A.; Impact factor: a valid measure of journal quality?
Journal of the Medical Library Association v.91, n.1, p.42-46, 2003
SCOPUS What is Scopus? Disponível em: http://info.Scopus.com/about/ Acesso em:
28/04/2010.
SEGAWA, H.; CREMA, A.; GAVA, M. Revistas de arquitetura, urbanismo,
paisagismo e design: a divergência de perspectivas. Ciência da Informação, Brasília,
15 v. 32, n.3, p. 120-127, set./dez. 2003.
SILVA, E. L. da; MENEZES, E. M.; PINHEIRO, Li. V. Avaliação da Produtividade
Científica dos Pesquisadores nas Áreas de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas.
Informação e Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 13, n. 2, p.193-222, 2003.
SOUZA, F.C.de; BORBA, J.A.; COSTA JUNIOR, N.C.A.; MURCIA, F.D. Finance Journals:
Características dos Principais Journals, Autores Importantes e Artigos mais Citados. Revista
Brasileira de Finanças, v. 6, n. 1, p.113-132, 2008.
SPAGNOLO, F. ; SOUZA, V.C. O que mudar na avaliação da Capes? Revista Brasileira de
Pós-Graduação v.1, n.2, p.8-34, 2004
TARGINO, M.G.; GARCIA, J.C.R. Ciência brasileira na base de dados do Institute for
Scientific Information (ISI). Ciência da Informação, Brasília, v. 29, n. 1, p.103-117, 2000.
TESTA, J. The Thomson ISI Journal Selection Process. Serials Review , v.29, n. 3, p.210212, 2003
VILHENA, V.; CRESTANA, M. F. Produção científica:critérios de avaliação de
impacto. Rev. Assoc. Med. Bras. [online], vol.48, n.1, p. 20-21, 2002
YOUNG, J.J.; OAKES, L.S. Reflections on the practice of research. Accounting Forum,
v.33, n.4 p.280-284, 2009.
16