Campos do Jordão, 20 de abril de 2013
•
•
Laparoscópica
Percutânea
Lucas SM, et al. J Urol, 179:75–9; 2008
Raman JD, et al. BJU Int, 105:496–500; 2010
Wroclawski ML, et al. XXXIII CBU, 2011
Sisul DM, et al. Urology; 81:775-80, 2013
Kunkle DA, et al. Cancer; 113:2671-80, 2008
Truesdale CM, et al. J Vasc Interv Radiol,24: 347-50, 2013
El Dib R, et al. BJU Int,110: 510-16, 2012
Anterior
Posterior
Não relatado
Perc
9%
81%
10%
Laps
44%
28%
28%
Long CJ, et al. Can J Urol,19: 6417-22, 2012
Patel SR, et al. J Endourol,27: 158-61, 2013
Sucesso Radiológico
Bx Negativa
RF
85%
64,8%
Crio
90%
93,8%
Weight CJ, et al. J Urol; 179:1277-81, 2008
Autor
N pacientes
(N lesões)
Modalidade de Energia
Tamanho (cm)
Seguimento (meses)
Recidiva (%)
SCE(%)
Gervais
85 (100)
RF perc
3,2
28
10
100
Park
78 (94)
RF perc + laps
2,4
25
3,2
-
Zagoria
104 (105)
RF perc
2,7
13,8
8,0
-
Levinson
31 (31)
RF perc
2,0
61,6
9,7
100
Wyler
14 (14)
Crio laps
2,8
21
0,0
100
Weld
31 (36)
Crio laps
2,1
36
2,8
100
Lehman
23 (30)
Crio laps
1,8
11
0,0
95
Aron
88
Crio laps
2,3
60
5,7
100
Atwell
110 (115)
Crio laps
3,3
13,3
0,0
100
Caviezel
7 (7)
Crio perc
2,1
28
0,0
100
Finley
37 (43)
Crio perc + laps
2,9
12,8
4,7
100
Permpongkosol
21 (23)
Crio perc
2,1
12,3
9,5
100
Leveridge, et al. J Endurol;24: 759-64, 2010
Kattle T, et al. Eur Urol, 60:435-43; 2011