II JORNADA ACADÊMICA DA UFOPA:
INTEGRANDO ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO NA AMAZÔNIA.
1. Informações Gerais
As informações e modelo de formatação do resumo estarão disponíveis no site do
evento: www.ufopa.edu.br/jornada.
Público-alvo para inscrição de trabalhos: alunos de graduação e pós-graduação.
Categorias de inscrição para Trabalhos:

Apresentação oral

Apresentação em pôster
2. Datas Importantes
 Inscrição/ Envio dos trabalhos – 19/08 a 15/09/13
 Avaliação dos Trabalhos Inscritos – 02/09 a 30/09/13
 Resultado dos trabalhos aprovados/ Aceite – 02/10/13
 Versão Final dos trabalhos - 08/10/13
 Evento: 21/10 a 25/10/13
3. Normas para Envio de Resumos de Ensino, Pesquisa e Extensão:
3. 1. Características dos Resumos que podem ser submetidos:
Os resumos a serem submetidos devem ser enquadrados em: Resumo de trabalhos
de extensão; Resumo de trabalhos de ensino; de pesquisa ou de Tecnologia e Inovação;
e de relato de experiências.
a) Resumo de Trabalhos de Extensão – Trabalho de Extensão se caracteriza pela sua
natureza intervencionista, junto ao público alvo da comunidade em geral e/ou da comunidade
universitária, em que pode ser articulado arte, ciência, ensino, pesquisa e desenvolvimento
sustentável. O resumo deve conter introdução, descrição das principais ações desenvolvidas,
resultados alcançados até o momento, impactos causados na comunidade e/ou
transformações alcançadas com o projeto.
b) Resumo de Trabalhos de Ensino - Trabalho contendo experiências e/ou práticas de
ensino-aprendizagem. Deve conter a descrição do tema central do trabalho, público
(sujeitos/comunidade) para o qual o trabalho está direcionado, justificativa, objetivos e
metodologias utilizadas, resultados e conclusões.
c) Resumo de Trabalhos de Pesquisa ou de Tecnologia e Inovação – Trabalho delineado
de acordo com as normas de metodologia científica. Deve conter a caracterização do tema,
justificativa, objetivo da pesquisa, metodologia utilizada, resultados e conclusão.
d) Relato de experiências: trata do informe de experiências vivenciadas ou atividade prática
contendo tanto impressões reais quanto psicológicas e críticas que sejam importantes de
serem compartilhadas. Deve-se apresentar rapidamente o problema, em seguida as
metodologias utilizadas e por fim, o relato da experiência, de modo impessoal, informando o
público-alvo e demais dados que venham mostrar ao leitor a pertinência do relato, destacando
possíveis questionamentos, soluções e intervenções.
3. 2. Normas de submissão e apresentação do resumo:
A inscrição dos trabalhos na II Jornada Acadêmica da UFOPA será realizada na pagina
do evento, no site da UFOPA: www.ufopa.edu.br/jornada. O resumo deverá ser anexado no ato
da inscrição do trabalho, no período de 01/08 a 15/09/13.
Apenas um dos autores deverá enviar o resumo, sendo somente 1 (um) resumo por
autor principal. Recomenda-se que a submissão do resumo seja feita pelo autor que
apresentará o trabalho.
Não será possível fazer alterações dos trabalhos após o envio, devendo o candidato
aguardar o aceite para realizá-las.
Caso o resumo seja aprovado na modalidade pôster é obrigatória a presença de pelo
menos um dos autores no stand de apresentação até o término do horário definido pela
comissão organizadora.
Se o resumo for aprovado para apresentação oral ou pôster, a exposição para banca
avaliadora e público presente deverá acontecer no tempo máximo de 10 minutos, seguidos por
05 minutos de arguição/debate. No caso de trabalhos em coautoria, apenas um dos autores
fará a apresentação.
3. 3. Normas de formatação e preparação do resumo:
- Poderão ser enviados resumos com até 500 palavras.
- O resumo deverá ser escrito em parágrafo único, observando o tópico 3.1, referente ao
enquadramento do mesmo.
- Abaixo do texto, devem-se indicar de três a cinco palavras-chave.
- O resumo deve ser preparado no editor de textos Word®, com extensão .doc, fonte Times
New Roman, tamanho 12 e margens 3 x 2 x 3 x 2 cm (superior, inferior, esquerda e direita).
- O título deve estar em letras maiúsculas, negrito e centralizado.
- O resumo deverá ser formatado com parágrafo justificado e espaçamento simples.
- A autoria deve estar acompanhada do nome do orientador e da Instituição de origem. Na
sequência do nome do autor que irá apresentar o trabalho, incluir uma nota de rodapé com as
seguintes informações: Instituto, Programa, Curso e e-mail.
- Se for o caso, inserir em nota de rodapé o projeto de origem e/ou fonte de financiamento do
trabalho.
- Abaixo do resumo devem constar as seguintes informações: Área (de acordo com as áreas
temáticas do CNPq), Subárea e a modalidade de apresentação (PÔSTER ou ORAL). (Ver
modelo do resumo)
- As apresentações dos trabalhos serão realizadas no prédio de aulas do Campus Tapajós.
OBS.: Não serão aceitos resumos fora das normas estabelecidas.
4. Critérios de Avaliação:
4.1. Resumos
Os resumos da II Jornada Acadêmica da UFOPA 2013 serão avaliados pelos membros
do Comitê Interno de Avaliação dos trabalhos acadêmicos da Universidade Federal do Oeste
do Pará – UFOPA e caso seja necessário, por avaliadores externos.
Os critérios para avaliação dos resumos, de acordo com a temática, são os seguintes:
1. Originalidade e relevância social/acadêmica do tema;
2. Apresentação consistente e delimitação adequada da situação problema;
3. Clareza e exequibilidade dos objetivos;
4. Metodologia e referências adequadas aos objetivos;
5. Apresentação de resultados/conclusões.
6. Correção gramatical.
Seguindo os critérios acima citados, cada item será avaliado com uma pontuação de 1 a
5, totalizando 30, sendo desclassificados os resumos que apresentarem pontuação abaixo de
15 pontos.
4.2. Avaliação das apresentações
Os critérios para avaliação das apresentações são os seguintes:
a) Modalidade PÔSTER
 Apresentação visual do trabalho
 Composição e estrutura textual (conforme item 5 “Instruções para elaboração de Pôster”)
 Adequação ao tempo disponível
 Domínio e segurança em relação ao trabalho desenvolvido
 Clareza e objetividade das informações
 Relevância da qualidade científica do trabalho.
Seguindo os critérios acima citados, os três primeiros itens serão avaliados com uma
pontuação de 0 a 4, e os três últimos itens serão avaliados com uma pontuação de 0 a 6
pontos, totalizando 30 pontos. Os trabalhos com pontuação igual ou superior a 15 pontos
concorrerão à premiação.
b) Modalidade ORAL

Composição e estrutura textual

Domínio do assunto

Adequação e clareza de linguagem

Adequação do material audiovisual utilizado na apresentação oral

Adequação ao tempo disponível

Relevância da qualidade científica do trabalho.
Seguindo os critérios acima citados, cada item será avaliado com uma pontuação de 0 a
5, totalizando 30 pontos. Os trabalhos com pontuação igual ou superior a 15 pontos
concorrerão à premiação.
A nota do resumo será somada à nota recebida na apresentação da Modalidade
PÔSTER ou da Modalidade ORAL. As maiores notas receberão premiação conforme descrito
no item "Premiação dos Trabalhos". Haverá premiação específica para cada modalidade de
apresentação.
5. INSTRUÇÕES PARA ELABORAÇÃO DO PÔSTER
Os pôsteres deverão ser confeccionados a partir do layout padrão estabelecido pelo
Comitê Interno de Avaliação dos trabalhos acadêmicos da Universidade Federal do Oeste do
Pará – UFOPA, a ser divulgado posteriormente no site da UFOPA.
Fonte: Tamanho 24 (mínimo para o texto), o título (fonte 54) deve ser destacado em
negrito, os nomes dos autores e campus de origem (fonte 44) devem vir logo abaixo do título.
As informações, a elaboração e confecção do pôster são de responsabilidade dos
proponentes, e deverão ter as seguintes dimensões: 1,20 m de altura por 0,90 m de
largura.
As exposições dos pôsteres ocorrerão de acordo com a área, local e horário a serem
divulgados pela Secretaria Executiva do evento. A apresentação dos trabalhos científicos
deverão seguir as normas da ABNT.
No pôster deverá conter:
a) Trabalhos de Extensão – Introdução, descrição das principais ações desenvolvidas,
resultados alcançados, impactos causados na comunidade e/ou transformações alcançadas
com o projeto e referências bibliográficas.
b) Trabalhos de Ensino - Tema central do trabalho, público alvo, justificativa, objetivos,
metodologias utilizadas, resultados e referências bibliográficas.
c) Trabalhos de Pesquisa ou de Tecnologia e Inovação – Caracterização do tema,
justificativa, objetivos, metodologia, resultados, conclusões e referências bibliográficas.
d) Relato de experiências: Apresentação do problema, metodologias, o relato da experiência,
público-alvo, possíveis questionamentos, soluções, intervenções e referências bibliográficas.
6. PREMIAÇÃO DOS TRABALHOS
Os trabalhos serão classificados em ordem decrescente de notas, conforme os critérios
de avaliação descritos no item 4, de acordo com os julgamentos realizados pelo Comitê Interno
de Avaliação dos trabalhos acadêmicos da Universidade Federal do Oeste do Pará – UFOPA, e
os primeiros colocados serão contemplados com prêmios acadêmicos.
Os critérios de desempate serão:
1. Maior nota da apresentação de trabalho;
2. Maior nota do resumo.
3. Maior nota do item de avaliação “Relevância da qualidade científica do trabalho”.
II JORNADA ACADÊMICA DA UFOPA:
INTEGRANDO ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO NA AMAZÔNIA.
Período de Realização: 21 a 25 de outubro de 2013.
Local: Universidade Federal do Oeste do Pará - UFOPA
FICHA DE AVALIAÇÃO: RESUMO
Título do Trabalho: __________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Nome do Avaliador: _________________________________________________________
N°
01
Critérios
Pontuação
(0 a 5pts)
Originalidade e relevância social/acadêmica do tema
02 Apresentação consistente e delimitação adequada da situação
problema
03 Clareza e exequibilidade dos objetivos
04 Metodologia e referências adequadas aos objetivos
05 Apresentação de resultados/conclusões
06 Correção gramatical
Total de Pontos
Os pontos deverão ser atribuídos de acordo com a seguinte indicação:
0 – caso não apresente o critério
1 – insuficiente
2 – regular
3 – bom
4 – muito bom
5 - excelente
Obs: Resumos com nota abaixo de 15 pontos serão desclassificados, e os fora das
normas deverão ser RECUSADOS.
(
) ACEITO
(
) ACEITO COM CORREÇÃO
(
) RECUSADO
II JORNADA ACADÊMICA DA UFOPA:
INTEGRANDO ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO NA AMAZÔNIA.
Período de Realização: 21 a 25 de outubro de 2013.
Local: Universidade Federal do Oeste do Pará – UFOPA
FICHA DE AVALIAÇÃO: Avaliação de Pôster
Título do Trabalho: ____________________________________________________________
___________________________________________________________________________
AUTORES: __________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Nome do Avaliador: ____________________________________________________________
N°
Pontuação
(0 a 4 pts)
Critérios
01
Apresentação visual do trabalho
02
Composição e estrutura textual
03
Adequação ao tempo disponível
Total de Pontos
Os pontos deverão ser atribuídos de acordo com a seguinte indicação:
0 – caso não apresente o critério
1 – insuficiente
3 – bom
4 – muito bom
N°
Critérios
01
Domínio e segurança em relação ao trabalho desenvolvido
02
Clareza e objetividade das informações
03
Relevância da qualidade científica do trabalho.
2 – regular
Pontuação
(0 a 6 pts)
Total de Pontos
0 – caso não apresente o critério
4 – bom
1 a 2 – insuficiente
5 – muito bom
3 – regular
6 - excelente
Santarém - PA, _____ de outubro de 2013.
_______________________________________
Assinatura do avaliador
_______________________________________
Assinatura da Comissão Julgadora
II JORNADA ACADÊMICA DA UFOPA:
INTEGRANDO ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO NA AMAZÔNIA.
Período de Realização: 21 a 25 de outubro de 2013.
Local: Universidade Federal do Oeste do Pará - UFOPA
FICHA DE AVALIAÇÃO: Avaliação Oral
Título do Trabalho: ____________________________________________________________
___________________________________________________________________________
AUTORES: __________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Nome do Avaliador: ____________________________________________________________
N°
01
02
03
04
05
06
Pontuação
(0 a 5 pts)
Critérios
Composição e estrutura textual
Domínio do conteúdo
Adequação e clareza de linguagem utilizada
Adequação do material audiovisual na apresentação oral
Adequação ao tempo disponível
Relevância da qualidade científica do trabalho
Total de pontos
Os pontos deverão ser atribuídos de acordo com a seguinte indicação:
0 – caso não apresente o critério
1 – insuficiente
2 – regular
3 – bom
4 – muito bom
5 - excelente
Santarém - PA, _____ de outubro de 2013.
_______________________________________
Assinatura do avaliador
_______________________________________
Assinatura da Comissão Julgadora