Revista de Administração da Universidade
Federal de Santa Maria
E-ISSN: 1983-4659
[email protected]
Universidade Federal de Santa Maria
Brasil
Ribiero Piccoli, Pedro Guilherme; Francisco, Eliane Cristine; Souza, Alceu; Vieira da Silva,
Wesley
DO RATIONAL AGENTS MAKE THE SAME HEURISTIC ERRORS AS LAYMEN?
EXPERIMENTAL EVIDENCE MANIPULATING RATIONALITY
Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, vol. 7, núm. 4, diciembre,
2014, pp. 590-608
Universidade Federal de Santa Maria
Santa Maria, Brasil
Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273439193005
Resumo
A Teoria do Prospecto revelou que, ao recair em certos vieses psicológicos, os indivíduos violam a utilidade esperada em
situações que envolvem risco. Estudos posteriores replicaram o experimento seminal de Kahneman e Tversky (1979) atestando
que tais vieses também incidem sobre indivíduos mais racionais, sendo a variável racionalidade parametrizada por diferentes
proxies como nível acadêmico, conhecimento sobre processo decisório ou experiência no mercado de capitais. Este artigo
aprofunda a análise dos erros heurísticos cometidos por tais indivíduos ao manipular diretamente a variável racionalidade para o
grupo experimental, expondo-lhe a Teoria da Utilidade Esperada antes de aplicar o questionário. Os resultados demonstram que
não houve divergência significativa entre as respostas do grupo experimental e de controle, sendo que ambos incorreram nos
mesmos erros heurísticos, corroborando os pressupostos da Teoria do Prospecto.
Palavras-chave
Teoria do Prospecto, Finanças Comportamentais, Vieses Heurísticos, Teoria da Utilidade Esperada, Racionalidade Limitada.
Como citar este artigo
Número completo
Mais artigos
Home da revista no Redalyc
Sistema de Informação Científica
Rede de Revistas Científicas da América Latina, Caribe , Espanha e Portugal
Projeto acadêmico sem fins lucrativos desenvolvido no âmbito da iniciativa Acesso Aberto