1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS
- CAMPUS-VII TIMÓTEO –
ATA DA 1ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLEGIADO DO CURSO SUPERIOR DE
ENGENHARIA DE COMPUTAÇÃO DO CEFET-MG/UNIDADE DE TIMÓTEO
Data: 28/02/2014
Local: Sala de Reunião da Coordenação de Engenharia de Computação
Rua 19 de novembro, 121 Centro – Timóteo – MG
INFORMES:
 Professora de Psicologia Contratada (informação DIRGRAD – BH)
 Professor de Libras contratado (informação DIRGRAD – BH)
 Obtenção de Novo Título (um candidato)
 Ampliação prazo para monitoria
 Reformulação dos membros do Colegiado (iniciar em 2014/S1)
 Solicitação da DIRGRAD/BH referente às Avaliações do Curso Campus Timóteo
 Alunos que não se formarão no tempo previsto (7,5 anos)
PAUTA:
1- Disciplinas para monitoria - sugestões: PC I, PC II, AOC I, Cálculo I, Cálculo II, Física I,
Física II, GAAV
2- Validação dos créditos para Aluno Daniel Henriques Cezar Miranda Soares
3- Validação dos créditos alunos Programa de Intercâmbio Ciência sem Fronteira (CSF) –
Espanha
4- Aprovação da sugestão de Banca para TCC2
Às quatorze horas e quinze minutos iniciou-se a 1ª reunião Ordinária do Colegiado de
Curso Superior de Engenharia de Computação/Campus Timóteo, sob a presidência do
coordenador de curso, professor Elder de Oliveira Rodrigues, com a presença dos
conselheiros, Júlio César de Jesus Onofre, Aléssio Miranda Júnior e a representante dos
discentes Luciene Debortoli Dueli. Também fez parte da reunião, o professor Marcelo de
Sousa Balbino subcoordenador. Justificadas as ausências dos professores titulares Luciano
Nascimento Moreira e Deisymar Botega Tavares. Verificou-se a existência de quórum e
estando conforme, o presidente abriu a sessão agradecendo a presença dos professores.
Fez a leitura prévia da pauta e submeteu à aprovação. Não havendo sugestões para
alteração da pauta o prof. Elder iniciou pelos informes, sobre a professora de Psicologia
contratada, disciplina que será ofertada neste primeiro semestre (2014/S1), conforme
informação da Diretoria de Graduação – DIRGRAD. Igualmente, o professor da disciplina
Libras foi contratado para este semestre 2014/S1 e irá atender a dois Campi sendo que
um deles é o Campus Timóteo. Falou ainda, que a disciplina Libras é optativa para curso
de graduação, porém, é importante cursá-la, além de ser recomendada pelo MEC. Quanto
à obtenção de novo título, o prof. Elder informou que houve apenas um candidato e
seguindo a Resolução do Departamento de Engenharia de Computação de BH, os
candidatos são apenas classificados e não aprovados ou reprovados. Esclareceu ainda, que
a classificação depende do número de vagas disponíveis e quando há mais candidatos por
vaga, a seleção deve ser feita por afinidade de áreas. Não há impedimento legal de ser
classificado candidato de áreas distintas de engenharia, pois, não há como dizer a priori se
determinado aluno/candidato (de área distinta) será bem ou mal sucedido no curso
comparativamente a alunos das áreas afins. Informou também que há preocupação com
vagas ociosas não sendo benéfico para a Instituição. Com relação à monitoria o prof. Elder
informa que a profª Ivete da DIRGRAD está tentando aumentar o prazo de contrato de
monitor para dez meses. Em relação à reformulação dos membros do Colegiado, o prof.
Elder informa que foram escolhidos como representantes titular dos discentes, a aluna
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
Tamires de Pinho Lelis e como suplente, o aluno Thiago de Sousa Goveia restando
pendente as alterações dos representantes dos docentes. Quanto às avaliações do curso
realizadas, a DIRGRAD/BH solicita informações sobre conhecimento das mesmas. O último
informe, referente aos alunos que correm o risco de não se formar em sete anos e meio, o
prof. Elder fala sobre a reunião do Fórum de Coordenadores ocorrida no dia vinte e seis de
fevereiro do corrente ano e na qual tratou-se do assunto. A profª Ivete comunicou que
serão feitos cancelamentos das matrículas de alunos nesta hipótese, de acordo com as
normas vigentes. Informa que a profª Ivete ficou de enviar uma planilha com informações
de discentes nessa situação, para todas as unidades. Independentemente do recebimento
dessa planilha internamente deverão ser feitos levantamentos dos alunos nesta situação.
O prof. Elder pede aos professores conselheiros presentes que conversem com os alunos
em risco. Os alunos serão convocados a realizar um plano de estudos. Planejar junto aos
mesmos quais disciplinas precisarão cursar nos próximos semestres, com foco nas que
estão trancando o curso. O Prof. Marcelo argumenta que de imediato os alunos que correm
esse risco são os que ingressaram em 2009 e 2010. Inicialmente concentrar o
levantamento nesses alunos. Em relação à monitoria, primeiro item de pauta, o prof.
Elder fala que continuará com as oito vagas e o valor da bolsa é de R$350,00 (trezentos e
cinquenta reais) mensais. O professor apresenta sugestões de disciplinas para ofertar
monitorias e pede aos professores opiniões e se concordam com as mesmas. Colocado em
debate, houve justificativas entre os pares sobre as escolhas feitas e após as
argumentações fez-se uma alteração na proposta inicial unindo-se AOC I a AOC II e com a
concordância da aluna Luciene Debortoli foram aprovadas ofertas de monitorias para as
seguintes disciplinas: PCI, PCII, AOCI_AOCII, Cálculo I, Cálculo II, Física I, Física II e
GAAV. Prof. Elder falou também que na reunião do Fórum de Coordenadores foi dada
sugestão para que se renove o prazo do monitor que estiver “dando certo”. A profª Ivete
da Diretoria de Graduação orientou, porém, que outra ideia da monitoria é dar
oportunidade a vários alunos e que a renovação do prazo limitaria essa possibilidade.
Quanto ao segundo item de pauta, validação de créditos para o aluno Daniel Henriques
Cezar Miranda Soares que veio transferido da UFV, o prof. Elder informa que solicitou aos
professores avaliações/estudos das disciplinas para as quais o aluno entrou com pedido de
dispensa. Ficou esclarecido também que para os alunos oriundos de outras instituições,
será válida a mesma regra do ENEM, ou seja, serão matriculados no primeiro período em
todas as disciplinas e depois entram com os pedidos de dispensa, conforme o caso. O prof.
Elder apresentou os estudos realizados individualmente pelos professores de cada
disciplina e quanto ao pedido de dispensa da disciplina Português Instrumental II (dois
créditos), o prof. Aurélio deu parecer favorável à dispensa uma vez que a disciplina
equivalente cursada lá são quatro créditos. Quanto à disciplina Introdução à
Administração, o prof. Maurílio concedeu dispensa uma vez que o aluno cursou a disciplina
Teoria Geral da Administração. Quanto à disciplina Laboratório de Química realizado pelo
aluno com o nome de Laboratório de Química Geral, o prof. Fábio concedeu a dispensa,
porém não concedeu dispensa para a disciplina de Química cuja disciplina o aluno cursou
com o nome de Química Geral. O prof. João Batista concedeu parecer favorável à dispensa
da disciplina Cálculo I, uma vez que o aluno cursou Cálculo diferencial e Integral I. Quanto
à Física I, o prof. Leonardo Gabriel também deu parecer favorável. O prof. Elder ficou de
verificar a questão de alunos transferidos que, obtendo parecer favorável à dispensa de
disciplinas se poderiam matricular nas disciplinas seguintes, já no primeiro semestre de
ingresso. Quanto à dispensa da disciplina Introdução a Engenharia Elétrica, o prof. Maurílio
não foi favorável, uma vez que a disciplina é incompatível com Introdução a Engenharia de
Computação. O aluno cursou ainda a disciplina Introdução a Programação I, mas, não
entrou com pedido de dispensa por entender que o foco desta disciplina no curso anterior
seria menor. Submetida as decisões aos conselheiros, todas foram aprovadas. Quanto ao
terceiro item de pauta validação dos créditos dos alunos do programa de intercâmbio
Ciências sem Fronteiras - CSF, o prof. Elder fez leitura da Resolução CGRAD 017/13 que
regula a matéria artigo por artigo. Como esses alunos vieram da Espanha solicitou
tradução do Plano de Ensino por eles próprios sendo apresentada junto aos documentos
originais. O prof. Elder fala, no entanto, que em consulta à Diretoria de Graduação, profª
Ivete, informa que o governo regula a matéria exigindo que os documentos diplomas,
certificados obtidos em cursos no exterior devem ter tradução juramentada para serem
aceitos. Prof. Elder informa que tanto os pedidos de dispensas de disciplinas dos alunos do
programa de intercâmbio CSF, quanto das disciplinas consideradas como tópicos especiais
serão apreciados como favoráveis ou não nesta reunião. Informa que, em caso de
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
semelhança das disciplinas cursadas por esses alunos com as da Matriz Curricular do curso
de Engenharia de Computação em questão, deverão ser apreciadas para “dispensas” e no
caso de não semelhança, as mesmas deverão ser criadas como “Tópico Especial Conforme
Projeto Político Pedagógico do Curso em (Assunto) – Mobilidade Acadêmica” conforme a
Resolução. Informa também que haverá inserção no histórico acadêmico do aluno de todas
as disciplinas, no setor de Registro Escolar no prazo de 90 (noventa) dias. Quanto ao
Estágio Supervisionado cursado no exterior poderão ter isenção, porém, não serão isentos
de matricular e cursar a disciplina Estágio Supervisionado. Os membros presentes fizeram
apreciação dos documentos de estágio, porém estão pendentes por não terem sido
apresentados com tradução juramentada conforme previsto em Lei, explicação dada
novamente pelo prof. Elder. Contudo, os documentos de estágio dos alunos foram
apreciados e após o recebimento dos documentos com tradução juramentada, os mesmos
serão enviados ao registro Escolar. Os alunos com condição de apreciação favorável ao
estágio foram: Moisés Oliveira Silva, Jéssica Oliveira Neves e Jéssica Mendes Antunes Luz.
Os demais alunos não tiveram apreciação favorável devido: a não avaliação do supervisor
de estágio; não ter realizado o estágio; e por escolher outro estágio. Quanto às atividades
complementares, o Colegiado deve apreciar e aprovar as cargas horárias submetidas pelos
alunos conforme documentação de cada aluno. Após deferimento por este Colegiado, a
profª Deisymar irá conferir a inserção dos créditos como atividades complementares
(curricular) na medida em que os alunos forem inserindo-os no Sistema AcadêmicoQualidata. Dando sequência, o prof. Elder abriu uma planilha sobre a situação de cada
aluno do Programa CSF. A primeira pasta analisada pelos conselheiros foi a do aluno
Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro, seu histórico escolar. Para o prof. Elder o parecer de
cada professor pode ser diferente quanto a considerar a carga horária presencial e carga
horária não presencial. Para a disciplina que solicita dispensa considerar apenas carga
horária presencial. Para as disciplinas criadas como “Tópicos Especiais – Mobilidade
Acadêmica” considerar como um todo a parte presencial e não presencial limitada a seis
créditos. Para o prof. Marcelo cada disciplina deve ser analisada uma a uma, as disciplinas
compatíveis devem ser consideradas e as disciplinas criadas como Tópicos Especiais a
carga horária não presencial (na criação de disciplina) não devem ser consideradas. O
prof. Júlio concorda com os argumentos do prof. Marcelo. O prof. Elder fala que segue os
ditames da Resolução pertinente e, como exemplo, cita que muniu os professores dos
documentos traduzidos pelos alunos bem como seus originais para obter os pareceres
sobre dispensas de disciplinas. Informa que respeitará, ou seja, não questionará os
pareceres dados. O prof. Marcelo acredita que todos os professores devem considerar de
forma padronizada os créditos presenciais ou não das disciplinas. Quanto às disciplinas
estudadas tais como “Desenho Industrial de Software” para o prof. Marcelo deverá ser
considerada com quatro ou no máximo seis créditos (Tópico Especial Conforme Projeto
Político Pedagógico do Curso em Desenho Industrial de Software - Mobilidade Acadêmica),
já a disciplina “Engenharia de Software 2” será considerada como de quatro créditos
(Tópico Especial Conforme Projeto Político Pedagógico do Curso em Desenvolvimento
Baseado em Padrões - Mobilidade Acadêmica). Ambas as disciplinas foram cursadas com
aprovações pelos alunos Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro, Moisés Oliveira Silva e Jéssica
Oliveira Neves. A disciplina “Qualidade de Software” ainda como responsável o prof.
Marcelo, será considerada com quatro ou seis créditos e foi cursada com aprovações pelos
alunos Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro, Moisés Oliveira Silva e Jéssica Oliveira Neves
(Tópico Especial Conforme Projeto Político Pedagógico do Curso em Qualidade de Software
- Mobilidade Acadêmica). Para a disciplina “Sistemas Distribuídos”, foi dada a dispensa
pelo prof. Luciano, sendo a mesma de quatro créditos e cursada com aprovação pela aluna
Jéssica Mendes Antunes Luz. Para a disciplina “Teoria de Autômatos e Linguagens
Formais” o prof. Maurílio deu parecer de dispensa, validados quatro créditos e cursada
com aprovações pelos alunos Carlos Augusto Guerra Carneiro e Igor Matheus Oliveira e
Silva. A disciplina “Fundamentos de Sistemas Operacionais”, o prof. Maurílio Alves deu
parecer de dispensa (nossa matriz: Sistemas Operacionais) validados quatro créditos e
cursada com aprovações pelos alunos Carlos Augusto Guerra Carneiro e Igor Matheus
Oliveira e Silva. A disciplina “nossa matriz - Laboratório de Sistemas Operacionais” está
incluída na disciplina “Fundamentos de Sistemas Operacionais” na qual o prof. Maurílio
Alves Martins da Costa apresentou parecer de dispensa. O prof. Maurílio considerou a
carga horária da teoria e da parte prática validados dois créditos, cursada com aprovações
pelos alunos Carlos Augusto Guerra Carneiro e Igor Matheus Oliveira e Silva. Quanto à
disciplina “Inteligência Artificial – Mobilidade Acadêmica”, o prof. Douglas não deu
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
dispensa da disciplina sendo aprovado o parecer do professor. Essa foi cursada com
aprovação pelo aluno Dayvisson Valadão Martins Ferreira e considerada como “Tópico
Especial Conforme Projeto Político Pedagógico do Curso em Inteligência Artificial Mobilidade Acadêmica”, validados quatro créditos. A disciplina “Metaheurística - Mobilidade
Acadêmica”, o prof. Douglas foi favorável à dispensa, validados quatro créditos e cursada
com aprovação pelo aluno Dayvisson Valadão Martins Ferreira (Tópico Especial Conforme
Projeto Político Pedagógico do Curso em Metaheurística - Mobilidade Acadêmica). Já a
disciplina “Sistemas Inteligentes - Mobilidade Acadêmica validados três créditos e cursada
pelos alunos Igor Matheus Oliveira e Silva que foi aprovado (Tópico Especial Conforme
Projeto Político Pedagógico do Curso em Sistemas Inteligentes - Mobilidade Acadêmica) e
Carlos Augusto Guerra Carneiro, porém não aprovado. As disciplinas “Tratamento de
Imagem Digital - Mobilidade Acadêmica” e “Produção de imagem - Mobilidade Acadêmica”
também como responsável o prof. Douglas foram validados quatro créditos e cursadas
com aprovações pelos alunos Carlos Augusto Guerra Carneiro e Igor Matheus Oliveira e
Silva (Tópico Especial Conforme Projeto Político Pedagógico do Curso em Tratamento de
Imagem Digital - Mobilidade Acadêmica; Tópico Especial Conforme Projeto Político
Pedagógico do Curso em Produção de Imagem - Mobilidade Acadêmica). Já a disciplina
“Introdução a Síntese, Edição e Pós-Produção de Áudio” - Mobilidade Acadêmica o prof.
Douglas apreciou como favorável, validados três créditos cursadas pelos alunos Carlos
Augusto Guerra Carneiro e Igor Matheus Oliveira e Silva (Tópico Especial Conforme Projeto
Político Pedagógico do Curso em Introdução a Síntese, Edição e Pós-Produção de Áudio Mobilidade Acadêmica). As disciplinas “Informática Gráfica e Visualização - Mobilidade
Acadêmica” cursadas pelos alunos Dayvisson Valadão Martins Ferreira e Jéssica Mendes
Antunes Luz com aprovações e “Sistema Multimídia - Mobilidade Acadêmica” cursada por
Jéssica Mendes Antunes Luz, também com aprovação, o prof. Aléssio Miranda Júnior
concedeu dispensas sendo validados quatro créditos, respectivamente, e conforme nossa
matriz (Computação Gráfica e Sistemas Multimídia). A disciplina “Interação HumanoComputador – Mobilidade Acadêmica” validados quatro créditos e cursada com aprovações
por Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro, Jéssica Oliveira Neves, Moisés Oliveira Silva e
Jéssica Mendes Antunes Luz. Para a profª Deisymar Botega sua dispensa está em
conformidade. A disciplina “Sistemas Web – Mobilidade Acadêmica” foi cursada pelos
alunos Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro, Moisés Oliveira Silva, Jéssica Oliveira Neves com
aprovações. O prof. Márcio Assis apreciou como validados quatro créditos (Tópico Especial
Conforme Projeto Político Pedagógico do Curso em Programação Web - Mobilidade
Acadêmica). A disciplina “Tecnologias Baseadas na Web – Mobilidade Acadêmica” foi
cursada pelo aluno Dayvisson Valadão Martins Ferreira com aprovação. O prof. Márcio
Assis apreciou validados quatro créditos (Tópico Especial Conforme Projeto Político
Pedagógico do Curso em Programação Web - Mobilidade Acadêmica). E por último, a
disciplina “Espanhol e Desenvolvimento Profissional - Mobilidade Acadêmica” o prof.
Marcos Racilan considerou validados quatro créditos e cursada com aprovações pelos
alunos Carlos Augusto Guerra Carneiro e Igor Matheus Oliveira e Silva (Tópico Especial
Conforme Projeto Político Pedagógico do Curso em Espanhol e Desenvolvimento
Profissional - Mobilidade Acadêmica). Todas estas disciplinas cursadas estão em
conformidades conforme as apreciações realizadas pelos professores e, sendo submetidas
a este Colegiado, foram aprovadas suas dispensas. Em relação às atividades
complementares realizadas pelos alunos foram aproveitadas conforme a fórmula da
Resolução CGRAD 17/11. As cargas horárias das Atividades Complementares realizadas
em Língua Estrangeira foram consideradas: para o aluno Dayvisson Valadão Martins
Ferreira 180 (cento e oitenta) horas, para a aluna Jéssica Oliveira Neves 144 (cento e
quarenta e quatro) horas, para o aluno Moisés Oliveira Silva 72 (setenta e duas) horas,
Leonardo Filipe Rodrigues Ribeiro 144 (cento e quarenta e quatro) horas e Jéssica Mendes
Antunes Luz 180(cento e oitenta) horas. Submetidas a este Colegiado, também foram
aprovadas. Em relação ao quarto item de pauta, aprovação da sugestão de Formação de
Banca para a disciplina TCC2, após discussões e esclarecimentos feitos pelo prof. Aléssio,
o Colegiado deliberou que para este semestre a banca será composta pelo professor
orientador, um professor da Instituição e o professor da disciplina. Nada mais havendo a
tratar o presidente da sessão prof. Elder de Oliveira Rodrigues novamente agradece a
presença de todos e encerra a reunião. Eu, Solange Carvalho M Rodrigues, lavro a
presente que após lida, conforme e assinada, torna-se válida como documento legal.
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
__________________________________
Prof. Elder de Oliveira Rodrigues
Presidente do Colegiado
_______________________________
Prof. Aléssio Miranda Júnior
_________________________________
Aluna: Luciene Debortoli Dueli
Representante dos discentes
______________________________
Prof. Marcelo de Sousa Balbino
_______________________________
Prof. Júlio César de Jesus Onofre