Esta atividade deverá ser feita em duplas. Ela será dividida em duas partes (escrita e apresentação), com valor total de 10,0 pontos, como nota de avaliação parcial 01. PARTE ESCRITA (5,0 PONTOS) Data de entrega: Na data da apresentação, até as 19:30. Todos os trabalhos deverão apresentar a seguinte estrutura: Capa: Nome da instituição; Nome(s) do(s) Aluno(s); Título do Artigo analisado; Título da disciplina; Nome do Professor Desenvolvimento: Respostas às questões do trabalho Usar espaço simples entre linhas e para as outras formatações do trabalho usar as normas da ABNT. Atenção Trabalhos entregues após o prazo estipulado serão recusados; A identificação de trechos semelhantes entre trabalhos fará com que os autores recebam nota zero; Trabalhos com mais de 6 páginas serão recusados. A capa conta como página; A entrega de projeto com trechos copiados de qualquer material (livro, sites, trabalhos já publicados) sem as respectivas citações será enquadrada como cópia e o aluno receberá nota zero. Critérios de avaliação A avaliação do trabalho escrito será baseada nos seguintes critérios: Capacidade de análise e interpretação; Clareza; Coerência. A atividade Será avaliada a capacidade de análise e interpretação de artigos científicos, com o objetivo principal de promover o desenvolvimento de questões de pesquisa (e de hipóteses) com fundamentação teórica consistente. Após sorteio do artigo, elabore seu trabalho respondendo a cada um dos itens apresentados abaixo: 1. Informações sobre o artigo (título, autores, periódico) seguindo as regras da ABNT. 2. Na introdução do artigo: os autores realizaram uma contextualização do tema, procurando justificar e motivar sua questão de pesquisa. Apresente, sucintamente, qual foi esta justificativa/contextualização. 3. Qual é a questão de pesquisa que os autores buscaram responder? Houve desenvolvimento de hipóteses? Em caso afirmativo, quais foram as hipóteses desenvolvidas? 4. Os autores devem ter construído um referencial teórico baseado em trabalhos publicados anteriormente. Identifique quais seriam os principais autores deste referencial teórico e apresente sucintamente o que eles desenvolveram e porque os achados de seus trabalhos promovem a sustentação teórica para o artigo escolhido por você. ............................................................................................................................................................................................................................. Robson Moro Aioffi 5. Qual foi a metodologia empregada pelos autores (por exemplo: dados empíricos, desenvolvimento de modelo, estudo de caso)? Apresente um resumo da metodologia. 6. A questão de pesquisa foi respondida? Quais são as principais conclusões do artigo? 7. Tomando como base as conclusões do artigo, por que os resultados seriam relevantes? Quais seriam as implicações de tais resultados? APRESENTAÇÃO (5,0 PONTOS) Cada dupla terá a designação de data e hora de apresentação determinada por sorteio do artigo. Para cada apresentação a dupla disporá de computador e datashow. Caso a dupla necessite de algum outro recurso, favor comunicar com antecedência mínima de 7 dias. A apresentação deverá ter tempo mínimo de 13 minutos e máximo de 20 minutos. Entre as apresentações poderá haver um tempo máximo de 5 minutos. Cada participante terá nota individual. A apresentação será avaliada nos seguintes critérios: o comportamento (ainda que composta de colegas) a introdução do tema (quanto mais clara e concisa, melhor) capacidade de desenvolvimento (a exposição deve seguir uma progressão lógica, com ideias bem organizadas). Ordem das apresentações: Data: 27/09 19:00 as 19:20 - Artigo 01 – Marciano e Cristiano 19:25 as 19:45 - Artigo 02 – Laisa e Pablo 19:50 as 20:10 - Artigo 03 – Adriel e Geovani 20:15 as 20:35 - Artigo 04 – Alan Scopel e Kleber 20:40 as 21:00 - Artigo 05 – Danilo e Henrique Data: 04/10 19:00 as 19:20 - Artigo 06 – Affonso e Anderson 19:25 as 19:45 - Artigo 07 – Alan e Wellisson 19:50 as 20:10 - Artigo 08 – Clebson e Stanley 20:15 as 20:35 - Artigo 09 – Alan de Cristo e Bruno ............................................................................................................................................................................................................................. Robson Moro Aioffi