1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
ATA DA TRIGÉSIMA TERCEIRA REUNIÃO
ORDINÁRIA DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA-PPMEC
Ata da trigésima terceira reunião ordinária do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica-PPMEC da
Universidade Federal de São João del-Rei - UFSJ, realizada no sétimo dia do mês de maio de dois mil e
quatorze, com início às oito horas, na sala 3.01 - MP - Campus Santo Antônio. A reunião foi presidida pelo
Coordenador do Mestrado, professor Lincoln Cardoso Brandão e estavam presentes os membros do colegiado do
curso: os professores Márcio Eduardo Silveira, Kurt Strecker, Vânia Regina Velloso Silva e o mestrando Étory
Madrilles Arruda. Os participantes da reunião aprovaram a pauta ficando assim definida: 01 - Processo
23122101406/2014-31: Assunto: Aprovação de projetos de pesquisa. Interessados: Samuel da Silva Ribeiro
(Antônio Luiz Ribeiro Sabariz) e Kaio de Souza Lima (Kurt Strecker). Relator: Profª. Vânia Regina Velloso Silva. A
relatora recomenda a aprovação dos projetos de pesquisa, tendo em vista os projetos atenderem os requisitos de
um projeto de pesquisa e estarem compatíveis com a linha de pesquisa de atuação dos professores orientadores. O
Colegiado aprovou o voto do relator por unanimidade. 02 - Processo 23122101407/2014-86: Assunto: Aprovação
de projetos de pesquisa. Interessados: Simone Aparecida de Melo (Lincoln Cardoso Brandão), Thiago Luiz Lara
Oliveira (Frederico Ozanan Neves), Natália Fernandes Pinto (Durval Uchoas Braga), Marcelo Oliveira Gomes
(Lincoln Cardoso Brandão), e Étory Madrilles Arruda (Lincoln Cardoso Brandão). Relator: Prof. Kurt Strecker. O
relator recomenda a aprovação dos projetos de pesquisa, tendo em vista os projetos atenderem os requisitos de um
projeto de pesquisa e estarem compatíveis com a linha de pesquisa de atuação dos professores orientadores. O
Colegiado aprovou o voto do relator por unanimidade. . 0 - Processo 23122101408/2014-21: Assunto: Aprovação
de projetos de pesquisa. Interessados: Maria Fernanda Lousada Antunes (Marcio Eduardo Silveira), Fernando de
Azevedo Alves Pereira (Vânia Regina Velloso Silva), Ricardo Ferraz Moraes (Vânia Regina Velloso Silva) e Pietro
Rafhael Teodoro Santana (Vânia Regina Velloso Silva). Relator: Prof. Lincoln Cardoso Brandão. O relator
recomenda a aprovação dos projetos de pesquisa com as seguintes ressalvas: No projeto da Maria Fernanda
Lousada Antunes deverá ser retirado o nome do professor co orientador (Janes Landre Júnior), tendo em vista que
a co orientação ainda não foi oficializada no PPMEC. No projeto do Ricardo Ferraz Moraes deverá ser retirado o
nome do professor co orientador (Leandro José da Silva), tendo em vista que a co orientação ainda não foi
oficializada no PPMEC. O projeto do Fernando de Azevedo Alves Pereira, segundo o relator, apresenta algumas
considerações a serem definidas. A princípio a proposta está justificada no desenvolvimento de uma nova tabela
para a prática de mini-basquete, caracterizando-o como um projeto de extensão ou como um trabalho de mestrado
profissional. Entretanto, nos objetivos, fica confirmada a proposta do trabalho como mestrado profissional quando a
proponente define nos objetivos como resposta do trabalho, a saber; “Fatores limitantes e possíveis modificações a
concepção da estrutura da tabela de basquetebol serão apresentados e estudados com o intuito de implementar
melhorias. VOTO: que seja baixado em diligência para a sua adequação como um projeto de pesquisa, excluindose quaisquer informações relacionadas ao desenvolvimento de um produto. O projeto do Pietro Rafhael Teodoro
Santana não deixa claro o motivo de desenvolvimento do projeto de pesquisa, além disso, o autor comentou um
erro clássico de usar citações na justificativa. Os objetivos do projeto também não são claros em relação aos
parâmetros de entrada que serão usados, e seus limites/extremos, assim com se somente o tamanho da partícula
de sílica será usado com resposta. Da mesma forma, não se deve usar citações nos objetivos uma vez que estes
são objetivos do proponente do projeto. O proponente deveria incluir no projeto os recursos necessários ao seu
desenvolvimento, assim como seu custo, uma vez que serão usadas fibras de sisal, resina epóxi, entre outros
elementos necessários ao desenvolvimento do projeto. VOTO: que seja baixado em diligência para a inclusão das
fontes dos recursos necessários ao desenvolvimento do projeto. O Colegiado aprovou o voto do relator por
unanimidade. 04 – Homologação do resultado das banca de dissertação: Foi solicitada ao Colegiado a
homologação dos resultados das defesas de dissertação dos alunos: Samuel Sander de Carvalho (17/02/14),
Rodrigo Mário Corradini (28/02/14), Cleiton Arlindo Martins (28/03/14) e Alexandre Iartelli (04/04/14). Todos os
resultados foram homologados pelo Colegiado. 05 – Distribuição das bolsas do PPMEC: Foi discutido pelo
Colegiado do curso como será a distribuição de bolsas do PPMEC. E principalmente quando tiver excedentes na
lista de esperar para a bolsa.Depois de vários questionamentos e sugestões, o professor Kurt, o professor Marcio e
o discente Étory consideram que as bolsas devem ser distribuídas apenas pelos ingressantes daquele semestre. Já
a professora Vânia e o professor Lincoln consideram que os excedentes, candidatos a bolsa, do semestre anterior
devem ser classificados novamente (aproveitamento da nota), junto com os novos ingressantes, apenas para a
concessão de bolsa. Porém, a maioria decidiu que: O candidato tem fazer a opção no ato da inscrição. O PPMEC
vai classificar para a bolsa todos os candidatos que optaram pela bolsa, inclusive os que trabalham. Sendo que
primeiro serão classificados os que não trabalham e depois os que trabalham e distribuir as bolsas daquele
semestre, de acordo com a classificação. Os candidatos que não foram contemplados não terão mais direito,
mesmo que ele não trabalhe, não ficará aguardando o próximo semestre. As bolsas do próximo semestre serão
distribuídas entre os novos candidatos do próximo semestre. 06 – Alterações no processo seletivo 2º semestre
de 2014: Ficou decidido que a prova do processo seletivo do PPMEC não será mais composta de um artigo
científico em inglês com quatro questões referentes ao artigo. A partir do processo seletivo do 2º semestre de 2014
o processo seletivo será composto de 09 (nove) questões, sendo 03 (três) de cada linha de pesquisa. Das nove
questões, o candidato terá que fazer 5 questões sendo: as três da linha de pesquisa escolhida no ato da inscrição e
mais duas, sendo 01 (uma) de cada uma das outras duas linhas de pesquisa do PPMEC. Cada questão valerá 02
(dois) pontos. Para compor o banco de dados das questões, será solicitado a cada professor que envie ao PPMEC
02 duas) questões com o gabarito e também a referencia bibliográfica. Lembrando que as questões devem ser no
nível de graduação. Será fornecida no edital a referência bibliográfica de cada professor ou área. 07 – Principais
alterações do novo regimento do PPMEC: O professor Lincoln, coordenador do PPMEC, informou ao Colegiado
as principais alterações do novo regimento do PPMEC, aprovado em 17/02/2014. Conforme o novo regimento, em
seu artigo 34, o estudante do Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica deverá apresentar ao
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
Colegiado o projeto de pesquisa, no máximo até 06 meses do ingresso e o exame de qualificação, conforme artigo
35, deverá ser até o 12º mês do ingresso do aluno. Outra alteração do regimento é o exame de proficiência em
língua inglesa que não é mais exigência para obtenção do título de mestre. 09 – Disciplinas do PPMEC: Foi
informado na reunião que os professores do PPMEC estão oferecendo disciplinas que não constam na estrutura de
disciplinas aprovadas pela Capes, no projeto inicial do PPMEC. Outro problema é que tem disciplina que não está
sendo oferecida e tem disciplina que está sendo oferecida pelo mesmo professor, que poderia estar oferecendo
outra disciplina que ainda não foi oferecida, que é o caso da disciplina Planejamento de Experimentos, que
atualmente só o professor Frederico Ozanan Neves leciona, mas tem a disciplina Conformação Mecânica que
precisa ser lecionada e que também é do professor Frederico. Foi sugerida a junção da disciplina Metodologia
Científica com a disciplina Seminários de Dissertação. Sendo assim o aluno fará duas disciplinas obrigatórias e três
optativas. O professor Lincoln informou que a professora Andrea Cristiane dos Santos Delfino do DEMAT pretende
ingressar no programa com professora colaboradora. Caso ela ingresse ela poderá assumir a disciplina
Planejamento de Experimentos. Vamos reformular a estrutura curricular do programa e colocar apenas três tópicos
para que cada professor encaixe dentro do Tópico a disciplina que deseja lecionar, e que não esteja na grade. O
aluno só terá direito de fazer um tópico de cada linha de pesquisa. Nada mais havendo a tratar, encerrou-se a
reunião, às onze horas se eu, Mônica Maria Jaques, lavrei a presente ata que após lida e aprovada, será
devidamente por todos assinada. São João del-Rei, 07 de maio de 2014.
Prof. Lincoln Cardoso Brandão____________________________________________________________________
Prof. Kurt Strecker______________________________________________________________________________
Prof. Márcio Eduardo Silveira_____________________________________________________________________
Profª. Vânia Regina Velloso Silva__________________________________________________________________
Mestrando ÉtoryMadrilles Arruda_________________________________________________________________