1 - EVENTO:
• - Reunião da Comissão Própria de Avaliação Univali - CPA
2.- COORDENAÇÃO: Comissão Avaliadora para Autorização de Criação do Curso de
Estética – ofertado no Campus Florianópolis – anteriormente denominado: Campus
São José – Unidade Ilha
3. - Data: 04/09/2014
Horário: 10h30
Local: Campus Florianópolis – Sala 07 – 2º. Piso
4. - ENVOLVIDOS: Comissão de Avaliação para Autorização de Criação do Curso de
Estética
Membros da Comissão Própria de Avaliação - CPA
PAUTA:
Autorização de Criação do Curso de Estética, ofertado no Campus Florianópolis
5. – ASSUNTOS TRATADOS:
O assunto abordado na reunião com a presença das Avaliadoras, Professoras: Deijanira Alves de
Albuquerque e Luciane Rosa Feksa (membros designados pelo MEC/INEP) e dos membros da
Comissão Própria de Avaliação-CPA, contemplará as exigências referentes ao processo de
autorização para criação do Curso de Estética ofertado no Campus Florianópolis.
6. – Abertura da Reunião
Encaminhamentos e Informações:
Aos quatro dias do mês de setembro do ano de dois mil e quatorze, às dez horas e trinta
minutos, no segundo andar da sala de numero sete, da Universidade do Vale do Itajaí,
localizada na cidade de Florianópolis, reuniram-se a comissão de avaliadoras para verificação
in loco das condições referente a autorização da criação do Curso de Estética, ofertado neste
Campus e os membros da Comissão Própria de Avaliação- CPA/Univali. A vice-reitora de
graduação, professora doutora Cássia Ferri, inicia a reunião, enfatizando às avaliadoras que a
Comissão da Univali, está consolidada mesmo antes da lei dos SINAES estar em vigência. Que o
programa de Avaliação Institucional, implantado na Universidade desenvolve a pesquisa, e a
Comissão faz o trabalho de analisar e avaliar para composição e elaboração do relatório. A
pesquisa é elaborada pela Gerência de Ensino e Avaliação, sendo que a CPA faz o processo de
acompanhamento dos mecanismos, diferenciando-se das demais instituições. Na sequência,
apresenta as avaliadoras, professoras Deijanira Alves de Albuquerque e Luciane Rosa Fekas,
sendo que a coordenadora professora Deijanira de posse da nominata dos membros da
comissão de avaliação ,solicita que os mesmos se apresentem e mencionem qual segmento
representam. Em relação aos membros ausentes, a vice-reitora salienta que os mesmos
formalizaram suas ausências por meio de correspondência em virtude de compromissos
anteriormente assumidos. A professora Luciane Rosa Feksa questiona se algum funcionário do
Campus Florianópolis, integra a Comissão Própria de Avaliação para que o mesmo pudesse
falar especificamente do curso de estética, ora em processo de autorização/criação. A
colaboradora Ruth Broglio da Silveira, gerente de Tecnologia de Informação e membro da CPA,
salienta que em razão de suas atividades, visita todos os campi da Universidade e da forma
com que são desenvolvidas as ações não há necessidade de representantes ou da Comissão
estar sediada no campus em que o curso é ofertado. O professor Nilmar, representante do
corpo docente, enfatiza que algumas ações presentes no processo de avaliação institucional
são analisados pelos instrumentos específicos e as melhorias solicitadas são questionadas e
em sua maioria implantadas. A gerente de Ensino e Avaliação, professora Blaise Keniel da Cruz
Duarte, ressalta que há seminários em que são discutidas as questões relacionadas aos
resultados da avaliação, que os coordenadores recebem as informações por meio do sistema
denominado BI (apresentado pelo professor Nilmar de Souza), que consiste em uma
ferramenta que contempla dados específicos do curso, do professor, da disciplina, da avaliação
que lhe foi atribuída. O resultado dos dados contribuem para o planejamento do curso, já os
professores recebem sua avaliação pela intranet, outra ferramenta utilizada pela instituição. A
professora Sílvia Regina Cabral, representante do corpo docente, enfatiza que a CPA é uma
ferramenta de gestão e relata sua experiência como coordenadora dos cursos de Gastronomia
e Turismo e Hotelaria, que encaminha cartão aos seus professores, parabenizando pelo
resultado da avaliação, pois estes resultados são recebidos antes do término do semestre. Em
relação ao campus não ter representante da CPA, reforça que as estratégias adotadas são as
mesmas, somente diferenciando a distância geográfica pois as questões pedagógicas são
verificadas e adotas pontualmente. O professor Marcos Luiz Pessatti, também representante
do corpo docente, reforça que as ações desenvolvidas pela Comissão Própria de Avaliação são
amplas e de forma macro, o coordenador de curso se apropria dos dados da avaliação no
sentido que a instituição construa seus projetos de desenvolvimento e de infraestrutura de
forma pontual, conseguindo diferenciar as necessidades específicas de cada campus. No Curso
de música, segundo sua coordenadora, professora Mônica Zewe Uriarte, quando do inicio do
processo de avaliação, usa estratégias para estimular que os alunos participem, os
incentivando e acompanhando todo o processo, com a participação do Núcleo Docente
Estruturante, a realização do Fórum Pedagógico, compartilhando com os acadêmicos todos os
questionamentos. Um exemplo da participação dos alunos do mencionado curso, na avaliação
é em relação a alguns blocos no campus de Itajaí não possuírem passagens cobertas, o que em
dias de chuva dificultava sua mobilidade, no entanto, esta providência foi atendida, o que faz
com que o aluno perceba claramente a importância de sua participação na avaliação, no que
se refere a construção de um processo de desenvolvimento institucional. As avaliadoras
ressaltam estarem satisfeitas com os esclarecimentos e agradecem a participação de todos na
reunião. Finalizando, a vice –reitora de graduação, professora Cássia Ferri, resume a
construção da Avaliação Institucional na Univali, sua importância e todo o processo de
construção, desde o conceito que havia, no sentido que muitos tinham receio dos resultados
da avaliação, no entanto, a proposta é de contribuir para melhorias não sendo uma
ferramenta nem para premiar e nem punir quem é avaliado. .Nada mais havendo a tratar, foi
encerrada a reunião.
Comissão Própria de Avaliação
Participantes
Assinatura
Blaise Keniel da Cruz Duarte
Daniella Haendchen Santos
Ausência Justificada
Erotides da Silva Campos
Evandro Melo
Ausência Justificada
Fabiana Lenz
Guido Renato Miranda
Ausência Justificada
Jeane Cristina de Oliveira Cardoso
Marcos Luiz Pessatti
Maria Aparecida Santana
Maria Elisabeth Pereira Kraemer
Mário Uriarte Neto
Ausência Justificada
Mônica Zewe Uriarte
Neusa Geraldi
Ausência Justificada
Nilmar de Souza
Pedro Floriano dos Santos
Ronize Lizziane Ronchi
Ausência Justificada
Ruth Broglio da Silveira
Sílvia Regina Cabral
Convidados:
Cássia Ferri
Silvana da Costa Maia