CONSELHO DA UNIDADE - ATA Nº 08/2013
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Aos dez dias do mês de julho do ano dois mil e treze, às quatorze horas, na sala duzentos e quatro do Prédio
Administrativo do Instituto de Geociências, sob a Presidência do Professor NELSON LUIZ SAMBAQUI GRUBER,
reuniu-se o Conselho da Unidade, estando presentes os Conselheiros:TATIANA SILVA DA SILVA, Coordenadora
da COMEXT, FLÁVIA CRISTIANE FARINA, Coordenadora da COMPESQ, ULISSES FRANZ BREMER,
Representando o Departamento de Geografia, DENILSON VIANA, Representando o CPC, MÁRIO LEAL
LAHORGUE, Coordenador da COMGRAD/GEA, TÂNIA MARIA STROHAECKER, Representando o POSGEA,
ARTUR CEZAR BASTOS NETO, Representando o DEMIPE, VELEIDA ANA BLANK, Representando a
Biblioteca, ROBERTO CUNHA, Chefe do Departamento de Geologia, RICARDO BAITELLI, Diretor do CECO;
ROOSEVELT DE LARA SANTOS JÚNIOR, Coordenador da COMGRAD/CAR, RUALDO MENEGAT, Chefe do
Departamento de Paleontologia e Estratigrafia, VICENTE MEDEIROS LEIVAS ARAÚJO, Presidente do CAEG,
LÍDIA KUHN, Representante do DAGE, IRAN CARLOS STALLIVIERE CORRÊA, PAULO ALVES DE SOUZA,
Representantes Docentes; JÚLIO CEZAR DA ROSA e DANIEL MORAES ESCOUTO, Representantes TécnicoAdministrativos, Ausências Justificadas: FRANCISCO ELISEU AQUINO, ROBERTO IANNUZZI e RENATA
CRISTINA GRUN. Foram solicitadas 3 (três) Inclusões de Pauta, as quais foram aceitas pelo plenário: Alteração
do Concurso da Geografia, ficando como item 5º. Concurso Geologia, ficando como item 6º; e Indicação
Membro do Conselho Diretor do Centro de Microscopia Eletrônica, ficando como item 7º. Ordem do dia: 1º)
Apreciação da Ata 07/2013. APROVADA com 03 abstenções. 2º) Instrumentos Contratuais: Aditivo ao,
Instrumento Contratual nº 4600317392, celebrado entre PETROBRAS/UFRGS/ FAURGS, visando o
desenvolvimento do projeto intitulado: do Projeto intitulado "Adequação de infraestrutura e expansão da
capacidade analítica do Laboratório de Difratrometria de Raios X (LDRX) do Centro de Pesquisas em Petrologia e
Geoquímica do Instituto de Geociências". Coordenador: André Sampaio Mexias. Objetivo: Dilatar o prazo por
mais 365 dias corridos, a contar de 19/09/2013. Proc. nº 23078.202338/10-60. (Enc. ao Gabinete do Reitor com
Aprovação “ad referendum”). APROVADO. Contrato UFRGS/FAURGS, formatado nos moldes no Anexo III Projeto “AQUISIÇÃO, PROCESSAMENTO E INTERPRETAÇÃO DE DADOS GEOFÍSICOS - 2013".
Coordenador: Eduardo Guimarães Barboza. Objetivo: Contratar a FAURGS para apoiar a realização do Projeto
“Aquisição, Processamento e Interpretação de Dados Geofísicos - 2013". Valor: R$ 345.000,00. Prazo: 24 meses.
Fiscalizador: Rualdo Menegat. Processo nº 23078.202833/13-11. O Professor Eduardo Barboza, foi convidado a
participar da reunião, onde prestou esclarecimentos sobre o referido contrato. APROVADO. Prestação de Contas
FINAL Convênio UFRGS – Processo 23078.203421/09-11: Projeto 3438-X – “GEO/Processamento e Interpretação
Dados”. Coordenação: Eduardo Guimarães Barboza. RECEITA do Projeto: Parcela Recebida: R$ 6.472,73.
Deduções da Receita: ISSQN R$ (323,64). Total: R$ 6.149,09. DESPESA: Material de Consumo: R$ 1.069,68.
Outros serviços de terceiros - Pessoa Jurídica: R$ 3.081,40. Equipamentos e material Permanente: R$ 540,00.
Despesas Operacionais – FAURGS: R$ 271,47. Taxa Fundos de Apoio – UFRGS: R$ 593,27. UFRGS - Taxa de
Unidade: R$
593,27. Sub-total: R$ 6.149,09. Saldo Apresentado: R$ 0,00. Total: R$ 6.149,09. Professor
Eduardo prestou esclarecimentos sobre a referida Prestação de Contas. APROVADO. 3º) Afastamentos: Juliano
Kuchle: Afastamento do país no período de 28 de julho a 10 de agosto de 2013, para participar de Levantamento
de dados de campo no Projeto Rifte2 (UFSC/UFRGS/PETROBRAS), na seção Juro-Cretácica da Bacia do Gabão
e Reuniões sobre intercâmbio com a Universidade de Libre Ville, no Gabão, África. Substituição dos Encargos
didáticos: Paulo Alves de Souza. APROVADO. 4º) Progressões Funcionais: Patrícia Andréia Paiola Scalco:
Progressão do nível de Assistente III para o nível IV. Comissão de Avaliação: Professores Andréa Lopes Iescheck,
Jorge Luiz Barbosa da Silva e Tatiana Silva da Silva. Pontuação obtida: Atividades de Ensino: 43,7; Produção
Intelectual: 19,5; Atividades de Extensão: 9,0; Desempenho Didático corrigido: 5,9 (Desempenho Didático 7,96);
Atividades Acadêmico-Administrativas: 20,0; totalizando a soma parcial de 98,1. Some-se a isso o Excedente de
Ensino da avaliação anterior: 8,9, e o Excedente de Produção Intelectual da avaliação anterior: 5,28, o que
totalizou: 112,2 pontos. Pontos para próxima avaliação: 10,29, referente aos 50% do Excedente de Ensino, e 4,85,
relativos a 50% do Excedente de Produção Intelectual. APROVADA. Tânia Marques Strohaecker: Progressão do
nível de Adjunto III para IV. Comissão de Avaliação: Professores Álvaro Luiz Heidrich, Luiz Fernando Mazzini
Fontoura e Nina Simone Vilaverde Moura, Pontuação obtida: Atividades de Ensino: 54,2; Produção Intelectual:
60,7; Atividades de Extensão: 18,0; Capacitação docente: 0,5; Desempenho Didático corrigido: 8,6 (Desempenho
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
Didático 9,29); Atividades Acadêmico-Administrativas: 36,5; totalizando a soma de 235,3 pontos. Pontos para
próxima avaliação: 17,89, referente aos 50% do Excedente de Ensino, e 41,98, relativos a 50% do Excedente de
Produção Intelectual. APROVADA. Rualdo Menegat: Progressão do nível de Adjunto III para o nível IV. Comissão
de Avaliação: Professores César Leandro Schultz, Ana Maria Pimentel Mizusaki e João Carlos Coimbra.
Pontuação obtida: Atividades de Ensino: 43,0; Produção Intelectual: 80,0; Atividades de Extensão: 50,0;
Desempenho Didático corrigido: 3,8 (Desempenho Didático 6,92); Atividades Acadêmico-Administrativas: 21,0;
totalizando a soma parcial de 197,8. Some-se a isso o Excedente de Ensino da avaliação anterior: 8,6, e o
Excedente de Produção Intelectual da avaliação anterior: 80,0, o que totalizou: 286,4 pontos. Pontos para próxima
avaliação: 5,5, referente aos 50% do Excedente de Ensino, e 30,0, relativos a 50% do Excedente de Produção
Intelectual. APROVADA, com uma abstenção do Professor Rualdo. 5º) Alteração Concurso Geografia: O
Professor Ulisses, representando o Departamento de Geografia, fez um breve relato sobre a alteração na redação
do concurso, salientando que foi devido à solicitação da PROGESP, no que se refere a pontuação das Tabelas de
Títulos e sendo excluída a exigência exclusiva de graduação em geografia para o candidato ao concurso, ficando
como segue: Concurso para a área de Geografia Física: Classe de Professor Adjunto A, dedicação exclusiva,
com doutorado em uma das seguintes áreas: geografia, geociências, ciências ambientais, ciências do solo,
recursos hídricos, sensoriamento remoto, ecologia, geoprocessamento, geologia, oceanografia, ciências
atmosféricas e geomorfologia. As demais diretrizes gerais do concurso constantes na Ata 05/2013, de 19 de junho
de 2013, ficam ratificadas, exceto no que concerne aos seguintes tipos de indicadores das diretrizes de pontuação
para o Exame de Títulos e Trabalhos da Tabela 3: Grupo de Indicadores de Atividade Acadêmica (peso de 40% da
nota do exame de títulos e trabalhos), que passa a ter a seguinte redação: Doutorado na área do Concurso: 8,0
pontos por doutorado, máximo 16 pontos; Doutorado em áreas afins ao Concurso: 4,0 pontos por doutorado,
máximo 8 pontos; Mestrado na área do Concurso: 4,0 pontos por mestrado, máximo 8 pontos; Mestrado em áreas
afins ao Concurso: 2,0 pontos por mestrado, máximo 4 pontos; Aperfeiçoamento e/ou especialização na área do
Concurso: 1,0 ponto por aperfeiçoamento/ especialização, máximo 2 pontos; Aperfeiçoamento e/ou especialização
em áreas afins ao Concurso: 0,5 pontos por aperfeiçoamento/especialização, máximo 1 ponto. Concurso na área
de Geografia Humana e Econômica fica excluída a exigência exclusiva de graduação em geografia para o
candidato ao concurso, ficando como segue: Classe de Professor Adjunto A, dedicação exclusiva, com doutorado
em uma das seguintes áreas: geografia, ciência política, demografia, desenvolvimento regional, desenvolvimento
rural, economia, geoprocessamento, planejamento urbano e regional e sociologia. As demais diretrizes gerais do
concurso aprovadas na Ata 05/2013, de 19 de junho de 2013, ficam ratificadas, exceto no que tange aos seguintes
tipos de indicadores das diretrizes de pontuação para o Exame de Títulos e Trabalhos da Tabela 3: Grupo de
Indicadores de Atividade Acadêmica (peso de 40% da nota do exame de títulos e trabalhos), que passa a ter a
seguinte redação: Doutorado na área do Concurso: 8,0 pontos por doutorado, máximo 16 pontos; Doutorado em
áreas afins ao Concurso: 4,0 pontos por doutorado, máximo 8 pontos; Mestrado na área do Concurso: 4,0 pontos
por mestrado, máximo 8 pontos; Mestrado em áreas afins ao concurso: 2,0 pontos por mestrado, máximo 4 pontos;
Aperfeiçoamento e/ou especialização na área do Concurso: 1,0 ponto por aperfeiçoamento/especialização,
máximo 2 pontos; Aperfeiçoamento e/ou especialização em áreas afins ao Concurso: 0,5 pontos por
aperfeiçoamento/ especialização, máximo 1 ponto. APROVADO. 6º) Concurso da Geologia: O Professor Roberto
Cunha prestou esclarecimentos sobre a abertura do Concurso Público Docente para a Carreira do Magistério
Superior, no Departamento de Geologia, Àrea: Geofísica, Classe de Professor Adjunto A, Dedicação Exclusiva,
com doutorado em Geofísica, Geociências ou Geologia. Informou que o referido concurso foi aberto em
substituição da vaga do Professor Antônio Flávio, que se aposentou, porém o mesmo era de carga horária de 20h
e será substituído por uma vaga de Dedicação Exclusiva. O Professor Cunha fez um breve relato sobre a
elaboração do concurso. .As diretrizes gerais do concurso colocadas em apreciação foram as seguintes:1)
Disposições Preliminares da Prova Didática: A prova Didática, em tema de livre escolha do candidato, dentro do
programa apresentado, será pública e gravada;.b) A duração da prova será de 45 (quarenta e cinco) à 55
(cinquenta e cinco minutos.As demais orientações a respeito dos concursos públicos na UFRGS encontram-se nas
normas:Decisões 164/2013 e 228/2013 do Consun; 2) Disposições Preliminares da Prova Escrita: a) Será
permitida a consulta a material bibliográfico de domínio público, impresso e sem anotações, previamente aprovado
pela Comissão Examinadora, durante a primeira hora após o início da prova.b) A prova deverá ser manuscrita, à
tinta ou caneta esferográfica azul.c) A prova deverá ser redigida em língua portuguesa. As demais orientações a
respeito dos concursos públicos na UFRGS encontram-se nas normas:Decisões 164/2013 e 228/2013 do Consun;
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
3) Programa Da Prova Escrita: Sismologia: Métodos, Técnicas e Aplicações em
Geologia Magnetometria:
Métodos, Técnicas e Aplicações em
Geologia, Gravimetria: Métodos, Técnicas e Aplicações em
Geologia,Métodos Elétricos: Métodos Elétricos em Correntes Contínua e Alternada e Aplicações em
Geologia,Método de Polarização Induzida e Aplicações em Geologia,Métodos Radiométricos e Aplicações em
Geologia,Métodos Radarmétricos: Georadar e Aplicações em Geologia,Perfilagem Geofísica de Poços: Potencial
Espontâneo, Gama Resistividade, Sônico, Densidade, Geofísica Aplicada à Exploração de Petróleo,Geofísica
Aplicada à Exploração de Recursos Minerais,Geofísica Aplicada à Exploração de Recursos Hídricos,Geofísica
Aplicada ao Estudo do Meio Ambiente.4) Programa da Prova Didatica: Sismologia, Métodos, Técnicas e
Aplicações em Geologia, Magnetometria: Métodos, Técnicas e Aplicações em Geologia Gravimetria: Métodos,
Técnicas e Aplicações em Geologia,Métodos Elétricos: Métodos Elétricos em Correntes Contínua e Alternada e
Aplicações em Geologia,Método de Polarização Induzida e Aplicações em Geologia,Métodos Radiométricos e
Aplicações em Geologia,Métodos Radarmétricos: Georadar e Aplicações em Geologia,Perfilagem Geofísica de
Poços: Potencial Espontâneo, Gama Resistividade, Sônico, Densidade,Geofísica Aplicada à Exploração de
Petróleo,Geofísica Aplicada à Exploração de Recursos Minerais,Geofísica Aplicada à Exploração de Recursos
Hídricos,Geofísica Aplicada ao Estudo do Meio Ambiente. Defesa da Produção Intelectual: a)Durante a Defesa da
Produção Intelectual o candidato será questionado sobre os títulos e trabalhos que constam no seu Curriculum
Vitae, entregue documentado no ato de instalação do concurso, bem como sobre o seu Projeto de Pesquisa. b)O
Projeto de Pesquisa deverá ser na área do concurso. c) O Projeto de Pesquisa deverá ser elaborado segundo as
normas das agências financiadoras como o CNPq, CAPES e FAPERGS. Demais orientações encontram-se nas
Decisões 164/2013 e 228/2013 do CONSUN. Tabela 1 – Grupo de Indicadores de Inserção na Área de
Conhecimento do Concurso e de Atividades Administrativas e Atuação Profissional (peso de 10% da nota de
exame de títulos e trabalhos): Participação em órgãos de fomento e em comissões em nível nacional e
internacional: 0,5 ponto por mandato, máximo 2 pontos; Participação em diretorias e conselhos de sociedades
científicas nacionais e internacionais: 0,5 ponto por mandato, máximo 2 pontos; Coordenações de eventos
científicos de âmbito nacional e internacional: 1,0 ponto por evento, máximo 2 pontos; Participação em bancas de
concursos para professor universitário em IES: 1,0 ponto por banca, máximo 3 pontos; Participação em bancas de
doutorado em IES: 1,0 ponto por banca, máximo 4 pontos; Participação em bancas de mestrado em IES: 0,5 ponto
por banca, máximo 2 pontos; Participação em comitês editoriais, de periódicos de âmbito nacional e internacional:
0,5 ponto por comitê, máximo 2 pontos; Coordenação de projetos de pesquisa acadêmicos na área do Concurso
ou área afim aprovados pelas instâncias competentes das instituições de ensino e/ou pesquisa e/ou agências de
fomento: 1,0 ponto por projeto, máximo 3 pontos; Participação em projetos de pesquisa acadêmicos na área do
Concurso ou área afim aprovados pelas instâncias competentes das instituições de ensino e/ou pesquisa e/ou
agências de fomento: 0,5 ponto por projeto, máximo 2 pontos; Coordenação de atividades de extensão acadêmica
na área do Concurso ou área afim aprovadas pelas instâncias competentes das instituições de ensino: 0,5 ponto
por atividade, máximo 1 ponto; Participação em projetos de extensão acadêmicos na área do Concurso ou área
afim aprovados pelas instâncias competentes das instituições de ensino: 0,2 ponto por atividade, máximo 1 ponto;
Organização de eventos acadêmicos na área do Concurso (simpósios, congressos, “workshops”, escolas
temáticas): 0,3 ponto por evento, máximo 0,9 ponto; Prêmios e distinções de natureza técnico-científica, artística
ou profissional na área do Concurso: 1,0 ponto por prêmio, máximo 3 pontos Atividades de avaliação e revisão de
artigos científicos para revistas e/ou conferências, congressos, simpósios científicos e similares na área do
Concurso ou área afim: 0,25 ponto por artigo, máximo 3 pontos; Atividades de avaliação como parecerista ou
consultor de órgão de fomento ou instituição de ensino e/ou pesquisa: 0,25 ponto por atividade, máximo 1 ponto;
Cargos de Direção em unidades (faculdades, escolas, institutos) e centros acadêmicos universitários: 2,0 pontos
por mandato, máximo 4 pontos; Cargo de chefia de Departamento e de coordenação de cursos, programas de pósgraduação e de outras comissões (pesquisa, extensão) em IES: 1,0 ponto por mandato, máximo 2 pontos;
Participação em órgãos colegiados na Administração Central de Universidades: 0,5 ponto por mandato, máximo 1
ponto; Participação em órgãos colegiados em nível das unidades, centros e departamentos: 0,5 ponto por
mandato, máximo 1 ponto; Atividade profissional na área do Concurso: 0,5 ponto por atividade, máximo 2,0 pontos;
Outros indicadores, relevantes ao Concurso, não previstos pelo Departamento: 0,25 ponto por indicador, máximo 1
ponto; Tabela 2: Grupo de Indicadores de Produção de Conhecimento (peso de 50% da nota do exame de títulos e
trabalhos): Livros na área do Concurso com circulação nacional: 2,0 pontos por livro, máximo 4 pontos; Livros na
área do Concurso com circulação internacional: 2,0 pontos por livro, máximo 4 pontos; Capítulos de livros na área
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
do Concurso com circulação nacional: 1,0 ponto por capítulo, máximo 2 pontos; Capítulos de livros na área do
Concurso com circulação internacional: 1,0 ponto por capítulo, máximo 2 pontos; Artigos completos na área do
Concurso publicados em periódicos indexados com circulação nacional: 0,75 ponto por artigo, máximo 3 pontos;
Artigos completos na área do Concurso publicados em periódicos indexados com circulação internacional: 0,75
ponto por artigo, máximo 6 pontos; Artigos completos em áreas afins publicados em periódicos indexados com
circulação nacional: 0,75 ponto por artigo, máximo 1,5 ponto; Artigos completos em áreas afins publicados em
periódicos indexados com circulação internacional: 0,75 ponto por artigo, máximo 3,0 pontos; Artigos completos na
área do Concurso publicados em anais de eventos científicos indexados com circulação nacional: 0,25 ponto por
artigo, máximo 1 ponto; Artigos completos na área do concurso publicados em anais de eventos científicos
indexados com circulação internacional: 0,25 ponto por artigo, máximo 1,0 ponto; Artigos resumidos na área do
concurso publicados em anais de conferencia indexados com circulação nacional:0,1 por resumo; maximo 0,5
ponto; Artigos resumidos na área do concurso publicados em anais de conferencia indexados com circulação
internacional: 0,1 por resumo; máximo 0,5 ponto; Apresentação de palestra e trabalhos a convite na área do
Concurso em eventos no país e no exterior: 0,2 ponto por palestra, máximo 1,0 ponto; Coordenações de grupo de
pesquisa na área do Concurso: 1,0 ponto por atividade máximo 2 pontos; Participação em grupos de pesquisa
acadêmicos na área do Concurso: 0,5 ponto por participação máximo 2 pontos; Patentes e produtos na área do
Concurso: 0,5 pontos por patente/produto máximo 1 ponto; Outros indicadores, relevantes ao Concurso, não
previstos pelo Departamento: 0,2 ponto por indicador, máximo 1 ponto; Tabela 3: Grupo de Indicadores de
Atividade Acadêmica (peso de 40% da nota do exame de títulos e trabalhos): Pós-doutorado na área do Concurso:
2,5 pontos por pós, máximo 2,5 pontos; Bolsas de Pesquisa e de Extensão obtidas na área do Concurso: 1,5
pontos por bolsa, máximo 3 pontos; Atividades de Ensino de Graduação na área do Concurso: 1,0 ponto por
crédito, máximo 5 pontos; Atividades de Ensino de Pós-Graduação strictu sensu na área do Concurso: 2,0 ponto
por crédito, máximo 10 pontos; Atividades de Ensino em cursos de especialização e extensão na área do
Concurso: 1,0 ponto por atividade, máximo 5 pontos;Orientações de graduação (iniciação científica, extensão,
trabalho de conclusão, monitoria, estágios) na área do Concurso: 0,5 ponto por orientação, máximo 5 pontos;
Orientações e co-orientações de Mestrado na área do Concurso: 0,5 ponto por orientação, máximo 5,0 pontos;
Orientações e co-orientações de Doutorado na área do Concurso: 1,0 ponto por orientação, máximo 5
pontos;Supervisões de atividades de Pós-doutorado na área do Concurso: 1,0 ponto por supervisão, máximo 5
pontos; Outros indicadores, relevantes ao Concurso, não previstos pelo Departamento: 0,25 ponto por indicador,
máximo 2,0 pontos. O Professor Rualdo parabenizou o Departamento pela realização do concurso e fez alguns
questionamentos sobre o programa, alegando estar exclusivamente técnico. O Professor Iran falou que vai
depender da interpretação do candidato. O Professor Cunha prestou esclarecimentos sobre os itens questionados
(1 a 3), os quais se referem a ciências usadas na geofísica e não são métodos como os demais itens (4 a 12). O
Professor Iran informou que a banca pode subdividir os itens e, o Professor Cunha concordou. Após mais algumas
manifestações o plenário aprovou o Programa do Concurso. APROVADO. Em seguida, o Professor Cunha fez um
esclarecimento sobre a indicação da Banca Examinadora, onde os nomes foram indicados e aclamados em
reunião de Departamento, como Membros Internos: LÉO AFRANEO HARTMANN e IRAN STALLIVIERE CORRÊA.
Como Membros Externos à Instituição, os professores: FRANCISCO JOSÉ FONSECA FERREIRA, do
Departamento de Geologia da Universidade Federal do Paraná; JORGE LUÍS PORSANI, do Instituto de
Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo e FÁBIO TAIOLI, do Instituto de
Geociências da Universidade de São Paulo. O Presidente do plenário, Professor Nelson Gruber solicitou que fosse
feita eleição secreta, para serem definidos os Titulares e Suplentes da Banca Examinadora. Após a votação,
contamos com o auxílio do Professor Rualdo Menegat para fazer o escrutínio e a contagem dos votos, juntamente
com a Gerente Administrativa. Ficando eleitos, como Membros Internos: LÉO AFRANEO HARTMANN, Titular (12
votos) e IRAN STALLIVIERE CORRÊA, Suplente (2 votos), Votos Brancos (3) e Votos Nulos (1). Como Membros
Externos: FRANCISCO JOSÉ FONSECA FERREIRA, do Departamento de Geologia da Universidade Federal do
Paraná (10 votos) e JORGE LUÍS PORSANI, do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da
Universidade de São Paulo (11 votos), como Titulares e, FÁBIO TAIOLI, do Instituto de Geociências da
Universidade de São Paulo (5 votos) como Suplente; Votos Brancos (8) e Votos Nulos (2). O Professor Nelson
gruber agradeceu a participação de todos na eleição. APROVADO. 7º) Indicação Membro do Conselho Diretor
do Centro de Microscopia Eletrônica: O Professor Nelson Gruber leu um Oficio encaminhado para a Direção, no
qual solicita a indicação de um membro titular e um suplente para integrar o Conselho Diretor do Centro de
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
Microscopia Eletrônica. Informou que as representantes do Instituto de Geociências até a presente data são as
Professoras Ruth Hinrichs e Márcia Elisa Boscato Gomes, as duas como primeiro mandato, podendo ser
reconduzidas por mais dois anos. O Presidente informou que foi feito um contato com as duas professoras, as
quais concordaram em ser reconduzidas. Professor Gruber colocou em apreciação ao plenário, onde concordaram
com a recondução das professoras. Sendo assim, foram nomeadas como representantes do Instituto de
Geociências no Conselho Diretor do Centro de Microscopia Eletrônica, para o período 2013-2015: Professora Ruth
Hinrich (Titular) e Professora Márcia Elisa Boscato Gomes (Suplente). APROVADO. 8º) Informes da Direção:
Paralisação Nacional do dia 11/07/2013: Professor Nelson Gruber informou ao plenário que não temos ainda uma
posição como serão as atividades no IGEO, pois a Reitoria não passou nenhuma determinação. Informou, ainda,
que as Unidades estão informando que permanecerão abertas, mas cientes que os servidores, docentes e alunos
que dependem de ônibus certamente não irão. No IGEO a Secretaria, Biblioteca, PPGGEO, Setores Financeiro e
de Infraestrutura estarão fechados. A Professora Tânia, como representante do POSGEA informou que o setor
estará aberto no turno da tarde, em virtude de uma Qualificação de Doutorado, na qual virá uma professora da
Universidade Federal do Paraná, sendo que a servidora Alynni se comprometeu de abrir o prédio e o POSGEA
para o evento. O Professor Ulisses convidou os colegas docentes a aderirem a Paralisação, conforme orientação
da ADUFRGS. O Professor Paulo Alves informou que passou uma atividade de pesquisa para os servidores
FAURGS realizarem em casa e, quanto aos alunos, salientou que já havia encerrado a disciplina. Pintura do
Prédio: Professor Gruber informou que será solicitada à Prefeitura a pintura externa do prédio do IGEO. Arena do
IGEO: Professor Gruber mencionou sobre o espaço em frente ao prédio Administrativo do IGEO, mais
precisamente atrás do Museu de Paleontologia, onde tem a escadaria, local em que chamamos de Arena do IGEO,
será reformulado, como um espaço cultural. Pediu sugestão e colaboração dos colegas para readequação daquele
local. Salientou que está em contato com o Departamento de Difusão Cultural para fazerem um trabalho em
conjunto. 9º) Outros Assuntos: Indicação de Membro Discente para a Comissão para Atualização do Regimento
do IGEO: O Presidente do CAEG, Vicente, fez a indicação do aluno Marcelo Tatsch Lindenberg para compor a
Comissão para Atualização do Regimento do IGEO, como membro discente. Nada mais havendo para tratar, às
dezesseis horas e cinco minutos, o Senhor Presidente deu por encerrados os trabalhos da presente reunião, do
que, para constar, eu ________
Ana Lúcia dos Santos Brum Strieder, Gerente Administrativa, lavrei a
presente Ata.