259ª Reunião de 06/08/2015
Página 1 de 21
1
ATA DA 259ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO CENTRAL DE GRADUAÇÃO
2
DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Aos seis dia de agosto do ano de
3
dois mil e quinze, reuniu-se a Comissão Central de Graduação, na sala de reuniões do
4
Conselho Universitário no prédio da Reitoria, primeiro andar, na Cidade Universitária
5
“Zeferino Vaz", em Campinas, sob a presidência do Professor Doutor Luis Alberto
6
Magna – Presidente da CCG e com a presença dos seguintes Membros –
7
Coordenadores de Cursos de Graduação: Professores Doutores: Abner de Siervo, Ana
8
Archangelo, Ana Rosa Ribeiro de Mendonça Sarti, Ariovaldo José da Silva, Cláudio
9
Chrysostomo Werneck, Dirce D. Pacheco e Zan, Evandro Ziggiatti Monteiro, Flavio
10
Henrique Baggio Aguiar, Lucimara Graziola de La Torre, Marcelo Firer, Marcos
11
Aparecido Lopes, Mônica Graciela Zoppi Fontana, Niederauer Mastelari, Paulo José
12
Siqueira Tiné, Paulo Roberto Ribeiro, Pedro Peixoto Ferreira, Renato da Rocha Lopes,
13
Rosa Cristina Cecche Lintz, Tiago Zenker Gireli, Wanda Pereira Almeida e Zanoni
14
Dias. Como Convidados Permanentes: Antonio Faggiani, Edmundo Capelas de
15
Oliveira,
16
Coordenadores Associados: Professores Doutores: Alessandro Lucas da Silva, Elaine
17
Cristina Catapani Poletti, Maria Filomena Spatti Sandalo, Marisa Martins Lambert,
18
Edinêis de Brito Guirardello, Antônio Carlos Zambom, Paulo Clóvis Dainese Júnior,
19
Luis Fernando Ávila, Lauro José Siqueira Badini e os Representantes discentes: André
20
Manzano Lopes e Matheus Costa Cruz. Foram encaminhadas as justificativas de
21
Ausência: Celso Costa Lopes, Eduardo Alves do Valle Júnior, Eduardo Cardoso de
22
Abreu, Elaine Prodócimo, Larissa de Oliveira Neves Catalão, Márcio Antonio Cataia,
23
Márcio Augusto Damim Custódio, Maurício Enrique Zevallos Herencia, Ricardo
24
Figueiredo Pirola, Rogério Adolfo de Moura e Sylvia Helena Furegatti. Compareceu
25
também o Sr. Ivan Toro – Diretor da FCM. O senhor Presidente cumprimenta a todos
26
os membros presentes e dá início aos trabalhos da 259ª Reunião Ordinária da
27
Comissão, comunicando as alterações no quadro de Coordenadores: O Prof. Márcio
28
Antonio Cataia, Coordenador do Curso de Ciências da Terra do IG, em substituição ao
29
Prof. Wanilson Luiz Silva; o Prof. Zanoni Dias, Coordenador do Curso de Ciência da
30
Computação do IC, em substituição ao Prof. Eduardo Candido; o Prof. Eduardo Alves
31
do Valle Junior, Coordenador do Curso de Engenharia da Computação da FEEC/IC,
32
em substituição ao Prof. Hélio Pedrini; o Prof. Paulo Roberto Ribeiro Coordenador do
33
Curso de Engenharia Mecânica da FEM, em substituição ao Prof. Eugênio José Zoqui;
34
o Prof. Ariovaldo José da Silva, Coordenador do Curso de Engenharia Agrícola da
35
FEAGRI, em substituição a Profa. Mara Marinho de Andrade, e o Prof. Ricardo
36
Figueiredo Pirola, Coordenador do Curso de História do IFCH, em substituição a Profa.
João
Paulo
Borin
e
Jun
Takahashi.
Compareceram
também
os
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 2 de 21
1
Josianne Francia Cerasoli. Foram reconduzidos os seguintes coordenadores: o Prof.
2
Gilberto Alexandre Sobrinho, Coordenador do Curso de Midialogia do IA, e o Prof.
3
Niederauer Mastelari, Coordenador do Curso de Engenharia e Controle de Automação
4
da FEM. Na oportunidade, o senhor Presidente agradece expressamente aos
5
Coordenadores ora substituídos, pela coordenação dos cursos e atuação na CCG.
6
Comunica a perda de mandato dos discentes, Andrew da Costa e Felipe Marino da
7
Costa, de acordo com Artigo 20 § 3º do Regimento Interno da CCG, por 03 faltas
8
consecutivas não justificadas nas reuniões. Entrando na ordem do dia, solicita aos
9
membros que apresentem os destaques aos temas: a mesa destaca o item II da pauta
10
suplementar; item 1.1, 3.18 e 5.1. A exceção dos itens destacados os demais itens são
11
submetidos para votação com aprovação unanime da Ordem do Dia e da Ordem do
12
Dia Suplementar. I - PARA DELIBERAÇÃO - 2. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA - 2.1
13
PROC. 01-P-06234/2015 – ALDO WILLIAN MEDINA GARAY – O interessado solicitou
14
equivalência de seu diploma de “Bachiller em Estadística” obtido junto a “Universidad
15
Nacional Mayor de San Marcos” – Peru, ao de, “Estatístico” desta Universidade. A
16
Comissão de Especialistas do IMECC manifestou-se favorável a convalidação do
17
diploma do requerente. A Congregação do IMECC aprovou o parecer da Comissão de
18
Especialistas. O relator Prof. Dr. Renato da Rocha Lopes exarou parecer favorável à
19
homologação da revalidação do diploma do interessado. 3. CATÁLOGO PROPOSTO
20
2016 - ÁREA DE CIÊNCIAS EXATAS -3.1 PROC. Nº. 01 P-21027/2014 - Instituto de
21
Química - IQ - Química Tecnológica – noturno - Conforme Informação DAC-4 as
22
alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Processo 01-P-20967/2014.
23
As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
24
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
25
Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
26
Unidade. 3.2 PROC. Nº. 01 P-20967/2014 - Instituto de Química – IQ – Química –
27
integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações
28
constante nos formulários CA002 de fls. 56, 57 e 64. As alterações foram aprovadas
29
pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de
30
Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui
31
pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.3 PROC. Nº. 01 P-
32
21043/2014 – Faculdade de Tecnologia - FT – Sistemas de Informação – integral -
33
Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram
34
relacionadas no Processo 01-P-21037/2014 e foram consideradas somente as
35
alterações constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação
36
da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 3 de 21
1
2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
2
encaminhada pela Unidade. 3.4 PROC. Nº. 01 P-21029/2014 – Instituto de
3
Geociências – IG – Geologia – integral - Conforme Informação DAC-4 foram
4
consideradas somente as alterações constante nos formulários CA002 de fls. 55 a 66
5
e separata. Consta em fl. 75 justificativa da unidade para manutenção do pré-requisito
6
AA200 na disciplina GE007, conforme exigência do Parecer CCG nº84/1990. As
7
alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
8
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
9
Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
10
Unidade. 3.5 PROC. Nº. 01 P-21055/2014 – Pró-Reitoria de Graduação - PRG –
11
Programa de Formação Interdisciplinar Superior – ProFIS – integral - Conforme
12
Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constante nos
13
formulários CA002 de fls. 13 e separata. As alterações foram aprovadas pela
14
Comissão de Administração Acadêmica – CAA do ProFIS. A Subcomissão
15
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
16
Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
17
Unidade. 3.6 PROC. Nº. 01 P-21015/2014 – Instituto de Física – IFGW – Licenciatura
18
em Física – noturno
19
disciplinas foram relacionadas no Proc. nº 01-P-20966/2014. As alterações foram
20
aprovadas pela CPFP, através do Parecer CPFP nº11/2015 e da Inf. CPFP 10/2015.
21
As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
22
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
23
Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
24
Unidade. 3.7 PROC. Nº. 01 P-20966/2014 - Instituto de Física - IFGW – Física –
25
integral - Conforme Informação DAC-4 consta em fl. 74 justificativa para manutenção
26
do pré-requisito AA200 na disciplina F604 e que foram consideradas somente as
27
alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 75 a 82, 85, 86, 107, 108, Ofício
28
constante em fls. 87, 88 e separata. As alterações foram aprovadas pela CPFP,
29
através do Parecer CPFP nº11/2015 e do Ofício CPFP 10/2015. As alterações foram
30
aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises
31
de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise,
32
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.8 PROC. Nº. 01 P-
33
21028/2014 - Instituto de Física - IFGW – Matemática/Física/ Matemática Aplicada e
34
Computacional– integral - Conforme Informação DAC-4 consta Deliberações das
35
Congregações n°108/2015 do IMECC e nº 070/15 do IFGW, de fls. 30 e 32, em que
36
não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o
- Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 4 de 21
1
Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
2
Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação
3
da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.9 PROC. Nº. 01 P-21017/2014 – Instituto
4
de Computação – IC – Ciência da Computação – noturno - Conforme Informação
5
DAC-4 foram consideradas somente as alterações, constantes no formulário CA003 fl.
6
57, nos formulários CA002 de fls. 50 a 56, 83, 85, 97, 98 e separata. Consta na
7
mesma Informação acerca da criação de disciplinas e oferecimento das mesmas em
8
Inglês, tendo em vista Del. CONSU nº620/2012. As alterações foram aprovadas pela
9
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
10
Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação
11
da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.10 PROC. Nº. 01 P-20965/2014 - Instituto
12
de Matemática, Estatística e Computação Científica - IMECC – Estatística – integral -
13
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
14
nos formulários CA002 de fls. 42 a 62 e separata. As alterações foram aprovadas pela
15
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
16
Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação
17
da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.11 PROC. Nº. 01 P-21003/2014 - Instituto
18
de Matemática, Estatística e Computação Científica - IMECC – Licenciatura em
19
Matemática – noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às
20
disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-20973/2014. As alterações foram
21
aprovadas ad-referendum pela CPFP, através do Parecer CPFP nº16/2015 e do Ofício
22
CPFP 18/2015. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
23
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
24
de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada
25
pela Unidade. 3.12 PROC. Nº. 01 P-21002/2014 - Instituto de Matemática, Estatística e
26
Computação Científica - IMECC – Matemática Aplicada e Computacional – integral -
27
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
28
nos formulários CA002 de fls. 29, 33 e separata. As alterações foram aprovadas pela
29
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
30
Graduação de 2016 – Área de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação
31
da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.13 PROC. Nº. 01 P-20964/2014 - Instituto
32
de Matemática, Estatística e Computação Científica - IMECC –Matemática– integral -
33
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
34
nos formulários CA002 de fls. 69 a 71, 77, 79, 80, 82 à 85, 87 a 91, 99, 101 e
35
separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
36
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 5 de 21
1
de Ciências Exatas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada
2
pela Unidade, desde que sejam consideradas as observações da DAC e além disso,
3
sugere que seja esclarecido o processo de mudança para o curso 01/AB aos alunos
4
ao longo do 1ºS, que foge ligeiramente à proposta do curso 51. ÁREA DE CIÊNCIAS
5
BIOLÓGICAS - 3.14 PROC. Nº. 01 P-20998/2014 – Faculdade de Educação Física -
6
FEF – Educação Física - integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas
7
somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 78, 80 e separata.
8
Consta na mesma Informação acerca da criação de disciplinas e oferecimento das
9
mesmas em Inglês, tendo em vista Del. CONSU nº620/2012. As alterações foram
10
aprovadas pela CPFP, através do Parecer nº10/2015 e da Informação n°10/2015 e
11
foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das
12
análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após
13
análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.15
14
PROC. Nº. 01 P-21020/2014 – Faculdade de Educação Física - FEF – Educação
15
Física - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas
16
foram relacionadas no Proc. n° 01-P-20998/2014. As alterações foram aprovadas pela
17
CPFP, através do Parecer nº10/2015 e da Informação nº10/2015 e foram aprovadas
18
pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de
19
Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise,
20
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.16 PROC. Nº. 01
21
P-20986/2014 – Faculdade de Enfermagem - FENF – Enfermagem - integral -
22
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas as alterações constantes nos
23
formulários CA002 de fls. 65 a 75. As alterações foram aprovadas pela CPFP, através
24
do Parecer nº17/2015 e da Informação n°15/2015 e foram aprovadas pela
25
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
26
Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela
27
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.17 PROC. Nº. 01 P-
28
20978/2014 – Faculdade de Ciências Médicas – FCM – Medicina- integral - Conforme
29
Informação DAC-4 foram consideradas as alterações constantes nos formulários
30
CA002 de fls. 84, 87, 88, 94 e separatas. As alterações foram aprovadas pela
31
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
32
Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela
33
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.19 PROC. Nº. 01 P-
34
21034/2014 – Faculdade de Ciências Médicas - FCM – Fonoaudiologia - integral -
35
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
36
nos formulários CA002 de fls. 61 a 71, 76 e separata. As alterações foram aprovadas
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 6 de 21
1
pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de
2
Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise,
3
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.20 PROC. Nº. 01
4
P-20968/2014 – Instituto de Biologia – IB – Ciências Biológicas- integral - Conforme
5
Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos
6
formulários CA002 de fls. 82 a 92, 94 à 110, 118 a 124 e separata. As alterações
7
foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das
8
análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após
9
análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.21
10
PROC. Nº. 01 P-21022/2014 – Instituto de Biologia - IB – Ciências Biológicas - noturno
11
- Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram
12
relacionadas no Proc. n° 01-P-20968/2014 e foram consideradas somente as
13
alterações constantes em separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação
14
da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
15
2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da
16
solicitação encaminhada pela Unidade. 3.22 PROC. Nº. 01 P-20977/2014 – Faculdade
17
de Odontologia – FOP – Odontologia- integral - Conforme Informação DAC-4 foram
18
consideradas as alterações somente constantes nos formulários CA002 de fls. 43 a 64
19
e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
20
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
21
de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
22
encaminhada pela Unidade. 3.23 PROC. Nº. 01 P-21048/2014 – Faculdade de
23
Ciências Aplicadas - FCA – Ciências do Esporte – diurno - Conforme Informação DAC-
24
4 foram consideradas as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 33 a 54,
25
56 a 69, 71 a 114 e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da
26
Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
27
2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da
28
solicitação encaminhada pela Unidade. 3.24 PROC. Nº. 01 P-21051/2014 – Faculdade
29
de Ciências Aplicadas - FCA – Nutrição - diurno - Conforme Informação DAC-4 as
30
alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-21048/2014.
31
As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
32
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
33
Biológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
34
Unidade. ÁREA DE CIÊNCIAS TECNOLÓGICAS - 3.25 PROC. Nº. 01 P-20973/2014 –
35
Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação – FEEC – Engenharia Elétrica –
36
integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 7 de 21
1
constantes no formulário CA002 de fl. 55. As alterações foram aprovadas pela
2
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
3
Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela
4
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.26 PROC. Nº. 01 P-
5
21005/2014 – Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação – FEEC –
6
Engenharia de Computação – integral - Conforme Informação DAC-4 as alterações
7
referentes às disciplinas foram relacionadas nos Processos 01-P-21017/2014 e 01-P-
8
20973/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
9
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
10
de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
11
encaminhada pela Unidade. 3.27 PROC. Nº. 01 P-21016/2014 – Faculdade de
12
Engenharia Elétrica e de Computação – FEEC – Engenharia Elétrica – noturno -
13
Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram
14
relacionadas no Proc. n° 01-P-20973/2014. As alterações foram aprovadas pela
15
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
16
Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela
17
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.28 PROC. Nº. 01 P-
18
21014/2014 – Faculdade de Engenharia Química – FEQ – Engenharia Química –
19
noturno - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da Congregação n°340/2015 da
20
FEQ, de fl. 33, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas
21
do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de
22
Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise,
23
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.29 PROC. Nº. 01
24
P-20971/2014 – Faculdade de Engenharia Química – FEQ – Engenharia Química –
25
integral - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da Congregação FEQ nº 340/2015,
26
de fl. 33, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do
27
curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de
28
Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise,
29
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.30 PROC. Nº. 01
30
P-21025/2014 – Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo – FEC –
31
Arquitetura e Urbanismo – noturno - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas
32
somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 39 e 40 e separata.
33
As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
34
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
35
Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
36
Unidade. 3.31 PROC. Nº. 01 P-20974/2014 – Faculdade de Engenharia Civil,
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 8 de 21
1
Arquitetura e Urbanismo - FEC – Engenharia de Civil – integral - Conforme Informação
2
DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002
3
de fls. 52, 53, 57 a 59, 62, 65, 66, 71, 79, 80 e separata. As alterações foram
4
aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises
5
de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise,
6
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.32 PROC. Nº. 01
7
P-21018/2014 – Faculdade de Engenharia de Alimentos – FEA – Engenharia de
8
Alimentos – noturno - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da Congregação Dir.
9
FEA nº 117/2015, de fl. 38, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e
10
disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das
11
análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após
12
análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.33
13
PROC. Nº. 01 P-20976/2014 – Faculdade de Engenharia de Alimentos - FEA –
14
Engenharia de Alimentos – integral - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da
15
Congregação Dir. FEA nº 117/2015, de fl. 38, em que não há proposta de alteração do
16
currículo pleno e disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão
17
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
18
Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
19
Unidade. 3.34 PROC. Nº. 01 P-21026/2014 – Faculdade de Engenharia Mecânica -
20
FEM – Engenharia de Controle e Automação – noturno - Conforme Informação DAC-4
21
foram consideradas as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 31 a 34 e
22
separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
23
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
24
de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
25
encaminhada pela Unidade. 3.35 PROC. Nº. 01 P-20972/2014 – Faculdade de
26
Engenharia Mecânica – FEM – Engenharia Mecânica – integral - Conforme Informação
27
DAC-4 foram consideradas somente as alterações constante nos formulários CA002
28
de fls. 43 a 45, 48 e separata. Consta em fl. 62 justificativa da unidade para
29
manutenção do pré-requisito AA200 na disciplina EM105 e EM106, conforme
30
exigência do Parecer CCG nº84/1990. As alterações foram aprovadas pela
31
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
32
Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela
33
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.36 PROC. Nº. 01 P-
34
20970/2014 – Faculdade de Engenharia Agrícola - FEAGRI – Engenharia Agrícola –
35
integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas as alterações constantes
36
nos formulários CA002 de fls. 52 a 60 e separata. As alterações foram aprovadas pela
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 9 de 21
1
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
2
Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela
3
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.37 PROC. Nº. 01 P-
4
21039/2014 – Faculdade de Tecnologia – FT – Tecnologia em Construção de Edifícios
5
– noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram
6
relacionadas no Proc. n° 01-P-21037/2014 e foram consideradas as alterações
7
constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da
8
Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
9
2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da
10
solicitação encaminhada pela Unidade. 3.38 PROC. Nº. 01 P-21041/2014 – Faculdade
11
de Tecnologia - FT – Engenharia de Telecomunicações – integral - Conforme
12
Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos
13
formulários CA002 de fls. 40 a 45 e separata. As alterações foram aprovadas pela
14
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
15
Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela
16
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.39 PROC. Nº. 01 P-
17
21042/2014 – Faculdade de Tecnologia - FT – Engenharia Ambiental – noturno -
18
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
19
nos formulários CA002 de fls. 52 a 74 e separata. As alterações foram aprovadas pela
20
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
21
Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela
22
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.40 PROC. Nº. 01 P-
23
21008/2014 – Faculdade de Tecnologia - FT – Tecnologia em Análise e
24
Desenvolvimento de Sistemas - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações
25
referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n°01-P-21037/2014 e foram
26
consideradas somente as alterações constantes na separata. As alterações foram
27
aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises
28
de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise,
29
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.41 PROC. Nº. 01
30
P-21050/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas - FCA – Engenharia de Produção -
31
integral - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram
32
relacionadas no Proc. n°01-P-21048/2014 e foram consideradas somente as
33
alterações constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação
34
da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
35
2016 – Área de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da
36
solicitação encaminhada pela Unidade. 3.42 PROC. Nº. 01 P-21049/2014 – Faculdade
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 10 de 21
1
de Ciências Aplicadas - FCA – Engenharia de Manufatura - integral - Conforme
2
Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc.
3
n°01-P-21048/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
4
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
5
de Ciências Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
6
encaminhada pela Unidade. 3.43 PROC. Nº. 01 P-21052/2014 – Instituto de Física -
7
IFGW – Engenharia Física – integral - Conforme Informação DAC-4 consta Del. da
8
Congregação IFGW nº 071/2015, de fl. 28, em que não há proposta de alteração do
9
currículo pleno e disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão
10
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
11
Tecnológicas – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
12
Unidade. ÁREA DE CIÊNCIAS HUMANAS E ARTES - 3.44 PROC. Nº. 01 P-
13
20982/2014 – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas - IFCH – História - integral -
14
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
15
nos formulários CA003 de fl. 51, formulários CA002 de fls. 52 a 87, 89 e separata. As
16
alterações foram aprovadas pela CPFP, através do Parecer nº07/2015 e da
17
Informação nº10/2015 e foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
18
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
19
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
20
encaminhada pela Unidade. 3.45 PROC. Nº. 01 P-20979/2014 – Instituto de Filosofia e
21
Ciências Humanas- IFCH – Ciências Sociais - integral - Conforme Informação DAC-4
22
foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fl.
23
61. As alterações foram aprovadas ad-referendum pela CPFP, através do Parecer
24
nº15/2015 e do Ofício nº17/2015 e foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
25
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
26
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
27
encaminhada pela Unidade. 3.46 PROC. Nº. 01 P-21019/2014 – Instituto de Filosofia e
28
Ciências Humanas – IFCH– Ciências Sociais - noturno - Conforme Informação DAC-4
29
as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-
30
20979/2014. As alterações foram aprovadas ad-referendum pela CPFP, através do
31
Parecer nº15/2015 e do Ofício nº17/2015 e foram aprovadas pela Congregação da
32
Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
33
2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da
34
solicitação encaminhada pela Unidade. 3.47 PROC. Nº. 01 P-21004/2014 – Instituto de
35
Filosofia e Ciências Humanas – IFCH– Filosofia - integral - Conforme Informação DAC-
36
4 foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA003 de fls.
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 11 de 21
1
53 e 54, formulários CA002 de fls. 55 a 71, 73 e separata. As alterações foram
2
aprovadas pela CPFP através do Parecer n°08/2015 e da Informação n°10/2015 e
3
foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das
4
análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes –
5
após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.48
6
PROC. Nº. 01 P-20981/2014 – Instituto de Estudos da Linguagem - IEL – Linguística -
7
integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações
8
constantes nos formulários CA002 de fls. 30 a 34, 38, 41 a 43, 46 e documentos de fls.
9
47, 49, 50 e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade.
10
Consta manifestação da Subcomissão de Análise das disciplinas AM favorável à
11
alteração na disciplina AM045. A Subcomissão encarregada das análises de
12
Catálogos de Graduação de 2016 –Área de Ciências Humanas e Artes – após análise,
13
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.49 PROC. Nº. 01
14
P-20969/2014 – Instituto de Estudos da Linguagem – IEL – Letras - integral - Conforme
15
Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos
16
formulários CA002 de fl. 62 e separata. As alterações foram aprovadas pela
17
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
18
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
19
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade, desde que seja considerada a
20
observação da DAC. 3.50 PROC. Nº. 01 P-21038/2014 – Instituto de Estudos da
21
Linguagem - IEL – Estudos Literários - integral - Conforme Informação DAC-4 foram
22
consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 37 a
23
52, 55 ,56 e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade.
24
A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
25
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
26
encaminhada pela Unidade. 3.51 PROC. Nº. 01 P-21033/2014 – Instituto de Estudos
27
da Linguagem – IEL – Licenciatura em Letras – Português - noturno - Conforme
28
Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc.
29
01-P-20969/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
30
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
31
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
32
encaminhada pela Unidade. 3.52 PROC. Nº. 01 P-20980/2014 – Instituto de
33
Economia- IE – Ciências Econômicas - integral - Conforme Informação DAC-4 foram
34
consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 44 a 53
35
e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
36
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 –Área
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 12 de 21
1
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
2
encaminhada pela Unidade. 3.53 PROC. Nº. 01 P-21024/2014 – Instituto de Economia
3
– IE– Ciências Econômicas - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações
4
referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc. n° 01-P-20980/2014. As
5
alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
6
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
7
Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada
8
pela Unidade. 3.54 PROC. Nº. 01 P-20985/2014 – Faculdade de Educação – FE –
9
Pedagogia - diurno - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as
10
alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 73 a 253 e separata. As
11
alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. Consta manifestação da
12
Subcomissão de Análise das disciplinas AM favorável à alteração nas disciplinas
13
AM012 e AM013. A solicitação A Subcomissão encarregada das análises de
14
Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise,
15
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.55 PROC. Nº. 01
16
P-21046/2014 – Faculdade de Educação - FE – Licenciaturas - Conforme Informação
17
DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°116/2015 da FE, de fl. nº14, em que
18
não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o
19
Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
20
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
21
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.56 PROC. Nº. 01 P-
22
21009/2014 – Faculdade de Educação - FE – Pedagogia - noturno - Conforme
23
Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc.
24
n° 01-P-20985/2014. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A
25
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
26
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
27
encaminhada pela Unidade. 3.57 PROC. Nº. 01 P-21032/2014 - Faculdade de
28
Educação – FE – Licenciatura Integrada Química/Física - noturno - Conforme
29
Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes na separata.
30
As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
31
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
32
Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada
33
pela Unidade. 3.58 PROC. Nº. 01 P-21053/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas –
34
FCA – Administração - noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes
35
às disciplinas foram relacionadas no Proc. 01-P-21048/2014 e foram consideradas
36
somente as alterações constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 13 de 21
1
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
2
Graduação de 2016 –Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
3
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.59 PROC. Nº. 01 P-
4
21054/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas – FCA – Administração Pública -
5
noturno - Conforme Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram
6
relacionadas no Proc. 01-P-21048/2014 e foram consideradas somente as alterações
7
constantes na separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da
8
Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de
9
2016 –Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da
10
solicitação encaminhada pela Unidade. 3.60 PROC. Nº. 01 P-20997/2014 – Instituto de
11
Artes – IA – Artes Cênicas - integral - Conforme Informação DAC-4 foram
12
consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002 de fls. 42 a 51
13
e separata. As alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade.
14
Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área
15
de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação
16
encaminhada pela Unidade. 3.61 PROC. Nº. 01 P-20987/2014 – Instituto de Artes – IA
17
– Música - integral - Conforme Informação DAC-4 consta Deliberação da Congregação
18
n°079/2015 do IA, de fls. nº123, em que não há proposta de alteração do currículo
19
pleno e disciplinas do curso, para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada
20
das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e
21
Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela
22
Unidade. 3.62 PROC. Nº. 01 P-20989/2014 – Instituto de Artes - IA – Dança - integral-
23
Conforme Informação DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°075/2015 do IA,
24
de fls. nº63, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do
25
curso, para o Catálogo de 2016. A grade curricular foi aprovada pela CPFP, através do
26
parecer 09/2015 e da Informação 10/2015. A Subcomissão encarregada das análises
27
de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após
28
análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.63
29
PROC. Nº. 01 P-21045/2014 – Instituto de Artes - IA – Departamento de Cinema -
30
Conforme Informação DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°74/2015 do IA, de
31
fl. nº13, em que não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso,
32
para o Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
33
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
34
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.64 PROC. Nº. 01 P-
35
20990/2014 – Instituto de Artes - IA – Artes Visuais - integral- Conforme Informação
36
DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°077/2015 do IA, de fls. nº56, em que
A
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 14 de 21
1
não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o
2
Catálogo de 2016. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
3
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
4
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.65 PROC. Nº. 01 P-
5
21036/2014 – Instituto de Artes - IA – Comunicação Social – Midialogia - integral -
6
Conforme Informação DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes
7
nos formulários CA002 de fls. 35 a 46 e separata. As alterações foram aprovadas pela
8
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
9
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
10
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.66 PROC. Nº. 01 P-
11
21047/2014 – Centro de Estudos de Línguas – CEL - Conforme Informação DAC-4
12
fora consideradas somente as alterações constantes no formulário CA002 fls. 24. As
13
alterações foram aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão
14
encarregada das análises de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências
15
Humanas e Artes – após análise, conclui pela aprovação da solicitação encaminhada
16
pela Unidade. 3.67 PROC. Nº. 01 P-24175/2014 – Faculdade de Ciências Aplicadas -
17
FCA – Disciplinas do Núcleo Básico Geral Comum (NBGC) - Conforme Informação
18
DAC-4 consta Deliberação da Congregação n°101/2015 da FCA, de fl. nº18, em que
19
não há proposta de alteração do currículo pleno e disciplinas do curso, para o
20
Catálogo de 2016.
21
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
22
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.68 PROC. Nº. 01 P-
23
21031/2014 – Instituto de Geociências – IG– Geografia - noturno - Conforme
24
Informação DAC-4 as alterações referentes às disciplinas foram relacionadas no Proc.
25
01-P-21030/2014. As alterações foram aprovadas pela CPFP, através do parecer
26
CPFP nº 19/2015 e da Informação n° 15/2015. As alterações foram aprovadas pela
27
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
28
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
29
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. 3.69 PROC. Nº. 01 P-
30
21030/2014 – Instituto de Geociências – IG– Geografia - diurno - Conforme Informação
31
DAC-4 foram consideradas somente as alterações constantes nos formulários CA002
32
de fls. 68 a 78, 80 a 85, 88 e separata. As alterações foram aprovadas pela CPFP,
33
através do parecer nº 19/2015 e da Informação n° 15/2015 e foram aprovadas pela
34
Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
35
Graduação de 2016 – Área de Ciências Humanas e Artes – após análise, conclui pela
36
aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. II - PARA HOMOLOGAÇÃO -
A Subcomissão encarregada das análises de Catálogos de
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 15 de 21
1
Processo Autorizado “ad referendum” da CCG por urgência no trâmite - 4.
2
REVALIDAÇÃO DE DIPLOMA - 4.1 PROC. 01-P-28721/2014 – CAMILA MIRANDOLA
3
BOSCHIERO – A interessada solicitou equivalência de seu diploma de “Bachelor of
4
Arts” obtido junto a “London Metropolitan University” – Inglaterra, ao de, “Bacharela em
5
Comunicação Social” desta Universidade. A Comissão de Especialistas do IA
6
manifestou-se favorável à convalidação do diploma da requerente, desde que
7
cumprida às exigências de seu parecer. A Congregação do IA, aprovou o parecer da
8
Comissão de Especialistas. A relatora Profa. Dra. Ana Rosa R. de Mendonça Sarti
9
exarou parecer favorável à homologação da revalidação do diploma da interessada,
10
desde que cumpridas às exigências da Comissão de Especialistas. 4.2 PROC. 01-P-
11
22027/2013 – FRANCISCO JAVIER AGUILAR OCHOA – O interessado solicitou
12
equivalência de seu diploma de “Arquitecto” obtido junto a “Universidad Nacional
13
Autónoma de México” – México, ao de, “Arquiteto Urbanista” desta Universidade. A
14
Comissão de Especialistas da FEC IA e IFCH manifestaram-se favoráveis à
15
convalidação do diploma da requerente, desde que cumprida às exigências de seus
16
pareceres. As Congregações da FEC, IA e IFCH, aprovaram os pareceres da
17
Comissão de Especialistas das respectivas unidades. O relator Prof. Dr. Eugênio José
18
Zoqui exarou parecer favorável à homologação da revalidação do diploma do
19
interessado, desde que cumpridas às exigências das Comissões de Especialistas.
20
ORDEM DO DIA SUPLEMENTAR - I - PARA DELIBERAÇÃO 1. CALENDÁRIO CCG
21
– 2016 - 1.1 COMISSÃO CENTRAL DE GRADUAÇÃO – proposta de calendário de
22
reuniões da CCG para o ano letivo/2016, de acordo com Art. 15 §1º. Regimento
23
Interno da CCG. Em ato contínuo submete a ata da 258ª Reunião para aprovação,
24
tendo as seguintes correções: a profa. Mara esteve presente, portanto sem efeito a
25
justificativa de ausência. Em votação, a ata foi submetida à votação, sendo aprovada
26
com 12 abstenções. O Sr. Presidente oferece a palavra ao Prof. Ariovaldo para os
27
destaques ao item 1.1., que trata-se: 1.RECONSIDERAÇÃO DE MATRÍCULA - 1.1
28
PROC. 01-P-22210/2013 – GUILHERME HENRIQUE OLIVEIRA (Eng. Agrícola) – O
29
interessado ingressou no 1S/2010 no curso de Engenharia Agrícola e, ao final do
30
1S/2013, teve sua matrícula cancelada por coeficiente de progressão abaixo do
31
exigido. Na oportunidade a solicitação foi deferida. No 1S/2014 ingressou no mesmo
32
curso via vestibular e no 2S/2014 teve sua matrícula cancelada por ingressante sem
33
aproveitamento. Em 05/02/15, solicitou reconsideração de matrícula, justificando que
34
passou por problemas pessoais. A Coordenadoria do curso manifestou-se contrária à
35
solicitação, entendendo não se tratar de uma excepcionalidade, ainda, que já foi
36
ofertada a oportunidade anteriormente. A DAC, por sua vez, indeferiu a solicitação,
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 16 de 21
1
acompanhando a Coordenadoria. Em 06/05/15, o interessado solicitou recurso ao
2
indeferimento. A Coordenadoria do curso manteve sua posição contrária. A DAC, por
3
tratar-se de recurso, encaminha à CCG. A Subcomissão de Relatores após análise
4
manifestou-se contrária à solicitação. O Prof. Ariovaldo comenta que a professora
5
Mara, enquanto coordenadora, indeferiu o pedido de rematrícula do aluno em questão,
6
arguindo que se tratava do segundo pedido. Ocorre que aluno precisou e precisa de
7
alguma atividade que lhe dê proventos uma vez que seu pai ficou desempregado,
8
levando-o ao baixo rendimento. O professor Ariovaldo entende ser um caso
9
excepcional e solicita reverter à situação, pedindo assim, considerar o parecer da
10
coordenadoria em questão favorável à solicitação do interessado. O representante
11
discente Matheus corrobora os argumentos do professor Ariovaldo, parabenizando-o
12
pelo dialogo entre as partes. O Prof. Cláudio, membro da Subcomissão de Relatores,
13
com a palavra, esclarece que no parecer ficou claro qual a preocupação da
14
subcomissão, justifica que não foi possível identificar qualquer fato novo que
15
modificasse a situação do aluno, e desta forma o parecer foi pelo indeferimento da
16
solicitação.
17
Coordenador do curso, a mudança ocorreu. O senhor Presidente, após ouvida as
18
partes, acrescenta que sempre que ocorre um fato novo, é possível que o mesmo
19
pedido seja reconsiderado e analisado, a luz deste fato. Em seguida, submete o item,
20
do parecer pelo indeferimento da solicitação, a votação, sendo o mesmo reprovado
21
com vinte e seis votos contrários, seis favoráveis e uma abstenção, provendo assim o
22
recurso ao interessado. Em sequencia, o senhor Presidente passa à palavra a Profa.
23
Wanda, autora do destaque ao item 3.18, que trata-se: 3. CATÁLOGO PROPOSTO
24
2016 - 3.18 PROC. Nº. 01 P-21035/2014 – Faculdade de Ciências Médicas - FCM –
25
Farmácia- integral - Conforme Informação DAC-4 foram consideradas as alterações
26
constantes nos formulários CA002 de fls. 44 a 58 e separata. As alterações foram
27
aprovadas pela Congregação da Unidade. A Subcomissão encarregada das análises
28
de Catálogos de Graduação de 2016 – Área de Ciências Biológicas – após análise,
29
conclui pela aprovação da solicitação encaminhada pela Unidade. A Profa. Wanda,
30
solicita considerar que o Instituto interessado pelo catálogo do curso de Farmácia é a
31
Faculdade de Ciências Farmacêuticas e não Faculdade de Ciências Médicas,
32
conforme consta da pauta. Considerada a solicitação, o senhor Presidente, uma vez
33
que o destaque é decorrente de um fato notório, propõe a correção como um todo nas
34
menções ao curso de Farmácia e passa ao destaque seguinte, item 5.1, que trata-se:
35
5. ACORDO DE COOPERAÇÃO - 5.1 PROC. 01-P- 10593/2013 – CORI – CONV.
36
UNICAMP / BANCO SANTANDER – Relatório Final – O referido convênio tem como
Continua dizendo que,
considerando o fato apresentando pelo
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 17 de 21
1
objetivo contribuir através do intercâmbio de estudantes de graduação de instituições
2
de ensino brasileiras, portuguesas, espanholas, argentinas, chilenas, colombianas,
3
mexicanas, peruanas, porto-riquenhas e uruguaias a incrementar a qualidade da
4
formação dos alunos das instituições de ensino participantes. A VRERI e a
5
Procuradoria Geral emitiram pareceres favoráveis ao convênio.
6
discente André, pede esclarecimento sobre o convênio em questão, em especial
7
questiona se houve algum custo pelo estudante para o intercâmbio neste caso. O
8
senhor Presidente esclarece que o acordo de cooperação em questão, passou por
9
aprovação via ad referendum do presidente da CCG, e que esta aprovação se deu em
10
maio de 2013. Acrescenta que o objetivo deste tipo de aprovação ocorreu, pois o
11
recurso já estava disponível e já havia prazo estipulado pela concedente para o início
12
das atividades. Acresce que o acordo em questão tramitou anteriormente a criação da
13
CAACC - Câmara para Análise e Aprovação de Convênios, que analisa estes
14
contratos e convênios na universidade, o que então, ocorria de maneira fragmentada e
15
sequencial pelas diversas instâncias da universalidade e, uma vez que envolvia a
16
mobilidade de quinze estudantes de graduação, o mesmo necessitava da aprovação
17
desta comissão. Finalizando a exposição, explana que o mesmo não retornou na
18
época para homologação, como devida ter ocorrido, e para o mesmo ser
19
definitivamente encerrado, há a necessidade da regularização, e com relação o
20
questionamento levantado, ressalta que os alunos já passaram por este intercâmbio o
21
que consta do relatório final do processo, se beneficiando da mobilidade sem qualquer
22
tipo de gasto pessoal. Sem outras colocações da comissão, submete o item a votação,
23
sendo o mesmo aprovado com duas abstenções. O senhor Presidente passa para a
24
Ordem do Dia Suplementar, fala do calendário de reuniões da CCG, que foi aprovado
25
e que trás apenas a previsão das reuniões ordinárias, como de fato deve acontecer, e
26
esclarecer que caso, haja necessidade serão convocadas reuniões extraordinárias.
27
Em sequência passa ao destaque, item: II - PARA EMISSÃO DE PARECER - 1.
28
CALENDÁRIO ESCOLAR DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO 2016 - 1.1 PROC.01-P-
29
15269/2005 – REITORIA - CALENDÁRIO ESCOLAR – CURSOS DE GRADUAÇÃO –
30
A DAC encaminha proposta para Calendário Escolar dos Cursos de Graduação/2016.
31
O relator Prof. Flavio Aguiar Baggio manifestou-se favorável à aprovação da proposta,
32
solicitando a discussão das observações constantes de seu parecer. O Prof. Flávio
33
expõe que ao relatar o caso observou algumas questões, como o feriado do dia oito de
34
dezembro que engloba também as cidades de Limeira e Piracicaba, e não somente
35
em Campinas como estava disposto. Coloca que outra questão pode surgir em função
36
da alteração da Resolução GR 061/2003 que regulamenta as cerimônias de colação
O representante
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 18 de 21
1
de grau e entrega de títulos, que demandaria a necessidade de modificação no
2
calendário em ponto, exemplificando, expõe o acréscimo de uma semana comum para
3
toda a universidade para este fim. O Prof. Flávio continua sua explanação, e coloca
4
que a DAC propôs adequação, portanto, mudança de horário para primeira chamada
5
Vestibular Unicamp, tendo em vista um acordo entre as universidades; em
6
encadeamento apresenta a proposta de alteração nas datas de avaliação da
7
graduação, indicadas para 17 de maio e 11 de outubro, justificando a necessidade de
8
que as mesmas ocorressem em tempo hábil para contemplar as propostas levantadas
9
nestas oportunidades, nas alterações de catálogos. E finalizando conversa sobre o
10
último ponto de seu parecer, apresenta o problema da fixação de datas para criação
11
de novos cursos na universidade, exemplificando o recente caso da proposta de curso
12
de Fisioterapia, em que os tramites internos impediram a submissão nos prazos e
13
consequentemente a não aprovação em tempo hábil para entrada no vestibular, o que
14
ainda está me tramite no CONSU. Expõe que a ideia é que, para toda proposta de
15
criação de curso, não seja estipulado em calendário um prazo, proporcionando assim
16
que seja ofertado de livre demanda tramitando dentre as diversas instâncias nos
17
prazos necessários. O senhor Presidente acrescenta, referente à última ressalva do
18
parecer, a experiência com a proposta de curso mencionada pelo Prof. Flávio,
19
explorando como se dá o fluxo natural desse tipo de caso, que se encerra no CONSU,
20
órgão competente e terminal que cria novos cursos na universidade. Conta que o
21
como retorno da experiência é plausível presumir que a partir de que a unidade tenha
22
seu curso concluído e aprovado no âmbito interno, o momento em que poderá ser
23
oferecido, se não houver óbice, isto é, se todos os pareceres forem favoráveis e não
24
houver necessidade de que a unidade proponente expresse algum esclarecimento ou
25
investimento em infraestrutura material, predial ou de pessoal, o mesmo será
26
admissível como parte dos catálogos. Discorre que se concluído no primeiro semestre
27
do Ano A, poderá ser oferecido no início do ano A+2, assim, se até meados de um
28
determinado ano houver toda tramitação da unidade, será permitida que apareça no
29
edital do vestibular A+1, que trata do vestibular seguinte, portanto A+2. Justifica que,
30
tendo o exposto, não há necessidade de fixar datas no calendário escolar para este
31
fim, o que não significa que as diversas instâncias não trabalharão com prazos. Assim
32
o senhor Presidente, finaliza a questão abrindo para as manifestações dos
33
conselheiros. O senhor Antonio Faggiani, parabeniza as questões apresentadas no
34
parecer do relator e faz uma observação com relação às datas para avaliação de
35
curso, esclarecendo que a data proposta pela DAC contempla a manifestação dos
36
ingressantes na avaliação. O prof. Flávio concorda com a questão levantada pelo
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 19 de 21
1
senhor Antonio, mas apresenta o caso ocorrente na FOP de possibilidade de
2
avaliação do catálogo novo. Justificando que sua proposta de avaliação antes da data
3
fixada para alteração de catálogo, adiantaria as adequações propostas e decorrentes
4
da avaliação do curso, quando que, na estipulada pela DAC, atrasaria em, pelo
5
menos, um ano. A Profa. Ana Archangelo sugere que seja remanejada a data de
6
alteração de catálogo e não alterada a data de avaliação. O senhor Presidente
7
esclarece que não é possível, uma vez que a modificação da alteração de catálogo
8
demanda uma readequação muito maior. Em seguida, a Profa. Mônica propõe que
9
seja mantida a data de avaliação, e que as propostas de alterações decorrentes dela
10
sejam submetidas na oportunidade da alteração de catálogo vigente. O senhor
11
Presidente esclarece que a alteração de catálogo vigente não pode ser confundida
12
com a proposta de catálogo, tendo em vista suas particularidades. O senhor Antonio
13
Faggiani coloca que seu entendimento é que não se deve alterar um catálogo
14
proposto no mesmo ano. O senhor Presidente corrobora da manifestação anterior e
15
encaminha a votação em separado, o primeiro ponto o parecer do senhor relator à
16
exceção da data de avaliação, e segundo ponto apenas a alteração na data de
17
avaliação de curso. O parecer do relator com ressalvas é aprovado por unanimidade.
18
Com a palavra, o representante discente André defende que a avaliação de curso
19
ocorra ao final do semestre, mesmo que custe um atraso para que as sugestões
20
entrem em vigor. O Prof. Cláudio expõe a inviabilidade da alteração imediata nos
21
catálogos; explica que qualquer modificação deve passar pela Comissão de
22
Graduação e posteriormente na Congregação da unidade, antes de seguir para a
23
DAC. O Prof. Tiago e a Profa. Mônica concordam com a manifestação do Prof.
24
Cláudio. O Prof. Marcelo coloca sua opinião de que a avalição quanto mais cedo
25
ocorra, melhor possibilita adequações internas na unidade. O senhor Antonio Faggiani
26
coloca que os ingressantes podem se expressar nas avaliações com maior
27
propriedade na segunda avaliação do ano. O senhor Presidente, depois de ouvida as
28
manifestações, havendo um esclarecimento geral, coloca em votação. Sendo a
29
questão reprovada, com dezessete votos contrários, dez favoráveis e quatro
30
abstenções, a alteração de data para avaliação de curso, mantendo assim o disposto
31
pela DAC. Sendo vencida a ordem do dia, o senhor Presidente, passa ao expediente,
32
fala das atualizações de Comissões e Subcomissões da CCG: 1. ATUALIZAÇÃO DAS
33
COMISSÕES E SUBCOMISSÕES DA CCG - de acordo com a Inf. CCG nº 04/2007. –
34
CPFP- Prof. Márcio Antonio Cataia – Coord. Ciências da Terra/ Prof. Wanilson Luiz
35
Silva – Coord. Associado. - Prof. Ricardo Figueiredo Pirola – Coord. História -
36
Intercâmbios - Prof. Márcio Antonio Cataia – Titular – área de Ciências Exatas e da
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 20 de 21
1
Terra - Prof. Ricardo Figueiredo Pirola – Suplente - área de Ciências Humanas –
2
SCPLN - Prof. Zanoni Dias – Suplente – Área de Ciências Exatas e da Terra-
3
Catálogos Novos e Vigentes. Prof. Zanoni Dias – Área de Ciências Exatas e da Terra -
4
Prof. Paulo Roberto Ribeiro –Área de Ciências Tecnológicas - Prof. Ariovaldo José da
5
Silva –Área de Ciências Tecnológicas - Política de Ensino de Línguas - Prof. Paulo
6
Roberto Ribeiro – Suplente -Área de Ciências Tecnológicas - Prof. Ricardo Figueiredo
7
Pirola – Titular -Área de Ciências Humanas - Análise das Disciplinas AM’s - Prof.
8
Ricardo Figueiredo Pirola. Após, convida a mesa, o Prof. Carlos Alberto Rodrigues
9
Anjos, Assessor do Gabinete do Reitor para Atividades extracurriculares dos alunos,
10
para a explanação acerca dos Ensaios de Fanfarras das Associações Atléticas,
11
expondo que, com muita pertinência uma das coordenações do IEL, apresentou a
12
perturbação no instituto em determinado dia e horário, decorrente dos ensaios da
13
fanfarra. O Prof. Carlos agradece o convite da presidência da CCG, e antes do caso
14
em questão, conta do convite para a função e da organização em si de todos
15
trabalhos. Coloca do desafio em organizá-lo, diz que alguns ensaios de fanfarras já
16
foram remanejados de local e descreve a importância das associações atléticas para
17
os alunos, além de justificar algumas ações atuais e futuras. Conta da parceria com a
18
vigilância do campus para controle dos horários acordados não ultrapassando assim
19
os ensaios e atrapalhando a comunidade universitária como um todo. O Prof. Marcos
20
cumprimenta a reitoria pelo apresso que tem com as atividades culturais para os
21
alunos e conta de sua própria trajetória na universidade. Em seguida põe em pauta a
22
questão ocorrente no IEL, lembrando da atividade fim da universidade. Após, conta
23
que cancelou o expediente de atendimento na graduação em função aos ensaios,
24
esclarecendo que foi conversar com o grupo, até como formador que é, levando um
25
texto para partilhar com estes. Continua dizendo que este diálogo não ocorreu, uma
26
vez que os alunos queriam ensaiar. Finaliza dizendo que a questão é prática, a
27
universidade deve ter muito claro quais são os valores éticos, pedagógicos e
28
filosóficos em que acredita. Diz que, se uma universidade trata com o mesmo peso e
29
medida a aula, uma atividade administrativa, um seminário de orientação, em relação
30
a uma atividade de bateria, em que ele ressalta ser muito importante, esta
31
universidade, esta dando um recado claro para seus docentes. Observa que deve
32
haver um princípio de hierarquia e autoridade democrática, onde não seja dispensado
33
o diálogo, mas que deve discutir com rigor e coragem o que se entende por espaço
34
público. Finaliza dizendo que gostaria que a reitoria tomasse ciência da importância
35
das manifestações dos docentes, uma vez que eles querem apenas, exercer sua
36
atividade fim. O Prof. Carlos fala que a ocorrência não é isolada, diz que existem
259ª Reunião de 06/08/2015
Página 21 de 21
1
outras, e que a reitoria está identificando os focos para trabalhar estas questões com
2
cada bateria a fim de amenizar os transtornos. Sugere também que quando terminado
3
o levantamento ele possa voltar em uma reunião para apresentar as alterações e
4
medidas que foram tomadas e ao término de sua exposição, se coloca a disposição
5
para qualquer esclarecimento posterior. O Prof. Paulo conta que o coordenador da
6
bateria do IA é um aluno de doutorado de Música, e que sua pesquisa envolve
7
exatamente estas atividades, expõe que ele é um educador do projeto Guri do estado
8
de São Paulo, assim esta atividades não estão totalmente desvinculado da atividade
9
fim da universidade. Sugere que uma medida seria salas com isolamento acústico,
10
assim como há no IA, mas entende que tudo gera custo. O Prof. Pedro dá outra
11
sugestão, que sejam utilizados abafadores nos instrumentos nestes ensaios. O senhor
12
Presidente conclui a questão, dizendo que a política da reitoria é sempre no sentido de
13
procurar uma conscientização e um ajustamento de conduta, o que requer um tempo
14
maior para as soluções. Pede que os professores continuem suas atividades
15
normalmente até que tudo seja devidamente resolvido, visto que, há um empenho real
16
e alternativas para a solução destes casos, conforme sugestões levantadas. Agradece
17
novamente o Prof. Carlos e passa a palavra ao Prof. Edmundo para uma
18
apresentação acerca do Vestibular 2016. O Prof. Edmundo conta dos prazos para a
19
inscrição no vestibular, bem como da quantidade de inscritos que chegam a vinte mil
20
cento e cinco na data. Expõe algumas mudanças feitas de 2015 para 2016, como: a
21
extensão dos locais para provas nos casos de candidatos com alguma deficiência, o
22
crescimento de 31% nas isenções, as provas de habilidade especifica que ocorrem
23
antes da primeira fase no caso da Música, as novas cidades incorporadas, a inserção
24
do PAAIS incidindo na primeira fase, a questão da declaração de interesse e o rodízio
25
das disciplinas na segunda fase. O senhor Presidente agradece a explanação do
26
Coordenador da Comvest, e fala da questão dos mecanismos de ingresso na
27
universidade. Após explica ao plenário, a questão da dupla matrícula e super salários,
28
assunto atualmente na mídia e já tratado pelo magnífico reitor. Finalizando o senhor
29
Presidente agradece a todos, em especial o empenho dos membros, e dá por
30
encerrados os trabalhos da 259ª Reunião Ordinária da Comissão Central de
31
Graduação, na Cidade Universitária “Zeferino Vaz”, em 06 de agosto de 2015.