UNIVERSIDADE DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL TEORIA POLÍTICA CONTEMPORÂNEA PROFESSOR: Dr. DEJALMA CREMONESE ELABORADO POR: FABIANO S. HILDEBRANDT 26/03/2008 TEORIA POLÍTICA CONTEMPORÂNEA CARLOS PIO MAURO PORTO ELITISMO MARXISMO SISTEMA POLÍTICO PLURALISMO ESTADO MODERNO: “RACIONAL LEGAL” DA DOMINAÇÃO MONOPOLIZA O USO LEGÍTIMO DA FORÇA EM UM DADO TERRITÓRIO (p.292). Elitismo: PARETO: TODA A SOCIEDADE HUMANA ESTARÁ SEMPRE DIVIDIDA EM UMA “ELITE” E UMA “NÃO ELITE” . A ELITE É COMPOSTA POR TODOS OS INDIVÍDUOS QUE APRESENTAM O MAIOR GRAU DE CAPACIDADE, QUALQUER QUE SEJA O SEU RAMO DE ATIVIDADE (p. 294). ELITE GOVERNANTE O ESSENCIAL É QUE OS MEMBROS DA ELITE GOVERNANTE SEJAM AQUELES QUE, ALÉM DE SEREM MEMBROS NATO DA ELITE – QUALIDADE SUPERIOR – PASSUAM CARASTERÍSTICA DE PERSONALIDADE ADEQUADA PARA EXERCER O PODER – RESÍDIO. MOSCA: ELITE POLÍTICA: DERIVA DO FATO DE QUE SEUS MEMBROS SÃO AQUELES QUE “POSSUEM UM ATRIBUTO ALTAMENTE VALORIZADO E DE MUITA INFLUÊNCIA NA SOCIEDADE EM QUE VIVEM”. ISTO É, POSSUEM QUALIDADES QUE CONFEREM CERTA SUPERIORIDADE MATERIAL, INTELECTUAL E MESMO MORAL; OU SÃO HERDEIROS DE INDIVÍDUOS QUE POSSUEM TAIS QUALIDADES (p. 295). Mosca elite: UMA MINORIA COM INTERESSES HOMOGÊNEOS E DEVIDO A ESSA HEMOGENEIDADE, DE FÁCIL ORGANIZAÇÃO. É JUSTAMENTE ESSA ORGANIZAÇÃO QUE EXPLICA SUA CAPACIDADE DE DOMÍNIO SOBRE A MASSA (p. 295). Poder: força físca Mundo dos sábios Poderio militar A crença religiosa Aristocracia clerical Guerreiro; Sábio; Proprietários de riqueza material; Sacerdotes; Elites políticas. Exploração da terra Domínio dos proprietários de riqueza MICHELS: “LEI DE FERRO DA OLIGARQUIA” – DEPENDÊNCIA DAS MASSA EM RELAÇÃO AS LIDERANÇAS DO PARTIDO (p. 296). OS LÍDERES RESOLVEM OS PROBLEMAS DE AÇÃO COLETIVA DO PARTIDO, OU SEJA, PAGAM A MAIOR PARTE DOS CUSTOS PARA A OBTENÇÃO DOS BENS COLETIVOS QUE O PARTIDO PROVE E, POR ESSA RAZÃO, SÃO VALORIZADOS E MESMO CONSIDERADOS COMO IMPRENCIDÍVEIS PELAS MASSAS (p. 296). Os partidos políticos são democráticos? APENAS OS LÍDERES (ELITE) TOM AS DECISÕES – OS DEMAIS SÃO EXCLUÍDOS DAS DECISÕES. OS LÍDERES FAZEM O PARTIDO FUNCIONAR. A DEMOCRACIA É, POIS, UMA UTOPIA IRREALIZÁVEL (p. 297). QUANTO MAIS RICOS, MAIS INFLUENTES POLITICAMENTE (p. 297). Wright Mills ANALISOU A SOCIEDADE AMERICANA; CHEGOU A CONCLUSÃO QUE A ELITE DO PODER É COMPOSTA PELOS OCUPANTES DOS PRINCIPAIS CARGOS NA HIERARQUIA MILTAR, ADMINISTRATIVA DO ESTADO E EMPRESARIAL (p. 297). OS ELITISTAS REJEITAM O IDEAL DEMOCRÁTICO ROUSSEAUNIANO – DE AUTO GOVERNO DAS MASSAS, É, POIS, DESCARTADO COMO UTÓPICO (p. 298). PLURALISMO SÃO OS GRUPOS OS ATORES FUNDAMENTAIS DOS PROCESSOS POLÍTICOS. ROBERT DAHL POLIARQUIA: LIBERDADE DE EXPRESSÃO DOS INTERESSES; DE ORGANIZAÇÃO POLÍTICA; DE VOTO; DE INFORMAÇÃO; LIBERDADE PARA CONCORRER E SER ELEITO PARA CARGOS PÚBLICOS; DIREITO À ELEIÇÕES LIVRES. NEOMARXISTAS MARX ENGELS O PODER POLÍTICO ESTA CONCENTRADO NAS MÃOS DAQUELES QUE DETÊM POSICÕES DOMINANTES NA ECONOMIA CAPITALISTA. O PODER POLÍTICO DO ESTADO NADA MAIS É DO QUE O PODER ORGANIZADO DE UMA CLASSE – A BURGUESIA – PARA A OPRESSÃO DE OUTRA – O PROLETARIADO (p. 306). MARXISMO LENINISMO (1917) ortodoxo. III Internacional – influência dos soviéticos MARXISMO OCIDENTAL Gramsci Aparelhos privados de hegemonia Partidos; Sindicatos; disputa hegemônica Escolas; na sociedade civil. Mídia. ESTADO POULANTZAS CONSTRUIU UMA TEORIA MARXISTA DO ESTADO CAPITALISTA QUE, A PARTIR DAS RELAÇÕES DE PRODUÇÃO, EXPLICASSE COMO ELE ASSUME SUAS DIFERENTES FORMAS NOS PAÍSES CAPITALISTAS AVANÇADOS. ESTADO AUTORITÁRIO. DEMOCRÁTICO PARLAMENTARES. ORGANIZAÇÃO: REPRESENTA E ORGNIZA AS CLASSES DOMINANTES, INTERESSE POLÍTICO NO ÂMBITO DO “BLOCO NO PODER”. POULANTZAS ARGUMENTA QUE O ESTADO ORGANIZA E DEFNDE OS INTERESSES DA CLASSE DOMINANTE COMO UM TODO. MILIBAND: PROCUROU COMPREENDER AS DIFERENTES RELAÇÕES ENTRE POLÍTICA E ECONOMIA, NO MARCO DO ESTADO CAPITALISTA. Claus OFFE: O ESTADO COMO MEDIADOR DAS CRISES CAPITALISTA GERADAS PELA CONTRADIÇÃO BÁSICA ENTRE A CRESCENTE SOCIALIZAÇÃO DA PRODUÇÃO E A CONTINUIDADE DA APROPRIAÇÃO PRIVADA.