UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFC
PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO – PROGRAD
PROGRAMA DE EDUCAÇÃO TUTORIAL – PET
(PROGRAD/MEC/SESu)
CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA
ATA – INTERPET – PET ENGENHARIA ELÉTRICA – UFC
(17/02/2012)
No dia dezessete de janeiro de dois mil e doze, no auditório Cândido
Pamplona do Centro de Tecnologia, deu-se início ao INTERPET sediado pelo
PET Engenharia Elétrica. Estiveram presentes os grupos PET: Engenharia
Elétrica – UFC, Engenharia de Pesca – UFC, Engenharia Mecânica – UFC,
Enfermagem – UECE, Odontologia – UFC, Enfermagem – UFC, Medicina –
UFC, Engenharia Química – UFC, Estatística – UFC, Química – UFC,
Engenharia Civil – UFC, Serviço Social – UECE, Computação – UECE,
Farmácia – UFC, Psicologia – UFC, Ciências Agrárias – UFC, Ciências
Biológicas – UFC, Oceanografia – UFC, Geografia – UECE, Computação –
UFC, Economia – UFC, Biologia – UECE, Geografia – UFC, Engenharia
Ambiental – UFC, Farmácia – UNIFOR, Sociologia – UECE.
O INTERPET foi iniciado com os seguintes pontos de pauta:
1. PAGAMENTO DO CAIXA INTERPET COM DESCONTO;
2. USO DA LISTA DE EMAILS PET CEARÁ;
3. SOCIALIZAÇÃO DO ANDAMENTO DO PROJETO DE
INTERDISCIPLINARIDADE;
4. MARCAR A DATA/LOCAL DO PÓS-ENCE E DO PÓS ENE;
5. SOCIALIZAÇÃO DO ENEPET.
O INTERPET foi dado inicio às 14 horas e 25 minutos, com o PET
Engenharia Elétrica apresentando seus trabalhos e projetos como um grupo
PET. Depois da apresentação, o primeiro ponto de pauta foi discutido, onde a
bolsista Caroline do PET Estatística UFC questionou com qual bolsa seria paga
o caixa INTERPET. A bolsista Danielle do PET Engenharia Mecânica UFC
respondeu que no INTERPET extraordinário ficou decidido que a taxa do
INTERPET seria paga com a bolsa de Janeiro que sai em Fevereiro.
No segundo ponto de pauta foi comentado rapidamente sobre uma
pequena discussão que ocorreu nas listas de e-mails PET Ceará, mas que
essa já fora resolvida com diálogos particulares entre os envolvidos. O bolsista
Helion do PET Geografia UFC reforçou sobre o uso das listas de e-mail.
Em seguida, o ex-bolsista Marcos do PET Agronomia UFC falou sobre
sua expulsão repentina do PET. Ele relatou que logo após chegar do evento
ENEPET, que ocorreu em Natal, sua tutora o chamou para ter uma conversa.
No início, a conversa foi tranquila, mas logo após, a tutora comentou que ele e
outra pessoa estariam fora do PET, alegando que um dos motivos seria ele não
ter ido ao ENCEPET. Marcos acha que a tutora estava perseguindo-o por
anteriormente não ter entregado um trabalho. Ele acha que essa expulsão não
é legal, pois não feriu nenhum artigo que causaria sua expulsão. A bolsista
Danielle do PET Engenharia Mecânica UFC perguntou se no PET dele existia
algum regimento interno e ele respondeu que não existia no papel. O bolsista
Carlos Alberto do PET Química UFC disse que o regimento do MEC está acima
de qualquer regimento interno. O Tutor Carlos André do PET Engenharia
Mecânica UFC aconselhou a falar de novo com a tutora e se nada fosse
resolvido, procurar a coordenação do curso.
No terceiro ponto de pauta, o bolsista Ítalo do PET Engenharia Mecânica
UFC comentou sobre o projeto de interdisciplinaridade e a importância da
participação de todos os cursos. O tutor Alexandre Bertini do PET Engenharia
Civil UFC afirmou que o projeto vai contra a educação tutorial e que durante o
ENEPET recebeu uma crítica do prof. Ayala, presidente da CENAPET, sobre o
projeto. O bolsista Ítalo do PET Engenharia Mecânica UFC frisou que o projeto
ainda está em fase de desenvolvimento e pediu a participação dos tutores no
projeto. O tutor Alexandre Bertini do PET Engenharia Civil UFC lembrou que o
evento que foi trazido para Fortaleza, o ENEPET 2013, foi uma decisão
precipitada, na qual não houve uma conversa com os tutores sobre o assunto e
que ocasionou um pequeno desconforto com os tutores da Bahia. O bolsista
Helion do PET Geografia UFC esclareceu que a decisão de candidatar o Ceará
como sede do próximo ENEPET foi de um grupo pequeno e que todos estavam
empolgados com o sucesso que foi o ENCEPET, ocorrido em Sobral. A bolsista
Nislene do PET Geografia UECE falou que viu na lista sobre o projeto de
interdisciplinaridade e que o projeto vai de encontro com que o seu PET
propõe. Afirmou que seu PET apoiará o projeto. O bolsista Ítalo do PET
Engenharia Mecânica UFC esclareceu sobre o surgimento e os objetivos do
projeto de interdisciplinaridade. O bolsista Gabriel do PET Engenharia
Ambiental UFC falou que seu PET é mais voltado à extensão e poderia ajudar
no início do projeto. O bolsista Ícaro do PET Ciências Agrárias UFC afirmou
que os estudantes estão buscando sua autonomia e falou sobre a importância
do projeto nessa busca. Por fim, o bolsista Ítalo do PET Engenharia Mecânica
UFC convidou todos a participarem do projeto de interdisciplinaridade, inclusive
os tutores.
Em seguida, o bolsista Carlos Alberto do PET Química UFC socializou o
planejamento da Comissão Constitucional de Avaliação, já que deveria divulgar
um mês após sua posse.
No quarto ponto de pauta, o bolsista Helion do PET Geografia UFC falou
que não seria marcada a data do Pós-ENCE/Pós-ENE, pois não houve reunião
da organização e que esse momento não é apenas para a diversão, mas
também para se pensar no que aconteceu e foi decido nesses eventos.
Comentou, também, que deveria ser marcada a avaliação do ENEPET e que o
próximo INTERPET terá a prestação de contas do ENCEPET.
No quinto ponto de pauta, ficou acertado que, em cada GT (Grupos de
Trabalhos) seria socializado por uma pessoa que esteve nesse GT.
GT 1 – Papel do tutor – O bolsista Mateus do PET Engenharia Elétrica UFC
compartilhou que os mediadores desse GT estavam despreparados e não
sabiam mediar. Notou-se que o mediador não pensava como redigir o texto das
propostas, fazendo apenas anotações rápidas, o que levou um tempo a mais
para serem corrigidas na assembleia.
GT 2 – Formas de seleção - o bolsista Carlos Alberto do PET Química UFC
socializou sobre as propostas do GT, onde ao terem decidido que o ingresso de
12 bolsistas de uma vez em um PET novo não era prejudicial, acabou-se por
não discutir outras 3 propostas. Levou-se para o a assembleia duas propostas,
a primeira com a inclusão de petianos na seleção do tutor e a segunda com a
inclusão de petianos na seleção de bolsistas do grupo PET pelo fato de alguns
PET’s não permitirem a participação dos mesmos.
GT 3 – Tempo de permanência do tutor - o bolsista Ítalo do PET Engenharia
Mecânica UFC comentou que o GT foi muito desorganizado, começando que o
mediador não sabia que seriam levadas propostas para a assembleia, e por
isso, o GT que só teve uma proposta e ainda não foi bem elaborada, pedindo
apenas a retirada de um inciso, sem contraproposta.
GT 4 – Avaliação do PET – a bolsista Tamara do PET Química UFC falou que
esse GT começou muito ruim, mas como o prof. Ayala estava presente nesse
GT, ele assumiu a mediação por perceber que o mediador não iria conseguir
muito progresso, com isso, as propostas foram bem elaboradas e o GT mais
produtivo.
GT 5 – CENAPET e representatividade – As bolsistas Danielle e Larissa do
PET Engenharia Mecânica UFC falaram que o mediador desse GT levou suas
próprias propostas, sendo a maioria sem embasamentos, por exemplo, pedindo
um aumento de 100% no valor da bolsa. Quando explicaram para ele que isso
não seria possível, ele cogitou igualar a bolsa ao salário mínimo. Falou-se
também sobre acesso irrestrito para os petianos à RU, bibliotecas, entre outros.
Sentiram os mediadores despreparados e não abordaram o tema que foi
designado àquele GT.
Ao final, o egresso Joseph do PET Economia UFC afirmou que as
propostas do GT 5 não são viáveis. O bolsista Sílvio do PET Biologia UECE
esclareceu sobre a relação entre a bolsa do PET e a do CNPQ, pois havia
dúvidas provenientes do GT 5 do ENEPET. A bolsista Thaís do PET Engenharia
Mecânica UFC comentou que as salas onde ocorreram os GT eram pequenas
e não havia espaço para todos que queriam certos GT’s. O egresso Joseph do
PET Economia UFC indagou sobre as condições que levaram a escolha da
sede do ENEPET 2013 (Fortaleza - CE). , o bolsista Helion do PET Geografia
UFC esclareceu tal questionamento explicando detalhadamente sobre o rodízio
que havia sido estabelecido em ENEPET’s anteriores.
Encerrados os trabalhos, sem nenhuma outra manifestação, deu-se por
encerrado, às 16 horas e 10 minutos, o INTERPET e lavrou-se a presente ATA.