Ministério da Educação
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
Campus Curitiba
Diretoria de Graduação e Educação Profissional
Departamento Acadêmico de Matemática
Memória da Reunião do Departamento Acadêmico de Matemática - DAMAT
Dia: 20/05/2013 – Horário: 14h – Local: Sala E108
Convocação e listagem em anexo.
A reunião teve início às 14h10min, na sala E108 do Câmpus Curitiba, contou
com a presença dos professores listados em anexo e, sob a presidência da Profª
Silvana Heidemann Rocha, chefe do Departamento, deu-se início à reunião lendo a
pauta e questionando sobre possíveis alterações e/ou inclusões. A pauta proposta
foi aprovada por unanimidade, com a solicitação da profª Mari Sano para incluir
nome da profª Silvana no item 2.1, bem como com a solicitação do prof. Vitor José
Petry de se colocar um item para distribuição de aulas. A pauta aprovada ficou
assim constituída:
1. Informes
2. Distribuição de aulas e horários para o 1º semestre letivo de 2013
2.1 Situação e postura dos professores:

Patrícia Massae Kitani

Mari Sano

Rudimar Luiz Nós

Luiz Claudio Pereira

Ronie Peterson Dario

Silvana Heidemann Rocha
2.2 Critérios para distribuição de aulas
2.3 Credenciamento de professores ao PROFMAT
2.4 Solicitação de 8 horas aulas semanais para os professores do PROFMAT
2.5 Coordenação da Licenciatura em Matemática e Avaliação do Curso
3. Outros assuntos
No ponto 1) Informes, a profª Silvana disse que tinha enviado os informes por
email a todos os professores, e que de novidade só havia um memorando
protocolado pelo prof. Rudimar Luiz Nós junto à chefia do Departamento informando
a recusa dele quanto à carga horária de 14 aulas, por ele estar credenciado ao
PROFMAT.
A profª Silvana expôs os critérios usados por ela na distribuição de aulas, de
que havia se pautado na distribuição equitativa dos trabalhos coletivos, procurando
manter 12 aulas semanais, 2 ementas diferentes e uma média de 120 alunos por
professor. Esclareceu que nem sempre isso é possível, pois há disciplinas de 6
aulas semanais que combinadas com outras leva às vezes a 14 aulas semanais, e
que professores que atuam em cursos de licenciatura ficam com bem menos alunos
2
do que 120, embora o número exato de alunos só é possível obter após o período
de matrículas.
A profª Silvana disse que a discussão estava aberta e livre, uma vez que os
itens de 2.1 a 2.5 estavam relacionados.
A profª Patrícia Massae Kitani pediu desculpas em relação ao email enviado
por ela aos professores.
A profª Mari Sano leu o ultimo parágrafo do memorando enviado a ela pela
chefia onde diz: “professor novo na instituição tem de mostrar serviço antes de exigir
condições ideais de trabalho”, o que sob sua interpretação quis dizer que a profª
Silvana não reconheceria seu trabalho.
Houve falas dos professores citados no memorando, de que a citação de seus
nomes não desqualificava o trabalho da profª Mari Sano.
A profª Mari Sano propôs uma moção de repudio aos memorandos enviados
pela chefia aos professores citados no item 2.1, com ênfase especial aos
memorandos enviados à profª Patrícia Massae e à profª Mari Sano.
A profª Silvana solicitou que a profª Mari Sano elaborasse o texto da moção,
uma vez que os professores não poderiam votar em algo que não estava redigido.
O prof. Ronie Peterson Dario classificou como “desastrosa” a distribuição de
carga horária, pois a chefia em sua bandeira de campanha prometia usar fóruns de
debate e, em sua opinião, isso não tinha sido feito.
A profª Silvana informou que a fala do prof. Ronie não era procedente, uma
vez que ela havia feito levantamento por escrito das pretensões de aulas e horários
de todos os professores do DAMAT, e que dos 58 professores do Departamento
apenas 5 tinham se envolvido em questionamentos ruidosos quanto à distribuição de
carga horária, utilizando-se da lista de e-mails de professores do DAMAT, sem antes
negociar ajustes com a chefia.
A profª Silvana falou que o PROFMAT havia credenciado professores também
sem consultar os fóruns de debate do Departamento, e que isso tinha impacto na
distribuição da carga horária.
O prof. Rudimar disse que sua carga horária não havia sido negociada e sim
imposta pela chefia.
Foi questionado se o prof. Rudimar continuava credenciado ao PROFMAT,
uma vez que ele havia solicitado descredenciamento.
O prof. Rudimar esclareceu que havia reconsiderado seu pedido de
descredenciamento e que continuava credenciado.
A profª Silvana disse que a coordenação do PROFMAT não havia informado o
nome do prof. Rudimar como ministrante de aulas no semestre letivo 1/2013, que ela
só havia recebido os nomes dos professores Luiz Claudio Pereira, Olga Harumi
Saito, Fabio Antonio Dorini e Neusa Nogas Tocha.
3
A profª Violeta Maria Estephan colocou sobre como funciona a negociação
com a chefia e manifestou-se contra o documento de repúdio à chefia. Falou
também que diversos professores do PROFMAT sempre se colocaram contra a
chefia dela.
O prof. Vitor José Petry colocou sua visão sobre as ações da chefia, sobre a
troca de professor feita na Licenciatura em Matemática para justificar a ida dele às
instâncias superiores. Disse que tais trocas prejudicarão a avaliação do curso.
A profª Paula Francis Benevides e a profª Violeta colocaram que as escolhas
de professor para a Licenciatura foram feitas, desde o início do Curso, pelo
Coordenador e que ele deveria ter observado os critérios de avaliação.
A profª Violeta falou que se o Coordenador preferiu coordenar no limite do
risco então isso tinha sido opção dele, e que ela não acreditava que uma única troca
de professor poderia prejudicar a avaliação do Curso.
A profª Lindamir Salete Casagrande pediu esclarecimentos sobre o
PROFMAT estar ou não no DAMAT. Ela disse que se sentiu excluída nas chamadas
do PROFMAT e da Licenciatura e afirmou que hoje não tem interesse em dar aulas
lá mesmo que fosse convidada.
O prof. Luiz Claudio pediu para que a chefia também divulgasse a resposta
dele ao memorando enviando pela chefia. Leu um trecho de um email no qual disse
ter se sentido ofendido.
A profª Silvana falou que o email ao qual o prof. Luiz Claudio se referia tinha
sido enviado na distribuição de aulas que estava a cargo do prof. Ronie, quando ele
era chefe interino do DAMAT, e não na chefia dela.
A profª Paula Olga Gneri propôs que o DAMAT recuse mais de 12 aulas por
semana, mesmo que isso signifique deixar alunos sem matricula.
O prof. Ronie, respondendo à questão da profª Lindamir, disse que o
PROFMAT não está ligado ao DAMAT administrativamente. Em resposta ao prof.
Carlos Magno Corrêa Dias, que solicitou ao prof. Ronie falar sobre as exigências
para entrada no PROFMAT, disse que as informações gerais estão na página
eletrônica do PROFMAT.
O prof. Luiz Claudio falou sobre as exigências para a permanência como
professor credenciado no PROFMAT “ministrar aula ou orientar em 2 anos”. E que
realizar pesquisa ainda não existe como parâmetro para manter um professor
credenciado ao Programa.
Os professores Maiko Fernandes Buzzi e Luiz Fernando Nunes questionaram
a permanência das exigências em Doutorado em Matemática Pura ou Aplicada para
credenciar professores no PROFMAT da UTFPR, uma vez que isso já está superado
no PROFMAT nacional.
4
A profª Denise de Siqueira leu partes do regulamento do PROFMAT, sobre
os objetivos do Programa.
A profª Silvana perguntou quais professores darão aulas em agosto no
PROFMAT e a resposta foi: Luiz Claudio, Dorini, Neusa e Olga. A profª Silvana fez a
pergunta de quais os valores recebidos por eles para dar aula no PROFMAT e a
resposta foi: os professores recebem uma bolsa mensal de R$1.300,00 enquanto
ministra a disciplina, o professor tutor recebe aproximadamente R$800,00 mensais e
quanto ao valor recebido pelo Coordenador não houve resposta.
O prof. Luiz Claudio disse que não se recordava do valor que recebeu
enquanto foi coordenador do PROFMAT por quase 2 anos.
Pelo adiantado da hora, foi marcada mais uma reunião para 5ª feira
(23/05/2013) às 9 horas para retirar encaminhamentos para os itens desta reunião.
Em tempo, o prof. Vitor informou que a avaliação da Licenciatura em
Matemática está prevista para outubro, que a coordenação do curso é um cargo de
confiança da Secretaria de Bacharelados e Licenciaturas (SELIB), que o
coordenador é escolhido a partir de uma lista tríplice enviada pelo colegiado do
Curso à SELIB, que ele pretende ficar na coordenação apenas até a avaliação da
Licenciatura.
Às 17h30min a reunião foi encerrada e eu, Vera Lucia Delfino, secretária do
Departamento, lavrei a presente memória que vai por mim assinada e pela Profª
Silvana Heidemann Rocha, chefe do DAMAT.
Silvana Heidemann Rocha
Presidente da reunião
Vera Lúcia Delfino
Secretária
Download

Ata Reunião de 20 de Maio - Universidade Tecnológica Federal do