DE MISSÃO A MARTE
Na minha opinião, este filme do ponto de vista de qualidade, é muito bom.
Possui um bom tema e tem uma história bem explorada.
No ponto de vista científico, as falhas deste filme são evidentes, podendo
mesmo questionar, se houve ou não acompanhamento científico, na realização deste
filme?
Os erros por mim encontrados foram:
No espaço, quando os smarties são colocados sem gravidade, o mesmo
deveria acontecer aos astronautas.
Houve uma ruptura na canalização que não foi detectada nos manómetros??
As explosões no espaço ocorrem sem a propagação de ruído, vêm-se mas não
se ouvem.
A nave quando cai na atmosfera de Marte, deveria apenas ficar ao rubro e
nunca arder devido à falta de oxigénio.
Quando um astronauta é engolido pelo “monstro”, roda a uma velocidade
que o obriga a desintegrar-se, se é que isso fosse possível, a velocidade seria bastante
maior e ele rodaria de uma forma descoordenada. Roda devido a que tipo de força?
Se o realizador queria sangue, poderia explorar sem erros a mudança de
pressão exercida quando o Woody tira o capacete. Aí sim a diferença de pressão
obrigava a que por todos os orifícios da sua cabeça saíssem, sangue, membranas e o
próprio cérebro.
O erro aí foi que o Woody nunca chegaria a tirar o capacete, sem ser sugado
primeiro pela pressão zero do espaço.
Para mim o pior foi a estufa a céu aberto, convenhamos. Se ele queria O2, por
troca com o CO2, teria de o armazenar, a céu aberto? Logo de seguida Luke
aparece com o seu fato rasgado. Estando rasgado para que ele queria o capacete?
Quando a Terry se refere à falta de três cromossomas, deveria estar a referir-se
às proteínas porque a informação genética DNA que eles estavam a observar era a
de um cromossoma.
Finalmente, na descolagem da nave para outra galáxia de tamanho
exagerado no filme, o rasto deixado deveria ser linear e não em espiral.
Alunos do 10.º Ano C, Escola E.B. 2,3 / S Pedro da Fonseca de Proença-a-Nova;
Alunos do professor Jorge Antunes Santiago.