1
ASPECTOS SOCIOECONÔMICOS DO TERRITÓRIO DE IDENTIDADE VELHO
CHICO
Rafael Carvalho Santos
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. [email protected]
Fernanda Viana de Alcantara
Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. [email protected]
Resumo:
O presente trabalho apresenta um estudo de questões socioeconômicas selecionadas, sobre o
Território de Identidade Velho Chico. Para tanto, foi realizado um levantamento de dados
estatísticos junto aos órgãos governamentais da Superintendência de Estudos Econômicos e
Sociais da Bahia – SEI e o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, para a
construção de um banco de dados com o intuito de subsidiar a análise através da interpretação
de gráficos e mapas sobre a dinâmica social e econômica dos 16 municípios do Território de
Identidade Velho Chico, entre os anos de 2000 e 2010. Através dos dados aqui analisados foi
possível conhecer um pouco sobre características sociais e econômicas do território de
identidade Velho Chico, assim como de seus municípios em particular. Constatou-se que este
território apresenta uma área de 46.328,4 km², representando 8,2% do Estado, uma população
de apenas 370.095 habitantes, correspondendo a 2,64% da população do Estado, e um PIB de
R$1,2 bilhões, contribuindo com 1,09% para o PIB total do Estado. Portanto, apesar de
possuir uma área consideradamente extensa, o Velho Chico é um território de identidade
pouco populoso e contribui muito pouco com a econômica do Estado da Bahia, isto pode ser
justificado devido ao baixo dinamismo nas atividades econômicas desenvolvidas na região.
Palavras-Chave: Território de identidade; Dinâmica socioeconômica; Desenvolvimento
territorial.
Abstract:
This paper presents a study of selected socioeconomic issues on the Territory of the identity
Velho Chico. To that end, we conducted a survey of statistical data from government agencies
of the Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia - SEI and the Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, to build a database with the aim of aiding by
interpreting graphs and charts on the social and economic dynamics of the 16 counties of the
Territory of Identity Velho Chico, between the years 2000 and 2010. Through the data
analyzed here was possible to know a little about social and economic characteristics of the
territory's identity Velho Chico, as well as its municipalities in particular. It was found that
the territory has an area of 46,328.4 km ², representing 8.2% of the state, a population of only
370,095 inhabitants, representing 2.64% of the state population and a GDP of $ 1.2 billion,
contributing 1.09% to the total GDP of the state. Therefore, despite having an extensive area
considerately, Velho Chico is a sparsely populated territory of identity and contributes very
little to the economic state of Bahia, this can be justified due to the low momentum in
economic activities in the region.
Keywords: Territory identity, socioeconomic dynamics, territorial development.
2
Introdução
O território de identidade Velho Chico está localizado no estado da Bahia, fazendo
fronteira ao norte com o território de identidade do Sertão do São Francisco, a leste com os
territórios de Irecê, Chapada Diamantina e Bacia do Paramirim, a oeste com os territórios da
Bacia do Rio Grande e da Bacia do Rio Corrente, e ao sul com o território do Sertão
Produtivo e o estado de Minas Gerais.
O território é composto por 16 municípios, são eles: Barra, Bom Jesus da Lapa,
Brotas de Macaúbas, Carinhanha, Feira da Mata, Ibotirama, Igaporã, Malhada, Matina,
Morpará, Muquém do São Francisco, Oliveira dos Brejinhos, Paratinga, Riacho de Santana,
Serra do Ramalho e Sítio do Mato. Como pode ser visto na figura 1 que mostram a
localização dos municípios que compõem este território de identidade.
O objetivo deste trabalho é apresentar uma análise comparativa de alguns dados
socioeconômicos selecionados referentes ao território de identidade Velho Chico no estado da
Bahia, a fim de proporcionar uma visão da atual situação deste território de identidade com
relação aos municípios que o compõe e a outros territórios de identidade.
3
Figura 1: Localização do Território de Identidade Velho Chico e dos municípios que o compõe. Elaborado
por: Rafael C. Santos, 2012.
Procedimentos Metodológicos
Para os fins deste trabalho, utilizou-se a regionalização proposta pelo SEI que
considera território de identidade como sendo um conjunto de municípios agrupados de
acordo com aspectos sociais, culturais e geográficos, reconhecidos pela população que
mantêm laços de identidade ao espaço historicamente produzido. Acredita-se que através
desta regionalização será possível incentivar o desenvolvimento equilibrado e sustentável
entre as regiões, já que se conhecem as especificidades de cada. O estado da Bahia foi
dividido em 27 territórios de identidade.
Realizou-se um levantamento de dados estatísticos junto aos órgãos governamentais
da Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia – SEI e o Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística – IBGE, para a construção de um banco de dados com o intuito de
subsidiar a análise através da interpretação de gráficos e mapas sobre a dinâmica social e
econômica dos 16 municípios do Território de Identidade Velho Chico, entre os anos de 2000
e 2010. Os mapas foram elaborados no programa Map Viewer™ 5 com a utilização da base
cartográfica do IBGE.
Os dados selecionados de cada município foram: população total, população rural e
urbana, densidade demográfica, Produto Interno Bruto - PIB, PIB per capita, Índice de
Desenvolvimento Econômico – IDE e Índice de Desenvolvimento Social – IDS.
Resultados Preliminares e Discussões
O território de identidade Velho Chico possui uma área total de 46.328,4 km²,
estando distribuída de forma semelhante, com exceção do município de Barra que concentra a
maior parcela, com 24% da área total, enquanto que o próximo possui somente 9%. Segundo
o IBGE – Censo Demográfico de 2010 –, a população é constituída por 370.095 habitantes.
Apresentando densidade demográfica de apenas, aproximadamente, 8 habitantes por km².
Quando comparados os dados referentes à população entre os anos de 2000 e 2010,
observa-se que em dez anos apenas dois municípios apresentaram crescimento um pouco mais
expressivos, onze cresceram muito pouco e três apresentaram crescimento negativo. No ano
2000, em doze municípios mais de 50% da população vivia no campo, já em 2010 este
número caiu para onze municípios. Sendo assim, a maior parte da população do território de
identidade Velho Chico vive no campo, de acordo com a metodologia utilizada no relatório de
pesquisa da Análise Territorial da Bahia Rural publicado pela SEI para a classificação dos
4
municípios baianos em urbanos e rurais, dos 417 municípios do Estado, 342 são rurais. Numa
outra publicação da SEI, é apresentada uma análise descritiva da política de desenvolvimento
territorial rural implementada na Bahia a partir de 2003, na qual, de acordo com o Índice
Rural Territorial – IRT que é resultado da média geométrica de vários outros índices e mostra
à situação em que os territórios se encontram, o território Velho Chico é o 1º colocado, ou
seja, possui os menores indicadores que compõem o IRT, podendo ser priorizado com
políticas públicas de desenvolvimento territorial rural, .
A população encontra-se pouco distribuída entre os municípios, sendo dois deles
compostos por 31%, seis possuem 45% e a outra metade abarca somente 24% da população
total do território, o que representa a concentração da população em poucos municípios. No
Figura 2, são apresentados o total da população de cada município em 2010 segundo as
classes de tamanho da população. Na primeira classe, são mostrados os municípios com 40
mil habitantes e mais, formada por apenas dois municípios, são eles Bom Jesus da Lapa que
abarca o maior número de pessoas com 63.480 habitantes e Barra com 49.325 habitantes, o
que indica que este território apresenta municípios pouco populosos.
Na classe entre 20.000 |- 40.000 hab. estão Serra do Ramalho, Riacho de Santana,
Paratinga, Oliveira dos Brejinhos, Ibotirama e Carinhanha, sendo que a variação entre o maior
(31.638 hab. em Serra do Ramalho) e menor (21.831 hab. em Oliveira dos Brejinhos)
tamanho da população é de 9.807 pessoas. Já na classe com menos de 20.000 hab. é formada
por oito municípios, são eles Sítio do Mato, Muquém do São Francisco, Morpará, Matina,
Malhada, Igaporã, Feira da Mata e Brotas de Macaúbas, dos quais dois apresentam população
inferior a 10.000 hab., Morpará com 8.280 hab. e Feira da Mata com 6.184 hab.
Com relação à densidade demográfica, ou seja, o número de habitantes por km²,
pode-se observar na Figura 3 os valores de cada município no ano de 2010. É notória a baixa
densidade demográfica apresentada pelos municípios do território de identidade Velho Chico,
em metade deles o valor é inferior a 10 hab/km². Apesar dá população ser inferior a 20.000
hab., o valor mais elevado de densidade demográfica é de Igaporã com 18,26 hab/km², isto se
dá pelo fato do município possui uma das menores áreas territoriais, com 789,25 km². Já
Barra e Bom Jesus da Lapa, ainda que sejam os únicos municípios que possuam mais de
40.000 hab., se diferem bastante na densidade demográfica devido à diferença expressiva
entre suas áreas territoriais. Com relação aos valores menores, pode-se citar: Muquém do São
Francisco que apresenta apenas 2 hab/km², isto devido ao número de habitantes de 10.272
para uma área de 3.833,92 km², representando 8% da área de todo o território de identidade; e
5
Feira da Mata com, aproximadamente, 4 hab/km², pois, tem-se uma área de 1.655,82 km² para
uma população de apenas 6.184 hab.
6
Figura 2: Municípios segundo o tamanho da população. Fonte: IBGE. Censo Demográfico de 2010. Elaborado
por: Rafael C. Santos, 2012.
7
Figura 3: Densidade demográfica (hab/km²), 2010. Fonte: IBGE. Censo Demográfico de 2010. Elaborado por:
Rafael C. Santos, 2012.
Com relação, a população urbana e rural, no Figura 4 é possível observar este dado.
Nos círculos graduados presentes em cada município, vê-se a população urbana, representada
na cor vermelha, e a rural, representada na cor verde. Em Bom Jesus da Lapa, Feira da Mata,
Igaporã, Morpará e Sítio do Mato, totalizando cinco municípios, a maior parte da população
vive na área urbana, tendo os municípios de Bom Jesus da Lapa e Morpará uma quantidade
mais expressiva, respectivamente, 68% e 67% da população é urbana. Já em Barra, Brotas de
Macaúbas, Carinhanha, Ibotirama, Matina, Malhada, Muquém do São Francisco, Oliveira dos
Brejinhos, Paratinga e Riacho Santana, totalizando dez municípios, a maior parte da
população vive no campo, tendo uma quantidade mais expressiva de população rural os
municípios de Muquém do São Francisco (88%) e Serra do Ramalho (80%). Neste sentido, a
maior parte da população do território de identidade estudado vive no campo.
Figura 4: População Urbana e Rural, 2000 e 2010. Fonte: IBGE. Elaborado por: Rafael C. Santos, 2012.
Este território de identidade tem um PIB total de R$1.190,82 milhões, segundo dados
da SEI em 2007. Como pode ser visto na Figura 5 e na Tabela 1, onze municípios possuem o
PIB menor que R$100 milhões; Barra, Ibotirama, Riacho Santana e Serra do Ramalho,
contribuem de R$100 a 200 milhões; e apenas Bom Jesus da Lapa contribui com mais de
8
R$200 milhões, especificamente, com R$289,98 milhões que vem em sua maioria dos
serviços, incentivado principalmente pelo turismo religioso que se desenvolve naquela região.
A maior parte do PIB em todos os municípios vem do setor de serviços, que contribui com,
aproximadamente, 70% do PIB de todo o território. Em seguida, têm-se as atividades
agropecuárias que correspondem a 20% e a indústria com apenas 10% do PIB de todo o
território de identidade, o setor da indústria só ultrapassa o agropecuário nos municípios de
Barra, Ibotirama e Oliveira dos Brejinhos.
Figura 5: PIB ($ milhões), 2007. Fonte: SEI. Elaborado por: Rafael C. Santos, 2012.
O PIB per capita, é maior que R$4 mil em apenas dois municípios, são eles Bom
Jesus da Lapa que apresenta o maior PIB e o maior número de habitantes e Feira da Mata,
9
cujo PIB é um dos menores de todo o território de identidade, com R$26,79 e população de
6.184 habitantes, a menor entre todos os municípios do Velho Chico. Entre R$3 e 4 mil
encontram-se Ibotirama, Malhada, Muquém de São Francisco, Riacho Santana, Serra do
Ramalho e Sítio do Mato. E metade dos municípios encontra-se com PIB per capita menor
que R$3 mil, são eles Barra, Brotas de Macaúbas, Carinhanha, Igaporã, Matina, Morpará,
Oliveira dos Brejinhos e Paratinga.
Municípios
Barra
Setores que compõem o PIB
Agropecuária Indústria Serviços
(R$ milhões)
(R$
(R$
milhões) milhões)
8
11
87,96
PIB per capita
(R$), 2007
2.322,33
Bom Jesus da Lapa
62,04
26,27
182,25
4.662,16
Brotas de Macaúbas
3,47
2,98
22,27
2.727,75
Carinhanha
9,88
9,74
53,78
2.625,24
Feira da Mata
10,89
1,54
13,54
4.234,11
Ibotirama
5,2
10,07
77,02
3.990,94
Igaporã
5,57
3,88
27,25
2.627,08
Malhada
13,59
4,67
32,17
3.282,69
Matina
3,03
2,59
18,95
2.048,58
Morpará
3,44
2,1
16,35
2.656,11
Muquém de São
Francisco
10,45
2,56
20,11
3.395,82
Oliveira dos Brejinhos
5,64
6,76
46,42
2.743,46
Paratinga
12,09
6,63
52,41
2.572,00
Riacho de Santana
29,79
8,73
58,45
3.401,28
Serra do Ramalho
28,49
7,82
63,34
3.305,87
16
3,22
24,37
3.551,47
Sítio do Mato
Fonte: SEI
Tabela 1: Setores que compõem o PIB e PIB per capita, 2007. Fonte: SEI. Elaborado por: Rafael C. Santos,
2012.
10
Outros índices que devem ser analisados são o Índice de Desenvolvimento
Econômico – IDE e o Índice de Desenvolvimento Social, ambos são formados por um
agrupamento de outros índices referentes à sua natureza. O IDE é composto do Índice de
Infraestrutura, Índice de Qualificação da Mão-de-obra e Índice de Produto Municipal, já o
IDS é constituído pelo Índice do Nível de Saúde, Índice do Nível de Educação, Índice da
Oferta de serviços Básicos e Índice da Renda Média dos Chefes de Família.
Nota-se que o IDE ultrapassa 5.000 apenas nos municípios de Bom Jesus da Lapa,
Brotas de Macaúbas e Ibotirama, enquanto que os outros permanecem entre 4.950 e 5.000. Já
o IDS sofre uma variação maior, somente em Bom Jesus da Lapa e Ibotirama ultrapassam
5.050; se aproximam de 5.000, para mais e para menos, Carinhanha, Barra e Brotas de
Macaúbas; nos municípios de Feira da Mata, Igaporã, Malhada, Morpará, Muquém do São
Francisco, Oliveira dos Brejinhos, Paratinga, Riacho Santana, Serra do Ramalho e Sítio do
Mato, o índice fica entre 4.950 e 5.000; e só Matina apresenta IDS menor que 4.950. Em oito
municípios o IDS permanece maior que o IDE; em Brotas de Macaúbas, Feira da Mata,
Riacho de Santana e Sítio do Mato os índices são, aproximadamente, iguais; já em Malhada,
Matina, Oliveira dos Brejinhos e Serra do Ramalho o IDS é menor do que o IDE.
11
Figura 5: Índice de desenvolvimento econômico – IDE e índice de desenvolvimento social – IDS, 2006. Fonte:
SEI. Elaborado por: Rafael C. Santos, 2012.
Considerações Finais
Após as informações aqui analisadas foi possível conhecer um pouco sobre algumas
características demográficas, sociais e econômicas do território de identidade Velho Chico e
seus municípios. Este território apresenta uma área de 46.328,4 km², representando 8,2% do
Estado, uma população de apenas 370.095 habitantes, correspondendo a 2,64% da população
do Estado, e um PIB de R$1,2 bilhões, contribuindo com 1,09% para o PIB do Estado.
Faz-se necessário investir políticas públicas de desenvolvimento territorial rural, haja
vista que em grande parte dos municípios a maior parte da população vive no campo e,
aproximadamente, 70% do PIB vêm do setor de serviços, enquanto que os setores da
agropecuária e indústria contribuem com apenas 20% e 10%, respectivamente, para o PIB
total do território Velho Chico.
Logo, apesar de possuir uma área consideradamente extensa, o Velho Chico é um
território de identidade pouco populoso e contribui muito pouco, comparado a outros
territórios de identidade, com a econômica do Estado da Bahia, isto pode ser explicado devido
12
ao baixo dinamismo nas atividades desenvolvidas na região, haja vista a expressiva
contribuição do setor de serviços para o PIB.
Referências Bibliográficas
TAKAGI, M; BALSADI, O. V. (Orgs). COUTO FILHO, Vitor de Athayde. Agricultura
familiar e desenvolvimento territorial: um olhar da Bahia sobre o meio rural brasileiro.
Brasília: MDA; Rio de Janeiro: Garamond, 2007.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Dados Estatísticos.
Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso em: 28 de abril de 2012.
SECRETARIA DO PLANEJAMENTO. Território de Identidade. Disponível em:
<www.seplan.ba.gov.br>. Acesso em: 28 de abril de 2012.
SUPERINTENDÊNCIA DE ESTUDOS ECONÔMICOS E SOCIAIS DA BAHIA.
Estatísticas dos municípios baianos. Salvador: SEI, 2010. v. 10; 308 p.
_______________. Dados Estatísticos. Disponível em: <www.sei.ba.gov.br>. Acesso em: 28
de abril de 2012.