Rafael Rodrigues Pereira
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
KANT, ARISTÓTELES E A RAZÃO PRÁTICA
Uma análise comparativa
Tese de Doutorado
Tese apresentada ao programa de pós-graduação em
Filosofia da PUC-Rio como requisito parcial para
obtenção do título de doutor em Filosofia
Orientador: Prof. Edgar José Jorge Filho
Co-orientador: Bárbara Botter
]
Rio de Janeiro, março de 2010
Rafael Rodrigues Pereira
KANT, ARISTÓTELES E A RAZÃO PRÁTICA
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Uma análise comparativa
Tese apresentada como requisito parcial para obtenção do
grau de Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em
Filosofia do Departamento de Filosofia do Centro e
Teologia e Ciências Humanas da PUC-Rio. Aprovada pela
Comissão Examinadora abaixo assinada.
Prof. Edgar José Jorge Filho
Orientador
Departamento de Filosofia da PUC-Rio
Profa. Bárbara Botter
Co-orientador
Departamento de Filosofia da PUC-Rio
Profa. Vera Cristina de Andrade Bueno
Departamento de Filosofia da PUC-Rio
Prof. Fernando Augusto da Rocha Rodrigues
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Prof. Marcelo de Araújo
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Profa. Telma de Souza Birchal
Universidade Federal de Minas Gerais
Prof. Paulo Fernando Carneiro de Andrade
Coordenador Setorial do Centro de
Teologia e Ciências Humanas – PUC-Rio
Rio de Janeiro, 5 de março de 2010
Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total
ou parcial do trabalho sem autorização da universidade, do
autor e do orientador
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Rafael Rodrigues Pereira
Possui graduação em Cinema pela Universidade Federal
Fluminense (1998), e em Filosofia pela Universidade
Federal do Rio de Janeiro (2003). É Mestre em Filosofia
pela PUC-Rio (2006) e doutor em Filosofia (2010) pela
mesma instituição. Atualmente realiza estágio pós-doutoral
junto ao Programa em Pós-Graduação em Filosofia/UFMG.
Seus principais interesses incluem a área de cinema e a de
filosofia, com ênfase nos estudos de ética, sobretudo as
Éticas da Virtude contemporâneas, e as relações entre ética
e identidade.
Ficha Catalográfica
Pereira, Rafael Rodrigues
CDD: 100
Kant, Aristóteles e a razão prática: uma análise
comparativa / Rafael Rodrigues Pereira ; orientadores:
Edgar José Jorge Filho, Bárbara Botter. – 2010.
213 f. ; 30 cm
Tese
(Doutorado
em
Filosofia)–Pontifícia
Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro,
2010.
Inclui bibliografia
CDD: 100
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Às minhas filhas Sofia e Beatriz
Punctum est quod vivimus et adhuc punto minus
“O que vivemos é um instante, menos que um instante”
(Sêneca, Da Breviedade da Vida, Epistulae Morales ad Lucilium, XLIX)
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Agradecimentos
A meus orientadores Edgar José Jorge Filho e Bárbara Botter, por terem aceitado
me orientar, e pelo posterior apoio na realização deste trabalho.
Ao Prof. Ulysses Pinheiro, do corpo docente da UFRJ, por seu apoio fundamental
em vários momentos da minha carreira acadêmica.
À profa, Irley Franco.
Aos professores que participaram da comissão organizadora.
Ao CNPq e à PUC-Rio, pelos auxílios concedidos, sem os quais este trabalho não
poderia ter sido realizado.
A meus pais.
À minha mulher, Simone Maria Rocha, por estar sempre presente quando precisei.
Resumo
Pereira, Rafael Rodrigues; Filho, Edgar José Jorge; Botter, Bárbara. Kant,
Aristóteles e a Razão Prática. Rio de Janeiro, 2010. 213p. Tese de
Doutorado – Departamento de Filosofia, Pontifícia Universidade Católica do
Rio de Janeiro.
O objetivo deste trabalho é realizar uma aproximação entre as éticas de Kant
e de Aristóteles, visando contestar que estas concepções se situem em campos
opostos, como costuma ser colocado no debate contemporâneo entre as Éticas da
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Virtude e do Dever. Para isso, nos concentraremos, sobretudo, em dois pontos:
primeiro, a centralidade da noção de “razão prática” nas duas éticas, a partir da
qual seria possível mostrar que estas possuem uma estrutura similar, onde o valor
moral da ação depende de sua conformação à prescritividade da razão, e a virtude
é entendida como uma disposição do agente em seguir estas prescrições. Segundo,
a ausência de uma noção de “vontade” em Aristóteles, o que permitira explicar as
principais diferenças entre sua concepção e a de Kant.
Palavras-chave
Kant; Aristóteles; Razão Prática; Vontade.
Résumé
Pereira, Rafael Rodrigues; Filho, Edgar José Jorge; Botter, Bárbara
(Directeurs de thèse). Kant, Aristóteles e a Razão Prática. Rio de Janeiro,
2010. 213p. Thèse de Doctorat – Departamento de Filosofia, Pontifícia
Universidade Católica do Rio de Janeiro.
L’objectif de ce travail est de faire un rapprochement entre les éthiques de
Kant et d’Aristote, pour contester qu’elles se situent dans des champs opposés,
comme l’on considère dans le débat actuel entre les éthiques de la Vertu et du
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Devoir. Pour cela, nous nous concentrerons surtout dans deux points:
prémièrement, la centralité de la notion de “raison pratique” dans les deux étiques,
à partir de laquelle on pourrait montrer qu’elles ont une structure similaire, où la
valeur morale des actions dépend de leur conformation à la prescritivité de la
raison, et la vertu est comprise comme la disposition de l’agent à suivre ces
prescriptions. Deuxièmement, l’absence d’une notion de “volonté” chez Aristote,
ce qui nous permettrait d’expliquer les principales différences entre sa conception
et celle de Kant.
Mots clefs
Kant; Aristote; Raison Pratique; Volonté.
Sumário
1. Introdução
10
2. Virtude, razão prática e valor moral da ação na ética aristotélica
15
2.1 Eudaimonia, razão e moralidade
15
2.2 As virtudes morais como harmonização de nossos desejos com a
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
razão
32
2.3 A racionalização do desejo como doutrina “moderada” da vontade 50
2.4 Sabedoria prática e prescritividade
70
2.5 Conclusão da parte 1
100
2.6 Apêndice: o desenvolvimento histórico da noção de vontade
102
3. Virtude, razão prática e valor moral da ação na ética kantiana
114
3.1 Vontade, moral e razão prática
114
3.2 Valor e ação moral na ética kantiana
149
3.3 Virtude e valor moral
174
3.4 Conclusão da parte 2
203
4. Conclusão
206
5. Referências bibliográficas
211
Lista de abreviações
Obras de Aristóteles:
Categ. – Categorias
DA – Da Alma.
EE – Ética Eudêmica
EN – Ética a Nicômaco.
MA – Do Movimento dos Animais.
PUC-Rio - Certificação Digital Nº 0610725/CA
Meta. – Metafísica.
Pol. Política.
Ret. – Retórica.
Obras de Kant:
Antr. – Antropologia de Um Ponto de Vista Pragmático.
CRP – Crítica da Razão Pura.
CRPr – Crítica da Razão Prática.
FMC – Fundamentação da Metafísica dos Costumes.
MC – A Metafísica Dos Costumes.
Rel. – A Religião nos Limites da Simples Razão.
As obras de Kant serão citadas de acordo com a Kants gesammelte Schriften,
também chamada de edição da Academia (Akademieausgabe). A abreviação da
obra será, assim, seguida pelo número do volume e o número da página nesta
edição. Exemplo: KANT, MC 6:221 corresponde a Metafísica dos Costumes,
volume 6 na edição da academia, página 221.
Embora as citações sigam um padrão de paginação internacional, para as
traduções nos basearemos em obras de Kant e de Aristóteles publicadas em inglês
e em Português, listadas na bibliografia.