OTIMIZAÇÃO DE REDES
USO DA REDE EXISTENTE E OTIMIZAÇÃO DE FIBRA
EVOLUÇÂO NATURAL DA
REDE DE ACESSO ÓPTICO
BAIXA
CAPILARIDADE
•
PONTO A PONTO
Ponto a ponto: para cada novo cliente uma fibra fim a fim.
ALTO CONSUMO
ENERGIA
•
Para uma rede com 500 usuários – 49% a mais de energia
comparado a soluções ponto-multiponto.
USUÁRIOS
LOCAL
OPERADORA
ALTO CUSTO
•
REDE FTTH CONVENCIONAL
NECESSIDADE
DE NOVA REDE
•
IP
SDH
Alto consumo de fibra óptica para atendimento de clientes.
Nova arquitetura de rede. Estrutura nova!
2
ESTUDO DE CASO
CONSIDERAÇÔES
INICIAIS DA REDE
Atendimento de 500 usuários;
Distância média de 10 km entre ponto da operadora e os clientes;
SOLUÇÂO
PONTO A PONTO
SOLUÇÂO
PONTO MULTIPONTO
•
•
•
•
•
•
500 fibras ópticas fim a fim;
5000 km de fibra óptica;
21 switches de 24 portas no ponto central.
1 fibra até o ponto de distribuição;
Enorme redução da quantidade de fibra;
1 OLT/Switch no ponto central.
SOLUÇÂO PONTO
MULTIPONTO DESBALANCEADA
•
•
•
1 fibra central única;
Pontos de atendimentos próximos ao cliente ;
1 OLT/Switch no ponto central.
3
MOTIVAÇÂO
Verificar a solução utilizando TAPs
•
ESTUDO VIABILIDADE DO USO DE TAPs (Splitter Dsbalanceado);
•
OTIMIZAR O USO DE FIBRAS;
•
VERIFICAR O USO DE REDES JÁ EXISTENTES.
4
TOPOLOGIAS PONTO MULTIPONTO
Otimizando parte passiva da rede
TOPOLOGIA
FTTH TRADICIONAL
TOPOLOGIA
SPLITTER DESBALANCEADO
CONTINUIDADE
FIBRA PRINCIPAL
SPLITTER
DESBALANCEADO
SPLITTER
BALANCEADO
IP
SDH
SPLITTER
DESBALANCEADO
ANÁLISE TEÓRICA
Otimizando parte passiva da rede
DADOS
PARA ANÁLISE
Razão Splitter Desbalanceado: 10/90
Atenuação Fibra Óptica: 0,3 dB/KM
Potência Saída Típica OLT: +3 dBm
Sensibilidade ONU: -28 dBm
Atenuação Splitter Braço (10%): 11 dB
Atenuação Splitter Braço (90%): 0,7 dB
DIAGRAMA
ORÇAMENTO POTÊNCIA
1
OLT
+3 dBm
1 KM
10/90
+2,3 dBm
-8 dBm
(N = 2) : 3,0 dB
(N = 4) : 6,02 dB
(N = 8) : 9,03 dB
(N = 16) : 12,04 dB
(N = 32) : 15,05 dB
(N = 64): 18,06 dB
1:N
2
1 KM
1 KM
10/90
+1,3 dBm
...
+2,3 dBm
X
1 KM
10/90
-9 dBm
(N = 2) : 3,0 dB
(N = 4) : 6,02 dB
1:N
(N = 8) : 9,03 dB
(N = 16) : 12,04 dB
(N = 32) : 15,05 dB
1:N
Splitter pode ser utilizado
Splitter não pode ser utilizado
6
ANÁLISE TEÓRICA
Otimizando parte passiva da rede
RESULTADO
ESTUDO TEÓRICO
Com distância de 1 Km entre TAPs de 10/90 temos:
•
•
No ramo de atendimento(10% do sinal) temos aproximadamente 1 dB de atenuação a cada TAP;
Após o primeiro TAP o sinal do braço de atendimento é de -8 dBm;
QUANTIDADE
DE ATENDIMENTOS
Razão Splitter
Quantidade TAPS
Pontos
atendimento
1:64
1
1
1:32
5
5
1:16
9
9
1:8
12
12
1:4
15
15
1:2
18
18
Sobram -12 dBm após 15 TAPS
Não podemos utilizar mais 10/90
A melhor solução passa pelo estudo
da rede e pela combinação de TAPs.
7
ANÁLISE TEÓRICA
Otimizando parte passiva da rede
VANTAGENS
DESBALANCEADO X BALANCEADO
CUSTOMIZAR PARA NÂO JOGAR POTÊNCIA FORA
• Splitters balanceados são bons para atendimento mais não para transporte;
• Próximo da OLT temos alta potência. Um splitter 1:2 balanceado entrega ao ramo de
atendimento a potência de entrada com 3 dB de atenuação. Como vimos em muitos casos
Uma atenuação de 11 dB pode ser empregada.
Splitters desbalanceados: Economia de potência
Economia de Fibra
8
LABORATÓRIO PRÁTICO
Laboratório de P&D AsGA – para simulação dos cenários
Conjunto com 44 ONU LightDrive 500
Splitter
Desbalanceado
Rolos de fibra óptica
OLT LightDrive 2500
Chave de Proteção
Tipo “A”
LABORATÓRIO PRÁTICO
Cenários desenvolvidos no laboratório de P&D AsGA
CENÁRIO 1
DIAGRAMA DO TESTE
DADOS
•
•
•
•
19,3 Km de fibra óptica
TAPS: 75/25; 70/30; 65/35; 60/40
Utilização de 44 ONUs
Splitters de 1:32
LABORATÓRIO PRÁTICO
Cenários desenvolvidos no laboratório de P&D AsGA
OBJETIVO
CENÁRIO 1
•
Observar comportamento das ONUs conforme o número de TAPS no sistema;
•
Verificar se a distância de 20 Km é mantida mesmo com o uso de TAPS;
•
Adicionar novas ONUs
RESULTADOS
CENÁRIO 1
•
Não tivemos problemas em adicionar ou ativar ONUs no link;
•
No item D o limiar da ONU foi atingido porém a ONU ainda permaneceu operacional;
•
A distância lógica do GPON foi mantida mesmo com uso de TAPs.
11
LABORATÓRIO PRÁTICO
Cenários desenvolvidos no laboratório de P&D AsGA
CENÁRIO 2
DIAGRAMA DO TESTE
DADOS
•
•
Distância curta entre TAPS;
Uso da chave óptica CMPLP;
12
LABORATÓRIO PRÁTICO
Cenários desenvolvidos no laboratório de P&D AsGA
OBJETIVO
CENÁRIO 2
•
Verificar a integridade do sistema com uso de TAPs em curta distância;
•
Aplicar a chave óptica AsGa para proteção do ramo principal;
RESULTADOS
CENÁRIO 2
•
Não tivemos problemas em adicionar ou ativar ONUs no link;
•
Um fato importante que mostra a otimização de fibra utilizando TAPs ocorre do primeiro para o segundo TAP,
com razões de splitter diferentes tivemos uma atenuação mínima no ramo de atendimento;
•
A chave óptica não comprometeu o atendimento quando conectamos no TAP.
13
LABORATÓRIO PRÁTICO
Cenários desenvolvidos no laboratório de P&D AsGA
CENÁRIO 3
DIAGRAMA DO TESTE
DADOS
•
Aplicação de outro sinal em 1550 nm;
•
Uso de gerador de tráfego para verificar a integridade
do link;
• Inserção de TAPs próximos e com longas distâncias.
14
LABORATÓRIO PRÁTICO
Cenários desenvolvidos no laboratório de P&D AsGA
OBJETIVO
CENÁRIO 3
•
Verificar a integridade do sistema com outro sinal em 1550 nm na mesma fibra óptica;
• Observar o comportamento de um tráfego ethernet com relação aos seguintes parâmetros: packet loss,
Jittler, e packet Delay.
RESULTADOS
CENÁRIO 3
•
O sistema não foi prejudicado com a inserção do sinal em 1550 nm;
•
O tráfego ethernet permaneceu estável e sem packet loss.
15
CENÁRIO PROPOSTO
Redundância com CMPLP na ONU
REDUNDÂNCIA
CMPLP TRADICIONAL
REDUNDÂNCIA
CMPLP ONUS COM TAPs
SPLITTER
DESBALANCEADO
SPLITTER
DESBALANCEADO
16
PORTFÓLIO GPON
Tecnologia e Produção
Brasileiras
ONU LD 100
 1xGPON – SC/APC
 1xGiga Ethernet
OLT LD 2500
 8xGPON - SFP
 4x10G Óptico ou 2x10G Óptico + 2x10G
Eléctrico
 4xSTM-1 (Opcional)
 6x1GE – SFP (2 COMBO RJ-45)
ONU LD 500
 Switch Layer 2 y Layer 3 incorporado
 1xGPON – SC/APC
 2xGiga Ethernet (opção SyncE)
ONU LD 1600
 1xGPON – SC/APC
 3xFast Ethernet + 1x GigaEthernet
 2xE1 G.7093
ONU LD 580
 1xGPON – SC/APC
 2xGiga Ethernet (Opção Layer3)
ONU LD 1180
 1xGPON – SC/APC
 4xGiga Ethernet
 2xFXS
 Wi Fi
 Video RF
17
PORTFÓLIO GPON
Tecnologia e Produção
Brasileiras
OLT LD BLADE 2500
 8xGPON - SFP
 4x10G Óptico ou 2x10G Óptico +
2x10G Eléctrico
 6x1GE – SFP (2 COMBO RJ-45)
 Switch Layer 2 y Layer 3
incorporado
 Chassi de 4 e 1 Blades
MODULADOR SATLITE
 Potência de saída 20mW
 8 portas gêmeas de saída +12dBm
 32 atendimentos por porta
 Modulação direta
RFBOX LITESAT
 Banda L (950MHz – 2500MHz)
 Sensibilidade -10dBm
Amplificador Óptico de Vídeo HFA
 Operação na banda 1550nm
 32 saídas para vídeo integradas a linha
GPON
CMPLP
 Chave de Proteção GPON
 Proteção “Tipo A”
 Mecânica para 1, 3 ou 16 CMPLP
18
GERÊNCIA CONSCIUS
Tecnologia
Brasileira
Conscius
 Suporte para integração com sistemas
OSS/BSS do cliente ou de mercado
 Serviços profissionais para integração
com sistemas OSS/BSS do cliente ou
de mercado
 Plataforma
robusta
para
gerenciamento FCAPS da sua rede
o
 Comunicação pelo protocolo SNMP (v.1,
v.2 e v.3)
 Permite acesso a outros recursos de
configuração dos equipamentos como
SSH, Telnet, Web Browser, etc.
19
Treinamento de Tecnologia GPON
Para Provedores Regionais
• Analise critica e principais pontos de decisão para uso de tecnologia GPON
Objetivo • Potencialização do uso completo dos protocolos GPON
• Limites e condições de operação de redes GPON
• Princípios básicos de dimensionamento de redes GPON, distribuição de Banda,
numero de usuários por portas GPON, dimensionamento de splitters, etc.
• 2 dias de treinamento:
• Conteúdo Teórico de aplicações e operação
• Conteúdo Pratico e Sistema de Gerencia e Configiuração
• Inscrições pelo site www.asga.com.br
• GRATUITO, para Provedores Regionais
•
04 e 05/05/2015
•
Agosto – data a definir
•
Outubro – data a definir
Agenda
20
E-COMMERCE
www.asgastore.com.br
21
OBRIGADO!
www.asga.com.br
AsGa S.A.
Rod. Dr. Roberto Moreira, Km 04
Paulínia, São Paulo.
Fone: (19) 3517-6410
Email: [email protected]
22