UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
COMPARAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE CÂNCER EM
INFECTADOS PELO HIV E EM TRANSPLANTADOS
COM A POPULAÇÃO GERAL
RICARDO NEY OLIVEIRA COBUCCI
Natal
2011
1
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
COMPARAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE CÂNCER EM
INFECTADOS PELO HIV E EM TRANSPLANTADOS
COM A POPULAÇÃO GERAL
DISSERTAÇÃO
APRESENTADA
AO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM
CIÊNCIAS DA SAÚDE, COMO PARTE
DOS
REQUESITOS
PARA
OBTENÇÃO DO TÍTULO DE MESTRE.
RICARDO NEY OLIVEIRA COBUCCI
Orientador: Profa. Dra. Ana Katherine da Silveira Gonçalves
Natal
2011
2
Catalogação da Publicação na Fonte. UFRN/ Biblioteca Central Zila
Mamede. Divisão de Serviços Técnicos
COBUCCI, Ricardo Ney Oliveira
Comparação da incidência de câncer em infectados pelo HIV e
em transplantados com a população geral. Ricardo Ney Oliveira
Cobucci. – Natal, RN, 2011. Pag75
Orientador: Prof. Dr. Ana Katherine da Silveira Gonçalves
Dissertação (Mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do
Norte. Programa de pós-graduação strictu senso em Ciências da
Saúde.
1. Neoplasia. 2. Incidência. 3. HIV. 4. AIDS. 5. Transplante.
3
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
Coordenadora: Profa. Dra. Técia de Oliveira Maranhão
Natal
2011
iii
4
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
COMPARAÇÃO
DA INCIDÊNCIA DE
CÂNCER
EM
INFECTADOS PELO HIV E EM TRANSPLANTADOS COM
A POPULAÇÃO GERAL
Banca examinadora:
Presidente da Banca: Profa. Dra. Ana Katherine da Silveira Gonçalves
Membros da Banca
Professora Dra Maria da Conceição de Mesquita Cornetta - UFRN
Professor Dra Maria Goretti Freire de Carvalho - UNP
Natal
2011
iv
5
DEDICATÓRIA
À minha esposa Joyce Hellen que sempre deu base para o meu caminhar,
mantendo a estrutura do nosso lar.
E ao meu filho Davi que mesmo com minha ausência, desabrocha na infância
com felicidade, princípios e valores fundamentais para o desenvolvimento
humano.
Muito obrigada pela existência de vocês, pois são a essência da minha vida e
o motivo da minha jornada.
v
6
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus Todo-Poderoso que me
rege, ilumina e sustenta.
A minha amada companheira, Joyce Hellen da
Silva Cobucci, que fez de sua presença a
possibilidade do meu caminhar, o meu amor e a
eterna gratidão pelos momentos que partilhamos.
Ao meu adorado filho Davi, que transformou minha
luta diária na alegria de vida.
Aos meus pais, Ney Celso Cobucci e Suely Oliveira
Cobucci (in memoriam), que transmitiram os valores morais e
éticos que me norteiam.
À minha família, pela compreensão da minha
ausência e pelo apoio incondicional.
À minha orientadora e amiga, Dra. Ana Katherine da
Silveira Gonçalves, por me mostrar o valor da persistência,
mesmo nos mais adversos percalços.
Aos meus professores e colegas da pós-graduação pela
troca de conhecimentos e experiência que muito colaboraram para o
desenvolvimento deste trabalho.
vi
7
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
MBE
Medicina Baseada em Evidência
AIDS
Síndrome da Imunodeficiência Adquirida
HPV
Vírus Papiloma Humano
EBV
Epstein-Baar Vírus
HHV8
Herpes vírus tipo 8
PICO
P (population) I (intervention) C (control) O (outcome)
MESH
Medical Subject Headings
vii
8
LISTA DE FIGURAS E TABELAS
Figura 1 – Desenhos de estudo adequados a questão da pesquisa
Tabela 1 - Riscos relativos significantes de neoplasias em humanos
imunodeficientes quando comparados à população geral
viii
9
SUMÁRIO
DEDICATÓRIA................................................................................... v
AGRADECIMENTOS......................................................................... vi
LISTA DE ABREVIATURAS............................................................ vii
LISTA DE FIGURAS........................................................................ viii
RESUMO........................................................................................... x
INTRODUÇÃO................................................................................. 12
REVISÃO DA LITERATURA........................................................... 14
ANEXAÇÃO DO ARTIGO................................................................ 24
APÊNDICES................................................................................... 71
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.............................................. 72
ABSTRACT.................................................................................... 75
ix
10
RESUMO
Introdução: Estudos demonstram uma relação entre a queda da imunidade e o
aumento da incidência de câncer. Objetivo: Comparar a incidência de câncer
em pacientes infectados pelo HIV e em transplantados com a da população
geral. Métodos: Foi realizada revisão sistemática com metanálise, combinando
descritores específicos nas bases de dados Pubmed, Scielo, Cancerlit e
Google Scholar, buscando alta sensibilidade para responder o objetivo da
pesquisa. Os artigos considerados de alta qualidade metodológica por
apresentarem todos os critérios de inclusão foram avaliados por metanálise.
Resultados: Foram incluídos 25 estudos envolvendo 866776 pessoas com
HIV/AIDS e transplantados, em que foram diagnosticados 21260 novos casos
de carcinoma. Observou-se que o risco para o surgimento de novos casos de
câncer foi maior entre indivíduos com HIV/AIDS (SIR= 4, IC95% 3,78-4,24) e
entre os transplantados (SIR= 3,28, IC95% 3,06-3,52) quando comparado com
a população em geral. Conclusão: A incidência similar em ambas as
populações pesquisadas sugere que o comprometimento do sistema imune,
comum em ambas, é responsável pelo risco aumentado de novos casos de
câncer. Investimentos em pesquisas que desenvolvam estratégias de
prevenção mais eficazes para os dois grupos são necessários, pois podem
contribuir para a redução da incidência e para a diminuição da mortalidade.
Palavras-chave: Neoplasia, Incidência, HIV, AIDS, Transplante
X
11
1 - INTRODUÇÃO
A medicina baseada em evidências (MBE) acarretou uma mudança de
paradigma na prática da saúde, em busca de sistematização e organização de
conhecimentos com o objetivo de facilitar a tomada de decisão clínica que deve
ser pautada na experiência do profissional, no desejo do paciente e na busca
da melhor evidência disponível. 1,2,3
Nos dias atuais, a MBE tem sido um norte e um instrumento de decisão
poderoso para os profissionais e gestores das políticas de saúde. Dentro deste
panorama, são detectadas as doenças mais incidentes e as que mais agravos
causam as populações, para que desta forma seja possível planejar
intervenções com o intuito de minimizar estes agravos.
3
Diante disso, estudar a incidência de câncer em pacientes com HIV/AIDS e em
transplantados através de metanálise, permite definir com maior grau de
evidência se há maior risco de surgimento de novos casos de carcinoma
nesses dois grupos.
As neoplasias malignas, ou cânceres, representam um conjunto de doenças
responsáveis por sete milhões de mortes anuais, ou seja, 12,5% de todos os
óbitos no mundo.
4
No Brasil, as neoplasias estão em segundo lugar como
causa de mortalidade geral (15,1%), superadas apenas pelas doenças
cardiovasculares (31,6%) e à frente das causas externas (14,6%).5
Populações de indivíduos com perda da imunidade adaptativa celular, cujos
principais exemplos são pacientes com síndrome da imunodeficiência adquirida
12
(AIDS) e receptores de transplantes de órgãos sólidos submetidos à terapia
imunossupressora crônica, têm claramente um risco maior de desenvolver
neoplasias relacionadas a vírus, como carcinoma do colo do útero associado
ao vírus do papiloma humano (HPV), linfomas associados ao vírus de EpsteinBarr (EBV) e sarcoma de Kaposi associado ao herpesvírus humano tipo 8
(HHV8).6-10 No entanto, o aumento desses tumores reflete a ausência de
resposta ao vírus e não necessariamente as neoplasias que eles causam.
Portanto, a comprovação da imunovigilância em humanos deve ser buscada
nos relatos de incidência de tumores sólidos sem associação viral conhecida
nas populações de indivíduos com baixa imunidade. Neste caso, os dados nem
sempre são concordantes6-13, e essas variações de resultados podem dificultar
a elucidação do papel do sistema imune no desenvolvimento do câncer em
humanos, o que será abordado nesta revisão sistemática.
13
2 - REVISÃO DA LITERATURA
2.1 REVISÃO SISTEMÁTICA:
A revisão sistemática é um tipo de estudo secundário que sintetiza as
evidências de estudos primários considerados de boa qualidade metodológica,
sendo considerada atualmente uma fonte importante para elaboração de guias
de conduta clínica. A revisão sistemática difere da revisão narrativa pelo seu
aspecto mais específico com clara definição do método a ser seguido e pela
possibilidade de alcançar resultados quantitativos através da metanálise.
1-3
A primeira revisão sistemática foi publicada no British Medical Journal em 1904
por Pearson com a síntese de dois estudos. O termo metanálise surgiu com
Glass em 1976 na Revista Educational Research. Porém foi só a partir da
década de 80 que as revisões sistemáticas se consolidaram na área da saúde
com a publicação do livro Effetive Care During Pregnancy and Childbirth. 3
O Centro Cochrane foi criado no Reino Unido no ano de 1992, dando inicio a
colaboração Cochrane que se tornou referência na sistematização e divulgação
desta metodologia. Em 1997 foi publicada a primeira tese de doutoramento na
Universidade Federal de São Paulo cujo desenho de estudo foi uma revisão
sistemática com metanálise. Desde então, observa-se um crescimento
exponencial no número de publicações associados ao método e a sua grande
utilização na elaboração de guias de conduta clínica, conforme se comprova
14
com acesso aos grandes bancos de dados. A revisão sistemática é o elo que
une a pesquisa e a boa prática clínica. 3
Os métodos científicos devem garantir sua reprodutibilidade. Desta forma a
revisão sistemática deve ter seus passos bem estabelecidos, e segundo a
colaboração Cochrane (2011) sua execução deve seguir os sete passos
descritos abaixo 14-15:
1. Elaboração da pergunta da pesquisa
2. Localização e seleção dos estudos
3. Avaliação crítica dos estudos
4. Coleta de dados
5. Analise e apresentação dos dados
6. Interpretação dos resultados
7. Aperfeiçoamento e atualização
A pergunta da pesquisa é o primeiro passo para realizar uma revisão
sistemática e pode ser categorizada em quatro grupos na dependência da
questão clínica, no que tange a etiologia, ao diagnóstico, ao tratamento ou ao
risco. 1-3,14
Em sua essência a pergunta da pesquisa deve ser estruturada e conter a sigla
PICO, a saber, P (população ou o paciente alvo da pesquisa), I (o indicador de
risco ou de intervenção), C (a comparação ou o controle) e O (outcome ou
desfecho do estudo). Partindo desta estruturação, a pergunta retrata os
principais critérios de seleção da pesquisa, que reflete a combinação de
aspectos associadas às questões clinicas com o desenho de estudo.
15
1-3,14
Os critérios de inclusão vão determinar os estudos que serão incluídos e
excluídos da revisão, eles devem definir os tipos de participantes da pesquisa,
o tipo de intervenção ou comparação e os desfechos de interesse.
14
Na revisão sistemática os sujeitos da pesquisa são os estudos primários, que
são selecionados por método sistematizado e pré-estabelecido, após a
definição da pergunta da pesquisa. Desta forma, qualquer desenho de estudo
poderá ser incluído na revisão sistemática, e sua seleção dependerá da
categorização quanto às questões da pergunta em risco, etiologia, diagnóstico
ou tratamento. 16
Os desenhos de estudos devem ser apropriados para responder as questões
da pesquisa, conforme abaixo (Figura 1):
16
Perguntas do Estudo
Desenhos
Estudo de risco ou prognóstico
Estudos de coorte ou caso-controle
Estudo de etiologia
Estudos de coorte histórica ou caso-controle
Estudo de diagnóstico
Estudos transversais ou de coorte
Estudo de tratamento
Ensaios clínicos randomizados
Figura 1 – Desenhos de estudo adequados a questão da pesquisa
Reconhecer o desenho de estudo apropriado para questão da pesquisa é de
extrema importância, pois tal fato influencia na definição da estratégia de
busca, na seleção dos estudos e nos escores de avaliação de qualidade dos
mesmos. 3
2.1.1
REVISÃO
SISTEMÁTICA
COM
ENFOQUE
EM
ESTUDOS
LONGITUDINAIS
Tradicionalmente, os estudos de intervenção ou ensaios clínicos randomizados
têm sido muito valorizados, revestindo-se de enorme importância quando si
busca a melhor opção terapêutica. Por outro lado, os estudos longitudinais
também têm mostrado grande utilidade quando se quer responder questões
etiológicas, de risco ou ainda diagnósticas sendo estas também de grande
importância na prática clínica. 2, 14-15
A
metodologia
da
revisão
sistemática
foi
padronizada
inicial
e
predominantemente para os ensaios clínicos, mas a necessidade em questões
17
específicas levou ao desenvolvimento de escores de avaliação qualitativa de
estudos longitudinais possibilitando a confecção de revisões sistemáticas
também para estes desenhos. 1,2,14,16
Nos dias atuais, considerando os aspectos mencionados, pode-se dizer
seguramente que tanto os estudos observacionais (longitudinais) quanto os de
experimentação (ensaios clínicos) forneceram informações importantes, que
permitiram ao profissional de saúde oferecer ao seu paciente a melhor
evidência científica disponível. 1,2,3,17,18
2.1.2
ESTRATÉGIAS
DE
BUSCA
COM
ENFOQUE
EM
ESTUDOS
LONGITUDINAIS
As estratégias de busca das revisões sistemáticas devem ser apropriadas e
abrangentes de forma a responder a questão da pesquisa. Devem ser incluídos
artigos publicados e não publicados, de literatura científica e leiga, em qualquer
língua e período. Devido a tal abrangência torna-se essencial que estratégia
seja definida após a avaliação de várias buscas visando à resposta da questão
específica. 2
Os estudos primários são os principais alvos da revisão sistemática. Eles
podem estar em bases de dados virtuais ou não, de forma que se faz
necessário a complementação manual da busca em revistas, em banco de
teses, em anais de congressos entre outros. Por outro lado, a busca virtual nas
principais bases de dados é capaz de fornecer mais de 80% da literatura
disponível. 2
18
As principais bases de dados disponíveis no campo da saúde são MedlinePubmed, Embase Scielo-Lilacs, porém outras bases devem ser inseridas em
função do assunto pesquisado.
Para cada base de dados existe uma forma específica de indexação, por
exemplo, no medline utilizamos o MESH, ou seja, são locais em que estão
indexadas as palavras chaves. Uma boa estratégia deve conter palavras
indexadas e não indexadas.
Considerando os aspectos mencionados, a estratégia de busca deve ser o
mais sensível (para não perdermos artigos) e o mais específica (para não
perdermos tempo) possível, adaptada para cada base de dados e ainda
combinar descritores indexados e não indexados para responder questões
clínicas. 2
Existem estratégias prontas para algumas bases de dados pautadas na
categoria da pergunta, como por exemplo, no Clinical Queries do Pubmed onde
selecionamos uma busca mais sensível ou mais especifica, após definir se a
questão é de etiologia, diagnóstico, risco ou tratamento.
2
Pode-se concluir que a estratégia de busca é um processo interativo, onde os
termos podem ser retirados e acrescidos, até encontrar uma busca sensível e
precisa, para tal é fundamental o conhecimento consistente da questão da
pesquisa.
2.1.3 SELEÇÃO DE ESTUDOS LONGITUDINAIS
Após a busca dos artigos, estes devem passar por um processo de seleção.
Esta é pautada nos critérios de inclusão definidos previamente no projeto.
Estes critérios devem definir as características dos estudos que entrarão na
19
revisão sistemática no que tange ao desenho de estudo, as características da
população, as variáveis de exposição de desfecho e de confundimento, assim
como o tempo de seguimento. 1,3,17-18
A seleção dos estudos pode ser feita em dois tempos, inicialmente pela leitura
de títulos e resumos, quando devem ser excluídos os artigos que nitidamente
não respondem aos critérios de seleção. Posteriormente os artigos que não
foram excluídos devem ser lidos integralmente para aplicação dos mesmos
critérios. Após esta etapa restam os artigos que serão avaliados quanto à
qualidade metodológica. 14
20
2.2. COMPARAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE CÂNCER EM INFECTADOS PELO
HIV E TRANSPLANTADOS COM A POPULAÇÃO GERAL
A avaliação da imunovigilância em pacientes está restrita aos registros de
incidência de câncer em pacientes com AIDS ou receptores de transplantes e,
em ambos os casos, tais estudos não têm como foco esse tema e nem sempre
há separação dos tumores que têm etiologia viral daqueles que teriam
associação
com
a
queda
da
imunidade
em
si.
Pacientes
imunodeficientes/imunossuprimidos têm claramente um risco maior de
desenvolver neoplasias comprovadamente causadas por vírus; enquanto riscos
elevados de algumas neoplasias tais como de mucosa, partes moles, laringe e
leucemias podem pelo menos em parte ser creditadas a associações virais
(Tabela 1). Esses estudos investigaram a incidência de câncer em pacientes
com baixa imunidade e, por não focar especificamente o tema da
imunovigilância, muitas vezes os grupos de neoplasias não são separados pela
possível etiologia viral, daí porque na Tabela 1 foram incluídas categorias em
que pelo menos parte dos casos pode ser creditada aos vírus. Os dados da
Tabela 1 mostram aumento na incidência de tumores que não são
notoriamente associados a vírus, como o melanoma e neoplasias primárias de
pulmão, trato urinário, rim e tireóide. 19
21
Uma limitação desses estudos é que a estimativa de risco relativo baseia-se
em registros de séries de pacientes transplantados ou com AIDS comparados à
incidência esperada de câncer para a população geral.
Essa comparação parte da premissa de que as populações de pacientes
transplantados ou com AIDS diferem da população geral apenas pelo estado
imunológico. Esses estudos não comparam fatores confundidores como
22
tabagismo, etilismo ou obesidade, e não é conhecido até que ponto estes
outros fatores envolvidos na carcinogênese são mais ou menos freqüentes
nestas populações avaliadas. Outro aspecto importante é que pacientes
transplantados, freqüentemente, fazem uso de ciclofosfamida, que é um
carcinógeno associado ao câncer de bexiga, o que explicaria o aumento na
incidência desses tumores.
Os tratamentos oncológicos possivelmente estão também associados com
uma parcela das neoplasias secundárias de outros sítios, tais como: o câncer
de tireóide e linfomas/leucemias. Além disso, prováveis associações entre vírus
e tumores sólidos ainda estão em estudo e podem aumentar o espectro de
neoplasias relacionadas à etiologia viral no futuro.
20,21
Por outro lado, alguns estudos apontam uma diminuição da incidência de
neoplasias mamárias e de próstata nessas populações. 13 Como esses tumores
tendem a ser hormônio-dependentes, essa diminuição pode ser associada a
modificações no eixo hipotálamo-hipófise- gônadas, alterando os valores
séricos dos hormônios sexuais envolvidos nessas neoplasias. Isso claramente
ocorre com a redução dos níveis de estrógenos circulantes em pacientes
tratados para rejeição de transplantes.
13
A obesidade e seus efeitos também
são implicados nos cânceres de mama e próstata e não é conhecido o quanto
este fator está alterado nas populações avaliadas.
Os dados de humanos, especialmente quanto à imunovigilância, são mais
difíceis de serem interpretados devido a diversos fatores potenciais de
confusão nos estudos de seguimento dos pacientes transplantados ou com
HIV/AIDS. A imunologia dos tumores, dessa, volta a ser um campo fértil de
pesquisa atual com potencial impacto na compreensão da influência da queda
23
da imunidade sobre a carcinogênese e no desenvolvimento de novas
estratégias de prevenção e tratamento para o câncer.
Portanto, toda a comunidade médica deve estar atenta para a maior incidência
de doenças malignas em pacientes com HIV/AIDS e em transplantados, com o
objetivo de adotar medidas preventivas e seguimento mais rigorosos nesses
grupos específicos. Ao agirem dessa forma, os médicos contribuirão para
reduzir as taxas de incidência e a morbimortalidade nessa população.
24
3 – ANEXAÇÃO DO ARTIGO
Artigo 1-
AVALIAÇÃO DA INCIDÊNCIA DO CÂNCER GINECOLÓGICO E DAS
LESÕES PRECURSORAS EM PACIENTES PORTADORAS DE HIV
Evaluation of the incidence of gynaecological cancer and precursor lesions in
HIV patients
Periódico: FEMINA v39 n2, FEV 2011
Ricardo Ney Oliveira Cobucci1, Ana Katherine Gonçalves2, Paulo Henrique
Moura Costa Lima3, Hugo Marcus Aguiar de Melo Rodrigues3, Catarine
Fonseca Damasceno de Araújo4, Thaisa Geovanine de Carvalho4
1
Mestrando em Ciências da Saúde na Universidade Federal do Rio Grande do
Norte (UFRN); Professor da Universidade Potiguar – UnP – Natal (RN), Brasil.
2
Professora Adjunta e Doutora pela Universidade Federal do Rio Grande do
Norte – UFRN – Natal (RN), Brasil.
3
Estudantes de Medicina da Universidade Federal do Rio Grande do Norte –
UFRN – Natal (RN), Brasil.
4
Estudantes de Medicina da Universidade Potigualr – UnP – Natal (RN), Brasil.
Endereço para correspondência
Ricardo Ney Oliveira Cobucci
Rua Guilherme Tinoco 1236 Apto 501
CEP 59022-070 Natal (RN), Brasil
E-mail: [email protected]
25
Resumo
Esta revisão sistemática tem como objetivo demonstrar a incidência do câncer
ginecológico e de suas lesões precursoras em mulheres que vivem com
HIV/AIDS. Foi realizada ampla pesquisa nas bases de dados, MedlinePubmed, Scielo-Lilacs e Embase. Após a aplicação dos critérios de
elegibilidade, foram incluídos 15 estudos que pesquisaram a incidência de
lesões intraepiteliais vulvares, vaginais e cervicais, bem como de carcinomas
de mama, endométrio, ovário, vulva, vagina e colo uterino. Observou-se que
mulheres infectadas por HIV têm maior risco de apresentarem lesões de vulva,
vagina e colo, assim como câncer desses sítios. Por outro lado, essas
mulheres apresentam menor incidência de carcinomas mamários, endometriais
e ovarianos do que a população feminina geral.
Palavras-chave: Neoplasias, Mulheres, HIV, Incidência
26
Abstract:
The aim of this systematic review is to demonstrate the incidence of
gynaecological cancer and intraepithelial lesions among women living with
HIV/AIDS. A broad research has been done in Medline-Pubmed, Scielo-Lilacs
and Embase databases. Fifteen studies that described the incidence of vulvar,
vaginal and cervical intraepithelial lesions, as well as breast, ovary, endometrial,
vulva, vagina and uterine cervical cancer met the inclusion criteria. Women
living with HIV have a greater risk to develop vulvar, vaginal and cervical
intraepithelial lesions, as well as cancer in these sites. However, they present a
lower incidence of breast, endometrial and ovarian cancer than the general
female population.
Keywords: Neoplasms, Women, HIV, Incidence
27
Introdução
A infecção pelo HIV (vírus da imunodeficiência adquirida) vem
aumentando entre as mulheres, especialmente entre as mais jovens. Em 1985,
havia 15 casos da doença em homens para um caso em mulheres. Hoje, a
relação é de 1,5 homens para uma mulher1 (B).
Em 2004, o Ministério da Saúde estimou que, no Brasil, cerca de 590 mil
pessoas entre 15 a 49 anos de idade vivem com HIV/AIDS. Deste número,
cerca de 210 mil são mulheres2.
Mulheres provavelmente têm riscos de infecção e transmissão de DST e
AIDS
diferentes
dos
homens.
Devido
a
fatores
sociais,
culturais,
comportamentais e biológicos, as mulheres estariam mais vulneráveis à
aquisição do vírus do HIV1 (B).
Por outro lado, avanços no arsenal terapêutico têm aumentado a
expectativa de vida de mulheres portadoras de HIV/AIDS. Dessa forma, cresce
nessa população a incidência de doenças crônico-degenerativas, incluindo o
câncer3 (C).
Historicamente, apenas a ocorrência do Sarcoma de Kaposi, dos
linfomas não Hodgkin e do câncer do colo uterino estavam relacionados ao
diagnóstico
de
AIDS
em
pacientes
infectados
pelo
HIV 4 (A).
Mais
recentemente, entretanto, tem-se verificado um significativo aumento na
incidência de diversos tipos de câncer, sugerindo a imunodeficiência como
importante fator de risco para o desenvolvimento de neoplasias 4,5 (A).
O aumento do risco de desenvolvimento de neoplasia intraepitelial
cervical (NIC), neoplasia intraepitelial vulvar (NIV), neoplasia intraepitelial
28
vaginal (NIVA) e câncer cervical, vaginal e vulvar invasivos em mulheres
infectadas pelo HIV já está bem estabelecido6 (C). A imunossupressão,
inerente às mulheres HIV positivas, parece ser um fator determinante para o
desenvolvimento dessas neoplasias. Quanto menor a contagem de CD4, maior
o risco de desenvolver NIC, NIV, NIVA, câncer cervical, vulvar e vaginal. A
contagem de CD4 abaixo de 200 mm³ tem sido associada com o encontro de
subtipos múltiplos de HPV e com o aumento da prevalência de subtipos de alto
risco, como o HPV 186 (C).
A imunossupressão aumenta a prevalência de infecções pelo HPV.
Contudo, a persistência ou reativação dessas infecções, devido à vigilância
imunológica prejudicada, seria a principal responsável pelo risco aumentado de
câncer HPV induzido nessas mulheres4,5(A).
Por outro lado, poucos estudos avaliam a incidência de outros tipos de
câncer nessa população, como mama, ovário e endométrio. Esta revisão
sistemática foi realizada com o objetivo de estudar a incidência dos carcinomas
de mama, endométrio, ovário, vagina, vulva e colo de útero e das lesões préneoplásicas induzidas por HPV em mulheres portadoras do HIV.
Metodologia
Este é um trabalho de revisão sistemática de estudos realizados nos
últimos dez anos pesquisados nos sites: PubMed, Scielo/Lilacs e Embase.
Foram empregadas como palavras-chave: “cancer” and “incidence” and “HIV”
and “AIDS” and “women”.
29
Após essa etapa, iniciou-se o processo de seleção dos estudos pela
análise de títulos e resumos feita por todos os autores. O primeiro critério de
inclusão utilizado foi a identificação de trabalhos potencialmente relevantes,
considerando aqueles que estudaram a incidência de câncer ginecológico e/ou
lesões pré-neoplásicas genitais em mulheres infectadas com HIV. Portanto,
foram excluídos trabalhos nos quais se avaliou apenas a prevalência, bem
como aqueles em que se estudou o risco para o surgimento de carcinoma em
órgãos que não fazem parte do objetivo deste estudo. (Figura 1).
Com o uso desses critérios de elegibilidade, foram selecionados 46
estudos. Os artigos incluídos no estudo passaram por avaliação qualitativa de
dois revisores. Em caso de discordância entre os autores, o conflito foi
resolvido pela posição de um terceiro pesquisador.
Os revisores utilizaram a escala de Newcastle-Ottawa para avaliação da
qualidade metodológica dos estudos. Essa escala pontua entre zero e nove
pontos. Estudos com pontuação igual ou superior a seis foram considerados de
boa qualidade metodológica. Após a avaliação concordante de pelo menos dois
pesquisadores quanto à qualidade metodológica dos estudos, fez-se a coleta
de dados para obtenção de medida-sumário, com elaboração de gráfico de
floresta. Em seguida, calculou-se o Odds Ratio (OR) por Mantel-Haelszel, com
intervalo de confiança de 95%, com tabulação e interpretação dos resultados
por meio do programa Review Manager 5 (Figuras 2,3,4 )
30
Resultados
Foram encontrados 1.698 artigos na primeira busca com os descritores
referidos anteriormente, sendo 1.357 no site PubMed, 184 no Embase e 157
nos sites Scielo/Lilacs. Destes, 79 foram encontrados tanto no PubMed quanto
no Embase, e 35 estavam presentes nas três bases pesquisadas. Após a
avaliação de títulos e resumos foram excluídos 1.652 artigos (Figura 1). Dentre
os 46 artigos restantes, 15 apresentavam pontuação igual ou superior a seis
pela escala de Newcastle-Ottawa após criteriosa avaliação (Tabela 4).
Os artigos completos selecionados para esta revisão foram coortes que
descreviam nos resultados dados sobre incidência de lesões pré-malignas e
câncer genital em mulheres que vivem com HIV.
Câncer de Mama
A incidência do carcinoma (CA) mamário é pouco estudada em mulheres
portadoras de HIV, uma vez que se trata de uma doença que não está
relacionada com a presença de agentes oncogênicos – como os vírus que, com
a queda da imunidade, potencializam o risco de desenvolvimento de lesões
malignas. Nesta revisão, apenas duas coortes prospectivas pesquisaram o
surgimento dessa enfermidade em soropositivas7,8 (B). A primeira delas,
multicêntrica, acompanhou por seis anos dois grupos, um composto por 1.554
mulheres infectadas e o outro por 396 não infectadas. Nesse período, os
pesquisadores relataram o aparecimento de cinco casos de CA no primeiro
grupo e dois no segundo, constatando não haver maior risco entre as
portadoras do vírus (p>0,05)7 (B). Na outra coorte, apenas com diagnósticos de
31
infecção, 85.268 mulheres foram acompanhadas por dois anos em múltiplos
centros, verificando-se, ao final, a presença de CA em 313 mulheres; número
menor que o da incidência esperada na população feminina, (SIR 0,69; IC95%
0,62 - 0,77), SIR=razão de incidência padronizada8 (B).
Câncer de endométrio e de ovário
A incidência desses dois tipos de carcinoma do trato genital inferior foi
estudada apenas no estudo multicêntrico que selecionou 85.268 mulheres
portadoras de HIV, observadas de 2003 a 2005. Desenvolveram câncer de
endométrio 31 (SIR 0,57; IC95% 0,39 - 0,81), número menor que o esperado
na população geral, o que aconteceu igualmente com a neoplasia de ovário,
incidente em 42 (SIR 1,05; IC95% 0,75 - 1,42)8 (B).
Câncer de vagina e de vulva
A incidência dos carcinomas in situ e invasivo de vagina e vulva foi
estudada em uma coorte em que, por dez anos, foram acompanhadas 96.303
mulheres com diagnóstico de AIDS. Entre elas, houve o aparecimento de 23
casos de CA in situ de vagina, 100 casos de CA in situ de vulva e 16 casos de
CA invasivo de vulva, representando um maior risco de desenvolvimento
desses carcinomas no grupo com AIDS (SIR 27,2; IC95% 22,6 - 32,5)9(B).
Câncer de colo de útero
A incidência do carcinoma cervical foi descrita em quatro estudos
incluídos nesta revisão. No primeiro estudo, 2.232 mulheres, 1.760 portadoras
do vírus, foram acompanhadas por dez anos; entre as infectadas, três novos
32
casos de CA de colo foram diagnosticados (taxa de incidência=21,4/100.000
pessoas-ano), e não houve nenhum entre as soronegativas. Todavia, não
houve diferença significativa entre os grupos (p=0,59)10 (B).
A outra coorte seguiu 1.950 mulheres por seis anos, com 1.554
infectadas entre elas. Ao final, diagnosticou-se apenas um caso de CA entre as
últimas7 (B).
Já Dorrucci et al.11 (B), durante sete anos, pesquisaram novos casos de
CA de colo entre 133 mulheres que vivem com HIV, constatando que seis
(4,5%) desenvolveram a doença. Finalmente, Chatuverdi et al. 9 (B), entre as
96.303 mulheres diagnosticadas com AIDS, verificaram o surgimento de 516
novos casos de câncer cervical.
Essas duas últimas pesquisas concluíram que a incidência foi maior
entre as mulheres infectadas, comparando com a população feminina (p<0,05).
Ao considerarmos todas as coortes, verificamos que 99.750 estavam
infectadas pelo HIV; dentre elas, 526 (0,52%) desenvolveram carcinoma
cervical.
Lesões intraepiteliais de vulva e vagina
A incidência da NIV e da NIVA foi avaliada apenas em uma coorte que
acompanhou por seis anos 277 americanas, sendo 189 infectadas com HIV.
Foi observada uma taxa de 1,96 casos de NIV/NIVA por 100 pessoas-ano
(16/189) no grupo das infectadas, enquanto entre as soronegativas a taxa foi
de 0,26 casos por 100 pessoas-ano (1/88), com p=0,0312 (B).
33
Lesões intraepiteliais de colo uterino
A incidência de NIC foi a mais estudada nos estudos incluídos nesta
revisão sistemática, pois 9 entre os 15 selecionados descreveram em seus
resultados o surgimento dessas lesões.
Ao acompanharem por três anos 246 mulheres portadoras de HIV e 381
sem infecção no Senegal, Hawes et al.13(B) constataram que no primeiro
grupo, 40 (16%) desenvolveram lesões de alto grau (HSIL), enquanto no outro
grupo houve 35 (9%) casos.
Em outra pesquisa semelhante, Schuman et al.14 (B) observaram
durante cinco anos 640 americanas soropositivas e 373 soronegativas. Entre
as infectadas, foram diagnosticadas 224 (35%) lesões intraepiteliais, o que
representou 11,5 casos por 100 pessoas-ano. No outro grupo, foram
diagnosticadas com lesão 34 (9%) mulheres, o que resultou na taxa de 2,6
casos por 100 pessoas-ano (p<0,001).
Em estudo multicêntrico com 1.198 mulheres acompanhadas por sete
anos, observou-se incidência de 9% de lesão intraepitelial no grupo infectado
com HIV e de 3% no grupo sem infecção. Entretanto, ao se separar o primeiro
grupo de acordo com os valores do CD4, verificou-se que a taxa caiu para 4%
nas portadoras do vírus com valores de CD4 superiores a 500, provando que
essas lesões são mais incidentes em imunocomprometidas15 (B).
Pesquisa realizada no Brasil com 203 mulheres demonstrou uma
incidência de NIC de 15,2% entre as portadoras do HIV (15 casos/99),
comparada a uma taxa de 3,8% (4/104) entre as soronegativas, com p<0,05 16
(B).
34
Moscicki et al. e Ahdieh et al.17-19 (B) fizeram pesquisas semelhantes
com o objetivo de determinar a incidência de HSIL. Na primeira coorte, a taxa
foi de 0,076 caso por pessoa-ano no grupo de infectadas e 0,017 no outro
grupo, com p<0,001, enquanto na segunda as taxas foram, respectivamente,
de 13,4% e de 2,4%, com p<0,001.
Por fim, outras três coortes prospectivas pesquisaram o surgimento de
NIC em pacientes com e sem infecção. Conley et al.20 (B) encontraram uma
taxa de 1,2% (5 casos/385 com HIV), enquanto Delmas et al. 21 (B)
descreveram uma incidência cumulativa de 29,5% (70/229 com HIV). Ellerbrock
et al.22 (B), por sua vez, apresentaram taxa de 20% (67 casos) nas mulheres
com o vírus e de 5% (16 casos) nas soronegativas.
Conclusão
As neoplasias de mama, ovário e endométrio em mulheres portadoras
de HIV foram menos incidentes quando comparadas com a população feminina
em geral. Tal fato pode ser explicado, segundo alguns autores, em função de o
diagnóstico desse tipo de câncer ser feito, predominantemente, em mulheres
com idade mais avançada. Considerando que a população infectada pelo vírus
morre mais precocemente, entende-se que isso justifica a menor incidência.
Por outro lado, as lesões intraepiteliais de vulva, vagina e colo de útero
induzidas pelo HPV, bem como os carcinomas desses órgãos genitais, são
muito mais incidentes nas mulheres com diagnóstico de infecção pelo HIV,
principalmente entre aquelas que apresentam contagem de CD4 menor que
200. Isso se explica pela vulnerabilidade maior dessa população para contrair o
35
HPV, indiscutivelmente o agente causador, bem como pela relação bem
estabelecida entre queda da imunidade e aparecimento dessas lesões.
Portanto, toda a comunidade médica deve estar atenta para a maior
incidência de doenças pré-malignas e malignas induzidas pelo HPV nas
mulheres infectadas com HIV, com o objetivo de adotar medidas preventivas e
seguimento mais rigorosos nesse grupo específico. Ao agirem dessa forma, os
médicos contribuirão para reduzir as taxas de incidência e a morbimortalidade
nessa população.
Leituras suplementares:
1. Rosenthal RM, Silveira MF, Brum VMA. Associação entre índice de
células CD4 e alterações ginecológicas em mulheres HIV-positivo. DST
J Bras Doenças Sex Transm. 2008;20(2):104-7.
2. Brasil. Ministério da Saúde. [Internet]. AIDS no Brasil. Available from:
http://www.aids.gov.br/data/Pages/LUMIS13F4BF21PTBRIE.htm.
http://www.aidshiv.com.br/estatisticas/
3. Lewden C, May T, Rosenthal E, Burty C, Bonnet F, Costagliola D, et al.
Changes in causes of death among adults infected by HIV between 2000
and 2005: The "Mortalité 2000 and 2005" surveys (ANRS EN19 and
Mortavic). J Acquir Immune Defic Syndr. 2008;48(5):590-8.
36
4. Grulich AE, van Leeuwen MT, Falster MO, Vajdic CM. Incidence of
cancers in people with HIV/AIDS compared with immunosuppressed
transplant recipients: a meta-analysis. Lancet. 2007;370(9581):59-67.
5. Vajdic CM, van Leeuwen MT. What types of cancers are associated with
immune suppression in HIV? Lessons from solid organ transplant
recipients. Curr Opin HIV AIDS. 2009;4(1):35-41.
6. Henriques AP, Magalhães V, Tenório T. Infecções genitais em mulheres
infectadas pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) acompanhadas
no hospital das clínicas da UFPE. NewsLab. 2005;72:12.
7. Hessol NA, Seaberg EC, Preston-Martin S, Massad LS, Sacks HS, Silver
S, et al. Cancer risk among participants in the women's interagency HIV
study. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004;36(4):978-85.
8. Goedert JJ, Schairer C, McNeel TS, Hessol NA, Rabkin CS, Engels EA.
Risk of breast, ovary, and uterine corpus cancers among 85.268 women
with AIDS. Br J Cancer.2006 Sep 4; 95(5):642-8.
9. Chaturvedi AK, Madeleine MM, Biggar RJ, Engels EA. Risk of human
papillomavirus-associated cancers among persons with AIDS. J Natl
Cancer Inst. 2009;101(16):1120-30.
37
10. Massad LS, Seaberg EC, Watts DH, Minkoff H, Levine AM, Henry D, et
al. Long-term incidence of cervical cancer in women with human
immunodeficiency virus. Cancer. 2009;115(3):524-30.
11. Dorrucci M, Suligoi B, Serraino D, Tirelli U, Rezza G, Italian HIVSeroconversion Study. Incidence of invasive cervical cancer in a cohort
of HIV-seropositive women before and after the introduction of highly
active
antiretroviral
therapy.
J
Acquir
Immune
Defic
Syndr.
2001;26(4):377-80.
12. Jamieson DJ, Paramsothy P, Cu-Uvin S, Duerr A, HIV Epidemiology
Research Study Group. Vulvar, vaginal, and perianal intraepithelial
neoplasia in women with or at risk for human immunodeficiency virus.
Obstet Gynecol. 2006;107(5):1023-8.
13. Hawes SE, Critchlow CW, Sow PS, Touré P, N'Doye I, Diop A, et al.
Incident high-grade squamous intraepithelial lesions in Senegalese
women with and without human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1)
and HIV-2. J Natl Cancer Inst. 2006;98(2):100-9.
14. Schuman P, Ohmit SE, Klein RS, Duerr A, Cu-Uvin S, Jamieson DJ, et
al. Longitudinal study of cervical squamous intraepithelial lesions in
human immunodeficiency virus (HIV)-seropositive and at-risk HIVseronegative women. J Infect Dis. 2003;188(1):128-36.
38
15. Harris TG, Burk RD, Palefsky JM, Massad LS, Bang JY, Anastos K, et
al. Incidence of cervical squamous intraepithelial lesions associated with
HIV serostatus, CD4 cell counts, and human papillomavirus test results.
JAMA. 2005;293(12):1471-6.
16. Auge APF, Piato S, Frade AB, Paes RP, Moura CMC, Santos ALD, et al.
Frequência de neoplasia intra-epitelial cervical em portadoras do vírus
da imunodeficiência humana. Rev Bras Ginecol Obstet. 2000;22(9):5737.
17. Moscicki AB, Ellenberg JH, Crowley-Nowick P, Darragh TM, Xu J,
Fahrat S. Risk of high-grade squamous intraepithelial lesion in HIVinfected adolescents. J Infect Dis. 2004;190(8):1413-21.
18. Ahdieh L, Klein RS, Burk R, Cu-Uvin S, Schuman P, Duerr A, et al.
Prevalence,
incidence,
and
type-specific
persistence
of
human
papillomavirus in human immunodeficiency virus (HIV)-positive and HIVnegative women. J Infect Dis. 2001;184(6):682-90.
19. Ahdieh L, Muñoz A, Vlahov D, Trimble CL, Timpson LA, Shah K.
Cervical neoplasia and repeated positivity of human papillomavirus
infection
in
human
immunodeficiency
virus-seropositive
seronegative women. Am J Epidemiol. 2000;151(12):1148-57.
39
and
-
20. Conley LJ, Ellerbrock TV, Bush TJ, Chiasson MA, Sawo D, Wright TC.
HIV-1 infection and risk of vulvovaginal and perianal condylomata
acuminata and intraepithelial neoplasia: a prospective cohort study.
Lancet. 2002;359(9301):108-13.
21. Delmas MC, Larsen C, van Benthem B, Hamers FF, Bergeron C,
Poveda JD, et al. Cervical squamous intraepithelial lesions in HIVinfected women: prevalence, incidence and regression. European Study
Group on Natural History of HIV Infection in Women. AIDS.
2000;14(12):1775-84.
22. Ellerbrock TV, Chiasson MA, Bush TJ, Sun XW, Sawo D, Brudney K, et
al. Incidence of cervical squamous intraepithelial lesions in HIV-infected
women. JAMA. 2000;283(8):1031-7.
40
Descritores:
Cancer and incidence and HIV and AIDS and women
encontramos:
PubMed = 1.357 artigos
Embase = 184 artigos
Scielo/Lilacs = 157 artigos
Total = 1698 artigos
análise de títulos e resumos:
trabalhos potencialmente
relevantes
46 artigos
estudos de prevalência e/ou cujo foco não faz
parte do objetivo deste estudo
1.652 artigos
aplicação da escala Newcastle-Ottawa
(pontuação mínima = 6)
20 artigos atingiram a
pontuação mínima
26 artigos não atingiram a
pontuação mínima
5 artigos estavam presentes em
mais de uma base de pesquisa
15 artigos selecionados para
a revisão
Figura 1 - Processo utilizado na seleção dos artigos, desde a busca até a
avaliação de qualidade.
41
Risco Relativo para Câncer de Mama
Figura 2 – Comparação do risco relativo para Câncer de Mama entre mulheres
infectadas e não infectadas pelo HIV
42
Risco Relativo para NIV/NIVA
Figura 3: Comparação do risco relativo para NIV/NIVA entre mulheres
infectadas e não infectadas pelo HIV
43
Risco Relativo para NIC
Figura 4- Comparação do risco relativo para NIC entre mulheres infectadas e
não infectadas pelo HIV
44
Tabela 4 – Características dos estudos incluídos na revisão sistemática
Autor/ano
Dese
Local
nho
Critério
n
de
Per
Tempo
da
Método
Incidência
diagnóstico
Coort
Multic
Mulhere
2009
e
êntric
s
prosp
o
vivem
ectiva
Ottawa
2.6
391
que 23
10
Citologia,c
(HIV
anos
olposcopia
negativa:
e biópsia
IR=0/100,00
com
8
0
HIV
e
Pessoas-
soroneg
ano para Ca
ativas
de colo vs.
HIV
positiva(3
casos)
IR=21.4/100
,000
pessoasano;
p=0.59)
Hawes,
Coort
Sene
Mulhere
2006
e
gal
s
1.1
489
que 16
prosp
vivem
ectiva
com
3 anos
Citologia e 16%(40/246
teste DNA- )HIV+com
HPV
HSIL
9%(35/381)
45
em
Newcastlle-
inclusão
Massad,
Escore
9
HIV
e
HIV - com
soroneg
HSIL
ativas
Jamieson,
Coort
EUA
Mulhere
280 03
6 anos
2006
e
s
prosp
vivem
HPV,
ectiva
com
genitoscopi lesão
que
HIV
Citologia
, 8,5%
8
teste DNA- (16/189)
e
a e biópsia
HIV+
com
intraepitelial
soroneg
vulvar,
ativas
vaginal,ou
com
perianal
risco de
(1,96
contrair
100
hiv
pessoasano
por
para
mulheres
com HIV) e
1,1% (1/88)
HIV(0,26
por
100
pessoasano
para
mulheres
sem
46
HIV)
P=0,03
Schuman,
Coort
EUA
Mulhere
2003
e
s
prosp
vivem
ectiva
com
5
que 1.3
297
anos
10
Citologia e (35%;
7,5
teste DNA- 224/640)
HPV
HIV+
COM
SIL
HIV
e
(9%;
soroneg
34/373)
ativas
HIV11,5
casos
entre as HIV
positivas
2,6
e
casos
entre as HIV
negativas
para
cada
100
pessoasano
de
observação
(odds ratio =
4,5; IC95%,
3,1-6,4;
p<0,001)
Harris, 2005
Coort
Multic
Mulhere
1.1
Não
e
êntric
s
que 98
cita
7 anos
Citologia e Incidência
teste DNA- de 9% SIL
47
9
prosp
o
ectiva
vivem
HPV
entre
com
HIV+
com
HIV
e
CD4<200,o
soroneg
u entre 200
ativas
e 500 e de
4%
com
CD4>500 e
de 3% entre
as HIVHessol,2004 Coort
Multic
Mulhere
e
êntric
s
prosp
o
vivem
e
com
DNA-HPV
ectiva
2.6
683
6 anos
que 28
HIV
Citologia,c
Incidência
olposcopia
de
câncer
teste cervical
e
6,5
de
0,064%,1ca
so, HIV+ e
soroneg
0% HIV-
ativas
Câncer
de
mama
de
0,32%,5
casos,HIV+
e
de
0,51%,2
casos,HIV-
Auge, 2000
Coort
e
Brasil
Mulhere
s
203 0
1 ano
que
48
Citologia,c
Incidência
olposcopia
de SIL de
6
prosp
vivem
ectiva
com
e biópsia
15\99
(15,2%) em
HIV
e
HIV+ e de
soroneg
4\104(3,8%)
ativas
em
HIV-
(P<0,05)
Dorrucci,
Coort
2000
e
Itália
Mulhere
Citologia,c
Incidência
s
olposcopia
de
prosp
soroneg
e biópsia
cervical
ectiva
ativas
que
483 350
7 anos
6,5
câncer
de
4,5%(6\133)
se
tornara
m
infectad
as
durante
o
estudo.
Goedert,
Coort
Multic
Mulhere
2006
e
êntric
s
prosp
o
vivem
o
313\85268
com
cita
(SIR O,69)
ectiva
85.2
que 68
2 anos
Nã
HIV
Biópsia
Câncer
dirigida
mama
Câncer
de 6
de
endométrio
31\85268-
49
SIRO,57
Câncer
de
ovário
42\85268SIR1,05
Moscicki,
Coort
Multic
Adolesc
2004
e
êntric
entes
prosp
o
que
ectiva
411
15
4 anos
5
Citologia e HSIL
em 8,5
teste DNA- HIV+
HPV
37\172(21,5
vivem
%)
com
HIV – 4\84
HIV
e
e
em
(4,8%)
soroneg
Incidência:
ativa
(HIV
infectado vs.
HIV
não-
infectado =
0.076
vs.
0.017
casos/pesso
a-ano,
P<
.001)
Conley,
Coort
EUA
Mulhere
2002
e
s
prosp
vivem
e
ectiva
com
DNA-HPV
que
925
19
3
Citologia,c
SIL
2
ANOS
olposcopia
(1%)
50
5\385 6,5
em
teste HIV + e 0%
em HIV-
HIV
e
soroneg
ativas
Ahdieh,
Coort
EUA
Mulhere
2000
e
s
prosp
vivem
ectiva
com
0
que
5
Citologia e HSIL
ANOS
teste DNA- 24\184(13,4
HPV
6
%) em HIV+
e
HIV
e
2\84(2,4%)
soroneg
em HIV-
ativas
p<0,001
Delmas,
Coort
multic
Mulhere
2000
e
êntric
s
prosp
o
vivem
ectiva
268
423
que
11
4 anos
3
Citologia e SIL
=
70 6,5
teste DNA- mulheres
HPV
com
casos
com
novos entre
HIV
229,
incidência
cumulativa
de 29,5%.
Ellerbrock,
Coort
EUA
Mulhere
2000
e
s
prosp
vivem
ectiva
com
que
HIV
925
27
4 anos
2
Biópsia
e 20%
(67) 7
citologia
das
cervical
infectadas e
5% (16) das
e
não-
soroneg
infectadas
ativas
tiveram SIL;
51
Chaturvedi,
Coort
multic
>15
96.3
Nã
10
2009
e
êntric
anos
03
o
anos
prosp
o
com
ectiva
Biópsia
cita
516/96303 = 6
0,005
–
Câncer
diagnós
Cervical
tico
139/96303 =
de
AIDS
0,0015
–
Câncer
de
vagina
ou
de vulva
n: número de participantes; perda: perda de seguimento.
52
Artigo 2 – COMPARATIVE INCIDENCE OF CANCER IN HIV- AIDS
PATIENTS AND TRANSPLANT RECIPIENTS
Periódico: Cancer Epidemiology
Status da publicação: accept
a,b Ricardo Ney Oliveira Cobucci M.D, a,b Humberto Saconato M.D, Ph.D, a
Paulo Henrique Lima, aHugo Marcus Rodrigues, aTardelli Lapaz Prudêncio,
c José Eleutério Junior M.D., Ph.D., a*Ana Katherine da Silveira Gonçalves
M.D,Ph.D
a Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brazil
b Universidade Potiguar, Natal, Brazil
c Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Brazil
* Corresponding author: Ana Katherine da Silveira Gonçalves
Rua Major Laurentino de Morais 1218/1301, Natal -RN, Brazil
Zip code 59020-390, Brasil. phone - Fax: 55-84-32224131.
E-mail: [email protected]
53
Abstract:
Background: Studies have found a relationship between decreased immunity
and increased incidence of cancer.
Methods: A systematic review of observational studies evaluating the incidence
of cancer in both organ recipients and people with HIV/AIDS compared with the
general population. Eligible studies were searched up to March 2011 in the
following databases: Pubmed, Embase, Scielo, Cancerlit and Google scholar. In
this study, the Standardized incidence ratios (SIR) of cancer in people with
HIV/AIDS and of organ transplant recipients were compared with those found
among the general population.
Results: Twenty-five studies of transplant and HIV-associated cancer risk,
involving 866 776 people with HIV/AIDS or organ recipients and 21 260 new
cases of cancer, were included. The risk for development of new cancer cases
were higher among people with HIV/AIDS (SIR=4, IC95% 3.78-4.24) and who
received organs (SIR=3.28, IC95% 3.06-3.52) when compared with the general
population.
Conclusion: Similar SIR in both immunocompromised populations suggests that
the weakened immune system is responsible for the increased risk of new
cases of cancer among these groups. Research investments are needed to
develop effective cancer prevention strategies in these populations.
Keywords: Neoplasm; Incidence; HIV; Acquired Immunodeficiency Syndrome;
Transplants
54
1. Introduction:
Several population-based studies comparing cancer risk in HIV/AIDS patients
with the general population have shown that infected people are at higher risk
for specific types of cancer (1-3). This fact is predominantly observed when the
cancer is related to a known or suspected infectious cause (1).
Studies of cancer risk in other immunosuppressed people, such as transplant
recipients receiving iatrogenic immune suppression, have shown similar
findings. Although highly divergent, both groups have been found to be at high
risk of non-Hodgkin lymphoma, Kaposi’s sarcoma, non-melanoma skin cancers,
and to a lesser extent, ano-genital cancers as well as Hodgkin lymphoma (4-7).
Lifestyle-related cancer risk factors differ substantially between these two
groups: when cancer incidence patterns are found to be similar, immune
deficiency is probably the primary cause (1).
Despite advances in medical science, cancer is now one of the leading causes
of death in both immunosuppressed populations (6, 9-10). Kaposi’s sarcoma,
non-Hodgkin lymphoma and cervical cancer have long been associated with
immune suppression caused by HIV-AIDS (11). Recent studies have shown
increased risk of a very wide, and remarkably similar, range of cancers in both
populations (12).
The purpose of this study is to evaluate the incidence of cancer in HIV/AIDS
patients and organ transplant recipients, compared with the general population.
Results will hopefully shed light on carcinomas of highest incidence in these two
groups and lead to specific strategies to reduce the risk of new cancer cases in
these immunosuppressed patients.
55
2. Methods
This study adhered to MOOSE guidelines (13).
Inclusion Criteria
Studies meeting the following criteria were included: (1) Cohort studies of
people with HIV/AIDS, or of solid organ transplant recipients; (2) Adult subjects;
and (3) Data on cancer incidence in immunosuppressed populations compared
to incidence rates of the general population using SIRs.
Search and Selection of Literature
Eligible studies were identified by searching the following databases: Pubmed,
Embase, Scielo, Cancerlit and Google scholar.
The studies were identified by a literature search of databases following medical
subject heading terms and\or text words: “HIV”, “AIDS”, “transplant”,
“incidence,” cohort” and “cancer”. Reference lists of the identified publications
for additional pertinent studies were reviewed. No language restrictions were
imposed.
Three researchers (PHL, HMR and TLP) searched for articles published up to
March 2011. After searching the databases, 1565 potentially relevant HIV\AIDS
papers were identified, 1536 of which were excluded: 706 after review of the
title and 830 after review of the abstract. For transplant recipients, the broad
search identified 1168 papers: 705 of which were excluded after title review and
453 after abstract review. Reviews were done by ROC, HS and JEJ;
disagreements were solved by a fourth reviewer (AKSG). Thus, 19 papers for
people with HIV/AIDS and 10 papers for transplant recipients met the criteria
and were reviewed in full. There were no articles in languages other than
56
English which, based on the abstract review, met the criteria. After full review
we found 04 repeated articles and there were 19 reports of cancer incidence in
HIV/AIDS patients and 6 in transplant recipients. (Figure 1)
Data Extraction
Various study characteristics were extracted from the original studies and
included in the systematic review. The data included the first authors’ last
names, year of publication, country, follow-up period, cohort entry, number of
subjects, positive cancer cases and study design. (Tables 1 and 2). SIRs and
their 95% confidence limits for all cancer types among HIV patients and
transplant recipients compared to the general population were abstracted from
each study . Three blind reviewers (ROC, HS and AKSG) used the inclusion
criteria to choose eligible articles. Disagreements were solved by means of
mutual consensus.
Analysis
Data were entered in Review Manager (RevMan) 4.2. This software allows the
user to enter protocols as well as complete reviews, including text,
characteristics of studies, comparison tables, and study data, as well as to
perform meta-analysis of the data entered.
The total SIR for each study was analyzed overall, using fixed and random
effects models and tested for the heterogeneity of effects using the Chi-squared
test in RevMan 4.2. This determined the incidence of cancer in HIV/AIDS
patients and transplant recipients and compared the result with the SIR found in
the general population.
3. Results.
Twenty-five reports of transplant and HIV-associated cancer risk, involving 866
57
776 HIV/AIDS patients or organ recipients and 21 260 new cases of cancer
were included.
The design features of the chosen cohort studies on cancer incidence in
HIV/AIDS and organ transplant patients are indicated in tables 1 and 2. The
SIRs for infection related cancers caused by Epstein-Barr virus, Human
herpesvirus 8, Human Papillomavirus, Hepatitis viruses B and C and
Helicobacter pylori were found to be higher in HIV/AIDS patients and transplant
recipients than in the general population.
Hodgkin’s and non-Hodgkin lymphoma occurred at markedly increased rates in
both populations, the same way as Kaposi´s sarcoma. Although non-melanoma
skin cancer occurred at increased rates in both populations, it was more
markedly increased in transplant recipients than in people with HIV/AIDS. A
similar pattern was seen for lip cancer.
For prostate cancer (SIR= 1. 06), risk was decreased in people with HIV/AIDS,
and was no different from population rates in transplant recipients . Colorectal
cancer was not increased in people with HIV/AIDS (SIR=0. 8), but was
increased in transplant recipients (SIR=11. 78). Breast cancer rates (SIR=1)
were no different from population rates in both groups. By contrast, rates of lung
cancers (SIR=6. 3) were increased in both .
A few cancers only occurred at increased rates in transplant recipients,
including kidney cancer (SIR=7. 3) and thyroid (SIR=5). Cancers that occurred
at increased rates in HIV/AIDS patients only included brain cancer (SIR=4. 4).
The risk for development of new cancer cases is higher among people with
HIV/AIDS and those who received organs when compared with the general
population, as shown in the forest plot charts (Figures 2 and 3) where the SIRs
58
were analyzed jointly in both populations. The first chart (Figure 2) condensed
all included studies to show that compared with the general population
transplant recipients have greater risk of developing cancer (SIR=3.28,IC95%
3.06-3.52). Likewise, the second graph (Figure 3) demonstrates that cancer
incidence is higher in people with HIV/AIDS (SIR=4, IC95% 3.78-4.24).
4. Discussion
We combined data from 25 studies to estimate the relative incidence of cancers
among people with HIV/AIDS and transplant recipients and compared them to
the general population. Our data indicate that an extensive range of cancers
occurs at an increased incidence both in people with HIV/AIDS and in transplant
recipients. Despite results showing increased risk of non-AIDS cancers among
people with HIV/AIDS, causes remain unclear. HIV-associated immune
suppression may increase susceptibility to cancers that are caused by
oncogenic viruses.
In this study, greatest SIRs were observed in cancer sites that had an infectious
etiology. Human herpesvirus 8 is recognized as a necessary cause of Kaposi’s
sarcoma, and this cancer occurred at greatly increased rates in both
populations. Anal, vaginal, penile, nasopharyngeal, laryngeal and oral cancers
are all associated with Human papillomavirus infection. All of them occurred at a
greater rate among the HIV infected than in the general population. While liver
cancer is associated with hepatitis B and hepatitis C virus, nasopharyngeal
cancer and Hodgkin lymphoma are both associated with Epstein-Barr virus; the
incidence rates for these three cancer types were all found to be substantially
higher than in the general population. Thus, it can be said that HIV patients and
organ recipients may be disproportionately infected with oncogenic viruses (14).
59
Furthermore, Helicobacter pylori is estimated to cause over 60% of all stomach
cancers and rates were roughly doubled in both populations, providing support
for the role of suppressed immunity in their etiology (1).
Some cancers found to have higher incidence in both populations are
ambiguously associated with infectious organisms. Two of the latter, lip cancer
and non-melanoma skin cancer, were enormously increased in transplant
recipients, but not so in HIV/AIDS patients (4).
For most of the epithelial cancers, including cancer of the colon, rectum, breast,
ovary, and prostate, there was little evidence of increased risk in either
population. However, rates of lung cancer were increased in both populations.
One study reported the prevalence of cigarette smoking to be 59% among
HIV/AIDS patients in New York State, which is three times the prevalence in the
general population (15). Elevated total SIRs were observed for several smoking
related cancers, including lung, kidney, stomach, laryngeal and oral cancers.
While some studies suggest that the increased risk of lung cancer among HIV
infected individuals is likely explained by differences in smoking consumption
(16), other studies have shown an increase in lung cancer, even after
accounting for differences in smoking (17).
Apart from shared immune deficiency, there are various possible explanations
for the similarity in the pattern of cancer incidence between the two studied
populations. The absence of increased risk for breast and prostate cancer, two
cancers commonly diagnosed through screening, supports the idea that both
groups behave similarly despite different immunosuppressive mechanisms.
Differences in cancer risk factors could nevertheless explain some differences
in cancer patterns. For example the higher exposure to sexually transmitted
60
oncogenic viruses in people with HIV/AIDS probably explains higher rates of
Kaposi’s sarcoma as well as liver and anal cancer. Differences in lifestyle, such
as rate of tobacco smoking, are also substantially different between these two
populations. Kidney transplant recipients have tobacco consumption similar to
that found in the general population whereas people with HIV/AIDS
approximately double population rates. (3)
In comparing the data between these two groups and the general population,
some limitations in the source data must be considered. Firstly, our data from
transplant recipients came almost exclusively from renal transplant recipients.
Secondly, whereas the transplant studies were of fairly homogeneous design,
the HIV/AIDS studies varied considerably. Since immune deficiency fluctuates
substantially during the natural history of HIV infection, and is also affected by
treatment, the degree of immune deficiency probably differed between the
studies, impeding meta-analysis as a result. Thirdly, some studies did not report
data covering all cancer types.
Finally, we believe that the striking similarity in patterns of increased cancer risk
indicates that immune deficiency is the probable explanation for the higher
cancer risk. The increased incidence of cancer found at a large range of sites
suggests a broader than previously appreciated role for the immune system in
the prevention of cancers related to infection. If immune deficiency is associated
with such a broad range of cancer types, then cancer is likely to become an
increasingly important cause of morbidity and mortality in people with HIV/AIDS
and transplant recipients. Investments are needed to develop effective
strategies for cancer prevention in these populations.
61
5. References
1. Grulich AE, van Leeuwen MT, Falster M, Vajdic CM. Incidence of cancers in
people with HIV/AIDS compared with immunosuppressed transplant recipients:
a meta-analysis. Lancet. 2007 Jul;370(9581):59-67.
2. Engels EA, Biggar RJ, Hall HI, Cross H, Crutchfield A, Finch JL, et al.
Cancer risk in people infected with human immunodeficiency virus in the United
States. International Journal of Cancer. 2008 Jul 1;123(1):187-94.
3. Biggar RJ, Chaturvedi AK, Goedert JJ, Engels EA, Hivaids CMS.
AIDSRelated cancer and severity of immunosuppression in persons with AIDS.
Journal of the National Cancer Institute. 2007 Jun 20;99(12):962-72.
4. Vajdic CM, McDonald SP, McCredie MRE, van Leeuwen MT, Stewart JH,
Law M, et al. Cancer incidence before and after kidney transplantation. JamaJournal of the American Medical Association. 2006 Dec 20;296(23):282331.
5. Villeneuve PJ, Schaubel DE, Fenton SS, Shepherd FA, Jiang Y, Mao Y.
Cancer incidence among Canadian kidney transplant recipients. American
Journal of Transplantation. 2007 Apr;7(4):941-8.
6. Taylor DO, Edwards LB, Boucek MM, Trulock EP, Waltz DA, Keck BM,
et al. Registry of the International Society for Heart and Lung Transplantation:
Twenty-third official adult heart transplantation report - 2006. Journal of Heart
and Lung Transplantation. 2006 Aug;25(8):869-79.
7. Serraino D, Piselli P, Busnach G, Burra P, Citterio F, Arbustini E, et al.
Risk of cancer following immunosuppression in organ transplant recipients and
in HIV-positive individuals in southern Europe. Eur J Cancer. 2007
Sep;43(14):2117-23.
62
8. Vajdic CM, van Leeuwen MT. What types of cancers are associated with
immune suppression in HIV? Lessons from solid organ transplant recipients.
Current Opinion in HIV & AIDS. 2009;4(1):35-41.
9. Lewden C, May T, Rosenthal E, Burty C, Bonnet F, Costagliola D, et al.
Changes in causes of death among adults infected by HIV between 2000 and
2005: The "Mortalite 2000 and 2005" surveys (ANRS EN19 and Mortavic).
Jaids-Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2008 Aug
15;48(5):590-8.
10. Stephen McDonald LE, Brian Livingston editor. Deaths [chapter 3]. 2007.
11. Frisch M, Biggar RJ, Engels EA, Goedert JJ. Association of cancer with
AIDS-related immunosuppression in adults. JAMA. 2001 Apr 4;285(13):173645.
12. Serraino D, Zucchetto A, Suligoi B, Bruzzone S, Camoni L, Boros S, et
al. Survival After AIDS Diagnosis in Italy, 1999-2006: A Population-Based
Study. Jaids-Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2009 Sep
1;52(1):99-105.
13. Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I, Williamson GD, Rennie D, et al.
Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting.
Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group.
JAMA. 2000 Apr 19;283(15):2008-12.
14. Parkin DM. The global health burden of infection -associated cancers in the
year 2002. International Journal of Cancer. 2006 Jun 15;118(12):3030-44.
15. Tesoriero JM, Gieryic SM, Carrascal A, Lavigne HE. Smoking Among
HIV Positive New Yorkers: Prevalence, Frequency, and Opportunities for
Cessation. Aids and Behavior. 2010 Aug;14(4):824-35.
63
16. Hessol NA, Seaberg EC, Preston-Martin S, Massad LS, Sacks HS, Silver S,
et al. Cancer risk among participants in the women's interagency HIV study.
Jaids-Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2004 Aug
1;36(4):978-85.
17. Kirk GD, Merlo C, O' Driscoll P, Mehta SH, Galai N, Vlahov D, et al. HIV
infection is associated with an increased risk for lung cancer, independent of
smoking. Clinical Infectious Diseases. 2007 Jul 1;45(1):103-10.
18. Lyter DW, Bryant J, Thackeray R, Rinaldo CR, Kingsley LA. Incidence of
human immunodeficiency virus-related and nonrelated malignancies in a large
cohort of homosexual men. Journal of Clinical Oncology. 1995 Oct;13(10):25406.
19. Serraino D, Pezzotti P, Dorrucci M, Alliegro MB, Sinicco A, Rezza G.
Cancer incidence in a cohort of human immunodeficiency virus seroconverters.
Cancer. 1997 Mar 1;79(5):1004-8.
20. Johnson CC, Wilcosky T, Kvale P, Rosen M, Stansell J, Reichman L, et al.
Cancer incidence among an HIV-infected cohort. American Journal of
Epidemiology. 1997 Sep 15;146(6):470-5.
21. Franceschi S, Dal Maso L, Arniani S, Crosignani P, Vercelli M, Simonato
L, et al. Risk of cancer other than Kaposi's sarcoma and non Hodgkin's
lymphoma in persons with AIDS in Italy. British Journal of Cancer. 1998
Oct;78(7):966-70.
22. Grulich AE, Wan XN, Law MG, Coates M, Kaldor JM. Risk of cancer in
people with AIDS. AIDS. 1999 May 7;13(7):839-43.
64
23. Gallagher B, Wang ZY, Schymura MJ, Kahn A, Fordyce EJ. Cancer
incidence in New York State acquired immunodeficiency syndrome patients.
American Journal of Epidemiology. 2001 Sep 15;154(6):544-56.
24. Phelps RM, Smith DK, Heilig CM, Gardner LI, Carpenter CCJ, Klein RS, et
al. Cancer incidence in women with or at risk for HIV. International Journal of
Cancer. 2001 Dec 1;94(5):753-7.
25. Grulich AE, Li YM, McDonald A, Correll PKL, Law MG, Kaldor JM. Rates
of non-AIDS-defining infection before and cancers in people with HIV after AIDS
diagnosis. AIDS. 2002 May 24;16(8):1155-61.
26. Allardice GM, Hole DJ, Brewster DH, Boyd J, Goldberg DJ. Incidence of
malignant neoplasms among HIV-infected persons in Scotland. British Journal
of Cancer. 2003 Aug 4;89(3):505-7.
27. Del Maso L, Franceschi S, Polsel J, Braga C, Piselli P, Crocetti E, et al. Risk
of cancer in persons with AIDS in Italy, 1985-1998. British Journal of
Cancer. 2003 Jul 7;89(1):94-100.
28. Burgi A, Brodine S, Wegner S, Milazzo M, Wallace MR, Spooner K, et al.
Incidence and risk factors for the occurrence of non-AIDS-defining cancers
among human immunodeficiency virus-infected individuals. Cancer. 2005 Oct
1;104(7):1505-11.
29. Newnham A, Harris J, Evans HS, Evans BG, Moller H. The risk of cancer
in HIV-infected people in southeast England: a cohort study. British Journal of
Cancer. 2005 Jan 17;92(1):194-200.
30. Mbulaiteye SM, Katabira ET, Wabinga H, Parkin DM, Virgo P, Ochai R,
et al. Spectrum of cancers among HIV-infected persons in Africa: The Uganda
AIDS-cancer registry match study. International Journal of Cancer. 2006 Feb
65
15;118(4):985-90.
31. Goedert JJ, Schairer C, McNeel TS, Hessol NA, Rabkin CS, Engels EA, et
al. Risk of breast, ovary, and uterine corpus cancers among 85 268 women with
AIDS. British Journal of Cancer. 2006 Sep 4;95(5):642-8.
32. Galceran J, Marcos-Gragera R, Soler M, Romaguera A, Ameijide A,
Izquierdo A, et al. Cancer incidence in AIDS patients in Catalonia, Spain.
European Journal of Cancer. 2007 Apr;43(6):1085-91.
33. Chaturvedi AK, Madeleine MM, Biggar RJ, Engels EA. Risk of Human
Papillomavirus-Associated Cancers Among Persons With AIDS. Journal of the
National Cancer Institute. 2009 Aug 19;101(16):1120-30.
34. Birkeland SA, Lokkegaard H, Storm HH. Cancer risk in patients on dialysis
and after renal transplantation. Lancet. 2000 May 27;355(9218):1886-7.
35.
Kyllönen
L
,
Salmela
K,
Pukkala
E.
Cancer
incidence
kidneytransplanted population. Transpl Int. 2000;13(SUPPL1):394-8.
36. Adami J, Gabel H, Lindelof B, Ekstrom K, Rydh B, Glimelius B, et al.
Cancer risk following organ transplantation: a nationwide cohort study in
Sweden. British Journal of Cancer. 2003 Oct 6;89(7):1221-7.
66
in
a
67
68
69
70
71
4.comentários,
críticas
e
conclusões
5. APÊNDICES
Produção científica no período do curso de pós-graduação em nível de
mestrado do Centro de Ciências da Saúde pelo aluno Ricardo Ney Oliveira
Cobucci sob orientação da Prof Dr. Ana Katherine da Silveira Gonçalves
 AVALIAÇÃO DA INCIDÊNCIA DO CÂNCER GINECOLÓGICO E DAS
LESÕES PRECURSORAS EM PACIENTES PORTADORAS DE HIV
.Femina;39(02), fev. 2011.
 COMPARATIVE INCIDENCE OF CANCER IN HIV- AIDS PATIENTS
AND TRANSPLANT RECIPIENTS. Cancer Epidemiology,CANEP-D11-00270R1 (accept)
 COBUCCI, R. N. O. ; GONCALVES, A. K. S.; LIMA, P.H.M.C ;
RODRIGUES, H.M.A.M ; ARAÚJO, C.F.D ; CARVALHO, T.G ;
GIRALDO,P.C ; ELEUTÉRIO JR.,J ; AMARAL, R.L.G . Avaliação da
Incidência do Câncer Ginecológico e das Lesões Precursoras em
Pacientes Portadoras de HIV. In: VIII CONGRESSO DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE DST, IV CONGRESSO BRASILEIRO DE AIDS E I
CONGRESSO ALAC/IUSTI LATINO AMERICA, 2011, Curitiba. Anais
do VIII CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE DST, IV
72
CONGRESSO BRASILEIRO DE AIDS E I CONGRESSO ALAC/IUSTI
LATINO AMERICA, 2011.
 . GONCALVES, A. K. S.; COBUCCI, R.N.; RODRIGUES, H.M.A.M ;
LIMA, P.H.M.C ; PRUDÊNCIO, T.L.S . INCIDENCE'S EVALUATION OF
GYNAECOLOGICAL
CANCER
AND
PRECURSOR
LESIONS
IN
PATIENTS WITH HIV. 2011. 14th World Congress of Cervical
Pathology and Colposcopy-IFCPC
6-anexos-moose
73
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
1-Manchikanti L, Singh V, Smith HS, Hirsch JA. Evidence-based medicine,
systematic reviews, and guidelines in interventional pain management: part
4: observational studies. Pain Physician. 2009 Jan-Feb;12(1):73-108.
2- Halidich AB. Meta-analysis in medical research. Hippokratia. 2010
Dec;14(Suppl 1):29-37.
3- Bernardo WM. Revisão sistematica na prática clinica baseada em
evidencia.Femina.2008; Jun 335-43.
4- Organização Mundial da Saúde. WHO cancer control programme. l.
2006:
OMS
2006.
[Acessado
em
15/11/2011].
Disponível
em:
http://www.who.int/cancer/en
5-Sistema Único de Saúde (SUS). Mortalidade proporcional por grupos de
causas - ano 2003. Ministério da Saúde, Brasil, 2006. [Acessado em
15/11/2011]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br
6-Frisch M, Biggar RJ, Engels EA, Goedert JJ. Association of cancer with
AIDS-related immunosuppression in adults. JAMA. 2001;285(13):1736-745.
7-Gallagher B, Wang Z, Schymura MJ, Kahn A, Fordyce EJ. Cancer
incidence in New York State acquired immunodeficiency syndrome patients. Am
J Epidemiol. 2001;154(6):544-56.
8-Penn I. Sarcomas in organ allograft recipients. Transplantation.
1995;60(12):1485-491.
74
9-Pham SM, Kormos RL, Landreneau RJ, Kawai A, Gonzalez- Cancel I,
Hardesty RL, et al. Solid tumors after heart transplantation: lethality of lung
cancer. Ann Thorac Surg. 1995;60(6):1623-626.
10-Stewart T, Tsai SC, Grayson H, Henderson R, Opelz G. Incidence of
de-novo breast cancer in women chronically immunosuppressed after organ
transplantation. Lancet. 1995;346(8978):796-98.
11-Birkeland SA, Storm HH, Lamm LU, Barlow L, Blohme I, Forsberg B, et
al. Cancer risk after renal transplantation in the Nordic countries, 1964-1986. Int
J Cancer. 1995;60(2):183-89.
12- Biggar RJ, Kirby KA, Atkinson J, McNeel TS, Engels E. Cancer risk in
elderly persons with HIV/AIDS. J Acquir Immune Defic Syndr. 2004;36(3):86168.
13-Hollenbeak CS, Todd MM, Billingsley EM, Harper G, Dyer AM,
Lengerich EJ. Increased incidence of melanoma in renal transplantation
recipients. Cancer. 2005;104(9):1962-967.
14- The Cochrane Colaboration[homepage on internet]. Inc.:[update 2011
march]. Avaiable from:http://www.mrcbsu.cam.ac.uk/cochrane/handbook
15-Clarke M.What is so important about systematic review.Acta Psichiatric
Scand.2000 Oct;102(4):239-40
16-Bracken MB. Steroids for acute spinal cord injury (Cochrane Review). In:
The Cochrane Library, Issue 4, 2007. Oxford: Update Software.
17- DiPietro NA. Methods in epidemiology: observational study designs.
Pharmacotherapy. 2010 Oct;30(10):973-84.
18-Gunasekara FI, Carter K, Blakely T. Change in income and change in
75
self-rated health: Systematic review of studies using repeated measures
to control for confounding bias. Soc Sci Med. 2011 Jan;72(2):193-201.
Epub 2010 Nov 20.
19- Gazdar AF, Butel JS, Carbone M. SV40 and human
tumours: myth, association or causality? Nat Rev Cancer.
2002;2(12):957-64.
20- Del Valle L, Enam S, Lara C, Miklossy J, Khalili K, Gordon
J. Primary central nervous system lymphoma expressing
the human neurotropic polyomavirus, JC virus, genome. J
Virol. 2004;78(7):3462-469.
21- Delbue S, Pagani E, Guerini FR, Agliardi C, Mancuso R,
Borghi E, et al. Distribution, characterization and significance
of polyomavirus genomic sequences in tumors of the brain
and its covering. J Med Virol. 2005;77(3):447-54.
76
8-ABSTRACT:
Background: Studies have found a relationship between decreased immunity
and increased incidence of cancer.
Methods: A systematic review of observational studies evaluating the incidence
of cancer in both organ recipients and people with HIV/AIDS compared with the
general population. Eligible studies were searched up to March 2011 in the
following databases: Pubmed, Embase, Scielo, Cancerlit and Google scholar.
In this study, the Standardized incidence ratios (SIR) of cancer in people with
HIV/AIDS and of organ transplant recipients were compared with those found
among the general population.
Results: Twenty-five studies of transplant and HIV-associated cancer risk,
involving 866 776 people with HIV/AIDS or organ recipients and 21 260 new
cases of cancer, were included. The risk for development of new cancer cases
were higher among people with HIV/AIDS (SIR=4, IC95% 3.78-4.24) and who
received organs (SIR=3.28, IC95% 3.06-3.52) when compared with the general
population.
Conclusion: Similar SIR in both immunocompromised populations suggests that
the weakened immune system is responsible for the increased risk of new
cases of cancer among these groups. Research investments are needed t
develop effective cancer prevention strategies in these populations.
Keywords: Neoplasm, Incidence, HIV, Acquired Immunodeficiency Syndrome,
Transplants
77