UNIÃO DINÂMICA DE FACULDADES CATARATAS
FACULDADE DINÂMICA DAS CATARATAS
CURSO ENGENHARIA AGRONÔMICA
Missão: “Formar Profissionais capacitados, socialmente responsáveis e aptos a
promoverem as transformações futuras”
EFICIÊNCIA DE DIFERENTES FUNGICIDAS NO
TRATAMENTO DE SEMENTES DA SOJA
FERNANDO DE OLIVEIRA PINTO
Foz do Iguaçu - PR
2012
FERNANDO DE OLIVEIRA PINTO
EFICIÊNCIA DE DIFERENTES FUNGICIDAS NO
TRATAMENTO DE SEMENTES DA SOJA
Trabalho
Final
de
Graduação
apresentado à banca examinadora da
Faculdade Dinâmica das Cataratas
(UDC), como requisito para obtenção
do grau de Engenheiro Agrônomo.
Prof(a). Orientador(a): Carlos Alberto
Pagnoncelli.
Foz do Iguaçu – PR
2012
TERMO DE APROVAÇÃO
UNIÃO DINÂMICA DE FACULDADES CATARATAS
EFICIÊNCIA DE DIFERENTES FUNGICIDAS NO TRATAMENTO DE SEMENTES
DA SOJA
TRABALHO FINAL DE GRADUAÇÃO PARA OBTENÇÃO DO GRAU DE
ENGENHEIRO AGRÔNOMO
Acadêmico(a):
Orientador: Me. Carlos Alberto Pagnoncelli
Nota Final
Banca Examinadora:
Prof(ª). Me. Vanessa Leonardo Ignácio
Prof(ª). Me. Joselaine Viganó
Foz do Iguaçu, 29 de novembro de 2012.
DEDICATÓRIA
Aos meus pais e irmãos que me deram força e estiveram presentes em toda minha
caminhada.
AGRADECIMENTOS
A Deus, que me deu a vida, por guiar meus caminhos e me iluminar durante esta
caminhada.
À minha família, que me deu todo o apoio necessário.
Aos meus amigos que me ajudaram e deram força nesta etapa da minha vida.
Ao meu orientador professor Carlos Pagnoncelli por expor suas ideias e
conhecimentos no andamento deste trabalho.
EPÍGRAFE
"Seja você quem for, seja qual for à posição social que você tenha na vida, a mais
alta ou a mais baixa, tenha sempre como meta muita força, muita determinação e
sempre faça tudo com muito amor e com muita fé em Deus, que um dia você chega
lá. De alguma maneira você chega lá."
Ayrton Senna.
PINTO, Fernando Oliveira. Eficiência de diferentes fungicidas no tratamento de
semente da soja. Foz do Iguaçu, 2012. Projeto de Trabalho Final de Graduação Faculdade Dinâmica de Cataratas.
RESUMO
O trabalho foi realizado e conduzido no laboratório de análises de sementes da
sementeira Semillas Montana, da empresa Hortec Seeds S.A. Situada no Campo
Tacuru, Supercarretera km 9, município de Hernandarias – Alto Paraná, PY. O
objetivo foi testar alguns produtos em diferentes dosagens e avaliar o potencial do
fungicida em determinada dose empregada. Os fungicidas utilizados foram o Thiram,
Carbendazim e Maxim, ambos para tratamento de sementes e foi usado um lote da
variedade V-max RR (NK 7059RR), e feito três tratamentos com 3 dosagens
diferentes e 4 repetições além da testemunha para compará-las. Foi analisado se
houve presença de fungo nos tratamentos adotados, e qual melhor dosagem do
fungicida. Os testes foram feitos com uso de seringa, as sementes foram colocadas
em sacos plásticos transparentes, com capacidade para 5L e utilizado 1 kg em cada
saco, após isto foi realizado o teste de germinação em papel para fazer a leitura da
eficiência das dosagens dos produtos. O delineamento utilizado foi bloco
casualizado com os tratamentos arranjados em esquema bloco 1x10x4 (variedade x
tratamentos x repetições) com repetições verdadeiras e comparados pelo teste de
Tukey a 5% de probabilidade no Assistat. Após todos estes processos conclui-se
que o Carbendazin apresentou menos colônias fúngicas, porem, tem a mesma
eficiência que algumas dosagens dos outros produtos, ou seja, não se diferem entre
si com alguns dos outros tratamentos. Por isso não podemos afirmar nada em
questão de melhor eficiência.
Palavras-Chave: Soja – Tratamento de sementes – Fungicidas.
PINTO, Fernando Oliveira. Efficiency of different in fungicide seed treatment of
soybean. Foz do Iguacu, 2012. Project to Completion of Course Work - Faculdade
Dinâmica de Cataratas.
ABSTRACT
The work was conducted in the laboratory and analysis of seed sowing Seeds of
Montana, the company Hortec seeds SA Located in Campo Tacuru, Supercarretera
km 9, city of Hernandarias - Alto Paraná, PY. The goal was to test some products in
different strengths and assess the potential of the fungicide in certain dose
employed. Fungicides used were Thiram, Carbendazim and Maxim, both for seed
treatment and was used in a batch variety V RR-max (NK 7059RR) and made three
treatments with different doses 3 and 4 replicates and a control to compare them .
examined whether there was presence of fungus in the standard treatment, and what
was most and least effective dosage. Tests were performed with use of syringe, the
seeds were placed in clear plastic bags with a capacity of 5L and used 1 kg in each
bag, after this was done the germination test on paper to reading efficiency of
dosages of products . The design was randomized block with treatments arranged in
a block 1x10x4 (variety x treatment x repetitions) with replications true and compared
by Tukey test at 5% probability in Assistat. After all these processes it is concluded
that the fungal colonies showed less Carbendazin, however, has the same efficiency
as measurements of some other products, ie not differ to some of the other
treatments. So we can not say anything in a matter of better efficiency.
Keywords: presence of the fungus – seed treatment – Germination tests.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – teste de germinação................................................................................26
Figura 2 – germinação em papel germitest....................................................................27
Figura 3 – germinação (testemunha)........................................................................33
Figura 4 – germinação com 100mL de Carbendazin................................................34
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Resultados dos totais de plantas germinadas (%), anormais e mortas da
variedade V-max RR (NK 7059RR), submetidas às diferentes dosagens de
fungicidas do grupo Thiram, Carbendazin e Maxim...................................................29
Tabela 2 - Resultado total das sementes que foram germinadas e as colonizadas
(%) da variedade V-max RR (NK 7059RR), submetidas a diferentes dosagens de
Thiram, Carbendazin e Maxim...................................................................................30
Tabela 3 – Colonização de plantas anormais (%) da variedade V-max RR (NK
7059RR), submetidas a diferentes dosagens de Thiram, Carbendazin e Maxim......31
Tabela 4 – Colonização de plantas mortas (%) da variedade V-max RR (NK
7059RR), submetidas a diferentes dosagens de Thiram, Carbendazin e
Maxim.........................................................................................................................32
SUMÁRIO
RESUMO.............................................................................................................vi
ABSTRACT.........................................................................................................vii
LISTA DE FIGURAS...........................................................................................viii
LISTA DE TABELAS............................................................................................ix
1 INTRODUÇÃO..................................................................................................11
2 REFERENCIAL TEÓRICO...............................................................................13
2.1 IMPORTANCIA DA AGRICULTURA NO MUNDO........................................13
2.2 A EXPANSÃO DA SOJA NO BRASIL...........................................................14
2.3 DOENÇAS NA CULTURA DA SOJA.............................................................16
2.3.1 DOENÇAS DE ARMAZENAMENTO..........................................................17
2.3.2 PATOLOGIAS EM GERMINAÇÃO DE SOJA............................................18
2.4 TRATAMENTOS COM FUNGICIDAS QUÍMICOS EM SEMENTE...............20
2.5 OUTROS TIPOS DE CONTROLE DE DOENÇAS EM SOJA.......................23
3 MATERIAL E MÉTODOS.................................................................................24
3.1 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO...............................................24
3.2 METODOLOGIA DA PESQUISA...................................................................24
3.3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS......................................................25
3.4 ESTATISTICA................................................................................................27
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO........................................................................28
5 CONSIDERAÇOES FINAIS..............................................................................35
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................36
1 INTRODUÇÃO
A produção da soja vem aumentando e ganhando cada vez mais espaço
nas Américas do Sul e do Norte, sua produção cresce a cada ano e tornou o Brasil o
segundo maior produtor e maior exportador do grão no mundo. Esta leguminosa
(Glycine max L.) possui alto teor de proteínas, o que para especialistas se torna uma
sugestão, a substituição da carne por este produto para o consumo humano.
Com o surgimento de novas tecnologias foram aperfeiçoadas as
produtividades nas lavouras, conforme se aumenta o consumo pelo produto final
mais se deve produzir para atender a demanda, e com isso entra as aplicações de
produtos químicos como métodos de controle de pragas e doenças, sendo
fungicidas os produtos mais utilizados na soja para garantir uma boa produção.
Para obter-se uma alta produção, além de técnicas agronômicas
essenciais, é indispensável à utilização de um controle fitopatológico, seja ele
biológico ou químico, no caso do nosso estudo foi realizado um teste da eficiência
de alguns produtos químicos em tratamento de semente, processo este que
antecede o plantio, onde visa manter a planta livre de fungos na fase de
desenvolvimento de plântula.
A soja quando em estágio inicial, ou seja, desenvolvimento de plântula, é
altamente suscetível a doenças fúngicas, sendo assim, a atenção do produtor deve
ser redobrada, pois o bom desempenho da planta e sua lucratividade dependem do
controle adequado no tratamento de semente para manter a planta com alto vigor, e
livre de fungos que possam comprometer sua produtividade e consequentemente
seus lucros.
A utilização de alguns produtos é então necessária para que a produção
aumente, pois a população está crescendo e a produção deve atender a demanda
interna de nosso país e também mover nossa economia com as exportações do
grão.
No estudo realizado, o objetivo foi testar alguns produtos em diferentes
dosagens e avaliar o potencial do fungicida em determinada dose empregada. Os
fungicidas utilizados foram o Thiram, Carbendazim e Maxim, ambos para tratamento
12
de sementes e foi usado um lote da variedade V-max RR (NK 7059RR), e feito três
tratamentos com dosagens diferentes além da testemunha para compará-las.
Após estes processos, foi analisado se houve presença de fungo nos
tratamentos adotados, e qual foi a dosagem mais e menos eficaz, com isso foi
determinado um controle precisamente correto no tratamento de semente para
garantir assim uma alta produtividade com a quantidade adequada do produto, sem
percas que resultam em prejuízos e contaminações ambientais.
13
2 REFERENCIAL TEÓRICO
2.1 IMPORTÂNCIA DA AGRICULTURA NO MUNDO
As transformações ocorridas na agricultura brasileira nas décadas de 70 e
80 eram analisadas como semelhantes àquelas ocorridas nos países capitalistas
avançados. Nos anos 70, sustentava-se que a chamada “questão agrícola” havia se
superado pela modernização baseado na mecanização e na utilização de
variedades selecionadas e insumos químicos. Nos anos 80, o processo de
modernização aprofundava a integração da agricultura com os capitais industriais,
comerciais e financeiros que a envolvem, formando os “complexos agroindustriais”
(GRAZIANO DA SILVA, 1999).
A capacidade produtiva dos solos brasileiros com orientações ambientais
novas requer aprimorados sistemas de manejos de recursos naturais. No Brasil
existem as experiências nos estados do Paraná e de Santa Catarina, onde dois
projetos o "Paraná Rural" e o "Microbracias" mostraram um novo raciocínio sócioambiental de uso do solo que pode produzir potencialmente promissores de
desenvolvimento rural (NAVARRO, 1999). Estes casos poderiam ser úteis para
transformar um conjunto de ações do mundo rural de nosso país.
De acordo com Conceição (2009), atualmente é grande o crescimento
populacional, pois nascem mais pessoas do que morrem, havendo assim uma
crescente demanda alimentar. Segundo a Organização das Nações Unidas para
Alimentação e Agricultura (FAO), é estimado que a população humana chegue em
torno de 2,3 bilhões em 2050 e será necessário aumentar a produção de alimentos
em 70%.
Segundo Southgate (2009), a população vem crescendo cada vez mais
desde meados do século 20, e com isso, automaticamente o consumo de alimentos
de origem animal também se aumentou, aumentando também assim a demanda de
grãos para fazer ração e alimentos para os animais.
Essa intensificação teve expressão em nosso país na década de 70,
trazendo transformações em nossa produção agrícola. Com o apoio da política de
produção agrícola, aliadas a novas tecnologias causou um impulso na produção de
14
diversas culturas principalmente as que são exportadas. Agroquímicos eram
recomendados para com isso fazer o potencial de produção de nosso pais aumentar
(RUEGG et al., 1991).
O movimento de concentração da produção agropecuária em um número
cada vez menor e de estabelecimentos cada vez maiores era considerado parte de
uma tendência “natural” e necessária que já ocorrera nos países capitalistas
desenvolvidos e que, portanto, não poderia ser freada, sob pena de provocar um
atraso tecnológico no setor agropecuário, com impactos negativos no próprio
processo de desenvolvimento econômico. Na década de 90, a redução relativa do
crescimento do emprego rural estritamente agrícola em contraposição ao aumento
do emprego rural não-agrícola é apresentada como mais uma evidência de que “...a
criação de empregos não agrícolas nas zonas rurais é. portanto, a única estratégia
possível capaz de, simultaneamente, reter essa população rural pobre nos seus
atuais locais de moradia e ao mesmo tempo, elevar o seu nível de renda”
(GRAZIANO DA SILVA, 1999).
2.2 A EXPANSÃO DA SOJA NO BRASIL
A soja (Glycine max L.) é a cultura de maior expressão econômica para a
economia do Brasil, com uma produção em torno de 71,29 milhões de toneladas
numa uma área cultivada de aproximadamente 24,35
milhões de hectares,
destacando-se como o segundo maior produtor mundial (CONAB, 2012).
No Brasil, a soja é praticamente consumida sob a forma de óleo (cerca de
90% do consumo nacional) e de farelo. Diferente da Ásia, onde é cultivada há mais
de cinco mil anos, a soja é tradição na alimentação brasileira. Existem trabalhos do
Centro Nacional de Pesquisas da Soja da Embrapa (CNPSo) para expandir os
produtos derivados da soja para alimentação humana, porém sem resultados de
impactos maiores. Devemos lembrar que ela é consumida indiretamente por
diversos produtos, como biscoitos, sucos de frutas e etc. Além disso, é um
componente usado na produção de ração para a pecuária (EMBRAPA, 1998).
15
Numa época onde nascem mais pessoas do que morrem, havendo um
crescimento populacional a cada ano que passa implica significativamente na
demanda alimentar. Segundo a Organização das Nações Unidas para Alimentação e
Agricultura (FAO), a produção de alimentos deverá crescer em 70% até 2050 para
alimentar as 2,3 bilhões de pessoas que se estima haver até lá (CONCEIÇÃO,
2009).
De acordo com Southgate (2009), desde meados do século XX, o número
de seres humanos cresceu a um ritmo sem precedentes. Os padrões de vida
melhoraram, e até o consumo de produtos animais aumentaram. Respectivamente,
a demanda de alimentos, e grãos para ração e outras comidas para animais.
No Brasil essa intensificação ganhou expressão na década de 1970,
tendo provocado grandes transformações na produção agrícola. A política de
estímulo de crédito rural, associada às novas tecnologias, impulsionou várias
culturas, principalmente àquelas destinadas à exportação. Os agrotóxicos eram
recomendados para o controle de pragas e doenças, como forma de ampliar o
potencial produtivo das lavouras (RUEGG et al., 1991).
Segundo Prado (2007), Argentina, Brasil e Estados Unidos são os
maiores produtores de soja do mundo, onde se pode observar um crescimento
significante para a Argentina, com 10,07%, e Brasil, 8,04%, sendo o segundo maior
produtor de grãos. Nos últimos 32 anos, a produção de soja é a cultivar que mais
cresceu quanto a nível mundial e contribui, significativamente, ao equilíbrio da
balança comercial no Brasil (FUNDAÇÃO MT, 2007).
Na atualidade o Brasil é o segundo maior produtor de soja do mundo. Na
safra 2010/11, a cultura ocupou uma área de 24,2 milhões de hectares, o que
totalizou produção de 75 milhões de toneladas (EMBRAPA SOJA, 2011).
A soja, que é a principal cultura de grãos do Brasil, tanto em área quanto
em produção, respondeu no ano agrícola 2005/06, por uma produção anual na
ordem de 55 milhões de toneladas (CONAB, 2007).
O Brasil possui uma área plantada de aproximadamente 41% da área
agrícola total do país, e um volume de produção que corresponde a mais de 44% do
total de grãos produzidos no Brasil (CONAB, 2003).
De acordo com Miyamoto (2007) nos últimos anos, observou-se o
aumento do cultivo transgênico. Os transgênicos ocupam no mundo uma área
estimada em 80 milhões de hectares, com destaque especial para a soja com
16
resistência ao herbicida glifosate (soja RR - Roundup Ready), que é a cultura
transgênica mais explorada mundialmente, respondendo aproximadamente por 61%
da área global. Na seqüência vem o milho Bt (milho transgênico, contendo genes do
Bacillus thuringiensis), o algodão Bt e a canola resistente a herbicidas (ROESSING e
LAZZAROTTO, 2005).
De acordo com Embrapa (2010) o Brasil é o segundo maior produtor de
soja, ficando atrás somente dos EUA. Na safra 2009-2010, a área ocupada pela
cultura foi de 23,6 milhões de hectares, totalizando assim, uma produção de 68,7
milhões de toneladas. A média da produtividade brasileira foi de 2941 Kg hectares.
Segundo Schnepf et al. (2004), o mercado da soja transgênica teve, até a
segunda metade da década de 1990, os Estado Unidos como o principal produtor e,
a partir dessa data, o Brasil e a Argentina começaram a se destacar na
comercialização mundial.
A área global de cultivos transgênicos cresceu de 1,7 em 1996 para 58,7
milhões de hectares em 2002. Dessa área, cerca de 62% correspondem ao cultivo
de soja transgênica tolerante a herbicida. Os principais países produtores de soja
transgênica são a Argentina e os Estados Unidos, com índices de adoção estimados
em 99% e 80%, respectivamente (JAMES, 2002; FERNANDEZ e MCBRIDE, 2003)
2.3 DOENÇAS NA CULTURA DA SOJA
As doenças têm apresentado grandes prejuízos econômicos sendo, que
na safra 1997/98 as perdas foram estimadas em US$ 1,6 bilhão de dólares no Brasil
(YORINORI, 1999).
O controle de doenças da soja envolve um conjunto de práticas, entre
elas o uso de cultivares resistentes, tratamento de sementes, adubação mineral
equilibrada, uso de fungicidas na parte aérea e rotação de culturas (BALARDIN,
1999). Essas estratégias, quando empregadas de forma integrada, apresentam alta
eficácia e proporcionam retorno econômico (MIGNUCCI, 1993).
As doenças de final do ciclo (DFCs), causadas por fungos necrotróficos,
são potencialmente controláveis pela rotação. Elas envolvem um conjunto de
doenças, como o crestamento foliar, causado por Cercospora kikuchii (T. Matsu &
17
Tomoyasu); a antracnose, causada por Colletotrichum dematium (Pers. ex Fr.)
Groove var. truncata (Schw.) Arx; a septoriose causada por Septoria glycines
Hemmi, e a seca da vagem e da haste causada por Phomopsis sojae Leh (ALMEIDA
et al., 1997).
Dentre esses patógenos, C. kikuchii e C. dematium são os mais
freqüentemente encontrados em restos culturais de soja. Os mesmos sobrevivem na
fase saprofítica por mais tempo no sistema de semeadura direta, situação na qual a
decomposição dos restos culturais é mais lenta ALMEIDA et al., 2001). Em
semeadura direta e monocultura, a intensidade de doenças foliares é maior se
comparadas com o sistema convencional (ZAMBOLIN et al., 2000).
No caso de patógenos biotróficos, a rotação de culturas é ineficaz, não
sendo afetados por essa prática. Como biotróficos na cultura da soja, tem-se o oídio
causado por Microsphaera diffusa Cke. e Pk, o qual sobrevive em plantas
voluntárias e hospedeiros secundários (SARTORATO e YORINORI, 2002).
Na aplicação de fungicidas visando o controle de doencas da soja, devem
ser considerados fatores como condições climáticas (PICININI e FERNANDES,
1999), o potencial produtivo da cultivar, grupo de maturação da cultivar, local, data
de semeadura (PRADO e YORINORI, 1999).
2.3.1 DOENÇAS DE ARMAZENAMENTO
Na semente, umidade e temperatura de armazenamento são dois fatores
de grande influência sobre a manutenção de sua viabilidade (WARD e POWELL,
1983). A maioria das espécies cultivadas possui características ortodoxas, na qual,
um aumento do conteúdo de água das sementes ou da umidade relativa do
ambiente, ou ainda, da temperatura de armazenamento, resulta em uma rápida
perda da viabilidade (ROBERTS, 1983), reduzindo a porcentagem de emergência a
campo, além de diminuir o potencial de armazenamento (MATTHEWS, 1991).
Silva (1989) cita que o potencial de conservação de sementes de soja
depende diretamente da qualidade fisiológica das mesmas no início do período de
armazenamento e está intimamente relacionada ao momento de colheita.
18
2.3.2 PATOLOGIAS EM GERMINAÇÃO DE SOJA
A maior parte dos fungos têm as sementes como principal veículo de
disseminação e de introdução em novas áreas de cultivo, onde, sob condições
favoráveis de ambiente, poderão causar sérios danos à cultura. A doença queima da
haste e da vagem, causada por Phomopsis sojae, ocorre naturalmente nas lavouras
de soja, sendo favorecida por períodos chuvosos associados a altas temperaturas
durante a fase de maturação (FRANÇA NETO e HENNING, 1992).
Segundo Patricio et aI. (1995), diversos fungos foram detectados, em
sementes genéticas e básicas de soja, sendo os mais freqüentes Phomopsis sp.,
Colletotrichum dematium var. truncata, Fusarium spp., Cercospora kikuchii e os
fungos de armazenamento Aspergillus spp. e Penicillium sp.
O baixo desempenho germinativo das sementes pode estar associado
aos patógenos de armazenamento (MORAIS et al., 2008).
Altas temperaturas e elevada umidade relativa, durante as fases de
maturação e colheita da semente de soja, podem propiciar aumento da infecção de
sementes por fungos como Phomopsis spp. e Fusarium spp. (FRANÇA NETO e
HENNING, 1992).
Picinini et aI. (1996) avaliando a qualidade das sementes de soja através
do método do papel-de-filtro, concluíram que Phomopsis spp., C. kikuchii e Fusarium
spp. são os patógenos mais freqüentes em sementes produzidas no Estado do Rio
Grande do Sul.
As doenças causadas por fungos vem aumentando gradativamente de
importância, por reduzir a qualidade das sementes, influenciando no tamanho,
aparência, peso específico e poder germinativo (FERREIRA et al., 1991).
Os maiores problemas encontrados nas lavouras relacionam-se a
germinação, emergência e estabelecimento de plântulas de soja. Geralmente,
ocorrem durante a semeadura com altas temperaturas (> 25°C) e encharcamento do
solo (REIS e CASA, 1999).
As sementes severamente infectadas não germinam e apodrecem no
solo. Segundo FRANÇA NETO e HENNING (1992), sementes aparentemente
sadias podem estar altamente infectadas por Phomopsis spp. e ou Fusarium spp.
19
Nos Estados Unidos, o declínio da qualidade da semente, causada por
Phomopsis spp., consiste em uma das principais doenças fúngicas (ZIMMERMAN e
MINOR, 1993).
As doenças variam de ano para ano, entre regiões, dependendo da
cultivar e época da semeadura utilizada, do tipo de tecnologia e condições do clima
da safra. Identifica-se assim, as principais doenças fúngicas na cultura de soja no
Brasil: Antracnose (Colletotrichum dematium var. truncata); Mancha Púrpura
(Cercospora
kikuchii);
Phomopsis
semitectum); Aspergillus (Aspergillus
(Phomopsis
sp.);
Fusarium
(Fusarium
spp.) e Penicilium (Penicillium
spp.)
(BARROS e BORGES, 2007).
Segundo Yorinori et al. (1993), regiões produtoras localizadas a mais de
1000m de altitude, com baixa temperatura e umidade relativa elevada durante a
entressafra, podem favorecer a viabilidade do fungo nas sementes.
Além desses fatores, o ataque de patógenos a sementes de soja pode ser
considerado como uma das causas que levam à perda da qualidade fisiológica das
sementes, causando redução na germinação. Dentre os patógenos transmitidos
pelas sementes, os fungos são considerados os mais importantes, não somente
devido ao maior número, mas também pelos prejuízos causados tanto no
rendimento, quanto na qualidade de sementes. Na cultura da soja, existem diversos
patógenos que causam prejuízos à qualidade das sementes, dentre esses, se
destacam Phomopsis spp., Fusarium spp., Colletotrichum truncatum e Cercospora
kikuchii (GOULART, 1997; GOULART et al., 1999).
O tratamento de sementes é usado principalmente com a finalidade de
permitir a germinação de sementes infectadas, controlar patógenos transmitidos pela
semente e proteger as sementes dos fungos do solo (HENNING et al., 1994).
Devido às vantagens que a técnica apresenta, aliada a um baixo custo,
atualmente mais de 90% das sementes comercias de soja são tratadas com
fungicidas, o que demanda, por parte da pesquisa, soluções alternativas, como o
uso de bioprotetores, no intuito de reduzir a utilização de pesticidas sintéticos, os
riscos aos operadores e os possíveis prejuízos à inoculação com Bradyrhizobium.
Trichoderma spp. Apresentam amplitude de ação no antagonismo a fungos e
bactérias. Esses microrganismos são atóxicos ao homem e aos animais. Além dos
efeitos de Trichoderma spp. no controle de patógenos de plantas, certas linhagens
20
podem ter efeito estimulatório no crescimento e no florescimento de plantas
hortícolas (BAKER, 1989).
Segundo Goulart (1997) em todos os países que a soja é produzida há
relatos de doenças fúngicas na semente desta cultura. Até 1981, já haviam sido
encontradas 35 espécies de fungos transmitidas pelas sementes dessa leguminosa.
No Brasil, os de maior ocorrência e também de maior importância, causando perdas
significativas na produção e reduzindo a qualidade das sementes. Esses fungos,
encontrados em sementes de soja com frequência, podem causar sua deterioração
no solo e morte das plântulas, por isso precisam ser eficientemente controlados.
Além de conferir proteção às sementes, o tratamento de sementes
oferece garantia adicional ao estabelecimento da lavoura a custos reduzidos, menos
de 0,5% do custo de instalação da lavoura (HENNING, 2005).
Para reduzir a disseminação de patógenos via sementes, o melhor
método é o uso de sementes livres de contaminações ou dentro de padrões de
tolerância estabelecidos para a cultura. Dessa maneira, do ponto de vista sanitário, a
semente ideal seria aquela livre de qualquer micro-organismo indesejável.
Entretanto, isso nem sempre é possível, uma vez que a qualidade sanitária das
sementes é altamente influenciada pelas condições climáticas sob as quais foram
produzidas e armazenadas (GOULART, 1997).
2.4 TRATAMENTOS COM FUNGICIDAS QUÍMICOS EM SEMENTE
Durante as ultimas décadas, a evolução dos fungicidas argumentou,
significativamente, o desenvolvimento de vários grupos dos mais variados perfis
técnicos, permitindo a sua inserção em funções de necessidades e exigências do
mercado produtivo (TOFOLI, 2003).
Segundo Henning (2004), a utilização de fungicidas vem sendo praticada
por um numero cada vez maior de sojicultores. Além de controlar os patógenos
transmissíveis pela semente, assegura as populações adequadas durante a
semeadura quando as condições edafoclimáticas são desfavoráveis à germinação e
à rápida emergência da soja, deixando-a exposta por mais tempo a fungos
presentes no solo, que podem causar a deterioração ou morte das plântulas.
21
O tratamento realizado diretamente na superfície da semente é uma
opção rápida e eficiente no controle de patógenos, reduzindo impactos ao meio
ambiente e eficaz para a proteção contra micro-organismos no solo e a preservação
da qualidade da semente durante o armazenamento (RAMOS et al., 2008).
Reis e Forcelini (1993) apud Citadin et al. (2005) afirmam que, para o uso
de fungicidas é recomendada a aplicação alternada com fungicidas de diferentes
ações para evitar o surgimento de biótipos resistentes.
Diversos fatores afetam a qualidade das sementes, desde o plantio até a
armazenagem. Precisa-se de um controle constantemente para que haja um bom
rendimento na produção (KRZYZANOWSKI et al., 2006). No Brasil, com a expansão
da cultura de soja, os problemas para a produção de sementes de alta qualidade
têm aumentado. A ocorrência de condições climáticas desfavoráveis, como chuvas e
altas temperaturas durante as fases de maturação e colheita, afetam, além da
qualidade fisiológica, a sanidade das sementes (HENNING, 2004).
Segundo Nascimento (2006), nas regiões tropicais, a umidade e a
temperatura elevadas são fatores mais favoráveis para o crescimento e
desenvolvimento de patógenos. A qualidade fisiológica da semente significa a
capacidade de desenvolvimento da semente quanto a vigor, germinação e
longevidade (CARNIEL, 2006).
O tratamento de sementes com fungicidas é uma pratica comum, porém
alguns fungicidas podem apresentar baixo desenvolvimento germinativo devido ao
efeito fitotóxico (GRIGOLETTI et al., 1999), dependendo da quantidade utilizada e
aceitada pela planta.
De acordo com Novembre e Marcos (1991), a utilização de fungicidas tem
a finalidade de prevenir ou impedir a associação de micro-organismos e sementes
durante o armazenamento, oferecendo proteção à emergência e desenvolvimento
inicial das plântulas no campo.
O tratamento de sementes é uma prática agrícola preventiva, que
consiste na aplicação de fungicidas e/ou inseticidas sobre sua superfície, visando
não só controlar os patógenos durante o armazenamento, mas igualmente proteger
as plântulas durante a germinação e no período inicial de instalação da lavoura. Na
maioria dos países em que a agricultura é intensiva e altamente produtiva, o
tratamento é realizado, basicamente nas próprias unidades de beneficiamento de
22
sementes. O agricultor adquire suas sementes já tratadas, prontas para o plantio
(ABRASEM, 2000).
Zorato e Henning (2001) demonstraram não haver influência negativa dos
tratamentos antecipados com fungicidas na qualidade de sementes de soja de dois
cultivares em diferentes épocas de armazenamento.
O tratamento das sementes de soja executado antecipadamente na UBS,
beneficia o agricultor nos aspectos de economia de tempo e de mão-de-obra, de não
se envolver fisicamente com o produto fitossanitário utilizado no tratamento, além de
receber uma semente de alta qualidade associada a um tratamento executado de
forma profissional. Para o produtor de sementes, seria uma forma de agregar maior
valor à semente, diferenciar e defender sua marca perante esse mercado altamente
competitivo (ABRASEM, 2000).
Em se tratando do aspecto de armazenamento, Pereira et al. (1985)
demonstraram em experimento em campo o efeito em sementes de soja submetidas
a tratamentos com fungicidas Thiram e/ou Estreptomicina, por três anos
consecutivos, semeadas em solo com baixo teor de umidade. Verificaram os autores
que a presença do fungicida Thiram induziu sempre a uma melhor emergência,
proporcionando proteção às sementes em solo com baixa disponibilidade hídrica por
períodos de 4 a 12 dias, dependendo do nível de vigor das sementes utilizadas.
Mais recentemente, BRITO et al. (1996), em ensaio em casa-de-vegetação
utilizando óleo mineral como protetor de sementes, dois níveis de umedecimento do
solo (80% da capacidade de campo e solo seco por 6 dias) e sementes danificadas,
constataram que os danos mecânicos na semente e a condição de solo seco por 6
dias, isoladamente, foram responsáveis pela diminuição da emergência e do índice
de velocidade de emergência.
Goulart, Fialho e Fugino (1999), avaliando a viabilidade técnica do
tratamento de sementes de soja com fungicidas antes do armazenamento,
obtiveram resultados de uma melhor conservação das sementes tratadas com
fungicidas em comparação com as que não receberam o referido tratamento.
Um dos principais problemas para utilização massiva de microorganismos no tratamento de sementes tem sido a formulação destes para o uso
comercial. Várias substâncias têm sido utilizadas em formulações experimentais, tais
como lactose, peptona, goma arábica, xantana, celulose entre outras (SCHISLER et
al., 2004).
23
Pereira et al. (1993) e Adkins et al. (1996) evidenciaram que o tratamento
das sementes de boa qualidade é economicamente viável, se essa semente for
utilizada em condições ambientais desfavoráveis, predispondo-a aos fungos da
semente ou do solo.
2.5 OUTROS TIPOS DE CONTROLE DE DOENÇAS EM SOJA
Dentre todas as doenças que atacam a cultura, a ferrugem sempre foi
considerada como uma das mais importantes, devido seu alto potencial destrutivo
(ANDRADE e ARARIPEANDRADE, 2002). A doença é causada por duas espécies
de Phakopsora: P. meibomiae (Arthur) Arthur (agente etiológico da ferrugem
americana) e P. pachyrhizi Syd. e P. Syd. (agente etiológico da ferrugem asiática),
sendo esta última a mais agressiva em plantações de soja (ONO et al., 1992).
Considerando que a ferrugem asiática se trata de uma doença altamente destrutiva,
umas das alternativas de manejo ainda é o uso de fungicidas desde que, variedades
resistentes ainda não foram desenvolvidas (YORINORI, 2002). Porém, o uso
indiscriminado de agrotóxicos pode ocasionar danos ao ambiente, levando ao
desequilíbrio ambiental e a seleção de populações do fungo resistentes aos
fungicidas.
O Brasil é o maior produtor mundial de soja orgânica, porém, se viram
sem uma alternativa para o controle da ferrugem, uma vez que, a maioria dos
produtos disponíveis para o controle da doença, não pode ser utilizado. Com isso
vem crescendo a procura de produtos alternativos que sirvam como defensivos e
causem menores danos ao ambiente, sejam estes químicos, biológicos, orgânicos
ou naturais.
Enquadrar-se-iam nesta categoria, os diversos biofertilizantes, as
caldas, os agentes de biocontrole e os óleos essenciais (FERNANDES, 2000), visto
que os óleos essenciais de plantas medicinais têm mostrado resultados promissores
no controle de patógenos (GUIRALDO et al., 2004; SCHWAN-ESTRADA et al.,
2003).
24
3 MATERIAL E MÉTODOS
3.1 CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO
O trabalho foi realizado e conduzido no laboratório de análises de
sementes da sementeira Semillas Montana, da empresa Hortec Seeds S.A, situada
no Campo Tacuru, Supercarretera km 9, município de Hernandarias – Alto Paraná,
PY. O município situado em uma continuação do planalto brasileiro que alcança uma
altitude média de 500 m com presença de cadeias de morros ondulados ao Sul e
Leste do planalto. Com uma região de clima subtropical úmido mesotérmico,
regularmente úmido, com a tipologia do solo latossolo roxo distrófico argilosa a
moderada, terra roxa estruturada eutrófica, textura argilosa a moderada, litófito
eutrófico com a chemozenico, hidromórfico gleyzado indiscriminado textura argilosa,
com temperaturas que variam entre 26 °C e 33 °C, no verão, e 15 °C e 26 °C, no
inverno, obtendo média de 23 °C.
O laboratório é especifico para análises de sementes de soja e trigo,
realizando testes de danos mecânicos, germinação e vigor.
3.2 CARACTERIZAÇÃO DA SEMENTE E PRODUTOS
As sementes que foram avaliadas passaram por um período de seis
meses de armazenamento, é de espécie leguminosa, soja (Glycine Max L.), foram
utilizadas sementes de soja pertencente a um lote da variedade V-max RR (NK
7059RR) da Syngenta, estas sementes foram tratadas com diferentes dosagens de
fungicidas que é o produto químico mais utilizado na soja.
A variedade utilizada foi a V-max RR (NK 7059RR), recomendada para o
Sul do Brasil e Paraguai tem como características agronômicas, maturação relativa
média para plantio a partir de 01 de outubro e se recomenda 16-18 plantas por
metro, possui flor branca, altura de planta de 90 cm. Seus pontos fortes são o alto
25
potencial produtivo e estabilidade, ampla adaptação regional, boa sanidade e boa
adaptação em solos de média à alta fertilidade, por ser uma planta de porte alto e
resistente ao acamamento.
Os produtos testados foram os fungicidas Thiram do grupo químico
Carboxanilida e Dimetilditiocarmabato que é de contato, ou seja, protege a semente
por dentro e por fora contra uma porção de patógenos, sua dosagem recomendada
pela bula é de 300 mL por 100 kg de sementes, como foi usado apenas 1 kg de
semente para o teste, sua dosagem foi de 3 mL. Outro produto testado foi o
Carbendazim do grupo químico Benzimidazóis, produto este de ação sistêmica com
ação protetora e curativa, de amplo espectro, sua dosagem em soja recomendada
pela bula é de 100 mL para cada 100 kg de semente, e o terceiro produto é o Maxim
do grupo químico Fenilpirrol, é um fungicida de contato, protetor com ação de
profundidade, usado em tratamentos de sementes, pois controla diversas doenças.
Sua dosagem recomendada pela bula é de 200 mL para cada 100 kg de semente.
3.3 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Foram testados os seguintes tratamentos para os fungicidas do grupo
Thiram que é de contato, Carbendazim (sistêmico) e Maxim (contato), com uma
testemunha e três doses de cada produto. A recomendação do Thiram na bula é de
3 mL.kg-1de semente, então foi utilizado as seguintes dosagens: 2;3;4 mL.kg-1 de
sementes. Já o Carbendazim apresenta na bula dosagem ideal de 1 mL.kg-1 , com
isso foi testado as dosagens de 0,5;1;1,5 mL.kg-1 de semente. E por ultimo o Maxim
que apresenta dosagem ideal de 2 mL.kg-1 na bula, sendo assim foi usado para o
teste as doses de 1;2;3 mL.kg-1 .
Os testes foram feitos com uso de seringa, as sementes foram colocadas
em sacos plásticos transparentes, com capacidade para 5L e utilizado 1 kg de
semente em cada saco.
A figura 1 ilustra as sementes submetidas aos tratamentos com
fungicidas, no processo inicial do teste de germinação em papel.
26
Figura 1 – Teste de germinação.
Foram utilizados 40 unidades experimentais, ou seja, 10 tratamentos e 4
repetições. Os tratamentos foram a testemunha, 200;300 e 400mL-100kg de
semente do produto Thiram, 50;100 e 150mL de Carbendazin e 100;200 e 300mL de
Maxim, com 4 repetições por tratamento.
Após isto, as sementes foram submetidas ao teste de germinação e
utilizou-se a metodologia de análise qualitativa e quantitativa para avaliar o
melhoramento da qualidade fisiológica e sanitária das sementes através do teste de
germinação, o qual, segundo Brasil (2009), determina o potencial máximo de
germinação.
Seguiu-se a amostragem de 400 sementes divididas em quatro
subamostras de 100 sementes em rolos de papel germitest, com três folhas em cada
subamostra, que serão umedecidas com água destilada na quantidade de 2,5 vezes
o seu peso inicial.
Foram mantidos os rolos de papel dentro de sacos plásticos, com
capacidade para 5L, como mostra a Figura 2 para não haver mudança de umidade
ou qualquer contato com outros micro-organismos, em germinador a 25°C. As
contagens realizaram-se no sétimo dia após a semeadura (BRASIL, 2009).
27
Figura 2 – Germinação em papel germitest.
Durante a leitura realizada dos resultados, aplicou-se o blotter test, onde
cada semente foi analisada a olho nu e por meio de microscópio verificando se
houve presença de fungos (BRASIL, 2009).
3.4 ESTATÍSTICA
No experimento, o delineamento utilizado foi bloco casualizado com os
tratamentos arranjados em esquema bloco. Os efeitos dos tratamentos foram
comparados pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade, pelo programa Assistat.
28
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
No estudo foram avaliados os parâmetros de germinação, anormais e
mortas, dentro das quais foram separadas em colonizadas. Durante a leitura das
amostras, encontraram-se cinco tipos de fungos, Rhizopus stolonifer, Cercospora
kikuchii, Sclerotinia sclerotiorum, Aspergillus flavus e Macrophomina phaseolina, os
quais foram identificados visualmente, e para anular as dúvidas, utilizou-se um
microscópio.
Yorinori (1999) observou diferença significativa entre locais onde, os
maiores danos devido a DFC variaram entre os locais. Já Fernandes e Picinini
(1999) observaram que os tratamentos com fungicidas orientados pelo estádio de
desenvolvimento não necessariamente estarão, em todos os anos e em todas as
regiões, em harmonia com a dinâmica populacional dos patógenos.
Segundo Morais et al. (2008), o baixo desempenho germinativo das
sementes pode ser associado a presença significativa de grande número de
patógenos de armazenamento. Nos dois ensaios realizados do teste de sanidade
foram identificados os seguintes patógenos, Penicillium SP., Colletotrichum sp.,
Aspergillus sp., Pestalotia sp., Fusarium spp., Cladosporium sp. e Rhizopus sp. com
relação ao Penicillium sp., Colletotrichum sp., Aspergillus sp. e Pestalotia sp., não
foram registradas diferenças significativas entre os tratamentos testados. Para
Fusarium spp., Cladosporium sp. e Rhizopus sp. as diferenças foram significativas.
Goulart (1999) considera que o tratamento fungicida não tem efeito sobre
fatores como dano mecânico, deterioração por umidade, ataque de percevejo e
armazenagem inadequada, que causam a redução da qualidade fisiológica das
sementes.
A Tabela 1 apresenta o total de plantas germinadas, anormais e mortas
da variedade V-max RR (NK 7059RR), submetidas às diferentes dosagens de
fungicidas no tratamento de sementes, comparadas a testemunha e a eficiência de
cada dosagem.
29
Tabela 1 – Resultados dos totais de plantas germinadas, anormais e mortas da
variedade V-max RR (NK 7059RR), submetidas às diferentes dosagens de
fungicidas do grupo Thiram, Carbendazin e Maxim e a testemunha.
Tratamento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Média
C.V. (%)
Produto
Dose mL/100kg Germinadas Anormais Mortas
Testemunha
0
83,25 ab
12,25 a 4,25 abcd
Thiram
200
77,50 b
15,50 a
7,00 a
Thiram
300
87,25 ab
10,75 a 2,00 cde
Thiram
400
85,00 ab
10,00 a 5,00 abc
Carbendazin
50
84,50 ab
14,25 a
1,25 de
Carbendazin
100
88,50 a
11,00 a
0,50 e
Carbendazin
150
83,50 ab
14,25 a 1,50 cde
Maxim
100
85,00 ab
11,50 a 3,25 bcde
Maxim
200
81,00 ab
12,25 a
6,75 ab
Maxim
300
83,00 ab
12,00 a 4,50 abcd
83,85
12,38
3,60
4,95
28,43
40,36
As médias seguidas de mesma letra na coluna, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de
Tukey, a 5% de probabilidade.
Com relação às germinadas não houve diferença significativa em nenhum
tratamento comparado à testemunha, porém se compararmos a eficiência dos
tratamentos entre si, os tratamentos 2 e 6 se diferem estatisticamente a 5% de
probabilidade.
Nas plantas anormais não houve diferença em nenhum tratamento tanto
comparados entre si como comparados à testemunha. Já nas plantas mortas notase que o único tratamento que se difere estatisticamente da testemunha é o 6 que
também não se difere dos tratamentos 3,5,7 e 8, mas se difere do 2,4,9 e 10.
Morais et al. (2008) também realizaram o tratamento de semente de soja
utilizando óleos essenciais de Ocimum sp., C. flexuosus, C. citratus e melaleuca sp.
com relação a sanidade não foram observadas diferenças estatísticas significativas
entre os seis tratamentos testados no controle de Fusarium spp., Penicillium spp. e
Alternaria sp. indicando que esses óleos não possuem substâncias que atuam no
controle desses patógenos. Os óleos essenciais de C. citratus, C. flexuosus e
melaleuca sp. reduziram a ocorrência de Phomopsis sp. nas sementes, e o óleo
essencial de C flexuosus apresentou atividade inibitória sobre Colletotrichum sp.
Para Mignucci (1993) e Balardin (1999) a escolha de um conjunto de
praticas, entre as quais se pode incluir o uso de cultivares resistentes, tratamento de
sementes, rotação de culturas e uso de fungicidas na parte aérea devem fazer parte
30
de estratégias de controle de doenças de final de ciclo, e quando utilizadas de forma
integrada, conduzem a altas eficiências de controle, propiciando retornos
econômicos.
A Tabela 2 demonstra o total de sementes germinadas e a quantidade de
colonizadas.
Tabela 2 - Resultado total das sementes que foram germinadas e as colonizadas
(%) da variedade V-max RR (NK 7059RR), submetidas a diferentes dosagens de
Thiram, Carbendazin e Maxim.
Tratamento
Produto
Dose mL/100kg
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Média
C.V. (%)
Testemunha
Thiram
Thiram
Thiram
Carbendazin
Carbendazin
Carbendazin
Maxim
Maxim
Maxim
200
300
400
50
100
150
100
200
300
Germinadas
Total
Colonizadas
83,25 ab
70,75 a
77,50 b
37,00 bc
87,25 ab
42,50 b
85,00 ab
43,75 b
84,50 ab
10,50 d
88,50 a
13,75 d
83,50 ab
38,00 bc
85,00 ab
25,25 cd
81,00 ab
22,50 cd
83,00 ab
18,00 d
83,85
32,20
4,95
21,21
As médias seguidas de mesma letra na coluna, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de
Tukey, a 5% de probabilidade.
No total de germinadas nenhum tratamento se difere estatisticamente a
5% de probabilidade da testemunha, já analisando a eficiência de cada tratamento
entre si, nota-se a diferença entre o tratamento 2 e o 6.
Com relação às germinadas colonizadas, observa-se que todos os
tratamentos se diferem estatisticamente da testemunha, e nota-se que o tratamento
5 foi o que menos apresentou colônias fúngicas, este tratamento não se difere entre
si com os tratamentos 6,8,9 e 10, mas se difere do 2,3,4 e 7.
Esse fato também foi observado por Balardin (1999), os quais
constataram que a resposta não corresponde ao grau de resistência da cultivar. Na
média de rendimento de grãos não se detectou diferença significativa com relação à
aplicação de fungicida, na safra 1998/ 99. Isso pode estar atribuído à baixa
severidade de DFC, em função do clima seco como relatado por PICININI e
31
FERNANDES (1999). Por outro lado, houve diferença significativa ao controle do
oídio e das DFC.
A Tabela 3 representa o número total de plantas anormais e se estas
possuem colonização de fungos.
Tabela 3 – Colonização de plantas anormais (%) da variedade V-max RR (NK
7059RR), submetidas a diferentes dosagens de Thiram, Carbendazin e Maxim.
Tratamento
Produto
1
Testemunha
2
Thiram
3
Thiram
4
Thiram
5
Carbendazin
6
Carbendazin
7
Carbendazin
8
Maxim
9
Maxim
10
Maxim
Média
C.V. (%)
Dose mL/100kg
200
300
400
50
100
150
100
200
300
Total
12,25 a
15,50 a
10,75 a
10,00 a
14,25 a
11,00 a
14,25 a
11,50 a
12,25 a
12,00 a
12,38
28,43
Anormais
Colonizadas
11,75 a
9,00 ab
7,75 ab
6,50 ab
5,50 ab
4,00 b
7,50 ab
4,50 b
6,75 ab
4,75 b
6,80
39,74
As médias seguidas de mesma letra na coluna, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de
Tukey, a 5% de probabilidade.
No total de anormais nenhum tratamento se difere estatisticamente da
testemunha ou entre si. Já em anormais colonizadas, os tratamentos 6,8 e 10
diferem-se da testemunha, porem nenhum tratamento se diferem entre si a 5% de
probabilidade.
Já Almeida (2001) identificou genótipos que apresentaram resistência
parcial à mancha parda da soja, porém, deve-se considerar que, dentre o grupo de
cultivares utilizado neste trabalho, algumas apresentam reação resistente a oídio,
enquanto que as demais apresentam reação intermediária ou suscetível.
Goulart et al. (1999) comprovaram redução da qualidade fisiológica de
sementes tratadas com carbendazin isolado e armazenadas por período superior a
60 dias. Quando o fungicida foi misturado com tolyfluanid, o efeito fitotóxico reduziuse significativamente. Ainda de acordo com os autores, a queda na qualidade
32
fisiológica foi visualizada principalmente na emergência em campo, quando
comparada com os testes realizados em laboratório.
A Tabela 4 representa a colonização de plantas mortas (%) da variedade
V-max RR (NK 7059RR), submetidas a diferentes dosagens de Thiram, Carbendazin
e Maxim.
Tabela 4 – Colonização de plantas mortas (%) da variedade V-max RR (NK
7059RR), submetidas a diferentes dosagens de Thiram, Carbendazin e Maxim
Tratamento
Produto
Dose mL/100kg
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Média
C.V. (%)
Testemunha
Thiram
Thiram
Thiram
Carbendazin
Carbendazin
Carbendazin
Maxim
Maxim
Maxim
200
300
400
50
100
150
100
200
300
Mortas
Total
Colonizadas
4,25 abcd
4,25 abcd
7,00 a
7,00 a
2,00 cde
2,00 cde
5,00 abc
5,00 abc
1,25 de
1,25 de
0,50 e
0,50 e
1,50 cde
1,50 cde
3,25 bcde
3,25 bcde
6,75 ab
6,75 ab
4,50 abcd
4,50 abcd
3,60
3,60
40,36
40,36
As médias seguidas de mesma letra na coluna, não diferem estatisticamente entre si, pelo teste de
Tukey, a 5% de probabilidade.
Ao observar a tabela, fica nítido que todas as mortas foram colonizadas e
sofreram ataque de fungos. Em mortas colonizadas o tratamento que menos
apresentou plantas mortas foi o 6, único tratamento que se difere estatisticamente
da testemunha, e ao mesmo tempo difere-se também dos tratamentos 2,4,9 e 10,
porem não se difere dos tratamentos 3,5,7 e 8.
Para França Neto e Henning (1992), Phomopsis sp. foi o patógeno com
maior incidência média n Imperatriz, MA. Sua infecção em sementes é favorecida,
especialmente, por períodos chuvosos associados a elevadas temperaturas durante
as fases de maturação e colheita.
No caso de C. truncatum, foram registradas frequência e incidência média
baixa. Esse fungo pode causar deterioração da semente, morte de plântulas e
infecção sistêmica em plantas adultas (GOULART, 1995).
33
Balardin (1999) relata que, mesmo em rotação de culturas, pode haver
aumentos significativos de rendimento em áreas tratadas com fungicida, a menor
severidade das DFC e do oídio foi observada nas PC, sendo estatisticamente
diferente de uma única aplicação, essa menor severidade não implicou no maior
rendimento de grãos.
A Figura 3 ilustra o desenvolvimento de plântula da variedade V-max RR
(NK 7059RR) com tratamento testemunha, o qual não foi aplicado nenhuma
dosagem de produto.
Figura 3 – Germinação (testemunha).
A Figura 4 apresenta o desenvolvimento de plântula da variedade V-max
RR (NK 7059RR) submetida ao tratamento 6, o qual é 100 mL/100 kg de
Carbendazin.
34
Figura 4 – Germinação com 100 mL de Carbendazin.
35
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Com relação às germinadas não houve nenhuma diferença entre os
tratamentos com a testemunha, porém, quando analisa-se germinadas colonizadas
todos os tratamentos se diferem da testemunha, sendo que de melhor eficiência
foram os tratamentos com Carbendazin 50 e 100 mL e Maxim 100, 200 e 300 mL.
Com relação a plantas anormais nenhum tratamento se diferiu
estatisticamente sobre a testemunha, porém, levando em conta anormais
colonizadas os tratamentos que tiveram maior eficiência com relação à testemunha
foram Carbendazin 100mL, Maxim 100 e 300 mL.
Levando-se em conta as sementes mortas, o único tratamento que se
difere estatisticamente da testemunha é o Carbendazin 100 mL e avaliando as
mortas colonizadas com relação a testemunha, o melhor tratamento seria
Carbendazin 100 mL, porém, os tratamentos com Thiram 300 mL, Carbendazin 50,
100 e 150 mL e Maxim 100mL apresentaram a mesma eficiência.
36
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABRASEM. Associação Brasileira dos Produtores de Sementes. In: ANUÁRIO.
Brasília, DF, 2000. 144 p.
ADKINS, S. W.; BOERSMA, M.; LAW, M. Relationship between vigour tests and
emergence of soybean when grown under a range of seedbed moisture conditions.
Australian Journal of Experimental Agriculture, Melbourne, v. 36, p. 93-97, 1996.
ALMEIDA, A.M.R., FERREIRA, L.P., YORINORI, J.T., SILVA, J.F.V. e HENNING,
A.A. Doenças da soja. In: Kimati, H., Amorim, L., Bergamim Filho, A., Camargo,
L.E.A. & Rezende, J.A.M. (Eds.).Manual de Fitopatologia Vol 2: Doenças de
plantas cultivadas. São Paulo. Agronômica Ceres. 1997. pp.642-664
ANDRADE, P. J. M.; ARARIPE-ANDRADE, D. F. A. Ferrugem asiática: uma
ameaça a sojicultura brasileira. Brasília, DF: Embrapa Agropecuária Oeste, 2002. 11
p. (Circular técnica, 11).
BAKER, R. Improved Trichoderma spp. for promoting crop productivity. Trends of
biotechnology, v.7, p.34-38, 1989.
BALARDIN, R.S. Controle de doenças na parte aérea da cultura da soja. Santa
Maria. UFSM. 1999.
BARROS, R; BORGES, E. P. Doenças da cultura de soja. 2007.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2009. Regras para
Análise de Sementes. Brasília, Secretaria de Defesa Agropecuária. Mapa/ACS.
BRITO, C. H. de; BRACCINI, A. de L. e; ACOSTA, A. da S.; ALVARENGA, E. M.
Efeito do dano mecânico na semente, umidade do solo e uso de óleo mineral sobre
a emergência de plântulas de soja [Glycine Max Ciênc. agrotec., Lavras. V.27, n.1,
p.76-83, jan./fev., 2003 82 (L.) Merrill). Revista Ceres, Viçosa, v. 43, n. 250, p. 720730, 1996.
CARNIEL, A. Programa de certificação de sementes do Estado do Paraná:
qualidade e quantidade de sementes de soja em quatro áreas pólo de cinco
safras agrícolas. Rio Grande do Sul. 2006.
CITADIN, I; BERTUOL, O; BASSANI, M. H; SOUSA, R. N; PINOTTI, L. C. A;
SOLETTI, T. Controle da ferrugem da folha de pessegueiro mediante pulverizações
com diferentes fungicidas. Revista Brasileira Fruticultura, Jaboticabal – SP, v. 27,
n. 2, p. 317-319, Agosto 2005.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Lavouras. Capturado em 15 de
julho de 2012. Online. http://www.conab.gov.br
37
CONAB. Previsão e acompanhamento da safra 2002/2003: terceiro levantamento
fevereiro/2003. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/acms/clientes/conab/
03_publicacoes/ind_agropecuaria/estimativa_safra/Boletim-Textos.doc>
CONCEIÇÃO, A. Produção de alimentos precisa crescer 70% até 2050. São
Paulo: Economia e Negócios, 2009.
EMBRAPA SOJA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponível em:
http://www.cnpso.embrapa.br Acesso em 09 de outubro de 2012.
EMBRAPA. http://www.cnpso.embrapa.br/producaosoja/sojanobrasil.htm acesso em
03 de outubro de 2012.
EMBRAPA SOJA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponível em:
http://www.cnpso.embrapa.br 2011. Acesso em 26 de setembro de 2012.
FERNANDEZ, J. e MCBRIDE, W. Adoption of genetically crops on the US,
October 2003. Washington: USDA-ERS. Disponível em: <http://
www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops>
FERNANDES, M. C. A. Emprego de métodos alternativos de controle de pragas
e doenças na olericultura. In: CONGRESSO IBERO-AMERICANO SOBRE
UTILIZAÇÃO DE PLÁSTICO NA AGRICULTURA, 2.; SIMPÓSIO LATINO
AMERICANO DE PRODUÇÃO DE PLANTAS MEDICINAIS, AROMÁTICA E
CONDIMENTARES, 1., 2000, São Paulo, SP. Horticultura Brasileira, Brasília, v.
18, p. 110-112, 2000. Suplemento.
FERREIRA, L.P.; LEHMAN, P.S. e ALMEIDA, A.M.R. Moléstias seu controle In:
MIYASAKA, S. & MEDINA J.C. A soja no Brasil. Campinas: ITAL, 1991. p.617-618.
FRANÇA NETO, J.B. e HENNING, A.A. Diacom: diagnóstico completo da
qualidade da semente de soja. Londrina: EMBRAPACNPSo, 1992. 22p. (Circular
Técnica, 10).
FUNDAÇÃO MT. Melhoramento de Soja. Boletim de Pesquisa de Soja. Mato
Grosso, v. 11, p. 55-58, 2007.
GOULART, A.C.P. Fungos em sementes de soja: detecção e importância.
Dourados: EMBRAPA-CPAO, 1997. 58p.
GOULART, A. C. P. Tratamento de Sementes de Soja com Fungicidas.
Dourados: EMBRAPA – CPAO. (Circular Técnica, 6). 30p. 1997.
GOULART, A.C.P. et al. Viabilidade técnica do tratamento de sementes de soja
com fungicidas antes do armazenamento. Dourados: EMBRAPA-CPAO, 1999.
41p.
GOULART, A. C. P.; FIALHO, W. F. B.; FUJINO, M. T. Viabilidade Técnica do
Tratamento de Sementes de Soja com Fungicidas antes do Armazenamento.
Informativo ABRATES, v.9, n. 1 / 2, p.110, 1999.
38
GRAZIANO DA SILVA, J. O Novo Rural Brasileiro. (Coleção Pesquisas 1)
Campinas, SP: Instituto de Economia/Unicamp, 1999.
GRIGOLETTI, A. J; ZANON, A; AUER, C. G; FOWLER, J. A. P. Efeito de
fungicidas aplicados nas sementes, na emergência de plântulas de erva-mate
(Ilex paraguariensis St. Hil.). Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 39, p.3139, jul./dez. 1999.
GUIRALDO, N.; AMBROSANO, E. J.; MENDES, P. C. D.; ROSSI, F.; AVÉRALO, R.
A. Controle de doenças em sistema agroecológicos. Summa Phytopathologica,
Botucatu, v. 30, n. 1, p. 153-156, 2004.
HENNING, A.A. et al. Tratamento e inoculação de sementes de soja. Londrina:
EMBRAPA-CNPSo, 1994. 6p.
HENNING, A.A.. Patologia e tratamento de sementes: noções gerais. 1 ed. –
Londrina: Embrapa Soja, 2004.
HENNING, A.A. Patologia e tratamento de sementes: noções gerais. Londrina:
EMBRAPA- CNPSo, 2005. 52p.
JAMES, C. Global status of commercialised transgenic crops: 2002. New York:
ISAAA, 2002. Disponível em:
<http://www.isaaa.org/Publications/briefs/briefs_27.htm>.
KRZYZANOWSKI, F. C; HENNING, A. A; NETO, J. B. F; COSTA, N. P. Tecnologias
que valorizam a semente de soja. Rio Grande do Sul: Revista SEED News, 2006.
MATTHEWS, S. Evaluation of techniques for germination and vigour studies. Seed
Science and Technology, v.9, n.2, p.543-551, 1991.
MORAIS, L. A. S; RAMOS, N; BETTIOL, W; CHAVES, F. C. M. Efeitos de óleos
essenciais na germinação e sanidade de semente de soja. Congresso Brasileiro
de Olericultura, 48. Horticultura Brasileira 26, 2008.
MIGNUCCI, J.S. Powdery mildew. In: Sinclair, J.B. & Backman, P.A. (Eds.)
Compendium of soybean diseases. St. Paul, APS.1993. pp.21-23.
MIYAMOTO, Y. Estimativa da área com soja transgênica no Brasil. Gazeta
OnLine, 2007. Disponível em: <http://www.caminhosdocampo.ondarpc.com.br
NASCIMENTO, W. M. O; CRUZ, E. D; MORAES, M. H. D; MENTEN, J. O. M.
Qualidade sanitária e germinação de sementes de Pterogyne nitens Tull
(Leguminosae – Caesalpinioideae). Revista Brasileira de Sementes, vol. 28, nº. 1,
p. 149 – 153, 2006.
NAVARRO, Zander. Manejo de recursos naturais e desenvolvimento rural: um
estudo comparativo em quatro estados brasileiros (lições e desafios). Porto
Alegre, 1999.
39
NOVEMBRE, A. D. L. C; MARCOS, J. F. Tratamento fungicida e conservação de
sementes de feijão. Revista Brasileira de Sementes, vol. 13, n. 2, p. 105-113, 1991.
ONO, Y.; BURITICA, P.; HENNEN, J. F. Delimitation of Phakopsora, Physopella and
Cerotelium and their species on Leguminosae. Mycological Research, London, v.
96, n. 10, p. 825-850, 1992.
PATRICIO, F.R.A.; BORIN, R.B.R.G. e ORTOLANl, D.B. Patógenos associados a
sementes que reduzem a germinação e vigor. In: MENTEN, J.O.M. (ed.). Patógenos
em sementes: detecção, danos e controle químico. São Paulo: Ciba Agro, 1995.
p.144-151.
PEREIRA, L. A. G; COSTA, N. P. da; ALMEIDA, A. M. R.;FRANÇA NETO, J. de B.;
GILIOLI, J. L.; HENNING, A. A. Tratamento de sementes de soja com fungicida e/ou
antibiótico, sob condições de semeadura em solo com baixa disponibilidade hídrica.
Revista Brasileira de Sementes, Brasília, v. 15, n. 2, p. 241- 246,1993.
PEREIRA, L. A. G.; FRANÇA NETO, J. de B.; HENNING, A. A.; COSTA, N. P. da.
Estudo da deterioração da semente de soja no solo. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE SEMENTES, 4., 1985, Brasília. Anais... Brasília: ABRATES, 1985.
p. 209.
PICININI E.C. e FERNADES, J.M. Controle químico de oídio, Microsphaera
diffusa, em três cultivares de soja na safra 1998/1999. In: Embrapa Trigo. Soja,
Resultados de pesquisa 1998/1999. Passo Fundo: Embrapa Trigo. Documentos 4,
1999.
PICININI, E.C.; FERNANDES, J.M.; IGNACZAK, J.C.; SEVERO, J.L. & NUNES,
R.M. Estado sanitário da semente de soja (Glycine max (L.) Merrill) no Rio Grande
do Sul, no período de 1991 a 1994. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v.21, supl.,
p.37, 1996.
PRADO, L.C. & YORINORI, J.T. Efeito da aplicação de fungicida foliar sobre a
produtividade da soja no Estado da Bahia. Anais, Congresso Brasileiro de Soja,
Londrina, PR. 1999. p.450.
PRADO, R. C. O. Soja é alimento e energia. Boletim de Pesquisa de Soja.
Fundação MT, Mato Grosso, v. 11, p. 11-14, 2007.
RAMOS, N. P; MAROS FILHO, J; GALLI, J. A. Tratamento fungicida em semente
de milho super doce. Revista Brasileira de Sementes, vol. 30, n° 1, p. 24-31, 2008.
REIS, E. M; CASA, R.T. Fungicida na semente garante safra tranqüila. Revista
Cultivar Grandes Culturas, 8 de Setembro, 1999.
ROBERTS, E.H. Predicting the storage life of seeds. Seed Science and
Technology, v.1, n.3, p.499-514, 1983.
RUEGG, E. F. et. al. impacto dos agrotóxicos sobre o ambiente, a saúde e a
sociedade. 2.ed. são Paulo: Cone, 1991. (col. Brasil Agrícola).
40
RUEGG, E. F; PUGA, F. R; SOUZA, M. C. M; UNGARO, M. T. S; FERREIRA, M. S;
ROESSING, A. C.; LAZZAROTTO, J. J. Soja transgênica no Brasil: situação atual
e perspectivas para os próximos anos. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA
DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 2005, Londrina, PR. Resumos... Londrina:
Embrapa, 2005. 578 p.
SARTORATO, A. & YORINORI, J.T. Oídios de leguminosas: Feijoeiro e Soja. In:
Stadnik, M.J. & Rivera, M.C. Oídios. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente. 2001.
pp.255-284.
SCHISLER, D.A. et al. Formulation of Bacillus spp. For biological control of plant
diseases. Phytopathology, v.94, p.1267-1271, 2004.
SCHNEPF, R. D.; DOHLMAN, E.; BOLLING, C. Agriculture in Brazil and
Argentina: developments and prospects for major field crops. 2004. Disponível
em: <http://www.ers.usda.gov/publications/wrs013>.
SCHWAN-ESTRADA, K. R. F.; STANGARLIN, J. R.; CRUZ, M. E. S. Uso de plantas
medicinais no controle de doenças de plantas. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v.
28, p. 54- 56s, 2003. Suplemento.
SILVA CASTRO, C.A. Produção de n-hexanal e aldeídos totais como índices
para avaliar a qualidade fisiológica de sementes de soja (Glycine max (L.)
Merrill). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 1989, 141 p. (Tese Doutorado).
SOUTHGATE, D. O crescimento populacional, aumento da produção agrícola e
tendências de preços dos alimentos. A Revista Eletrônica de Desenvolvimento
Sustentável, 2009. Disponível em: < http://translate.google.com.br/translate?hl=ptBR&langpair=en|pt&u=http://www.ejsd.org/public/journal_article/13>.
TOFOLI, J. G. Produto certo na hora certa. Revista Cultivar Hortaliças e Frutas. 23
de Dezembro, 2003.
ZAMBOLIM, L., CASA, R.T. & REIS, E.M. Sistema plantio direto e doenças em
plantas. Fitopatologia Brasileira 25:585-595. 2000.
ZIMMERMAN, M.S. & MINOR, H.C. Inheritance of phomopsis seed decay resistance
in soybean PI 417479. Crop Science, Madison. v.33, p.96-100. 1993.
ZORATO, M. F.; HENNING A. A. Influência de tratamentos fungicidas
antecipados, aplicados em diferentes épocas de armazenamento, sobre a
qualidade de sementes de soja. Revista Brasileira de Sementes. v.23, n. 2, p.236244, 2001.
WARD, F.H.; POWELL, A.A. Evidence for repair processes in onion seeds during
storage at high seed moisture contents. Journal Experimental Botanic, v.34, n.140,
p.277-282, 1983.
41
YORINORI, J.T.; CHARCHAR, M.J.d’A.; NASSER, L.C.B. & HENNING, A.A.
Doenças da soja e seu controle. In: ARANTES, N.E. & SOUZA, P.I.M. Cultura da
soja nos cerrados. Piracicaba: POTAFOS, 1993. p.333-397.
YORINORI, J. T. Situação atual das doenças potenciais no Cone Sul. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA E MERCOSOJA, 2., 2002, Foz do Iguaçu.
Anais Foz do Iguaçu: [s.n.], 2002. p. 171-186.
YORINORI, J.T. Sucessos e novos desafios no controle de doenças fúngicas
da soja através da resistência genética no Brasil. Anais, Congresso Brasileiro de
Soja, Londrina, PR. 1999. p. 449. (Resumo).