Escola Paulista de Medicina
Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa
Ata da reunião da Câmara de Pós-Graduação e Pesquisa da Escola Paulista de
Medicina, realizada no dia 05/11/2014, no Anfiteatro Leitão da Cunha, sob a
Coordenação do Prof. Dr. Luís Eduardo Coelho Andrade. Presentes: Profª. Dra. Helena
Bonciani Nader representada pelo Prof. Dr. Antonio Miranda, Profª. Dra. Cristiane
Kaiser, Profª. Dra. Brasília Maria Chiari, Profª. Dra. Maria L. C. Gomes Ferraz, Prof.
Dra. Heimar de Fátima Marin, Prof. Dr. Ricardo Sobhie Diaz representado pelo Prof.
Dr. Celso Francisco Hernandez Granato, Prof. Dr. Valdir Ambrósio Moisés, Profª. Dra.
Regina C. M. Santiago Moisés, Profª. Dra. Miriam Aparecida Boim, Profª. Dra. Denise
Freitas, Profª. Dra. Norma de Oliveira Penido, Prof. Dr. Luiz Eduardo Nery, Prof. Dr.
Agnaldo Pereira Cedenho representado pelo Prof. Dr. Ricardo Bertolla, Profª. Dra.
Dulce Elena Casarini representada pela Profª. Dra. Analy Salles de Azevedo Melo,
Profª. Dra. Rosana Puccia, Prof. Dr. Fúlvio Alexandre Scorza representado pela Profª.
Dra. Célia Harumi Tengan, Prof. Dr. Dirceu Solé, Profª. Dra. Vania D’Almeida
representada pela Prof. Dra. Débora Cristina Hipólide, Profª. Dra. Suely Godoy
Agostinho Gimeno, Prof. Dr. Ivaldo Silva. O Prof. Dr. Gilles Landman justificou sua
ausência.
O Prof. Luís Eduardo iniciou a reunião divulgando dois eventos que irão ocorrer na
Escola Paulista de Medicina. O V Encontro Nacional de PPG Medicina III – CAPES,
comandado pela Profª. Lidia, para docentes e discentes em oito e nove de dezembro
no anfiteatro Lindenberg e o Seminário de Integridade na Ciência, comandado pela
Profª. Marimélia com o tema “Reconfigurando a Ciência para o século XXI”, a se realizar
na data de dezoito de novembro no anfiteatro Leitão da Cunha. O Prof. Luis Eduardo
enfatizou a importância de cada programa designar uma pessoa para levar a
mensagem do seminário para as CEPGs. Prosseguindo com a reunião, o Prof. Luis
apresentou o nome de dois alunos da EPM que receberam o prêmio CAPES de teses: 1)
pela Medicina III, Diogo de Sousa Martins, orientado pelo Prof. Rubens Belfort Mattos
Jr.; 2) pela Medicina II, Camila Hirotsu, orientada pela Profª. Monica Levy Andersen.
Dando continuidade, passou-se à apresentação da lista de orientadores a serem
aprovados pela Câmara e homologados pelo CPG. Esta é uma mudança recente no
protocolo, pois antes os nomes eram enviados diretamente para a Pró Reitoria e agora
devem ser apresentados para aprovação pela Câmara e homologação pelo CPG. Os
nomes dos orientadores apresentados foram previamente avaliados pela Comissão
Permanente de Credenciamento, coordenada pela Profª. Ruth. Os seguintes
orientadores foram aprovados como orientadores: Prof. Ary Gadelha de Alencar
Araripe Neto (Psiquiatria e Psicologia Médica), Prof. Eloy de Ávila Fernandes (Radiologia
Clínica), Érika Bevilaqua Rangel (Nefrologia), Marcel Jun Sugawara Tamaoki (Cirurgia
Translacional), Marcos Leoni Gazarini Dutra (Microbiologia e Imunologia) e Sônia Maria
Guimarães Pereira Togeiro (Pneumologia). Também foi solicitado o desligamento do
Prof. Vicente de Paulo Castro Teixeira (Patologia). O Prof. Luis ressaltou o lembrete para
a adequação da relação número de créditos/hora no preenchimento da Plataforma
Sucupira e pediu que todos os presentes reforçassem o pedido junto às suas secretarias
e orientadores. Salientou também a importância das novas reuniões periódicas com as
secretárias e intermediadas pela Valdice Pereira dos Santos, secretária do Programa
Gestão e Informática em Saúde e que se encontra atualmente instalada na Câmara de
PGPq. Esta é uma nova iniciativa da Câmara e visa a incrementar a comunicação entre
as secretárias e os orientadores dos PPG, aumentando a capilaridade de informações, e
auxiliando a dirimir dúvidas e esclarecer questões relacionadas aos diversos trâmites. A
seguir passou a palavra para o Sr. Gilberto Meleti da Pró Reitoria de Planejamento que
apresentou o trabalho de Normas para Instalações e Edificações, um programa para
assistência em reformas de maior porte em laboratórios, salas de aula, anfiteatros com
ações de infra-estrutura, projetos e planejamento, fazendo um alerta para ações
relevantes e entregou a todos os presentes, uma cartilha com estas Normas. Para dar
continuidade à pauta, o Prof Luis chamou o Prof. Esper Abrão Cavalheiro, Pró Reitor de
Planejamento, para falar sobre o PDI – Planejamento de Desenvolvimento Institucional
para o período de 2016/2020. O Prof. Esper agradeceu e elogiou o exercício SWOT
realizado por membros de uma comissão especial instituída pela Câmara da EPM. A
seguir, fez várias críticas ao sistema atual vigente na UNIFESP, ressaltando que “a EPM
não se profissionalizou e precisa se acertar. Deve-se discutir a Pós Graduação como um
todo. Acredita que a Universidade é quem deveria decidir as mudanças na Pósgraduação e propor tais mudanças, se insatisfeitos, a CAPES. Mas, este exercício não
tem sido realizado. Não se discute o modelo atual de pesquisa, não se propõem
mudanças. A Pós Graduação Brasileira está formando técnicos. Deve-se discutir o que
precisa melhorar nas bancadas, criar reuniões para discutir a finalidade própria da
formação do aluno enquanto ser humano profissional e não técnico”. O Prof. Luis
Eduardo aproveitou o momento para sugerir que novas reuniões sejam feitas no ensejo
de discutir e refletir sobre as finalidades da pós-graduação. Enfatizou que o PDI
elaborado pela Câmara reconhece fraquezas e oportunidades. A Profª. Norma Penido
indagou se cada coordenador/programa deve mandar um documento com suas
solicitações e o Prof. Luis respondeu que existe uma solicitação paralela para que os
PPG respondam com questões específicas e concretas referentes a recursos humanos e
materiais referentes a cada PPG. O prazo para a entrega do PDI pelos programas para a
Pró Reitoria é dia dez de dezembro. O Prof. Ivaldo esclareceu que cada PPG deveria
fazer um documento que seria consolidado pela Câmara gerando um documento geral
da Pós Graduação para o PDI, porém o prazo agora é muito curto. Essas informações
são necessárias para que a Pró-Reitoria possa elaborar o documento de PDI, que é
exigência do MEC. O Prof. Luis lembrou que todos os coordenadores receberam um email da Pró Reitoria com esta solicitação e pediu a quem não tenha recebido que entre
em contato para esclarecimentos. O Prof. Luis passou para outro item da pauta, que
trata da qualificação para defesa de doutorado. Relembrou o que havia sido
estabelecido anteriormente em que a qualificação é obrigatória e que o interstício para
a defesa, acordado pela Câmara, é de seis meses ou mais. No entanto, o regimento da
Pro-Reitoria de Pós-Graduação reza que as especificidades que regem a qualificação
devem ser ditadas por cada CEPG. Assim sendo, o Prof. Luis sugere que a Câmara altere
o seu protocolo, deixando a cargo das CEPGs a definição de peculiaridades do rito da
qualificação, os prazos, bem como eventuais exceções. No momento do
encaminhamento do pedido de constituição de Bancas, deverá ser encaminhado um
documento, assinado pelo Orientador e Coordenador do PPG, atestando que o aluno
está qualificado de acordo com as normas do PPG. Esta orientação foi aprovada por
unanimidade. Passou-se para o próximo item da pauta, que diz respeito à atualização
do Diretório de Grupos de Pesquisa do CNPq, cujo prazo é até dez de dezembro. O Prof.
Luis lembrou aos presentes que os grupos não atualizados serão automaticamente
retirados do sistema. Aproveitou o ensejo para elaborar sobre o conceito de projeto de
pesquisa, linha de pesquisa e grupo de pesquisa, alertando para possíveis distorções
que possam resultar em grupos de pesquisa atípicos. O próximo item discutido foi RTIFAPESP. Atualmente, cerca de 85% da verba são gerados por projetos desenvolvidos na
EPM. O contrato com a FAPESP é celebrado diretamente com a Reitoria, e, portanto a
verba RTI é enviada e gerenciada pela Pró-Reitoria, por delegação. Usualmente, parte
do recurso é gerido diretamente pela Pró-Reitoria, parte pelos Departamentos das
Unidades Acadêmicas que geraram o recurso, e parte é disputada por demanda
competitiva em toda a UNIFESP. Na última reunião foi levada a sugestão pela PróReitoria de que 25% fosse gerido pelas Câmaras de PGPq. A Profª. Eliane Beraldi
sugeriu 70% para a as Unidades Acadêmicas e 30% para a Pró-Reitoria. A Câmara de
PGPq-EPM, na pessoa do Prof. Luis Eduardo, sugeriu que a integralidade do recurso
permaneça na Unidade Acadêmica que o gerou, para que a mesma possa ter o controle
da gestão destes recursos. Em paralelo foi sugerido que os documentos de projetos de
pesquisa a serem enviados para a FAPESP passem a ser assinados por autoridade da
respectiva Unidade Acadêmica, seja na pessoa do Diretor ou do Coordenador da
Câmara de PGPq. Foi levantada a questão formal de como descentralizar a gestão dos
recursos, visto que só há um CGC para toda a UNIFESP. O Professor João Amorim se
encarregou de averiguar os aspectos dessa formalidade. Este ponto será item da pauta
da próxima reunião do CPG. O tema foi amplamente discutido novamente na Câmara,
havendo unanimidade no apoio à proposta de que a gestão da integralidade dos
recursos RTI-FAPESP deva ser responsabilidade das Unidades Acadêmicas. O Prof. Luis
Eduardo solicitou a todos os presentes que compareçam na próxima reunião da PróReitoria, na última quarta feira do mês, para participarem na discussão deste item.
Nada mais havendo a ser tratado, o coordenador agradeceu a todos, dando por
encerrada a reunião às 10h30min.