Cigré/Brasil
CE B5 – Proteção e Automação
Seminário Interno de Preparação para o
Colóquio de Madri 2007
Rio de Janeiro, outubro/07
Dados do Artigo
• Número: 109
• Título: Distributed Bus Differential Protection
as Integral Protection and Control System
• Autoria: I. Ojanguren (Iberdrola Distribucion); A,
Garcia / R. Quintanilla (ZIV Aplicaciones y
Tecnología, S.A.)
• País: Spain
Objetivo
Proteção de Barras 87B:
Transmissão: Pouco sensível aos custos.
Distribuição: Muito Sensível aos custos.
Pequeno
Acréscimo no Preço
Sistema de Proteção
e Controle
+
?
=
Diferencial de
Barras Integrado
As unidades de bay da proteção distribuída de barras integram
outras funções de proteção e também o controle do bay.
Destaques
Sistemas Segregados Com Redundâncias
Destaques
Solução Segregada – P e C
Destaques
Solução com Integração - P+C
Rede de
controle
Proteção&Controle
Rede de
Proteção
Destaques
Ponto de Partida
Diferencial de
barras distribuida
Destaques
Unidade Central – 87B
Baseado no mesmo algorítmo da UC da Proteção
87B, já previamente testado no KEMA, com mais de
800.000 simulações e em funcionamento desde 2000
inclusive em Barras de Extra Alta Tensão.
Características:
•Baixa impedância
•Arquitetura distribuida
•Alta velocidade de disparo (12 ms)
•Imune a la saturação dos TI´s
•Não requer secundários de TI´s dedicados
•Relações de transformação ajustáveis
•Seletiva para até 4 barras e 28 bay´s
•Taxa de 48 amostras/ciclo
Destaques
Unidade de Bay – 87B
Destaques
Integração Final
Proteção e Controle Integrado dos Bay´s e
Diferencial de Barras Distribuido
Destaques
Integração Final – Unidade de Bay
Proteção &
controle
Rede de
Controle
Rede de
Proteção
UC da
Proteção 87B
Dúvidas
 Quais os protocolos de comunicação estão disponíveis em ambas
as unidades (UC – Unidade Central e UB – Unidade de Bay)?
 Qual é a distância máxima entre uma Unidade de Bay e a Unidade
Central?
 As Unidades de Bay possuem saídas independentes com disparo
monopolar para efeito de retrip nos casos da proteção 50BF estar
integrada no mesmo hardware?
Conclusões
• Os diversos graus de integração possíveis em SE´s com
tensão < 230kV:
 HW com: Proteção do Bay + 50BF + 87B ou
 HW com: Controle + Proteção do Bay + 50BF + 87B;
• A flexibilidade da solução (não integração x integração total)
permite ao usuário encontrar um equilíbrio entre redução de
custo e a confiabilidade, dependendo da importância da
instalação.
.
Respostas às questões do REP
Trends and selection of busbar protection scheme(s)
•
•
•
•
•
•
Question #1:
What are the main utility considerations when deciding on appropriate
busbar protection scheme(s) for a particular application?
Resposta #1: Tempo de atuação, arranjo das barras, arquitetura da
proteção (concentrada/distribuída), tecnologia (baixa impedância/alta
impedância), integração de outras funções de proteção (ex. 50BF…),
utilização de enrolamento de TI´s exclusivos...
Question #2:
What are the practices regarding duplication of the busbar protection
scheme? How the tripping from these two schemes is then arranged (e.g.
two out of two principle used)? What are the practices regarding
dedicated backup scheme for busbar protection (e.g. busbar splitting
scheme)?
Resposta #2: No trabalho 109 não é discutido a questão da duplicação do
esquema 87B, porém é mencionado que nas unidade de bay na proteção
de barras (com hardware comum as demais proteções do bay) os
contados de disparo da função 87B são independente dos demais.
Respostas às questões do REP
•
•
•
•
•
•
Question #3:
What is the presently used technology for busbar protection relays by
utilities? What is the trend in applying numerical busbar protection versus
busbar protections using conventional technology?
Resposta #3: Nos novos projetos da transmissão, quase sem exceção,
são utilizadas as proteções 87B com tecnologia numérica.
Question #4:
With increased power transfer and big demands on power quality do utility
consider applying busbar protection for sub-transmission and distribution
stations in order to reduce the total fault clearing time? When is such
protection necessary?
Resposta #4: No trabalho 109 é mencionado que na subtransmissão, o
critério normalmente usado para a definição do limite do tempo de
isolação da falta, em torno de 1 segundo, é em função de avarias nos
equipamentos da subestação. No entanto, nos casos de sistemas muito
malhados com grandes potências de curto circuito, é aconselhável a
utilização de proteção 87B para se evitar grandes apagões e riscos de
avarias aos equipamentos primários das SE´s.
Obrigado:
Nilson de Oliveira (ZIV DO BRASIL)
Fone: (48) 3258 7462 / (48) 9926 6061
Email: [email protected]