Observatório
Regional
Cenário Socioeconômico
das unidades do IFPR
nº1
Câmpus
Pitanga
out.|nov. 2013
Sumário
Introdução
1. Dados Gerais do IFPR
2. A Microrregião Político-Geográfica do Câmpus Pitanga
2.1.Índices Geopolíticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08
2.1.1 Indicador Geográfico .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 08
2.2.1 Valor Adicionado Fiscal (VAF) . . . . . . . . . . . . . . 09
2.2.2 Indicador Ocupacional . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.3 Índices Socioeconômicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.1 Indicadores Populacionais .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 12
2.3.2 Indicador de Taxa de Crescimento da População .
.
.
.
.
.
. 13
2.3.3 Indicadores Socioeconômicos . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3.4 Indicadores Educacionais . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.4.1 População e Matrículas no Ensino Médio e Profissional . . . 15
2.3.4.2 Atividade educacional no Ensino Médio Técnico .
.
.
.
.
. 15
2.3.4.3 Atividade educacional no Ensino Superior .
.
.
.
.
. 16
.
.
3. Indicadores do Município de Pitanga
3.1 Indicadores Gerais de Pitanga . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 Indicadores Educacionais .
3.3 Índices Econômicos .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
18
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 19
3.3.1 Valor Adicionado Bruto (VAB) .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 19
3.3.2 Valor Adicionado Fiscal (VAF) .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 20
3.3.3 Estabelecimentos de acordo com os subsetores econômicos .
.
.
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Considerações Finais
Boletim Informativo Socioeconômico
Figuras
Figura 1- Localização das Unidades do IFPR no Estado do Paraná . . . . . 07
Figura 2- Localização da Microrregião de Pitanga (MRP) . . . . . . . . . 08
Lista de Quadros
Quadro 1- Indicadores Geosocioeconômicos do IFPR .
.
.
.
.
.
.
.
.
07
Quadro 2- Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga em 2011 -
Município e Setor Econômico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09
Quadro 3 - Variação do Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga
entre 2008 e 2011 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
Quadro 4- Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de
Pitanga - 2011 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 11
Quadro 5 - Perfil populacional da Microrregião de Pitanga .
.
.
.
.
.
.
. 13
Quadro 7 - Indicadores Socioeconomicos da Microrregião de Pitanga . . . . 14
Quadro 8 - Indicadores de População e de Matrículas na Microrregião de
Pitanga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Quadro 9 - Cursos Técnicos do Ensino Médio na Rede Estadual de Ensino do
Paraná na Microrregião . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Quadro 10 - Tipos de Cursos de Ensino Superior em Atividade na Microrregião de
Pitanga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Quadro 11 - Situação dos Cursos de Ensino Superior na Microrregião de
Pitanga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Quadro 12 - Indicadores Gerais do Câmpus Pitanga .
.
.
.
.
.
.
.
.
. 18
Quadro 13 - Indicadores Educacionais do Câmpus Pitanga . . . . . . . . 19
Quadro 14 - Valor Adicionado Bruto (VAB) de Pitanga entre 2008 e 2010 .
.
19
Quadro 15 - Valor Adicionado Fiscal (VAF) de Pitanga por Setor Econômico – 2008
e 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Quadro 16 - Valor Adicionado Fiscal (VAF) de Pitanga em 2011 por secção
econômica .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 21
Quadro 17 - Valor Adicionado Fiscal (VAF) de Pitanga em 2011 por subsecção
econômica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Quadro 18 - Estabelecimentos de Pitanga por Subsetores Econômicos em 2011 .
Boletim Informativo Socioeconômico
. 22
Lista de Gráficos
Gráfico 1- Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga em 2011 -
Município e Setor Econômico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Gráfico 2- Variação do Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga
entre 2008 e 2011 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
Gráfico 3 - Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião
de Pitanga - 2011 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 12
Gráfico 4 - Perfil populacional da microrregião de Pitanga . . . . . . . . 13
Gráfico 5 - Taxa de Crescimento Geométrica da População da Microrregião de
Pitanga - 2010 .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 14
Gráfico 6 - Tipos de Cursos Vigentes e Potencial de Vagas no Ensino Superior na
Microrregião de Pitanga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Boletim Informativo Socioeconômico
Introdução
O presente trabalho integra as ações de Planejamento Estratégico da PROPLAN, colaborando
com os gestores na formação de diretrizes do Plano de Distribuição Orçamentária (PDO), com a comunidade do IFPR na implementação do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) e almejando
somar esforços técnicos e operacionais na consolidação político-administrativa desta autarquia.
Para a elaboração deste material informativo seguiu-se as seguintes etapas: coleta de dados
das fontes oficiais, organização das informações de forma sistemática, apresentação gráfica e contextualizada dessas, reflexão sobre a socialização dos resultados com a comunidade interna do
IFPR e com a comunidade externa à instituição.
O objetivo principal deste informativo é “coletar, organizar e sistematizar indicadores que possibilitem a análise socioeconômica das unidades do IFPR, auxiliando na gestão da instituição, otimizando os recursos públicos e contribuindo com os desenvolvimentos local e regional no âmbito
do estado do Paraná.”
Os objetivos específicos desta ação são:
•Implementar os objetivos do Observatório do Mundo do Trabalho no âmbito do IFPR.
•Ampliar a aquisição de dados contextuais do IFPR para melhoria de interação deste com a rede
nacional de ensino técnico-profissional.
•Atualizar dados quantitativos e qualitativos de forma estruturada e sistematizada por meio dos
órgãos governamentais e oficiais no âmbito do IFPR.
06
•Contextualizar os dados coletados, organizando-os em informações relevantes para os contextos
regional e local.
•Disponibilizar informações políticas, econômicas, sociais, tecnológicas e ambientais do contexto
local e regional para análise interna da instituição possibilitando aos gestores conhecer pontos
fracos e fortes do IFPR.
•Oportunizar aos gestores do IFPR indicadores para a análise do ambiente externo à instituição
percebendo ameaças e oportunidades nos macro e microcontexto.
•Organizar o cadastro de dados informacionais e a seleção de fontes geradoras para utilização
no âmbito do IFPR.
•Subsidiar a elaboração de projetos locais (Câmpus/UEP) por meio do fomento, organização e
interpretação de dados informacionais.
Pretende-se disponibilizar tais informações de forma periódica e organizadas em três escalas
de abrangência geográfica: estadual destacando informações gerais do IFPR; microrregional na
abrangência da região do Câmpus; e em nível local (Sede do Câmpus ou Unidade de Ensino Profissional - UEP).
O informativo é um trabalho colaborativo e interativo. O projeto e elaboração é coordenado
pela PROPLAN, na Diretoria de Planejamento e executado pela Coordenadoria de Planejamento
Educacional. As informações internas do IFPR são subsidiadas pela Diretoria de Informações Institucionais (DII), viabilizada eletronicamente pela Diretoria de Tecnologia de Comunicação e diagramada pela Assessoria da Comunicação. As informações externas são coletadas de instituições,
como IPARDES, IBGE e entidades públicas e privadas, como Prefeituras e OMTM, entre outras. O
Câmpus do IFPR poderá contextualizar, interpretar e aprimorar as informações de acordo com a
gestão local da unidade interessada.
Boletim Informativo Socioeconômico
1. Dados Gerais do IFPR
Figura 1- Localização das Unidades do IFPR no Estado do Paraná
Paranavaí
Bandeirantes
Jacarezinho
Legenda:
Astorga
Atuais Câmpus do IFPR
Londrina
Novos Câmpus
Umuarama
Futuras UEPs
Guaíra
Goioerê
Ivaiporã
Telêmaco Borba
Jaguariaíva
Assis Chateaubriand
Pitanga
Colombo
Cascavel
Pinhais
Campo Largo
Quedas do Iguaçu
Foz do Iguaçu
Curitiba
Irati
Capanema
Barracão
Paranaguá
Lapa
Coronel
Vivída*
União da Vitória
Palmas
Fonte: IFPR - Assessoria de Comunicação
Na figura 1 visualiza-se a distribuição atual da presença do IFPR no Estado do Paraná. Os 14
Câmpus já instalados, somados as novas unidades e as futuras UEPs permitirão a presença mais
homogênea da rede federal de ensino técnico e a ampliação da cobertura educacional pública
federal nas principais regiões deste Estado.
Quadro 1- Indicadores Geosocioeconômicos do IFPR
INSTITUTO FEDERAL DO PARANÁ
INDICADORES GEOSOCIOECONOMICOS DO IFPR
Câmpus
Distância da
Acesso
Reitoria
Paraná
Curitiba / Reitoria
Av. Victor Ferreira do Amaral, 306 - Curitiba/PR
Assis Chateaubriand
580 km
População
Estimada
10.577.755
1.776.761
IDHM*
PIB per Capita*
0,749
R$
20.804,00
0,823
R$
30.400,00
R$
17.870,00
BR 277
32.981
0,729
Rod Café
115.336
0,745
R$
14.585,00
Capanema
570 Km
BR 277
18.570
0,706
R$
15.416,00
Cascavel
500 km
Rod Café, BR 277
292.372
0,782
R$
18.139,00
Campo Largo
30 km
Colombo
25 km
Av. Mateus Leme
217.443
0,733
R$
9.991,00
Foz do Iguaçu
640 km
Rod Café, BR 277
255.718
0,751
R$
26.399,00
Irati
155 km
Rod Café, BR 277
56.790
0,726
R$
12.633,00
Ivaiporã
390 km
Rod Café, Rod. João M. Faivre
31.748
0,730
R$
11.063,00
Jacarezinho
390 km
Rod. Café, Rod. Flavio Guimaraes, Rod. Parigot Souza
39.045
0,743
R$
14.565,00
Jaguariaíva
240 km
Rod. Café, Rod. Flavio Guimaraes
32.882
0,743
R$
17.464,00
Londrina
390 km
Rod Café
515.707
0,778
R$
19.612,00
Palmas
375 km
Rod Café, BR 153, Rod. Xisto, BR 280
44.107
0,660
R$
10.606,00
Rod Café
142.452
Paranaguá
95 km
Paranavaí
500 km
0,750
R$
51.270,00
Rod Café
82.472
0,763
R$
12.905,00
Av. Viktor F. do Amaral
119.379
0,751
R$
38.348,00
340 km
BR 277, Rod. Ivan F. do Amaral
32.152
0,702
R$
11.449,00
Telêmeco Borba
250 km
Rod Café
71.176
0,734
R$
20.796,00
Umuarama
565 km
Rod Café
102.184
0,761
R$
13.656,00
União da Vitória
245 km
Rod Café, BR 153, Rod. Xisto
53.372
0,740
R$
12.384,00
Coronel Vivida - Câmpus Palmas
403 km
BR 373, BR 277
21.514
0,723
R$
13.444
Astorga - Câmpus Londrina
415 km
Rodovia Café
24.859
0,747
R$
Lapa - Câmpus Campo Largo
70 km
BR 476
45.334
0,706
R$
17.332
Quedas do Iguaçu - Câmpus Cascavel
428 km
BR 277, PR 473
31.095
0,681
R$
18.666
Goioerê - Câmpus Umuarama
529 km
BR 487 e Rod. Jean Meaurice
28.908
0,731
R$
13.438
Barracão - Câmpus Capanema
542 km
BR 373, BR 277
9.796
0,706
R$
12.260
Pinhais
10 km
Pitanga
UEPs
* IDHM e PIB per Capita em 2010
13.094
Fonte: IBGE, IPARDES, Google Maps; Adaptação PROPLAN/IFPR
Boletim Informativo Socioeconômico
07
Para o quadro 1 foram selecionados alguns indicadores geosocioeconômicos que identificam
as peculiaridades do IFPR: distância dos Câmpus e UEPs da Reitoria, principais vias de acesso, população estimada, Índice de Desenvolvimento Humano Municipal e PIB per Capita.
Do quadro 1 destaca-se os seguintes indicadores que caracterizam as cidades onde estão instaladas ou há previsão da presença de unidades do IFPR. O Câmpus mais distante da Reitoria é o
de Foz do Iguaçu e das UEPs é Barracão. Das principais vias de acesso para a Reitoria, destacam-se
a BR 277 e a Rodovia do Café, todas pedagiadas. Enquanto estimativa populacional, com base em
2012, o Câmpus Capanema possui o menor número de habitantes entre os Câmpus, e Barracão
entre as UEPs. O Câmpus Palmas possui o menor IDH entre os Câmpus e entre as UEPs; Colombo
com a menor renda per capita entre os Câmpus. Os dados destacam as diferenças socioeconômicas contrastantes entre as unidades do IFPR, o que permite inferir individualidades que caracterizarão as unidades da autarquia: é necessário compreender as diferenças individuais, sem esquecer a noção da totalidade institucional.
2. A Microrregião Político-Geográfica
do Câmpus Pitanga
Neste número daremos destaque ao Câmpus Pitanga; e nas próximas edições deste informativo, características regionais e locais de outras unidades.
08
2.1.Índices Geopolíticos
Formado por indicadores que possibilitam situar o município e região no contexto geopolítico.
Neste estudo está referenciado o indicador geográfico.
2.1.1 Indicador Geográfico
Conforme Figura 2, o Câmpus Pitanga situa-se na região central do Estado do Paraná, Região
Sul do Brasil. À microrregião politicogeográfica (MRP)¹ integram-se cinco outros municípios que
integram o estudo, os quais denominou-se de microrregião de interesse (MRI) . Os municípios
Figura 2- Localização da Microrregião de Pitanga (MRP)
deste estudo possuem as distâncias e
respectivas vias de acesso a Pitanga: Boa
Ventura de São Roque – 25 km (Rodovia Ivan A. S. Filho); Laranjal - 104 km (PR
456, PR364); Mato Rico – 48 km (estrada
vicinal 7 de setembro); Palmital – 70 km
(PR 456); Santa Maria do Oeste – 34 km
( Rodovia Ivan A. S. Filho, PR 456); Campina do Simão – 170 km (PR 456); Candido de Abreu - 85km (BR 487, BR 466);
Fonte: Google Maps; Adaptação PROPLAN/IFPR
Manoel Ribas – 40km (BR 466); Nova
Tebas – 45 km (BR 487, PR 460) e Turvo
– 50 km (Rod. Ivan F. do Amaral).
¹ Os municípios de Cândido de Abreu, Manoel Ribas e Nova Tebas fazem parte da microrregião de Ivaiporã; os municípios de Campina
do Simão e Turvo pertencem a Guarapuava. Estas cidades foram inclusas no estudo por solicitação da gestão da unidade em estudo.
Boletim Informativo Socioeconômico
2.2 Índices Econômicos
É formado por indicadores que possibilitam a visualização do contexto econômico da região.
Neste caso, foram selecionados dois indicadores: o Valor Adicionado Fiscal (VAF) e a Atividade
Ocupacional.
2.2.1 Valor Adicionado Fiscal (VAF)
É uma das formas de verificação da dinâmica econômica de uma região, município ou estado.
O Valor Adicionado Fiscal ou VAF: “é um indicador econômico-contábil utilizado pelo Estado para
calcular o índice de participação municipal no repasse de receita do Imposto sobre Operações
relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual
e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) e do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) aos
municípios. É apurado pela Secretaria de Estado da Fazenda com base em declarações anuais
apresentadas pelas empresas estabelecidas nos respectivos municípios”. Este índice é formado
pelos indicadores de três setores econômicos: o VAF da agricultura, pecuária, etc (primário), o VAF
da indústria (secundário) e o VAF do comércio e de serviços (terciário).
A Microrregião de Pitanga participa com 0,67% do VAF do Estado do Paraná em 2011. No quadro 2 detalha-se os municípios e a dinâmica de cada setor econômico no ano de 2011.
Quadro 2- Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga em 2011 - Município e Setor
Econômico
VALOR ADICIONADO FISCAL (VAF) DA MICRORREGIÃO DE PITANGA - 2011 - MUNICÍPIO E SETOR ECONÔMICO
VAF
INDICADOR
VAF Agropecuária
VAF Indústria
Agropecuária
sobre VAF Total
17,4%
VAF Indústria
sobre VAF
Total
46,6%
VAF
VAF Comércio/Serviços
Comércio/Serviços
sobre VAF Total
36,08%
VAF Total
Paraná
R$
32.171.159.761,00
R$
86.214.840.267,00
R$
66.809.374.313,00
R$
185.195.374.341,00
MRG de Pitanga
R$
353.696.386,00
60%
R$
63.068.976,00
11%
R$
162.765.585,00
28%
R$
588.306.516,00
Man. Ribas
R$
90.457.658,00
29%
R$
163.273.341,00
53%
R$
53.740.316,00
17%
R$
307.481.267,00
Pitanga
R$
165.588.758,00
59%
R$
24.570.540,00
9%
R$
90.283.119,00
32%
R$
280.473.669,00
Turvo
R$
45.856.298,00
32%
R$
80.491.403,00
56%
R$
18.434.520,00
13%
R$
144.810.408,00
BVSãoRoque
R$
68.335.546,00
55%
R$
25.520.649,00
20%
R$
29.566.181,00
24%
R$
125.078.106,00
104.294.988,00
Cand. Abreu
R$
57.317.775,00
55%
R$
20.608.108,00
20%
R$
26.364.412,00
25%
R$
Palmital
R$
29.519.460,00
45%
R$
5.408.112,00
8%
R$
28.189.463,00
43%
R$
66.111.538,00
San. M. Oeste
R$
50.611.975,00
78%
R$
3.785.196,00
6%
R$
7.270.615,00
11%
R$
64.565.747,00
Nova Tebas
R$
33.660.945,00
66%
R$
9.164.187,00
18%
R$
7.236.294,00
14%
R$
50.711.022,00
Camp. Simão
R$
30.892.191,00
72%
R$
6.943.817,00
16%
R$
5.314.544,00
12%
R$
43.155.212,00
Laranjal
R$
19.282.340,00
69%
R$
1.296.458,00
5%
R$
6.073.428,00
22%
R$
27.848.349,00
Mato Rico
R$
20.358.307,00
84%
R$
2.488.021,00
10%
R$
1.382.779,00
6%
R$
24.229.107,00
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Pelo quadro 2 percebe-se que dos 11 municípios relacionados, Manoel Ribas e Pitanga somam
quase 50% do VAF regional. Outros municípios, como Laranjal e Mato Rico, tem pequena representatividade econômica regional, refletindo as disparidades econômicas intrarregionais. Na média
regional, o setor primário participa em quase 60% do VAF, e a indústria e o comércio/serviços, respectivamente com aproximadamente 20% em cada setor. Transformando-se o quadro em gráfico,
pode-se visualizar outros aspectos econômicos relevantes.
O setor primário predomina na região; exceto para os Municípios de Manoel Ribas e Turvo,
onde o setor Industrial é destaque; Palmital e Pitanga possuem relevante atividade econômica no
setor comercial e de serviços. Os municípios com menor participação no VAF regional registram
maior atividade agrícola local.
Ao se considerar o período de 2008, início das atividades do IFPR e da consolidação da rede
federal de ensino tecnológico, até o ano base de 2011, pode-se verificar que os municípios com
menor participação no VAF regional, tiveram maior dinamização econômica, em termos percentuais, conforme registra o quadro 3.
Boletim Informativo Socioeconômico
09
Gráfico 1- Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga em 2011 - Município e Setor
Econômico
90,0%
84,0%
78,4%
80,0%
71,6%
60,1%
59,0%
60,0%
55,6%
53,1%
55,0%
54,6%
46,6%
50,0%
44,7%
36,08%
40,0%
27,67%
30,0%
20,0%
69,2%
66,4%
70,0%
42,64%
32,19% 31,7%
29,4%
23,64%
10,7%
19,8%
18,1%
12,73%
8,8%
10,0%
25,28%
20,4%
17,48%
17,4%
11,26%
8,2%
21,81%
14,27%
16,1%
12,31%
5,9%
10,3%
5,71%
4,7%
0,0%
VAF Agropecuária sobre VAF Total
VAF Indústria sobre VAF Total
VAF Comércio/Serviços sobre VAF Total
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Quadro 3 - Variação do Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga entre 2008 e 2011
10
Variação do VAF da Microrregião de Pitanga entre 2008 e 2011
VAF 2008
VAF 2011
27.054.487
50.711.022
55.697.510
104.294.988
16.634.754
27.848.349
43.453.563
66.111.538
45.583.400
64.565.747
103.731.745
144.810.408
94.129.532
125.078.106
219.984.362
280.473.669
19.122.682
24.229.107
34.295.990
43.155.212
246.442.247
307.481.267
TOTAL R$
906.130.272,00 R$ 1.238.759.413,00
INDICADOR
Nova Tebas **
Cand. Abreu **
Laranjal *
Palmital *
San. M. Oeste *
Turvo **
BVSãoRoque *
Pitanga *
Mato Rico *
Camp. Simão **
Man. Ribas *
Variação %
87%
87%
67%
52%
42%
40%
33%
27%
27%
26%
25%
37%
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Já, no gráfico 2, visualiza-se a variação econômica municipal por setores econômicos: primário,
secundário e terciário.
Os municípios de Nova Tebas, Mato Rico, Cândido de Abreu, Pitanga e Turvo obtiveram considerável acréscimos no setor industrial. Enquanto Laranjal, Palmital, Manoel Ribas, B. V. Roque,
Campina do Simão tiveram maior movimentação no setor terciário (comércio e serviços).
Gráfico 2- Variação do Valor Adicionado Fiscal (VAF) da Microrregião de Pitanga entre 2008 e 2011
700%
667%
600%
506%
500%
374%
400%
300%
206%
200%
100%
76%
67%
23%
56%
65%
99%
26%
13%
120%
43% 28% 30%
36%
57%
20%
17%
45%
68%
21%
51% 37%
16%
16%
17%
47%
64%
80%
28% 12%
0%
Nova Tebas
Cândido de Abreu
Laranjal
Palmital
Santa Maria do
Oeste
1. Primário
Turvo
2. Secundário
Boa Ventura de São
Roque
Pitanga
Mato Rico
Campina do Simão
Manoel Ribas
3. Terciário
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Boletim Informativo Socioeconômico
Entretanto verificou-se em dados anteriores, que o setor primário compõe a maior parte do
VAF regional; infere-se que este setor, apesar de significativo, não foi tão dinâmico quanto a indústria e o comércio da região, no período de 2008 a 2011.
Também é importante salientar que o município de Pitanga, mesmo sendo sede da microrregião, possuindo a maior extensão territorial e maior população, não detém maior VAF regional.
2.2.2 Indicador Ocupacional
Os índices econômicos refletem também a ocupação profissional das pessoas; e as atividades
sustém o perfil econômico. O IPARDES classifica em 22 as atividades2 econômicas, e podem ser a
ocupação de pessoal. O quadro 4 possibilita uma visão da distribuição da mão de obra ocupada
nos municípios da microrregião em estudo, consequentemente as atividades econômicas regionais:
Quadro 4- Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de Pitanga - 2011
Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de Pitanga - 2011
Setor
Econômico
1 Agricultura
2 Ind. Extrat.
3 Ind. Transf.
4
5
Eletrec.
Agua
6 Construção
Boa Ventura Campina
Paraná
Candido
de São
do Simão
de Abreu
Roque MRP
MRI
MRI
788.365
2.383
1.074
Santa
Laranjal
Manoel Ribas
MRP
MRI
Mato Rico Nova Tebas Palmital
MRI
MRP
MRP
Maria do
Oeste
Pitanga MRP
Turvo MRI
MRP
5.467
13.117
0
0
0
774.734
148
175
355
1.903
0,000 R$
55
17.836
0
0
0
0,000 R$
37.863
0
0
0
0
390.768
184
85
275
137,000 R$
919.155
238
178
575
225
2.718
14,00
1.059
8,00
8
386,00
1.537
2.313
3.818
3.350
0
5
0
9
16
129
315
324
7.445
0,000 R$
967
0
0
0
21
87,000 R$
14
6
11
5
44
62
179
517
452 1.339,000 R$
82
262
933
284
8
44
89
65
493,000 R$
2
49
79
84
322
7
Comércio
8
Transporte
230.947
44
21
0
17,000 R$
9
Aloj./ Alim.
170.566
28
0
0
28
10
11
12
13
14
15
Inform.
Financ.
Imobil.
Cient.
Admin.
Publica
69.093
0
0
0
4,000 R$
39,00
3
0
25
0
70,000 R$
72.936
22.045
0
0
0
0
0
0
0
0,000 R$
64
13,00
0
0
6
0
47
6
17
0
109
0,000 R$
154.106
157.030
29
40
0
0
0
0
6
7,000 R$
286
89,00
3
13
13
21
72
40
19
9
259
199,000 R$
223.856
143
75
418
209
204
128
132
336
183
694
16
Educação
285.103
174
74
202
90,000 R$
17
18
19
Saude
Cultura
Outros
181.854
40.058
50
0
22
0
0
0
17
10,000 R$
139.655
0
24
314.336
135
119
20 Doméstico
19
266
114,000 R$
881
137,00
116
391,00
2.396
67
174
294
230
890,000 R$
142
13,00
33
0
107
29
99
29
42
3
368
26,000 R$
132
0
47
107
45
252
61
191
460
292
845,000 R$
445,00
2.248
936
8,00
91
339,00
962
220,00
85
MRG de
MRG de
Pitanga
Pitanga
MRP + MRI
MRP
34.256 20.436
28
11
4.479
1.825
124
112
179
89
3.955
2691
7.016
4.158
1.138
716
793
543
148
104
40
-
283
19
188
6
41
57,00
728
475
388
308
181
2.703
1.693
7,00
213,00
2.799
1745
91
11,00
971
121
609
71
115
741
431
3.452
1907
524,00
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Do quadro 4, destaca-se que os municípios de Manoel Ribas, Pitanga e Turvo possui o percentual de ocupação mais distribuído entre as atividades citadas. Mas não é a realidade da região,
cuja maioria da população concentra-se em apenas algumas ocupações. Tal assertiva, pode ser
melhor visualizada no gráfico abaixo, destacando-se as atividades econômicas microrregionais
mais significativas.
2
Descrição das atividades econômicas: Agricultura, pecuária, produção florestal, pesca e aquicultura; 2. Indústria extrativas, 3. Indústrias de transformação; 4. Eletricidade e gás; 5. Água, esgoto, atividades de gestão de resíduos e descontaminação; 6. Construção; 7. Comércio, reparação de veículos automotores e motocicletas; 8. Transporte, armazenagem e correio 9. Alojamento e alimentação; 10. Informação
e comunicação; 11. Atividades financeiras, de seguros e serviços relacionados; 12. Atividades imobiliárias; 13. Atividades profissionais ,
científicas e técnicas; 14. Atividades administrativas e serviços complementares; 15. Administração pública, defesa e seguridade social; 16.
Educação; 17. Saúde humana e serviços; 18. Artes, cultura, esporte e educação 19. Outras atividades e serviços 20. Serviços domésticos 21.
Organismos Internacionais 22. Atividades mal especificadas
Boletim Informativo Socioeconômico
11
Gráfico 3 - Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de Pitanga - 2011
Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de Pitanga - 2011
100,0%
3,7%
4,7%
3,9%
90,0%
5,7%
60,0%
50,0%
3,9%
4,0%
6,5%
80,0%
70,0%
6,3%
5,9%
9,4%
5,0%
4,0%
4,5%
3,7%
3,4%
5,3%
3,9%
3,1%
7,3%
7,2%
3,5%
4,5%
7,8%
69,7%
64,9%
3,2%
10,5%
10,5%
5,8%
13,7%
14,7%
5,9%
6,8%
7,7%
5,2%
6,7%
4,6%
68,8%
51,2%
51,8%
6,8%
60,5%
14,3%
60,3%
50,5%
14,6%
42,6%
36,6%
20,0%
6,0%
5,5%
65,9%
3,5%
4,8%
4,4%
4,3%
8,1%
4,2%
56,7%
30,0%
8,0%
3,8%
5,2%
4,2%
4,0%
3,8%
4,8%
5,1%
4,0%
14,3%
40,0%
10,0%
5,3%
4,1%
3,3%
5,1%
12,3%
4,7%
3,4%
5,2%
17,3%
7,4%
6,8%
11,9%
9,2%
5,4%
4,2%
3,0%
5,7%
3,7%
2,8%
5,3%
4,7%
3,8%
6,1%
3,9%
4,4%
3,1%
5,0%
4,5%
3,5%
9,2%
3,8%
6,0%
34,3%
14,9%
0,0%
Paraná
Boa Ventura de
São Roque ‐MRP
Campina do Simão
‐ MRI
Candido de Abreu ‐
MRI
Agricultura
Laranjal ‐ MRP
Manoel Ribas ‐ MRI
Ind. Transf.
Mato Rico ‐ MRP
Construção
Nova Tebas ‐ MRI
Comércio
Palmital ‐ MRP
Publica
Santa Maria do
Oeste ‐ MRP
Educação
Pitanga ‐ MRP
Doméstico
Turvo ‐ MRI
MRG de Pitanga ‐
MRP + MRI
MRG de Pitanga ‐
MRP
N.E.
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
No gráfico 3, se considerarmos as ocupações que possuem índice percentual acima de 3% do
valor total das atividades do município, a microrregião (MRP+MRI) tende a concentrar-se em torno
de 7 atividades, na seguinte classificação percentual: agricultura (51,2%), comércio (10,5%), indústria de transformação (6,7%), construção (5,9%), atividades domésticas (5,2%), educação (4,2%)
e atividade pública (4,0%); desconsiderando-se as atividades não especificadas (3,8%). Ou seja,
pode-se aferir que 90% das pessoas se ocupam das atividades de 6 setores. Não se deve, contudo,
12
desprezar os percentuais menores, pois cada município possui sua própria dinâmica econômica,
importante destacar que a região possui suas peculiaridades geográfica e populacional, formando
seu próprio perfil econômico, distinguindo-se dos percentuais globais do Estado do Paraná .
Ao estratificar a ocupação da região estudada em função do público jovem, de 15 a 19 anos e
de 20 a 24 anos, teremos as seguintes taxas ocupacionais por atividade, respectivamente: agricultura (53,1% e 44%); comércio (13,2% e 14,8%); indústria de transformação (5,9% e 8,3%); atividades
domésticas (7% e 5,5%); construção (5% e7,2%); não especificadas (5,9% e 4,4%); educação (1,5% e
3,8%); atividades públicas (1,4% e 4,5%); alojamento e alimentação (2,3% e 1,1%); saúde humana
e serviços sociais (0,5% e 1,3%); transporte e armazenagem (0,4% e 1,2%). Isto corresponde a 97%
(de 15 a 19) e 96% (20 a 24 anos) dos jovens da região, segundo o censo populacional de 2010.
2.3 Índices Socioeconômicos
É formado por indicadores que possibilitam situar o contexto social, inseridos na economia
regional e local. Neste estudo estão descritos indicadores populacionais e educacionais.
2.3.1 Indicadores Populacionais
O quadro 5 apresenta a estimativa populacional, a participação de cada município no quantitativo regional, o grau de urbanização e o percentual de população rural por município.
No quadro 5, os três primeiros municípios somam 49% da população regional, sendo que a
sede, Pitanga, possui também a maior densidade populacional. A região participa apenas com
1,2% da população do Estado do Paraná.
O gráfico 4 possibilita a visualização dos dados do quadro 5 sob outra óptica: a urbanização e
a população rural.
Interessante ressaltar dois aspectos: a maioria dos municípios com menor população, possui
Boletim Informativo Socioeconômico
Quadro 5 - Perfil populacional da Microrregião de Pitanga
Perfil populacional da microrregião de Pitanga
LOCAL
População Estimada
Participação na Microrregião
Densidade populacional
Urbanização
População Rural
Pitanga *
32,152
25%
19
63
37
Man. Ribas *
13,185
10%
23
52
48
Palmital *
14,538
11%
18
50
50
7,085
6%
13
39
61
13,628
11%
15
37
63
Camp. Simão **
4,033
3%
9
34
66
Laranjal *
6,257
5%
11
32
68
Cand. Abreu **
16,332
13%
11
29
71
San. M. Oeste *
11,178
9%
13
28
72
3,716
3%
9
25
75
Nova Tebas **
Turvo **
Mato Rico *
BVSãoRoque *
6,520
5%
10
24
76
10.577.755
1,2%
53
85
15
TOTAL / MÉDIA
122,104
100%
13
35
65
Ano referência
2012
2012
2010
2010
2010
Paraná
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
maior percentual residente no campo. Pitanga possui maior grau de urbanização; e os municípios
de Manoel Ribas e Palmital estão equilibrados na relação urbanização e população urbana. No
gráfico 4 visualiza-se que quanto menor for o grau de participação populacional na região, maior
o grau de ruralização: a microrregião possui em média 63% da população na área rural; ficando
o grau médio de urbanização em 37%. Ou seja, reafirma a tendência socioeconômica regional na
atividade primária: agricultura, pecuária etc.
Gráfico 4 - Perfil populacional da microrregião de Pitanga
13
80,000
70,000
63
52
50,000
40,000
50 50
48
39
37
34
19
13,185
14,538
18
Pitanga *
29
28
13
10%
Man. Ribas *
11%
Palmital *
População Estimada
6%
Nova Tebas **
16,332
13,628 15
9
7,085
25%
32
25
23
10,000
0,000
37
32,152
30,000
20,000
66
63
61
60,000
76
75
72
71
68
11%
Turvo **
Participação na Microrregião
4,033
3%
Camp. Simão **
11
11
11,178
13
6,257
13%
5%
Laranjal *
Densidade populacional
Cand. Abreu **
Urbanização
9
3,716
3%
9%
San. M. Oeste *
Mato Rico *
24
6,520
10
5%
BVSãoRoque *
População Rural
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
2.3.2 Indicador de Taxa de Crescimento da População
O quadro 6 está organizado pelo Índice de Desenvolvimento Humano Municipal. Nota-se que
toda a região está abaixo da média do Estado do Paraná. Tomando-se como indicador a Taxa Geométrica de Crescimento, pode-se ter outra visualização da região, conforme gráfico 5.
O gráfico 5 salienta que a região se caracteriza pela taxa negativa de crescimento, exceto no
município de Manoel Ribas, que possui indicador positivo. Os indicadores negativos estão situados na área rural. Considerando que, a maioria da população reside na região rural, torna-se
factível a negatividade da taxa de crescimento. Tal dado pode significar a tendência de migração
do campo para a cidade e o êxodo rural para centros urbanos, entre outras possibilidades. A taxa
total demonstra a tendência de crescimento positivo da população, ainda que pequena. Estes indicadores podem ser significativos na oferta dos cursos do IFPR a fim de atender a demanda da
população jovem, em idade ideal para os índices de educação no Ensino Médio e Superior.
Boletim Informativo Socioeconômico
Gráfico 5 - Taxa de Crescimento Geométrica da População da Microrregião de Pitanga - 2010
5,00
4,00
3,64
3,91
3,00
1,91
2,00
1,36
1,00
1,16
0,749
0,40
0,89
0,00
Paraná
0,716
0,702
0,08
Man. Ribas *
Pitanga *
San. M. Oeste *
-0,25
‐1,00
0,655
0,672
BVSãoRoque *
-0,34
Nova Tebas **
-0,90
Camp. Simão **
Palmital *
Mato Rico *
Cand. Abreu **
-1,31
-1,43
-1,69
-2,30
‐3,00
0,609
0,14
Turvo **
-0,51
-0,68
-1,28
-1,48
0,629
0,632
0,639
0,31
-0,94
‐2,00
0,96
0,639
0,651
0,11
-1,62
-1,20
-1,69
-1,65
-2,45
-2,67
-2,91
-3,31
‐4,00
-3,68
‐5,00
TGC Rural
TGC Urbana
TGC Total
IDHM
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
2.3.3 Indicadores Socioeconômicos
No quadro 7 contrasta-se os seguintes indicadores: o Produto Interno Bruto per Capita; a População Economicamente Ativa e a População em Idade Ativa, que resultará na Taxa de Atividade,
14
ou seja, o percentual da população que estaria produzindo economicamente.
Quadro 7 - Indicadores Socioeconomicos da Microrregião de Pitanga
Indicadores Socioeconomicos da Microrregião de Pitanga
População
INDICADOR
PIB per Capita
Economicamente
Ativa (PEA)
População em
Idade Ativa (PIA)
PEA sobre PIA
Imposto sobre Circulação de
Participação
Mercadorias e Seviços
Estadual no
(ICMS)
ICMS
Paraná
R$
20.804,00
5.587.968
8.962.587
62%
17.565.340.596,09
100%
BVSãoRoque *
R$
13.744,00
3.769
5.478
69%
681.228,44
0,004%
Man. Ribas *
R$
12.095,00
7.716
11.046
70%
425.463,65
0,002%
Turvo **
R$
11.810,00
6.837
11.562
59%
582.368,77
0,003%
Pitanga *
R$
11.449,00
18.210
27.810
65%
252.627,92
0,001%
Camp. Simão **
R$
10.602,00
2.028
3.364
60%
582.782,82
0,003%
MRG de Pitanga
R$
9.819,00
40.815
63.581
64%
2.627.815,96
0,015%
Cand. Abreu **
R$
9.082,00
8.618
14.055
61%
625.281,21
0,004%
Mato Rico *
R$
8.500,00
2.271
3.267
70%
5.831,31
0,000%
Palmital *
R$
8.335,00
7.850
12.244
64%
436.371,93
0,002%
Laranjal *
R$
7.922,00
3.005
5.139
58%
165.961,61
0,001%
Nova Tebas **
R$
7.910,00
3.918
6.342
62%
135.051,30
0,001%
San. M. Oeste *
R$
6.355,00
5.710
9.643
59%
1.085.794,75
0,006%
2010
2010
2012
2012
ANO
2010
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Pode-se destacar destes dados que a Renda per Capita da região está abaixo da média do Estado do Paraná; a menor renda da região equivale a 31% do dado estadual, localizada no município
de Santa Maria do Oeste.
A relação PEA/PIA demonstra o indicador de atividade: a diferença entre a população economicamente ativa e aquela em idade ativa para a produção econômica. Quanto menor o percentual
Boletim Informativo Socioeconômico
nesta relação, maior será a possibilidade de haver atividades informais ou população não produtiva no município. Os municípios de Laranjal, Turvo, São Miguel do Oeste, Campina do Simão
e Cândido de Abreu, possuem menor que a média estadual; estes municípios coincidem com as
menores taxa de IDHM regional. A região não se caracteriza pela atividade secundária (industrialização) e pela atividade secundária (comércio e serviços), mas destaca-se nas atividades econômicas do setor primário (agropecuária). Tal perfil faz com que a microrregião seja pouco expressiva
na participação do ICMS estadual.
2.3.4 Indicadores Educacionais
Nestes indicadores destacou-se a comparação entre o quantitativo populacional, a população
em idade escolar (15 a 24 anos) regular para Ensino Médio e Superior, os cursos e as instituições
que oferecem oportunidades no Ensino Superior.
2.3.4.1 População e Matrículas no Ensino Médio e Profissional
Do quadro 8, ressalta-se o percentual da população jovem, público de maior interesse das
atividades do IFPR: população em idade para frequentar o Ensino Médio e a Educação Profissional/Ensino Superior (idade entre 15 e 24 anos). A maioria dos municípios da região acompanha
o índice estadual ou está acima dele. Em relação as matrículas efetivas, ao menos 6 municípios
apresentam índices superiores à média estadual.
Quadro 8 - Indicadores de População e de Matrículas na Microrregião de Pitanga
15
Indicadores de População e de Matrículas na Microrregião de Pitanga
População
População de
População de 20
População de 15 a
Matrículas
Matrículas
Pop. 15 a 24 sobre
Estimada (PE)
15 a 19 anos
a 24 anos
24 anos sobre PE
Ens. Médio
Educ. Prof.
Matric. EM+EP
Paraná
MRG de Pitanga
Pitanga *
10.577.755
74.361
32.152
928.631
7.730
3.192
901.332
5.762
2.512
17,3%
18,1%
17,7%
484.607
3.950
1.794
54.574
222
86
29%
31%
33%
Cand. Abreu **
16.332
1.621
1.153
17,0%
743
0
27%
Palmital *
14.538
1.468
1.094
17,6%
691
66
30%
Turvo **
13.628
1.493
1.152
19,4%
714
0
27%
Man. Ribas *
13.185
1.221
1.104
17,6%
620
107
31%
San. M. Oeste *
11.178
1.256
876
19,1%
638
58
33%
Nova Tebas **
7.085
719
495
17,1%
361
35
33%
BVSãoRoque *
6.520
682
532
18,6%
355
12
30%
Laranjal *
6.257
724
488
19,4%
303
0
25%
Camp. Simão **
4.033
374
293
16,5%
176
0
26%
Mato Rico *
3.716
2012
408
2010
260
2010
18,0%
%
169
2012
0
2012
25%
%
INDICADOR
ANO
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
2.3.4.2 Atividade educacional no Ensino Médio Técnico
Considerando que o IFPR oferta diversas modalidades (concomitante, integrado e subsequente) de Ensino Médio Técnico, o quadro 9 apresenta a relação de cidades, cursos e eixos de conhecimento disponíveis na Microrregião de Pitanga.
O quadro 9 sugere reduzida diversidade de eixos de conhecimento3 e alguns cursos básicos;
3
Eixos Tecnológicos: recursos naturais, produção industrial, produção cultural e design, infraestrutura, hospitalidade e lazer, produção
alimentícia, gestão de negócios e informação e comunicação.
Boletim Informativo Socioeconômico
estão presentes em apenas 6 dos municípios na abrangência deste estudo. Considerando que a
população de idade entre 15 e 19 anos de idade na microrregião era de quase 7.800 jovens (9% da
população total), segundo o censo de 2010; e supondo que cada curso oportuniza-se 40 vagas/cur-
Quadro 9 - Cursos Técnicos do Ensino Médio na Rede Estadual de Ensino do Paraná na Microrregião
Cursos Técnicos do Ensino Médio da Rede Estadul de Ensino do Paraná
LOCAL
BVSãoRoque
CURSOS OFERTADOS
EIXOS TECNOLÓGICOS
Administração
Gestão de Negócios
Manoel Ribas
Informática
Informação e Comunicação
Nova Tebas
Informática
Informação e Comunicação
Administração
Palmital
Gestão de Negócios
Secretariado
Informática
Informação e Comunicação
Informática
Pitanga
Informação e Comunicação
Informática para Internet
Administração
Gestão de Negócios
Vendas
Santa Maria do Oeste
Recursos Humanos
Gestão de Negócios
Vendas
Fonte: Secretaria Estadual de Educação do Paraná (SEEP); Adaptação PROPLAN/IFPR
so anual, os cursos ofertados não atenderiam 4% da população citada. Isto sugere amplo espaço
de atividades do IFPR nesta fase do ensino formal.
2.3.4.3 Atividade educacional no Ensino Superior
16
Quadro 10 - Tipos de Cursos de Ensino Superior em Atividade na Microrregião de Pitanga
Município
Modalidade EAD
Licenciatura
Bacharelado
Tecnológico
Total
BV São Roque
-
-
-
-
Camp. Simão
-
-
-
-
Cand. Abreu
-
-
-
-
Laranjal
1
-
-
1
Man. Ribas RIBAS
6
3
10
19
Mato Rico
0
-
-
0
Nova Tebas
1
1
-
2
Palmital
5
7
12
24
Pitanga
8
7
7
22
SM do Oeste
2
2
13
17
Turvo
-
TOTAL
23
Município
Licenciatura
PITANGA
4
20
Modalidade Presencial
Bacharelado
6
-
-
42
85
Tecnológico
2
Total
12
Fonte: e-MEC; Adaptação PROPLAN/IFPR
Conforme os dados apresentados no quadro 10, a maior parte dos cursos de Ensino Superior
são tecnológicos e ofertados na Modalidade de Ensino à Distância (EAD).
Conforme o quadro 11, a seguir, ressalta-se que no sistema EAD, 15% dos cursos ofertados
parecem não haver interesse regional, de tal forma que estão em fase de extinção; já no sistema
presencial, que ocorre somente em Pitanga, 1/3 (um terço) dos cursos estão encerrando as atividades. As opções de cursos presenciais são maiores na área de bacharelado, seguido por licenciatura
e somente dois tecnológicos.
Boletim Informativo Socioeconômico
Quadro 11 - Situação dos Cursos de Ensino Superior na Microrregião de Pitanga
Situação dos Cursos* do Ensino Superior na Microrregião de Pitanga
Modalidade
Município
Situação do Curso
Nº de Vagas **
EAD
Extinção
Vigente
BV São Roque
-
-
-
-
Camp. Simão
-
-
-
-
Cand. Abreu
-
-
-
-
Laranjal
2
1
1
40
Man. Ribas RIBAS
24
5
19
760
Mato Rico
-
-
-
-
Nova Tebas
-
-
-
-
Palmital
20
1
19
760
Pitanga
27
7
20
800
SM do Oeste
27
1
26
1040
Turvo
28
0
0
0
TOTAL
128
15
85
3400
Presencial
Extinção
Vigente
Nº de Vagas **
18
6
12
480
Município
Pitanga
Fonte: e-MEC; Adaptação PROPLAN/IFPR
Por isso, há de se averiguar melhor a modalidade de ensino e os tipos de cursos ofertados; bem
como o interesse da população e a necessidade do mercado de trabalho regional.
No gráfico 6, pode-se ter melhor visualização das oportunidades educacionais no Ensino Superior na microrregião, considerando os cursos vigentes.
Gráfico 6 - Tipos de Cursos Vigentes e Potencial de Vagas no Ensino Superior na Microrregião de Pitanga
120
1040
100
800
760
80
60
760
480
40
26
20
20
0
8
7
7
Pitanga (EAD)
4
6
2
Pitanga (Presencial)
19
13
12
2
6
2
SM do Oeste (EAD)
Licenciatura
Bacharelado
10
19
5
3
Man. Ribas (EAD)
Tecnológico
Total Curso Vigentes
7
12
1
Palmital (EAD)
1
0
2
Nova Tebas (EAD)
80
1
0
0
1
40
Laranjal (EAD)
Potencial de vagas
Fonte: e-MEC; Adaptação PROPLAN/IFPR
A maioria dos cursos são ofertados em apenas quatro cidades da região, sendo que somente
o município de Pitanga possui modalidade presencial e EAD. Ao considerar possíveis 40 vagas por
cursos (período anual), a situação atual dos cursos oportunizaria quase 3.600 vagas possíveis na
região; o que corresponderia a quase 60% da população em idade entre 20 e 24 anos. Nesta mesma hipótese, no caso de Santa Maria do Oeste, as vagas excederiam em 15% a população na faixa
etária citada. Contudo, os cursos superiores não possuem restrição etária, e o sistema EAD tem
apresentado elevada participação do público adulto.
Quanto à presença de Instituições de Ensino Superior (IES) na microrregião, percebe-se a participação do setor público quanto privado, mas sobremaneira na modalidade de EA; sendo que
Pitanga e Palmital concentram a maioria das oportunidades educacionais. Das IES privadas: Laranjal, Santa Maria do Oeste e Palmital (UNINTER-EAD), Manoel Ribas (UNOPAR-EAD), Pitanga
(UCB-EAD,UNIFACS-EAD, UCP-Presencial); das IES públicas estaduais: Palmital (UEM e UEPG-EAD),
Boletim Informativo Socioeconômico
17
Pitanga (UNICENTRO-Presencial).
Recorda-se que o Brasil possui a menor média de anos de estudo entre os países da América
Latina; ocupa 85ª posição no IDH populacional – influência dos dados educacionais; e mantém alta
taxa de evasão escolar, em cerca de 24,3%4 . Mesmo assim, registram-se políticas de inclusão e incentivos aos estudos formais em idade indicada para o período escolar; o ideal seria atingir 100%
da população jovem matriculada na educação formal. A expansão do IFPR integra estas iniciativas
governamentais.
3. Indicadores do Município de Pitanga
3.1 Indicadores Gerais de Pitanga
O Câmpus Pitanga está à distância de 340 km da capital, Curitiba, sede do IFPR; a viagem é realizada em aproximadamente 4 horas pelas Rodovias Ivan F. do Amaral e BR 277.
O quadro 12 apresenta uma síntese de indicadores específicos do município de Pitanga, sede
do Câmpus.
Quadro 12 - Indicadores Gerais do Câmpus Pitanga
Indicadores Gerais do Campus Pitanga
Indicador
18
Dado
Área Territorial (km²)
População Estimada (IBGE) - Residentes em 01/07
Densidade Demográfica (hab/km²)
Grau de Urbanização (%)
Índice de Desenvolvimento Humano (IDH-M)
PIB per Capita (R$1,00)
População Economicamente Ativa (PEA – 10 anos e mais)
População Idade Ativa (PIA - 10 anos e mais)
Taxa de Atividade (PEA/PIA)
ICMS
Taxa de Crescimento Geométrico
1.656
32.152
19
63
0,702
R$
11.449,00
18.210
27.810
35%
R$ 1.085.974,75
1,33
* Considerando-se 20 Câmpus em 09/2013
Ano
2012
2012
2012
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2012
2010
IFPR*
Paraná
Comparativo:
Pitanga e Estado do Parâmetro
Paraná
2º
18º
20º
17º
19º
18º
16º
17º
18º
20º
20º
199.880
10.577.755
53
85
0,749
R$
20.804,00
8.962.587
5.587.968
38%
R$ 17.565.340.596,09
0,89
0,83%
0,30%
63,58%
25,88%
6,28%
44,97%
0,20%
0,50%
7,89%
0,006%
-49,44%
Participação
Participação
Diferença
Diferença
Diferença
Diferença
Participação
Participação
Diferença
Participação
Diferença
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Os dados do quadro confronta o município de Pitanga em relação aos outros 20 Câmpus do
IFPR5 , destacando-se os seguintes aspectos deste Câmpus: 2º maior em extensão territorial; 17º
em população, Grau de Urbanização renda per capita, Valor Adicionado Bruto (VAB); 19º no Valor
Adicionado Fiscal (VAF), IDHM e Grau de Urbanização; e 20º em recolhimento de ICMS, Taxa de
Crescimento Geométrico e Densidade Populacional.
O quadro também possibilita realizar um paralelo local com os dados do Estado do Paraná,
sendo que alguns indicadores devem ser analisados enquanto participação no Estado, enquanto
outros como a diferença para mais ou para menos.
3.2 Indicadores Educacionais
O quadro 14 permite visualizar alguns indicadores educacionais do município. Destaca-se destes dados que o público alvo do IFPR corresponde a quase 50% das matrículas (somados alunos
do Ensino Médio, Profissional, Educação de Jovens e Adultos e Ensino Superior). A rede federal
4
ONU sugere que Brasil adote “políticas educacionais ambiciosas”. 15/03/2013. Disponível em: <http://cristovam.org.br/portal3/index.php?option=com_content&view=article&id=5260:onu-sugere-que-brasil-adote-qpoliticas-educacionais-ambiciosasq&catid=24&Item
id=100066>
5
Levantamento realizado em agosto de 2013.
Boletim Informativo Socioeconômico
Quadro 13 - Indicadores Educacionais do Câmpus Pitanga
Indicadores Educacionais do Campus Pitanga
Indicador
Unidade Proporcional Ano
Matrículas no Ensino Regular - Total
Matrículas no Ensino Médio - Total
Matrículas na Educação Profissional - Total
Matrículas na Educação de Jovens e Adultos (EJA) - Total
Matrículas na Educação Superior - Total
Matrículas na Educação Superior - Rede Federal
Matrículas na Educação Superior a Distância - Total
Matrículas na Educação Superior a Distância - Rede Federal
Estabelecimentos de Ensino - Total
Estabelecimentos de Ensino - Rede Federal
Estabelecimentos de Ensino Médio - Total
Estabelecimentos de Ensino Médio - Rede Federal
Estabelecimentos de Ensino com Educação Profissional Técnica - Total
Estabelecimentos de Ensino com Educação Profissional Técnica - Rede Federal
Estabelecimentos de Ensino com Educação de Jovens e Adultos - Total
Estabelecimentos de Ensino com Educação de Jovens e Adultos - Rede Federal
Instituições de Educação Superior - Total
Instituições de Educação Superior - Rede Federal
Instituições com Educação Superior a Distância - Total
Instituições com Educação Superior a Distância - Rede Federal
7.933
1.794
86
809
1.197
0
32
0
37
0
11
0
2
0
2
0
4
0
2
0
100,00%
22,61%
1,08%
10,20%
15,09%
0,00%
0,40%
0,00%
100,00%
0,00%
29,73%
0,00%
5,41%
0,00%
5,41%
0,00%
10,81%
0,00%
5,41%
0,00%
2012
2012
2012
2012
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2011
2011
2011
2011
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR6
ainda não consta nas bases de dados pesquisadas. Também foi constatado pequeno quantitativo
de matriculados no Ensino Superior nas bases oficiais pesquisadas até esta ocasião. É importante
recordar os dados do quadro 8, tendo como base o ano de 2010, o que permite aferir que houve
ampliação das matrículas em relação a população potencial entre 15 e 24 anos.
3.3 Índices Econômicos
3.3.1 Valor Adicionado Bruto (VAB)
O VAB é “a contribuição ao produto interno bruto pelas diversas atividades econômicas, obtida
pela diferença entre o valor de produção e o consumo intermediário absorvido por essas atividades. É também índice de avaliação do desempenho social à medida que demonstra, na distribuição da riqueza gerada, a participação dos empregados, do Governo, dos Agentes Financiadores e
dos Acionistas”.
Quadro 14 - Valor Adicionado Bruto (VAB) de Pitanga entre 2008 e 2010
VALOR ADICIONADO BRUTO (VAB) DE PITANGA - 2008 A 2010
Setor Econômico
Agropecuária (R$1.000,00)
Indústria (R$1.000,00)
Serviços (R$1.000,00)
2008
2009
2010 Variação de 2008 a 2010
96.763
89.664
88.470
23.616
27.977
36.032
203.642
217.567
227.007
Total R$ 324.021,00 R$ 335.208,00 R$ 351.509,00
-8,6%
52,6%
11,5%
8,5%
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
6
Alguns dados deste quadro (13) dos dados mais atualizados e detalhados nos quadros 10 e 11 devido a diferença de fontes e o ano
que a mesma disponibiliza.
7
Os Institutos Federais foram criados pela Lei Federal 11.892 em 29 de dezembro de 2008
Boletim Informativo Socioeconômico
19
O quadro 14 demonstra que o município de Pitanga cresceu em média 8,5% entre 2008 e 2010.
A variação do PIB brasileiro foi de 5,2 em 2008, -0,6 em 2009 e de 7,5 em 2010; ou seja, crescimento médio brasileiro no período foi de 4,03. Portanto, em termos gerais o desempenho econômico
local foi maior que o do país. Entretanto, em termos regionais, no mesmo período citado, o VAB
Agropecuário diminuiu (8,6%) tendo o pior desempenho entre os três setores econômicos; o melhor desempenho entre os setores ficou por conta da indústria. É importante notar que o Estado
do Paraná se caracteriza também como um importante produtor de comodities agrícola; mas o
município de Pitanga tem tendência divergente neste setor em relação ao Estado.
3.3.2 Valor Adicionado Fiscal (VAF)
O quadro 15 detalha a atividade econômica setorial do município em 2011; relaciona com os
dados do Estado, a fim de se situar seu desempenho fiscal no contexto do estadual.
Quadro 15 - Valor Adicionado Fiscal (VAF) de Pitanga por Setor Econômico – 2008 e 2011
VALOR ADICIONADO FISCAL (VAF) DE PITANGA POR SETOR ECONOMICO - 2008 E 2011
Pitanga
2008
2011
Variação
Valor Adicionado Fiscal na Produção Primária
136.704.099
165.588.758
21%
Valor Adicionado Fiscal no Comércio e em Serviços
65.696.795
90.283.119
37%
Valor Adicionado Fiscal na Indústria
16.294.990
24.570.540
51%
Valor Adicionado Fiscal em Recursos / Autos
1.288.478
31.252
-98%
VAF Total R$ 219.984.362,00 R$ 280.473.669,00
27% R$
Valor Adicionado Fiscal na Indústria - Simples Nacional
2.716.037
4.082.585
50%
Valor Adicionado Fiscal no Comércio - Simples Nacional
12.092.823
17.235.567
43%
R$ 14.808.860,00
R$ 21.318.152,00
VAF Simples Nacional
44% R$
Valor Adicionado Fiscal (VAF)
Paraná
2008
2011
Variação
24.607.829.094
32.171.159.761
31%
63.392.322.015
86.214.840.267
36%
42.698.053.949
66.809.374.313
56%
414.991.622
531.699.800
28%
131.113.196.680,00 R$
185.727.074.141,00
42%
1.931.278.797
2.883.072.473
49%
6.047.252.767
9.795.039.915
62%
7.978.531.564,00 R$
12.678.112.388,00
59%
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
20
Enquanto o VAB total de Pitanga em 2010 era de R$ 351,5 milhões, o VAF foi de R$ 280,4 milhões em 2011; uma diferença de 20% entre os dois valores. Esta diferença existe por força do hiato entre os valores estimado e declarado; além de haver diferença de 2 a 3 anos para a obtenção
e a divulgação dos órgãos governamentais dos valores do VAB e VAF.
Considerado o período entre 2008 e 2010, o VAB retrocedeu (quadro 15) no setor econômico
primário; o mesmo setor foi responsável por quase 60% do VAF total em 2011. Por isto, pode-se
aferir que: a redução econômica no setor primário pode ter afetado o comércio, responsável pelo
fraco desempenho deste setor; por outro lado, o crescimento do setor industrial entre 2008 e 2010
pode ter contribuído com o crescimento geral do VAF local.
Em relação ao Estado do Paraná, o município teve desempenho análogo aos setores industrial
e comercial, diferente do que aconteceu no setor primário estadual.
Há de se destacar no quadro 15, que empresas declaradas como Simples Nacional8 correspondem a 7,60% do VAF total. Boa parte deste tipo de empresa e serviço revelaria a quantidade
possível de pessoas empreendedoras no município, se as empresas declarassem todos os anos o
movimento financeiro na mesma atividade econômica. Neste sentido, 80% do empreendedorismo
estaria situado no setor de serviços e de comércio. Em relação ao Estado, o município teve crescimento similar no setor industrial e menor no de serviço e comércio.
Continuando a análise do VAF, o quadro 17 detalhará as principais seções econômicas que
compõe o Valor Adicionado Fiscal de Pitanga.
8
SIMPLES NACIONAL: empresas com lucro estimado em até no máximo R$ 3.600.000,00 nos últimos 12 meses.
Boletim Informativo Socioeconômico
Pelo quadro 16, além do comentário anterior, as seções A (agricultura, pecuária etc) e B (comércio etc) representam aproximadamente 84% do valor econômico local. Não se pode desprezar
as seções C (indústria de transformação) e H (transporte e armazenagem), que somam 8,7% do
VAF local. Mas registra-se que a dinamização da economia de Pitanga se concentra em poucas
atividades econômicas. Pode-se aferir que seis seções econômicas movem a economia municipal
(98,92%).
Quadro 16 - Valor Adicionado Fiscal (VAF) de Pitanga em 2011 por secção econômica
VALOR ADICIONADO FISCAL (VAF) DE PITANGA EM 2011 POR SECÇÃO ECONOMICA
Secções Econômicas
Valor em 2011
Participação
Seção A - Agricultura, Pecuária, Produção Florestal, Pesca e Aquicultura (R$1,00)
165.639.835
59,06%
Seção G - Comércio; Reparação de Veículos Automotores e Motocicletas (R$1,00)
69.336.849
24,72%
Seção C - Indústrias de Transformação (R$1,00)
12.182.567
4,34%
Seção H - Transporte, Armazenagem e Correio (R$1,00)
12.115.536
4,32%
Seção D - Eletricidade e Gás (R$1,00)
10.408.727
3,71%
Seção J - Informação e Comunicação (R$1,00)
7.720.852
2,75%
Subtotal
277.404.366
98,92%
Seção E - Água, Esgoto, Atividades de Gestão de Resíduos e Descontaminação (R$1,00)
1.817.704
0,65%
Seção I - Alojamento e Alimentação (R$1,00)
1.058.805
0,38%
Seção B - Indústrias Extrativas (R$1,00)
134.544
0,05%
Seção F - Construção (R$1,00)
26.998
0,01%
Total
R$ 280.442.417,00
100,00%
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
O quadro 17 irá detalhar cada uma das seções econômicas em subseções, permitindo melhor
identificação da dinâmica econômica municipal.
Quadro 17 - Valor Adicionado Fiscal (VAF) de Pitanga em 2011 por subsecção econômica
21
VALOR ADICIONADO FISCAL (VAF) DE PITANGA EM 2011 POR SUBSECÇÃO ECONÔMICA
Valor em R$
Subseções Econômicas
A01 - Agricultura, Pecuária e Serviços Relacionados (R$1,00)
Participação
165.639.835
60,29%
G46 - Comércio por Atacado, exceto Veículos Automotores e Motocicletas (R$1,00)
37.790.346
13,76%
G47 - Comércio Varejista (R$1,00)
28.716.139
10,45%
H49 - Transporte Terrestre (R$1,00)
12.115.536
4,41%
D35 - Eletricidade, Gás e Outras Utilidades (R$1,00)
9.003.148
3,28%
J61 - Telecomunicações (R$1,00)
8.689.879
3,16%
C10 - Fabricação de Produtos Alimentícios (R$1,00)
3.405.442
1,24%
G45 - Comércio e Reparação de Veículos Automotores e Motocicletas (R$1,00)
2.830.364
1,03%
C17 - Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel (R$1,00)
2.118.896
0,77%
E36 - Captação, Tratamento e Distribuição de Água (R$1,00)
1.538.721
0,56%
I56 - Alimentação (R$1,00)
1.274.243
0,46%
C23 - Fabricação de Produtos de Minerais Não-Metálicos (R$1,00)
1.000.291
0,36%
C16 - Fabricação de Produtos de Madeira (R$1,00)
166.392
0,06%
B08 - Extração de Minerais Não-Metálicos (R$1,00)
96.667
0,04%
J58 - Edição e Edição Integrada à Impressão (R$1,00)
72.432
0,03%
C25 - Fabricação de Produtos de Metal, exceto Máquinas e Equipamentos (R$1,00)
49.452
0,02%
C14 - Confecção de Artigos do Vestuário e Acessórios (R$1,00)
43.554
0,02%
C29 - Fabricação de Veículos Automotores, Reboques e Carrocerias (R$1,00)
42.198
0,02%
C22 - Fabricação de Produtos de Borracha e de Material Plástico (R$1,00)
40.337
0,01%
0,01%
C20 - Fabricação de Produtos Químicos (R$1,00)
29.451
C15 - Preparação de Couros e Fabricação de Artefatos de Couro, Artigos para Viagem e Calçados (R$1,00)
27.722
0,01%
C32 - Fabricação de Produtos Diversos (R$1,00)
22.981
0,01%
F43 - Serviços Especializados para Construção (R$1,00)
9.770
0,00%
C18 - Impressão e Reprodução de Gravações (R$1,00)
5.777
0,00%
I55 - Alojamento (R$1,00)
2.410
0,00%
F41 - Construção de Edifícios (R$1,00)
1.545
0,00%
274.733.528,00
100,00%
Total R$
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Boletim Informativo Socioeconômico
Para além dos dados de concentração econômica no setor primário, já comentado, o quadro
17 apresentou as subseções econômicas. O comércio varejista e por atacado concentram 96% das
atividades destes serviços. Interessante destacar que 94% da indústria de transformação segmenta-se nas seguintes atividades fabris: alimentícia, celulose e minerais não metálicos. O transporte
terrestre também é saliente na formação do VAF. Como acontece em cidades de pequeno porte,
as atividades de energia, água e telecomunicação são responsáveis por significativa parcela do
VAF.
3.3.3 Estabelecimentos de acordo com os subsetores econômicos
Quadro 18 - Estabelecimentos de Pitanga por Subsetores Econômicos em 2011
ESTABELECIMENTOS DE PITANGA POR SUBSETORES ECONÔMICOS EM 2011
Estabelecimentos por Subsetores
Unidades Percentual
22
Comércio Varejista
656
45,59%
Serviços de Alojamento, Alimentação, Reparo, Manutenção, Radiodifusão e Televisão
143
9,94%
Transporte e Comunicações
97
6,74%
Administradoras de Imóveis, Valores Mobiliários, Serviços Técnicos Profissionais, Auxiliar Atividade Econômica
95
6,60%
Serviços Médicos, Odontológicos e Veterinários
82
5,70%
Indústria da Madeira e do Mobiliário
73
5,07%
Construção Civil
66
4,59%
Agricultura, Silvicultura, Criação de Animais, Extração Vegetal e Pesca
47
3,27%
Comércio Atacadista
35
2,43%
Indústria de Produtos Alimentícios, de Bebida e Álcool Etílico
23
1,60%
Ensino
22
1,53%
Indústria Metalúrgica
19
1,32%
Indústria do Papel, Papelão, Editorial e Gráfica
15
1,04%
Indústria Mecânica
14
0,97%
Instituições de Crédito, Seguro e de Capitalização
13
0,90%
Indústria de Produtos Minerais não Metálicos
8
0,56%
Indústria Química, Produtos Farmacêuticos, Veterinários, Perfumaria, Sabões, Velas e Matérias Plásticas
8
0,56%
Indústria Têxtil, do Vestuário e Artefatos de Tecidos
8
0,56%
Administração Pública Direta e Indireta
5
0,35%
Indústria da Borracha, Fumo, Couros, Peles, Produtos Similares e Indústria Diversa
4
0,28%
Indústria de Extração de Minerais
3
0,21%
Indústria de Materiais Elétricos e de Comunicação
2
0,14%
Indústria de Materiais de Transporte
1
0,07%
1.439
100,00%
Total
Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR
Do quadro 18 pode-se destacar diversas relações com os indicadores anteriores.
Nele verifica-se que o setor terciário concentra em 85% dos estabelecimentos, sendo 42% no
comércio e 43% em serviços (incluindo a construção civil); o setor industrial participa em 11,8% e o
setor primário com 3,8% dos estabelecimentos. É importante recordar que o grau de urbanização
é de 63% em Pitanga (quadro 11), portanto, onde se encontra a maior parte da população. Esta
deve estar ocupada nos 85% dos estabelecimentos do município.
Contudo, o quadro 17 demonstrou que a atividade primária é responsável por 60,3% do VAF
(responsável pela dinâmica econômica), que o VAB teve desempenho negativo (-8,6%) entre 2008
e 2010; e que a Taxa Geométrica de Crescimento da população rural foi negativa em -3,69. Neste
sentido há de se verificar melhor a dinamicidade da economia primária e a atividade ocupacional
do município. Deve-se averiguar se a população responsável pelo setor primário está conseguindo
se fixar nas atividades do campo, e se a mesma não seria formada por pessoas adultas e idosas.
É necessário verificar como os dados do setor primário estão afetando ou demais setores, que
Boletim Informativo Socioeconômico
possuem a maioria dos estabelecimentos do município. Destaca-se que a atividade da construção
civil (4,6%) somada aos serviços imobiliários (6,7%), atividades correlatas, apresentam importante
setor de dinamização. Considerando o contexto brasileiro do setor de construção civil, a ampliação do crédito imobiliário e a tendência de crescimento urbano, Pitanga demonstra tendência de
polarização populacional e crescimento no setor de serviços.
Há de se verificar a necessidade de qualificação de mão de obra para a situação presente,
especialmente nas atividades econômicas de maior dinamicidade e onde se concentram a maior
parte dos estabelecimentos. Contudo não se deve desprezar os índices com menor participação
na economia e no numero de estabelecimentos. Há de se verificar como o IFPR pode contribuir
para a situação presente, mas especialmente para o futuro do município e a identidade socioeconômica da região.
Considerações Finais
Os dados coletados pertencem às disciplinas das ciências exatas. Quando tratados e contextualizados, os números tornam-se informações, destacando-se as contribuições das ciências sociais,
dentre outras. Por isto, as explicações propostas apresentam um cenário interpretativo limitado.
Contudo, ao se tomar por base os dados e informações já elaborados, eles podem ser instrumentos e subsídios para realização de trabalhos e discussões in loco.
Tendo em vista a situação atual da microrregião estudada e o futuro dela no contexto do Estado do Paraná, há de se perguntar como o IFPR pode contribuir para o desenvolvimento local e
regional, como propôs o setores representativos da indústria do Paraná, sistema FIEP:
“As especificidades regionais puderam ser percebidas e apontam para possibilidades de desenvolvimento que precisam ser alavancadas. Para a Região Metropolitana de Curitiba apareceram
como promissores os setores de microtecnologia e saúde. Para a Região Norte, os setores de
produtos de consumo e saúde foram priorizados. Na região Noroeste, foram selecionados como
estratégicos a microtecnologia e o turismo. Na região dos Campos Gerais, os setores de papel e
celulose, metal mecânico plástico forma apontados como mais promissores. Na Região Oeste, o
turismo foi identificado como setor estratégico. Na Região Sudoeste, os setores de produtos de
consumo e microtecnologias foram apontados como de futuro.” (SENAI. Rotas estratégicas para o
futuro da indústria paranaense – horizonte 2018. Curitiba: SENAI, 2008, p. 10)
Desta forma, a PROPLAN cumpre o seu papel intermediador entre a administração central do
IFPR e o Câmpus. Haverá com certeza outros profissionais nos Câmpus, nas UEPs, setores do IFPR
e nas cidades de abrangência desta instituição que poderão auxiliar na interpretação e complementação dos dados e informações repassadas neste boletim. A participação da população local é
importante instrumento de transparência e participação pública.
O cenário socioeconômico local e microrregional pode auxiliar a instituição na elaboração de
seu plano estratégico, na previsão de cursos, no reposicionamento dos recursos financeiros e no
trabalho colaborativo dos recursos humanos (administrativos e pedagógicos) da instituição. Desta
forma, zela o Câmpus pela responsabilidade do IFPR no desenvolvimento regional e no cumprimento da missão institucional.
Boletim Informativo Socioeconômico
23
Elaboração, Organização e Contatos
Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento Institucional (PROPLAN)
Gilmar J Hellmann
Coordenadoria de Planejamento Educacional
Telefone: (41) 3595-7608
Angelo A. Piassetta
Diretor de Planejamento
Telefone: (41) 3595-1620
Bruno Faraco
Pró-Reitor de Planejamento e Desenvolvimento Institucional
Telefone: (41) 3535-1620
Projeto Gráfico e Diagramação
Assessoria de Comunicação do IFPR
Coordenação de Programação Visual
24
Boletim Informativo Socioeconômico