Tabulação
Síndrome de
Down
2015
Sumário
SUMÁRIO....................................................................................................................................2
1.
INTRODUÇÃO ................................................................................................................... 3
2.
METODOLOGIA ................................................................................................................ 3
3.
APRESENTAÇÃO DOS DADOS ...................................................................................... 4
4.
ANÁLISE DOS DADOS ......................................ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
Audição....................................................................................................... Erro! Indicador não definido.
Visão ........................................................................................................... Erro! Indicador não definido.
Sistema Nervoso ......................................................................................... Erro! Indicador não definido.
Sistema Digestório ...................................................................................... Erro! Indicador não definido.
Sistema Locomotor ..................................................................................... Erro! Indicador não definido.
Doenças Respiratórias ................................................................................ Erro! Indicador não definido.
5.
CONCLUSÃO .......................................................ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
1. Introdução
O estudo a seguir mostra uma pesquisa feita com as famílias dos atendidos
diagnosticados com o quadro de Síndrome de Down do Centro de Especialidades
Integradas de Vinhedo – CEIVI, em relação a incidência de doenças e/ou disfunções
secundárias a patologia de base no ano de 2014.
2. Metodologia
O questionário apresentado como anexo1 desse trabalho foi elaborado pela equipe
terapêutica do CEIVI sob orientação de profissional neurologista, com dados do
documento do Ministério da Saúde “Diretrizes de Atenção à Pessoa com Síndrome de
Down”. Após sua elaboração foi determinado que a aplicação do mesmo fosse feita
através do serviço de família da instituição. Para tanto houve um treinamento
englobando esclarecimento dos termos técnicos e como deveriam ser passados á família
de forma que eles compreendessem o que estava sendo questionado e assimilassem com
o diagnóstico médico ou sinal clinico que o atendido apresentasse em casa.
Dos atendidos pela instituição os diagnosticados com Síndrome de Down somam 15
compondo então o espaço amostral do nosso estudo.
Foram dadas somente 3 opções de resposta para cada item sendo elas “Sim”, “Não” e
“Não sei”. As patologias foram divididas em 6 categorias sendo elas Audição, Visão,
Sistema Nervoso, Sistema Digestório, Sistema Locomotor, e Sistema Respiratório. Para
cada categoria também foi questionada a data da última ida aos médicos especialistas
que acompanham o caso.
3. Apresentação dos dados
Tabulação
Audição
Visão
Cardiologia
Sistema Digestório
Sistema Locomotor
Sistema Endócrino
Sistema Nervoso
Sistema Hematológico
Patologia
Sim Não Não Sei
Perda Auditiva
0
15
0
Hipoacusia
01 11
03
Rinite
06 07
02
Otites de Repetição
01 14
0
Amigdalite de Repetição
02 13
0
Sinusite de Repetição
03 11
01
Hipertrofia de adenóide
0
14
01
Catarata
0
15
0
Pseudo-estenose do ducto lacrimal (olhos
4
11
0
lacrimejantes)
Vício de refração
1
11
3
Comunicação Interatrial
0
13
2
Comunicação Interventricular
2
11
2
Persistência do Canal Arterial
1
10
4
Defeito do Septo Atrioventricular
1
9
5
Atresia de esôfago
0
12
3
Estenose/ atresia de Duodeno
0
12
3
Megacólon aganglionar/doença de
0
12
3
Hirschsprung
Doença Celíaca
0
12
3
Subluxação cervical sem lesão
0
13
2
Subluxação cervical com lesão medular
0
13
2
Luxação de quadril
0
13
2
Instabilidade das articulações em algum
2
10
3
grau
Hipotiroidismo
4
9
2
Hipertiroidismo
0
11
4
Obesidade
6
7
0
Sindrome de West
0
13
2
Dismnésia
0
14
1
Epilepsia
0
15
0
Alzheimer
0
15
0
Autismo
0
14
1
Convulsão
1
14
0
Leucemia
0
15
0
Leucopenia
Pancitopenia
Anemia
Distúrbio Comportamental
Transtorno desafiador de oposição
Transtorno de Ansiedade
Dismnesia
Sistema Psíquico
0
1
2
2
1
2
0
15
14
13
12
13
11
13
0
0
0
1
1
2
2
Audição
1
Hipertrofia de adenóide
14
0
1
Sinusite de Repetição
11
3
0
Amigdalite de Repetição
13
2
0
Otites de Repetição
14
1
2
Rinite
7
6
3
Hipoacusia
11
1
0
0
Perda Auditiva
0
15
2
4
6
8
Não Sei
Não
10
12
14
16
Sim
Visão
3
Vício de refração
11
1
0
Pseudo-estenose do ducto lacrimal (olhos
lacrimejantes)
11
4
0
Catarata
15
0
0
Não Sei
2
4
Não
6
Sim
8
10
12
14
16
Cardiologia
5
Defeito do Septo Atrioventricular
9
1
4
Persistência do Canal Arterial
10
1
2
Comunicação Interventricular
11
2
2
Comunicação Interatrial
13
0
0
2
4
Não Sei
Não
6
8
10
12
14
Sim
Sistema Digestório
3
Doença Celíaca
12
0
3
Megacólon aganglionar/doença de Hirschsprung
12
0
3
Estenose/ atresia de Duodeno
12
0
3
Atresia de esôfago
12
0
0
Não Sei
2
Não
4
Sim
6
8
10
12
14
Sistema Locomotor
3
Instabilidade das articulações em algum grau
10
2
2
Luxação de quadril
13
0
2
Subluxação cervical com lesão medular
13
0
2
Subluxação cervical sem lesão
13
0
0
Não Sei
2
4
Não
Sim
6
8
10
12
14
Sistema Endócrino
0
Obesidade
7
6
4
Hipertiroidismo
11
0
2
Hiporioidismo
9
4
0
2
4
Não Sei
6
Não
8
Sim
10
12
Sistema Nervoso
0
Convulsão
14
1
1
Autismo
14
0
0
Alzheimer
15
0
0
Epilepsia
15
0
1
Dismnésia
14
0
2
Sindrome de West
13
0
0
2
4
6
Não Sei
8
Não
10
12
14
16
Sim
Sistema Hematológico
0
Anemia
13
2
0
Pancitopenia
14
1
0
Leucopenia
15
0
0
Leucemia
15
0
0
2
4
6
Não Sei
8
Não
10
Sim
12
14
16
Sistema Psíquico
2
Dismnesia
13
0
2
Transtorno de Ansiedade
11
2
1
Transtorno desafiador de oposição
13
1
1
Distúrbio Comportamental
12
2
0
2
Não Sei
4
6
Não
Sim
8
10
12
14
4. Análise dos dados
Realizamos internamente conferencia entre as alterações relatadas pela família e
as alterações de conhecimento da equipe por meio de avaliações, finalizamos
com as datas de retorno as especialidades médicas. Estes dados resultaram em
fechamento para que encaminhamentos as especialidades fossem feitas,
realizando assim um acompanhamento mais qualificado de cada caso.
5- Conclusão
Identificamos o desconhecimento da família para muitas patologias secundarias
que podem acompanhar o quadro, mostra disso foi o elevado número de
respostas “Não Sei”, este fator foi compensado internamente pelas necessidades
encontradas nas avaliações das áreas para cada caso. Com isso, a necessidade da
equipe estar sempre atenta aos encaminhamentos se faz presente uma vez que
muitas famílias não contam com o conhecimento dos riscos que a pessoa com
síndrome de down apresenta no campo da saúde. Os acompanhamentos só
acontecem quando o problema está instalado, em geral não existe atuação para a
prevenção.