HALL, R.H. Organizações: estruturas, processos e resultados. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2004, Cap. 5, p.102-124.
CLEGG, Stewart R.; HARDY, Cynthia; NORD, Walter R. (Orgs.) Introdução: organização e estudos organizacionais . In: CLEGG,
Stewart R.; HARDY, Cynthia; NORD, Walter R. (Orgs.) Handbook de Estudos Organizacionais. São Paulo: Atlas, 1998. Vol. I. p.
27-57.
MOTTA, Fernando C. P. Teoria das organizações: evolução e crítica. Pioneira. Cap. 1.
BURREL, G. Ciência normal, paradigmas, metáforas discursos e genealogias da análise. In: CLEGG, S; HARDY, C.; NORD, W.
(Orgs.). Handbook de Estudos Organizacionais. v. 1. São Paulo: Atlas, 1998. p. 439-462.
CALDAS, Miguel P. Paradigmas em estudos organizacionais: uma introdução à série. In: CALDAS, Miguel P.;
BERTERO,
Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 1 – Cap.1)
CLEGG, Stewart R.; HARDY, Cynthia; NORD, Walter R. (Orgs.) Handbook de Estudos Organizacionais. São Paulo: Atlas, 1998.
Vol. I. Parte 1 – Modelos de Análise. (Cap. 1).
SOUZA, Renato S. O funcionalismo sistêmico nas teorias social e organizacional: evolução e crítica. REAd – Edição 19 Vol. 7 No.
1, jan-fev 2001.
CALDAS, Miguel P.; FACHIN, Roberto. Paradigma funcionalista: desenvolvimento de teorias e institucionalismo. In: CALDAS,
Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 2 – Cap.4).
ASTLEY, W. Graham; VAN DE VEN, Andrew, H. Debates e perspectivas centrais na teoria das organizações. Revista de
Administração de Empresas - RAE, v.45, n.2, p. 52-73, 2005. Ou (In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias
das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 2 – Cap.5)).
MOTTA, Fernando C. Prestes; VASCONCELOS, Isabella F. Gouveia. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006. Introdução; Caps. 1 e 2.
MORGAN, Gareth. A mecanização assume o comando: as organizações vistas como máquinas. In: ______. Imagens da Organização. São Paulo : Atlas, 1996.
SARAIVA, Luiz A. S. Sobrevoando analiticamente as teorias da administração. Rev. Adm. UFSM, Santa Maria, v. 3, n.1, p. 26-40,
jan./abr. 2010.
MOTTA, Fernando C. Prestes; VASCONCELOS, Isabella F. Gouveia. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning. Parte 1 - Introdução e Cap. 6.
FARIA, José H.; MENEGHETTI, Francis K. Burocracia como organização, poder e controle. RAE. São Paulo. v. 51. n.5. set /out .
2011. p.424-439.
MOTTA, Fernando C. P. O Estruturalismo na Teoria das Organizações. Adm. Emp., Rio de Janeiro, 10(4): 23-41, out./dez. 1970.
QUITANDEIRO, Tania; BARBOSA, Maria L.; OLIVEIRA, Márcia G. Um toque de clássicos: Marx, Durkheim e Weber. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003. A dominação; Tendência à racionalização e à burocracia; Racionalização e capitalismo.
TOLBERT, Pamela S. e Lynne G. ZUCKER, A Institucionalização da Teoria Institucional in Handbook de Estudos Organizacionais. São Paulo, Atlas, 1999, Vol. 1, Capítulo 6.
CARVALHO, Cristina A.; VIEIRA, Marcelo M. F. Contribuições da perspectiva institucional para a análise das organizações: possibilidades teóricas, empíricas e de aplicação. In: CARVALHO, Cristina A.; VIEIRA, Marcelo M. F. Organizações, cultura e desenvolvimento local: a agenda de pesquisa do Observatório da Realidade Organizacional. Recife: EDUFEPE, 2003. Cap. 1, p. 2340.
PEREIRA, Fernando M. A evolução da teoria institucional nos estudos organizacionais: um campo de pesquisa a ser explorado. Organizações em Contexto. São Bernardo do Campo, Ano 8, n. 16, jul.-dez. 2012.
MOTTA, Fernando C. Prestes; VASCONCELOS, Isabella F. Gouveia. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning. Parte I – Cap.3..
MORGAN, Gareth. A natureza entra em cena: as organizações vistas como organismos. In: ______. Imagens da Organização. São
Paulo : Atlas, 1996.
MISOCZKY, Maria Ceci. Da abordagem dos sistemas abertos à complexidade: algumas reflexões sobre seus limites para compreender
processos
de
interação
social.
Cadernos
EBAPE.BR,
v.1,
n.1,
2003.
Disponível
em:
<http://www.scielo.br/pdf/cebape/v1n1/v1n1a02.pdf>
CALDAS, Miguel P.; CUNHA, Miguel P. Ecologistas e economistas organizacionais: o paradigma funcionalista em expansão no
final do século XX. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007.
(Parte 3 – Cap.7).
HANNAN, Michael T.; FREEMAN, John. Ecologia de população das organizações. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O.
(Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 3 – Cap.8).
BAUM, Joel A.C. Ecologia Organizacional. In Handbook de Estudos Organizacionais. São Paulo, Atlas, 1999. Capítulo 5.
MOTTA, Fernando C. Prestes; VASCONCELOS, Isabella F. Gouveia. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning. Parte I – Cap. 7.
DONALDSON, Lex, Teoria da Contingência Estrutural. In: Handbook de Estudos Organizacionais, São Paulo, Atlas, 1999, vol.
1, Capítulo 3.
BERTERO, O. C. Nota técnica: teoria da contingência estrutural. In: CLEGG, S; HARDY, C.; NORD, W. (Orgs.). Handbook de
estudos organizacionais. v. 1. São Paulo: Atlas, 1999. p. 134-136.
BARNEY, Jay B.; HESTERLY, William. Economia das organizações: entendendo a relação entre as organizações e a análise econômica. In Handbook de Estudos Organizacionais. São Paulo, Atlas, 2004, V. 3, capítulo 5.
ALCHIAN, Armen A.; DEMSETZ, Harold. Produção, custos de informação e organização econômica. In: CALDAS, Miguel P.;
BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 3 – Cap.9).
SERRA, Fernando A. R.; FERREIRA, Manuel P.; PEREIRA, Mauricio F.; LISSONI, Juliano. Evolução da pesquisa em rbv: um estudo dos últimos EnANPAD’s. Rev. Bras. Estratégia, Curitiba, v. 1, n. 1, p. 39-56, jan./abr. 2008.
PIRES, M.; MARCONDES, R. A vantagem competitiva nas organizações financeiras: uma análise baseada na teoria dos recursos.
In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 28.,
2004, Curitiba. Anais…Curitiba: EnANPAD, 2004. p. 1-16.
MOTTA, Fernando C. Prestes; VASCONCELOS, Isabella F. Gouveia. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning. Parte II – Cap. 9 – Item 9.3.
VERGARA, Sylvia C.; CALDAS, Miguel P. Paradigma interpretacionista: a busca da superação do objetivismo funcionalista nos
anos 1980 e 1990. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007.
(Parte 4 – Cap.8).
DAFT, Richard L.; WEICK, Karl E. Organizações como sistemas interpretacionistas: em busca de um modelo. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 4 – Cap.11).
HORBACH, Gustavo B. A evolução criadora de Bergson: fundamentos da abordagem processual das organizações. Dissertação de
Mestrado – UFRGS, EA, PPGA, 2010. p. 44-59 (Cap. A produção de sentido de Karl E. Weick) - disponível no LUME:
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/25195/000752586.pdf?sequence=1
FINE, Gary Alan. O melancólico declínio, o misterioso desaparecimento e o glorioso triunfo do interacionismo simbólico. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 4 – Cap.12).
MOTTA, Fernando C. Prestes; VASCONCELOS, Isabella F. Gouveia. Teoria geral da administração. São Paulo: Pioneira Thomson Learning. Parte III – Cap. 10.
MORGAN, Gareth. A criação da realidade social: as organizações vistas como cultura. In.______. (Tradução Cecília Whitaker Bergamini e Roberto Coda). Imagens das organizações. São Paulo : Atlas, 1996.
MORGAN, Gareth. Interesses, conflitos e poder: as organizações vistas como sistemas políticos. In.______. (Tradução Cecília Whitaker Bergamini e Roberto Coda). Imagens das organizações. São Paulo : Atlas, 1996.
AIDAR Marcelo M. et al. Cultura organizacional brasileira. In: WOOD JR, Thomaz (Coord.). Mudança organizacional: aprofundando temas atuais em administração de empresas. São Paulo : Atlas, 1995.
FARIA, José H. Fundamentos da teoria critica: uma introdução. In: FARIA, José H. Analise crítica das teorias organizacionais
(Org.). São Paulo : Atlas, 2007. p.1 a 20.
SOUZA, Paulo R. B.; SALDANHA, Anaís N. K.; ICHIKAWA, Elisa Y. Teoria crítica na administração. Caderno de Pesquisa em
Administração. V. 11. Nº 3. São Paulo. Julho/Setembro 2004, p.1-9.
FOURNIER, Valerie; GREY, Chris. Hora da verdade: condições e prospectos para os estudos críticos de gestão. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 5 – Cap.15).
MOZZATO, Anelise R.; GRZYBOVSKI, Denise. Desenvolvimento paradigmático da teoria das organizações: uma abordagem crítica e a concepção de indivíduo na perspectiva emancipatória. In: Primeiro Colóquio de Epistemologia e Sociologia da Ciência da
Administração. Março de 2011. Florianópolis : UFSC, 2011.
VIEIRA, Marcelo M. F.; CALDAS, Miguel P. Teoria crítica e pós modernismo: principais alternativas à hegemonia funcionalista.
In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 5 – Cap.13).
COOPER, Robert; BURREL, Gibson. Modernismo, pós modernismo e análise organizacional: uma introdução. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 5 – Cap.14).
SOUZA, Daniel B. Posmodernismo e a Teoria Organizacional Contemporânea. In: III Seminário do Centro de Ciências Sociais
Aplicadas. 18 a 22 de Outubro. Cascavel : 2004.
PIZZA JUNIOR, Wilson. Guerreiro Ramos, administração e ciências sociais. O&S, Salvador, v.17 - n.52, p. 201-208, Janeiro/Março, 2010.
RAMOS, Guerreiro. Modelos de homem e teoria administrativa. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas. Pontifícia Universidade
Católica do Paraná (PUC-PR). Nº 3. Dezembro de 2001. OU. Ver. Adm. Pública. Rio de Janeiro. 18(2) 3-12 – abr./jun.1984.
WEBERING, Susana I. Os pontos cegos das teorias organizacionais segundo Guerreiro Ramos. In: XXXIV ENCONTRO DA ANPAD (EnNPAD 2010).
SERVA, Maurício. A racionalidade substantiva demonstrada na prática administrativa. RAE- Revista de Administração de Empresas. São Paulo, v. 37, n. 2, p. 18-30 Abr./Jun. 1997.
RAMOS, Alberto G. A teoria administrativa e a utilização inadequada de conceitos. R. Adm. Públ. Rio de Janeiro, 7(3): 5-17,
Jul./set. 1973.
WOOD JR., Thomaz. Mudança organizacional: introdução ao tema. In. ______. (Coord.) Mudança Organizacional: aprofundando
temas atuais em administração de empresas. São Paulo : Atlas, 1995.
SERVA, Maurício. O fato organizacional como fato social total. RAP Rio de Janeiro 35(3):131-52, Maio/Jun. 2001.
MOTTA, Fernando C. P.; VASCONCELOS, Isabela F. F. G.; WOOD JR., Thomaz. O novo sentido da liderança: controle social nas
organizações. In. WOOD JR, Thomaz (Coord.). Mudança organizacional: aprofundando temas atuais em administração de empresas. São Paulo : Atlas, 1995
SUTTON, Robert L.; STAW, Barry M. What theory is not? Administrative Science Quarterly, Vol. 40, No. 3. (Sep., 1995), pp.
371-384. Disponível em: <http://links.jstor.org/sici?sici=0001-8392%28199509%2940%3A3%3C371%3AWTIN%3E2.0.CO%3B2F>
MORGAN, Gareth. (Tradução Cecília Whitaker Bergamini e Roberto Coda). Introdução. Imagens das organizações. São Paulo :
Atlas, 1996.
MORGAN, Gareth. Paradigmas, metáforas e resolução de quebra cabeças na teoria das organizações. In: CALDAS, Miguel P.;
BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 1 – Cap.2).
MUNCK, L.; SOUZA, Rafael B. Estudos organizacionais: uma relação entre paradigmas, metanarrativas, pontos de interseção e
segmentações teóricas. Pretexto. V.11. n.2; p.85-112; abr/jun. Belo Horizonte : FUMEC, 2010.
PARSONS, Talcott. O conceito de sistema social. In: CARDOSO, Fernando H.; IANNI, Octávio. Homem e sociedade: leituras básicas de sociologia geral. 5a. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1970. p.47-55.
______. Os componentes do sistema social. In: CARDOSO, Fernando H.; IANNI, Octávio. Homem e sociedade: leituras básicas
de sociologia geral. 5a. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1970. p.56-59.
______, Papel e sistema social. In: CARDOSO, Fernando H.; IANNI, Octávio. Homem e sociedade: leituras básicas de sociologia
geral. 5a. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1970. p.63-68.
FIGUEIREDO,
Eduardo
H.
L.
Crítica
à
teoria
sistêmica
da
sociedade.
Disponível
em:
<http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/direito/article/download/1739/1438.>.
TRAGTENBERG, M. Primeira parte: pré-capitalismo e capitalismo. In: TRAGTENBERG, M. Burocracia e ideologia. São Paulo:
Ática, 1974. p. 21-89.
KATZ, Daniel; KAHN, Robert L. Organização e o conceito de sistema. In: ______. Psicologia social das organizações. 3. ed. São
Paulo: Atlas, 1987. Cap. 2-3, p. 30-87.
BIAZZI JR., Fábio. O trabalho e as organizações na perspectiva sociotécnica. Revista de Administração de Empresas, v. 34, n. 1,
p. 30-37, jan./ fev. 1994. Disponívle em: http://rae.fgv.br/sites/rae.fgv.br/files/artigos/10.1590_S0034-75901994000100005.pdf
DURKHEIM, Emile. As regras do método sociológico. Prefácios; Introdução; Capítulos I, II e III.
CORDOVA, Maria J. W. Talcott Parsons e o esquema conceitual geral da ação. Emancipação, 6(1): 257-276, 2007.
KOONTZ, H. A miscelânea nas teorias de administração. RAE. 18. Originalmente publicado no The Journal of the Academy of
Management, dezembro de 1961,volume 4, n. 3. Tradução de Carlos Osmar Bertero.
FAYOL, H. Administração industrial e geral. São Paulo: Atlas, 1994. 138 p.
SOUZA, Edson M.; AGUIAR, Afrânio C. Publicações póstumas de Henri Fayol: revisitando sua teoria administrativa. RAM, REV.
ADM. MACKENZIE, V. 12, N. 1. SÃO PAULO, JAN./FEV. 2011.
WEBER, M. Burocracia. In: WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1982. p. 229-282.
XIDIEH, Dolor B. A teoria administrativa e a administração das instituições de ensino superior do setor privado. Dissertação (Mes trado), 2003. Universidade Estadual de Campinas – Faculdade de Educação. Campinas : UNICAMP, 2003.Cap. 1 – A teoria administrativa.
LEONARDI, Marcelo. Contribuição das teorias administrativas na produção do conhecimento sobre administração em enfermagem:
uma análise de um periódico. Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto – Pro grama de Pós Graduação – Mestrado em Enfermagem Fundamental. Ribeirão Preto, 2004. Introdução e item: 2.2.1.
MERTON, Robert K. Análise estrutural em sociologia. In: BLAU, Peter M. Introdução ao estudo da estrutura social (Org.). Rio
de Janeiro: Zahar Ed., 1975. p. 31-47.
PECI, A. Estrutura e ação nas organizações: algumas perspectivas sociológicas. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 43, n. 1, p. 24-35, jan./fev./mar. de 2003.
WOOD JR., Thomaz. Teoria sistêmica avançada e a terceira onda da qualidade. In: WOOD JR, Thomaz (Coord.). Mudança organizacional: aprofundando temas atuais em administração de empresas. São Paulo : Atlas, 1995.
SACOMANO NETO, Mario; TRUZZI, Oswaldo M. S. Perspectivas contemporâneas em análise organizacional. Gestão e Produção. v.9, n.1, p.32-44, abr. 2002.
SERVA, Maurício; DIAS, Taísa; ALPERSTEDT, Graziela D. Paradigma da complexidade e teoria das organizações: uma reflexão
epistemológica. RAE. São Paulo. v. 50. n.3. jul./set. 2010. p.276-287.
RANSON, S., HINNINGS, B., GREENWOOD, R. The structuring of organizational structures. Administrative Science Quarterly,
v.25, n.1, p.1-17, 1980.
CARVALHO, Cristina A.; VIEIRA, Marcelo M. F.; GOULART, Sueli. A trajetória conservadora da teoria institucional. Gestão.
Org, v.10, n.3, 2012. Disponível em: <http://www.revista.ufpe.br/gestaoorg/index.php/gestao/issue/view/57/showToc>.
DIMAGGIO, Paul J.; POWELL, Walter W. Jaula de ferro revisada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos
organizacionais. In: CALDAS, Miguel P.; BERTERO, Carlos O. (Coord.) Teorias das Organizações. São Paulo : Atlas, 2007. (Parte 2 – Cap.6).
MISOCZKY, Maria Ceci. Poder e institucionalismo: uma reflexão crítica sobre a possibilidade de interação paradigmática. In: VIEIRA, Marcelo M. F.; CARVALHO, Cristina Amélia (Orgs.). Organizações, instituições e poder no Brasil. Rio de Janeiro: Ed.
FGV, 2003. p. 141-176.
ROSSETTO, Carlos R.; ROSSETTO, Adriana M. Teoria institucional e dependência de recursos na adaptação organizacional: uma
visão complementar. RAE-eletrônica, v. 4, n. 1, Art. 7, jan./jul. 2005.
MACHADO-DA-SILVA, Clóvis; GUARIDO FILHO, Edson; ROSSONI, Luciano. Campos organizacionais: seis diferentes leituras e
perspectivas de estruturação. Revista de Administração Contemporânea, edição especial 2010, p. 109-147. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/rac/v14nspe/a06v14ns.pdf>.
THORNTON, Patricia H.; OCASIO, William. Institutional Logics. The Sage Handbook of Organizational Institutionalism.
FACHIN, Roberto C.; MENDONÇA, Ricardo C. de. Selznick: uma visão da vida e da obra do precursor da perspectiva institucional
na teoria organizacional. In: VIEIRA, Marcelo M. F.; CARVALHO, Cristina Amélia (Orgs.). Organizações, instituições e poder no
Brasil. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2003. p.29-45.
ZAWISLAK, Paulo. Nota técnica. In: CLEGG, S.; HARDY, C; NORD, D. (Orgs.) Handbook de estudos organizacionais. São
Paulo: Atlas, 2004. v.3, p.180-185.
BARNEY, Jay B.; KETCHEN JR., David.; WRIGHT, Mike. The future of resource-based theory: revitalization or decline? Journal
of Management. Vol. 37. Nº 5. September 2011.
HEXSEL, A. O entendimento do sucesso internacional da Marcopolo: uma visão com base em recursos. In: ENCONTRO ANUAL
DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓSGRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 27., 2003, Atibaia. Anais... Atibaia: EnANPAD, 2003. p. 1-16.
MEIRELLES, D.; BASSO, L.; PACE, E. Um estudo dos relacionamentos externos da empresa: Uma aplicação da teoria baseada em
recursos ao setor de Software. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA
EM ADMINISTRAÇÃO, 29., 2005, Brasília. Anais... Brasília: EnANPAD, 2005. p.1-16.
BARNEY, Jay B. Is the resource-based view a useful perspective for strategic management research? Yes. Academy of Management Review. V.28, n.1, 2001. p.41-56.
TEIXEIRA, Maísa G.; ALBUQUERQUE FILHO, José B. Qualidade é interpretacionismo: proposta de superação do possível viés
contra pesquisas qualitativas em estratégia. BASE, Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos. Janeiro/Março 2011. Unisinos. WEICK, Karl E. Sensemaking in organization. London: Sage, 1995. (Capítulos 1 a 5, p.1-131).
WEGNER, Douglas; MISOCZKY, Maria Ceci. Avaliação de desempenho de redes de pequenas empresas: contribuições da aborda gem da produção de sentido. Organização & Sociedade, v. 17, n.53, 2010.
ANCONA, Deborah. Sensemaking: framing and acting in the unknown. In: SNOOK, Scott et al. The handbook for teaching leadership: knowing, doing, and being. London: SAGE, 2012. Disponível em: <http://www.sagepub.com/upm-data/42924_1.pdf>
WEICK, Karl E.; SUTCLIFEE, Kathleen M.; OBSFELD, David. Organizing and the Process of Sensemaking. Organization Science. Vol. 16, No. 4, July–August 2005, pp. 409–421. Disponível em: <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?
doi=10.1.1.125.6080&rep=rep1&type=pdf.
JUNQUILHO, G. S.; SILVA, A. R. L. Carta de valores versus carta de intenções: uma reflexão sobre a abordagem integrativa da dimensão cultural em organizações. Organizações e Sociedade, Salvador - Bahia, v. 11, n. 31, p. 135-152, 2004.
MORGAN, Gareth. A face repugnante: as organizações vistas como instrumentos de dominação. In.______. (Tradução Cecília Whi taker Bergamini e Roberto Coda). Imagens das organizações. São Paulo : Atlas, 1996.
DAVEL, E.; ALCADIPANI, R. Estudos críticos em administração: a produção científica brasileira nos anos 1990. Revista de Administração de Empresas, v. 43, n.4, p. 623-647, out/dez., 2003.
WOOD JÚNIOR, T. Nota técnica: frutas maduras em um supermercado de ideias mofadas. In: CLEGG, S; HARDY, C.; NORD, W.
(Orgs.). Handbook de estudos organizacionais. v. 1. São Paulo: Atlas, 1999. p. 267-271.
ADLER, Paul S.; FORBES, Linda C.; WILLMOTT, Hugh. Critical management studies: premises, practices, problems, and
prospects. Academy of Management (Anais). Nov. 2, 2006.
ALVESSON, M. DEETZ, S. Teoria Crítica e Abordagens Pós-Modernas para Estudos Organizacionais. In: CLEGG,S. HARDY,C.
NORD, W. Handbook de Estudos Organizacionais. São Paulo: Atlas, 1998.
DELLAGNELO, Eloise L.; SILVA, Clóvis M. Novas formas organizacionais onde se encontram as evidências empíricas de ruptura
com o modelo burocrático de organizações? O&S. v.7 - n.19. Setembro/Dezembro, 2000.