TESTE
Filtros
Água
para beber?
Todas as marcas de filtros de água por pressão analisadas
não atendiam às normas estabelecidas para esse tipo
de produto em pelo menos dois quesitos importantes
MONTAGEM COM FOTO DE GLÓRIA FLÜGEL
E
stá com sede? Cuidado com a água
do seu filtro, ela pode não ser
própria para o consumo. Essa é a conclusão do Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial (Inmetro) depois de realizar uma
série de testes com aparelhos para a melhoria da qualidade da água que funcionam por pressão.
Os resultados da análise revelaram
uma tendência de não-conformidade
dos filtros de pressão conectados a torneiras, as marcas desrespeitaram pelo
menos uma das exigências da norma
específica para o setor (NBR 14908). No
ensaio de rotulagem, todas as marcas
apresentaram problemas, deixando claro
que o consumidor não detém as informações necessárias que possam subsidiar a sua escolha no momento da
decisão de compra. O resultado mais
crítico foi obtido no ensaio de extraíveis,
em que três marcas tinham índices de
chumbo, alumínio e prata acima dos
limites permitidos pela legislação.
Filtros domésticos foram incluídos no
Programa de Análise de Produtos, pois
suas características estão relacionadas
com a saúde do consumidor. Além disso, a Ouvidoria do Inmetro recebeu uma
série de reclamações sobre a pureza, o
odor e o sabor da água que passa por
esses aparelhos.
Em 1998, o Inmetro havia testado
dezenove marcas entre filtros por
pressão e por gravidade (geralmente de
barro). Apenas dois destacaram-se pela
consistência das informações e eficiência
na eliminação de bactérias, enquanto
dez davam informações enganosas. A
partir dos resultados desse primeiro
ensaio, foi criada a Associação Brasileira
das Empresas de Filtros, Purificadores,
Bebedouros para Tratamento da Água
(ABRAFIPA).
A nova análise possui como referências a Norma NBR 14908 de 2004 – portanto inexistente em 1998 – e o Código
de Defesa do Consumidor, e foi realizada pelo Instituto Falcão Bauer (IFB - SP)
em parceria com o Centro de Caracterização e Desenvolvimento de Materiais da Universidade Federal de São
Carlos (UFSCar).
É importante acrescentar que os testes
do Programa de Análise de Produtos não
têm caráter de fiscalização, ou seja, não
aprovam mercadorias, apenas indicam
uma tendência do setor em termos de
qualidade.
No ano de 1997, o Idec testou a qualidade dos purificadores de água, sendo
que duas marcas revelaram eficiência na
redução de contaminação microbiológica, enquanto os quatro outros produtos
foram ineficientes ou deficientes em seu
trabalho. Na época, o Instituto identificou que algumas fábricas incluíam nos
manuais, nas embalagens e na propaganda virtudes esterilizantes que esse tipo de
produto nem sempre tem, em nível confiável, nem se deve esperar que tenha.
Desde então, ficou constatada a necessidade da criação de uma norma e de uma
fiscalização efetiva.
METAIS NA ÁGUA
Uma pesquisa de mercado nos estados
do Amazonas, de Santa Catarina, do Rio
Grande do Sul, de Pernambuco, do Rio
de Janeiro e de São Paulo precedeu os
ensaios. Depois, nove marcas foram selecionadas de acordo com sua participação no mercado e sua regionalização,
e adquiridas entre outubro e novembro
do ano passado. São elas: Ativi Filtro, da
Ativi Filtro Indústria e Comércio Ltda.,
Carbon Filter, da Carbon Filter Indústria
e Comércio, Ellen by Color, da Ellen
Metalúrgica e Cromeação Ltda., Filtros Mondial Line, da Home Sudeste
Eletrodomésticos All Products Ltda.,
Forusi Metais Sanitários, da Fundição
Buni Ltda., Hidro Filter, da Hidro Filtros
do Brasil Indústria e Comércio, Klone
Metais Sanitários, da Metais Klone
Metalúrgica Ltda., Mundi Metais Sanitários, da Mundi e Comércio de Metais
Ltda., e Pozzani, da Indústria Francisco
Pozzani.
No ensaio de pressão hidrostática, que
verifica a capacidade e segurança do
aparelho em relação à resistência às
pressões hidráulicas da rede doméstica,
as marcas Mondial Line e Mundi Metais
Sanitários não apresentaram comportamento satisfatório. Já no ensaio da fadiga, que avalia a resistência às pressões
hidráulicas decorrentes do seu uso prolongado, Mondial Line e Hidro Filter
não estavam dentro da exigência da
norma. Para os dois primeiros testes, a
NBR 14908 determina que o filtro não
pode ter vazamento e deve manter sua
integralidade estrutural.
Para a avaliação da capacidade de
redução do cloro existente na água, os
produtos podem ser classificados em:
O que dizem os fabricantes e a Abrafipa
Após a conclusão dos ensaios, os
fabricantes receberam cópias dos laudos de seus respectivos produtos:
A Carbon Filter Indústria e Comércio Ltda. se comprometeu a fazer
testes de vazão para a retirada do
cloro, confeccionar folhetos e adesivos e deu prazo de seis meses para
se adaptar à norma.
A Ativi Filtro Indústria e Comércio
Ltda., a Ellen Metalurgia e Cromeação Ltda., a Fundição Buni Ltda.
e a Home Sudeste Eletrodomésticos
All Products Ltda. informaram que
irão acrescentar as informações, os
esclarecimentos e as marcações faltantes nas embalagens, manuais e
nos aparelhos.
Por fim, a Hidro Filtros do Brasil
fará alterações estruturais no produto
para corrigir os problemas encontrados no ensaio de fadiga. A empresa
afirmou que desconhecia o resultado
obtido na prata e assegurou que o
índice do metal será reduzido. Além
disso, afirmou que um novo manual
está em fase de elaboração, “no sentido de atender na íntegra a todos os
requisitos da norma”.
A Abrafipa defende que “toda
empresa deve se adequar, uma vez
que há norma de qualidade, por isso
sempre incentivamos associados e
não-associados a aderirem à certificação voluntária e obterem o selo do
Inmetro”.
Revista do Idec | Agosto 2005
25
TESTE
TESTE
Filtros
Filtros
C1 (que reduz mais que 75%), C2 (que
reduz de 50% a 74,9%) e C3 (que reduz
de 25% a 49,9% do elemento). Duas
marcas apresentaram um índice de
diminuição do cloro abaixo do menor
permitido: Carbon Filter (5%) e Forusi
Metais Sanitários (9,4%) (veja os resultados na tabela).
Todas as marcas foram consideradas
conformes no controle do nível microbiológico, que é a eficiência em inibir ou
limitar o desenvolvimento de bactérias.
Acima: Selo do Inmetro de certificação
compulsória para os aparelhos elétricos
(filtros que apresentam parte elétrica)
À esquerda: Selo de certificação voluntária dos aparelhos para
a melhoria de qualidade da água
A portaria no 518 do Ministério da
Saúde limita a porcentagem de substâncias químicas liberadas pelo aparelho e
por seus compostos que entram em contato com a água. O ensaio de extraíveis
mede a presença dessas substâncias. O
modelo Ativi Filtro apresentou teor de
chumbo 11% acima do permitido pela
legislação. Mas a maior discrepância em
relação à portaria foi verificada no modelo Forusi Metais Sanitários: a concentração de alumínio da marca estava
15.505% acima da permitida e a de
chumbo, 300%. O índice de prata do
Hidro Filter foi 3,4% superior ao determinado. Esses resultados são preocupantes, pois tornam a água inaceitável
para o consumo humano.
O chumbo é um metal pesado de toxicidade comprovada e cumulativa, que
pode causar envenenamento, comprometer o sistema nervoso, a medula óssea
e os rins. Sua presença no organismo
interfere nos processos genéticos e produz alterações na estabilidade da cro-
matina (substância do núcleo celular),
agindo como promotor do câncer. Já o
alumínio não é considerado tóxico como
os metais pesados, ainda que existam
evidências de certa toxicidade quando
ingerido em altas doses.
MANUAL, MARCAÇÕES
E INFORMAÇÕES
Para que o manual de instruções seja
completo é necessário que contenha todas as informações para instalação, uso,
manutenção e limpeza. Todas as empresas tinham irregularidades nesse item, e
o filtro Forusi Metais Sanitários sequer é
acompanhado de manual.
Ainda segundo a norma, os produtos
precisam oferecer ao consumidor dados
que os identifique quanto a modelo,
classificação, data de fabricação e lote. O
aparelho e o elemento filtrante (componente que permite a passagem da água e
retém os contaminantes) devem conter
uma marcação permanente fixada em local acessível com o mínimo de informações. Mais uma vez, nenhuma das
marcas respeitou as exigências.
Algumas informações têm que estar
Impróprios para o consumo
Marcas
Pressão
hidrostática
Fadiga
Redução de
cloro livre
Nível
microbiológico
Extraíveis
Manual de
instruções
Identificação
Rotulagem
m
Acab.
A
de
superfície
su
Retenção de
partículas
Resultado
Preço
(R$)
Ativi Filtro
✔
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✘
✔
✔
✘
29,99
Carbon Filter
✔
✘
✘
✔
✔
✘
✘
✘
✔
✔
✘
59,60
Ellen By Color
✔
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✘
✔
✔
✘
24,99
Filtros Mondial
Line
✔
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✔
✔
✔
✘
39,90
Forusi Metais
Sanitários
✘
✘
✘
✔
✘
✘
✘
✘
✔
✔
✘
96,50
Hidro Filter
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✘
✘
✔
✔
✘
70,00
Klone Metais
Sanitários
✔
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✘
✔
✔
✘
72,50
Mundi Metais
Sanitários
✘
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✘
✔
✔
✘
66,70
Pozzani
✔
✔
✔
✔
✔
✘
✘
✘
✔
✔
✘
63,90
✘ Não conforme
✔ Conforme
Dentre as marcas analisadas, os filtros que possuem a melhor relação custo-benefício, ou seja, melhor preço e menor número de não-conformidades, são os
Filtros Mondial Line. Por outro lado, o Forusi Metais Sanitários é a pior escolha: além de ser um dos produtos mais caros, possui o maior número de irregularidades. Entretanto, é sempre recomendável que o consumidor opte por um produto já certificado pelo Inmetro
26
Revista do Idec | Agosto 2005
O que o consumidor deve observar
Embora a certificação dos aparelhos seja voluntária, mais de 70%
dos produtos já possuem o selo do
Inmetro e do laboratório responsável pelas análises (veja figuras na
página 26). Além de garantir que o
produto está de acordo com normas
ou regulamentos técnicos e que tem
as qualidades declaradas pelo fabricante, o selo indica também a
eficiência do aparelho e a classificação quanto à sua capacidade de
retenção de partículas, redução do
cloro livre e eficiência bacteriológica. Quando o aparelho for elétrico, é
obrigatória a presença do selo de
segurança elétrica e construtiva.
O consumidor deve seguir as
instruções do fabricante para a
troca do elemento filtrante (vela) e
a limpeza do aparelho. Não esqueça que filtros e purificadores servem para a melhoria da qualidade
da água e só são eficazes com
água pré-tratada vinda das redes
de distribuição.
presentes já no rótulo da embalagem,
pois elas esclarecem o consumidor
sobre as características do produto,
como fabricante, modelo, elemento filtrante e conteúdo da embalagem. Só os
Filtros Mondial Line seguem todas as
determinações.
No ensaio de acabamento de superfície, todos os produtos apresentaram um
acabamento uniforme, sem defeitos como trincas, fissuras, bolhas, rebarbas,
cantos vivos, rugosidades que indiquem
má qualidade de fabricação e que ofereçam risco ao usuário.
Por último, foi verificada a eficiência de
retenção de partículas que possam se
desprender das paredes das tubulações
onde os filtros foram instalados. Todas as
marcas foram consideradas conformes.
Os filtros de barro que funcionam por
gravidade não foram analisados, pois
não são regulados por esta norma atual.
Uma norma específica está em processo
de elaboração por um grupo de estudos
da ABNT.
Serviço
Mais informações sobre filtros em:
www.inmetro.gov.br e www.abrafipa.org.br
Revista do Idec | Agosto 2005
27