SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL-REI
EDITAL CPD 012, DE 23 DE JANEIRO DE 2013.
A Pró-Reitora de Gestão e Desenvolvimento de Pessoas, da Universidade
Federal de São João del-Rei, no uso de suas atribuições tendo em vista a Lei
12.772, de 28 de dezembro de 2012, resolve: RETIFICAR os Editais de
Concurso Publico para provimento de cargo de docente da carreira do
Magistério Superior, CPD 012/2013, na ÁREA: ENGENHARIA DE
BIOPROCESSOS, SUBÁREA: ENGENHARIA DE PROCESSOS, publicado no
DOU de 25 de janeiro de 2013.
Cargo/ Regime Trabalho: Auxiliar - DE
Requisito básico: Graduação em Engenharia de Bioprocessos, Engenharia
Bioquímica, Engenharia de Alimentos, Engenharia Química, Engenharia
Ambiental, Engenharia Agrícola ou áreas afins.
Data de inscrição: de 24 de Janeiro a 3 de abril de 2013 (exceto finais de
semanas, recessos e feriados), no Departamento de Química, Biotecnologia e
Engenharia de Bioprocessos do Campus Alto Paraopeba da UFSJ, Rod. MG
443, Km 07, Ouro Branco, MG.- CEP: 36.420-000, no horário de 14 às 18
horas.
Data prevista para as provas: A data prevista para o início das provas é 24 de
abril de 2013. A confirmação da data, juntamente com o horário e o local das
provas,
serão
divulgados
na
página
da
UFSJ
(http://www.ufsj.edu.br/concursos_docentes).
Taxa de Inscrição: R$ 107,84 (cento e sete reais e oitenta e quatro reais)
Remuneração: a remuneração é a constante na tabela abaixo:
Classe/Ní Regiment Venciment Retribuição por Titulação R$
vel
o
de o
Trabalho
Básico R$
Auxiliar
I
Dedicação
Exclusiva
3.594,57
Aperfeiçoa
mento
Especializ
ação
Mestrado
Doutorado
272,46
496,08
1.871,98
4.455,20
ANEXO 1
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DA PROVA ESCRITA (10 PONTOS)
Limite de
Pontos
Critérios Avaliados
1.Conhecimento e abrangência do assunto abordado
7,0
2. Clareza e objetividade na descrição do tema
1,0
3. Organização na forma de apresentação do tema
1,0
4. Uso correto da Língua Portuguesa
1,0
T
Nota
Obtida
10,0
ANEXO 2
CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA DIDÁTICA (10
PONTOS)
Critérios Avaliados
Limite de
1. DESENVOLVIMENTO DA AULA
1.1 Clareza na apresentação
0,5
1.2 Desenvolvimento sequencial da exposição
0,5
1.3 Uso adequado dos recursos didáticos
0,5
1.4 Capacidade de sintetizar os pontos fundamentais
0,5
1.5 Adequação ao tempo previsto
0,5
1.6 Domínio do conteúdo
6,5
2. ATUAÇÃO DO PROFESSOR
2.1 Postura e entonação
0,25
2.2 Uso correto da língua portuguesa
0,5
Total
10,0
Nota
ANEXO 3
CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA DE TÍTULOS (10
PONTOS)
1-TITULAÇÃO ACADÊMICA* (NOTA MÁXIMA: 5,0 PONTOS)
Atividade
Limite de
Doutorado concluído na área do concurso
5,0
Mestrado concluído na área do concurso
1,5
Especialização concluída na área do concurso
0,2
Graduação na área do concurso
0,1
Doutorado concluído em áreas afins do concurso
1,0
Mestrado concluído em áreas afins do concurso
0,5
Especialização concluída em áreas afins do concurso
0,1
Graduação em áreas afins do concurso
0,0
Qualificação de doutorado concluída na área do concurso ou
0,5
Doutorado, Mestrado, Especialização e Graduação concluída
0,0
Nota
Pós-doutorado concluído na área do concurso ou áreas afins 0,5
Soma 1
5,0
OBSERVAÇÕES:
1) Serão computados apenas os títulos e atividades efetivamente
comprovados;
2) Áreas afins definidas com base na Tabela de Áreas de Conhecimento do
CNPq, grande área de ENGENHARIA.
2
– ATIVIDADES
CIENTÍFICAS, ATIVIDADES DE EXTENSÃO
UNIVERSITÁRIA (NOTA MÁXIMA: 3,5 PONTOS)
OBS: Somente serão consideradas as atividades realizadas nos últimos 5
(cinco) anos.
Atividade
Limite de
Artigos científicos publicados na Qualis A1: 7,0 pontos/artigo;
Trabalho
científico
completo 1,5 ponto/artigo
Trabalho
científico
completo 1,0 ponto/artigo
Resumo publicado em anais de 0,5 ponto/resumo
Resumo publicado em anais de 0,5 ponto/resumo
Coordenação de evento científico 3,0 pontos/evento
Coordenação de evento científico 3,0 pontos/evento
Palestra, conferência proferida ou 1,0 ponto/participação
Palestra, conferência proferida ou 0,5 ponto/participação
Coordenação de projeto científico 2,0 pontos/coordenação
Membro colaborador de projeto 0,5 ponto/projeto
Editor-chefe de revista científica 2,0 pontos/ano
Diretor/Presidente
de
entidades 1,0 ponto/ano
Coordenação de projeto de extensão, 1,0 ponto/projeto
Colaborador em projeto de extensão, 0,5 ponto/projeto
cadastrado no ISBN
7,0 pontos/livro
Organizador de livro na área do 3,0 pontos/livro
Autoria de capítulo de livro na área 1,5 pontos/capítulo
Tradução de livro na área do 2,0 pontos/livro
Tradução de artigo ou ensaio na área 0,5 ponto/tradução
Tradução de capítulo de livro na área 0,5 ponto/capítulo
Patentes e licenças com certificados 2,0 pontos/registro
Pedido de patente ou de licença com 1,0 ponto/pedido
Registro de Software com certificado 0,5 ponto/pedido
Soma absoluta 2
Soma 2
Ao candidato que obtiver a maior pontuação não nula na Soma Absoluta 2
será atribuída a nota 3,5 para a Soma 2. Aos demais, será atribuída nota
proporcional à máxima.
3 – ATIVIDADES DE ENSINO (NOTA MÁXIMA: 1,0 PONTO)
ObS: Somente serão consideradas as atividades realizadas nos últimos 5
(cinco) anos.
Nota
Pontuação
Atividade
Pontuaçã
o
Obtida
Atividade de magistério superior, na graduação, na 1,5 pontos/semestre
área do concurso.
Atividade de magistério superior, na graduação, 1,0 ponto/semestre
em áreas afins ao concurso.
Atividade docente em pós-graduação stricto sensu 2,0 pontos/15 horas
Curso ministrado em evento científico ou de
extensão
Estágio em docência em programa de pósgraduação
stricto sensu
Orientação de tese de Doutorado defendida e
aprovada
Co-orientação de tese de Doutorado defendida e
aprovada 2,0pontos/coorientação
Orientação de dissertação de Mestrado defendida
e
aprovada
Co-orientação de dissertação de Mestrado
defendida e
aprovada
Orientação de bolsista de iniciação científica, em
projeto
aprovado por IES ou instituições de pesquisa.
Soma Absoluta 3
0,5 ponto/curso
1,0 ponto/semestre
4,0 pontos/orientação
3,0 pontos/orientação
1,5
pontos/coorientação
1,5 pontos/orientação
Soma 3
Ao candidato que obtiver nota maior ou igual a 5 (cinco) pontos na Soma
Absoluta 3, será atribuída nota máxima igual a 1 (um) ponto na Soma 3.
Aos demais, será atribuída nota proporcional à máxima. E, caso nenhum
candidato atinja 5 (cinco) pontos ou mais na Soma Absoluta 3, à maior
pontuação não nula na Soma Absoluta 3, será atribuída a nota 1,0 para a
Soma 3. Aos demais, será atribuída nota proporcional à máxima.
4 – ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS E OUTRAS (NOTA MÁXIMA: 0,5
PONTO)
OBS: Somente serão consideradas as atividades realizadas nos últimos 5
(cinco) anos.
Pontuação
Pontuação
Atividade
Obtida
Participação em banca examinadora de concurso 2,0 pontos/banca
público para admissão de docente em IES pública
Participação em banca examinadora de defesa de 3,0 pontos/banca
tese de Doutorado, exceto o orientador
Participação em banca examinadora de defesa de 2,0 pontos/banca
dissertação de Mestrado, exceto o orientador
Coordenador de curso de pós-graduação Stricto- 4,0 pontos/ano
sensu
Coordenador de curso de pós-graduação Latu-sensu
2,0 pontos/ano
Coordenador de curso de graduação
2,0 pontos/ano
Coordenador de extensão
1,0 pontos/ano
Chefe de unidade acadêmica ou unidade equivalente
2,0 pontos/ano
Aprovação em concurso público para magistério 0,5
superior na área do concurso
ponto/aprovação
Membro de conselho universitário, órgãos colegiados 0,5
e comissões permanentes
ponto/comissão
Soma Absoluta 4
Soma 4
TOTAL (Soma 1 + Soma 2 + Soma 3 + Soma 4)
10 pontos
Ao candidato que obtiver nota maior ou igual a 4 (quatro) pontos na Soma
Absoluta 4, será atribuída nota máxima igual a 0,5 ponto na Soma 4. Aos
demais, será atribuída nota proporcional à máxima. E, caso nenhum
candidato atinja 4 (quatro) pontos ou mais na Soma Absoluta 4, à maior
pontuação não nula na Soma Absoluta 4, será atribuída a nota 0,5 para a
Soma 4. Aos demais, será atribuída nota proporcional à máxima.
ANEXO 4
CRITÉRIOS E RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DA PROVA DE DEFESA DO
ROJETO DE PESQUISA (10 PONTOS)
Pontuação Máxima
Critérios avaliados
1. PROJETO DE PESQUISA
-
1.1. Clareza na exposição das ideias
2,0
1.2. Uso correto da Língua Portuguesa
0,5
1.3. Pertinência da fundamentação teórica
1,0
1.4. Descrição clara dos objetivos e metodologia
1,0
1.5. Viabilidade de execução do projeto
0,5
2. DEFESA
-
Pontuação
Obtida
2.1. Desenvolvimento sequencial da exposição
0,5
2.2. Domínio do assunto
2,5
2.3. Capacidade de argumentação
2,0
TOTAL
10,0
##DAT São João del-Rei, 13 de março de 2013.
##ASS Adriana Amorim da Silva