Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Relatório de pesquisa agrícola
Título: Efeito da aplicação de fungicida em híbridos de milho segunda safra
Objetivo: Avaliar o efeito da aplicação de fungicida em diferentes híbridos
de milho cultivados na segunda safra.
Metodologia:
Local:
Altitude:
Coordenadas:
Cultura:
Cultura anterior:
Semeadura
Emergência
População inicial:
População final:
Tratamentos
Fungicidas e épocas:
Delineamento:
Parcela:
Parcela útil:
Adubação no sulco
Adubação de cobertura
Avaliações:
Cafelândia - PR
595 m
24°37'7.06"S; 53°18'9.88 "O
Milho 2ª safra
Soja
11/2/2014
16/2/2014
60.000 sementes/ha
56.054 plantas/ha
Híbridos: 49 híbridos comerciais e pré-comerciais
Fungicida: Presença ou ausência de aplicação
V8: Priorixtra + Tilt (0,75 + 1,0) l/alq
VT: Priorixtra + Tilt (1,0 + 1,0) l/alq
VT + 20 dias: Priorixtra + Tilt (1,0 + 1,0) l/alq
Delineamento experimental: Blocos ao acaso
Delineamento de tratamentos: Fatorial (49x2)
Repetições: três
5 linhas espaçadas de 50 cm x 10 m – 25 m2
3 linhas x 4 m – 6 m2
330 kg ha-1 da fórmula (N-P2O5-K2O) 10-15-15
80 kg/ha de 45-00-00 (N-P2O5-K2O)
Umidade dos grãos
Rendimento de Grãos
Peso de mil grãos
Grãos avariados
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Análise:
Nº: 11/2014
Prolificidade
Falência de colmo
Densidade da massa de grãos
Estatura de plantas
Teor de proteína bruta
Teor de extrato etéreo
Teor de cinzas
Teor de amido
Teor de fibra
Energia metabolizável
Análise de variância pelo teste F e comparação de
médias pelo teste de Tukey (P<0,05).
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Resultados
Tabela 1. Avaliação da umidade dos grãos de milho de 49 híbridos de milho em
função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
SYN CELERON TL
CD 316 H
DKB 330 PRO2
LG 6304 PRO
DKB 275 PRO
CD 3344 H
MG 30A68 H
BALU 280 PRO
DKB 290 PRO
CD 324 PRO
BG 7046 H
SYN FORMULA TL
AG 9010 PRO
LG 6050 PRO
BG 7330 H
P 3161 H
P 3431 H
BG 7061 H
AS 1642 PRO2
AG 8500 PRO
NS 50 PRO
DOW 2B210 PW
P 30F53 H
AG 9080 PRO2
AS 1660 PRO
NEX 5446 PW
AS 1665 PRO
P 3340 H
DOW 2B587 PW
NEX 5566 PW
LG 6030 PRO
MG 30A77 PW
DOW 2B512 PW
AG 9030 PRO2
P 3250
SYN DEFENDER VIP
LG 6036 PRO
DKB 285 PRO
SYN FERROZ VIP
s/ fung.
17,43 dA
18,23 dA
17,80 dB
18,80 dA
18,83 dA
20,63 cA
21,57 cA
20,50 cA
20,67 cA
20,70 cA
20,13 cA
19,40 dB
21,83 cA
22,43 cA
21,93 cA
21,60 cA
20,20 cB
22,47 cA
21,13 cB
20,83 cB
21,17 cB
20,93 cB
22,10 cA
22,20 cA
22,10 cA
22,00 cB
23,00 bA
21,43 cB
23,60 bA
23,20 bA
22,27 cB
21,97 cB
23,30 bA
23,13 bA
22,70 cB
23,47 bA
23,47 bA
22,17 cB
24,33 bA
Umidade (%)
c/ fung.
18,40 dA
19,57 dA
20,17 dA
20,10 dA
20,20 dA
20,47 dA
20,20 dA
21,57 cA
21,43 cA
21,67 cA
22,27 cA
23,23 bA
21,20 cA
20,77 dA
21,50 cA
22,23 cA
23,70 bA
22,30 cA
23,63 bA
24,10 bA
24,30 bA
24,53 bA
23,40 bA
23,33 bA
23,73 bA
24,33 bA
23,43 bA
25,07 bA
23,40 bA
23,93 bA
25,03 bA
25,33 bA
24,60 bA
24,90 bA
25,50 bA
24,93 bA
25,13 bA
26,47 aA
24,37 bA
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
17,92
18,90
18,98
19,45
19,52
20,55
20,88
21,03
21,05
21,18
21,20
21,32
21,52
21,60
21,72
21,92
21,95
22,38
22,38
22,47
22,73
22,73
22,75
22,77
22,92
23,17
23,22
23,25
23,50
23,57
23,65
23,65
23,95
24,02
24,10
24,20
24,30
24,32
24,35
f
f
f
f
f
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
NS 970 Y
MG 30A37 PW
CD 384 H
NEX 5617 PW
BG 7037 H
NS 90 PRO
MG 652 PW
DOW 2B610 PW
BALU 480 PRO
P 4285 YH
Média
CV (%)
23,67
24,23
24,10
25,70
24,90
25,60
27,20
27,20
27,37
27,77
22,31
6,22
bB
bA
bA
aA
bB
aB
aA
aA
aA
aA
B
Nº: 11/2014
25,20
25,47
25,77
26,63
27,70
28,03
26,63
28,57
28,70
28,33
23,79
bA
bA
bA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
A
24,43
24,85
24,93
26,17
26,30
26,82
26,92
27,88
28,03
28,05
23,05
c
c
c
b
b
b
b
a
a
a
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 2. Avaliação da produtividade de grãos de milho de 49 híbridos de milho
em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
AG 8500 PRO
MG 652 PW
SYN FORMULA TL
DOW 2B610 PW
NEX 5617 PW
P 3250
DOW 2B512 PW
P 4285 YH
DKB 290 PRO
AS 1642 PRO2
SYN CELERON TL
P 30F53 H
NS 50 PRO
DOW 2B587 PW
DOW 2B210 PW
LG 6036 PRO
SYN FERROZ VIP
NS 90 PRO
CD 324 PRO
NEX 5566 PW
BG 7330 H
BALU 280 PRO
MG 30A77 PW
DKB 275 PRO
BALU 480 PRO
P 3340 H
s/ fung.
320,73
330,36
275,73
301,84
294,34
281,83
306,44
282,65
298,24
286,41
277,61
258,42
250,79
277,65
289,11
268,66
257,02
250,11
257,28
267,41
252,86
267,82
254,64
252,13
259,29
259,75
sc/alq
c/ fung.
404,90
390,70
406,37
348,30
347,69
357,04
332,37
341,47
322,95
333,68
342,00
353,12
359,15
325,15
293,75
312,63
323,59
328,10
318,49
304,79
317,98
301,75
313,36
312,72
298,00
296,59
Média
362,81
360,53
341,05
325,07
321,02
319,44
319,41
312,06
310,60
310,04
309,80
305,77
304,97
301,40
291,43
290,65
290,31
289,10
287,88
286,10
285,42
284,79
284,00
282,43
278,65
278,17
a
a
a
b
b
b
b
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
d
d
%
Redução
84,16
20,79
60,35
15,45
130,64 32,15
46,46
13,34
53,35
15,34
75,21
21,07
25,93
7,80
58,82
17,23
24,71
7,65
47,27
14,17
64,38
18,83
94,70
26,82
108,36 30,17
47,50
14,61
4,64
1,58
43,97
14,06
66,57
20,57
77,99
23,77
61,21
19,22
37,38
12,26
65,12
20,48
33,93
11,24
58,72
18,74
60,59
19,38
38,70
12,99
36,84
12,42
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
LG 6304 PRO
BG 7037 H
DKB 330 PRO2
LG 6030 PRO
SYN DEFENDER VIP
CD 384 H
NEX 5446 PW
CD 3344 H
AG 9030 PRO2
MG 30A37 PW
P 3431 H
AS 1665 PRO
BG 7046 H
AG 9080 PRO2
DKB 285 PRO
CD 316 H
P 3161 H
AS 1660 PRO
NS 970 Y
AG 9010 PRO
BG 7061 H
LG 6050 PRO
MG 30A68 H
Média
CV (%)
245,59
241,79
252,89
261,23
227,73
218,76
242,47
234,20
230,51
231,49
200,93
237,42
214,44
211,66
217,76
231,93
230,58
202,53
226,26
211,88
208,39
210,05
179,88
252,03 B
11,18
308,02
310,80
297,16
279,19
309,22
308,04
280,93
286,63
283,79
280,78
308,65
269,91
292,19
292,12
274,43
259,87
256,21
281,27
254,49
266,16
267,53
263,91
252,33
309,59 A
276,81
276,30
275,03
270,21
268,47
263,40
261,70
260,42
257,15
256,14
254,79
253,66
253,31
251,89
246,09
245,90
243,39
241,90
240,38
239,02
237,96
236,98
216,10
280,81
Nº: 11/2014
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
62,43
69,01
44,27
17,96
81,49
89,28
38,46
52,43
53,28
49,29
107,72
32,49
77,75
80,46
56,67
27,93
25,63
78,74
28,23
54,28
59,14
53,86
72,44
57,57
20,27
22,20
14,90
6,43
26,35
28,98
13,69
18,29
18,77
17,56
34,90
12,04
26,61
27,54
20,65
10,75
10,00
27,99
11,09
20,39
22,10
20,41
28,71
18,42
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 3. Avaliação do peso de mil grãos (PMG) de milho de 49 híbridos de
milho em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
AS 1642 PRO2
MG 652 PW
P 4285 YH
BALU 280 PRO
P 3250
NEX 5566 PW
BG 7330 H
BG 7037 H
LG 6036 PRO
DKB 275 PRO
AS 1660 PRO
NEX 5617 PW
MG 30A77 PW
s/ fung.
355,93 aB
351,27 aA
325,61 aB
325,39 aB
337,98 aB
339,33 aA
334,23 aA
334,84 aA
328,09 aB
308,86 bB
312,73 bB
320,01 bB
319,02 bB
PMG (g)
c/ fung.
Média
401,13 aA
378,53
374,43 bA
362,85
396,91 aA
361,26
382,46 bA
353,92
369,16 bA
353,57
363,52 cA
351,42
354,54 cA
344,38
353,06 cA
343,95
357,44 cA
342,77
367,50 bA
338,18
359,19 cA
335,96
351,81 cA
335,91
348,36 cA
333,69
a
a
a
a
a
a
b
b
b
b
b
b
c
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
%
Redução
45,20 11,27
23,16 6,19
71,29 17,96
57,07 14,92
31,18 8,45
24,19 6,65
20,31 5,73
18,22 5,16
29,34 8,21
58,64 15,96
46,47 12,94
31,81 9,04
29,34 8,42
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
NS 50 PRO
AG 8500 PRO
SYN FERROZ VIP
DOW 2B512 PW
DOW 2B587 PW
DOW 2B610 PW
CD 324 PRO
P 3340 H
NEX 5446 PW
LG 6304 PRO
CD 384 H
P 30F53 H
MG 30A37 PW
DOW 2B210 PW
AG 9030 PRO2
DKB 330 PRO2
DKB 285 PRO
AG 9010 PRO
P 3161 H
SYN DEFENDER VIP
SYN CELERON TL
LG 6050 PRO
P 3431 H
AS 1665 PRO
DKB 290 PRO
CD 316 H
BG 7061 H
LG 6030 PRO
CD 3344 H
AG 9080 PRO2
BALU 480 PRO
NS 90 PRO
MG 30A68 H
NS 970 Y
SYN FORMULA TL
BG 7046 H
Média
CV (%)
287,03
294,50
285,03
302,44
295,19
306,41
292,09
307,66
290,33
293,25
288,69
290,55
291,60
307,32
288,88
286,14
268,44
269,79
276,19
267,70
262,67
257,40
263,37
269,44
280,50
277,13
271,05
268,25
260,13
240,37
267,68
273,74
264,09
261,81
244,96
228,72
291,30
5,59
cB
cB
cB
bB
cB
bA
cB
bA
cB
cB
cB
cB
cB
bA
cB
cA
dB
dB
cB
dB
dB
dB
dB
dB
cA
cA
dB
dA
dB
eB
dA
dA
dA
dA
eA
eA
B
359,76
347,21
356,12
337,28
341,14
329,43
341,81
325,18
336,17
330,42
333,56
327,02
321,43
303,94
318,95
312,44
324,10
320,33
313,57
320,78
321,55
326,20
319,06
311,66
298,88
301,51
305,41
287,51
294,79
307,70
279,73
273,67
276,99
265,06
272,10
256,46
328,13
cA
cA
cA
cA
cA
dA
cA
dA
cA
dA
cA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
dA
eA
eA
dA
eA
eA
eA
eA
eA
eA
A
323,40
320,85
320,58
319,86
318,16
317,92
316,95
316,42
313,25
311,84
311,13
308,79
306,51
305,63
303,91
299,29
296,27
295,06
294,88
294,24
292,11
291,80
291,22
290,55
289,69
289,32
288,23
277,88
277,46
274,04
273,71
273,70
270,54
263,43
258,53
242,59
309,72
Nº: 11/2014
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
e
e
e
e
e
e
e
f
f
72,73
52,70
71,08
34,84
45,96
23,02
49,72
17,52
45,85
37,16
44,87
36,47
29,83
-3,38
30,07
26,31
55,66
50,54
37,38
53,08
58,87
68,80
55,69
42,22
18,38
24,38
34,36
19,26
34,66
67,33
12,05
-0,08
12,90
3,26
27,14
27,73
36,83
20,21
15,18
19,96
10,33
13,47
6,99
14,55
5,39
13,64
11,25
13,45
11,15
9,28
-1,11
9,43
8,42
17,17
15,78
11,92
16,55
18,31
21,09
17,45
13,55
6,15
8,08
11,25
6,70
11,76
21,88
4,31
-0,03
4,66
1,23
9,97
10,81
11,04
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Tabela 4. Avaliação da porcentagem de grãos de milho avariados de 49 híbridos
de milho em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
NEX 5566 PW
DOW 2B512 PW
AG 9080 PRO2
NEX 5446 PW
AS 1665 PRO
AG 9010 PRO
P 3431 H
BALU 280 PRO
DKB 275 PRO
LG 6036 PRO
DOW 2B587 PW
SYN FERROZ VIP
AS 1642 PRO2
NS 90 PRO
BG 7037 H
DOW 2B210 PW
BG 7061 H
BALU 480 PRO
CD 316 H
MG 652 PW
MG 30A37 PW
P 30F53 H
CD 384 H
NEX 5617 PW
NS 50 PRO
SYN FORMULA TL
P 3161 H
AS 1660 PRO
SYN CELERON TL
SYN DEFENDER VIP
LG 6304 PRO
NS 970 Y
P 3250
BG 7330 H
DKB 285 PRO
DKB 290 PRO
AG 9030 PRO2
CD 3344 H
AG 8500 PRO
P 3340 H
s/ fung.
12,22 aA
13,95 aA
12,28 aA
12,42 aA
15,35 aA
14,55 aA
16,38 aA
10,37 aA
13,20 aA
8,77 bA
12,52 aA
10,65 aA
8,37 bA
9,26 aA
12,09 aA
8,66 bA
12,93 aA
11,09 aA
9,67 aA
7,15 bA
5,97 bA
8,64 bA
8,18 bA
8,38 bA
6,61 bA
9,02 bA
7,17 bA
6,24 bA
6,99 bA
7,27 bA
6,00 bA
6,60 bA
6,98 bA
6,15 bA
5,85 bA
5,71 bA
4,65 cA
5,23 cA
5,51 bA
4,79 cA
Avariados (%)
c/ fung.
Média
12,65 aA
12,44
10,60 aA
12,27
9,32 aA
10,80
8,97 aA
10,69
5,56 bB
10,45
6,13 aB
10,34
4,01 bA
10,20
9,77 aA
10,07
6,86 aB
10,03
10,63 aA
9,70
6,60 aB
9,56
8,40 aA
9,53
9,52 aA
8,95
8,56 aA
8,91
5,15 bB
8,62
8,04 aA
8,35
2,93 bB
7,93
3,93 bB
7,51
4,14 bB
6,90
6,64 aA
6,89
7,48 aA
6,73
3,49 bB
6,07
3,84 bB
6,01
2,95 bB
5,67
3,83 bA
5,22
1,41 bB
5,22
3,25 bA
5,21
4,18 bA
5,21
3,12 bA
5,05
2,81 bB
5,04
3,86 bA
4,93
3,00 bA
4,80
2,22 bB
4,60
3,00 bA
4,58
3,15 bA
4,50
2,66 bA
4,18
3,52 bA
4,08
2,72 bA
3,97
2,38 bA
3,94
2,38 bA
3,58
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
c
c
c
c
c
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Redução
-0,43
3,35
2,96
3,45
9,80
8,43
12,37
0,60
6,34
-1,86
5,92
2,25
-1,15
0,69
6,94
0,62
10,00
7,17
5,53
0,51
-1,51
5,15
4,34
5,42
2,78
7,61
3,91
2,06
3,87
4,46
2,14
3,60
4,76
3,15
2,70
3,05
1,13
2,51
3,13
2,41
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
MG 30A77 PW
LG 6050 PRO
BG 7046 H
DKB 330 PRO2
DOW 2B610 PW
MG 30A68 H
LG 6030 PRO
P 4285 YH
CD 324 PRO
Média
CV (%)
4,05
4,51
3,33
2,86
2,90
4,29
2,57
3,40
2,34
8,04
41,7
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
A
2,68
2,17
2,81
3,23
2,86
1,14
1,90
0,74
1,76
4,75
bA
bA
bA
bA
bA
bA
bA
bA
bA
B
Nº: 11/2014
3,36
3,34
3,07
3,04
2,88
2,71
2,24
2,07
2,05
6,40
c
c
c
c
c
c
c
c
c
1,37
2,34
0,52
-0,37
0,04
3,15
0,67
2,66
0,58
3,29
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 5. Avaliação da prolificidade (espigas/plantas) de 49 híbridos de milho
em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
DOW 2B587 PW
MG 30A68 H
MG 652 PW
BG 7046 H
CD 316 H
SYN DEFENDER VIP
NS 970 Y
DKB 275 PRO
NEX 5566 PW
P 4285 YH
SYN FERROZ VIP
P 3431 H
AS 1642 PRO2
DOW 2B610 PW
DKB 290 PRO
P 3250
LG 6030 PRO
LG 6036 PRO
BALU 480 PRO
DOW 2B512 PW
SYN CELERON TL
AG 9030 PRO2
MG 30A37 PW
NS 50 PRO
NS 90 PRO
CD 324 PRO
CD 3344 H
sem
1,00
1,03
1,04
0,98
1,02
1,01
0,98
0,99
1,02
0,98
1,02
1,00
1,01
1,00
1,03
1,04
0,97
1,02
1,00
0,99
1,00
0,99
0,96
0,97
0,95
1,00
1,01
Prolificidade
com
1,09
1,02
1,01
1,05
1,01
1,02
1,04
1,03
0,99
1,03
0,99
1,01
0,99
1,00
0,97
0,96
1,03
0,97
0,99
1,00
0,99
1,00
1,03
1,01
1,02
0,97
0,95
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
1,04
1,03
1,03
1,02
1,02
1,02
1,01
1,01
1,01
1,01
1,01
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,99
0,99
0,99
0,99
0,98
0,98
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
NEX 5446 PW
P 30F53 H
NEX 5617 PW
DOW 2B210 PW
LG 6050 PRO
P 3340 H
AS 1665 PRO
AG 9010 PRO
LG 6304 PRO
P 3161 H
DKB 285 PRO
BALU 280 PRO
AG 8500 PRO
BG 7037 H
MG 30A77 PW
SYN FORMULA TL
AG 9080 PRO2
DKB 330 PRO2
AS 1660 PRO
CD 384 H
BG 7330 H
BG 7061 H
Média
CV (%)
0,98
0,96
0,97
0,98
0,95
0,96
0,94
1,01
0,94
0,97
0,96
0,98
0,98
0,93
0,96
0,90
0,89
0,92
0,89
0,89
0,91
0,85
0,97 B
5,58
Nº: 11/2014
0,98
0,99
0,98
0,97
1,00
0,98
0,99
0,92
0,99
0,97
0,98
0,96
0,95
1,00
0,95
0,99
0,99
0,96
0,94
0,91
0,88
0,91
0,99 A
0,98
0,98
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,97
0,96
0,95
0,95
0,94
0,94
0,92
0,90
0,89
0,88
0,98
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
b
b
b
b
b
b
b
b
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 6. Avaliação da falência de colmo de 49 híbridos de milho em função da
aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
CD 324 PRO
SYN FORMULA TL
CD 316 H
SYN CELERON TL
AG 9010 PRO
CD 3344 H
AG 9080 PRO2
DKB 275 PRO
MG 30A68 H
BG 7046 H
LG 6050 PRO
NS 970 Y
BG 7061 H
MG 30A37 PW
s/ fung.
100,00 aA
100,00 aA
96,67 aA
96,67 aA
93,33 aA
93,33 aA
100,00 aA
96,67 aA
80,00 aA
96,67 aA
96,67 aA
86,67 aA
76,67 aA
96,67 aA
Falência de Colmo (%)
c/ fung.
Média
96,67 aA
98,33
90,00 aA
95,00
90,00 aA
93,33
86,67 aA
91,67
86,67 aA
90,00
86,67 aA
90,00
76,67 aA
88,33
80,00 aA
88,33
93,33 aA
86,67
73,33 bA
85,00
73,33 bA
85,00
83,33 aA
85,00
90,00 aA
83,33
56,67 bB
76,67
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
b
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Redução
3,33
10,00
6,67
10,00
6,67
6,67
23,33
16,67
-13,33
23,33
23,33
3,33
-13,33
40,00
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
DKB 290 PRO
LG 6030 PRO
AS 1665 PRO
MG 30A77 PW
SYN DEFENDER VIP
LG 6304 PRO
P 30F53 H
NS 50 PRO
SYN FERROZ VIP
DOW 2B512 PW
NEX 5566 PW
AG 9030 PRO2
P 3431 H
DKB 285 PRO
BALU 280 PRO
DKB 330 PRO2
NEX 5446 PW
LG 6036 PRO
AS 1660 PRO
MG 652 PW
AG 8500 PRO
DOW 2B587 PW
CD 384 H
BG 7330 H
AS 1642 PRO2
DOW 2B210 PW
P 3161 H
BG 7037 H
P 3340 H
BALU 480 PRO
DOW 2B610 PW
P 3250
NS 90 PRO
NEX 5617 PW
P 4285 YH
Média
CV (%)
83,33
76,67
93,33
86,67
93,33
80,00
90,00
83,33
86,67
73,33
70,00
93,33
80,00
93,33
83,33
70,00
60,00
73,33
56,67
56,67
83,33
46,67
46,67
33,33
40,00
36,67
26,67
36,67
36,67
16,67
26,67
23,33
20,00
10,00
0,00
68,91
31,79
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
aA
bA
aA
bA
bA
aA
bA
bA
bA
bA
bA
cA
bA
bA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
A
70,00
66,67
46,67
50,00
43,33
50,00
36,67
30,00
23,33
36,67
33,33
10,00
23,33
6,67
16,67
30,00
36,67
16,67
30,00
30,00
0,00
33,33
3,33
13,33
6,67
3,33
10,00
0,00
0,00
16,67
0,00
3,33
3,33
3,33
0,00
39,73
bA
bA
cB
bB
cB
bB
cB
cB
cB
cB
cB
dB
cB
dB
dB
cB
cA
dB
cA
cA
dB
cA
dB
dA
dB
dB
dA
dB
dB
dA
dA
dA
dA
dA
dA
B
Nº: 11/2014
76,67
71,67
70,00
68,33
68,33
65,00
63,33
56,67
55,00
55,00
51,67
51,67
51,67
50,00
50,00
50,00
48,33
45,00
43,33
43,33
41,67
40,00
25,00
23,33
23,33
20,00
18,33
18,33
18,33
16,67
13,33
13,33
11,67
6,67
0,00
54,32
b
b
b
b
b
b
b
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
13,33
10,00
46,67
36,67
50,00
30,00
53,33
53,33
63,33
36,67
36,67
83,33
56,67
86,67
66,67
40,00
23,33
56,67
26,67
26,67
83,33
13,33
43,33
20,00
33,33
33,33
16,67
36,67
36,67
0,00
26,67
20,00
16,67
6,67
0,00
29,18
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Tabela 7. Avaliação da densidade da massa de grãos de 49 híbridos de milho em
função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
SYN CELERON TL
CD 316 H
SYN FORMULA TL
DKB 330 PRO2
P 3161 H
SYN DEFENDER VIP
BG 7330 H
NS 90 PRO
P 3340 H
AS 1660 PRO
LG 6304 PRO
CD 324 PRO
MG 30A37 PW
AG 9030 PRO2
BALU 480 PRO
DOW 2B210 PW
AG 9010 PRO
MG 30A68 H
CD 3344 H
DKB 290 PRO
MG 652 PW
NS 50 PRO
SYN FERROZ VIP
AS 1665 PRO
P 4285 YH
NEX 5446 PW
P 30F53 H
BG 7037 H
LG 6050 PRO
MG 30A77 PW
DKB 275 PRO
NS 970 Y
AS 1642 PRO2
BALU 280 PRO
BG 7061 H
DKB 285 PRO
NEX 5566 PW
NEX 5617 PW
P 3250
AG 8500 PRO
s/ fung.
807,25 aA
801,60 aA
798,82 aA
797,95 aA
809,45 aA
800,68 aA
812,18 aA
779,84 bA
791,80 aA
776,63 bA
779,35 bA
775,75 bA
780,42 bA
785,73 bA
772,73 bA
771,44 bA
764,66 cA
781,05 bA
789,13 bA
776,63 bA
776,06 bA
786,66 bA
789,23 bA
766,52 cA
764,03 cA
768,11 cA
770,66 bA
754,04 cA
762,98 cA
768,39 cA
751,03 cA
773,02 bA
773,88 bA
784,31 bA
764,85 cA
745,56 cA
755,39 cA
754,86 cA
748,31 cA
749,95 cA
Densidade (kg/m3)
c/ fung.
817,12 aA
816,78 aA
812,46 aA
803,20 aA
800,46 aA
800,45 aA
795,13 aA
794,99 aA
794,44 aA
791,86 aA
786,10 aA
783,22 bA
781,89 bA
780,93 bA
780,52 bA
778,98 bA
778,80 bA
778,77 bA
777,75 bA
777,61 bA
777,22 bA
775,85 bA
774,97 bA
774,62 bA
774,57 bA
773,87 bA
772,91 bA
770,30 bA
769,77 bA
768,82 bA
768,74 bA
768,31 bA
767,58 bA
767,56 bA
765,47 bA
764,75 bA
763,42 bA
762,12 bA
761,42 bA
761,34 bA
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
812,19
809,19
805,64
800,57
804,95
800,57
803,65
787,41
793,12
784,25
782,72
779,49
781,15
783,33
776,63
775,21
771,73
779,91
783,44
777,12
776,64
781,26
782,10
770,57
769,30
770,99
771,78
762,17
766,38
768,61
759,89
770,67
770,73
775,93
765,16
755,16
759,41
758,49
754,86
755,64
a
a
a
a
a
a
a
b
a
b
b
b
b
b
b
b
c
b
b
b
b
b
b
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
b
c
d
c
c
d
d
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
CD 384 H
DOW 2B610 PW
LG 6030 PRO
LG 6036 PRO
P 3431 H
DOW 2B512 PW
BG 7046 H
DOW 2B587 PW
AG 9080 PRO2
Média
CV (%)
748,28
748,00
740,31
754,74
744,08
736,87
763,61
742,57
728,80
770,78
1,95
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
B
758,60
756,87
756,23
755,85
747,53
745,93
744,18
733,61
731,35
774,39
Nº: 11/2014
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
cA
A
753,44
752,44
748,27
755,30
745,81
741,40
753,90
738,09
730,07
772,59
d
d
d
d
d
e
d
e
e
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 8. Avaliação do teor de proteína bruta dos grãos de 49 híbridos de milho
em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
P 3161 H
LG 6050 PRO
BALU 280 PRO
BG 7330 H
DKB 290 PRO
CD 3344 H
SYN DEFENDER VIP
MG 30A68 H
CD 384 H
BALU 480 PRO
LG 6036 PRO
CD 316 H
MG 30A37 PW
NEX 5566 PW
AS 1642 PRO2
DOW 2B587 PW
P 3340 H
SYN FERROZ VIP
AS 1660 PRO
NEX 5617 PW
DKB 330 PRO2
MG 30A77 PW
SYN CELERON TL
AG 9080 PRO2
P 3250
Proteína Bruta (%)
s/ fung.
c/ fung.
9,99
9,92
9,81
9,43
9,68
9,47
9,93
9,16
9,40
9,12
9,27
9,13
9,38
8,92
9,39
8,88
9,44
8,75
9,02
9,14
9,09
9,05
9,27
8,67
9,13
8,74
9,00
8,75
8,89
8,58
8,89
8,51
8,87
8,50
8,59
8,68
8,53
8,58
8,69
8,40
8,82
8,26
8,61
8,46
8,71
8,29
8,63
8,35
8,49
8,44
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
9,96 a
9,62 b
9,58 b
9,54 b
9,26 c
9,20 c
9,15 c
9,13 c
9,10 c
9,08 c
9,07 c
8,97 c
8,93 c
8,88 c
8,74 d
8,70 d
8,68 d
8,64 d
8,55 d
8,54 d
8,54 d
8,54 d
8,50 d
8,49 d
8,47 d
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
MG 652 PW
P 4285 YH
BG 7037 H
DOW 2B512 PW
NS 90 PRO
BG 7046 H
AS 1665 PRO
BG 7061 H
NS 970 Y
CD 324 PRO
AG 9010 PRO
NEX 5446 PW
DOW 2B610 PW
LG 6304 PRO
P 3431 H
P 30F53 H
DOW 2B210 PW
SYN FORMULA TL
NS 50 PRO
DKB 285 PRO
LG 6030 PRO
AG 8500 PRO
DKB 275 PRO
AG 9030 PRO2
Média
CV (%)
8,61
8,58
8,64
8,54
8,50
8,82
8,41
8,44
8,62
8,59
8,26
8,39
8,25
8,46
8,45
8,22
8,09
8,31
8,29
8,04
7,92
7,66
7,66
7,64
8,71 A
3,49
Nº: 11/2014
8,29
8,28
8,20
8,29
8,33
7,99
8,35
8,28
8,05
8,06
8,35
8,16
8,24
7,87
7,86
7,95
8,01
7,71
7,69
7,88
7,98
7,72
7,49
7,32
8,42 B
8,45
8,43
8,42
8,42
8,41
8,40
8,38
8,36
8,33
8,33
8,31
8,28
8,24
8,16
8,15
8,09
8,05
8,01
7,99
7,96
7,95
7,69
7,58
7,48
8,57
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
e
e
e
e
e
e
e
e
f
f
f
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 9. Avaliação do teor de extrato etéreo dos grãos de 49 híbridos de milho
em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
P 4285 YH
NS 90 PRO
LG 6036 PRO
AS 1660 PRO
BG 7037 H
BG 7330 H
AG 9030 PRO2
BG 7061 H
P 30F53 H
P 3161 H
Extrato etéreo (%)
s/ fung.
c/ fung.
4,52
4,34
4,31
4,51
4,34
4,40
4,31
4,26
4,25
4,28
4,24
4,28
4,15
4,34
4,10
4,39
4,22
4,26
4,07
4,31
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
4,43 a
4,41 a
4,37 a
4,29 a
4,27 a
4,26 a
4,25 a
4,25 a
4,24 a
4,19 a
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
DKB 290 PRO
NS 970 Y
DKB 330 PRO2
AS 1642 PRO2
P 3431 H
P 3340 H
AG 8500 PRO
SYN FORMULA TL
CD 316 H
AG 9080 PRO2
LG 6030 PRO
SYN FERROZ VIP
BALU 480 PRO
NS 50 PRO
CD 3344 H
MG 652 PW
LG 6050 PRO
NEX 5617 PW
BG 7046 H
P 3250
SYN DEFENDER VIP
CD 324 PRO
DOW 2B210 PW
LG 6304 PRO
DKB 285 PRO
BALU 280 PRO
DOW 2B610 PW
SYN CELERON TL
AG 9010 PRO
MG 30A77 PW
MG 30A37 PW
CD 384 H
AS 1665 PRO
DOW 2B587 PW
NEX 5446 PW
NEX 5566 PW
DKB 275 PRO
DOW 2B512 PW
MG 30A68 H
Média
CV (%)
4,13
4,06
4,14
4,03
4,07
4,19
4,05
4,07
4,03
3,88
4,02
3,99
3,98
4,01
3,88
3,93
3,88
4,00
3,94
3,81
3,88
3,90
3,85
3,94
3,85
3,82
3,81
3,78
3,74
3,59
3,75
3,73
3,63
3,69
3,46
3,68
3,49
3,44
3,58
3,94
4,22
B
Nº: 11/2014
4,21
4,28
4,14
4,25
4,20
3,99
4,12
4,06
4,08
4,21
4,07
4,09
4,10
4,05
4,14
4,05
4,07
3,93
3,95
4,07
3,98
3,94
3,95
3,83
3,90
3,91
3,91
3,87
3,90
4,01
3,71
3,69
3,78
3,70
3,92
3,62
3,63
3,63
3,46
4,04
A
4,17
4,17
4,14
4,14
4,13
4,09
4,09
4,06
4,06
4,05
4,05
4,04
4,04
4,03
4,01
3,99
3,98
3,97
3,95
3,94
3,93
3,92
3,90
3,89
3,87
3,87
3,86
3,83
3,82
3,80
3,73
3,71
3,71
3,70
3,69
3,65
3,56
3,54
3,52
3,99
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
d
d
d
d
d
d
d
d
d
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Tabela 10. Avaliação do teor de cinzas (matéria mineral) dos grãos de 49
híbridos de milho em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
P 3161 H
LG 6036 PRO
BG 7330 H
LG 6050 PRO
NS 90 PRO
DKB 290 PRO
BG 7037 H
BG 7061 H
BALU 280 PRO
CD 3344 H
BALU 480 PRO
DKB 330 PRO2
SYN DEFENDER VIP
AS 1660 PRO
P 3340 H
CD 384 H
CD 316 H
AS 1642 PRO2
SYN FERROZ VIP
P 3250
P 4285 YH
NEX 5617 PW
LG 6304 PRO
AG 9080 PRO2
DOW 2B210 PW
DOW 2B610 PW
MG 30A37 PW
P 30F53 H
DOW 2B587 PW
LG 6030 PRO
SYN CELERON TL
MG 30A77 PW
NEX 5446 PW
NEX 5566 PW
MG 30A68 H
AG 8500 PRO
CD 324 PRO
s/ fung.
1,35
1,31
1,33
1,32
1,28
1,31
1,35
1,29
1,27
1,27
1,25
1,27
1,27
1,25
1,28
1,27
1,27
1,22
1,24
1,21
1,25
1,24
1,26
1,21
1,22
1,21
1,23
1,22
1,23
1,22
1,22
1,18
1,19
1,22
1,24
1,18
1,21
CINZAS (%)
c/ fung.
1,34
1,32
1,31
1,30
1,31
1,28
1,22
1,27
1,29
1,27
1,28
1,27
1,26
1,26
1,23
1,23
1,23
1,26
1,24
1,26
1,22
1,22
1,20
1,25
1,24
1,23
1,21
1,22
1,21
1,21
1,20
1,24
1,23
1,19
1,16
1,21
1,18
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
1,35 a
1,32 a
1,32 a
1,31 a
1,30 a
1,30 a
1,28 b
1,28 b
1,28 b
1,27 b
1,27 b
1,27 b
1,26 b
1,26 b
1,26 b
1,25 b
1,25 b
1,24 c
1,24 c
1,24 c
1,24 c
1,23 c
1,23 c
1,23 c
1,23 c
1,22 c
1,22 c
1,22 c
1,22 c
1,21 c
1,21 c
1,21 c
1,21 c
1,20 d
1,20 d
1,20 d
1,20 d
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
BG 7046 H
DKB 285 PRO
MG 652 PW
NS 970 Y
SYN FORMULA TL
P 3431 H
AG 9010 PRO
DOW 2B512 PW
AS 1665 PRO
AG 9030 PRO2
NS 50 PRO
DKB 275 PRO
Média
CV (%)
1,22
1,18
1,20
1,20
1,22
1,21
1,19
1,18
1,16
1,17
1,16
1,11
1,24
3,68
Nº: 11/2014
1,16
1,21
1,18
1,18
1,16
1,17
1,19
1,19
1,19
1,18
1,13
1,13
1,23
1,19 d
1,19 d
1,19 d
1,19 d
1,19 d
1,19 d
1,19 d
1,19 d
1,18 d
1,17 d
1,15 d
1,12 d
1,23
Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste Skott-Knott a 5% de probabilidade.
Tabela 11. Avaliação do teor de amido de 49 híbridos de milho em função da
aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
SYN DEFENDER VIP
P 3340 H
BALU 280 PRO
DKB 285 PRO
P 3161 H
SYN CELERON TL
LG 6050 PRO
AS 1665 PRO
NEX 5446 PW
CD 3344 H
P 3250
DKB 290 PRO
MG 30A77 PW
BG 7046 H
DOW 2B610 PW
CD 384 H
MG 652 PW
NEX 5566 PW
BG 7330 H
MG 30A37 PW
P 3431 H
BG 7061 H
s/ fung.
67,79
67,29
66,27
66,56
66,39
66,73
66,10
66,62
66,75
66,08
66,22
66,06
66,32
66,16
66,48
66,59
66,39
65,50
66,43
66,24
65,72
65,62
Amido (%) ns
c/ fung.
67,62
67,23
67,53
66,97
67,04
66,65
67,26
66,61
66,32
66,97
66,54
66,59
66,28
66,25
65,93
65,73
65,68
66,55
65,51
65,69
66,20
66,23
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
67,71
67,26
66,90
66,76
66,71
66,69
66,68
66,61
66,53
66,53
66,38
66,33
66,30
66,21
66,20
66,16
66,04
66,03
65,97
65,97
65,96
65,93
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
AG 9010 PRO
AS 1660 PRO
AG 8500 PRO
SYN FORMULA TL
NS 50 PRO
DKB 275 PRO
CD 316 H
NS 970 Y
MG 30A68 H
NS 90 PRO
AG 9030 PRO2
LG 6304 PRO
CD 324 PRO
DOW 2B210 PW
AS 1642 PRO2
P 4285 YH
BG 7037 H
P 30F53 H
NEX 5617 PW
DKB 330 PRO2
SYN FERROZ VIP
LG 6036 PRO
LG 6030 PRO
DOW 2B587 PW
AG 9080 PRO2
DOW 2B512 PW
BALU 480 PRO
Média
CV (%)
65,33
65,56
65,35
65,42
64,82
64,86
66,06
66,23
65,89
65,62
65,95
65,85
65,56
65,13
65,49
64,90
65,03
65,79
65,30
65,26
64,60
64,95
64,85
65,55
64,57
65,16
64,15
65,79
2,07
Nº: 11/2014
66,53
66,28
66,42
66,33
66,87
66,76
65,53
65,34
65,56
65,79
65,42
65,52
65,46
65,88
65,18
65,71
65,43
64,65
65,13
65,11
65,48
64,85
64,88
64,14
65,07
64,30
65,02
65,96
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
65,93
65,92
65,89
65,88
65,85
65,81
65,79
65,78
65,73
65,70
65,69
65,68
65,51
65,51
65,33
65,31
65,23
65,22
65,21
65,18
65,04
64,90
64,87
64,84
64,82
64,73
64,58
65,87
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Tabela 12. Avaliação do teor de fibra dos grãos de 49 híbridos de milho em
função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
DOW 2B512 PW
DOW 2B587 PW
LG 6030 PRO
DKB 275 PRO
AG 9080 PRO2
P 30F53 H
BG 7037 H
MG 30A68 H
SYN FERROZ VIP
NEX 5617 PW
LG 6036 PRO
DKB 330 PRO2
DOW 2B210 PW
BALU 480 PRO
LG 6304 PRO
P 3431 H
P 4285 YH
NEX 5566 PW
CD 324 PRO
BG 7061 H
AG 9010 PRO
CD 384 H
MG 30A37 PW
AG 8500 PRO
SYN CELERON TL
AS 1642 PRO2
AG 9030 PRO2
DOW 2B610 PW
NS 50 PRO
NEX 5446 PW
MG 30A77 PW
CD 3344 H
P 3250
NS 90 PRO
NS 970 Y
CD 316 H
BG 7046 H
DKB 285 PRO
s/ fung.
1,13
1,03
1,12
1,39
1,17
0,94
1,12
1,03
1,16
1,06
1,04
1,00
1,05
1,15
0,96
1,12
1,03
1,08
0,91
1,01
1,12
0,83
0,90
1,03
0,97
0,88
0,86
0,82
1,13
0,86
0,90
1,01
0,92
0,89
0,72
0,78
0,89
0,88
Fibra (%)
c/ fung.
1,28
1,24
1,11
0,82
0,98
1,20
0,97
1,05
0,90
0,98
1,00
1,02
0,95
0,85
1,03
0,84
0,93
0,85
0,99
0,88
0,74
1,01
0,94
0,78
0,84
0,92
0,92
0,95
0,63
0,88
0,83
0,71
0,78
0,81
0,96
0,89
0,77
0,77
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
1,20 a
1,14 a
1,12 a
1,11 a
1,08 a
1,07 a
1,05 a
1,04 a
1,03 a
1,02 a
1,02 a
1,01 a
1,00 a
1,00 a
1,00 a
0,98 a
0,98 a
0,97 a
0,95 a
0,95 a
0,93 a
0,92 a
0,92 a
0,90 b
0,90 b
0,90 b
0,89 b
0,89 b
0,88 b
0,87 b
0,86 b
0,86 b
0,85 b
0,85 b
0,84 b
0,84 b
0,83 b
0,83 b
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
DKB 290 PRO
SYN FORMULA TL
MG 652 PW
AS 1660 PRO
BG 7330 H
BALU 280 PRO
LG 6050 PRO
AS 1665 PRO
P 3340 H
P 3161 H
SYN DEFENDER VIP
Média
CV (%)
0,90
0,93
0,79
0,85
0,71
0,90
0,90
0,69
0,65
0,68
0,60
0,95 A
27,66
Nº: 11/2014
0,75
0,67
0,77
0,71
0,78
0,57
0,55
0,61
0,60
0,52
0,56
0,86 B
0,82
0,80
0,78
0,78
0,75
0,73
0,73
0,65
0,63
0,60
0,58
0,90
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Tabela 12. Avaliação da energia metabolizável dos grãos de 49 híbridos de milho
em função da aplicação ou não aplicação de fungicida.
Híbrido
P 3161 H
SYN DEFENDER VIP
P 3340 H
NS 90 PRO
DKB 290 PRO
AS 1660 PRO
BG 7330 H
LG 6050 PRO
BALU 280 PRO
P 4285 YH
P 3431 H
BG 7061 H
AS 1665 PRO
CD 3344 H
MG 652 PW
P 3250
SYN FORMULA TL
AG 8500 PRO
DKB 285 PRO
CD 316 H
AS 1642 PRO2
NS 970 Y
BG 7046 H
s/ fung.
3601,32
3605,64
3611,91
3586,77
3580,85
3574,37
3595,06
3562,35
3554,00
3578,25
3562,69
3547,71
3566,44
3542,91
3566,76
3549,31
3555,76
3540,11
3553,75
3569,43
3555,46
3569,15
3558,82
EM (kcal/kg)
c/ fung.
3634,88
3609,79
3593,78
3613,76
3594,93
3598,94
3575,87
3607,87
3600,59
3575,74
3583,07
3594,94
3575,84
3596,65
3572,49
3587,29
3572,27
3587,51
3571,51
3554,90
3567,20
3543,74
3553,18
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Média
3618,10
3607,71
3602,84
3600,26
3587,89
3586,65
3585,46
3585,11
3577,29
3576,99
3572,88
3571,33
3571,14
3569,78
3569,62
3568,30
3564,02
3563,81
3562,63
3562,17
3561,33
3556,45
3556,00
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
DKB 330 PRO2
AG 9030 PRO2
LG 6036 PRO
BG 7037 H
NEX 5446 PW
DOW 2B610 PW
SYN CELERON TL
P 30F53 H
AG 9010 PRO
MG 30A77 PW
NS 50 PRO
CD 384 H
NEX 5617 PW
BALU 480 PRO
CD 324 PRO
DOW 2B210 PW
SYN FERROZ VIP
MG 30A37 PW
LG 6304 PRO
AG 9080 PRO2
NEX 5566 PW
MG 30A68 H
LG 6030 PRO
DOW 2B587 PW
DKB 275 PRO
DOW 2B512 PW
Média
CV (%)
3553,96
3555,50
3552,74
3540,02
3530,83
3556,73
3548,18
3559,84
3516,83
3525,80
3511,32
3561,28
3545,91
3507,55
3547,32
3520,19
3513,40
3546,80
3551,71
3495,61
3505,88
3529,10
3512,99
3524,36
3462,43
3478,88
3547,84 B
3557,85
3554,76
3556,45
3563,12
3570,90
3544,12
3548,93
3533,08
3573,78
3564,39
3577,89
3517,68
3530,96
3568,50
3526,01
3548,53
3554,93
3521,06
3511,06
3547,59
3533,27
3500,60
3506,34
3486,99
3540,26
3483,60
3561,01 A
Nº: 11/2014
3555,90
3555,13
3554,59
3551,57
3550,86
3550,43
3548,56
3546,46
3545,31
3545,10
3544,61
3539,48
3538,43
3538,02
3536,67
3534,36
3534,16
3533,93
3531,38
3521,60
3519,57
3514,85
3509,66
3505,67
3501,34
3481,24
3554,42
a
a
a
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
Médias seguidas de mesma letra maiúscula na horizontal e minúscula na vertical não diferem entre si pelo teste de
Tukey e Skott-Knott a 5% de probabilidade de erro respectivamente.
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
Conclusões:
1. Os híbridos SYN CELERON TL, CD 316 H, DKB 330 PRO2, LG 6304 PRO e
DKB 275 PRO apresentaram menor umidade de grãos no momento da
colheita. DOW 2B610 PW, BALU 480 PRO e P 4285 YH foram os híbridos
com maior umidade na massa de grãos.
2. A não aplicação de fungicida reduziu em 1,5% a umidade doas grãos de
milho na média dos 49 híbridos.
3. Os híbridos AG 8500 PRO, MG 652 PW e SYN FORMULA TL tiveram a
maior produtividade de grãos.
4. A média de produtividade do ensaio foi de 6962 kg/ha (280 sc/alq), sendo
que a redução média de produtividade pela não aplicação de fungicida foi
de 18,4%, igual a 1427 kg/ha (57,5 sc/alq).
5. Houve resposta positiva em produtividade para todos os híbridos,
variando de 1,5 a 35 %, chegando há 3239 kg/ha (130 sc/alq) para o
híbrido SYN FORMULA TL.
6. O peso de mil grãos foi diminuído pela não aplicação de fungicida, sendo
essa redução de 36,8 g na média dos 49 híbridos, correspondente a 11%.
7. A maioria dos híbridos teve redução de grãos avariados com a aplicação
de fungicida. O percentual de grãos avariados foi reduzido de 8% para
4,7% pela aplicação de fungicida na média dos 49 híbridos,
correspondendo a 41% de redução de grãos avariados.
8. A maioria dos híbridos teve redução de falência de colmo com a aplicação
de fungicida. O percentual de colmos com falência foi reduzido de 69 %
para 40 % pela aplicação de fungicida na média dos 49 híbridos,
correspondendo a 42 % de redução.
9. O híbrido P 3161 H teve o maior teor de proteína bruta entre os 49
híbridos avaliados, enquanto os híbridos AG 8500 PRO, DKB 275 PRO e AG
9030 PRO2 apresentaram os menores teores.
10. O teor de proteína foi menor com a aplicação de fungicida, fato é
explicado pela alimentação dos fungos ser lipofílica e pela redução do
peso de grãos que se dará principalmente no endosperma, local onde o
teor de amido e maior, causando um aumento na proporção do teor de
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol
Nº: 11/2014
proteína. Da mesma forma o teor de gordura (extrato etéreo) foi maior
com a aplicação de fungicida, resultando também em maior energia
metabolizável nessa situação, com acréscimo de 14 kcal/kg com a
aplicação.
11. O híbrido com maior energia metabolizável foi o P 3161 H e o híbrido
com menor energia metabolizável foi o DOW 2B512 PW, sendo a
diferença entre os dois de 137 kcal/kg.
Me. Eng. Agrônomo Fernando Fávero. E-mail: [email protected]
Eng. Agrônomo Tiago Madalosso. E-mail: [email protected]
Desembargador Munhóz de Mello, 176. Cafelândia – PR - CEP: 85415 000