Página 1 de 3
ATA DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS TÉCNICAS
Processo: CONCORRÊNCIA Nº 002/2012 SEBRAE/RS
Data:
21/02/2013
A Comissão de Licitação no uso das atribuições que lhe são conferidas, acolhendo o
resultado da subcomissão técnica, informa aos licitantes e interessados na Licitação –
CR 002/2012, que julgou e concluiu pelas seguintes pontuações as empresas
licitantes, conforme seguem:
Envelope 1
Pontuação Máxima
10 pontos
15 pontos
15 pontos
08 pontos
Pontuação Total da
proposta
Máximo 48 pontos
Quesito em Análise
Raciocínio Básico
Estratégia de
Comunicação
Publicitária
Idéia Criativa
Estratégia de Mídia
Quesito em Análise
Raciocínio Básico
Estratégia de Comunicação
Publicitária
Idéia Criativa
Estratégia de Mídia
Pontuação Total da
proposta
Empresa 1
9,33
Empresa 2
9,33
Empresa 3
desclassificada
15,00
13,33
5,33
9,00
11,67
4,67
desclassificada
desclassificada
desclassificada
42,99
34,67
desclassificada
Empresa 4
7,33
Empresa 5
6,67
Empresa 6
5,00
Empresa 7
6,67
5,33
9,33
5,00
7,33
9,67
6,33
7,33
8,00
4,00
15,00
12,67
5,00
26,99
30,00
24,33
39,34
Comissão Técnica: Viviane Ferran, Lucia Espinosa Gorini e Spyros Achylles
Diamantares.
Empresa 3 foi desclassificada pelo motivo exposto a seguir- letra “a”.
Envelope 2
Pontuação Máxima
04 pontos
04 pontos
04 pontos
Pontuação Total da
proposta
Máximo 12 pontos
Quesito em
Análise
Capacidade de
Atendimento
Repertório
Relato de Soluções
Martins e
Andrade
Sociedade
Simples Ltda.
UpSurge
Agência de
Publicidade & CPL Centro de
Comunicação
Propaganda
Ltda.
Ltda.
4
4
4
3,00
3,00
1,67
4
4
4
12
7,67
12
Página 2 de 3
Quesito em Análise
Capacidade de
Atendimento
Repertório
Relato de Soluções
Pontuação Total da
proposta
Dez
Comunicação
Ltda.
Globalcomm
Comunicação e
Marketing Ltda.
New PS Al
Propaganda e
Marketing
Ltda. EPP.
Competence
Comunicação
e Marketing
Ltda.
4
4
4
3,5
4
4
3
2
0
4
4
4
12
11,5
5
12
Comissão Técnica: Viviane Ferran, Lucia Espinosa Gorini e Spyros Achylles
Diamantares.
a) Referentes aos registros em ata seguem as decisões:
1) A comissão técnica acatou a objeção da Dez Comunicação Ltda., que relata
que a empresa 3 (três) utilizou 17 laudas para compor a idéia criativa e
apresentou 9 peças. O número de peças solicitadas no edital era de 6 (seis),
conforme item 8.4.3, letra b. Com relação ao apontamento sobre empresa 4, a
comissão técnica não acata. A solicitação de 2 laudas no item 8.4.1 está
atendida o mesmo acontecendo com referência aos itens 8.4.2 e 8.4.3 do
edital.
2) A comissão técnica não acatou a objeção da empresa UpSurge Agência de
Publicidade & Comunicação Ltda. que relata que as licitantes Dez
Comunicação Ltda., Martins e Andrade Sociedade Simples Ltda. e CPL Centro
de Propaganda Ltda. identificaram o invólucro do Plano de comunicação,
utilizando uma etiqueta. Os materiais vieram sem identificação e as peças
numeradas, conforme solicitado no edital, item 8.4. Da mesma forma, a
comissão técnica considera inválida a objeção de que os materiais podem ser
identificados através das espirais.
3) A comissão técnica acatou a objeção da empresa New PS Al Propaganda e
Marketing Ltda. EPP. que não apresentou representante.
4) A comissão técnica acatou a objeção da empresa Globalcomm Comunicação e
Marketing Ltda. e CPL Centro de Propaganda Ltda. referente a empresa 3
(três), que apresentou mais peças do que as solicitadas no edital.
5) A comissão técnica não acatou a objeção da empresa Competence
Comunicação e Marketing Ltda. sobre o excesso de página da empresa 4.
Página 3 de 3
Assim, marcamos a abertura da segunda sessão pública para averiguação final do
resultado técnico para o dia 25 de fevereiro de 2013 às 14 horas e abertura do
envelope N° 3, iniciando a contagem do prazo previsto no item 12.5 do edital.
Comissão de Licitação:
ASSINADO ORIGINAL
Vanessa da Costa Marques
Presidente
Ismael Edgar da Silva
Membro da Comissão
Viviane Ferran
Membro da Comissão técnica
Lucia Espinosa Gorini
Membro da Comissão técnica
Spyros Achylles Diamantaras
Membro da comissão técnica