Universidade Estadual de Goiás.
Unidade Universitária de Ciências Exatas e Tecnológicas
Curso de Ciências Biológicas – Modalidade Licenciatura
Determinação da Idade e Crescimento, através
do estudo de otólitos de tucunaré-azul - Cichla
piquiti e tucunaré-amarelo - Cichla kelberi, no
reservatório de Serra da Mesa (GO)
Orientador(a): Hélida Ferreira da Cunha
Co-orientadores: Ronaldo Angelini
Leo Caetano Fernandes da Silva
Orientado(a): Carollinny Vilas Boas dos Passos
Anápolis, Junho
2011
Carollinny Vilas Boas dos Passos
Determinação da Idade e Crescimento, através
do estudo de otólitos de tucunaré-azul - Cichla
piquiti e tucunaré-amarelo - Cichla kelberi, no
reservatório de Serra da Mesa (GO)
Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado à Universidade Estadual
de Goiás, UnUCET de Anápolis, para
obtenção do grau de Biólogo
Licenciado.
Orientadora: Profª. Dra. Hélida
Ferreira da Cunha
Co-orientadores: Ronaldo Angelini
Leo Caetano Fernandes
Anápolis, Junho
2011
“À minha mãe... minha vida, meu espelho, minha muralha!”
Agradecimentos
Este trabalho só foi realizado com a ajuda e o apoio de muitos, por diferentes razões,
agradeço especialmente:
Primeiramente a Deus, meu guia, minha proteção. Obrigada pelo dom da vida e pela
bondade infinita. Minha rocha, escudo e consolo sempre presente nos momentos mais
difíceis.
Ao Profº. Dr. Ronaldo Angelini, que foi meu primeiro orientador desde o terceiro
período da graduação, por ter despertado meu interesse científico e minha curiosidade em
trabalhar com peixes. Por ter tido paciência, confiança, por sempre ouvir minhas propostas e
dúvidas durante o processo de criação deste trabalho. Agradeço por mesmo estando longe,
ainda me orientar e sempre sugerir novas idéias. Meus sinceros agradecimentos!
Ao IBAMA por todo apoio logístico, em especial a Leo Caetano, que foi mais que um
co-orientador na conclusão de todo trabalho. Obrigada pelo apoio, incentivo, paciência e
amizade. Por ouvir minhas dúvidas (e olha que foram bastantes!) e sempre achar um jeito de
saná-las, por me ajudar a executar minhas idéias e pela confiança em meu trabalho.
À Profª. Drª.Hélida Ferreira da Cunha, que se tornou minha orientadora. Agradeço pelo
interesse que sempre demonstrou em me ajudar, pelas sugestões, por tentar sempre mais
entender meu trabalho e sugerir novas coisas. Você sempre será lembrada pela professora tão
querida que é.
Ao CNPq pelos dois anos de bolsa PIBIC e PIBIC/AF. Não imagino como seriam as
coisas sem esta ajuda!
A todos professores que me acompanharam durante da vida acadêmica. Muitos serão
eternamente lembrados!
A todos integrantes do LAB, incluindo a dona Neuza que não trabalho mais conosco no
Laboratório. Em especial a Terezinha, por toda alegria e descontração, pelos conselhos. A Jú
e Cecília, por compartilharem suas experiências e despertarem sempre a vontade de ir mais
adiante sem desanimar. Ao restante do pessoal, agradeço pela parceria e amizade.
Às Professoras Carolina Minte-Vera, Ângela e Claudenice, pela recepção sempre que
necessária na Universidade Estadual de Maringá. Obrigada pelo apoio, incentivo, pela
disponibilidade do Laboratório para que todo material fosse preparado.
Aos meus amigos maringaenses Marília Previero, Poliana e Thiago, que me ajudaram e
ensinaram a cortar otólitos e a ler. Por sempre responderem aos meus e-mails desesperados,
por me fazerem sentir em casa.
A todo pessoal envolvido nas coletas: Leo, Luiz, Luiz Alfredo, Daniel, Michel,
Nathália, Ruan, Hasley, Herick e Ramila. Vocês fizeram com que o período em campo fosse
muito prazeroso. Obrigada pelas risadas, pelo apoio, pescarias e novamente pela amizade.
Sinto muita saudade das coletas.
Aos meus amigos Anna Claudia, Gustavo, Adrielly, Marina, Rodrigo, Sergio, Renato (
Panda), Gabriel, Caio, Lorena e Thiago (Titi). Vocês foram mais que amigos, foram minha
família! Obrigada por estarem sempre do meu lado, me apoiando, dando força, incentivando e
acreditando em meu potencial. Jamais me esquecerei de vocês!
Aos amigos de sala: Thaís, Lucas, Thiago, Joaby, Gabby, Carol Jansen, Mioshi e
Daniel, pelos momentos alegres e de descontração que tive com vocês. Guardarei lembranças
de todos.
À todas minhas companheiras de apê: Sabrina, Renata, Winnie, em especial a Lucila,
que esteve os quatro anos comigo. Agente sobreviveu à convivência, e à rotina! Obrigada por
ter me agüentado!
Aos meus pais Reginaldo e Maria Elizabete e a minha irmã Déborah por todo o
incentivo e confiança durante esta etapa de minha vida. Pelo apoio financeiro conselhos e
broncas, pela força nos momentos de dificuldades de desânimo, pelo amor e carinho. É
inestimável meu amor por vocês!
Enfim e especialmente à toda minha família, avós, tios, tias, primos e primas, em
especial à minha avó Luiza, pelo apoio financeiro, pelo amor, carinho, cuidado e por ser
minha segunda mãe. Te amo vovó!
ii
SUMÁRIO
RESUMO................................................................................................................................. 10
ABSTRACT............................................................................................................................. 11
1. INTRODUÇÃO................................................................................................................... 12
2. OBJETIVOS........................................................................................................................ 16
2.1.
Objetivo Geral.................................................................................................. 16
2.2.
Objetivos específicos........................................................................................ 16
3. METODOLOGIA............................................................................................................... 17
3.1.
Área de estudo e Amostragem.......................................................................... 17
3.2.
Metodologia para leitura de anéis de crescimento em otólitos......................... 18
3.3.
Parâmetros de crescimento............................................................................... 20
3.4.
Relação Peso x comprimento........................................................................... 20
3.5.
Incremento Marginal Relativo.......................................................................... 21
4. RESULTADOS ................................................................................................................ 22
4.1.
Parâmetros de Crescimento.............................................................................. 22
4.2.
Relação Peso x Crescimento............................................................................ 25
4.3.
Incremento Marginal Relativo.......................................................................... 26
5. DISCUSSÃO..................................................................................................................... 29
6. CONCLUSÃO................................................................................................................... 33
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................... 34
iii
LISTA DE FIGURAS
Figura 01. Localização do reservatório da Usina Hidrelétrica de Serra da Mesa e municípios
adjacentes ................................................................................................................................ 17
Figura 02. Exemplar de C. kelberi (A) e C. piquiti (B) ...................................................................... 18
Figura 03. Metodologia utilizada para retirada dos otólitos ................................................... 18
Figura 04. Vista dorsal evidenciando a localização da sagitta ............................................... 19
Figura 05. Metodologia utilizada para corte e montagem de lâminas para leitura das sagitta 19
Figura 06. Curva de crescimento estimada para tucunaré amarelo (C. kelberi) ......................23
Figura 07. Distribuição de resíduos avaliada através da leitura dos anéis de C. kelberi ........ 24
Figura 08. Curva de crescimento estimada para tucunaré azul (Cichla piquiti) ..................... 24
Figura 09. Distribuição de resíduos avaliada através da leitura dos anéis de C. piquiti ......... 25
Figura 10. Relação Peso X Comprimento para indivíduos de C. kelberi ............................... 25
Figura 11. Relação Peso X Comprimento para indivíduos de C. piquiti ............................... 26
Figura 12. Média mensal e desvio padrão do incremento marginal relativo de Cichla kelberi
...................................................................................................................................................27
Figura 13. Média mensal e desvio padrão do incremento marginal relativo de Cichla piquiti
...................................................................................................................................................27
Figura 14. Valores médios nos meses coletados do incremento marginal relativo (IMR) nos
otólitos de C. kelberi e C.piquiti e a variação do nível do lago .............................................28
iv
LISTA DE TABELAS
Tabela 01- Número de anéis nos otólitos de C. kelberi com respectivas médias e desvio
padrão do comprimento total e número de amostras .............................................................. 22
Tabela 02- Número de anéis nos otólitos de C. piquiti com respectivas médias e desvio padrão
do comprimento total e número de amostras .......................................................................... 23
Tabela 03- Médias dos IMR para C. piquiti e C. kelberi nos meses de coleta ....................... 28
v
Lista de Abreviações
IBAMA- Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis
IMR- Incremento Marginal Relativo.
UHE- Usina Hidrelétrica.
10
RESUMO
Atividades de pesca podem levar a diversas alterações nos ecossistemas aquáticos.
Muitos pescadores acreditam que a pesca seletiva de peixes maiores causam danos menores,
gerando uma sobrepesca sobre estes peixes. A determinação de idade é um fator
imprescindível para manejo dessas espécies. O presente trabalho visa determinar a idade
através do estudo de otólitos de tucunaré azul- Cichla piquiti e Tucunaré amarelo- Cichla
kelberi no reservatório de Serra da Mesa. O trabalho foi realizado na UHE de Serra da Mesa,
próxima à divisa com o Estado de Tocantins (entre os meridianos 49° 30’ e 48° W e os
paralelos 13° e 15° S). Os otólitos foram coletados no período de agosto de 2009 a dezembro
de 2010. Foram escolhidos os otólitos (saggitas) e as leituras foram efetuadas em lupa
esteroscópica. As marcas de crescimento foram validadas através do IMR (Incremento
Marginal Relativo), e foram encontrados um anel/ano. Os valores para o parâmetro de
crescimento foram avaliados por meio da equação de Von Bertalanffy. Para C. kelberi foram
encontrados os valores de L∞= 46,61, K= 0,44 e T0= 0, 511. Para C. piquiti foram
encontrados os valores de L∞= 78, 79, K= 0,15 e T0= 0, 055 . O nível do lago está
relaciondo com a formação dos anéis etários. A Portaria Ibama 04/09 e a Portaria Agência
Ambiental nº 03/2003, garantem que a cota máxima seja de cinco quilos mais um exemplar.
Estes resultados, demonstram que peixes de mesmo tamanho possuem idades diferentes,
juntamente com os dados de reprodução dos tucunarés, será elaborada através dos órgãos
reguladores efetivos manejos que para a pesca amadora, e a determinação do tamanho mínimo
e máximo de captura para os tucunararés Cichla piquiti e Cichla kelberi do Reservatório de
Serra da Mesa.
Palavras- Chave: Manejo, Otólitos, Pesca Amadora, Cichla piquiti e Cichla kelberi.
11
ABSTRACT
Fishing activities can lead to several changes in aquatic ecosystems. Many fishermen believe
that fishing selectively larger fish cause minor damage, generating overfishing on these fish.
The age determination is an essential factor for management of these species. This study aims
to determine the age by studying otoliths of blue peacock (Cichla piquiti) and yellow peacock
(Cichla kelberi) in Serra da Mesa reservoir. The study was conducted at UHE Serra da Mesa,
near the border with the State of Tocantins (between the meridians 49º 30' and 48º W and the
parallels 13º and 15º S). The otoliths were collected from August 2009 to December 2010.
Were chosen otoliths (saggitas) and measurements were done stereoscopic magnifying glass.
Growth marks were validated by the RMI (Relative Marginal Increment), and were found one
ring per year. Values for growth parameter were evaluated by means of the Von Bertalanffy
equation. For C. Kelberi found the values of L ∞ = 46,61, K = 0,44 and T0 = 0, 511. For C.
piquiti found the values of L ∞ = 78, 79, K = 0,15 and T0 = 0, 055. The lake level is related to
formation of age rings. IBAMA’s Ordinance 04/09 and the Environment Agency’s Ordinance
nº. 03/2003, ensure that the maximum height is five pounds plus one more copy. These results
show that fish of the same size have different ages, along with performance data of the
peacock bass will be prepared by the regulatory bodies that effective management strategies
for sport fishing, and the determination of minimum and maximum catch for Cichla piquiti
Cichla kelberi and the Serra da Mesa Reservoir.
Keywords: Management, otoliths, Recreational fishing and Cichla piquiti e Cichla kelberi
12
1.
INTRODUÇÃO
A alta demanda de eletricidade exige a implantação de usinas hidrelétricas, o que
acarreta enormes conseqüências para população de peixes dos rios. Grandes alterações
ocorrem na fauna aquática, como a mudança da composição de espécies animais e vegetais,
com redução ou favorecimento de algumas, e até mesmo eliminação de outras. Segundo
Britski (1994), a construção de barragens provoca profundas alterações no meio ambiente,
com implicações decisivas sobre a comunidade de peixes.
Atividades de pesca podem levar a diversas alterações em ecossistemas aquáticos.
Alguns equipamentos de pesca tais como redes, linha e anzol não permitem a seleção antes da
captura, e assim, peixes são prejudicados muitas vezes fatalmente, como resultado da
utilização de métodos de pesca e solte (BRUGGEMANN et al., 1996).
Muitos pescadores acreditam que a pesca de peixes maiores causam danos menores (
BERKELEY et al., 2004). Entretanto, durante as últimas décadas, com a comercialização
pesqueira, tem se não somente uma diminuição dos estoques pesqueiros (BAROT, et al.,
2005), mas também a diminuição do tamanho corpóreo de peixes é evidenciado em muitos
trabalhos, desta forma, nota-se um aumento de reprodutores inexperientes menos fecundos e
com ovos e larvas de baixa qualidade (TRIPPEL, 1995, BERKELEY et. al.2004;
BIRKELAND E DAYTON, 2005; LAW, 2007).
As variações causadas em comunidades de peixes afetadas pela sobrepesca resultam na
evolução surpreendentemente rápida da idade e do tamanho de maturação (DICKMANN,
1997; ERNADE et al., 2004; BAROT, 2005). A pesca seletiva de peixes mais velhos leva à
diminuição exponencial do número de larvas produzidas, encurtamento da temporada de
reprodução, redução do potencial médio de sobrevivência e em casos extremos, até mesmo a
redução da heterogeneidade genética da população (CONOVER & MUNCH, 2002;
BERKELEY, et al., 2004).
As taxas de variações genéticas são susceptíveis para peixes, por isto é sensato trabalhar
em medidas que ajudem a resolver o problema da sobrepesca para que as populações futuras
não sejam afetadas (LAW, 2007). Uma das principais medidas é proteger os peixes mais
velhos e maiores dentro da população (BIRKELAND & DAYTON, 2005).
13
Outro problema é a falta de dados de tamanho máximo e mínimo de captura para
algumas espécies. A longo prazo, não proteger os indivíduos maiores e mais velhos pode
gerar pressões na seleção que afeta o crescimento dos peixes. É importante conseguir uma
redução da mortalidade por pesca de peixes grandes sem aumento da mortalidade de peixes
menores, pois isto é altamente prejudicial para as populações de peixes. Na teoria, a proteção
de ambos os tamanhos, pequeno e grande, exigiria uma procura maior em peixes de tamanho
médio (LAW, 2007).
Em todo mundo, a pesca recreativa é uma das atividades de turismo e lazer mais
praticadas (PRADO, 1999)e no estado de Goiás, é a única permitida. No Norte do estado se
localiza o Reservatório de Serra da Mesa, onde se encontram duas espécies de tucunaré.
Tucunaré azul (Cichla piquiti) e tucunaré amarelo (Cichla kelberi). A legislação brasileira e
estadual prevê medidas de proteção destas espécies através do estabelecimento mínimo de
captura em 35 cm(Portaria IBAMA 107/98) e uma cota de 5kg mais 1 exemplar ( Portaria
IBAMA 30/03 e Portaria Agência Ambiental 03/2003). Entretanto, estas duas medidas de
proteção incentivam a captura dos maiores exemplares.
O tucunaré pertence à família dos ciclídios (Cichlidae). Existem aproximadamente 1533
espécies ciclídeos, e cerca de 81 ocorrem no Brasil (KULLANDER, 1988). Dentre estas, 15
espécies de tucunarés são as mais conhecidas, entre elas: Cichla ocellaris, Cichla temensis,
Cichla intermedia, Cichla orinocensis e Cichla monoculus, (KELBER, 1999).
Espécies do gênero Cichla são basicamente restritas para águas transparentes com altas
temperaturas e habitats lênticos para a alimentação e reprodução. Nesses habitats eles são
dominantes (WINEMILLER, 2001).
O tucunaré é originário da bacia amazônica e é uma espécie de hábito alimentar
carnívoro/piscívoro (SAMPAIO et al., 2000). No estado de Goías, é nativo dos rios Araguaia
e Tocantins e também foi introduzido nas bacias do Paraná e São Francisco (KULLANDER
& FERREIRA, 2006).
É um peixe mimétrico, que se adaptam muito bem ao locais onde se encontram. Suas
características principais são o ocelo característico de sua cauda e suas barras verticais.
Quando alevino apresenta um traço horizontal na lateral. Quando jovem possui quase sempre
muitas pintas brancas, confundindo-se assim com o cascalho no fundo dos lagos e remansos.
Ao se tornar adulto, suas barras verticais acentuam-se (KELBER, 1999).
Zaret (1980)
14
constatou que depois que os tucunarés se tornam maduros, os machos atingem comprimentos
superiores aos das fêmeas.
A determinação da idade e de taxas de crescimento de peixes de grande valor comercial
como o tucunaré é um dos elementos centrais na avaliação dos estoques pesqueiros,
normalmente realizada através de modelos matemáticos que permitem diagnosticar mudanças
e fazer projeções sobre estoque (DOMINGUES & HAYASHI, 1998).
Cousseau & Cotrina (1975) destacaram que a determinação da idade e crescimento, dos
aspectos biológicos, são os mais importantes, por ser um quesito indispensável aos cálculos
de mortalidade na avaliação de recursos pesqueiros. Estes estudos podem também fornecer
informações básicas sobre a estratégia de vida, estrutura de populações e mudanças no
crescimento destas, devido a perturbações ambientais ou pela pesca, o que aumenta a
compreensão da biologia dos peixes e forma a base dos modelos de dinâmica de populações
(RADTKE & HOURIGAN, 1990).
Segundo Fontelles-Filho (1944), um dos precursores deste tipo de abordagem no Brasil,
o estudo do crescimento baseado no cálculo individual, real ou relativo, pode ser realizado
através de quatro métodos: leitura de anéis etários em estruturas rígidas (escamas, otólitos,
vértebras), identificação de modas na composição de comprimento, crescimento em cativeiro
e crescimento de indivíduos marcados a partir de um instante zero.
Os peixes possuem três pares de corpos inorgânicos em seus sistemas auditivos,
denominados otólitos. Os otólitos são concreções calcárias contidas nas cápsulas auditivas dos
peixes, que contribuem para a percepção dos sons e para o equilíbrio corporal (FONTELLEFILHO, 1944). Na verdade o termo “otólito”, é incorretamente empregado no lugar de sagitta,
pois seu uso, deve ser apenas para generalizar as três estruturas localizadas de cada lado da
cabeça. Estas estruturas são compostas por cristais de carbonatos de cálcio, argonita e
material orgânico (GOMIERO & BRAGA, 2007). Podem ser retirados da cabeça do peixe
através de uma incisão no crânio na região das cápsulas auditivas, ou atingindo-as pelo
opérculo.
De acordo com Cutrim & Batista (2005), para um melhor resultado, três pares de
otólitos são estudados: Lapillus (menor), Asteriscus (médio) e a Sagitta (maior). Na maioria
dos trabalhos realizados com o estudo de otólitos, aproximadamente 60% dos pesquisadores
escolheu o par de sagitta para realizar estudos de microestruturas (VILLACORTA-CORREA,
15
1997), por ser de fácil manuseio devido ao seu tamanho ser maior e apresentarem incrementos
mais largos (SECOR et al., 1992).
Segundo Gaemers (1984), em muitos teleósteos, incluindo a família Cichlidae, a
sagittae é o maior otólito e é a estrutura mais estudada. Além da identificação das espécies,
pode-se inferir o comprimento das presas, comparando-se os comprimentos da sagittae
encontradas nos conteúdos estomacais, com relações conhecidas deste com o comprimento da
espécie predada (GOMIERO & BRAGA, 2007).
A maioria dos otólitos não possui uma morfologia padrão, desta forma, é recomendável
que se defina o melhor ângulo para que as leituras sejam efetuadas, e que este seja obedecido
até o final das mesmas (CAMPANA, 1992). Seguindo estes passos, o resultado será melhor
sendo a posição preferencial da leitura dos anéis corresponde a uma região com a espessura
intermediária
dentre
as
disponíveis
no
otólito
(CUTRIM
&
BATISTA,
2005;
VILLACORTA-CORREA, 1997).
Estudos de determinação de idade em peixes de regiões temperadas têm indicado que as
marcas de crescimento (anéis etários) se formam de acordo com as estações do ano
(CASSELMAN, 1983).
A avaliação da idade de peixes em regiões tropicais tem sido
discutidas, uma vez que os padrões sazonais de variação de temperatura não são tão evidentes
quanto nas regiões temperadas, onde o inverno é rigoroso provocando uma paralisação no
crescimento do anima seguida da formação do anel de crescimento (BLAKE & BLAKE,
1978; BARBIERI, 2001).
O número de anéis de crescimento pode ser relacionado com a idade se a cronologia do
aparecimento das marcas é estabelecida e se ocorrer a identificação das marcas verdadeiras
(CUTRIM & BATISTA, 2005). Para calcular o comprimento em idades passadas utilizando
anéis etários de estruturas calcificadas, é necessário que haja um modelo que expresse o
comprimento na captura como função do raio da estrutura (CUTRIM & BATISTA, 2005).
O presente trabalho pretende determinar a curva de crescimento de tucunarés através da
determinação da idade por otltos e verificar se peixes da mesma idade possuem variação no
tamanho, comprovando que o ordenamento pesqueiro é incorreto ao estimular a retirada dos
peixes maiores.
16
2.
OBJETIVOS
2.1.
Objetivo geral
Estimar a idade dos indivíduos das espécies de tucunarés: Cichla piquiti e Cichla
kelberi do reservatório de Serra da Mesa, através do estudo dos anéis de crescimento dos
otólitos.
2.2.
Objetivos específicos
Os objetivos específicos deste trabalho são:
i-
Estimar o padrão de crescimento dos tucunarés Cichla piquiti e Cichla kelberi;
ii-
Estabelecer a relação Peso (g) versus Comprimento Total (cm) dos indivíduos;
iii-
Determinar a validação do período de formação dos anéis por meio do
Incremento Marginal Relativo (IMR);
iv-
Testar se há relação entre o IMR e o nível de água do reservatório;
v-
Testar hipótese (nula) de que peixes de mesma idade têm mesmo tamanho.
17
3.
METODOLOGIA
3.1. Área de estudo e Amostragem
A Usina da Serra da Mesa está localizada ao Norte do Estado de Goiás (Fig. 1), próxima
da divisa com o Estado de Tocantins, em localização geográfica abrangida entre os
meridianos 49° 30’ e 48° W e os paralelos 13° e 15° S, na região Centro-Oeste Brasileira (DE
FILIPPO et al.,1999).
A UHE possui grande importância no panorama energético brasileiro. Com entrada em
operação das suas três unidades geradoras, que totalizam 1.275 MW, a usina torna-se
indispensável ao atendimento do mercado de energia elétrica do Sistema Interligado
Sul/Sudeste/Centro-Oeste. Além disso, ela é responsável pela ligação entre esse sistema e o
Norte / Nordeste, sendo o elo da Interligação Norte-Sul (FURNAS, 2008).
Na cota máxima operacional, o reservatório possui uma área de inundação com
aproximadamente 1.784 Km² e um volume total de 54,4 Km³ (DE FILIPPO et al.,1999).
Figura 1: Localização do reservatório da Usina Hidrelétrica de Serra da Mesa e municípios
adjacentes. Fonte: Ângelo & Carvalho (2010).
18
As coletas foram realizadas nos meses de agosto e novembro (2009) e março, setembro
e dezembro (2010) onde os indivíduos das duas espécies foram capturados (Fig. 2).
Figura 2: Exemplar de C. kelberi (A) e C. piquiti (B) (Fotos de Silva, L. C. F, 2010).
3.2 Metodologia para leitura de anéis de crescimento em otólitos
Os indivíduos foram coletados com anzóis e varas de carretilha por vários pescadores,
visto que os tucunarés dificilmente caem em redes de espera. Porém os indivíduos menores
foram capturados apenas com redes de espera. Posteriormente, foram pesados e medidos.
Após a captura, foi utilizada uma segueta para retirada dos otólitos. A cabeça dos peixes
era retirada (Fig. 3, A e B) e posteriormente serrada transversalmente, exatamente ao meio
(Fig 3, C e D), dividindo a cavidade auditiva. Os otólitos foram retirados logo em seguida
com a ajuda de pinças (Fig 3, E e F). Estes estavam localizados na região mediana do crânio
(Fig. 4). Logo após a extração, foram lavados com água e acondicionados secos em envelopes
de papel e enumerados.
Fig. 3- Metodologia utilizada para retirada dos otólitos (Fotos de SILVA, L. C.F, 2010).
19
Fig. 4- Vista dorsal evidenciando a localização da sagitta (Adaptado de SECOR et al.,
1992; NETO, 2005).
Os otólitos foram emblocados em formas de borracha, incluídos em resina poliéster
(Fig. 5, A) e seccionados transversalmente em sua região central com uma serra diamantada
em cortes sucessivos de 1 mm de espessura (Fig. 5 B e C). Os cortes contendo o centro do
otólito serão fixados em lâminas de vidro para a microscopia (Fig. 5D), lixados com lixas
finas e polidos com pó alumina (SECOR et al., 1992).
Fig. 5: Metodologia utilizada para corte e montagem de lâminas para leitura das sagittas
(Foto de MENDES, P. S., 2010).
20
Após cortados, os otólitos foram fixados em lâminas para microscopia, e a contagem
dos anéis foi realizada utilizando microscópio estereoscópico com luz transmitida com
aumento de 2,5 vezes.
As leituras foram feitas seguindo a metodologia proposta por Vieira & Haimovici
(1993). Esta metodologia trata-se de até quantas leituras devem ser feitas para que a análise
seja mais precisa. Os autores sugerem que mais de uma leitura seja realizada, caso os valores
não sejam iguais.
3.3. Parâmetro de crescimento
A curva de crescimento foi estimada através da curva de Von Bertalanffy:
L(t) = L∞*(1-exp(-K*(t-t0))
L(t)= Comprimento total;
L∞= Comprimento assintótico;
K= Taxa de crescimento;
t= Idade;
t0= Comprimento teórico do peixe na idade 0.
O ajuste da curva será feito com os dados de comprimento total e número de anéis
(correspondendo a idade dos peixes). A análise de resíduos também será utilizada para
verificar se houve algum erro no modelo e verificar a dispersão dos pontos em relação ao
modelo. Quanto maior a dispersão dos pontos maior a variabilidade fenotípica dos peixes,
indicando que peixes de mesma idade possuem tamanhos diferentes.
3.4 Relação Peso X Comprimento
O peso total dos indivíduos e o comprimento padrão foram correlacionados e expressos
segundo a função cúbica citada abaixo, esta correlação permite calcular a velocidade do
aumento do peso em relação ao comprimento total e vice-versa.
W = aCb
Onde:
W= Peso total;
21
C= Comprimento Total;
a e b= Coeficientes da função cúbica.
3.5
Incremento Marginal Relativo
O IMR foi calculado para que a formação periódica dos anéis seja definida, utilizando o
raio total das sagittas e o raio das últimas marcas (LAI, et al. 1987; CUTRIM & BATISTA,
2005).
IMR = (Rt -Rn) / (Rn – Rp)
Onde:
Rt= raio total da estrutura;
Rn= distância do foco da estrutura até a última marca;
Rp= Distância do foco da estrutura até a penúltima marca.
Os valores do IMR foram relacionados com as variações mensais no nível de água do
reservatório.
22
4. RESULTADOS
Foram capturados 227 indivíduos, sendo 202 C. piquiti e 25 C. kelberi. Dentro desta
amostra se encontram machos e fêmeas, pois não houve uma distinção nas análises.
4.1 Parâmetros de crescimento
Foram preparados 227 otólitos, que foram identificados e contados os anéis etários.
Apenas nas primeiras coletas foram capturados um número considerável de C. kelberi, porém
este número foi reduzindo a cada coleta. A leitura e identificação dos anéis de crescimento
nas estruturas analisadas nas estruturas analisadas foi relativamente fácil. Para os otólitos de
C. piquiti e C. kelberi foram feitas duas leituras para ~ 85% dos indivíduos, os outros 15%
passaram por uma terceira leitura. Isto ocorreu principalmente para o primeira amostra a ser
analisada, devido à falta de prática em preparar e ler os otólitos nos microscópios.
A curva de crescimento de Von Bertalanffy (Fig.6 e 8) foi feita para as duas espécies e
mesmo com poucos indivíduos é possível verificar o ajuste da curva.
As tabelas 1 e 2 indicam o número de anéis encontrado para cada espécie. Para C.
kelberi devido o número baixo de amostras (25), algumas classes de idade não estiveram
presentes e a maior idade foi 7 anos. Para C. piquiti (202 indivíduos) foram identificados de 1
a 9 anéis.
Tabela 1: Número de anéis nos otólitos de C. kelberi com respectivas médias e desvio padrão
do comprimento total e número de amostras.
Comprimento total (cm)
Nº de Anéis
Média
Desvio Padrão
Nº de Amostras
1
0
2
24
2,828
2
3
30,42
3,062
9
4
34, 14
3,552
5
5
41, 51
3,347
6
6
0
7
42,79
1, 965
3
8
0
9
0
23
Tabela 2: Número de anéis nos otólitos de C. piquiti com respectivas médias e desvio padrão
do comprimento total e número de amostras.
Comprimento total (cm)
Nº de Anéis
Média
Desvio Padrão
Nº de Amostras
1
11,84
1,050
5
2
21,35
3,664
33
3
27,86
3,784
39
4
36,84
3,596
40
5
43,88
2,896
37
6
48,10
2,693
18
7
51,06
3,082
16
8
56,46
2,614
11
9
60,03
1,761
3
As análises para o ajuste dos dados na curva de crescimento de Von Bertalanffy (Fig. 6
e 7), foram calculadas no Software Statistic, e a seguinte função foi utilizada:
y= Loo*(1-exp(-K*(x-t0)))
Fig. 6: Curva de crescimento estimada para tucunaré amarelo (C. kelberi).
Para o ajuste da curva, foram calculadas através da função os parâmetros: K, t0 e L∞.
Para L∞. estimamos o valor de 46,61, para K o valor de 0,44 e para T0= 0, 511 . A
distribuição dos resíduos é observada na figura 7.
24
Fig.7. Distribuição de resíduos avaliada através da leitura dos anéis de C. kelberi.
Para o ajuste da curva de crescimento de C. piquiti, foram calculados através da função
os parâmetros: K, t0 e L∞. Para L∞. estimou-se o valor de 78, 79, para K o valor de
0,15 e para T0= 0, 055 .
Fig. 8: Curva de crescimento estimada para tucunaré azul (Cichla piquiti).
A distribuição dos resíduos foi avaliada através das leituras dos anéis de C. piquiti é
demonstrada na figura 9.
25
Fig. 9: Distribuição de resíduos avaliada através da leitura dos anéis de C. piquiti.
A distribuição dos resíduos e as curvas ajustadas mostram uma grande variação de
tamanho em peixes de mesma idade, principalmente as idades mais intermediárias, como de 2
a 8 anos para C. piquiti e 3 a 5 anos para C. kelberi. Como exemplo, destacamos que o
tamanho previsto pela curva de Von Bertalanffy para C. piquiti para peixes de 4 anos foi de
aproximadamente de 36 cm entretanto capturamos peixes de 27 a 45 com 4 anéis.
4.2 Relação Peso X Comprimento
A relação peso total x comprimento total do C. kelberi e C. piquiti é representada nas
figuras 10 e 11.
Fig. 10: Relação Peso X Comprimento para indivíduos de C. kelberi.
26
Utilizando a equação W = aCb, o coeficiente de correlação foi de r²=0,97%, a= 0,012 e
b= 3,04.
Fig. 11:Relação Peso X Comprimento para indivíduos de C. piquiti.
O coeficiente de correlão encontrado para a espécie C. piquiti foi de r²= 0,97%, o valor
encontrado para a= 0,005 e para b=3,29.
4.3. Incremento Marginal Relativo
As médias mensais do incremento marginal relativo tiveram variações significativas,
para as duas espécies, isto foi avaliado através de uma ANOVA ( N= 25, p< 0,008, f= (4,20)=
73040 para tucunaré amarelo e N= 202, p< 0,001, f=30, 019) (fig.12 e 13).
As maiores médias do incremento foram nos meses de fevereiro e dezembro de 2010,
período chuvoso. As médias menores foram nos meses de Agosto (2009) e setembro (2010),
período de seca onde o lago começa a diminuir o nível de água ( Fig. 14).
27
Fig. 12: Média mensal e desvio padrão do incremento marginal relativo de Cichla kelberi.
Fig. 13: Média mensal e desvio padrão do incremento marginal relativo de Cichla piquiti.
28
I.M.R. t. amarelo
I.M.R t. azul
Fig.14. Valores médios nos meses coletados do incremento marginal relativo (IMR) nos
otólitos de C. kelberi e C.piquiti e a variação do nível do lago.
As médias do IMR para as duas espécies nos meses de coleta é demonstrada na tabela 3.
Tabela 3: Médias dos IMR para C. piquiti e C. kelberi nos meses de coleta.
Espécie
Ago (2009) Nov (2009) Fev (2010)
Set (2010)
Dez (2010)
C. piquiti
0,425652
0,936316
1,219032
0,487396
1,434195
C. kelberi
0,433398
1,02643
1,168237
0,487231
1,247313
29
5. DISCUSSÃO
A pressão exercida sobre peixes de reservatórios como o tucunaré é muito alta. No
Reservatório de Serra da Mesa, este peixe é o de maior procura para pesca amadora e isto é
devido à abundância natural, à natureza esportiva e qualidade da carne. A exploração desses
recursos ocorre sem nenhum conhecimento ecológico, e pouco se sabe sobre a longevidade
destes peixes, porém o presente estudo pode delinear mais sobre estas características
(SOUZA, 2006).
É muito difícil definir com precisão o momento em que o peixe nasce devido a diversos
fatores ambientais e ecológicos das espécies. Muitos autores sugerem que a partir do
momento da eclosão deve se considerar a primeira idade do peixe, mas não se sabe ao certo
sobre este fator (WELCOMME, 1979). Para estudos em estruturas rígidas como otólitos, é
necessário que se entenda principalmente sobre a biologia da espécie. Muitas espécies
formam um anel de crescimento no período reprodutivo, pois nesta época, o metabolismo do
peixe abaixa e ocorre a formação de um anel, devido o acúmulo de cálcio. Como o Tucunaré é
um peixe que possui desova parcelada, para este trabalho foi considerado a variável
ambiental, nível do lago (SANTOS, 1995; SOUZA, 2006).
Alguns problemas ainda são encontrados em estudos de determinação de idade através
de estruturas rígidas, principalmente para peixes de regiões tropicais como o tucunaré. Estes
estudos são mais eficazes para peixes de regiões temperadas, onde se sabe que os anéis são
formados de acordo com as estações do ano. Estudos realizados na Amazônia, que possui uma
pequena variação térmica ao longo do ano comprovaram a existência de marcas bem definidas
em diferentes tipos de estruturas analisadas (CASSELMAN, 1983; WORTHMAM, 1983;
SPARRE & VENEMA, 1995;CUTRIM & BATISTA 2005). Isto foi confirmado em nossos
dados, pois comprovou-se que a formações dos anéis ocorrem uma vez no ano.
O comprimento encontrado para a primeira idade de C. piquiti no reservatório de Serra
da Mesa foi de 11, 4 cm, e o comprimento total da primeira maturação foi de 30, 5 cm para
ambas a espécies( SILVA, 2011, Dados não publicados).
30
Vários outros trabalhos foram feitos através da determinação de idade e
primeira maturação para tucunarés. Luiz et. al (2011), notou que a primeira
maturação ocorre com 22, 5 cm em populações de C. piquiti no reservatório de
Cachoeira Dourada. Zaret (1980) relatou que no lago Gatún, machos e fêmeas de C.
ocellaris começaram a reproduzir com o comprimento padrão de 32,2 cm. Em lagos
da Venezuela, Winemiller et al., (1997); Jepsen et al. (1999) e Winemiller, (2001),
verificaram que o comprimento padarão da primeira maturação entre diferentes
gêneros de Cichla (32,5cm C. temensis; 27 cm C. orinocencis e 24, 4cm para C.
intermédia).
Tais variações no crescimento no comprimento da 1ª maturação são causados
pro diversos fatores, como as próprias diferenças entre as espécies à adaptação
destas a novos lagos, variações naturais e até mesmo à ausência de predadores
naturais no ecossistema (SOUZA et al., 2006; GOMIERO et al. 2009; LUIZ et al.
2011).
A curva de crescimento de Von Bertalanffy indica que os indivíduos de C. kelberi,
crescem menos que os indivíduos de C. piquiti. A taxa de crescimento k explica a velocidade
em que a espécie atinge seu comprimento assintótico (SPARRE & VENEMA, 1997) Para
C.kelberi esta taxa foi 0,44, e para C. piquiti 0,15. Este valor encontrado para C. kelberi se
deve ao fato de que não foi encontrado nenhum indivíduo com 1, ano. Jepsen et al. (1999)
sugere para C. intermedia na Venezuela valores menores que este. Isto também é comprovado
com o valor maior de T0= 0,51 para Cichla kelberi e T0=0,05 para Cichla piquiti. Diante
estes dados, percebe-se que a idade 0 dos indivíduos do lago de Serra da Mesa é maior que a
de indivíduos do Rio Negro (Trabalho realizado por SOUZA, 2006). Estes valores
comprovam um crescimento na fase inicial maior que as outras espécies do gênero.
A relação do IMR com outros fatores ambientais e biológicos é prático e tem sido
utilizado por muitos autores para validar as marcas que indicam o crescimento. Para os
indivíduos analisados, as menores médias foram nos meses de agosto (2009) e setembro
(2010), período em que a seca está evidenciada. Estes valores coincidiram com os níveis mais
baixos do Lago, porém, não se pode dizer que foi exatamente nestes meses que os anéis de
crescimento foram formados, e sim que a formação dos anéis se dá quando o nível do lago
31
começa a abaixar. Para que se saiba exatamente em que mês houve a formação de cada anel,
seria necessário que houvessem indivíduos coletados todos os meses, e isto não foi possível.
Nas análises de peso x comprimento para C. piquiti, o coeficiente de correlação foi
muito parecido ao de outras espécies. O valor do índice de correlação para outras espécies de
tucunaré, são muito semelhantes, entre eles Cichla temensis (R²=0, 9418); Cichla ocellaris
(R²= 0, 984) e Cichla monoculos (R²=0,9606). Isto demonstra que para espécies do gênero
Cichla, crescem muito na fase inicial, e com o passar do tempo atingem um tamanho e peso
máximo. (SOUZA, 2006; GOMIERO & BRAGA, 2003).
Atualmente a literatura têm demonstrado muito a redução no tamanho de peixes, isto
ocorre principalmente devido à pressão sobre os peixes maiores (BAROT, et al. 2004;
OLSEN, et al., 2004). Muitos estudos experimentais são feitos, demonstrando as causas de se
retirar os peixes maiores da água. Um deles foi o comprovados por Walsh et.al.(2006), que
afirma que toda fisiolofia do animal é comprometida, entre elas, a taxa de crescimento de
larvas. Para os peixes avaliados, os autores notaram até mesmo a perda de vértebras. Por meio
da hereditaridade e variabilidade genética, estas mudanças reduzem muito a capacidade de
recuperação de uma população após sofrer estes tipos de sobrepescas.
Os resultados demonstraram que peixes da mesma idade podem ter tamanhos diferentes
como apontado para peixes com quatro anéis. Um peixe com 4 anéis e 27 cm não pode ser
capturado e provavelmente está reproduzindo, enquanto que um indivíduo com a mesma
idade e com 45 cm normalmente exibido como troféu. Essa variação de tamanho (fenótipo)
pode ser causada por características ambientais (variação na alimetação dos indivíduos) ou
por diferenças genotípicas (KUPARINEN & MERILA, 2007). Muitos trabalhos tem apontado
que diferenças de genótipo causam diferenças no crescimento de peixes (HUTCHINGS &
FRASER, 2008).
Dessa maneira, a atual legislação que incentiva a retirada dos peixes maiores pode levar
a consequencias drásticas, como a redução do tamanho da primeira maturação , tamanho
médio da população, redução da fecundidade , da sobrevivência dos ovos e dos filhotes e da
taxa de recrutamento (RATNER & LANDER, 2001; JENNINGS et al.1999; HEINO &
GODO, 2002; LAW, 2000; HUTCHINGS & FRASER, 2008; JORGENSEN et al. 2007;
KUPARINEN & MERILA, 2007; CONOVER & MUNCH 2002; WALSH et al. 2006).
Considerando que as alterações possuem carater evolutivo, causado pela seleção artificial
(retirada dos peixes que crescem mais rápido da população).
32
Assim, os resultados da pesca tamanho-seletiva, podem ser irreversíveis e a interrupção
da pesca não garante a reversão ao estado original, devido à perda da variabilidade genética
(KUPARRINEM & MERILA, 2007; LAW, 2000). As melhores soluções para impedir este
processo de deterioração do estoque, seriam: a) o estabelecimento de áreas protegidas para
permitir que parte do estoque expresse naturalmente toda a gama de genótipos codificando
diferentes taxas de crescimento e tamanho corpóreo; b) a adoção de de tamanhos máximos de
captura.
33
CONCLUSÃO
O estudo de idades de peixes através de estruturas calcificadas como os otólitos, tem se
tornado cada vez mais freqüente em regiões tropicais. As duas espécies de tucunarés nativas
do Rio Tocantins, são exemplos de que fatores ambientais, influenciam a formação de anéis
de crescimento, e que estes anéis são formados no período de seca, onde o nível do
reservatório está diminuindo.
A utilização das médias do IMR para validar em qual período ocorre a formação de
anéis de crescimento foi de grande importância para este trabalho, pois apenas através desta
análise é possível saber que período é esse. O ajuste na curva representada pela equação de
Von Bertalanffy também deve ser feito para estimar o crescimento dos peixes, através dela
foi possível descrever o crescimento das duas espécies.
A determinação de idade e crescimento para os peixes do reservatório de Serra da Mesa
por meio de leituras em otólitos será de extrema importância para a implementação de uma
nova legislação, para que a proteção de indivíduos maiores feita.
No reservatório de Serra da Mesa, a pesca amadora é uma das principais atividades. E
para os tucunarés este efeito pode ser drástico, pois os pescadores sempre querem os maiores
peixes e peixes de mesmo tamanho podem ser de idades diferentes. A Portaria Ibama 04/09 e
a Portaria Agência Ambiental nº 03/2003, garantem que a cota máxima seja de cinco quilos
mais um exemplar. Através destes resultados, juntamente com os dados de reprodução dos
tucunarés, será elaborada através dos órgãos reguladores efetivos manejos que para a pesca
amadora, e a determinação do tamanho mínimo e máximo de captura para os tucunararés
Cichla piquiti e Cichla kelberi do Reservatório de Serra da Mesa.
34
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ÂNGELO, P.G.; CARVALHO, A. R. Estimativa do valor econômico-ecológico em diferentes
ecossistemas aquáticos e influência do público-alvo na valoração ambiental. Dissertação de
mestrado, Pós-Graduação em Ecologia e Evolução, Universidade Federal de Goiás. p.
98. 2010.
BARBIERI G.; SALLES, F.A.; CESTAROLLI, M. A. Growth and first sexual maturation
size of Salminus maxillosus Valenciennes, 1849 (Characiformes, Characidae), in Mogi Guaçu
river, state of São Paulo, Brazil. Acta Scientiarum, v. 23, n. 2, p: 453-459, 2001.
BAROT, S.; HEINO, M.; O’BRIEN, L.; DIECKMANN, U. Reaction norms for age and size
at maturation: study of the long term trend (1970e1998) for Georges Bank and Gulf of Maine
cod stocks. Ecological Applications, v.14, p. 1257-1271. 2004.
BAROT,S., HEINO, M., MORGAN, M.J., AND DIECKMANN, U. Maturation of
Newfoundland American plaice (Hippoglossoides platessoides): long-term trends in
maturation reaction norms despite low fishing mortality? ICES J. Mar. Sci., v. 62, p. 56-64.
2005.
BERKELEY, S. A., HIXON, M. A., LARSON, R. J., AND LOVE, M. S. Fisheries
sustainability via protection of age structure and spatial distribution of fish populations.
Fisheries, v. 29, p. 23–32. 2004.
BIRKELAND, C., DAYTON, P. K. The importance in fishery management of leaving the big
ones. Trends in Ecology & Evolution, v. 20, p. 356-358. 2005.
BLAKE, C.; BLAKE, E. F. The use of opercular bones in the study of age and growth in
Labes senegalensis from Lake Kainji, Nigéria. J. fish, Biol, v. 13, p. 287-295, 1978.
BRITSKI, H. A.. A fauna de peixes brasileiros de água doce e o represamento. In Seminário
sobre a Fauna aquática e o Setor elétrico Brasileiro. Reuniões Temáticas preparatórias .Foz do
Iguaçu. 1994. Anais. Foz do Iguaçu: Comase-Eletrobrás. Caderno 1, p.23-30. 1994.
CAMPANA, S. E.. Measurement and interpretation of the microstructure of fish otoliths. In:
Stevenson, D. K.; Campana, S. E. (Eds.). Otolith microstructure examination and analysis.
Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci, n.117, p. 59-71. 1992
CASSELMAN, J. M.. Age and growth assessment of fish from their calcified structures –
techniques and tools . In: Prince, E. D.; Pulos, L. M. (eds.). Proceedings of the International
Workshop on Age Determination of Oceanic Pelagic Fishes: Tunas, Billfishes, and
Sharks. NOAA Technical Report NMFS, n.8, p. 1-17. 1983.
CONOVER, D.O. & MUNCH, S.B. Sustaining fisheries yields over evolutionary timescales.
Science, v. 297, p 94–96. 2002.
COSSEAU, M. B. & COTRINA, C. P.. Observaciones sobre La época de marcación Del
anillo de los otólitos de merluza ( MERLUCCIIDAE, Merluccius merluccius hubbsi) Physis,
Buenos Aires, v. 34, n. 89, p. 327-334. 1975
35
CUTRIM, L. & BATISTA, V. S. Determinação de idade e crescimento do Marapá (
Hypophthamus marginatus ) na Amazônia Cnetral. Acta Amazônica, v. 35 n.1, p. 85-92.
2005.
DE FILIPPO, R.; GOMES, E. L.; LENZ – CÉSAR, J.; SOARES, C. B. P.; MEMEZES, C. F.
S. As Alterações na Qualidade da Água Durante o Enchimento do Reservatório da UHE Serra
da Mesa- GO. In: Henry R. Ecologia de Reservatórios: Estrutura, Função e Aspectos
Sociais. Botucatu. Fapesp. Fundibio. p. 321-346. 1999.
DIECKMANN, U. Can adaptive dynamics invade? Trends in Ecology and Evolution, v. 12,
p. 128-131. 1997.
DOMINGUES, W. M. & HAYASHI, C. Estudo Experimental sobre anéis diários em escamas
nas fase iniciais do desenvolvimento do Curimba, Prochilodus lineatus (Valenciennes, 1836)
(Characiformes, Prochilodontidae). Ver. Brasil. Biol., v.58 n.4, p. 609-617. 1998.
ERNANDE, B., DIECKMANN, U., AND HEINO, M. Adaptive changes in harvested
populations: plasticity and evolution of age and size at maturation. Proceedings of the Royal
Society of London B, v. 271, p. 415- 423. 2004.
FONTELES-FILHO, A. A. Recursos Pesqueiros: Biologia e Dinâmica Populacional.
Imprensa Oficial do Ceará. Fortaleza, Ceará, Brasil. n. 296, p. 1944.
FURNAS. Usina Hidrelétrica de Serra da Mesa. 2008. Disponível
http://www.furnas.com.br/hotsites/sistemafurnas/usina_hidr_serramesa.asp.
Acesso
25/01/2009.
em
em
GAEMERS, P. A. M. Taxonimic position of cichidae ( Pisces, Perciformes) as demonstraded
by the morphology of their otoliths. Netherlands journal of Zoology, v.34, n.4, p. 566-595.
1984.
GOMIERO, L. M. & BRAGA, F. M. S. Relação peso- comprimento e fator de condição para
Cichla ocellaris e Cichla monoculus, (Perciformes, Cichlidae) no reservatório de Volta
Grande, Rio Grande-MG/SP. Acta Scientiarum: Biological Sciences, v. 25, n. 1, p. 76-86,
2003.
GOMIERO, L. M. ; BRAGA, F. M. S. Descrição dos otólitos de tucunarés ( Cichla sp. E
Cichla monolocus) no reservatório da hidrelétrica de Volta Grande ( SP-MG). Ciência
Animal Brasileira, v.8, n.1, p.119-126. 2007.
HEINO, M.; GODO, O.R. Fisheries-induced selection pressures in the context of sustainable
fisheries. Bull. Mar. Sci., v. 70, p. 639–656, 2002.
HUTCHINGS, J. A.; FRASER, D. J. The nature of fisheries – and farming-induced evolution.
Molecular Ecology, v. 17, p. 294-313. 2008.
JENNINGS, S. et al. . Structural change in an exploited fish community: a onsequence of
differential fishing effects on species with contrasting life-histories. J. Anim. Ecol, v.68, p.
617–627, 1999.
36
JEPSEN, D.B.; WINEMILLER, K. O.; TAPHORN, D. C. 1997. Temporal patterns of
resource partitioning among Cichla species in a Venezuelan blackwater river. J. Fish Biol., v.
51, p. 1085-1108. 1997.
JEPSEN, D.B., K.O. WINEMILLER, D.C. TAPHORN & O.D. RODRIGUEZ. Age structure
and growth of peacock cichlids from rivers and reservoirs of Venezuela. J. Fish Biol. , v.55,
p. 433-450. 1999.
JEPSEN, D.B.; WINEMILLER, K.O.; TAPHORN, D.C. Temporal patterns of resource
partitioning among Cichla species in a Venezuela blackwater river. J. Fish Biol., v. 5, p.
1085-1108. 1999.
JORGENSEN, C. et al. Managing Envolving fish Stocks. Scienc, v. 318, p. 1247-1248. 2007.
KELBER, D. Tucunaré uma Paixão Internacional. Editora Arte e Ciência. Coleção Descarte.
v. 2. 1999.
KULLANDER, S. 1988. Cichidaema – Sydamerikas Brokiga. Fauna och flora, v.4, p.156167. 1988.
KULLANDER S.O., FERREIRA E.J.G. A review of the South American cichlid genus
Cichla, with descriptions of nine new species (Teleostei: Cichlidae). Ichthyol Explor
Freshwater, v. 17, p. 289–398. 2006.
KUPARINEM, A.; MERILA, J. Detecting and managing fisheries induced evolution. Trends
in Ecology & Evolution, v. 22, p. 652-559. 2007.
LAW, R. Fishing, selection, and phenotypic evolution. Ices Journal of Marine Scienc, v. 57,
p. 659-668. 2000.
LAW R. Fisheries induced evolution: present status and, future directions. Mar Ecol Prog
Ser, v. 335, p. 271–277. 2007.
LAI, H. L. 1987. Age determination of pacific cod Gadus macrocephalus using five ageing
methods. Fish. Bull., v. 85, p.713-723. 1987.
LUIZ, T. F.; et al. Diet, reproduction and population structure of the introduced Amazonian
fishi Cichla piquiti ( Perciformes: Cichlidae) in the Cachoeira Dourada Reservoir (Paranaíba
River, central Brasil. Rev. Biol. Trop., v. 59, n.2, p. 72741, 2011.
NETO, P, J. D. Análise multivariada da forma do otólito sagita para discriminação de
estoques de dourado, Coryphaena hippeirus (Pisces Coryphaenidae), no nordeste do Brasil.
Dissertação de Mestrado, Universidade Federal rural de Pernambuco, p. 56, 2005.
OLSEN, E. M.; HEINO, M.; LILLY, G. R.; MORGAN, M. J.; BRATTEY, J.; ERNANDE,
B.; DIECKMANN, U. Maturation trends indicative of rapid evolution preceded the collapse
of northern cod. Nature, v.428, p. 932-935. 2004.
PRADO R. A. Pesca esportiva. Fishing News, v. 6, n. 67. 1999
37
RATNER, S.; LANDE, R. Demographic and evolutionary responses to selective harvesting
in populations with discrete generations. Ecology, v. 82, p. 3093–3104. 2001.
SAMAPAIO, A. M. B. M; KUBITZA, F. ; CYRINO, J. E. P. Relação energia : Proteína na
nutrição do tucunaré. Scientia Agrícola, v.57, n. 2, p. 213.219. 2000.
SANTOS, G. B.; BARBIERI, G. Idade e crescimento do “Piau gordura”, Leporinus piau
(Fouler, 1941), na represa de Três Marias (Estado de Minas Gerais) (Peixes, Ostariophisi
Anastomidae). Ver. Brasil. Biol.; v. 53, n. 4, p.649-658. 1995.
SECOR, D. H. ; DEAN, J. M.; LABAN, E. H. Otolith removal and preparation for
microstructural examination. In: Stevenson, D. K; Campana, S. E. (Eds). Otolith
microstructure examination and analysis. Can. Spec. Publ. Fish. Aquatic. Sci. n. 117, p.1957.1992.
SOUZA, A. R. Determinação da curva de crescimento do Tucunaré Cichla temensis,
Humboldt, 1933 (Perciformes: Cichlidae) no médio Rio Negro Por meio da análise de anéis
em escamas. 2006. Monografia. P. 41. Instituto Centro Universitário Nilton Lins.
Manaus, 2006.
SOUZA, J.E. et. al. Population structure and reproductive biology of Cichla kelberi
(Perciformes, Cichlidae) in Lobo Reservoir, Brazil. Neotropical Ichthyology, v. 6, p. 201210. 2008.
SPARRE, P.; VENEMA, S.C. Introdução à avaliação de mananciais de peixes tropicais Parte
1 – Manual. Roma, FAO Documento Técnico sobra as Pescas. No. 306/1, Rev.2. p.404. 1997.
TRIPPEL E. A . Estimation of stock reproductive potential: history and challenges for
canadian Atlantic gadoid stock assessments. J Northwest Atl Fish Sci, v.25, p.61–81, 1995.
VIEIRA, P. C. HAIMOVICI, M. Idades e crescimento da pescada olhuda Cynoscion striatus.
(Pisces Scianidae) no Sul do Brasil. Atlântica (Brazil), v. 15, p. 73-91. 1993.
VILLACORTA-CORREA, M. A. Estudo de idade e crescimento do tambaqui Colossoma
macropomum ( Characidae) no Amazonas Central, pela análise de marcas sazonais nas
estruturas mineralizadas e microestruturas nos otólitos. Tese de Doutorado. INPA/FUA,
Manaus, Amazonas. p. 217. 1997.
WALSH, M. R.; MUNCH, S. B., CHIBA, S., CONOVER, D.O. Maladaptive changes in
multiple traits caused by fishing: impediments to population recovery. Ecology Letters, v. 9,
p. 142–148. 2006.
WELCOMME, R. L. Fisheries ecology of floodplain rive. Longman, London, p.317. 1979.
WINEMILLER, K.O., et al. Ecology of Cichla (Cichlidae) in two blackwater rivers of
southern Venezuela. Copeia, v. 4, p. 690-696. 1997.
WINEMILLER, K. O. Ecology of peacock cichlids (Cichla sp.) en Venezuela. Journal of
Aquariculture and Aquatic Sciences, n.9, p.93-112. 2001.
38
WORTHMANN, H.D. A comparative study ofthe growth ofthe post larval and juvenile
Pescadas Plagioscion squamosissimus (Heckel) and Plagioscion monti (Soares) in a white
water lake of the Central Amazon. Amazoniana, v. 7, n. 4, p. 465-77. 1983.
ZARET, T. M. Life history and growth relationships of Cichla ocellaris, a predatory South
American cichlid. Biotropical, n. 12, p.144-157. 1980.