Grupo de Fósforo
TRIPOLIFOSFATO DE SÓDIO
NOS DETERGENTES EM PÓ
DIVISÃO DE MÓDULOS
• ABIPLA
• GRUPO DE FÓSFORO
• COMPOSIÇÃO DOS DETERGENTES
• BUILDERS
• STPP
• EUTROFIZAÇÃO
• IMPACTOS
• PROPOSTA TÉCNICA
Associação Brasileira das Indústrias de
Produtos de Limpeza e Afins
Fundação:
1976
Associadas:
44 empresas
Faturamento do setor:
R$ 6,2 bilhões (2002)
Empregos diretos:
15 mil (2002)
Grupo de Fósforo
• Um dos oito grupos técnico de
trabalho, criado para a discussão do
tema com a CETESB
• Reunindo a experiência de mais de
20 técnicos e consultores
especialistas nos assuntos
relacionados ao tema
Parecer CETESB
• Inconsistências observadas:
– 600.000 ton de STPP vs. 600.000 ton de detergentes
– redução de fósforo em estações de tratamento
primário: ex.: ABC : entrada 4 a 5 ppm vs. saída 0,5 a
1 ppm
– Estudo europeu WRc rejeitado pela CSTEE
Compromisso da indústria
• Experiência de 30 anos
– substituição precipitada
– gastos em P&D
– estudo das consequências ambientais dos
substitutos
DETERGENTE EM PÓ
Início da
utilização do
detergente no
Brasil (importado)
> >>>>>>> 1950>>>>>>> 1956
Antiguidade
Produto
existente
desde a
Grécia Antiga
Início da
produção
do detergente
no Brasil
DETERGENTE EM PÓ
• Função
– Remove as sujeiras e manchas das roupas
• Benefícios
– Conserva os tecidos das roupas
– Melhora a qualidade de vida da população com
reflexos positivos na Saúde Pública
DETERGENTE EM PÓ
Composição média
Surfactantes
(Tensoativo) 20%
Facilitar o processo de retirada da sujeira Builders 15%
Branquear, perfumar, manter a Ingredientes
cor e regular espuma Auxiliares 23%
Remover a sujeira e aumentar a
“molhabilidade” dos tecidos
Dar volume - formado por sais Auxiliares de
inorgânicos (sulfato de sódio) e água Produção 42%
BUILDERS
Função
Sequestrar ions de Ca e Mg
Ca
Ca
Mg Ca
Mg
Ca Mg
Ca
Ca
Mg Ca
Mg
Ca
Ca
Ca
Ca
Mg
Mg
Mg
Ca
Mg
Ca
Mg
Mg
Ca
Mg
Mg
Builder
STPP (Tripolifosfato de Sódio)
– Elaborado à base de
FÓSFORO
– Seguro ao ser humano e
ao meio ambiente
– Conserva as fibras dos
tecidos
– Não danifica as peças
internas das máquinas de
lavar
FÓSFORO
Elemento
vital para a vida
– Plantas
– Seres humanos
• 12 % da
estrutura do
DNA humano
– Animais
FÓSFORO E STPP
Outras aplicações
O fósforo está presente:
–
–
–
–
–
–
–
Medicamentos para osteoporose
Alimentos Infantis (papinhas)
Fertilizantes
Ração Animal
Trigo
Leite
Salsicha
FÓSFORO E STPP
Outras aplicações
STPP
Motivos da escolha
Condições sócio-econômicas:
– Apenas 33% da população da região
Sudeste possui máquina de lavar
Adequado às condições ambientais e de
saneamento do País
STPP
Motivos da escolha
• Hábitos de lavagem:
– Água fria
– Tanque
– Sabão em pedra
– Roupa “de molho” em baldes
STPP
Vantagens
– Aumenta a eficiência do surfactante (tensoativo)
– Evita que a sujeira retirada das roupas retorne
aos tecidos
– Torna o pH da água mais adequado para as
lavagens
– É o único capaz de agir isoladamente, sem outros
componentes químicos
STPP
Legislação
Máximo Permitido pelo
Ministério da Saúde:
Média do detergente
em pó no Brasil:
26,5%
15%
BUILDERS
Principais tipos:
• TRIPOLIFOSFATO DE SÓDIO (STPP)
• Zeólito
• Ácido Nitrilo Triacético (NTA)
STPP
Vantagens em relação aos demais builders
STPP
Remove a sujeira
Reduz o uso de surfactante
Torna o tecido mais úmido
Promove a emulsão e
a dispersão da sujeira
Controla a alcalinidade da água





NTA Zeólito



EUTROFIZAÇÃO
O QUE É:
• Excesso de nutrientes
nas águas, que
provoca a proliferação
de algas
Nutrientes:
• Nitrogênio, fósforo,
oxigênio e carbono
EUTROFIZAÇÃO
FATO:
– Surgimento de algas nas
águas superficiais dos
mananciais da RMSP,
principalmente nas
represas Billings e
Guarapiranga
EUTROFIZAÇÃO
• DISCUSSÃO:
– Origem dos nutrientes responsáveis pela
eutrofização na RMSP
– Análise sobre a participação de cada fonte
contribuidora de fósforo
• Discussão por meio do Grupo de Fósforo
EUTROFIZAÇÃO
Grupo de Fósforo
• CETESB
• INDÚSTRIA DE DETERGENTES EM PÓ
• FORNECEDORES DE MATÉRIA-PRIMA
EUTROFIZAÇÃO
Fontes de fósforo (Brasil)
Fertilizantes
10%
Erosão
17%
Lixo
Domiciliar
19%
Detergentes
8%
Indústria
0%
Dieta
Humana
25%
Excreção
Animal
22%
Fonte: Abipla, IBGE, IPT, Anda e CENA/USP
EUTROFIZAÇÃO
Fontes de fósforo (RMSP)
• Dados existentes sobre o fósforo presente nos
mananciais da RMSP são insuficientes
– Diferentemente das informações sobre as fontes
contribuidoras no Brasil
• Abipla está propondo à Cetesb a criação de um
programa ambiental destinado a diagnosticar as fontes
de fósforo e suas respectivas contribuições
CONSUMO DE FÓSFORO
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
87%
95%
Para sabão
em pó
11%
2%
STPP
Ração animal
Indústria alimentícia
Indústria farmacêutica
Fertilizantes
EUTROFIZAÇÃO
Experiência brasileira
Fato:
• Lago Paranoá (Brasília) em estado hipereutrófico, na
década de 80
Medidas:
• Implementação de sistema de coleta e tratamento
tercíário de esgoto, que possibilita a retirada de fósforo
Resultados:
• Melhora significativa na qualidade das águas
• Utilização do Lago Paranoá para o lazer
EUTROFIZAÇÃO
Experiências internacionais
Fato:
• Lagos da Europa em estado hipereutrófico, a partir dos
anos 70
Medidas Adotadas:
• Restrição ou limitação do STPP no detergente em pó
• Adoção de outro tipo de builder
Resultados:
• Problema da eutrofização não foi solucionado
• Qualidade das águas não registrou melhora
• Vários países da União Européia estudam a volta do
STPP nos detergentes em pó
EUTROFIZAÇÃO
Situação do STPP no mundo
• Banimento:
Japão, Holanda, Suíça e Noruega
• Limitação:
Brasil, Áustria, França, Alemanha, Hungria, Itália,
Polônia, Canadá, EUA (parte)
• Estudam a Retomada:
União Européia (parte)
• Sem Restrição:
Argentina, México, Venezuela, Paraguai, Chile, EUA
(parte)
EUTROFIZAÇÃO
Situação do STPP no mundo
• “WRc Report on the Impact on the Environment (reduction
in eutrophication) that would result from substituting
phosphates in household detergents” – WRc Ref: UC4011
– June 2002
↳sugere a retirada total de fosfatos de
detergentes
EUTROFIZAÇÃO
Situação do STPP no mundo
• Revisado pela European Comission – Health &
Consumer Protection Directorate-General – Opinion of
the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the
Environment (CSTEE)
↳”A opinião da CSTEE é de que a informação e a ciência
presentes no estudo não são nem completas nem balanceadas
para substanciar as conclusões colocadas neste relatório”.
↳”Embora a redução de fósforo em detergentes POSSA
contribuir para diminuir a ocorrência de eutrofização na Europa,
ela pode não ser suficiente para resolver o problema de
eutrofização. Mais informação além daquilo colocado no
relatório da WRc deve ser coletada e analisada antes de se
responder a esta questão.”
EUTROFIZAÇÃO
Situação do STPP no mundo
• Selos verdes para detergentes para lavar roupas
❊ “White Swan” Escandinavo
❊ “Selo Verde” Tailandês
❊ “Ecolabel” da União Européia - revisto em 1999
(Commission Decision 1999/476/EC)
✔ Incluem o STPP na concentração de até 27 % de
fosfatos.
EUTROFIZAÇÃO
Impactos Econômicos
• Indústrias de detergentes em pó de outros países
promoveram grandes investimentos para mudar
a formulação do detergente em pó
- Estados Unidos:
• Investimentos de aproximadamente US$ 11 milhões em
pesquisas sobre NTA
• Modificação das instalações industriais demandou recursos de
cerca de US$ 6,8 milhões
• Investimentos realizados na década de 60 nos estados norteamericanos que baniram o STPP
IMPACTOS ECONÔMICOS
Adoção de um outro tipo de builder na composição
do produto - como ocorreu no exterior - provocaria:
• Perdas de US$ 298 milhões (1º Ano)
• Redução de 400 postos de trabalho
• Aumento de até 30% no custo do detergente em pó
IMPACTOS ECONÔMICOS
Aumento de até 30% no custo do produto:
• Desenvolvimento de uma nova formulação
• Adaptação das fábricas existentes
Desenvolvimento de novos fornecedores
• Custo da matéria-prima adicional para uma
nova formulação
IMPACTOS ECONÔMICOS
• Importação de substância para substituição
do STPP
– Acréscimo de aproximadamente US$ 78
milhões nos gastos com importação
PROPOSTA ABIPLA
• Nas reuniões de trabalho e seminários foi
constatado:
– Experiências internacionais mostram que a retirada
isolada de fósforo foi ineficaz
– Ausência de dados sobre a fonte de fósforo dos
mananciais da RMSP
• Baseada em dados apurados nas reuniões e
seminários, a indústria criou proposta técnica
PROPOSTA ABIPLA
1º Passo
Conhecimento qualitativo e quantitativo das
fontes que contribuem para o fósforo nas águas
– Processos físicos, químicos e biológicos
2º Passo
Implantação de um programa de gerenciamento
– diagnóstico / avaliação
– execução / operação (ações de curto, médio e
longo prazos)
– garantia de controle preventivo
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Definição do problema associado à eutrofização
• Avaliação dos nutrientes limitantes e suas fontes
• Avaliação da trajetória no ambiente e da
biodisponibilização dos nutrientes
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Avaliação dos fatores ambientais que atuam na
eutrofização
• Desenvolvimento da relação de resposta entre
os fatores ambientais e a eutrofização
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Definição da taxa de recuperação esperada
• Avaliação das alternativas para a alteração do
estado trófico das águas que pode ser pela:
– redução de nutrientes
– condições ambientais
PROPOSTA ABIPLA
Etapas do Programa de Gerenciamento
• Implementação de projetos e ações de controle.
–
–
–
–
–
Adoção de ações de curto, médio e longo prazos
Estratégia de controle estruturado
Nível de conhecimento consistente
Fixação de metas e objetivos de recuperação
Prioridades de atuação
• Parceria da ABIPLA com a CETESB
– Órgãos e instituições de pesquisas
Conclusões
• Risco de uma decisão precipitada
• Compromisso da indústria
• Experiências internacionais
Grupo de Fósforo
TRIPOLIFOSFATO DE SÓDIO
NOS DETERGENTES EM PÓ