CT 152 - EFICIENCIA ENERGÉTICA Y ENERGÍAS RENOVABLES /
EFICIÊNCIA ENERGÉTICA E ENERGIAS RENOVÁVEIS /
ENERGY EFFICIENCY AND RENEWABLE ENERGIES
5, 6 y 7 Noviembre / Novembro / November 2012
Local: FEDEHOGAR / CADIEEL, Buenos Aires, Argentina
REUNIÓN GENERAL / GENERAL MEETING / REUNIÃO GERAL
Participantes de la reunión:
PAÍS
BRASIL
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
ARGENTINA
BOLIVIA
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
BRASIL
CHILE
CHILE
CHILE
CHILE
NOMBRE
Fabián Yaksic
Aldana Guatto
Ángel Cirocco
Antonio F. Yonar
Armando Bianchi
Carlos A. Rodriguez
Carlos E. Hernández
Claudio Carpio
Cordi Martin
Eduardo Lapiduz
Franco M. Almada
Gabriel Castelano
Gustavo A. Gilio
Hernan Iglesias Furfaro
Jorge Erhardt
José San Juan
Juan Alfredo Cioffi
Magdalena Mazzalupo
Maria Soledad Marrari
Mariano de Luca
Martinez Diego O.
Nelson Cici
Octavio Maronna
Osvaldo Benito
Osvaldo Petroni
Pablo Paisan
Patricio Caorsi
Paul Bittner
Raúl Della Porta
Raul Ranciglio
Ricardo Rodriguez
Roberto Piccin
Rodolfo Lerea
Rubén Cocca
Ruben Urrutia
Santiago Ariel Araya
Reinaldo Solesio
Sergio Cozabat
Gonzalo Dalence
Alexandre Paes Leme
Cesar Engel
Daniel Grigol Trés
Douglas Messina
Fabio Real
Isac Roizenblatt
Israel M. Guratti
Jardel Sprenger
Luiz Alberto Zanardi
Maria Margarida Andrade
Paulo Renato Quintaes
Rodrigo Vassão de Lima
Vanderlei Niehues
Andrés Sepúlveda
Fredick Torres
Mariana Gálvez
Mauricio Cofré Rodríguez
Página 1 de 15
ENTIDAD
Secretaría CT 152 / ABINEE
IRAM
Shitsuke S.R.L.
IRAM
IRAM
Orbis Mertig Saic
Siemens
ICA - PROCOBRE
INTI
AFARTE / AAIEE
Jose M Alladio
Motores Czerweny S.A.
Orbis Mertig Saic
Sec. de Energía
IADEV SA
J M Alladio / AAIEE / CAFED
IRAM
CAFED / CAFAGAS
Whirlpool SA
Siemens
IRAM
Electrolux Argentina
RHEEM SA
Cairaa
IRAM
IRAM
IRAM
IRAM
IRAM
J M Alladio e Hijos SA
Laboratorio Lenor SRL
Autosal SA
ELT Argentina SA
CADIEEL
WEG Argentina
Laboratorio Shitsuke
BGH SA
BGH SA
IBNORCA
INMETRO
ELETROS / Electrolux
Voges
IPT
INMETRO
ABNT / ABILUX
Secretaría CT 152 / ABINEE
ELETROS / Electrolux
ELETROS / Mabe
Laboratório MHC
WEG
Mabe Brasil
ELETROS / Whirlpool
Ingcer
Siemens SA
Electrolux Chile
SEC
E-MAIL
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected];
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
PAÍS
CHILE
CHILE
COLOMBIA
COLOMBIA
NOMBRE
Naldo Cabrera Araya
Sergio Barrera Pérez
Germán Ríos Betancour
Jaime Restrepo
ENTIDAD
Ingcer
SEC
MABE Colombia
ICONTEC
ECUADOR
Wilson Novoa
INEN
EL SALVADOR
HONDURAS
MEXICO
MEXICO
MEXICO
MÉXICO
José Eduardo Gonzalez
Jose Jorge Canales Martínez
Manuel A. Flores
Martha Hecht
Ybo Pulido Saldaña
Luis Iván Hernández
OSN
ENEE / OHN
ANCE
MABE
CONUEE
ANCE
SANTA LUCÍA
Sheldon Julien
SLBS
URUGUAY
Danilo Almada
UNIT / UTE
E-MAIL
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected];
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected];
[email protected]
[email protected]
ASUNTOS GENERALES
69 participantes – 11 países
Los días 5, 6 y 7 de Noviembre de 2012, se realizó en la ciudad de Buenos Aires – Argentina,
con inicio a las 9 horas en las instalaciones de FEDHOGAR y CADIEEL, las reuniones del CT
152 – Eficiencia Energética y Energías Renovables.
La apertura de las reuniones del día 5 fue realizada por el Ing. José Pedro Sanjuán –
Presidente de la AAIEE – Asociación Argentina de la Industria Eléctrica y Electrónica y
Presidente de ALAINEE – Asociación Latinoamericana de la Industria Eléctrica y Electrónica y
también en nombre de CAFED, AFARTE, CAFAGAS y FEDHOGAR, dió la bienvenida a todos
y resaltó que tengamos reuniones fructíferas de los Comités 151 y 152. El día 6 de noviembre
fue realizada la apertura por el Ing. Rubén Cocca, Vicepresidente de CADIEEL que dijo lo
siguiente:
Queremos darles la bienvenida a todos los colegas que integran la Comisión Panamericana
de Normas Técnicas (COPANT) a quienes les agradecemos que nos hayan elegido como una
de las sedes para la realización de esta reunión de los Comités Técnicos 151 y 152 y
aprovechar la ocasión para invitarlos a la edición 2013 de la bienal de la Industria Eléctrica,
Electrónica y Luminotécnica BIEL Light+Building organizada por CADIEEL, que constituye el
evento sectorial de negocios más importante para toda Latinoamérica y en cuya edición 2011
participaron casi 400 provenientes de 20 países que fueron visitados por 33.744 profesionales
y empresarios de 37 nacionalidades. Sólo me resta desearles el mayor de los éxitos en su
trabajo.
Dando inicio a las reuniones del CT 152 – Eficiencia Energética y Energías Renovables, el
Ing. Fabián Yaksic, como Secretario del CT 152, inicialmente agradeció a AAIEE y CADIEL
por la acogida y por la infraestructura que nos proporcionarón para a realización de las
reunionesa del CT 151 y CT 152 y agradeció también a COPANT, en la persona de la
Secretaria Executiva Lic. Kory Eguino, por haber viabilizado la participación en las reuniones
del CT 151 y del CT 152 de 9 participantes de 9 países: Bolivia, Brasil, Colombia, El Salvador,
Ecuador, Honduras, México, Santa Lucia y Uruguay.
El Ing. Yaksic destacó que sería importante que los diferentes países participantes del CT
152, por intermedio de sus organismos nacionales de normalización se comprometan a
substituir sus normas nacionales por las normas armonizadas en el CT 152, por lo tanto
solicitó a cada uno de los países participantes que comenten sobre este tema:
Por Argentina, Ing. Osvaldo Petroni informó que IRAM mantendrá sus normas nacionales
basadas en normas internacionales hasta la revisión de estas para contemplar las normas
Página 2 de 15
armonizadas en la COPANT, por el momento van apoyar los trabajos del CT 152 y en el futuro
verificarán la posibilidad de substituir sus normas nacionales por normas armonizadas en el
CT 152.
Por Bolivia, el Ing. Gonzalo Dalence informó que las normas ya publicadas fueran adoptadas
por IBNORCA y pretenden adoptar las normas publicadas por la COPANT para aplicación por
las autoridades competentes.
Por Brasil, Ing. Fabián Yaksic informó que el programa brasileño de eficiencia energética es
basado en la norma nacional publicado por la ABNT y, no habiendo alguna norma ABNT, para
el proceso de evaluación de la conformidad se utiliza la publicación de las normas
internacionales IEC y/o ISO. El Ing. Alexandre Paes Leme, de INMETRO – Brasil, informó que
las revisiones de los reglamentos brasileños estarán adoptando las normas armonizadas en
COPANT, iniciando por refrigeradores.
Por Colombia, Ing. Jaime Restrepo informó que la situación é similar a la de Argentina,
adoptando normas nacionales y, en su ausencia, normas internacionales.
Por El Salvador, la norma COPANT es adoptada como normas nacionales por OSN (normas
voluntarias) y revisadas por OSARTEC, que es el organismo regulador.
Por Ecuador, Wilson Novoa informó que las normas COPANT se utilizan como documentos
de estudio, pero que es posible también la adopción de estas normas y menciona que se tiene
un gran interés de participación y colaboración en este Comité.
Por México, Ing. Luis Iván Hernandez recordó que las normas armonizadas de COPANT es la
base para los países que aun no tiene sistemas de etiquetado y que los países que ya tienen
programas implementados adoptaran las normas COPANT de acuerdo con sus necesidades.
Por ejemplo en México se cuenta con la CONUEE para el desarrollo de normas oficiales de
eficiencia energética y corresponde a la CONUEE determinar el grado de utilización de las
normas COPANT en México.
Por Santa Lucia, el Ing. Sheldon Julien informó que están trabajando en las normas de
refrigeradores, acondicionadores de aire y lámparas. Comenta la ausencia de laboratorios de
verificación en su país.
Por Uruguay, Ing. Danilo Almada informó que las normas COPANT son consideradas como
antecedentes para la elaboración de sus normas nacionales.
En Chile, desde 2006 han confeccionados normas de eficiencia energética basados en las
normas COPANT disponibles y desarrollarán normas para las necesidades del país. Toman
como referencia las Directivas Europeas y las normas internacionales para los ensayos.
Ing. Fabián resume los comentarios: algunos países tienen procesos avanzados y otros están
iniciando en sus programas. Debido a la rápida revisión de las normas internacionales y el
avanzo de la tecnología, es importante que los procesos de armonización de normas en
COPANT sean acelerados. Comentó también de la necesidad de aumentar la participación de
profesionales de Latinoamérica en los comités técnicos de la ISO y de la IEC para influenciar
directamente en el proceso de elaboración de las normas internacionales.
El Ing. Yaksic, resaltó que los responsables / coordinadores de cada uno de los proyectos del
CT 152, deben cumplir con los plazos fijados, deberán enviar los documentos pertinentes a la
Secretaria del CT 152 y además utilizar los recursos de reuniones virtuales para acelerar los
trabajos durante el año para que no dejen las discusiones para la reunión anual.
Página 3 de 15
Conforme comentado por la Lic. Kory Eguino en reunión que tuvimos en San José – Costa
Rica, con la coordinación del PTB y la participación de representantes de COPANT, SIM y
IAAC, días 1º y 2 de noviembre pasado, solicitó que los participantes en el CT 152 y
principalmente los responsables de la delegación, deben tener reuniones en sus países para
discutir con todos los sectores de la sociedad para tener la posición consensuada del país y
traer esta posición a las reuniones del CT 152.
También por solicitación de la Secretaria de COPANT se recomienda que todos los
participantes en las reuniones del CT 152, sean oficializados por los organismos nacionales
de normalización.
El Ing. Fabián reforzó que seria ideal que las normas armonizadas en el CT 152, sustituyan
las normas nacionales. Se sabe que en algunos países será difícil alcanzar esto, pero
debemos tener esto como meta.
Ing. Osvaldo Petroni comentó que los miembros de COPANT son los organismos nacionales
de normalización, y estos deben organizar los representantes que puedan tomar las
decisiones en las reuniones.
Ing. Luís Iván comentó que en el proceso de normalización internacional existen fechas límites
para los trabajos. Esto podría ser implementado con más objetividad en los proyectos de los
comités de COPANT.
El representante de Santa Lucia comentó la necesidad de la rápida disponibilidad de los
documentos a ser discutidos en el idioma Inglés. Ing. Petroni sugirió que sea planteado junto a
Estados Unidos, Canadá y la Secretaria Ejecutiva para que sea facilitada la traducción.
Ing. Gonzalo Dalence comentó que otros comités de COPANT también están teniendo
dificultades con los tiempos de desarrollo y la publicación de las normas COPANT están
siendo atrasadas.
El Ing. Yaksic informó que para atender una solicitación de COPANT / PTB se realizará una
encuesta, para que todos los miembros de COPANT y que participan del CT 152, respondan
sobre eficiencia energética en electrodomésticos, equipos térmicos solares (calentadores de
agua) y equipos para la transformación y transporte de energía, como sigue:
 Si existen Políticas, Leyes y/o Reglamentos implementados y en implementación sobre
calibración, inspección y/o evaluación de la conformidad (certificación y/o etiquetado).
 El número de sistemas de certificación para equipos térmico solares,
electrodomésticos y para la transformación y transporte de la energia con base en
normas y procesos de evaluación de la conformidad confiables y cual el incremento
que tuvieron y este incremento será denominado de X y certificaciones emitidas en
estos programas, cual el incremento que generaron, este incremento deberá ser
denominado de Y.
Por la Secretaria del CT 152, fue solicitado para que Colombia, Ecuador o Bolivia, se ofrezcan
como sede de la próxima reunión de los comités CT 151 y CT 152 a partir de agosto de 2013.
Uno de estos países debe informar a la Secretaria del CT 152, hasta fines de noviembre de
2012 sobre la realización de las próximas reuniones en uno de estos países.
La Secretaria del CT 152, resaltó que es muy importante que todo documento a ser circulado
se lo realice siempre por intermedio de la Secretaria del CT 152: [email protected];
[email protected]
Después de los comentarios generales realizados, tuvo inicio a las discusiones de los
diferentes Proyectos de normas de acuerdo a la agenda enviada previamente y con base a los
Página 4 de 15
proyectos enviados previamente a todos los países miembros y participantes del CT 152, por
la Secretaria del CT 152.
1. Revisión de norma COPANT 1706: Refrigeradores
Coordinador Alexandre Paes Leme del INMETRO - Brasil
Brasil envió documento consolidado con la norma IEC más reciente.
Uruguay solicitó aclaraciones sobre el alcance de la propuesta de norma. Ing. Paes Leme
aclaró el alcance propuesto, que los “combinados” son aparatos con dos compartimientos. La
propuesta es eliminar la expresión “combinados” y utilizar “refrigerador congelador”.
Uruguay indicó diferencias entre las tablas A1 y B5. Brasil comentó que no hay problema en
mantener la nomenclatura “Ie” para los índices calculados a 25 ºC y 32 ºC. Uruguay solicita
agregar la definición de “I” en el ítem 5.
Uruguay comenta sobre el ítem 6 “Requisitos” y solicita uniformizar con los demás proyectos
de eficiencia energética e incluir una figura con la aposición de la etiqueta en el refrigerador
“side by side”. Falta agregar las referencias a los campos en la figura 1 y “Tabla 2” al título de
la tabla con la descripción de los campos y sacar las informaciones específicas de Brasil que
constan en la etiqueta, conservando el espacio destinado a sellos de los organismos
competentes. Ing. Paes Leme completará estas informaciones.
Uruguay solicita información sobre la nomenclatura “refrigerador combinado” en la propuesta.
Brasil informó que esto é cambiado de acuerdo con el aparato. Propone el titulo del Anexo A1
“Categorías de aparatos”.
Uruguay propone sustituir en la Tabla A.1 el numerador de la fórmula del Índice de eficiencia
energética, “Consumo de energía medido” por: “100 x 365 x Consumo de energía” (Consumo
de energía: energía consumida calculada sobre un periodo de 24 h cuando se ensaya
conforme a IEC 62552).
El Ing. Ybo Pulido solicita sacar en la nota 2 Tabla A.2 “provisoriamente, un factor de 1,2, …”,
manteniendo el valor de 2,58.
Ing. Paisán comenta el cambio del diseño de la etiqueta en relación al anterior. El Ing. Paes
Leme comentó que es para mejorar la visualización por parte del consumidor.
La Secretaría enviará la versión en español hasta el 21 de noviembre y los países enviarían
comentarios por escrito hasta 20 de diciembre para poner el proyecto de revisión en votación
por 90 dias.
2. Proyecto COPANT 152-002 – Acondicionadores de aire
Coordinador: Ing Eduardo Lapiduz - Argentina
Ing. Pablo Paisán dió un breve resumen de los trabajos anteriores y las definiciones
pendientes están marcadas en el proyecto previamente circulado.
Ítem 1 – Objeto: el valor de “hasta 7 kW (aproximadamente 23 800 Btu/h)” está confirmado.
Colombia llamó la atención para los valores y usos comerciales y domésticos, sacando la
caracterización de los acondicionadores de aire como domésticos y comerciales (el ítem 1
queda con los dos párrafos iniciales).
Página 5 de 15
Ítem 4.2: Argentina propone eliminar “o más”.
Ítem 5.1, final de párrafo: debe decir “capítulo 6”.
Ítem 5.1, 3º párrafo: México contesta los límites. Brasil, Argentina y Chile proponen mantener
la redacción actual referente a los límites.
En complementación, Argentina propone y se aprueba alterar la redacción del ítem, conforme
alterado en el proyecto de norma. (será enviado por Argentina)
Ítem 5.1.1: substituir “exterior” por “interior”.
Ítem 6.3, título: eliminar “por mes”.
Ítem 6.3.2, 1º párrafo, a partir de la 2ª línea: “… potencia efectiva de entrada por hora/mes (30
días) en el ciclo de refrigeración.”
Anexo E, ítem E.2: las temperaturas son: 27 ºC, 19 ºC, 35 ºC y 24ºC, sin tolerancias. Cambiar
“TBU” por “TBH”. Eliminar la observación.
Anexo E, ítem E.4: substituir “máximo” por “nominal”.
Anexo F: México enviará la actualización de la norma citada.
Argentina enviará hasta 20 de noviembre el proyecto consolidado a la Secretaria para entrar
en votación.
3. Proyecto COPANT 152-007 – Lavadoras de Ropa
Coordinadora: Ing. Martha Hecht de Mabe - México
Ing. Martha Hecht dió un breve resumen de los trabajos anteriores y de los países que
enviaron comentarios que fueran la base del documento en discusión. El método de prueba
será de acuerdo a la 5º edición del la norma IEC 60456.
Ecuador y Bolivia proponen que el 2º párrafo del ítem 1 – Objeto – no figure en el objeto una
vez que es un requisito, con una nota conteniendo las informaciones del párrafo 3 y con la
información que los países pueden informar la temperatura de agua fría de acuerdo con las
condiciones en sus países. Bolivia propone colocar el 4º párrafo como nota explicativa del
primer párrafo. México está de acuerdo.
Los dos párrafos del objeto fueron trasladados al capítulo 7.
Ítem 2 - Alcance: Argentina plantea no incluir todos los tipos de lavarropas en la misma norma.
Brasil y México comentan las diferencias entre los productos automáticos y semiautomáticos.
Ing. Martha Hecht cita las definiciones que constan en la norma IEC 60456, tipos “manual” y
“automático”. Los países están de acuerdo en adoptar los términos “manual” y “automático”.
Ítem 6.2.1, ítem 5: sustituir por “Declaración de la clase de eficiencia…”.
Ítem 6.2.1: se acuerda incluir el párrafo 12 “Capacidad máxima de la máquina de lavar ropa”.
La capacidad máxima del lavarropas declarada por el fabricante no debe ser mayor que la
capacidad declarada en kilogramos, conforme a la norma de seguridad de aparatos
electrodomésticos.”
Página 6 de 15
Tabla 1: Brasil solicita colocar en una nota anexa que no está permitida la comercialización de
máquinas que hayan certificado con clases “F” y “G”.
Ítem 8: Uruguay comenta que la IEC 60456 se refiere al cálculo de consumo de energía, y no
al cálculo de eficiencia energética, y que el término “carga” no está definido. Propone utilizar
“capacidad nominal”.
Brasil comenta las particularidades de la temperatura de ensayos.
Brasil presentará comentarios sobre la temperatura del ciclo utilizado para la máquina patrón
hasta el 13 de noviembre. La Secretaría del CT 152 enviará a la Ing. Martha para su inclusión
en el anexo correspondiente, con copia para los demás participantes para comentarios hasta
20 de noviembre.
Se propone mantener las expresiones eficiencia para la energía y eficacia para el lavado y
centrifugado.
La Ing. Martha enviará el documento consolidado hasta el 30 de noviembre para la etapa de
votación.
Ítem 8.1, 1º párrafo: Iniciar con “Para el cálculo del consumo de energía durante la
evaluación…”.
Ítem 9, 2º párrafo: Uruguay propone que los límites máximos sean “+11%”, “+5%, “+4%” y “0,05%”, porque los limites negativos ya serian en beneficio del consumidor. Se acuerda.
Anexo A, 2º párrafo: Uruguay solicita aclaraciones. Ing. Martha incluirá informaciones
adicionales y se reescribirá de acuerdo a lo especificado en la IEC 60456 para este punto.
Sustituir “4.1” por “4.2”.
Anexo A, ítem b, 1º párrafo: sustituir “4.1” por “4.2”.
Anexo B: Argentina solicita incluir un ejemplo de etiqueta de lavarropas manuales en Brasil.
Brasil enviará propuesta de nota. Quedó aclarado que la máquina de referencia es única.
Ing. Martha Hecht solicita información de los laboratorios interesados en participar de los
ensayos de teste de incertidumbre de la 5ª edición de la IEC. Esta información debe ser
enviada hasta el 30 de noviembre.
La Secretaria agradeció el esfuerzo y trabajo realizado por la Ing. Martha.
4. Anteproyecto COPANT 152-011 – “Stand by” de aparatos electrodomésticos y
electrónicos
Coordinador: Ing. Luis Iván Hernandez – ANCE - México
México coordina el grupo de trabajo de potencia de espera. El Ing. Luis Iván informó que el
anteproyecto actual es referente a la edición 1 de la IEC y podrá enviar en 20 días el proyecto
revisado de acuerdo a la edición 2 de la IEC. En la ausencia de comentarios, este proyecto
entrará en votación hasta el 20 de diciembre.
El Ing. Ybo Pulido informa que están haciendo un levantamiento de consumo en espera de
diversos aparatos electrónicos de consumo e informará en la brevedad posible, hasta fines de
noviembre.
Argentina propone incluir un capitulo de etiquetado con las disposiciones mínimos para
informar el consumo en el modo de espera. Enviarán a la Secretaria una propuesta hasta 13
de noviembre.
Página 7 de 15
5. Proyecto COPANT 152-004 – Lámparas fluorescentes compactas, circulares y
tubulares
Coordinador: Isac Roizenblatt de ABNT / ABILUX - Brasil
Ítem 2, Alcance:




Brasil inicia presentando el alcance: la potencia deberá ser desde 5 W hasta 200 W,
inclusive.
Argentina solicita retirar el párrafo de los casquillos de forma que se aplique a todos los
tipos.
La tensión nominal de la red deberá ser “entre 100 V y 250 V, 50 Hz o 60 Hz y red de
baja tensión”.
Redacción del 1º párrafo: “Esta Norma se aplica a las lámparas fluorescentes
compactas integradas o no con balasto electromagnético o electrónico, circulares o
tubulares, aplicables a:”
Los cuatro puntos fueron aprobados por los participantes.
Ítem 4: Uruguay comenta que la redacción de las definiciones podría ser mejorada. Argentina
sugiere el texto “Se aplicarán las definiciones de las normas IEC 60969, 60901 y 60081”.
Capítulo 7: Uruguay sugiere mejorar la redacción del texto del título. En las formulas, propone
cambiar “L” por “”.
Ítem 7.2: Uruguay sugiere cambiar el título de “Eficiencia” para “Eficacia”. Brasil sugiere
cambiar para 50 e 45 lm/W. Fue aprobado por todos.
Uruguay envió el siguiente comentario por el sistema “Webex”: “Uruguay y Argentina utilizan
un ensayo de mantenimiento del 80% del flujo inicial a las 2000 horas. Otros países ensayan
los valores de vida declarados por el fabricante. En todos los casos es necesario también
establecer los criterios de aceptación y rechazo del lote.”
Brasil propone 2.000 horas, máximo de depreciación de 20 %, muestreo de 20 unidades,
hasta 2 pueden no cumplir. Argentina informa que el límite es permitido hasta 3 lámparas que
no cumplan. Uruguay informa, vía sistema Webex, concordancia con esto valor. México
propone admitir solamente 1 falla. Chile, Santa Lucia, Honduras y El Salvador acuerdan con 2
fallas. Bolivia y Colombia se abstienen. Argentina acepta que se limite a que 2 unidades
puedan fallar.
Ítem 7.4: Se propone eliminar la tolerancia positiva. La redacción del 1º párrafo: “… debe ser
de 0,5.” La redacción del 2º párrafo deberá ser “.… no debe ser menor que 0,92.”
Ítem 7.5: sustituir “no debe variar más de” para “no debe ser mayor que el 15 % de la potencia
declarada”.
Ítem 9: colocar el significado de las siglas de la ecuación (FP y THD) en el ítem de siglas.
Ítem 11: eliminar “declarada por el fabricante:” en el final del 1º párrafo.
La Secretaria enviará el proyecto consolidado con los comentarios realizados en esta reunión
hasta el 13 de noviembre. Los diferentes países podrán comentar hasta el 20 de noviembre.
Página 8 de 15
El Coordinador del CT consolidará los comentarios, enviará a la Secretaria y esta pondrá en
votación a partir del 20 de diciembre, por el plazo fijado en el Reglamento de COPANT de 90
días.
6. Proyecto COPANT 152-006 – Balastos para lámparas de descarga
Coordinador: Isac Roizenblatt de ABNT / ABILUX - Brasil
Ítem 1.2: Brasil propone incluir otros voltajes utilizadas en la región, bien como la frecuencia
de 60 Hz.
Ítem 5.1, numeral 3: Brasil propone cambiar para 20 %.
Ítem 6.2, último párrafo: Brasil propone incluir: “…, incluyendo la incertidumbre especificada
en el capítulo 7.”
Ítem 7, 2º párrafo: Brasil propone incluir otros voltajes utilizadas en la región, bien como la
frecuencia de 60 Hz.
Ítem 7.1: Brasil propone sustituir “0,95” por “0,90” (Argentina y Brasil verificarán el cambio)
Ítem 7.2.2, antes de la formula: Brasil propone sustituir “0,85” por “0,90” o “0,92”. (Argentina y
Brasil verificarán el cambio)
Tablas: Brasil propone actualizar los tipos, enviará propuestas a Argentina para incluir en el
proyecto.
México solicita que sea considerada una parte 2 basada en el documento circulado por
México y enviará la propuesta en el formato de COPANT en 10 días.
Argentina y Brasil enviarán el proyecto en los próximos 10 días para que la Secretaría circule
para que los demás países envíen sugerencias.
7. Proyecto COPANT 152-005 – Motores eléctricos de inducción trifásico
Coordinador: Paulo Quintaes de WEG - Brasil
La Secretaría informo que no recibió comentarios adicionales al documento circulado.
Ítem 2: Argentina solicita incluir la norma IEC 60034-30 en las normas de referencia. Se
acepta.
Anexo 1, 1º párrafo: Argentina propone alterar para “… conforme la IEC 60034-1 y el ítem
5.3.4 de esta norma”.
Uruguay comenta vía sistema Webex “La clase IE0 sólo se incluye en la etiqueta, pero no en
la placa de características”. Argentina y Brasil informaron que esto tema ya fue discutido y se
aprobó la inclusión de la clase IE0.
Fue propuesto de poner una nota informativa de cuales países se aplican el IE0 y el nivel
mínimo. El coordinador enviará en los próximos 10 días la propuesta de la encuesta y la
Secretaria enviará la encuesta a todos los países participantes.
Uruguay observa que la clase sea colocada solo en la etiqueta, Argentina y Brasil mantienen
su aprobación al texto vigente.
Página 9 de 15
A los efectos de encontrar un acuerdo Argentina preparará una sugerencia de texto para
circular entre los países contemplando ambas posturas y enviara a la Secretaría en 10 días.
El Brasil sugiere que sea desarrollada una “Norma de Ensayos de motores monofásicos”. Los
países interesados en esto trabajo deberán indicar el nombre de su profesional que participará
en el grupo de trabajo de motores monofásicos.
8. Anteproyecto COPANT 152-017 – Eficiencia Energética de Edificaciones
Coordinador: a definir por IRAM - Argentina
El Ing. Raúl Della Porta, de IRAM de Argentina, hizo una presentación de los trabajos y de la
norma IRAM de eficiencia energética de edificaciones. Esta presentación será enviada de
inmediato a los demás participantes y solicita la experiencia de los demás países para
confección del anteproyecto.
9. Anteproyecto COPANT 152-012 – Electrobombas
Coordinador: Ing. Gabriel Castelano– IRAM - Argentina
Argentina coordina el grupo de trabajo de electrobombas y presentó un anteproyecto
preliminar.
En Argentina es considerado el conjunto de motor y bomba, en Brasil y México es tratado en
separado.
Brasil informó que envió datos del programa de etiquetado, donde hay 3.000 modelos
etiquetados, entre productos conjuntos y separados. Brasil analizará y propondrá una
metodología de cálculo para contribuir al anteproyecto.
México informó que tiene una tabla simple como metodología de eficiencia energética de
bombas.
Argentina propone que Brasil y México armonicen las informaciones referentes a 60 Hz para
incluir en el anteproyecto. Brasil presentará propuesta referente a 60 Hz hasta el final de mes
y la Secretaria enviará a los participantes de los diferentes países.
México comentó que tenía comentarios puntuales sobre el documento enviado por la
Secretaría. México enviará sus comentarios a la Secretaría hasta 30 de noviembre y al IRAM
para que sean considerados en el documento.
10. Anteproyecto COPANT 152-010 – Calentadores Solares
Coordinador: Ing. Douglas Messina del IPT - Brasil
La Secretaría informó que no recibió comentarios adicionales al documento circulado.
El representante de Brasil, Ing. Douglas Messina, informó que fue convidado a participar en el
taller sobre calentadores solares promovido por el PTB en septiembre, en México. Informó en
este taller que el proyecto COPANT de calentadores solares está siendo discutido desde
2010. Los diferentes participantes en este taller desconocían los trabajos que realiza
COPANT.
Un punto importante que se tiene que llevar en cuenta es el clima de las regiones donde el
producto será utilizado. Otro punto importante es llevar en cuenta la dificultad o falta del agua.
Página 10 de 15
Ítem 2 Alcance, alinea a): Argentina propone área máxima de 4,5 m². Brasil acepta la
sugestión.
Ítem 2 Alcance, alinea b): Argentina propone incluir en el título “sistemas integrados” (colector
más el tanque). Brasil acepta la sugestión y Argentina enviará las definiciones para el texto del
proyecto.
Ítem 2 Alcance, alinea c): Argentina propone que sea definida un rango en vez de los valores
individuales que podrían excluir un u otro producto. Brasil aclara que estos valores son
debidos a las variaciones en el cálculo del índice y a las características de manufactura de los
productos.
Argentina comentó sobre la heterogeneidad de los ambientes en que el producto será
utilizado. Brasil aclaró que la etiqueta es basada en el valor promedio. Informó que en el sitio
del INMETRO se encuentran los parámetros que llevan en cuenta las condiciones de los
locales donde los productos serán instalados. Ampliar los valores de volúmenes patrón de los
recipientes térmicos.
Brasil propondrá ensayos adicionales al proyecto actual y hasta fines de noviembre enviará el
anteproyecto revisado a la Secretaría para consulta a los demás países.
Argentina informó que su norma nacional establece seis zonas de temperaturas vinculadas a
la radiación solar y la etiqueta podría hacer relación con estas zonas de temperaturas. Brasil
analizará la norma y la propuesta de Argentina.
Argentina recuerda que la información “Producción mensual de energía” no debe constar en el
documento revisado.
Argentina enviará a la Secretaría sus comentarios hasta 20 de noviembre y Bolivia enviará
informaciones hasta el 13 de noviembre sobre la norma que elaboraron con el apoyo de
Alemania. Con los comentarios recibidos, el Coordinador consolidará los comentarios y por
medio de la Secretaria se circulará el anteproyecto hasta el final de noviembre.
Brasil invitó a los participantes a visitar las instalaciones y laboratorios de IPT, en São Paulo,
para conocer la experiencia en colectores solares.
El Ing. Fabián informó la realización del, ABINEETEC 2013 que comprehende la 27ª FIEE Feria Internacional de la Industria Eléctrica y Electrónica, fórum y seminarios a realizarse del
1º al 5 de abril de 2013, en el Pabellón de Exposiciones del Anhembi en São Paulo, donde
está prevista la participación de 1.200 industrias de todo el mundo.
11. Anteproyecto COPANT 152-009 – Calentadores eléctricos de agua por
acumulación para uso doméstico
Coordinadores: Ing. Octavio Maronna– IRAM, Argentina y Ing. Danilo Almada–
UNIT, Uruguay
Este Anteproyecto fue desarrollado en conjunto entre Argentina y Uruguay.
Ítem 0: fue confirmada la expresión “consumidor”.
Página 11 de 15
Ítem 5.1: México pregunta se la ubicación de la etiqueta debe ser necesariamente en la parte
superior. Brasil sugiere incluir la expresión “en una parte destacable”. Argentina enviará
sugestión de redacción y dibujo para esto ítem.
Ítem 5.2: Sugestión de México de excluir la expresión “Como mínimo”. Fue aceptado la
propuesta.
Ítem 5.5: retirar este ítem.
Ítem 7, alinea VII: sustituir la expresión “recalentamiento” para “calentamiento” y expresar la
unidad de tiempo en “horas y minutos”.
Ítem 7, alinea IX: la expresión debe ser “Organismo de certificación”.
Ítem 7, último párrafo: debe decir “La aclaración que corresponde a una extracción completa
diaria…”.
Ítem 8, 2º párrafo: Uruguay sugiere eliminar la expresión: “Los ensayos se deben realizar a la
tensión y frecuencia nominal de red establecida en el país, según se corresponda.” Argentina
solicita mantener la expresión debido a necesidad de ensayar en la tensión nominal del local
de utilización del aparato. Brasil está de acuerdo con la proposición de Argentina.
Anexo A, ítem A1: México sugiere sustituir “IEC 60335-1” por “norma COPANT 1710”.
Anexo A, ítem A3: Incluir en la nota: “Algunos países podrán utilizar en consumo mensual.”
Uruguay plantea la conveniencia de adoptar para todas las normas de eficiencia (excepto
lavarropas) un consumo referido a un mismo período para no confundir al consumidor. En
Uruguay es mensual para relacionarlo a la facturación de la compañía prestadora del servicio
eléctrico. (Nota: en la reunión se mantuvo la indicación del consumo anual y facultando que
los países puedan indicar el consumo mensual como sugerido por Uruguay. Este tema deberá
ser propuesto en el proyecto que está siendo revisado por los coordinadores – IRAM y UNIT).
Anexo B: Uruguay presentó resultados de ensayos para basar la propuesta de unificar la
ecuación.
Anexo C: Uruguay presentó resultados de ensayos y las cantidades de calentadores en cada
clase con las metodologías de Argentina y Uruguay y la metodología unificada.
Anexo D, ítem D6, segundo párrafo: Uruguay sugiere mantener una redacción más estricta.
El Ing. Danilo Almada, de Uruguay, enviará la propuesta del anteproyecto revisada en 10 días
para la Secretaría circular entre los demás participantes para comentarios hasta el 20 de
diciembre.
12. Anteproyecto COPANT 152-015 – Aparatos de cocción a gas
Coordinadores: Ing. Fabio Real – INMETRO, Brasil y Ing. Jorge Marín – SEC,
Chile
El Ing. Fabio Real, de INMETRO - Brasil,
anteproyecto en conjunto con Chile.
informó los antecedentes de estudio del
El Ing. Fernando Gomez, de Uruguay, e Ing. Javier Neisa, de Colombia, informan vía sistema
Webex que no se utilizan gases de la primera familia en sus respectivos países.
Página 12 de 15
Adicionalmente el Ing. Fernando Gomez, de Uruguay, informa vía sistema Webex que la
norma UNIT está basada en la norma brasileña pero no tenemos experiencia generada en
ensayos como para brindar argumentos fundamentados.
Fue comentada que las diferencias entre la clasificación A, entre Argentina, Brasil y Chile es
significativa.
Ing. Fernando Gomez, de Uruguay, comenta vía sistema Webex: “Otro tema que nos
preocupa son la temperatura de mantenimiento del horno (180ºK en lugar de 210ºK sobre el
ambiente) y la fórmula de cálculo del índice del Consumo del horno.”
La Secretaria solicita que Argentina envíe a la Secretaria información de la tabla 3. Chile
reenviará sus informaciones y México enviará sus normas para basar el análisis de Brasil –
plazo de 10 días para recibimiento por la Secretaría. Brasil enviará propuesta con la
adecuación de la experiencia de los demás países hasta el 20 de diciembre.
13. Anteproyecto COPANT 152-014 – Calentadores de agua a gas por acumulación
Coordinador: Ing. Fabio Real – INMETRO, Brasil
El Ing. Fabio Real, de INMETRO - Brasil, informó los antecedentes de estudio del
anteproyecto.
Uruguay comenta vía sistema Webex “La temperatura de entrada de agua puede estar entre
21ºC y 25ºC. Para lograr resultados reproducibles es necesario especificar con mayor
tolerancia esa temperatura. En las normas UNIT y a efectos de compatibilizarlas con las
normas de calentadores eléctricos de acumulación, se fijo una temperatura de entrada de
agua de 15ºC.”
Argentina y Colombia comentan sobre los criterios de clasificación y ensayos. El Ing. Fabio
Real informa los cambios de clasificación y referenciales en las normas europeas EN, que no
tienen influencia en las metodologías adoptadas en el ámbito del CT 152.
14. Anteproyecto COPANT 152-016 – Calentadores de agua instantáneos de pasaje a
gas
Coordinador: Ing. Fabio Real – INMETRO, Brasil
El Ing. Fabio Real, de INMETRO - Brasil, informó los antecedentes de estudio del
anteproyecto.
Brasil comentó que no hay mas equipos con llama piloto, y Argentina comenta que existen
muchos equipos con piloto en su país. Comentan que una tabla única que penalice los
equipos con piloto sería adecuado. Brasil, Chile y Colombia están de acuerdo con el
comentario de Argentina.
Argentina enviará propuesta en 10 días a la Secretaría para que Brasil presente una
propuesta hasta 20 de diciembre para comentarios de los demás participantes.
Página 13 de 15
15. Anteproyecto COPANT 152-008 – Aparatos eléctricos fijos de calentamiento
instantáneo de agua
Coordinador: Ing. Douglas Messina – IPT, Brasil
Ing. Fernando Gomez, de Uruguay, informa vía sistema Webex: “Sin comentarios para
calentadores instantáneos de agua”.
Argentina comentó sobre la clasificación de los aparatos y la observación de que se está
clasificando por potencia y no por eficiencia.
La Secretaria enviará el proyecto para votación hasta 20 de diciembre.
Propuestas de etiquetado de otros productos:
Brasil propone iniciar trabajos de eficiencia energética de lámparas LED y el desarrollo de
una norma de ensayos de motores monofásicos.
Otros asuntos:
El Ing. Fabián Yaksic agradeció en la persona de José Sanjuán por la excelente cena que nos
ofreció el día 6 por la noche y también por toda la infraestructura brindada para la realización
de las reuniones, como también todo el apoyo que recibimos por parte de CADIEL, de AAIEE,
del IRAM y en particular por parte de Alicia Español.
Agradecemos a la Secretaría de COPANT por posibilitar la transmisión de la reunión vía
sistema Webex. Acompañaran las reuniones:



Día 5: Fernando Goméz y Kory Eguino;
Día 6: Alejandro Barreto, Angel Cirocco, David Hernandez, Ernesto Mendoza,
Fernando Goméz, Filiberto Bojaca y Javier Neisa;
Día 7: Angel Cirocco, David Hernandez, Fernando Goméz y Javier Neisa.
Buenos Aires, 7 de Noviembre de 2012
Página 14 de 15
--------------------------------Secretaría CT 152
Fabián Yaksic
--------------------------------Argentina
Pablo Paisan
--------------------------------Bolivia
Gonzalo Dalence
--------------------------------Brasil
Alexandre Paes Leme
--------------------------------Chile
Sergio Barrera
--------------------------------Colombia
Jaime Restrepo
--------------------------------Ecuador
Wilson Novoa
--------------------------------El Salvador
José González
--------------------------------Honduras
Jose Jorge Canales
--------------------------------México
Ybo Pulido
--------------------------------Santa Lucía
Sheldon Julien
--------------------------------Uruguay
Danilo Almada
Buenos Aires, 7 de Noviembre de 2012
Página 15 de 15