PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE MARINGÁ
FLS. 596
ATA Nº. 596/12 DA 2ª REUNIÃO DE JULGAMENTO DA DOCUMENTAÇÃO E PROPOSTAS AO EDITAL DE CONCORRÊNCIA N°037/2012 – PROCESSO Nº. 940/2012 – CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FORNECIMENTO DE SERVIDORES NA PLATAFORMA
RISC, SUBSISTEMA DE ARMAZENAMENTO CENTRALIZADO DE DADOS EM MASSA
(STORAGE), SOLUÇÃO DE BACKUP EM DISCO COM DESDUPLICAÇÃO E SWITCH
SAN, INCLUINDO TODAS OS CUSTOS E DESPESAS DOS SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO,
CONFIGURAÇÃO E TREINAMENTO DE PESSOAL, ATENDENDO SOLICITAÇÃO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE GESTÃO – SEGE, CONFORME ESPECIFICAÇÕES E QUANTIDADES CONSTANTES DO EDITAL E SEUS ANEXOS - SECRETARIA MUNICIPAL DE
ADMINISTRAÇÃO – SEADM. Às 09h (nove horas) do dia 05 (cinco) do mês de setembro do
ano de 2012 (dois mil e doze) na Sala de Reuniões da Diretoria de Licitações, reuniu-se a Co missão Especial designada pela Portaria nº. 328/12-GAPRE, composta por: Jorge Masayoshi
Kuriyama, na Presidência, José Tadeu Siqueira da Silva, Amaro de Farias Júnior e Keyson
Sakamoto Nishio (suplente) como membros, com vistas ao Edital de Concorrência Publica
nº. 037/2012 – Registra-se que após análise da documentação de habilitação das empresas
participantes do certame, a saber - COMPWIRE INFORMÁTICA LTDA e SAFESYSTEM INFORMÁTICA S/A., a comissão decidiu: a) INABILITAR a empresa SAFESYSTEM INFORMÁTICA S/A, pois, a mesma descumpriu os seguintes itens: Servidor Risc – IBM, a) número
de threads, erro de pontuação, o correto seria pontuar 04 (quatro) pontos e não 08 (oito) pon tos, como afirmou fazer; planilha financeiro/custo e proteção do investimento; b) número mínimo de slots PCI, pontuação errada no item slots PCI – o equipamentos da IBM atende com
mínimo de slots e não deveria pontuar o máximo conforme pontuou (pontuação correta 05 e
não como pontuou; c) storage, não atende o Edital, a) storage storwize V7000, o equipamento proposto pela empresa storage IBM storwize V7000, não possui as funcionalidades conforme verificado no documento do fabricante (tips0837.pdf), assim a mesma não atende ao “item
5” anexo II – pontuação técnica do servidor de armazenamento conforme documentação no
link do próprio fabricante (http://www.redbooks.ibm.com/redpieces/pdfs/sg248010.pdf); b) IBM
TS7610, desduplicação, o produto apresentado pela empresa (marca IBM, modelo TS7610,
de acordo com sua documentação não atende o Edital, deve suportar simultâneamente as
formas de acesso para backup “VTL (Virtual Tape Library)” e “OST”, segundo a
documentação do fabricante verificou-se que o equipamento implementa apenas um protocolo
por vez, OST ou VLT (TSD3107USEN), não atende assim, as características mínimas
solicitadas no Edital; b) INABILITAR a empresa COMPWIRE INFORMÁTICA LTDA, pois, a
mesma apresentou a carta emitida pelo fabricante, mas, em desacordo com o Edital, que
solicitava cópia autenticada, original ou por qualquer outro órgão oficial. Quanto as alegações
da empresa SAFESYSTEM INFORMÁTICA S/A, no que diz respeito ao direcionamento para
a marca ou fabricante apurou-se o seguinte: a) a quantidade de Threads influencia diretamente no paralelismo e utilização do processador, aumentando o desempenho para a aplicações
multihread, a possibilidade de particionamento de um core em mais processadores lógicos
melhora a utilização do processador em ambientes virtuais, permitindo a consolidação de um
maior numero de servidores impactando diretamente na redução de custos de energia elétrica
consumida, utilização de ar condicionado e aquisição de novos servidores para aplicação menores. Dado que o fabricante IBM destaca como melhoria em relação à versão anterior do
modelo
do
processador,
(a
maior
quantidade
de
Threads
por
core)
www.redbooks.ibm.com/redpieces/pdfs/sg247940.pdf . Conclui-se que o número de Threads
solicitados no edital indica o mínimo necessário para a utilização do barco de dados Oracle
Database Real Application Cluster RAC e que quanto maior a quantidade de Threads ofertada, maior a proteção do investimento de acordo com o crescimento da utilização do servidor
em questão). Desta forma, é obrigatório o minimo, e pontuável a maior quantidade de Threads, da mesma forma que o tempo de garantia. Portanto não ocorreu direcionamento uma vez
que ambos os concorrentes atendem ao mínimo exigido no edital; b) número de mínimo de
Slots PCI, foi considerado que os servidores exigidos neste edital serão adquiridos para a utili-
1
PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE MARINGÁ
FLS. 596
zação de Oracle Database Real Application Cluster ( RAC), para tanto devemos observar que
a demanda por portas tanto de interconexão do Cluster quanto portas “Public” é alta, a utilização de HBAs dedicadas para Backup, a utilização de novas tecnologia como FcoE, Infiniband
as quais consumiriam no mínimo dois slots cada. Foi levado em consideração que a utilização
de adaptador para aumentar o número de portas, seria um ponto de falha, uma vez que basta
o adaptador falhar, que teríamos (quatro ou mais portas) com problemas. Foi pontuado a não
utilização de adaptadores para expansão de portas PCI Express. Também foi considerado o
número mínimo de slots que venham atender a necessidade das aplicações, neste quesito foram considerados os slots nativos do equipamentos; c) aceleração de instrução de Criptografia, foi considerado que máquina em questão será utilizada também para acesso Web, a aceleração de Criptografia “on Chip” aumenta drasticamente a desempenho para acessos SSL, a
utilização de uma placa para esta tarefa utilizaria slots de expansão. Quanto ao Storage a
análise levou em consideração o aumento de desempenho no Oracle Database Real Applications Cluster ( RAC) a necessidade de melhorar o tempo da janela de Backup, fornecer tem pos de restauração e recuperação mais rápidos, permitir integração perfeita com os aplicativos existentes de backup ( data protector), processo de virtualização de servidores e desktops, proteção de dados do investimentos, permitindo que aumentem a longevidade da infraestrutura (Software e Hardware); a) suportar OST e VTL, de acordo com as pesquisas realizadas foi identificado que o protocolo com maior custo beneficio é o OST (Open Storage) uma
vez que é possível obter performas sem adicionar HBAs ao ambiente. A utilização simultânea
destes dois protocolos foi exigida tendo em vista dois pontos de extrema criticidade, como janela de Backup, o que permitiria utilizar a VTL para os Backup de files de menos criticidade,
Banco de Dados, o protocolo OST que deverá utilizar as placas 10 GBe exigidas na solução
dos servidores. Desta forma um backup não influencia no outro, independência da utilização
do DataProtector ou qualquer ferramenta futuramente obtida para separação destes backups;
b) cache leitura e escrita, Apos pesquisas realizadas, foi identificado que a performance de
leitura de IO em um STORAGE pode ser aumentada com a adição de mais discos no RAID, O
que não acontece com a escrita, uma vez que o maior valor de performance de escrita é a Velocidade de Escrita de (01) um Disco do Raid, A exigência da função de Cache Variável levou
em consideração o número solid state drives solicitado,foi considerado que o Oracle Database
Real Application Cluster (RAC), fará uso desse recurso independente de utilização e/ou tierização, a sobra destes será utilizada para o aumento de desempenho do Storage como um
todo. c) desduplicação além de atender o Oracle Database real Application Cluster (RAC) o
storage será utilizado como File Server (serviço de arquivos), poupando assim a compra de
servidores, Switches San e HBAs Como são enviados informativos, PDFs e outros documentos para todos os usuários, a desduplicação não seriam duplicados no Storage desta forma
melhorando a utilizando o espaço líquido exigido visto que o mesmo espaço líquido poderá
gravar maior quantidade de arquivos. Sendo assim, o senhor presidente deixa aberto o prazo
de até 05 (cinco) dias úteis, a contar da notificação desta, para possível interposição de recur so contra a decisão da Comissão. As empresas serão notificadas por escrito, através de fax
e/ou e-mail. Nada mais havendo a tratar, é encerrada a presente ATA às 09h15min, que depois de lida e achada conforme vai assinada por todos os membros da Comissão.
Jorge Masayoshi Kuriyama
Presidente
José Tadeu Siqueira da Silva
Membro
Amaro de Farias Júnior
Membro
2