RELATÓRIO DA APRECIAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO TÉCNICA REFERENTE AO
PREGÃO ELETRÔNICO 12/2008
1. Introdução
Aos 13 (treze) dias do mês de maio de 2008, reuniram-se os membros da Comissão de
Apoio ao Pregoeiro, para analisar a documentação técnica apresentada empresa
Powerlogic Consultoria e Sistemas S.A.
2. Análise
Durante a análise da conformidade da documentação técnica, foram considerados os
seguintes itens :
2.1. Planilha de formação de preços;
2.2. Atendimento aos requisitos técnicos contidos nas Especificações Técnicas do
Edital;
2.3. Declaração do Licitante relativa à distribuição de licenças;
2.4. Declaração do Licitante relativa à prestação dos serviços de garantia, suporte
técnico e mentoring relativos às licenças; e
2.5. Avaliação da tabela de comprovação dos requisitos técnicos e de documentação
técnica de comprovação;
A Comissão de Apoio ao Pregoeiro adotou como pressuposto que o signatário das
declarações exigidas é um representante do licitante devidamente qualificado.
2.1. Planilha de formação de preços
Os membros da referida Comissão verificaram que houve o envio e o correto
preenchimento da planilha de preços dos itens que compõem o objeto a ser contratado. A
referida Comissão entende que os preços apresentados na proposta são condizentes com
os valores de mercado, tanto no que se refere aos valores de licenciamento e suporte,
quanto aos valores das horas apresentados no treinamento e mentoring.
Assim, a Comissão se posiciona favoravelmente pelo atendimento a esse item do Edital.
2.2. Atendimento aos requisitos técnicos contidos nas Especificações Técnicas do
Edital;
Os membros da referida Comissão verificaram que houve o envio e o correto
preenchimento de uma declaração do Licitante que o mesmo atende às especificações
técnicas descritas nos itens 3, 4 e 5 do Anexo I – Termo de Referência, aderindo ao
subitem 4.12 alínea (b).
Nesse item, a Comissão se posiciona favoravelmente pelo atendimento a esse item do
Edital.
-2-
2.3. Declaração do Licitante relativa à distribuição de licenças
Os membros da referida Comissão verificaram que houve o envio e o correto
preenchimento da declaração do Licitante relativa à distribuição de licenças exigido no
subitem 4.12 alínea (c).
Nesse item, a Comissão se posiciona favoravelmente pelo atendimento a esse item do
Edital.
2.4. Declaração do Licitante relativa à prestação dos serviços de garantia, suporte
técnico e mentoring relativos às licenças
Os membros da referida Comissão verificaram que houve o envio e o correto
preenchimento da declaração do Licitante relativa à prestação dos serviços de garantia,
suporte técnico e mentoring exigido no subitem 4.12 alínea (d).
Nesse item, a Comissão se posiciona favoravelmente pelo atendimento a esse item do
Edital.
2.5. Avaliação da tabela de comprovação dos requisitos técnicos e de
documentação técnica de comprovação
Os membros da referida Comissão verificaram que houve o correto preenchimento da
tabela de comprovação dos requisitos técnicos, sendo possível à essa Comissão
identificar na documentação técnica enviada as páginas dos manuais que comprovam o
atendimento aos requisitos exigidos.
As informações técnicas prestadas na documentação enviada também são completas o
suficiente para permitir uma avaliação positiva da aderência do produto aos requisitos
técnicos obrigatórios.
Nesse item, a Comissão se posiciona favoravelmente pelo atendimento a esse item do
Edital.
3. Conclusão
Face ao exposto, a Comissão de Apoio ao Pregoeiro recomenda que seja aceita a
proposta da empresa Powerlogic Consultoria e Sistemas S.A. e que a mesma seja
convocada para a fase de amostra técnica do Framework de Integração.
Rio de Janeiro, 14 de maio de 2008.
Gladstone Moises Arantes Junior
Comissão de Apoio
Marcelo Pinto do Nascimento
Comissão de Apoio
José Ricardo Xavier
Comissão de Apoio