Anotações da Correção Trabalho 2
NOME
CÓDIGO
André luís da costa
nunes leal
Não consegui repetir
nenhum teste mostrado no
trabalho!
Rodrigo caldeira de melo A validação não funciona!
3,0
Arthur Altoe
ok
Jose Diogo Castro
5,0
O código não está correto,
Claudenir morais fonseca aparentemente o erro é o
mesmo do trab1 –
Victor freitas rocha
estrutura CSR
Tratametno de CC
erradas!
2,5
João Paulo Nunes Leite
Coelho
Marcos Vinicius Gomes
Cypriano
Letícia Ruy
Willian de Oliveira
Santos
5,0
Rafael Correia
Nascimento
Raphael Nogueira de
Castro
Yuri Vinturini Vieira
Dantas
Parte Teórica:
Definições de derivadas por dif.
Finitas erradas!
Experimentos:
Gráficos errados!
2,0
NOTA
5,0
Parte Teórica vaga: faltou mostrar a
fórmula geral da eq. de Poisson em
diferenças finitas
9,8
Experimentos:
Excelente!
4,8
Parte Teórica possui expressão
errada na página 4.
As soluções mostradas nos 3
gráficos estão erradas!
5,0
A Solução da validação está errada!
2,5
Existe um pequeno erro
Erro na página 12 – dedução dos
no tratamento do contorno coeficientes do sistema linear
para o problema 3.
resultante. No código está correto!
Existe uma incoerência muito
8,9
esquisita na geração do gráfico para
alguns valores de w.
4.5
4,4
João Ubaldo Xavier Reis Ok.
Mateus Cerezini Gomes
RELATÓRIO
Ok.
5,0
Parte teórica ok, porém faltou
mostrar aproximações de dif. Fin.
usadas no trabalho!
Pelo menos um gráfico de cada
caso poderia ter sido incluído no
relatório.
9,3
Estudo do w-ótimo ok.
Mesmo problema do grupo anterior
para os gráficos.
4,3
Parte teórica Ok!
Experimentos Ok!
5,0
Aparentemente ok! É
Parte Teórica: Fora de sentido
possível ter erro nas
completo! Que introdução é essa? O
condições de contorno … que tem o método dos elementos
finitos a ver com o conteúdo do
trabalho?
10,0
4.5
Rômulo de Angelis Vitoi Ok
Victor Raft Oliveira
Nunes
Linicker Harison
Pimentel de Andrade
Maurício Valli
Não explica como executar o
código!
Experimentos:
O estudo do w ótimo está
equivocado! Deve ser escolhido
6,5
aquele w que fornece a
convergencia no menor número de
iterações e não no menor tempo!
Soluções estranhas para exercícios
2 e 3. Erro de condição de contorno
ou somente traçado do gráfico! Que
referência é a (Lotti,2006)?
2,0
Parte teórica ok
Experimentos:
5,0
5,0
Usou armazenamento
índice (estava correto no
trab 1)
Existe erro na solução já
da validação!
Parte teórica muito vaga!
Experimentos:
estudo do w ótimo deficiente
gráficos errados
conclusões vagas.
10,0
5,0
Não é “INTERAÇÃO”,
mas ITERAÇÃO
3.0
2.0