DIRETORIA DE ENSINO
ACADEMIA DE BOMBEIROS MILITAR
III ENCONTRO DE AVALIADORES E ORIENTADORES
ARTIGO CIENTÍFICO – CHO BM 2011/2012
Roteiro
- Pauta da Reunião;
- Corpo de Oficiais, convidados e colaboradores;
- Informações preliminares;
- Fundamentação legal;
- Metodologia científica;
- Dos prazos;
- Composição da banca examinadora;
- Da apresentação dos artigos;
- Da avaliação dos artigos;
- Considerações finais
Pauta da Reunião
Avaliandos: Discentes do CHO BM 2011/2012
Curso Superior em Tecnologia de Gestão e
Gerenciamento de Catástrofes.
Apresentação de artigo científico, perante banca examinadora,
sobre assunto de interesse e definido pela Corporação que será
avaliado como trabalho de conclusão de curso - TCC.
Corpo de Oficiais da DE / ABM
(envolvidos)
o
o
o
o
o
o
o
o
Diretor de Ensino: Cel BM João Luiz Ramos
Cmt da ABM: Ten- Cel BM Edson Alves Franco;
Chefe da DE/1: Maj BM William da Silva Rosa;
Subcmt da ABM: Maj BM Anderson de Almeida;
Ch. da Divisão de Ensino: Cap BM José do Carmo Barbosa;
Cmt Corpo de Cadetes: 1º Ten BM Herbert Aquino Marcelino;
Ch. da STE: 1º Ten BM Elcione Menezes Alves;
Seção de Orientação Pedagógica: Pedagoga Andréia Porto
Convidados / Colaboradores
o Profª . Rejane Valéria – Profª Metodologia Científica e Bibliotecária
da ABM
o Orientadores e avaliadores designados
o Oficiais, praças e servidores civis da ABM
Informações Preliminares
Local das apresentações:
ABM – Rua Piaui, 1815 – Cruzeiro
Data/Horários:
09Abr2012-seg a 11Abr2012-qua
Ato disponibilizado na Intranet BM - “link” da DE
Fundamentação legal
- Resolução 083/2002 – CBMMG – Regulamento de
Ensino Profissional do CBMMG;
- Resolução 028/2000 – Honorários no CBMMG;
- Resolução 431/2011 – Malha curricular do CHO BM;
- Projeto Político Pedagógico*
Em processo de elaboração.
Metodologia Científica
Conforme exposição efetuada pela Professora de
Metodologia Científica do Curso de Habilitação de
Oficiais – CHO BM, Rejane Valéria.
Dos Prazos
Entrega dos artigos pelos discentes:
29Mar2012;
Entrega para os avaliadores:
30Mar2012 a
02Abr2012;
07 dias;
Apreciação e análise dos artigos:
Manifestação formal pela apresentação – até 48 horas
antes da apresentação;
Apresentações:
Entrega da versão definitiva*:
09 a 11Abr2012;
10 dias após avaliação;
Composição da Banca Examinadora
- 02 (dois) avaliadores;
- Orientador
A presidência recai sobre o oficial mais antigo
que compor a banca.
O trabalho da banca será apoiado por oficial
mediador designado para tal atribuição
* Casos de impedimento ou suspeição com o
avaliando ou orientador, devem ser arguidos.
Da Apresentação dos Artigos
Será realizada em três fases distintas:
1ª exposição oral, por um tempo de até 30 minutos;
2ª arguição pelos membros da banca examinadora, e indicação
de correções julgadas pertinentes - até 10 minutos, para
cada membro;
3ª reunião da banca, em até 10 minutos, para cômputo das
notas correspondentes à avaliação e assinatura da ata de
apresentação pública do artigo.
Tempo Total: 60 minutos
Da Apresentação dos Artigos
Os membros da banca poderão pedir esclarecimentos
e fazer perguntas que auxiliem suas conclusões, evitando
fazer pré-julgamento do artigo em análise.
Durante a apresentação pública do artigo, os
questionários aplicados, entrevistas, bem como as demais
peças relacionadas à sua elaboração e não anexadas ao
trabalho, se houver, deverão estar disponíveis para consulta
pelos membros da banca.
Após a apresentação oral do artigo, será lavrada ata,
na qual se constará a nota do trabalho do discente, a situação
de aprovado ou reprovado, ficando essa via arquivada na
Seção Técnica de Ensino da ABM - STE.
Da Avaliação dos Artigos
-Caso um dos pareceres seja contrário à apresentação do
artigo pelo discente, será agendada, em caráter de urgência,
uma reunião envolvendo o avaliador, o orientador e a
Coordenação da ABM, para avaliação dos erros cometidos
pelo discente e deliberada a viabilidade ou não da correção
para a apresentação no prazo de até 10 (dias).
Da Avaliação dos Artigos
A avaliação dos Artigos, consistirá na nota do
discente na disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso
Valores:
Até dez pontos:
04 pontos -Estrutura metodológica*;
02 pontos – Logicidade e conteúdo;
02 pontos – Aplicabilidade das idéias e
sugestões à realidade;
02 pontos – Apresentação oral/defesa dos
trabalhos.
IMPORTANTE: A pontuação relativa à estrutura metodológica será atribuida pela
professora de TCC. O restante (seis pontos) ficará à cargo da Banca examinadora.
Motivo: Co-responsabilidade do professor de TCC e Uniformidade na avaliação da
abordagem metodológica.
Da Avaliação dos Artigos
Cada membro da banca examinadora atribuirá nota à
apresentação escrita e à exposição oral, sendo a nota final
do discente obtida pela média aritmética das notas finais de
cada membro da banca que será somada à nota da
Professora de TCC.
A banca poderá sugerir alterações a serem inseridas
no artigo para sua versão definitiva, que não implicarão
acréscimo ou alterações da nota atribuída por ela.
Será considerado aprovado o discente que obtiver
nota igual ou superior a 60% (sessenta por cento) da
pontuação total atribuída ao artigo científico.
Considerações finais
- Para a avaliação de conteúdo, recomenda-se atentar para o
tema que foi proposto e definido pela Corporação, bem como
atribuir os pontos inerentes antes da apresentação pública;
- A constatação de Plágio implica na atribuição de nota zero
para o discente;
- Sugere-se ainda comunicar, antecipadamente, para a
administração escolar os pareceres contrários à apresentação,
uma vez que demandam reunião e deliberação em caráter de
urgência;
- A versão definitiva será objeto de publicação em revista ou
obra afim, editada pela Corporação, conforme Resolução nº
028/2000.
GRATO
PELA
PRESENÇA,
ATENÇÃO E COLABORAÇÃO.
Edson Alves Franco, Ten-Cel BM