Centro Brasileiro de Análise e Planejamento/CEBRAP
Reunião da Câmara de Pesquisadores do CEBRAP
15/06/2012
No dia 15 (quinze) de junho de 2012, reuniram-se na sede social do Centro
Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), à rua Morgado de Mateus no
615, Vila Mariana, São Paulo, os membros presentes das Câmara de
Pesquisadores do CEBRAP, conforme lista de presença em anexo.
V. Coelho abriu a reunião lembrando que o Prof. Fernando Henrique Cardoso,
sócio-fundador do CEBRAP, recebeu o prêmio John W. Kluge e o fato da casa
estar planejando oferecer-lhe uma homenagem após a entrega do prêmio, que
ocorrerá no próximo dia 10 de julho. Foi destacada a participação de vários
pesquisadores na LASA e ALACIP, bem como o envio de manifestação do CEBRAP
para ser lida na LASA em homenagem ao Prof. Guillermo O´Donnell, colaborador
do CEBRAP. Manifestou-se, ainda, pesar pelo falecimento do Prof. Flavio Pierucci
também colaborador da casa.
Marta Machado informou que a Profa. Cecília Mac Dowell Santos estará em São
Paulo no mês de julho participando de atividades do NDD e solicitou que o
CEBRAP a receba como pesquisadora visitante durante sua estada. Marta enviara
os documentos pertinentes aos pesquisadores da câmara para que se posicionem
sobre o pedido.
P. Montero apresentou um breve balanço das contas do CEBRAP e um resumo
das questões colocadas pelo Conselho Fiscal. As contas foram aprovadas pela
auditoria externa e pelo Conselho e a situação financeira é satisfatória. Com base
nas sugestões do Conselho, a câmara considerou a possibilidade de celebração de
contratos com os pesquisadores e a elaboração de ação de mandato e depósito
em juízo do COFINS. Para avançar nessas questões será solicitada assessoria
jurídica.
Rúrion Melo fez um relato das atividades do grupo Redes Internacionais de
Pesquisa. Destacou que enviará aos pesquisadores, no mês de junho, novo
boletim com chamadas de pesquisa anunciadas por organizações internacionais
e comentou as dificuldades em levar adiante o mapeamento das agências que
trabalham com agendas de cooperação que sejam de nosso interesse.
V. Coelho informou que o grupo Relações com Instituições Nacionais está
trabalhando com o GIFE (Grupo de Institutos, Fundações e Empresas) para
mapeamento e balanço das áreas em que seus associados investem em
pesquisas, bem como sobre as questões que norteiam essas pesquisas. A partir
desse mapeamento será apresentado pelo CEBRAP proposta para realização de
estudo sobre o investimento social privado no Brasil.
Monika Dowbor apresentou proposta para realização de três seminários no
segundo semestre. Os seminários fazem parte das atividades que vêm sendo
desenvolvidas pelo grupo Oficinas de Metodologia que pretende ampliar a
discussão sobre as metodologias utilizadas nas pesquisas realizadas pelo
CEBRAP. A proposta foi aprovada e estão programados seminários para os dias
15/08, 19/09 e 17/10. A. Alonso, P. Montero e H. Torres sugeriram temas para
os próximos seminários.
P. Montero lembrou a importância de definirmos prioridades institucionais e
informou sobre a reunião com os jovens pesquisadores que deu início à
discussão dessa agenda. H. Torres chamou a atenção para a necessidade de se
avançar na elaboração de um novo arranjo institucional que facilite o fomento de
pesquisas aplicadas. C. T. Freire reportou vários pontos discutidos na reunião,
entre eles: 1) Importância de pensarmos na figura do “negociador”, capaz de
apresentar o CEBRAP aos patrocinadores e identificar internamente as equipes
que podem responder às demandas apresentadas; 2) Ampliarmos o
investimento na imagem da instituição o que implica em trabalho de explicitação
da sua agenda de pesquisa e prioridades; 3) Reforçar o investimento na
comunicação interna e externa; 4) Tornar mais clara nossa política de
desenvolvimento profissional o que inclui dar transparência às oportunidades e
escala de remuneração.
A partir daí abriu-se um debate sobre como evoluir na discussão desses vários
pontos. As propostas concentraram-se em: 1) Um processo externo de avaliação,
2) Um processo interno de discussão; 3) A necessidade de atentar tanto para a
avaliação do projeto intelectual, quanto de aspectos associados à gestão da casa;
4) A possibilidade de em um período de três meses concentrar a discussão sobre
os aspectos administrativos e de gestão, a reflexão da instituição sobre sua
identidade e objetivos e, finalmente, proceder a uma avaliação externa; 5)
Sugeriu-se, ainda, investir na pesquisa sobre modelos de think tanks bem
sucedidos e de instituições que apoiam seu fortalecimento institucional.
Sergio Vaz fez um relato das atividades realizadas pela área de comunicação nos
últimos meses e houve consenso de que suas atividades devem se concentrar na
elaboração dos conteúdos trabalhados pelos grupos de pesquisa, bem como nas
suas interfaces.
V. Coelho informou sobre os 25 projetos em andamento, os 4 aprovados após a
última reunião de câmara (John S/MEA; Vera S./Fapesp; Carlos T./Itaú; Monika
D./Fundap) e os 16 projetos em negociação.
Arilson Favareto fez uma apresentação dos projetos em que está envolvido e
pretende desenvolver na área de Conflitos Ambientais, que vem coordenando.
Vera Coelho e Paula Montero