MATO GROSSO: ASPECTOS
SOCIAIS - UM OLHAR
REGIONAL
EDMAR AUGUSTO VIEIRA
GESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN
E-MAIL: [email protected]
MATO GROSSO: UM OLHAR
REGIONAL








Desempenho econômico
Desenvolvimento Humano
Renda, desigualdade e pobreza
Educação
Saúde
Condições de habitação
Violência
Atlas IDH 2000
DESEMPENHO ECONÔMICO





PRODUTO INTERNO BRUTO
PIB PER CAPITA
EXPORTAÇÕES
EXPORTAÇÕES PER CAPITA
EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS COMO
PORCENTAGEM DO PIB
MT: DESEMPENHO ECONÔMICO
EVOLUÇÃO DO PIB E DO PIB PER CAPITA (1995 A 2003)
PIB de Mato Grosso: 1995 a 2003 (R$ 1,0 milhão de 2003)
PIB Per Capita de Mato Grosso: 1995 a 2003 (R$ de 2003)
Preço de dez. 2003, corrigido pelo INPC
22.500,00
20.000,00
17.500,00
15.000,00
12.500,00
y = 1070,2x + 11220
2
R = 0,9676
10.000,00
7.500,00
5.000,00
2.500,00
1995
1996
1997
PIB 2002 e 2003: estimativa
1998
1999
2000
2001
2002
2003
EVOLUÇÃO DAS EXPORTAÇÕES: MATO GROSSO
Exportação - Mato Grosso - 1991-2004 (U$ 1000.000 FOB)
2.750,00
2.500,00
y = 15,202x 2 - 71,122x + 397,65
R2 = 0,939
2.250,00
2.186,16
2.000,00
1.795,79
1.750,00
1.500,00
1.395,76
1.250,00
1.000,00
750,00
659,31
500,00
250,00
1.033,35
927,09
223,60
310,91 329,55
652,66
741,10
466,03 426,25
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Desempenho econômico
Evolução das exportações de MT
(U$ Por habitante)
Exportações de Mato Grosso 1991 a 2003
(U$ por habitante)
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
-
y = 4,9854x 2 - 18,914x + 167,54
R2 = 0,9255
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
MT: DESEMPENHO ECONÔMICO
EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS
ANO
EXPORTAÇÕES
(menos)
IMPORTAÇÕES
(R$) *
EXPORTAÇOES
LÍQUIDAS/ PIB
(%)
DÓLAR
MÉDIO
(R$)
2001
2.932.265.315,62
20,3
2,3286
2002
4.471.732.107,61
27,6
2,8182
2003
6.003.329.574,68
33,6
3,1413
PIB 2002-2003 = estimativa
Dólar médio do dia 15 de cada mês
DESENVOLVIMENTO HUMANO,
RENDA, DESIGUALDADE E POBREZA
 IDH – CONCEITO E FINALIDADE
 IDH – COMPONENTES E METODOLOGIA DE
CÁLCULO
 IDH – INTERPRETAÇÃO
 IDH – SITUAÇÃO DE MT E SEUS
MUNICÍPIOS
 RENDA PER CAPITA
 DESIGUALDADE DE RENDA
 INDIGÊNCIA E POBREZA
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
O IDH foi criado no início da
década de 90 para o PNUD
(Programa das Nações Unidas para o
Desenvolvimento) pelo conselheiro
especial Mahbub ul Haq, com o
objetivo de expressar, num único
indicador, uma medida da qualidade
de vida de um país ou região.
Combina três componentes básicos
do desenvolvimento humano:
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
· Longevidade (medida pela esperança
de vida ao nascer)
· Educação (medida pela combinação
da taxa de alfabetização de adultos, com
peso 2/3, e da taxa combinada de
matrícula nos três níveis de ensino, com
peso 1/3)
· Renda (medida pelo PIB per capita,
expresso em dólares PPC, ou paridade
do poder de compra).
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
PARA OBTER O IDH É PRECISO TRANSFORMAR
DIFERENTES VARIÁVEIS PARA QUE ELAS
POSSAM SER COMPARADAS (SITUADAS NUMA
MESMA ESCALA):
MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO:
Índice = Valor Observado – Valor Mínimo
Valor Máximo – Valor Mínimo
Índice expresso na escala de zero a um
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
Índice Longevidade
(IL) = [VO – 25]/ [85 – 25]
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
Índice Educação
(IE) = 2/3 IA + 1/3 IM
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM
IA = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100
IM = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100
Nota: VO em IA: população de 15 anos ou mais
alfabetizada dividida pela população total dessa
faixa etária (X 100)
Nota: VO em IM: total de matrícula nos três
níveis de ensino dividido pela população de 7 a 22
anos (X 100)
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
Índice Renda (IL)
IR = [Ln (VO) – Ln (100)]/ [Ln 40000 – Ln (100)]
Considerações:
 Paridade de poder de compra: U$ PPC
 Utilidade Marginal Decrescente
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
ÍNDICE SINTÉTICO
IDH = [1/3 IL + 1/3 IE + 1/3 IR] =
= IDH = [IL + IE + IR]/3
OU SEJA, CADA DIMENSÃO ENTRA COM O MESMO
PESO = 1/3
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH
Para classificar os países em três grandes
categorias o PNUD estabeleceu as
seguintes faixas:
0 <= IDH < 0,5
Baixo Desenvolvimento Humano
0,5 <= IDH < 0,8
Médio Desenvolvimento Humano
0,8 <= IDH =< 1
Alto Desenvolvimento Humano
IDH - EXERCÍCIO
 Um município apresenta os seguintes
indicadores sócio-econômicos:




Taxa combinada de Matrícula: 80%
Taxa de alfabetização: 85%
Esperança de vida ao nascer: 70 anos
Renda per capita: 10.000 dólares ppc
 Calcule o IDH e verifique em que nível de
desenvolvimento humano ele se enquadra
 Resposta: 0,783 [Médio Desenvolvimento
Humano]
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH – MT (1991 E 2000)
INDICADORES
UNID
Índice de Desenvolvimento Humano
Municipal
UNID (0-1)
Índice de Desenvolvimento Humano
Municipal-Renda
UNID (0-1)
Índice de Desenvolvimento Humano
Municipal-Educação
UNID (0-1)
Índice de Desenvolvimento Humano
Municipal-Longevidade
UNID (0-1)
ANO
1991
Var %
2000 91/2000
0,685
0,773
12,8
0,661
0,718
8,6
0,741
0,86
16,1
0,654
0,74
13,1
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH – MELHORES ESTADOS
Estado
Região
IDH M
1991
IDH M
2000
Distrito Federal
Centro Oeste
0,799
0,844
Santa Catarina
Sul
0,748
0,822
São Paulo
Sudeste
0,778
0,820
Rio Grande do Sul
Sul
0,753
0,814
Rio de Janeiro
Sudeste
0,753
0,807
Paraná
Sul
0,711
0,787
Mato Grosso do Sul Centro Oeste
0,716
0,778
Goiás
Centro Oeste
0,700
0,776
Minas Gerais
Sudeste
0,697
0,773 [9º]
Mato Grosso
Centro Oeste
0,685 [13º] 0,773 [9º]
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH: ESTADOS 1991
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH: ESTADOS 2000
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH - MUNICÍPIOS
Em 1991, nenhum município de MT havia
alcançado a faixa de “alto desenvolvimento
humano”
Em 2000, 12 municípios (30% da população
do Estado) haviam alcançado este índice:
Campos de Júlio, Sapezal, Campo Novo dos
Parecis, Cuiabá, Campo Verde, Primavera do
Leste, Alto Taquari, Nova Mutum, Sorriso,
Lucas do Rio verde, Sinop e Cláudia.
Em 2004, algo como 47% da população
vivem em municípios com IDH superior a
0,800 (com a provável incorporação de
Varzea Grande, Rondonópolis, Barra do
Garças, etc.)
MT: MUNICÍPIOS COM “ALTO”
DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000
TOTAL: 12 MUNICÍPIOS
BRASIL: MUNICÍPIOS COM “ALTO”
DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000
TOTAL: 575
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH 1991
DESENVOLVIMENTO HUMANO
IDH 2000
ESTADOS - RENDA PER CAPITA
2000
ESTADOS COM MAIOR RENDA PER
CAPITA 2000
Estado
Região
Renda per
Capita, 1991
Renda per
Capita, 2000
Var
91/2000
(%)
Distrito Federal
Centro Oeste
472,24
605,41
28,2
São Paulo
Sudeste
382,93
442,67
15,6
Rio de Janeiro
Sudeste
312,03
413,94
32,7
Rio Grande do Sul
Sul
261,30
357,74
36,9
Santa Catarina
Sul
232,27
348,72
50,1
Paraná
Sul
226,29
321,39
42,0
Espírito Santo
Sudeste
194,78
289,59
48,7
Mato Grosso
Centro Oeste
204,86
288,06
40,6
Ranking MT
---
10º
9º
MT - RENDA PER CAPITA 1991
MT - RENDA PER CAPITA 2000
BR - RENDA PER CAPITA 2000
MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA –
RPC EM QUEDA 91/2000
MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA –
91/2000
Renda per Capita,
1991
Renda per Capita,
2000
Peixoto de Azevedo (MT)
348,82
179,23
-48,6
Nova Bandeirantes (MT)
211,33
147,35
-30,3
Poconé (MT)
184,62
132,39
-28,3
331
254,61
-23,1
309,26
244,92
-20,8
150,3
124,88
-16,9
Nova Marilândia (MT)
181,39
152,07
-16,2
São José do Xingu (MT)
194,04
169,27
-12,8
Vila Rica (MT)
214,72
187,86
-12,5
Nova Ubiratã (MT)
325,22
290,33
-10,7
156
139,64
-10,5
222,49
204,06
-8,3
Indiavaí (MT)
177,2
164,23
-7,3
Apiacás (MT)
206,18
201,76
-2,1
294,3
291,13
-1,1
168,41
166,87
-0,9
Município
Vera (MT)
Juruena (MT)
CanaBrava do Norte (MT)
Araguainha (MT)
Novo Mundo (MT)
Diamantino (MT)
Nobres (MT)
Var %
91/2000
MAPA DA ESTAGNAÇÃO
POPULACIONAL – 91/2000
DESIGUALDADE: MENORES
DESIGUALDADES DE RENDA EM 2000
Estado
Região
Índice de Gini,
1991
Índice de Gini,
2000
Santa Catarina
Sul
0,546
0,560
Rio Grande do Sul
Sul
0,585
0,586
São Paulo
Sudeste
0,555
0,592
Paraná
Sul
0,597
0,607
Espírito Santo
Sudeste
0,598
0,608
Goiás
Centro Oeste
0,585
0,611
Rondônia
Norte
0,612
0,614
Rio de Janeiro
Sudeste
0,609
0,614
Minas Gerais
Sudeste
0,614
0,615
Roraima
Norte
0,647
0,622
Mato Grosso do Sul
Centro Oeste
0,604
0,627
Mato Grosso
Centro Oeste
0,598
0,630
8º
12º
Ranking MT
---
Estado
Região
Percentual da
renda apropriada
pelos 10% mais
ricos da
população, 2000
Percentual da
renda apropriada
pelos 40% mais
pobres da
população, 2000
Santa Catarina
Sul
45,25
10,10
Rio Grande do Sul
Sul
46,97
8,80
São Paulo
Sudeste
47,61
8,67
Roraima
Norte
48,18
6,54
Espírito Santo
Sudeste
49,44
8,15
Rondônia
Norte
49,44
7,65
Rio de Janeiro
Sudeste
49,51
7,74
Paraná
Sul
49,64
8,33
Distrito Federal
Centro Oeste
49,87
6,09
Minas Gerais
Sudeste
50,56
7,96
Amapá
Norte
50,65
6,47
Goiás
Centro Oeste
51,14
8,58
Mato Grosso do Sul
Centro Oeste
52,50
7,96
Acre
Norte
52,70
6,27
Mato Grosso
Centro Oeste
52,95
7,87
Ranking MT
---
15º
9º
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA 2000
Indigência e Pobreza: delimitação baseada
no critério renda
Indigentes: aqueles cuja renda per capita
familiar é inferior a ¼ do salário mínimo
[R$ 37,75 em 01/08/2000].
Pobres: aqueles cuja renda per capita
familiar é inferior a ½ salário mínimo [R$
75,50 em 01/08/2000].
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA 2000
Indigência e Pobreza: delimitação baseada
no critério renda
Incidência da Indigência: percentual de
indigentes na população total.
Incidência da Pobreza: percentual de
pobres na população total.
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA 2000
Defasagem de renda (D)
É a distância entre a renda do pobre ou do
indigente e a linha de pobreza (LP) ou de
indigência (LI).
Dp = LP – RP = 75,50 – RP
Di = LI – RI = 37,75 - RI
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA 2000
Defasagem total de renda (DT)
É a soma da defasagem de renda de todos
os pobres ou indigentes. É a medida do
montante de renda necessário para
erradicar a pobreza ou a indigência
DTp = Soma (Dp) = Soma (LP – RP)
DTi = Soma (Di) = Soma (LI – RI)
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA 2000
Intensidade da Indigência (II)
A II é a medida do grau da indigência, ou o
quanto os indigentes estão distantes da
linha de indigência.
A II é expressa como porcentagem da
defasagem média (DM) de renda em
relação à linha de indigência (LI):
II = DM/LI x 100
INDIGÊNCIA - EXEMPLO
Indigentes
NI
RI
LI
DI =
LI - RI
A
1
10,00
37,75
27,75
B
1
12,00
37,75
25,75
C
1
15,00
37,75
22,75
D
1
30,00
37,75
7,75
SOMA
4
67,00
151,00
84,00
Soma (DI)/ Soma (NI)
[Em R$]
21,00
Em %
55,63
Defasagem média (DM):
Intensidade da indigência Soma (DI)/ Soma (LI)
Se a população total for de 40 habitantes, a
incidência de indigência será igual a 4/40 = 10%
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA 2000
SITUAÇÃO SOCIAL
INDICADOR
Pessoas c/ renda abaixo da linha
Pobreza
(Z = R$ 75,50)
Indigência
(Z = R$ 37,75)
701.599
295.314
Percentual de Pessoas c/ renda abaixo da linha
28,02
11,79
Intensidade de carência
44,61
56,85
Renda média
41,82
16,29
Defasagem média de renda
33,68
21,46
23.627.762,77
6.337.763,43
Defasagem total de renda
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INCIDÊNCIA
MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –
11 MENORES
MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –
11 MENORES
UF
População
total, 2000
Total de
indigentes
Percentual de
indigentes
Lucas do Rio Verde
19.316
448
2,32
Sinop
74.831
2.282
3,05
Primavera do Leste
39.857
1.347
3,38
4.196
146
3,49
35.605
1.271
3,57
3.599
136
3,77
10.249
412
4,02
6.769
273
4,04
14.818
674
4,55
Vera
9.055
488
5,39
Sapezal
7.866
437
5,55
União do Sul
Sorriso
Santa Carmem
Cláudia
Feliz Natal
Nova Mutum
MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –
10 MAIORES
MAPA DE INDIGÊNCIA 2000 – INCIDÊNCIA –
10 MAIORES
UF
População
total, 2000
Total de
indigentes
Percentual
de
indigentes
Santa Terezinha
6.270
2.223
35,45
Luciara
2.494
791
31,71
Nova Bandeirantes
6.951
2.122
30,53
12.141
3.702
30,49
Jangada
7.134
2.168
30,39
Barão de Melgaço
7.682
2.308
30,04
Porto Estrela
4.707
1.406
29,86
Peixoto de Azevedo
26.156
7.776
29,73
CanaBrava do Norte
4.989
1.471
29,49
General Carneiro
4.349
1.225
28,17
Nossa Senh. Livramento
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INTENSIDADE
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INTENSIDADE – 10 MAIORES
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INTENSIDADE – 10 MAIORES
UF
Intensidade
(% da LI)
Renda
média
R$
Defasagem
média de
renda (R$)
Defasagem
total (R$)
Sapezal
87,19
4,84
32,91
14.369,13
Tapurah
82,31
6,68
31,07
58.804,92
Querência
79,52
7,73
30,02
36.749,44
Feliz Natal
77,24
8,59
29,16
7.973,80
Campo Novo do Parecis
77,02
8,67
29,08
30.461,85
Campos de Júlio
76,05
9,04
28,71
5.302,56
Cotriguaçu
74,85
9,49
28,26
49.420,47
São José do Xingu
74,16
9,75
28,00
32.848,28
Lucas do Rio Verde
73,8
9,89
27,86
12.484,71
73,56
9,98
27,77
17.097,88
Nova Ubiratã
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INTENSIDADE – 10 MENORES
UF
Intensidade
Renda
média
Defasagem
média de
renda
Defasagem
total
Tabaporã
42,24
21,80
15,95
33.487,28
Barão de Melgaço
42,34
21,77
15,98
36.884,34
Novo Horizonte do Norte
42,67
21,64
16,11
8.799,95
Colíder
42,77
21,60
16,15
55.616,41
Tesouro
43,8
21,22
16,53
7.737,07
44,72
20,87
16,88
31.125,17
44,8
20,84
16,91
25.554,81
Figueirópolis d'Oeste
45,33
20,64
17,11
11.179,16
Torixoreu
46,03
20,37
17,38
12.745,49
Araguainha
46,08
20,35
17,40
4.981,18
Nova Canaã do Norte
Jaciara