CULTIVARES DE CANA FORRAGEIRO E PARA INDÚSTRIA EM FUNÇÃO
DO ESPAÇAMENTO ENTRE LINHAS E COBERTURA NITROGENADA
SUGARCANE VARIETIES RELATED TO INTER-ROW SPACING AND
NITROGEN FERTILIZATION
FABRIS, L.B.1; FOLONI, J.S.S.2; SANTOS, D.H.1; SANTOS, G.S.3
1
Mestrando em Produção Vegetal, Universidade do Oeste Paulista, SP
2
Professor Doutor, Universidade do Oeste Paulista, SP
3
Graduando em Agronomia, Universidade do Oeste Paulista, SP
Resumo
O trabalho teve por objetivo avaliar a produtividade de fitomassa e o perfilhamento de
dois cultivares, o IAC-86-2480 para forragem e o RB-86-7515 para agroindústria, plantados nos
espaçamentos entrelinhas de 1,0 m e 1,5 m, submetidos à adubação nitrogenada de cobertura
aos 60 dias após o plantio com 0, 50, 100 e 200 Kg ha-1 de N. O delineamento experimental
utilizado foi em blocos ao acaso, com quatro repetições, no esquema de parcelas subdivididas,
totalizando 16 tratamentos. Avaliou-se o número de perfilhos 30, 60, 90, 120 e 180 dias após o
plantio, e a produtividade por hectare. Observou-se que os cultivares forrageiro e para indústria
apresentaram incremento de produtividade em razão do aumento da adubação nitrogenada de
cobertura somente no espaçamento entre linhas de 1,5 m. A cobertura nitrogenada com 200 kg
ha-1 de N intensificou o perfilhamento somente no plantio com espaçamento de 1,5 m. Porém, a
competição intra-específica neutralizou este estímulo.
Abstract
This paper evalueted the biomass and tillering productivity of two sugarcane varieties,
IAC-86-2480 and RB-86-7515, planted with two inter-row spacings 1.0 m and 1.5 m, submitted
to nitrogen fertilization, 60 days after planting with 0, 50, 100 and 200 kg ha-1, N. The
experimental design was in blocks at random, with four repetitions in the scheme subdivided
parcels, totaling 16 treatments. Was evaluated, the number of tillers 30, 60, 90, 120 and 180
days after planting, and productivity per hectare. It was observed that the varieties IAC-86-2480
and RB-86-7515 showed a productivity increase only in inter-row spacing of 1.5 m due to
increased of nitrogen fertilization. The nitrogen dose of 200 kg ha-1 N has intensified the tillering
only in planting with inter-row spacing of 1.5 m. However, the intra-specific competition
neutralized this stimulus.
.
Introdução
O sucesso da utilização da cana-de-açúcar na alimentação animal ocorre devido a sua
alta capacidade produtiva, baixo custo de produção por unidade de área e elevada oferta de
forragem na entressafra de verão principalmente nas regiões de inverno seco do Brasil Central.
Por sua vez, o desempenho da cultura canavieira está sujeito às condições edafoclimáticas, de
manejo agronômico e potencial genético do cultivar.
No que diz respeito à lavoura de cana para produção de forragem, busca-se um
aprimoramento tecnológico que, em muitos aspectos, pode não estar em consonância com o
avanço da cultura para a agroindústria de açúcar e álcool. Sendo assim, a cana para
alimentação animal precisa atender demandas da pecuária, como por exemplo, cultivares mais
apropriados para ruminantes, melhor operacionalidade no corte para o trato ou silagem, maior
digestibilidade, entre outros aspectos.
O trabalho teve por objetivo avaliar a produtividade de fitomassa e o perfilhamento de
dois cultivares, o IAC-86-2480 desenvolvido para forragem e o RB-86-7515 para indústria,
plantados nos espaçamentos entrelinhas de 1,0 m e 1,5 m, submetidos à adubação
nitrogenada de cobertura aos 60 dias após o plantio com 0, 50, 100 e 200 Kg ha-1 de N.
Material e Métodos
O experimento foi realizado na área de produção agrícola do Campus II da Unoeste,
em Presidente Prudente-SP, com localização geográfica de 22º 07' S, 51º 27' W e altitude de
430 m. O solo foi classificado como Argissolo Vermelho Distroférrico (Embrapa, 1999).
Realizou-se amostragem do solo na profundidade de 0 a 20 cm, para caracterização de
atributos químicos (RAIJ et al., 2001) e granulométricos (EMBRAPA, 1997), cujos resultados
foram: pH (CaCl2 0,01 mol L-1) 5,9; 18 g dm-3 de MO; 16 mg dm-3 de Presina; 27 mmolc dm-3 de
H+Al; 1,2 mmolc dm-3 de K; 38 mmolc dm-3 de Ca; 12 mmolc dm-3 de Mg; 52 mmolc dm-3 de SB;
69 mmolc dm-3 de CTC; saturação por bases de 74%; 740 g kg-1 de areia; 80 g kg-1 de silte; 180
g kg-1 de argila. O clima, segundo a classificação de Köppen, é do tipo Cwa, com temperatura
média anual de 25ºC e regime pluvial caracterizado por dois períodos distintos, um chuvoso de
outubro a março e outro de baixa precipitação pluvial de abril a setembro.
O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições,
no esquema de parcelas subdivididas, totalizando 16 tratamentos. As parcelas foram
compostas dos cultivares para indústria RB-86-7515 e para forragem IAC-86-2480, ambos
instalados com espaçamentos entrelinhas de plantio de 1,00 e 1,50 m. As sub-parcelas foram
constituídas de doses de nitrogênio em cobertura aplicadas aos 60 dias após o plantio (60
DAP), equivalentes a 0, 50, 100 e 200 kg ha-1 de N na fonte uréia. As sub-parcelas foram
constituídas por 5 linhas de plantio de 5 m de comprimento.
Após preparo convencional do solo com aração e gradagem, fez-se o plantio da cana 9
de novembro de 2007, com cerca de 20 gemas viáveis por metro de sulco, adubação com 600
kg ha-1 do formulado 04-30-10 (Raij et al., 2001), e aplicação de herbicidas pré e pósemergentes (Rodrigues e Almeida, 2005).
Foi quantificado o número de perfilhos aos 30, 60, 90, 120 e 180 dias após o plantio
nos 4 m centrais das 3 linhas internas das sub-parcelas. A produtividade de fitomassa da parte
aérea das plantas de cana, contabilizando-se o ponteiro, foi avaliada aos 6 meses após o
plantio, de acordo com metodologia de Landell (2005).
O estudo estatístico constou da análise de variância e teste t a 5% de significância para
comparar média de tratamentos. Fez-se também análise de regressão em que foram ajustadas
equações lineares e quadráticas significativas até 5% de probabilidade pelo teste F, sendo
escolhidas às de maior coeficiente de determinação (R2).
Resultados e Discussão
Ambos os cultivares, forrageiro e para indústria, apresentaram incremento de
produtividade em razão do aumento da adubação nitrogenada de cobertura somente no
espaçamento entre linhas de 1,5 m (Figura 1). Portanto, a resposta à adubação nitrogenada de
cobertura na cana-planta de ano, com rendimento avaliado aos 6 meses após o plantio, foi
fortemente condicionada ao espaçamento entre linhas de plantio. São comuns os relatos na
literatura que as respostas ao N mineral na cana-planta são pouco expressivos. No entanto, em
condições de solos mais arenosos e regiões mais quentes, a adubação nitrogenada de
cobertura na cana-planta de ano tem apresentado respostas positivas (Demattê, 2005).
Independentemente do cultivar e do espaçamento adotados, as touceiras de cana
apresentaram o máximo perfilhamento entre 90 a 120 dias após o plantio, com forte
decréscimo aos 180 dias. De acordo com Segato et al. (2006), após a fase inicial de intenso
perfilhamento nas lavouras de cana, ocorre forte competição entre os mesmos pelos fatores de
crescimento (luz, água e nutrientes), de modo que se constata a paralisação seguida de
redução no número de perfilhos por ocasião do fechamento das entre linhas.
Observa-se nas figuras 2-b e 2-d que a dose de 200 kg ha-1 de N intensificou o
perfilhamento somente no espaçamento de 1,5 m, para ambos os cultivares. Porém, aos 180
dias este efeito positivo da adubação nitrogenada foi praticamente neutralizado (Figura 2).
Portanto, por mais que a adubação nitrogenada possa estimular o perfilhamento na canaplanta de ano, a competição intra-específica por ocasião do fechamento das entre linhas é
bastante forte (Segato et al., 2006).
Tabela 1. Valores de F calculados por meio de análise de variância e regressão, e resultados
de produtividade de fitomassa da parte aérea da cana em razão do cultivar, espaçamento
entre sulcos de plantio e doses de N aplicadas em cobertura.
Causas da Variação
F calc.
Desdobramento para doses de N
F calc.
Cultivares
0,59 ns
IAC86-2480
Linear
0,46 ns
Espaçamento
0,16 ns
(Forragem)
Quadrática
2,22 ns
N em cobertura
2,94*
Cult. x Esp.
6,41**
Cult. x N
2,87*
Esp. x N
0,99 ns
Cult. x Esp. x N
0,91 ns
CV (%)
15,99
1,0 m
1,5 m
RB-86-7515
1,0 m
(Indústria)
1,5 m
Linear
3,68*
Quadrática
2,78 ns
Linear
0,02 ns
Quadrática
0,86 ns
Linear
Quadrática
4,89*
0,23 ns
* e ** significativos a 5% e 1% de probabilidade, respectivamente. ns: não significativo.
Conclusões
1. Os cultivares forrageiro e para indústria apresentaram incremento de produtividade em razão
do aumento da adubação nitrogenada de cobertura somente no espaçamento entre linhas de
1,5 m.
2. A cobertura nitrogenada com 200 kg ha-1 de N intensificou o perfilhamento somente nos
plantio com espaçamento de 1,5 m. Porém, a competição intra-específica neutralizou este
estímulo.
Referências
DEMATTÊ, J.L.I. Cultura da cana-de-açúcar: recuperação e manutenção da fertilidade dos
solos. Piracicaba: Potafos, 2005. 24p. (Informações Agronômicas).
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Sistema Brasileiro de
Classificação de Solos. Brasília: Embrapa-SPI, Embrapa-CNPS, 1999, 412 p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Manual de métodos
de análise de solos. 2.ed. Rio de Janeiro, 1997. 212p.
LANDELL, M.G.A.; PINTO, L.R.; CRESTE, S.; XAVIER, M.A.; ANJOS, I.A.; VASCONCELOS,
A.C.M.; BIDÓIA, M.A.P.; SILVA, D.N.; SILVA, M.A. Seleção de novas variedades de cana-deaçúcar e seu manejo de produção. Piracicaba: Potafos, 2005. 24p. (Informações
Agronômicas).
RAIJ, B. Van; ANDRADE, J.C.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A. Análise química para
avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas: Instituto Agronômico, 2001. 285p.
SEGATO, S.V.; MATTIUZ, C.F.M.; MOZAMBANI, A.E. Aspectos fenológicos da cana-deaçúcar. In: SEGATO, S.V.; PINTO, A.S.; JENDIROBA, E. et aL. Atualização em produção de
cana-de-açúcar. 1.ed. Piracicaba: Livroceres, 2006. p.19-36.
200
220
1,0 m entre sulcos (∆):
ŷ = 167 (ns)
180
180
-1
)
160
Fitomassa da parte aérea (t ha
1,5 m entre sulcos ( ■ ):
ŷ = 0,19x + 158
(R2 = 0,69*)
200
160
1,5 m entre sulcos ( ■ ):
ŷ = 0,18x + 138
(R2 = 0,49*)
140
120
1,0 m entre sulcos (∆):
ŷ = 167 (ns)
140
120
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
0
0
(a)
50
100
150
200
-1
N em cobertura (kg ha )
0
(b)
50
100
150
200
N em cobertura (kg ha -1)
Figura 1. Produtividade de fitomassa da parte aérea do cultivar forrageiro IAC-86-2480 (a) e para indústria
RB-86-7515 (b), conduzidos nos espaçamentos entre linhas de 1,0 m (∆) e 1,5 m (■), em função da
adubação nitrogenada de cobertura. * significativo a 5% de probabilidade. ns: não significativo.
30
27
27
24
24
21
21
18
18
15
15
Número de perfilhos m
-1
30
12
50 kg ha-1 de N ( □ ):
ŷ = -0,0024x 2 + 0,55x - 5,50
(R2 = 0,88**)
0 kg ha-1 de N (▲):
ŷ =-0,0024x 2 + 0,53x - 3,72
(R2 = 0,89**)
9
6
50 kg ha-1 de N ( □ ):
ŷ = -0,0023x 2 + 0,53x - 3,28
(R2 = 0,97**)
12
9
100 kg ha-1 de N ( ∆ ):
ŷ = -0,0025x 2 + 0,55x - 3,97
(R2 = 0,97**)
6
100 kg ha-1 de N ( ∆ ):
ŷ = -0,0024x 2 + 0,53x - 1,98
(R2 = 0,85**)
3
0 kg ha-1 de N (▲):
ŷ =-0,0024x 2 + 0,54x - 4,09
(R2 = 0,98**)
200 kg ha-1 de N ( ○ ):
ŷ = -0,0021x 2 + 0,47x - 1,23
(R2 = 0,91**)
200 kg ha-1 de N ( ○ ):
ŷ = -0,0027x 2 + 0,64x - 8,26
(R2 = 0,97**)
3
0
0
30
60
90
120
150
180
(a)
30
60
90
120
150
180
(b)
30
30
0 kg ha-1 de N (▲):
ŷ = -0,0019x 2 + 0,43x - 4,84
(R2 = 0,95**)
27
50 kg ha-1 de N ( □ ):
ŷ = -0,0021x 2 + 0,47x - 5,28
(R2 = 0,97**)
27
24
21
21
18
18
15
15
12
12
Número de perfilhos m
-1
24
50 kg ha -1 de N ( □ ):
ŷ = -0,0021x 2 + 0,50x - 5,93
(R2 = 0,94**)
9
9
100 kg ha-1 de N ( ∆ ):
ŷ = -0,002x 2 + 0,45x - 4,67
(R2 = 0,97**)
6
100 kg ha-1 de N ( ∆ ):
ŷ = -0,002x 2 + 0,48x - 5,76
(R2 = 0,91**)
6
200 kg ha-1 de N ( ○ ):
ŷ = -0,0023x 2 + 0,51x - 7,41
(R2 = 0,94**)
3
3
200 kg ha-1 de N ( ○ ):
ŷ = -0,0026x 2 + 0,59x - 7,62
(R2 = 0,99**)
0
0
30
(c)
0 kg ha-1 de N (▲):
ŷ = -0,0019x 2 + 0,43x - 4,84
(R2 = 0,95**)
60
90
120
Dias após o plantio
150
30
180
(d)
60
90
120
150
180
Dias após o plantio
Figura 2. Perfilhamento das touceiras do cultivar forrageiro IAC-86-2480 no espaçamento entre linhas de 1,0
m (a) e 1,5 m (b), e do cultivar para indústria RB-86-7515 com 1,0 m (c) e 1,5 m (d), submetidos a 0 (▲), 50
(□), 100 (∆) e 200 (○) kg ha-1 de N em cobertura. ** significativo a 1% de probabilidade.